Ditemukan 11682 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-06-2010 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3813/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 21 Juni 2010 — NOHEMY DEWI alias SOFI
6613
  • KRIS SUBIANTORO : Bahwa Saksi bekerja di Kantor Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya Danmenjabat sebagai Sekretaris Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sejak tanggal01 Januari 2009 ; Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi oleh PJTKI dalam rangkamenjalankan usahanya pengerahan TKI sesuai UndangUndang RI Nomor 39Tahun 2004 adalah harus memiliki SIPPTKI dari Menteri Tenaga Kerja,memiliki Agen Luar Negeri, memiliki JOB Order, memiliki PL (PekerjaLapangan), memiliki ijin penampungan dan tempat penampungan ;e
    ;e SITI ROMZIAH umur 34 tahun; dan pemilik tempat penampungan PT.
    Karya Semesta Sejahtera adalah bergerak dalam bidang pengiriman TenagaKerja Indonesia (TKI) ke Luar Negeri ;e Bahwa tempat penampungan PT. Karya Semesta Sejahtera milik NGOEI BAMBANGDJOEMALI di Perum Darmo Hill Blok M/36 Surabaya digunakan untuk tempatpelatihan para calon TKI dan PT.
    Karya Semesta Sejahtera mempunyaitempat penampungan lain yaitu di Jalan Sekarpuro Nomor 38 Malang danJalan Bukit Darmo Nomor 21 Surabaya ;e Bahwa dokumen yang harus diserahkan oleh Calon TKI untuk bekerjadi Luar Negeri adalah KTP, ljazah, Kartu Keluarga, Surat Keterangan CatatanKebaikan (SKCK), Surat Ijin keluarga, usia minimal 21 tahun dan pendidikanminimal SD ;e Bahwa PT.
    Sunandar Priyo SudarmoBlok B21 Larangan Sidoarjo ;11 Bahwa yang melakukan perekrutan tenaga kerja adalah melalui sponsordalam hal ini adalah Pekerja Lapangan (PL), yang bertugas mencari calon TKIyang mau dan bersedia bekerja ke Luar Negeri kemudian ditampung disuatutempat penampungan, setelah Calon TKI tersebut slap dan ada permintaandalam hal ini melalui agen, barulah calon TKI tersebut diberangkatkan ;e Bahwa penampungan PT.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 221/Pid.Sus/2014/PN.TGT
Tanggal 1 Oktober 2014 — -MINSARIANSYAH Als KEMMING Bin NASRUDIN
6021
  • didalam kamar mandi atau toilet umum yang ada di dalam PasarPenampungan Desa Senaken, keempat bertempat di bawah meja penjualan yang adadi dalam Pasar penampungan Desa Senaken, kelima dan keenam bertempat di depankamar mandi atau toilet umum yang ada didalam Pasar Penampungan Desa Senaken(sekarang menjadi Pasar Wisata Boga Senaken) Kec.
    RAHAYU WIDIYARTI Binti UNTUNG sebanyak 6 (enam) kali :e Yang pertama dilakukan sekira bulan Apriltahun 2014 jam 22.00 wita yang terdakwa lupatanggal dan harinya, didalam rumah kosongyang terletak dibelakang pasar wisata bogasenaken (pasar penampungan) dengan carasebelumnya terdakwa dan Sdri. RAHAYU13WIDIYARTI BINTI UNTUNCG salingmengajak ketemuan kemudian sesampainyadirumah kosong terdakwa dan Sdri.
    RAHAYU WIDIYARTI ~ BINTIUNTUNG;Yang ketiga dilakukan sekira bulan April tahun2014 jam 20.00 wita yang terdakwa lupatanggal dan harinya, didalam kamar mandi atautoilet umum yang berada di pasar wisata bogasenaken (pasar penampungan) dengan caraterdakwa mengajak Sdri. RAHAYUWIDIYARTI BINTI UNTUNG untuk masukke dalam toilet/WC yang ada di dalam pasarpenampungan, sesampainya didalam toilet/WCterdakwa dan Sdri.
    RAHAYU WIDIYARTI BINTIUNTUNG;17Yang kelima dilakukan sekira bulan Mei tahun2014 jam 02.00 wita yang terdakwa lupatanggal dan harinya, didepan kamar mandi atautoilet umum yang berada di pasar wisata bogasenaken (pasar penampungan) dengan caraterdakwa mengajak Sdri. RAHAYUWIDIYARTI = BINTI UNTUNG untukberhubungan badan dan Sdri. RAHAYUWIDIYARTI BINTI UNTUNG tidak menolakajakan terdakwa kemudian terdakwa membawaSdrii.
    RAHAYU WIDIYARTI Binti UNTUNG untukberhubungan layaknya suami istri selanjutnya terdakwa ajak ketempat/rumah kosong yang berada di belakang pasar penampungan Kec. TanahGrogot Kab. Paser Kaltim;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepada Sdri. RAHAYUWIDIYARTI Binti UNTUNG apabila Sdrii.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Spn
Tanggal 2 Nopember 2016 — - FAUZI Bin M. SAJARUDDIN
38018
  • supaya pasir mudah diambil denganmengunakan alat berat (Excavator), kemudian apabila kapal telahpenuh dibawah kepinggir danau (Darmaga/ lokasi penampungan) lalumengunakan Excavator Merk Hitachi model X110 membongkarmuatan pasir kepenumpukan dan apabila ada pembeli pasirdipindahkan ke dalam muatan Truck pembeli.Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan:Bahwa terdakwa pernah mengajukan permohonan surat rekomendasikepada kepala desa, akan tetapi kepala desa tidak memberikanrekomendasi.2.
    supaya pasir mudah diambil denganmengunakan alat berat (Excavator), kemudian apabila kapal telahpenuh dibawah kepinggir danau (Darmaga/ lokasi penampungan) lalumengunakan Excavator Merk Hitachi model X110 membongkarmuatan pasir kepenumpukan dan apabila ada pembeli pasirdipindahkan ke dalam muatan Truck pembeli dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) Per Kubik (M3);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.
    supaya pasir mudah diambil denganmengunakan alat berat (Excavator), kemudian apabila kapal telahpenuh dibawah kepinggir danau (Darmaga/ lokasi penampungan) lalumengunakan Excavator Merk Hitachi model X110 membongkarmuatan pasir kepenumpukan dan apabila ada pembeli pasirdipindahkan ke dalam muatan Truck pembeli dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) Per Kubik (M3);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.
    supaya pasir mudah diambil denganmengunakan alat berat (Excavator), kemudian apabila kapal telahpenuh dibawah kepinggir danau (Darmaga/ lokasi penampungan) lalumengunakan Excavator Merk Hitachi model X110 membongkarmuatan pasir kepenumpukan dan apabila ada pembeli pasirdipindahkan ke dalam muatan Truck pembeli dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) Per Kubik (M3);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya2D:Saksi H.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 196/PID. SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 9 Januari 2014 — BERTOLOMEUS UMBU LADO alias MIUS
8453
  • Saksi Marselina Koamesah Boru Alias Mae sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik sehubungan dengan masalah anakkandung saksi bernama Sarlien Koamesah yanglari dari penampungan TKW PT.
    Saksi Yeremias Koamesah alias Mias sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan II sedangkan terdakwa III saksikenal dan masih ada hubungan keluarga yaitu isteri terdakwa denganisteri saksi adalah saudara sepupu ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan masalah anak kandung saksi bernama Sarlien Koamesah yanglari dari penampungan TKW PT. Mitra Sinergi Sukses pada bulan Mei2013 ;11Bahwa Sarlien masuk ke penampungan PT.
    MITRA SINERGI SUKSES tapi kemudian melarikan diri daripenampungan tsb ;Bahwa alasan Sarlin Koamesah melarikan diri terdakwa tidak tahu ;Bahwa korban masuk di penampungan PT. MITRA SINERGI SUKSEStanggal 25 Maret 2013 sampai tanggal 06 Mei 2013 dengan usia 21 tahundiantar oleh petugas lapangan FILMON ABANAT dari BusalanggaRote ;Bahwa menurut keterangan FILMON ABANAT, korban diantar oleh orangtuanya YERMIAS KOAMESAH ;Bahwa ketika di bawa ke penampungan PT.
    MITRA SINERGI SUKSES mempunyai tempat penampungancalon tenaga kerja ;Bahwa syarat yang harus di penuhi bagi setiap PJTKI adalah mampunyaimobil operasional, mempunyai tempat penampungan, tempat tidur yanglayak, ruangan yang layak dimana semuanya telah di penuhi oleh PT.MITRA SINERGI SUKSES ;Bahwa korban di tampung selama 2 (dua) bulan ;Bahwa selama di penampungan korban di perlakukan secara wajar serta diberi pelatihan berupa cleaning service, mencuci pakaian dan baby sitter ;Bahwa korban melarikan
    diri dari penampungan karena ada petugaslapangan dari PJTKI lain yang memberitahukan ke orang tua korban bahwamengapa korban di tampung terlalu lama sebaiknya suruh lari dan ikutperusahaan dia saja ;.
Register : 06-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 157/Pid.B/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UMMI AZZIZATUL A. SH
Terdakwa:
1.Yogi Anggara Bin Sarijun Hasan
2.Dody Susanto Bin Donny
3934
  • air berikut dusrokok yang telah mereka lipat melaui celah lubang angin, selanjutnya SdrCEMONG turun duluan melalui pagar sebelah gudang dan menunggudibawah, lalu Terdakwa melemparkan 6 (enam) tin rokok dari atas cortempat penampungan air dan dus bekas rokok merk DJITOE BOLDtersebut mereka tinggal kan di atas cor penampungan air, setelah selesaiTerdakwa pun turun kebawah, dan barangbarang yang telah merekaambil tersebut mereka tinggalkan di gang sebelah gudang, selanjutnyaTerdakwa bersama Sdr CEMONG
    air berikut 2 (dua) dus bekas rokok DjitoeBold yang telah dilipat terlebin dahulu, kKemudian Terdakwa turun lebih duluke bawah melalui pagar gudang dan menunggu d gang sebelah gudang, dankemudian Cemong dan Farid melemparkan 12 (dua belas) tin rokok DjitoeBold dari atas cor tempat penampungan air tersebut ke gang sebelahgudang, dan saat itu Terdakwa menyambut barangbarang tersebut daribawah, sedangkan dus bekas rokok tersebut ditinggalkan oleh Cemong danFarid di atas cor penampungan air, selanjutnya
    air berikut dus rokokyang telah mereka lipat melalui celah lubang angin, selanjutnya Cemongturun duluan melalui pagar sebelah gudang dan menunggu di bawah, laluTerdakwa Yogi Anggara melemparkan 6 (enam) tin rokok dari atas cortempat penampungan air dan dus bekas rokok merk Djitoe Bold tersebutditinggalkan di atas cor penampungan air, setelah selesai Terdakwa YogiAnggara pun turun kebawah dan barangbarang yang telah doambil tersebutditinggalkan di gang sebelah gudang, selanjutnya Terdakwa Yogi Anggarabersama
    air berikut 2 (dua) dus bekas rokok DjitoeBold yang telah mereka lipat terlebih dahulu, kKemudian Terdakwa YogiAnggara turun duluan ke bawah melalui pagar gudang dan menunggu digang sebelah gudang, Cemong dan Farid melemparkan 12 (dua belas) tinrokok Djitoe Bold dari atas cor tempat penampungan air tersebut ke gangsebelah gudang, dan Terdakwa Yogi Anggara menyambut barangbarangtersebut dari bawah, sedangkan dus bekas rokok tersebut ditinggalkan diatas cor penampungan air, selanjutnya Cemong dan
    Terdakwa Yogi Anggara melihat ke arah belakang danberkata kepada Terdakwa II Doddy Susanto bahwa CCTV yang mengarah kemereka lampu infra rednya menyala, kemudian Terdakwa Yogi Anggaramengajak Terdakwa Il Doddy Susanto keluar dengan memanjat tembokkembali dan Saat di atas cor Penampungan air tersebut mereka mendengarsuara anjing menggonggong lalu Terdakwa Yogi Anggara dan Terdakwa IlDoddy Susanto langsung meloncat dari atas tempat penampungan air tersebutdan ketika sampai di jalan Terdakwa Yogi Anggara
Register : 29-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Juli 2015 — Arjuna Als Juna Bin Rahmad (Terdakwa)
6210
  • Lingga atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan NegeriTanjungpinang, melakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awal tahun 2014 terdakwa memulai melakukan penampungan bijihtimah dengan cara membeli dari masyarakat kemudian terdakwa dibantu olehkaryawannya yaitu saksi Mustakim, saksi Indra Als Kek, saksi Riduan Als Beno dansaksi Ridwan Als Iwan yang digaji
    Bila harga bijih timah sedang tinggi dipasaran maka terdakwa akanmendapatkan untung lebih besar lagi perkilogramnya.Bahwa kegiatan penampungan bijih timah yang dilakukan terdakwa tidak memilikiperijinan dari Pemerintah Kabupaten Lingga dan terdakwa telah mengeluarkan modaluntuk kegiatan penampungan ini sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ade Fahmi,ST dengan sertifikat keahlianPelaksanaan Inspeksi Tambang nomor : 849/65.01.14/APBN/BDP/2010 tanggal 16Oktober
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:w Bahwa pada awal tahun 2014 terdakwa memulai melakukan penampungan bijihtimah dengan cara membeli dari masyarakat kemudian terdakwa dibantu olehkaryawannya yaitu saksi Mustakim, saksi INDRA Als KEK, saksi Riduan Als Beno dansaksi Ridwan Als Iwan yang digaji sebesar Rp.250/kg (dua ratus lima puluh rupiahperkilogram) tiap biji timah yang ditimbang.Biji timah yang dijual oleh masyarakat akan terlebih dahulu dicek oleh parakaryawannya dengan
    SINGKEP TIMAS UTAMA (STU) membeli bijih timah dariterdakwasebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu), jika harga bijih timah lagi tinggisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu).Bahwa terdakwa memiliki 4 (empat) orang pekerja yaitu saksi Mustakim, IndraAls Kek, Riduan Als Beno dan saksi Ridwan Als Iwan dengan gaji sebesarRp.250/Kg (dua ratus lima puluh rupiah perkilogram) setiap timah yang dibeliterdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki perijinan dari Pemerintah Kabupaten Linggaterkait dengan penampungan Biih
Register : 21-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : DIDI LAKSAMANA
356116
  • Penampungan KPK Berita : PerkaraPT.DI. 504. a.
    Penampungan KPK Perkara PT Dirgantara Indonesia. Berita: Pengembalian ANDEDDY FAUZY ELHAKIM PERKARA PT.
    Penampungan KPK Perkara PT Dirgantara IndonesiaNo.
    Penampungan KPK Perkara PT DirgantaraIndonesia No.
    Penampungan KPK. 517.1 (Satu) lembar Slip Pengiriman Uang Dalam/ Luar Negeri/ KliringBank Rakyat Indonesia tanggal 13112020 pukul 08:57:26. Namapengirim MUHAMMAD FIKRI ke Rekening Bank BNI No. Rek8844202002510010 a.n Penampungan KPK, Keterangan : PerkaraPT.
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.
2.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH.
Terdakwa:
REINALDI LAMIDJA
8938
  • Oleh karena itu terdakwa pergi menuju PLTU PT.IWIP, sesampainya di PLTU PT IWIP, terdakwa langsung masuk menujuareal penampungan sampah PLTU dan melihat tumpukan kabel tembaga,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sosselanjutnya terdakwa mengambil kabel tembaga di penampungan tersebutdengan cara terdakwa mengambil 9 (Sembilan) gulungan kabel tembaga laluterdakwa mengupas kulit kabel tersebut dengan menggunakan pisau Cutteryang sudah terdakwa siapkan sebelumnya lalu melipat atau menggulungkabel
    sampah tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi ICLAS SABTU alias IS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan adanya Terdakwamengambil kabel tembaga milik PT IWIP;Bahwa Saksi merupakan security PT IWIP yang menangkap Terdakwasedang mengambil kabel tembaga di tempat penampungan sampah tepatnyadi
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena mengambil Kabeltembaga di tempat penampungan sampah tepatnya di area Jembatan IlPLTU milik PT IWIP;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITbertempat di areal PLTU PT IWIP di Desa Gemaf, Kecamatan WedaTengah, Kabupaten Halmahera Tengah, Terdakwa mengambil kabeltembaga milik PT IWIP;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Maret
    2020 sekitar pukul 18.20WIT Terdakwa berangkat untuk masuk kerja di PLTU PT IWIP, kemudiansetelah makan malam Terdakwa menuju ke penampungan sampah di areaPLTU PT IWIP.
    Kemudian sekitar pukul 02.00 WIT Terdakwa mengambilpotongan kabel tembaga di tempat penampungan sampah tepatnya di areaJembatan I PLTU milik PT IWIP dan mengupasnya dengan menggunakanpisau cutter;Bahwa setelah selesai mengupas kabelkabel tembaga tersebut, Terdakwamemasukkan kabelkabel tembaga tersebut ke dalam karung putin danmembawanya ke area Jembatan II yang masih area PLTU tersebut;Bahwa sesampainya di sana, Terdakwa membuang karung yang berisikabel tembaga tersebut ke dalam selokan dan ketika
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 67/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
Terbanding/Terdakwa : KONG HUIPING Anak KONG ZHAI ZAI
6936
  • dua puluh tiga) kartu ATM;
  • 1 (satu) buah buku catatan warna merah;
  • 1 (satu) buah pompa air merk Resun LP40;
  • 2 (dua) buah tabung oksigen;
  • 2 (dua) buah galon air;
  • 1 (satu) unit pompa celup merk Amara;
  • 1 (satu) unit pompa celup merk Yang;
  • 1 (satu) unit mesin pompa air merk National;
  • 3 (tiga) unit plastik sealer merk Pioline beserta plastik;
  • 1 (satu) unit pompa celup merk SP 1000;
  • 1 (satu) buah kolam penampungan
    benih bibit lobsteryang beralamat di Jalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan AlamBarajo RT.9 No.58 Kota Jambi, selanjutnya ditempat penampungan bibitsementara itu terdakwa KONGHUIPING melakukan pemeriksaan/melihattempat penampungan bibit baby Lobster yang masih kosong dan alatHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 67 /PID.SUS/2019/PT JMBalat /kelengkapanpada tempat penampungan sementara bibit baby lobstertersebut, selanjutnya karena dirasa sudah cukup melihat lihat tempatpenampungan bibit
    benih bibit lobsteryang beralamat di Jalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan AlamBarajo RT.9 No.58 Kota Jambi, selanjutnya ditempat penampungan bibitsementara itu terdakwa KONGHUIPING melakukan pemeriksaan/melihattempat penampungan bibit baby Lobster yang masih kosong dan alatalat /kelengkapan pada tempat penampungan sementara bibit babylobster tersebut, selanjutnya karena dirasa sudah cukup melihat lihatHalaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 67 /PID.SUS/2019/PT JMBtempat penampungan bibit
    benih bibit lobster yang beralamat di Jalan SariBakti Kelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo RT.9 No.58 Kota Jambi,selanjutnya ditempat penampungan bibit sementara itu terdakwa KONGHUIPINGmelakukan pemeriksaan/melihat tempat penampungan bibit baby Lobster yangmasih kosong dan alat alat /kelengkapanpada tempat penampungan sementarabibit baby lobster tersebut, selanjutnya karena dirasa sudah cukup melihat lihattempat penampungan bibit lobster tersebut, terdakwa KONG HUIPING bersamasaksi LUCY dan
    benih bibit lobster yang beralamat di Jalan SariBakti Kelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo RT.9 No.58 Kota Jambi,selanjutnya ditempat penampungan bibit sementara itu terdakwa KONGHUIPINGmelakukan pemeriksaan/melihat tempat penampungan bibit baby Lobster yangmasih kosong dan alat alat /kelengkapan pada tempat penampungan sementarabibit baby lobster tersebut, selanjutnya karena dirasa sudah cukup melihat lihattempat penampungan bibit lobster tersebut, terdakwa KONG HUIPING bersamasaksi LUCY dan
    Kolam buatan yang digunakan sebagai penampungan = untukperawatan sementara BL.2.
Register : 26-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 166/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 1 Agustus 2012 — BOBY SUSANTO HARAHAP ALS BOBY BIN NALIS HARAHAP
3231
  • Kampar.e Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa BobySusanto Harahap, Ananda, Rudiwan dan Zulpendi.e Bahwa benar banyaknya minyak kotor (miko) yang berhasil diambil paraterdakwa adalah sebanyak 60 (enam puluh) karung.e Bahwa benar alat bantu yang digunakan oleh para terdakwa untuk melakukanpencurian tersebut adalah karung goni plastik untuk tempat minyak kotor(miko).e Bahwa benar cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara memasuki bak/ kolam penampungan
    Kampar.e Bahwa benar saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga)orang teman saksi yang bernama terdakwa Ananda Als Nanda, terdakwaRudiwan Als Iwan dan terdakwa Boby Susanto Harahap Als Boby.e Bahwa benar banyaknya minyak kotor (miko) yang berhasil diambil adalahsebanyak 60 (enam puluh) karung.e Bahwa benar cara saksi melakukan pencurian tersebut adalah dengan carasaksi masuk ke dalam kolam / bak penampungan limbah sisa pengolahan buahkelapa sawit yang juga disebut dengan minyak kotor
    Julpendi Als Pendi.Bahwa benar banyaknya minyak kotor (miko) yang berhasil diambil adalahsebanyak 60 (enam puluh) karung.Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caraterdakwa masuk ke dalam kolam / bak penampungan limbah sisa pengolahan buahkelapa sawit yang juga disebut dengan minyak kotor (miko) yang sudahmenggumpal atau membeku dan terdakwa pun secara bersamasama mulaimembersihkan rumput yang sudah menumbuhi gumpalan minyak kotor (miko)tersebut kemudian memindahkannya
Putus : 19-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 19 Nopember 2013 — SYARIFUDIN Alias UJAL Bin BUHARI (Alm)
4610
  • Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) buah drum berisi BBM jenis solar masing-masing berisikan 200 (dua ratus) liter dan 1 (satu) buah tangki penampungan yang berisi BBM jenis solar yang berisikan 220 (dua ratus dua puluh) liter, dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,-(seribu Rupiah);
    tentangMinyak dan Gas Bumi dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIFUDIN Alias UJAL Bin BUHARI (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara, menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan dendasebesar Rp.1.000.000,00 subsider 2 bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah drum berisi BBM jenis solar masing masing berisikan 200 (dua ratus)liter ;e 1 (satu) buah tangki penampungan
    Pol DA 8486 AJ yang di sopiri olehterdakwa sendiri, kemudian membeli bahan bakar minyak berupa Solar dengan caramengantri di SPBU Muara Uya dengan harga per liternya Rp. 4.500, (empat ribu limaratus rupiah) dan begitu seterusnya, sehingga sampai terkumpul 4 (empat) buah drumberisi BBM jenis solar masing masing berisikan 200 (dua ratus) liter dan 1 (satu)buah tangki penampungan yang berisi BBM jenis Solar yang berisikan 220 (dua ratusdua puluh) liter, dimana Solar tersebut, oleh terdakwa, rencananya
    Pol DA 8486 AJ yangdi sopiri oleh terdakwa sendiri, kemudian membeli bahan bakar minyakberupa Solar dengan cara mengantri di SPBU Muara Uya dengan hargaper liternya Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) dan begituseterusnya, sehingga sampai terkumpul 4 (empat) buah drum berisiBBM jenis solar masing masing berisikan 200 (dua ratus) liter dan (satu) buah tangki penampungan yang berisi BBM jenis Solar yangberisikan 220 (dua ratus dua puluh) liter, dimana Solar tersebut, olehterdakwa, rencananya
    Pol DA 8486 AJ yangdi sopiri oleh terdakwa sendiri, kemudian membeli bahan bakar minyakberupa Solar dengan cara mengantri di SPBU Muara Uya dengan hargaper liternya Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) dan begituseterusnya, sehingga sampai terkumpul 4 (empat) buah drum berisiBBM jenis solar masing masing berisikan 200 (dua ratus) liter dan 1(satu) buah tangki penampungan yang berisi BBM jenis Solar yangberisikan 220 (dua ratus dua puluh) liter, dimana Solar tersebut, olehterdakwa, rencananya
Register : 15-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ANGGRAINI KARTIKA DEWI
144111
  • September 2020 sekira pukul 19.30Wib saksi M@MCANDRA GUNAWAN SITORUS, saksi ABDEL ALGOFAR besertatim (masingmasing petugas kepolisian Satreskrim Polresta Barelang)memperoleh informasi bahwa ada calon Pekerja Migran Indonesia yang akandipekerjakan di Singapura, selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksiM.CANDRA GUNAWAN SITORUS, saksi ABDEL ALGOFAR beserta timmelakukan penyelidikan ke rumah terdakwa yang beralamat di Perum AkasiaGarden B1 No.21 Kec.Sekupang Kota Batam yang diketahui merupakantempat penampungan
    (lima juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 2 September2020 sekitar pukul 22.00 Wib di Penampungan TKI Patam Lestari, Blok B1,No.21, Kec.
    Sekupang, Kota Batam;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa Terdakwa ada menampung, mengurus dokumenwarganegara Indonesia yang ingin bekerja ke Singapore tanpa melalui jalurresmi; Bahwa ditempat penampungan ada sebanyak 6 (enam) orang calonPekerja Migran Indonesia yaitu Watem, Elisabet, Ela, Iswati, Taswini dan RiniWidiawati; Bahwa Pekerja Migran Indonesia yang akan Terdakwa berangkatkanke Singapore yaitu Watem, Elisabeth, Ela dan Iswati, dan keempat PekerjaMigran Indonesia
    ; Membuat biodata para PMI (Pekerja Migran Indonesia) untukdikirimkan ke Agency yang berada di Singapore; Bahwa tugas Terdakwa adalah merekrut Pekerja Migran Indonesiauntuk bekerja di Singapore, berhubungan langsung dengan Agensi Singapore,interview Pekerja Migran Indonesia, mengajari masak, BahasaInggris,menyediakan penampungan atau tempat tinggal, berurusan dengan Imigrasidalam pembuatan Paspor dan memberangkatkan Pekerja Migran Indonessiake Singapore; Bahwa selama berada di penampungan para calon
    Indonesia yang datang dariwilayah luar Batam melalui Bandara Hang Nadim, mengantar PMI keImigrasi pada saat akan berangkat ke Singapore; Mengawasi Pekerja Migran Indonesia untuk tidak pergimeninggalkan tempat penampungan; Membuat biodata para PMI (Pekerja Migran Indonesia) untukdikirimkan ke Agency yang berada di Singapore; Bahwa selama berada di penampungan para calon Pekerja MigranIndonesia tersebut mendapatkan makan, minum, serta tempat tinggal, semuabiaya Terdakwa yang tanggung termasuk biaya
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 51/PID.SUS/2014/PN.CJ
Tanggal 22 Mei 2014 — Terdakwa I SUGIATNO Als SIMON Bin SURATMAN, Terdakwa II. MULYANTO Bin SYARIP (Alm), Terdakwa III SAHIDINA Als IDIN Bin YAHYA dan Terdakwa IV. UJANG ALI Als AKEW Bin ENDANG
5126
  • Atang, terdakwa II bertugas memasukan dan mengeluarkanBBM solar bersubsidi baik pada saat setelah dibeli dari SPBU diwilayah Cianjur maupun untukmembawa masuk kedalam gudang penampungan maupun dari gudang penampungan hendakdibawa ke Kabupaten Bekasi untuk dijual oleh terdakwa I ke pengepul Sdr. H.
    toren didalam gudang penampungan adalah Sadr.MULYANTO dengan Sdr.
    penampungan diserahkan kepada pihakkepolisian.Bahwa peran terdakwa adalah selain selaku pemilik dana juga bertugas membawa BBM solardari Cianjur ke Kab.
    Bekasi untuk dijual ke pengepul setelah BBM solar tersebut terkumpul didalam gudang penampungan sebanyak 3000 liter dan peran SAHIDINA dengan UJANG ALIAls AKEW yaitu membeli BBM solar ke tiaptiap SPBU yang ada di wilayah Kab. Cianjursementara peran MULYANTO adalah bertugas memasukan dan mengeluarkan BBM solar baikpada saat setelah belanja dari SPBU masuk kedalam gudang penampungan maupun darigudang penampungan handak dibawa ke Kab. Bekasi untuk dijual ke pengepul yang mengaturadalah Sdr.
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 187/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana - ZAHIT SYARIF ALIAS LOMBOK
217
  • Socfindo Aek Pamienkeadalah dengan menggunakan alat pisau deres yang digunakan untuk menderessetiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalam mangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohon rambung),selain itu terdakwa dan Sdr. Panut (belum tertangkap) juga mempergunakan 1(satu) buah plastik tembus pandang sebagai wadah atau tempat dari getahtersebut, dan adapun cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidanapengambilan getah milik PT.
    Socfindo Aek Pamienke adalah dengan caramenderes setiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalammangkokmangkok penampungan selanjutnya mengambil getah tersebut darimangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohonrambung) dengan kedua tangan Terdakwa, yang kemudian dimasukkan kedalam 1(satu) buah plastik tembus pandang yang mana perbuatan Terdakwa diketahuioleh Saksi M.Junaidi Munthe, Saksi Damin Panjaitan dan Saksi Dedi Hasibuan(ketiganya merupakan anggota keamaan
    Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 1 (satu) buah plastic tembus pandang yang berisikangetah sebanyak 10 (sepuluh) Kilogram; Bahwa benar, menggunakan alat pisau deres yang digunakan untuk menderessetiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalam mangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohon rambung),selain itu terdakwa dan Sdr.
    Socfindo Aek Pamienke adalah dengan caramenderes setiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalammangkokmangkok penampungan selanjutnya mengambil getah tersebut darimangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohonrambung) dengan kedua tangan Terdakwa, yang kemudian dimasukkan kedalam1 (satu) buah plastik tembus pandang yang mana perbuatan Terdakwa diketahuioleh Saksi M.Junaidi Munthe, Saksi Damin Panjaitan dan Saksi Dedi Hasibuan(ketiganya merupakan anggota keamaan
    Socfindo Aek Pamienkedilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan ; Bahwa benar, Terdakwa ditangkap saat sedang mengambil satupersatu getahdari mangkokmangkok penampungan getah ; Bahwa benar, akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT. Socfindo AekPamienke merasa keberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu puluh ribu rupiah); Bahwa benar, Terdakwa bukanlah karyawan PT.
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 637/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
EKO SASTRA WIJAYA BIN SODIKIN
423
  • Invan Yudhi Wibowo, S.T Bin Subadiuntukmembuatkolam penampungan dengan menggali tanah dengan ukuran 2x3meter dan memiliki kedalam 1,5 meter dengan berjarak + 50 (lima puluh) Meterdari sumur minyak milik PT. Medco Energi yang akan di ambil minyaknyatersebu, Kemudian pada sumur tersebut terdapat Lubang/wel/ yang terdapatdrat yang pada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebut dibuka dandisambungkan menggunakan Pipa dan ditampung di kolam tanah yang sudah dibuat sebelumnya.
    Setelah kolam penampungan tersebut penuh barulah disedot denganmenggunakan 1 (satu) Mesin Sedot Merk Maestro Diesel Engine untukdimasukkan ke dalam tanki yang berada di didalam bak 1 (satu) Unit Mobil TrukHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 637/Pid.B/2019/PN LigColt Diesel Merk Hino Dutro WarnaHijau dengan Nomor Polisi BG 8024 TCdengan bak belakang yang sudah dimodifikasi.
    dengan cara menggali tanah dengan ukuran 2x3 meterdan memiliki kedalam 1,5 meter yang berjarak + 50 Meter dari Ssumur minyakmilik PT.Medco Energi E & P yang akan diambil minyaknya tersebut,kemudian pada sumur tersebut terdapat Lubang/well yang terdapat drat yangpada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebut dibuat sebelumnya, setelahkolam penampungan tersebut penuh barulah disedot dengan menggunakanmesin untuk dimasukkan ke dalam tanki yang berada didalam bak mobil trukyang telah dipersiapkan;
    dengan cara menggali tanahdengan ukuran 2x3 meter dan memiliki kedalam 1,5 meter yang berjarak + 50Meter dari Ssumur minyak milik PT.Medco Energi E & P yang akan diambilminyaknya tersebut, kKemudian pada sumur tersebut terdapat Lubang/wellyang terdapat drat yang pada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebutdibuat sebelumnya, setelan kolam penampungan tersebut penuh barulahdisedot dengan menggunakan mesin untuk dimasukkan ke dalam tanki yangberada didalam bak mobil truk yang telah dipersiapkan;
    Irwan YudhiWibowo, S.T Bin Subadi untuk membuat kolam penampungan dengan menggalitanah dengan ukuran 2x3 meter dan memiliki kedalam 1,5 meter denganberjarak + 50 (lima puluh) Meter dari Ssumur minyak milik PT.
Register : 17-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAISAL HUSSEIN SAEED
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN SUNARYA, SH
13864
  • Rasuna Said, MentengAtas, Setia Budi, RT.17/ RW.1, MentengAtas, Setia Budi (Tempat Penampungan calon PMI),selanjutnyaTerdakwa juga meminta kepada saksi Neneng untuk meminjamrekening miliknya dengan tujuan pengiriman uang dari Sdr ABU JAMIL ALHARBY untuk pembiayaan seluruh proses calon PMI tersebut mulai dariperekrutan, penampungan, dan nantinya biaya untuk berangkat bekerja keNegara Arab Saudi melalui saksi Neneng tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Abdallahdalam hal melakukan perekrutan
    Uni Emirat Arab tanpa badan hokum sehingga bertindaksecara perorangan dan menyediakan tempat penampungan sebelumdiberangkatkan ke Uni Emirat Arab dan juga terhadap para saksi korbanyaitu saksi korban Supiyanti, dan saksi korban lainnnya tidak diperbolehkankeluar dari tempat penampungan tersebut sampai nantinya diberangkatkanke negara Arab Saudi; Bahwa transaksi melalui Western Unioin yang ditujukan kepada terdakwadengan menggunakan identitas penerima atas nama saksi Neneng berawalpada tanggal 25Februari
    Rasuna Said, MentengAtas, Setia Budi, RT.17/ RW.1, MentengAtas, Setia Budi (Tempat Penampungan calon PMI),selanjutnyaTerdakwa juga meminta kepada saksi Neneng untuk meminjamrekening miliknya dengan tujuan pengiriman uang dari Sdr ABU JAMIL ALHARBY untuk pembiayaan seluruh proses calon PMI tersebut mulai dariperekrutan, penampungan, dan nantinya biaya untuk berangkat bekerja keNegara Arab Saudi melalui saksi Neneng tersebut; BahwatTerdakwa bersama dengan saksi Abdallah dalamhal melakukan perekrutan
    Rasuna Said, MentengAtas, Setia Budi, RT. 17/RW.1, MentengAtas, Setia Budi (Tempat Penampungan calon PMI),selanjutnyaTerdakwa juga meminta kepada saksi Neneng untuk meminjamrekening miliknya dengan tujuan pengiriman uang dari Sdr ABU JAMIL ALHARBY untuk pembiayaan seluruh proses calon PMI tersebut mulai dariperekrutan, penampungan, dan nantinya biaya untuk berangkat bekerja keNegara Arab Saudi melalui saksi Neneng tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Abdallahdalam hal melakukan perekrutan
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NENENG SUSILAWATI Binti AHMAD TAPELSON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN SUNARYA, SH
223109
  • mengetahui tentang terdakwa yang seringbekerja dengan orangorang Arab Saudi di Indonesia, lalu saksi Abdallabersama dengan saksi Faisal Husein serta Terdakwa bersepakat untukmalakukan perekerutan, penampungan serta mengurusi segala sesuatukeperluan sampai dengan keberangkatan para calon PMI ke negara ArabSaudi sesual permintaan sdr.
    Saipul dan Saksi korban Baiq Devi, setelah saksikorban Supiyanti sampai di Jakarta di Bandara Soekarno Hatta, merekabersama sama menuju ke Hotel Aston Rasuna di daerah Jakarta Selatan(Tempat Penampungan) dengan menggunakan sebuah kendaraan umumyang telah dipesan oleh Sdr.
    mengetahui tentang terdakwa yangsering bekerja dengan orangorang Arab Saudi di Indonesia, lalu saksiAbdalla bersama dengan saksi Faisal Husein serta Terdakwa bersepakatuntuk malakukan perekerutan, penampungan serta mengurusi segalasesuatu keperluan sampai dengan keberangkatan para calon PMI ke negaraArab Saudi sesuai permintaan sdr.
    (Tempat Penampungan) dengan menggunakan sebuah kendaraan umumyang telah dipesan oleh Sdr.
    (Hotel Aston Rasuna) tersebut tidakterdapat petugas keamanan yang berjaga dan pada tempat tersebut tidak adapapan nama perusahaan resemi, lalu yang saksi korban Supiyanti dan saksisaksi korban lainnya lakukan selama berada di tempat penampungan tersebuthanya menunggu waktu keberangkatan saja, kKemudian saksi korban Supiyantimaupun saksi saksi korban lainnya berada di tempat penampungan tersebuttidak mendapatkan Pelatihnan Kerja apapun serta tidak juga mendapatasuransi kerja;Bahwa adapun pengiriman
Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 184 Pid.B/2012/PN Meggala
Tanggal 10 Oktober 2012 — SUPRIYADI Bin Alm SADI
4613
  • Saksi Mujiono Bin Wiro RejoBahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benarsemuanya;Bahwa pada hari Selasa 29 Mei 2012 sekira pukul 07.30 Wib saat pulangdari kebun karet melihat karet saksi tidak ada lagi ditempat penyimpanandidepan rumah saksi di Kampung Adi Luhur RT 07 RK O1 Kec Panca JayaMesuji.Bahwa getah karet yang saksi simpan sebanyak 80 KG.Bahwa terakhir saksi melihat karet milik saksi pada hari Senin 28 Mei2012 sekira jam 17.30 Wib.Bahwa saksi telah mengecek ke kolam penampungan
    perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebanyak Rp 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Darwati Binti TodiBahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;Bahwa saksi adalah isitri saksi MujionoBahwa saksi memiliki getah karet yang disimpan di kolam penampungandepan rumah saksi di Kampung Adi Luhur RT 07 RK O1 Kec Panca JayaMesuji.Bahwa saksi mengetahui getah karet tersebut hilang pada hari Selasa 29Mei 2012 sekira pukul 06.00 Wib sewaktu hendak mengambil sayurandidekat penampungan
    Saksi Suparmin Bin Kemise Bahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;e Bahwa pada hari Senin 28 Mei 2012 sekira pukul 18.30 Wib, saksibersama Terdakwa mengendarai sepeda motor menuju Kampung Moro moro.e Bahwa sepulang dari Kampung Moro Moro, saksi dan Terdakwa dudukdi warung, kemudian saksi mengajak Terdakwa mengambil getah karet dikolam penampungan rumah saksi korban Mujiono.e Bahwa sebelum saksi dan Terdakwa ke rumah saksi Mujiono pulang kerumah saksi untuk menaruh sepeda motor selanjutnya
    Tentang unsur dengan Maksud Dimiliki Secara Melawa Hukum ;Menimbang, Bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa mengambil getahkaret milik saksi Mujiono dari kolam penampungan depan rumah saksi Mujiono tersebutdan menyembunyikannya dibelakang rumah warga, maka dapat diketahui maksudTerdakwa adalah untuk memiliki getah karet secara tidak sah, sehingga dengan demikianunsur ketiga telah terepenuhi dan terbukti.4.Tentang unsur Dilakukan oleh dua orang lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa dari fakta
    dan keadaan dipersidangan diketahui :e Bahwa sepulang dari Kampung Moro Moro, Terdakwa dan saksi Suparminduduk di warung, kemudian saksi Suparmin mengajak Terdakwa mengambilgetah karet di kolam penampungan rumah saksi korban Mujiono.e Bahwa sebelum Terdakwa dan saksi Suparmin ke rumah saksi Mujiono pulang kerumah saksi Suparmin untuk menaruh sepeda motor selanjutnya pergi ke rumahsaksi Mujiono dan langsung mengambil keping getah karet milik saksi Mujionoyang terletak dikolam penampungan.Menimbang
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 218/Pid.B/LH/2019/PN Bln
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR bin alm SUHAIMI
37225
  • Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang mengisi Bahan Bakar Minyakjenis Solar ke penampungan milik terdakwa yang berada di Gudang. Bahwaterdakwa menyimpan Bahan Bakar Minyak jenis Solar menggunakan 1(satu) buah tandon terbuat dari plastic serta 10 (Sepuluh) buah jerigen,sebanyak kurang lebih 2.300 (dua ribu tiga ratus) liter.
    Setelah itu minyak solar tersebut terdakwakumpulkan di gudang penampungan milik terdakwa.Menimbang, bahwa BBM jenis solar yang terdakwa miliki pada saat ituakan terdakwa jual kembali kepada orang lain dengan harga Rp. 6.500, perliternya.
Register : 29-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 31/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.
2.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH.
Terdakwa:
IRSAN AHMAD
10040
  • IWIP, terdakwa melihat tumpukankabel tembaga milik PT IWIP yang ditampung di dalam penampungansampah PLTU tersebut, sehingga terdakwa berniat untuk mengambil kabeltembaga tersebut untuk dijual kKemudian terdakwa langsung berjalan menujutempat penampungan sampah PLTU tersebut dan mengambil kabeltembaga tersebut lalu memotongnya menggunakan 1 (Satu) buah guntingpemotong besi yang terdakwa bawa sebelumnya.
    IWIP yang diambil oleh Terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan peristiwa pengambilan tersebut terjadi padahari Senin, tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 21.00 WIT bertempat ditempat penampungan sampah pada areal PT. IWIP tepatnya di Desa GemafKecamatan Weda Utara Kabupaten Halmahera Tengah; Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa merupakan karyawan padaanak cabang PT. IWIP yaitu pada PT.
    IWIP yang diambil oleh Terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan peristiwa pengambilan kabel tersebut terjadipada hari Senin, tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 WIT bertempat ditempat penampungan sampah pada areal PLTU PT. IWIP tepatnya di DesaGemaf Kecamatan Weda Utara Kabupaten Halmahera Tengah; Bahwa saksi menerangkan terdakwa merupakan karyawan pada anakcabang PT. IWIP yaitu pada PT.
    IWIP sebelum mengambil kabel tersebut ; Bahwa saksi menerangkan menurut pengakuan Terdakwa, kabeltersebut diambil di areal penampungan sampah milik PT.
    IWIP; Bahwa kabelkabel yang diambil oleh terdakwa akan dijual untukmendapatkan uang kepada pembeli atau penampungan besi tua yang beradadi samping Kantor Catatan Sipil di Desa Nurweda Kecamatan WedaKabupaten Halmahera Tengah biasanya dengan harga Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa telah dua kali mengambil kabelkabel dari PT.