Ditemukan 21322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 41/Pid.B/2024/PN Amp
Tanggal 23 September 2024 — Penuntut Umum:
Ardi Putra Dewa Agung, S.H
Terdakwa:
1.I WAYAN DARMAWAN Alias DOYOK
2.I KADEK ARYA GUSNAWAN Alias DEDOT
2017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Darmawan alias Doyok dan Terdakwa I Kadek Arya Gusnawan alias Dedot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;<
    /li>
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Kadek Arya Gusnawan alias Dedot dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I Kadek Arya Gusnawan alias Dedot tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong baju kaos lengan Panjang warna hijau;
    • 1 (satu) potong celana Panjang warna hitam;
  • Dikembalikan kepada Saksi Korban I Made Wira Suadi Naya

    Penuntut Umum:
    Ardi Putra Dewa Agung, S.H
    Terdakwa:
    1.I WAYAN DARMAWAN Alias DOYOK
    2.I KADEK ARYA GUSNAWAN Alias DEDOT
Register : 23-09-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 284/Pid.B/2024/PN Idm
Tanggal 13 Nopember 2024 — DIDI NURYADI
2.ARYA ARYONO Bin (Alm) TARYONG
2822
  • DIDI NURYADI dan Terdakwa 2 ARYA ARYONO Bin (Alm) TARYONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan dan membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 MAYA ISMADINIH, A.,Md. Kep Binti H.
    DIDI NURYADI dan Terdakwa 2 ARYA ARYONO Bin (Alm) TARYONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana
    DIDI NURYADI
    2.ARYA ARYONO Bin (Alm) TARYONG
Register : 25-11-2024 — Putus : 06-12-2024 — Upload : 06-12-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 442/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 6 Desember 2024 — ARYA BRAHMANTA Bin Ir. DJOKO SADONO Diwakili Oleh : RAFIQI ANJASMARA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : drg. IRVANDA MULYANINGSIH Binti AGUS AMAN SUDIBYO
3736
  • ARYA BRAHMANTA Bin Ir. DJOKO SADONO Diwakili Oleh : RAFIQI ANJASMARA, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat : drg. IRVANDA MULYANINGSIH Binti AGUS AMAN SUDIBYO
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 151-K/PM.III-12/AD/XI/2019
Tanggal 10 Januari 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
MESERAN
11679
  • Arya Abri Sanjaya yang dikeluarkan dari Rumah Sakit Umum Daerah Blambangan Banyuwangi dan ditandatangani oleh Dokter pemeriksa dr. Wiraditya Sandi P.
  • 6 (enam) lembar foto para murid SDN 02 Patoman yang dipotong ranbutnya dengan tidak rapi.
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr. H. Moh. Badil, S.pd. Kepala Sekolah SDN 02 Patokan tanggal 20 Desember 2019.
    Arya Abri Sanjaya (guru honorer) SDN 2 Petoman tanggal 5 Oktober 2019.
  • Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa akibat pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap Sdr Arya menyebabkanbibir Sdr Arya luka.24. Bahwa setelah Sdr Arya dipukul oleh Terdakwanamun Sdr Arya masih dapat melukanpekerjaannya seharihari.25. Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukanmerupakan akibat ketidak puasan wali muridatas perbuatan oknum sekolah yang dengansemenamena melakukan perbuatan tersebut.26.
    Arya guru olah raga namun saatini sedang mengantar tunangannya kuliah ",mendengar jawaban tersebut TerdakwaHal. 29 dari 73 hal. Putusan Nomor 151 K/ PM. IIl12/AD/X1/2019menyuruh Saksi untuk menghubungi Sdr. Aryalewat HP agar sdr. Arya menbali ke sekolah,namun HP Sadr. Arya tidak aktif selanjutnyaSaksi minta ijin kepada Terdakwa untuk mencariSdr. Arya dan akhirnya bertemu Sdr. Arya dipertigaan Kantor Pos MRogojampi danmenyampaikan kepada Sdr.
    Arya duduk, setelah Sdr. Arya dudukTerdakwa memukul dan menendangmenggunakan kaki mengenai dada Sdr. Aryanamun Sdr Arya diam saja, tidak lamakemudian datang Bpk Badil (Kepala Sekolah)bersama seorang lakilaki dan selanjutnyaHal. 30 dari 73 hal. Putusan Nomor 151 K/ PM. IIl12/AD/X1/2019mengajak Terdakwa masuk ruang kelas namuntidak lama Terdakwa pamitan untuk pulangsedangkan Saksi juga pulang karena waktusudah malam sedangkan Sdr. Arya dan BPkBadil meninggalkan sekolah.5.
    Arya, mendengar jawabanSaksi tersebut Terdakwa Sdr Jaka untukmencari Sdr. Arya sedangkan Saksi dan SdrRoby menunggu di sekolah.4. Bahwa kurang lebih 30 menit datang Sdr. JakaBersama Arya dan pacarnya menemuiTerdakwa selanjutnya Terdakwabertanyakepada Sdr. Arya apakah menyuruh merekabertiga untuk memotong rambut muridmuridnyayang ikut ekstra kulikuler selanjutnya Sdr.
    Arya pada bagiankepala dan saksi sendiri Kurang begitu jelasmemperhahatikan hari sudah gelap serta jarakdengan tempat kejadian kurang lebih 5 (lima)meter, setelah selesai memukul kemudian SdrHal. 34 dari 73 hal. Putusan Nomor 151 K/ PM. IIl12/AD/X1/2019Arya disuruh untuk duduk selanjutnya setelahSdr. Arya duduk saksi melihat Sdr. Arya dipukuloleh Terdakwa namun Sdr. Arya hanya diamsaja tanpa ada perlawanan dan tidak lamasetelah kejadian datang Kepala sekolah danmengajak Terdakwa Sdr. Arya Sdr.
Register : 02-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 429/Pdt.P/2022/PA.Smg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan para Pemohon sebagai wali dari ketiga anaknya yang bernama Marvel Arya Sandy, lahir pada 23 Januari 2010 (12 tahun), Cayla Arya Sandy, lahir pada 28 April 2011 (11 tahun), dan Varrel Arya Sandy, lahir pada 21 Januari 2015 (7 tahun), untuk mewakili dalam proses penjualan sebidang tanah berikut balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2010 yang terletak di Jalan Mulawarman VI RT. 002 / RW<
Register : 11-06-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 10/Pdt.P/2014/PN.Bms.
Tanggal 27 Maret 2014 — TEGUH PRAYITNO
233
  • Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 87/BMS/2007, tertanggal 16 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Banyumas yang semula tertulis : bahwa di Banyumas pada tanggal 29 April 2007 telah lahir ARYA PRAMUDYA GALIH WIDATRA anak laki-laki dari suami istri bernama TEGUH PRAYITNO dan DEWI RAHMAWATI diubah menjadi : bahwa di Banyumas pada tanggal 29 April 2007 telah lahir DIMAS MUHAMMAD
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyumas atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari ARYA PRAMUDYA GALIH WIDATRA menjadi DIMAS MUHAMMAD MAFTUH dalam register serta Akta Kelahiran anak Pemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    ARYA PRAMUDYA GALIH WIDATRA, lahirdi Banyumas, tanggal 29 April 2007, dan 2. AMANDA KHOIRUNISAHAYUNINGDYAH, lahir di Banyumas, tanggal 17 September 2011;. Bahwa anak Pemohon yang bernama ARYA PRAMUDYA GALIHWIDATRA sekarang telah tercatat dalam Akta Kelahiran dengan Nomor :87/BMS/2007 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Banyumas tertanggal 16 Mei 2007;.
    PRAMUDYAGALIH WIDATRA semula seharihari dipanggil ARYA, sepengetahuansaksi saat ini telah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa dahulu anak Pemohon yang bernama ARYA pada saat masihumur sekitar 2 (dua) tahun sering sakitsakitan, bahkan hingga dirawat dirumah sakit sehingga Pemohon pernah berjanji apabila anak Pemohontersebut sembuh dan sehat kembali, Pemohon bermaksud menggantinama anak Pemohon tersebut dengan nama DIMAS;Bahwa saat ini seharihari anak Pemohon tersebut oleh keluarga sudahdipanggil dengan
    nama panggilan DIMAS, sedangkan oleh lingkungan disekitarnya terkadang masih dipanggil ARYA dan terkadang juga sudahdipanggil DIMAS;Bahwa anak Pemohon sendiri terlihat senang ketika dipanggil DIMAS,saat ini anak Pemohon tersebut dalam keadaan sehat wal'afiat sehinggaPemohon bermaksud untuk memenuhi janji mengganti nama anakPemohon tersebut dari nama ARYA PRAMUDYA GALIH WIDATRAmenjadi nama DIMAS MUHAMMAD MAFTUH;Bahwa sehubungan dengan adanya penggantian nama tersebut,Pemohon memerlukan adanya penetapan
    PRAMUDYAGALIH WIDATRA semula seharihari dipanggil ARYA, sepengetahuansaksi saat ini telah mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa dahulu anak Pemohon yang bernama ARYA pada saat masihumur sekitar 2 (dua) tahun sering sakitsakitan, bahkan hingga dirawat dirumah sakit sehingga Pemohon pernah berjanji apabila anak Pemohontersebut sembuh dan sehat kembali, Pemohon bermaksud menggantinama anak Pemohon tersebut dengan nama DIMAS;e Bahwa saat ini seharihari anak Pemohon tersebut oleh keluarga sudahdipanggil dengan
    nama panggilan DIMAS, sedangkan oleh lingkungan disekitarnya terkadang masih dipanggil ARYA dan terkadang juga sudahdipanggil DIMAS;e Bahwa anak Pemohon sendiri terlihat senang ketika dipanggil DIMAS,saat ini anak Pemohon tersebut dalam keadaan sehat wal'afiat sehinggaPemohon bermaksud untuk memenuhi janji mengganti nama anakPemohon tersebut dari nama ARYA PRAMUDYA GALIH WIDATRAmenjadi nama DIMAS MUHAMMAD MAFTUH;e Bahwa sehubungan dengan adanya penggantian nama tersebut,Pemohon memerlukan adanya
Putus : 26-10-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 84/ Pdt.G/ 2009/PN.Kpj
Tanggal 26 Oktober 2009 — TRI MUJI ASTUTIK
3428
  • Menetapkan bahwa Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO ;3.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknya yang masih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanah yaitu :- Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1991, No.2967, Luas 92 M (sembilan puluha dua meter persegi
    TRI MUJI ASTUTIK, DJUNAIDIWIYONO, CHINTIYA YULIANTI W dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO, diberitanda P.1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya, Akta Nikah No.26/26/1984 tertanggal 17 April1984, antara DJUNAIDI WIJONO dengan TRI MUDJI ASTUTIK, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, diberi tanda P.2 ;3.
    RICHIE ARYA PUTRA WIYONO, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Malang, diperoleh fakta bahwa RICHIE ARYA PUTRAWIYONO lahir di Malang tanggal 9 juni 1990 adalah anak kandung dari perkawinanpasangan suami istri bernama DJUNAIDI WIJONO dan TRI MUJI ASTUTIK ;Menimbang, bahwa dari bukti P5, yaitu foto copy Surat Kematian atas nama OE!
    ., diperoleh fakta hukum bahwa TRI MUJI ASTUTIK (Pemohon),CHINTIYA YULIANTI WIYONO dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO adalah ahli warissah dari Pewaris bernama DJUNAIDI WIYONO ;Menimbang, bahwa dari bukti P8, yaitu foto copy Kartu Keluarga a.n.
    atas nama TRI MUJIASTUTIK (Pemohon), atas tanah rumah yang terletak di Desa SumberpucungKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena RICHIE ARYA PUTRAWIYONO, anak Pemohon masih di bawah umur karena belum berumur 21 tahun, makaanak Pemohon tersebut belum dapat melakukan perbuatan hukum sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karenanya diperlukan Wali untuk melakukan perbuatanhukum atas nama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon selaku ibu kandung
    Menetapkan bahwa Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) sebagai wali dari anaknya yangmasih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO ;4.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknya yang masih di bawah umurbernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanahyaitu :Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, diuraikan
Register : 04-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 412/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 6 Januari 2015 —
405
  • saksi DAYAR ARIEFBURHAN duduk di Gapuro Jetis untuk ngobrolngobrol, beberapa menitkemudian datang terdakwa dari arah Selatan, setelah sampai didepan saksiDEDHO ARYA NUGROHO, saksi EDY CAHYONO, saksi DAYAR ARIEFBURHAN yang sedang mengobrol terdakwa langsung marahmarah namunoleh saksi DEDHO ARYA NUGROHO, saksi EDY CAHYONO, saksi DAYARHakaman 3 dari 16 Halaman Putusan No 412/Pid.B/2014/PN.YykARIEF BURHAN tidak ditanggapi hanya dilihat saja karena emosi kemudianterdakwa langsung mengambil gelas kaca
    yang berada didekat saksi DEDHOARYA NUGROHO dan langsung melempar gelas kaca tersebut ke arah mukasaksi DEDHO ARYA NUGROHO dengan menggunakan tangan kanan yangmenyebabkan robek dibagian dahi saksi DEDHO ARYA NUGROHO =5Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DEDHO ARYA NUGROHOmengalami luka robek dibagian dahi, bagian depan telinga kanan dan dibagiansamping kepala kanan sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 57/9/2014/RSPR/VER/IGD/010172 tanggal 25 September 2014, yang dibuat danditandatangani oleh
    , saksi EDY CAHYONO, saksi DAYAR ARIEFBURHAN yang sedang mengobrol terdakwa langsung marahmarah namunoleh saksi DEDHO ARYA NUGROHO, saksi EDY CAHYONO, saksi DAYARARIEF BURHAN tidak ditanggapi hanya dilihat saja karena emosi kemudianterdakwa langsung mengambil gelas kaca yang berada didekat saksi DEDHOARYA NUGROHO dan langsung melempar gelas kaca tersebut ke arah mukasaksi DEDHO ARYA NUGROHO dengan menggunakan tangan kanan yangmenyebabkan robek dibagian dahi saksi DEDHO ARYA NUGROHO =5Akibat perbuatan
    ;e Bahwa karena emosi kemudian Terdakwa langsung mengambil gelaskaca yang berada di dekat Saksi Dedho Arya Nugroho dan langsungmelempar gelas kaca tersebut ke arah muka Saksi Dedho Arya Nugrohodalam jarak + 2m dengan menggunakan tangan kanan yangmenyebabkan robek dibagian dahi saksi Dedho Arya Nugroho ;e Bahwa saksi langsung pusing dan berkunangkunang (linglung) sertaberdarah dibagian kepala ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Dedho Arya Nugrohoberdarah dengan mengalami luka robek
    Sangaji,JetisYOQVaKaI Ta jeeessseessse omens eeeeereeee eee eeeBahwa awalnya saksi DEDHO ARYA NUGROHO sedang ngobroldengan saksi EDY CAHYONO, DAYAR ARIEF BURHAN di depanGapuro Jetis Harjo, Jalan AM.
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kpn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Terdakwa
11336
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Pelaku DEBRIAN PUTRA AHMAD RIDWAN Bin HERY SUBAGIJO dan Anak Pelaku GHILAS ARYA PAMUNGKAS Bin RAHMADIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena
    PAMUNGKAS Bin RAHMADIANTO memaksa saksiFERENCIA TEDI MALI melakukan persetubuhan namun saksi FERENCIATEDI MALI menolaknya, kemudian Anak GHILAS ARYA PAMUNGKAS BinRAHMADIANTO memaksa saksi FERENCIA TEDI MALI dengan caramembuka celana saksi FERENCIA TEDI MALI lalu memasukkan alat kelaminAnak GHILAS ARYA PAMUNGKAS Bin RAHMADIANTO ke dalam alatkemaluan saksi FERENCIA TEDI MALI selanjutnya digerakkan maju mundurhingga alat kelamin Anak GHILAS ARYA PAMUNGKAS Bin RAHMADIANTOmengeluarkan sperma, lalu setelan
    Anak Saksi Korban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi danketerangan yang diberikan adalah benar ; Bahwa saksi merupakan korban pencabulan atau persetubuhanyang dilakukan oleh Anak Pelaku DEBRIAN PUTRA AHMAD RIDWANBin HERI SUBAGIJO dan Anak Pelaku GHILAS ARYA PAMUNGKAS BinRAHMADIANTO; Bahwa persetubuhan itu dilakukan pada sekira bulan Septembertahun 2019 dirumah Anak Pelaku GHILAS ARYA PAMUNGKAS BinRAHMADIANTO yang beralamat di
    Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Anak saksi Korban sampai dirumah Anak Pelaku GHILAS ARYA PAMUNGKAS Bin RAHMADIANTO,kemudian Anak Pelaku DEBRIAN PUTRA AHMAD RIDWAN Bin HERISUBAGIJO mengajak Anak saksi Korban FERENCIA TEDI MALImasuk ke dalam kamar dirumah tersebut dan melakukanpersetubuhan ; Bahwa selanjutnya Anak Pelaku DEBRIAN PUTRA AHMADRIDWAN Bin HERI SUBAGIJO keluar dari kamar kemudian datangAnak Pelaku GHILAS ARYA PAMUNGKAS Bin RAHMADIANTOmengajak saksi FERENCIA TEDI MALI kembali masuk ke dalam
Register : 07-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 49/Pdt.P/2016/PN Psr
Tanggal 23 September 2016 — ARIN AGUS SUSANTIN.
192
  • Menetapkan nama anak Pemohon diubah dari yang semula tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1723/Dispensasi A.T/2008 tertanggal 10 September 2008, yang semula tertulis ARYA SYAPUTRA HIDAYAT diubah menjadi tertulis ARYA SYAHPUTRA HIDAYAT; 3.
    ARYA SYAHPUTRA HIDAYAT, lakilaki, lahir di Pasuruan pada tanggal31 Maret 2006;Bahwa anak Pemohon yang bernama ARYA SYAHPUTRA HIDAYAT sudahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1723/Dispensasi A.T/2008 tanggal10 September 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut nama anak Pemohon tertulis :ARYA SYAPUTRA HIDAYAT;Bahwa kemudian Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran tersebut menjadi
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1723/Dispensasi A.T/2008tanggal 10 September 2008, yang semula tertulis : ARYA SYAPUTRAHIDAYAT diperbaiki menjadi ARYA SYAHPUTRA HIDAYAT;3.
    /03/X/94, antara ARIF HIDAYATdengan ARIN AGUS SUSANTIN, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bugul Kidul Pasuruan, diberi tanda bukti surat P5;Asli SURAT PERNYATAAN tertanggal 09 September 2016, diberi tanda buktisurat P6;Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak atas namaanak bernama ARYA SYAPUTRA HIDAYAT, diberitanda bukti surat P7;Foto Copy Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar Al Kautsar KotaPasuruan atas nama Arya Syahputra hidayat, diberi tanda bukti surat
    lakilaki,lahir di Pasuruan pada tanggal 31 Maret 2006; Bahwa anak ketiga pemohon tersebut sejak lahir bernama ARYASYAHPUTRA HIDAYAT ; Bahwa setahu saksi, anak pemohon sampai saat ini sudah mempunyai aktakelahiran namun karena ada kesalahan data oleh orang tuanya nama anakketiga pemohon tersebut dirubah / diganti yang semula bernama ARYASYAPUTRA HIDAYAT dirubah menjadi ARYA SYAHPUTRA HIDAYAT, yaitupada kata SYAPUTRA ditambah huruf H sehingga menjadiSYAHPUTRA; Bahwa ARYA SYAHPUTRA HIDAYAT lahir pada
    Menetapkan nama anak Pemohon diubah dari yang semula tertulis didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1723/Dispensasi A.T/2008 tertanggal10 September 2008, yang semula tertulis ARYA SYAPUTRA HIDAYAT diubahmenjadi tertulis ARYA SYAHPUTRA HIDAYAT;3.
Register : 02-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 23/Pdt.P/2024/PA.LK
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
    2. Menetapkan anak yang bernama Kenzo Dikta bin Arya Weddika Putra dan Keysa Dikta binti Arya Weddika Putra, adalah anak dari Pemohon I (Arya Weddika Putra bin Wetra Werizal) dengan Pemohon II (Sri Dewitra Ningsih binti Pandit Nehru);
    3. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk selainnya;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1365/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa III : SEPTIAN FAJAR KURNIAWAN BIN SUBAKIR Diwakili Oleh : Athanasius Tangkut, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANDIK SUSANTO, S.H., M.H.
2421
  • M.TRIOHADI WIBOWO BIN KASULIONO menghubungiterdakwa 1.DENDY ARYA PUTRA bin SUWASTO mengajak patunganmembeli sabu dan meminta tolong untuk mencarikannya sabu tersebut,kemudian sekitar jam 20.00 wib terdakwa DENDY ARYA PUTRA binSUWASTO dihubungi oleh saksi ANDREAS IRINATO (berkas perkaratersendiri) yang menawarkan sabu dan terhadap tawaran tersebutterdakwa 1.DENDY ARYA PUTRA bin SUWASTO meminta waktu karenatidak punya uang untuk membeli sabu tersebutSelanjutnya terdakwa 1.DENDY ARYA PUTRA bin SUWASTOmenghubungi
    DENDY ARYA PUTRA BIN SUWASTO danterdakwa 3. SEPTIAN FAJAR KURNIAWAN sampai dirumah saksiANDREAS IRIYANTO kemudian terdakwa 1.DENDY ARYA PUTRA BINSUWASTO menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Saksi ANDREAS IRIYANTO dan sabu diberikan kepadaterdakwa 1.DENDY ARYA PUTRA BIN SUWASTO. Setelah mendapatkansabu selanjutnya terdakwa 1.DENDY ARYA PUTRA BIN SUWASTO danterdakwa 3. SEPTIAN FAJAR KURNIAWAN menuju ketempat kostterdakwa 2.
    Sidoarjolalu terdakwa 1.DENDY ARYA PUTRA BIN SUWASTO dan terdakwa 3.SEPTIAN FAJAR KURNIAWAN masuk kedalam kost kemudian sabuterdakwa 1.DENDY ARYA PUTRA BIN SUWASTO menyerahkan sabukepada terdakwa 3.
    Sidoarjo, lalu sekira pukulHalaman 7 dari 16 putusan Nomor1365/PID SUS/2021/PT SBY.21.00 wib terdakwa 1.DENDY ARYA PUTRA BIN SUWASTO dan terdakwa3. SEPTIAN FAJAR KURNIAWAN sampai dirumah saksi ANDREASIRIYANTO kemudian terdakwa 1.DENDY ARYA PUTRA BIN SUWASTOmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaSaksi ANDREAS IRIYANTO dan sabu diberikan kepada terdakwa 1.DENDY ARYA PUTRA BIN SUWASTO.
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 314/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
SUHADI ALIAS SINJU
4426
  • ALIASYADI dan saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalam pekarangandimana terdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYA SANTIKA ALIARARYA membuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaan tertutup,selanjutnya saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara MUHAMMADADDIN AMAN ALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALISARONI ALIAS RONI mengangkat Kambing
    tersebut diatas motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yangmana saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakangsepeda motor sambil memegang kambing tersebut.
    ADDIN AMANHal 8 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN SonALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALI SARONI ALIASRONI mengangkat Kambing tersebut diatas motor yang dikendarai olehTerdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yang mana saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakang sepeda motorsambil memegang kambing tersebut.
    Tuturuga saudaraMUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI melihat ada kandang Kambing didalampekarangan milik saksi korban dan saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIASYADI menyuruh saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA, Terdakwa dan saudara ALISARONI ALIAS RONI untuk berhenti, kKemudian saudara MUHAMMAD ADDINAMAN ALIAS YADI dan saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalampekarangan dimana terdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYASANTIKA ALIAR ARYA membuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaantertutup, selanjutnya
    saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara MUHAMMADADDIN AMAN ALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALISARONI ALIAS RONI mengangkat Kambing tersebut diatas motor yang dikendaraloleh Terdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yang mana saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakang sepeda motor sambilmemegang kambing tersebut
Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 73/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — Eka Lesmana dan Sri Wardani
15848
  • menggantinama adopsi Para Pemohon yang semula bernama : Terry Dwiyantodiperbaiki/diganti menjadiii bernama Adipati Arya Lesmana .Memberikan ijin Para Pemohon untuk melaporkan/menunjukan penetapanini kepada Catatan Sipil terkait dalam hal ini Suku Dina Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan dimana AktaKelahiran anak diterbitkan.
    namaTerry Dwiyanto menjadi nama Adipati Arya Lesmana supaya anaktersebut berguna bagi Nusa, Bangsa, Negara dan Agama .2.
    Para Pemohon dari namaTerry Dwiyanto menjadi nama Adipati Arya Lesmana supaya anaktersebut berguna bagi Nusa, Bangsa, Negara dan Agama. bahwa Adipati Arya Lesmana umurnya sekarang mau tiga tahun .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan dianggap selengkapnya termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang , bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana surat Permohonan Para Pemohon
    , yang pada pokoknyaagar nama anak Para Pemohon yang semula bernama Terry Dwiyanto digantimenjadi nama Adipati Arya Lesmana sehingga selengkapnya ditulis dandibaca menjadi Adipati Arya Lesmana .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P 5 dan2(dua) orang saksi yaitu Evi Murdianti dan Siti Suwarsih .Menimbang, bahwa dari dokumen yang dimiliki Para Pemohon berupaAkta Kelahiran anak Para Pemohon bernama Terry Dwiyanto (
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakadopsi Para Pemohon yang semula bernama : Terry Dwiyantodiperbaiki/diganti menjadi bernama Adipati Arya Lesmana .3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan/menunjukanpenetapan ini kepada Catatan Sipil terkait dalam hal ini Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatandimana Akta Kelahiran anak diterbitkan.
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
Ronny Sukarya Durand, ST
3021
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari keponakan Pemohon yakni:

    1. Arya Panji, Jenis Kelamin: Laki-laki, Tempat/Tanggal Lahir: Kedonganan Bandung, 07 Februari 2009, Agama: Kristen Protestan;
    2. Keisha Aurelia, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: Timika 13 Juli 2010, Agama: Kristen Protestan;

    khusus untuk bertindak atas nama kedua keponakan Pemohon tersebut mengurus peninggalan asuransi dari Kakak Pemohon yang bernama Anita Esmy Durand (Almarhumah) di PT

    Anita Esmy Durand memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Arya Paji dan Keisha Aurelia;Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Arya Panji dan KeishaAurelia adalah anak dari Alm. Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji:Bahwa Alm.
    Anita Esmy Durand memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Arya Paji dan Keisha Aurelia; Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Arya Panji dan KeishaAurelia adalah anak dari Alm. Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji: Bahwa Alm.
    Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji telah bercerainamun Saksi tidak tahu kapan; Bahwa Anita Esmy Durand meninggal dunia di Sarongsong ,Airmadidi, pada tanggal 26 Desember 2020; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Arya Panji dan Keisha Aurelia lahir,namun setahu Saksi mereka masih kecil dan belum dewasa; Bahwa saat ini Arya Panji dan Keisha Aurelia tinggal dengan Pemohondi Sarongsong I, Kecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Pemohon siap bertanggung jawab untuk memenuhi segalakeperluan dari
    Sehingga sejak saat itu Pemohon yang merupakanpaman dari Arya Panji dan Keisha Aurelia yang bertanggung jawabHalaman 12 dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 8/Pat.P/2021/PN Armterhadap semua kebutuhan Arya Panji dan Keisha Aurelia. Pemohon jugatelah memasukkan Arya Panji dan Keisha Aurelia ke dalam Kartu KeluargaPemohon pada tanggal 5 Januari 2021 (vide: bukti P2 Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Ronny Sukarya Durand, S.T.)
    Asuransi Jiwa ManulifeIndonesia dan yang ditunjuk dalam Polis Asuransi tersebut adalah AryaPanji (anak lakilaki) (vide: Bukti P8 Polis Asuransi atas namatertanggung Anita Esmy Durand);Menimbang, bahwa untuk mencairkan uang pertanggungan dalampolis asuransi tersebut harus diambil oleh nama yang ditunjuk dalam PolisAsuransi, yakni Arya Panji, namun oleh karena Arya Panji masih belumdewasa menurut hukum oleh karena itu Pemohon akan bertindak sebagaiWali untuk mewakill Arya Panji untuk mencairkan uang
Register : 31-07-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 560/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
ARTISSA PANJAITAN
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
873338
  • Tngterdahulu EDI JHON HAR dan AGUSDI ARYA NAZAR yang saat ini beradapada PENGGUGAT, surat kedua tentang permohonan pendaftaran /pencatatan tanah SHM No SHM No 01961 dan No 01959 yang atas namaterdahulu EDI JHON HAR dan AGUSDI ARYA NAZAR beralin kepadaPENGGUGAT berdasarkan putusan Mahkamah Agung No.2969K/PDT/2013.
    TngNo 01961 dan No 01959 yang atas nama terdahulu EDI JHON HAR danAGUSDI ARYA NAZAR tidak akan mengalami kerugian yang dialami olehPENGGUGAT saat ini.
    TngVi.dengan SHM No 01961 dan No 01959 yang atas nama terdahulu EDI JHONHAR dan AGUSDI ARYA NAZAR ;PUTUSAN SERTA MERTA23.
    Menyatakan TERGUGAT untuk melaksanakan pendaftaran / pencatatanatas peralihan tanah SHM No 01961 dan No 01959 yang atas nama terdahuluEDI JHON HAR dan AGUSDI ARYA NAZAR yang beralamat di jalan DESACEMPAKA PUTIH KECMANATAN CIPUTAT TIMUR KOTAMADYATANGERANG SELATAN, yang terdahulu atas nama EDI JHON HAR danAGUSDI ARYA NAZAR beralih ke atas nama PENGGUGAT.;6.
    Putih menjadi atas nama Agusdi Arya Nasar dan SHM.Nomor 1961/Cempaka Putih menjadi atas nama Edi Jhon Har kembali, pihakPenggugat juga telah melakukan permohonan agar Tergugat melaksanakanpendaftaran tanah/pencatatan kembali terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor (SHM)Nomor 1959/Cempaka Putin atas nama Agusdi Arya Nasar dan SHM.
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 89/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Dominggus Oktovianus Luan
6529
  • PUTU ARYA SURYANTARA, setelah itu karena tidakmau rebut Terdakwa mengatakan ke saksi korban PUTU ARYA SURYANTARAbahwa teman terdakwa tidak melihat saksi korban, kata terdakwa dia melihatkebelakang selanjutnya Sdr. PUTU ARYA SURYANTARA mendekati terdakwayang duduk di kursi pengemudi dan saat itu kaca mobil terdakwa turunkan,kemudian Sdr.
    PUTU ARYA SURYANTARA memasukkan kepalanya ke dalammobil dan sambil menolehnoleh ke dalam mobil karena terdakwa merasaterganggu terdakwa langsung mendorong kepala Sdr.
    Raya Legian Kelod Kelrahan Legian Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, terdakwa memukul saksi korban PUTU ARYA SURYANTARA pada saatsaksi korban PUTU ARYA SURYANTARA memasukkan kepalanya ke dalam mobilsambil menolehnoleh ke dalam mobil karena terdakwa merasa terganggu terdakwalangsung mendorong kepala Sdr.
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 822/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Bambang Irawan
2.Yeyen Sudarman
5711
  • Arya Rama Persada Nomor DO : 089/ARP/2018, 1 (satu) lembar surat pengantar dari PT. Arya Rama Persada Nomor : SP : 005/ARP/2018 dan 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan mutu palm karnel dari PT. Permata Hijau Palm Oleo;
  • Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT. ARYA RAMA PERSADA.

5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah).

Arya Rama Persada. Sedangkan terdakwa IImenggunakan 1 (Satu) unit mobil tronton Fuso Nomor Polisi BK 9529VV warna orange An. PT. Arya Rama Persada;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa pihak PT arya Rama Persadamengalami kerugian sebesar Rp78.000.000 (tujuh puluh delapan jutarupiah);Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT.
Arya Rama Persada, sedangkan Surat 1 (Satu)lembar Surat Pengantar barang nomor: 005/ARP/2018 adalah suratpengantar barang dari PT. Arya Rama Persada;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT.
Arya Rama Persada Nomor DO : 089/ARP/2018, 1 (Satu)lembar surat pengantar dari PT. Arya Rama Persada Nomor : SP :005/ARP/2018 dan 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan mutupalm karnel dari PT.
Arya Rama Persada, sedangkan Surat 1 (Satu)lembar Surat Pengantar barang nomor: 005/ARP/2018 adalah suratpengantar barang dari PT. Arya Rama Persada; Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki jin dari PT.
Arya Rama Persada Nomor DO : 089/ARP/2018, 1 (satu)Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor: 822/Pid.Sus/2018/PN Kislembar surat pengantar dari PT. Arya Rama Persada Nomor : SP :005/ARP/2018 dan 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan mutupalm karnel dari PT. Permata Hijau Palm Oleo;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. ARYA RAMA PERSADA.5.
Register : 20-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Ktn
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
SITI AISYAH,SKM
7916
  • Menyatakan sah pembetulan tempat kelahiran Anak Pemohon yang bernama Arya Mazhar yang semula tertulis pada Akta Kelahiran Nomor: 1102-LU-24092012-0004 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor:11020 52912110007 di Aceh Tenggara menjadi lahir di Medan sesuai dengan Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit Haji Medan, Nomor: 378/SKK/MR/RSHM/VIII/2012.
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tenggara untuk melakukan pembetulan tempat kelahiran anak Pemohon yang bernama Arya Mazhar yang terdapat pada Akta Kelahiran Nomor: 1102-LU-24092012-0004 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor:11020 52912110007 dari lahir di Aceh Tenggara menjadi lahir di Medan.
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara Permohonan ini sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
  • Pemohon yang bernama AryaMazhar yang tertera di Kartu Keluarga yaitu di Aceh Tenggara adalahsalah karena Arya Mazhar sebenarnya lahir di Medan sebagaimana dalamsurat keterangan lahirnya yang dikeluarkan oleh Rumah saksi Haji Medan.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan adalahuntuk merubah tempat lahir Arya Mazhar dari Aceh Tenggara menjadiMedan sesuai dengan Surat keterangan lahirnya yang dikeluarkan olehRumah saksi Haji Medan.Bahwa perubahan tempat kelahiran anak Pemohon yang
    bernama AryaMazhar dalam akta kelahiran dan Kartu Keluarga tersebut sangatdiperlukan oleh anak Pemohon yang bernama Arya Mazhar untukmendaftar melanjutkan ke Pendidikan Sekolah Dasar.2.
    Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan adalahuntuk merubah tempat lahir Arya Mazhar dari Aceh Tenggara menjadiMedan sesuai dengan Surat keterangan lahirnya yang dikeluarkan olehRumah saksi Haji Medan.
    Bahwa perubahan tempat kelahiran anak Pemohon yang bernama AryaMazhar dalam akta kelahiran dan Kartu Keluarga tersebut sangatdiperlukan oleh anak Pemohon yang bernama Arya Mazhar untukmendaftar melanjutkan ke Pendidikan Sekolah Dasar.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan sudah cukupterhadap buktibukti yang diajukannya dan Pemohon memohon agar dijatunkanpenetapan sebagaimana yang disampaikan di dalam petitum permohonannyadan memohon merubah tempat lahir anak Pemohon yang bernama Arya Mazhardari
    yangsebenarnya sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran atas nama AnakPemohon yang bernama Arya Mazhar yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit HajiMedan sebagaimana bukti bertanda P3.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas setelahdihubungkan bahwa bukti bertanda P3 berupa Surat Keterangan Kelahiran atasnama Anak Pemohon Arya Mazhar yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit HajiMedan pada tanggal 09 Agustus 2012 sedangkan Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama Arya Mazhar sebagaiman bukti
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 18 April 2018 — HUTAPEA,SH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
ARYA SUSANTO, S.Pd Bin SAID S. AMBU
2410
  • 1. Menyatakan terdakwa ARYA SUSANTO, S.Pd Bin SAID S. AMBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA SUSANTO, S.Pd Bin SAID S.

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ARYA SUSANTO, S.Pd Bin SAID S. AMBU ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

    HUTAPEA,SH
    2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
    Terdakwa:
    ARYA SUSANTO, S.Pd Bin SAID S. AMBU