Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu ituTergugat marahmarah dengan mengatakan Penggugat itu"pelacur" dan orang yang ~ rusak, hal tersebutdiucapkan di pinggir jalan sehingga banyak orangyang mendengar, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;.

dansetelah menikah hidup rukun dirumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun 4 bulan dalam keadaan rukundan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah = jika adahalhal yang tidak cocok dihati Tergugat, jika anakmenangis Tergugat langung marah serta menyalahkanPenggugat disamping itu Tergugat selalu cemburu jikaada lakilaki yang melihat apalagi menyapa, bahkanmengatakan Penggugat pelacur

Penggugat dimana rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus karenaTergugat sering marahmarah hanya adahalhal yangkurang mencocoki dihati Tergugat, seperti : mendengaranak menangis, Tergugat langsung marah dan menyalahkanPenggugat dengan mengeluarkan katakata yang kasar danmenghina kepada Penggugat, selain itu Tergugat jugacemburuan dan marah kepada Penggugat jika ada lakilakiyang melihat apalagi menyapa Penggugat, bahkanmengatakan Penggugat pelacur

Bahwa inti dari pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat disebabkan karena:a) Bahwa selama kepergiannya, Penggugat pergi bekerja untukmembantu) meringankan beban kebutuhan keluarga, akantetapi pada pertengahan tahun 2014 ketika Penggugat pulangke rumah, Penggugat tidak di sambut dengan senang olehTergugat, justru dituduh bekerja sebagai Pelacur di luar negeri,faktanya Penggugat tidak bekerja sebagai pelacur tetapisebagai Pembantu Rumah Tangga ( PRT );b) Bahwa Tergugat sering main

Bahwa selama kepergiannya, Penggugat pergi bekerja untukmembantu) meringankan beban kebutuhan keluarga, akantetapi pada pertengahan tahun 2014 ketika Penggugat pulangke rumah, Penggugat tidak di sambut dengan senang olehTergugat, justru dituduh bekerja sebagai Pelacur di luar negeri,faktanya Penggugat tidak bekerja sebagai pelacur tetapisebagai Pembantu Rumah Tangga ( PRT );b. Bahwa Tergugat sering main tangan kepada anak anak dandiketahui oleh orangtua Penggugat;3.

Bahwa selama kepergiannya, Penggugat pergi bekerja untukmembantu meringankan beban kebutuhan keluarga, akantetapi pada pertengahan tahun 2014 ketika Penggugat pulangke rumah, Penggugat tidak di sambut dengan senang olehTergugat, justru dituduh bekerja sebagai Pelacur di luarnegeri, faktanya Penggugat tidak bekerja sebagai pelacurtetapi sebagai Pembantu Rumah Tangga ( PRT );b. Bahwa Tergugat sering main tangan kepada anak anak dandiketahui oleh orangtua Penggugat3.

mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat sering cemburu kepada lakilaki lain yang tidak jelas, misalnya ketikaPenggugat pergi belanja ke pasar untuk keperluan selamatan almarhumah ibuPenggugat, Penggugat harus belanja dengan waktu yang lebih lama dari biasanyakarena Penggugat belanja lebih banyak bahan, namun Tergugat langsung marahmarah bahkan Tergugat menghina Penggugat sebagai seorang pelacur

dikaruniai2 orang anak;Bahwa benar sejak bulan September 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering cemburukepada lakilaki lain yang tidak jelas, misalnya ketika Penggugat pergi belanjake pasar untuk keperluan selamatan almarhumah ibu Penggugat, Penggugatharus belanja dengan waktu yang lebih lama dari biasanya karena Penggugatbelanja lebih banyak bahan, namun Tergugat langsung marahmarah bahkanTergugat menghina Penggugat sebagai seorang pelacur

Bahwa sejak 9 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena karena Tergugat sering cemburu kepadalakilaki lain yang tidak jelas, misalnya ketika Penggugat pergi belanja kepasar untuk keperluan selamatan almarhumah ibu Penggugat, Penggugat harusbelanja dengan waktu yang lebih lama dari biasanya karena Penggugat belanjalebih banyak bahan, namun Tergugat langsung marahmarah bahkan Tergugatmenghina Penggugat sebagai seorang pelacur sehingga Penggugat sakit

gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering cemburu kepada lakilaki lain yang tidak jelas, misalnya ketikaPenggugat pergi belanja ke pasar untuk keperluan selamatan almarhumah ibuPenggugat, Penggugat harus belanja dengan waktu yang lebih lama dari biasanyakarena Penggugat belanja lebih banyak bahan, namun Tergugat langsung marahmarahbahkan Tergugat menghina Penggugat sebagai seorang pelacur

Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafaktabahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering cemburu kepada lakilaki lain yang tidak jelas, misalnya ketikaPenggugat pergi belanja ke pasar untuk keperluan selamatan almarhumah ibuPenggugat, Penggugat harus belanja dengan waktu yang lebih lama dari biasanyakarena Penggugat belanja lebih banyak bahan, namun Tergugat langsung marahmarahbahkan Tergugat menghina Penggugat sebagai seorang pelacur

Setelah itusaksi korban hanya diam dan menangis kemudian adik sepupu korbanberkata kepada Terdakwa KAU JANGAN CAK ITU AYUK AKUNI ADOORANG TUONYO KAU PACAK DIPENJARA dan Terdakwa berkatakepada adik sepupu saksi korban PENJARAILAH AYUK KAUTU CAKLONTE PELACUR setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan saksikorban dan adik sepupu saksi korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban METHARAHAYU Alias META Binti AGUS WARIANTO mengalami lebam warnakemerahan pada daerah mata sebelah kanan yang

saksi terima lalu langsung saksi buang,Terdakwa lalu emosi dan menampar saksi dengan menggunakantangan kanannya mengenain bibir atas dan bawah, sertaTerdakwa memukul dengan mengepalkan tangan mengenai matakanan saksi;Bahwa, saksi hanya diam saja dan menangis, kemudian adik saksiberkata pada Terdakwa Kau jangan cak itu Ayuk akuni ado orangtuonyo kau pacak dipenjara ( Kau jangan seperti itu, kakakperempuan aku ini ada orang tuanya kau mau dipenjara )Terdakwa menjawab penjarailan Ayuk kau tu cak lonte pelacur

(penjarakanlah, kakak kamu itu seperti pelacur ) ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 121/Pid.B/2014.

sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 bersamaTerdakwa menonton lomba slalom di Simpang Nangka Curup; Bahwa pada sekitar pukul 18.30 WIB saksi melihat Terdakwa dengan saksikorban bertengkar, saksi melihat Terdakwa menampar saksi korban MethaRahayu dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai bibirkorban; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan tangan mengepal; Bahwa saksi mendengar Terdakwa mengatakan lonte pelacur

Pada saat itu terjadi ribut mulut antara Terdakwa dankorban, dan korban mengeluarkan katakata kotor, hal membuat Terdakwaemosi dan menampar bibir saksi korban sebanyak satu kali;Bahwa keponakan saksi korban yang duduk disamping korban alumengatakan kepada Terdakwa Kau jangan cak itu ayuk akuni ado orangtuonyo kau pacak dipenjara lalu Terdakwa menjawab Penjarailah Ayukkautu cak lonte pelacur;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 121/Pid.B/2014./PN.Crp.

1. Menyatakan Terdakwa JUMIAH BINTI AHMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari

Tergugat sering cemburu buta, yakni Terguguat menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang sah, dan Tergugat juga pernahmenuduh Penggugat mencari uang dengan menjadi pelacur; b. Tergugat selama menikah dengan Penggugat tidak pernah memberi nafkah lahirkepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerja; .

Lampung Tengah;Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum memiliki keturunan;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak awal tahun 2012 tampak tidak harmonis lagi;Bahwa, penyebab pertengkaran diantara Penggugat dengan Tergugat, karena Tergugatsering cemburu buta dengan Penggugat, yakni Tergugat menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang sah, bahkan Tergugatpernah menuduh Penggugat mencari uang dengan menjadi pelacur

Pengadilan tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat dalam mengajukan perceraian iniadalah karena sejak bulan Januari tahun 2012, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dikarenakan sering terjadi pertengkaran secara terus menerusdisebabkan karena Tergugat sering cemburu buta dengan Penggugat, yakni Tergugat menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang sah, bahkanTergugat pernah menuduh Penggugat mencari uang dengan menjadi pelacur

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmenerangkan di bawah sumpah dan saling bersesuaian bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar disebabkankarena Tergugat sering cemburu buta dengan Penggugat, yakni Tergugat menuduh Penggugatada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang sah, bahkan Tergugat pernahmenuduh Penggugat mencari uang dengan menjadi pelacur

Putusan No. 440 K/PID/2015dengan saksi korban dan mengatakan been sondel patek, been se anakharam taandhik bapak, benyak palak yang keluar masuk ke pokehmupelacur, sondel awas yeh saya bunuh kamu, e dheddheeh been, esambelihbeen so sengkok (artinya kamu pelacur anjing, Kamu anak haram tidakpunya bapak, banyak penis lakilaki kKeluar masuk ke vaginamu pelacur,awas pelacur kamu saya bunuh, mau diinjakinjak kamu, mau disembelihkamu dengan saya) ;Bahwa perkataanperkataan Terdakwa diucapkan dangan nada

ANAK 3, umur 10 bulan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,namun sejak bulan Januari 2008 keadaannya mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat terlaluperhitungan dalam hal uang belanja, jika Penggugat menyampaikan keinginanPenggugat untuk membantu perekonomian keluarga dengan ikut bekerja, Tergugatmalah mengatakan lebih baik Tergugat bekerja sebagai pelacur

Bahwa sekitar bulan Januari tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat terlalu perhitungandalam hal uang belanja, jika Penggugat menyampaikan keinginan Penggugatuntuk membantu perekonomian keluarga dengan ikut bekerja, Tergugat malahmengatakan lebih baik Tergugat bekerja sebagai pelacur yang mendapatkan hasilsetiap hari daripada bekerja di pabrik yang pengasilannya setiap bulan, sehinggaPenggugat sangat sakit hati, selain itu jika terjadi

rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatterlalu perhitungan dalam hal uang belanja, jika Penggugat menyampaikan keinginanPenggugat untuk membantu perekonomian keluarga dengan ikut bekerja, Tergugat malahmengatakan lebih baik Tergugat bekerja sebagai pelacur

saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugattersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat terlalu perhitungan dalam haluang belanja, jika Penggugat menyampaikan keinginan Penggugat untuk membantuperekonomian keluarga dengan ikut bekerja, Tergugat malah mengatakan lebih baikTergugat bekerja sebagai pelacur

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanNovember 2017 mulai terjadi perselisinan disebabkan karena: Tergugat memiliki sifat temperamen sehingga sering marahmarah dan mengucapkan kata kasar seperti pelacur Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat.5.

rumah nenek Penggugat diKelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak dan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 mulai terjadiperselisinan dan sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi karena Tergugat memiliki sifat temperamen sehinggasering marahmarah kepada Penggugat dan mengucapkan kata kasarseperti pelacur

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.Prghukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dan Tergugat sukamarahmarah temperamen tinggi dan selalumengeluarkan katakata kasar seperti Penggugat pelacur Puncak perselsisihandan pertengkaran pada bulan Maret 2018,Penggugat menesehati Tergugat agarhidup mansiri

menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak 1 orang ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,namun sejak tahun 2018,mulai terjdi perselsisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat memiliki sifat tempereen suka marahmarah danmengeluarkan katakata kasar seperti Penggugat pelacur

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,namun sejak bulan April 2008 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;10.11.Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsering cemburu buta, padahal Penggugat jarang keluar rumah, hal ini sudah saya jelaskankepada Tergugat namunTergugat tetap cemburu dan mengatakan Penggugat pelacur,kadang tanpa sebab Tergugat langsung marahmarah dan

Bahwa sejak bulan April 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat cemburu buta, padahalPenggugat jarang keluar rumah namunTergugat tetap cemburu dan mengatakanPenggugat pelacur, kadang tanpa sebab Tergugat langsung marahmarah danmencaci maki Penggugat, terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugatmenyangka Penggugat bersama lakilaki lain padahal Penggugat waktu tidak keluarrumah namun Tergugat tidak mau terima dan marahmarah

Bahwa sejak April 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat cemburu buta dan mengatakanPenggugat pelacur, kadang tanpa sebab Tergugat langsung marahmarah danmencaci maki Penggugat;d.

bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidak bertentangan denganhukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwasemula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat bahagia dan harmonis namun sejak April2008 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah: Tergugat cemburu buta, padahal Penggugat jarang keluar rumah, hal ini sudah saya jelaskankepada Tergugat namunTergugat tetap cemburu dan mengatakan Penggugat pelacur

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dengan caramemukul badan Penggugat Tergugat sering meminta kembali pemberiannya yang telahdiberikan kepada Penggugat Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat (pelacur)6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat kediaman bersama sejak bulan Mei 2019 sampai sekarang7.

bahagia dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa pada awal tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi Ssudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari pertengkaran itu karena Tergugat seringkembali pemberiannya yang telah diberikan kepada Penggugatkepada Penggugat berupa nafkah; Bahwa dalam keadaan marah Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat; Bahwa Tergugat terlalu gampang mengucapkan kata kata kotorkepada Penggugat seperti kamu pelacur

telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa pada awal tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi Sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari pertengkaran itu karena Tergugat seringkembali pemberiannya yang telah diberikan kepada Penggugatkepada Penggugat berupa nafkah; Bahwa dalam keadaan marah Tergugat sering melakukankekerasan terhadap Penggugat; Bahwa Tergugat terlalu ringan dan gampang mengucapkan katakata kasar dan kotor kepada Penggugat seperti kamu pelacur

Pengadilan Agama untuk menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, dengan dalil bahwa sejak bulan Januari 2019 kehidupanHal 13 dari 13 halaman PutusanNo.2445/Pdt.G./2019/PA/Mksrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering meminta kembali pemberiannya yangpernah diberikan kepaada Penggugat dan Tergugat sering melakukan kekerasanfisik terhadap Penggugat serta suka berkata kasar dan kotor kepadaPenggugat seperti Pelacur

Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yangmenikah pada tanggal 1 Maret 2003 ; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa penyebab utama dari perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering meminta kembali apa yang telah diberikan kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat ringan tangan melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat; Bahwa lancang mulut melontakan kata kata kasar dan kotar terhadapPenggugat seperti kata kata kamu pelacur

nomor 083168042377 terdakwa membuatsetatus whatsapp secara berturutturut sebagai berikut : Pertama status berupa foto screnshoot video yang tersimpan di memoriyang terpasang di ponsel terdakwa, yang mana foto tersebut merupakanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2020/PN Tjkfoto saksi korban Cahya Anggun Wulandari Binti Mino sedang menjilatialat vital seseorang (terdakwa) dan ditambah caption mau liat full videopelacur poltekes ngulum sabar ya kita upload satu satu dari masa kuliahsampe jadi pelacur

: 356799101121082 melaluiaplikasi whatasapp dengan nomor 083168042377 terdakwa membuatsetatus whatsapp secara berturutturut sebagai berikut : Pertama status berupa foto screnshoot video yang tersimpan di memoriyang terpasang di ponsel terdakwa, yang mana foto tersebut merupakanfoto saksi korban Cahya Anggun Wulandari Binti Mino sedang menjilatialat vital seseorang (terdakwa) dan ditambah caption mau /iat full videopelacur poltekes ngulum sabar ya kita upload satu satu dari masa kuliahsampe jadi pelacur

Saksi ANHE PUTRI LESTARI di bawah sumpah yang pada pokoknyamenjelaskan sebagai berikut : Bahwa saksi memiliki sarana internet lain yaitu Facebook denganusername Enjelina Monica, Whatsapp dengan nomor 089892942973 daninstagram dengan username Enjelina0OHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 12.00 Wibsaat saksi sedang dirumah di Perum Kopri Blok C No.3 Lk II RtRw 007/000saksi diperlinatkan dan diberitahu pelacur kimia farma

: 356799101121082 melaluiaplikasi whatasapp dengan nomor 083168042377 terdakwa membuatsetatus whatsapp secara berturutturut sebagai berikut : Pertama status berupa foto screnshoot video yang tersimpan di memoriyang terpasang di ponsel terdakwa, yang mana foto tersebut merupakanfoto saksi korban Cahya Anggun Wulandari Binti Mino sedang menjilati alatvital Seseorang (terdakwa) dan ditambah caption mau liat full videopelacur poltekes ngulum sabar ya kita upload satu satu dari masa kuliahsampe jadi pelacur

: 356799101121082melalui aplikasi whatasapp dengan nomor 083168042377 terdakwamembuat setatus whatsapp secara berturutturut sebagai berikut : Pertama status berupa foto screnshoot video yang tersimpan di memoriyang terpasang di ponsel terdakwa, yang mana foto tersebut merupakanfoto saksi korban Cahya Anggun Wulandari Binti Mino sedang menjilati alatvital seseorang (terdakwa) dan ditambah caption mau liat full videopelacur poltekes ngulum sabar ya kita upload satu satu dari masa kuliahsampe jadi pelacur

ternyata sudah tidak dapat untuk dipertahankan lagi, oleh karenasejak 2009 (setahun) setelah menikah, mulai sering terjadi pertengkarandan perselisinan yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut;e Tergugat mempunyai sifat pencemburu yang berlebihan membabibutadan tidak beralasan sama sekali;e Apabila terjadi pertengkaran dan perselisihan Tergugat selalumengeluarkan katakata yang tidak sepantasnya tidak diucapakanoleh seorangsuami dan kepala rumahtangga seperti mohon maaf katakata:Lonte,Begenggek (Pelacur

Dan bila bertengkar Tergugat sering mengeluarkan katakata yang tidaksepantasnya seperti Lonte, Begenggek (Pelacur) kepada Penggugat;Him. 7 dari 13 him.Put. No: 3369/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Dan bila bertengkar Tergugat sering mengeluarkan katakata yang tidaksepantasnya seperti Lonte, Begenggek (Pelacur) kepada Penggugat;e Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda PendudukProvinsi Jawa Timur Kabupaten Kediri, atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup, telah dinazegelen dantelah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya serta isinya tidak

Dan bila bertengkar Tergugat sering mengeluarkan katakata yang tidaksepantasnya seperti Lonte, Begenggek (Pelacur) kepada Penggugat;akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama 1 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Him. 9 dari 13 him.Put. No: 3369/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Dan bila bertengkar Tergugat sering mengeluarkan katakata yang tidaksepantasnya seperti Lonte, Begenggek (Pelacur) kepada Penggugat;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 1 tahun5 bulan dan telah diupayakan oleh pihak keluarga agar dapat kembali rukun tapiupaya tersebut tidak berhasil

Gk>J) au> dan 9 lainnya.Sabtu pukul 17.37 @Ret Ce eSHitaT ae eae IS ue NUMPANG TENAR YA..NE PEREMPUAN STATUSNYAAliass lesbian..jadii lonte jantan dan lonte betina...nama d ADALAH LONTE JANTAN SM LONTE BETINA (ALIASflonya novy ruby....IBARAT PELACUR..HABIS DIPAKAI TRUZ LESBIAN)DIA TINGGAL D SINGAPURA DENGEN GAYA SOKBIBUARG EVIE GARIPAT SMA BADIL AZ WRWIRWIGA BUA BELAGAK KAYA..PADAHAL CUMAN PERMIT PEMBANTU..MIBNWA CENDIEND ES.

IBARAT PELACUR,.. HABIS DIPAKAI TRUZ LESBIAN)DIA TINGGAL BD SINGAPURA DENGEN GAYA SOKDIBUANG KYK SAMPAH SMA PADIL..KWEKWKWEW.. BURA BELAGAK KAYA..PADAHAL CUMAN PERMIT PEMBANTU..AIBNYA SENDIRI D FB.. IN ORANG DAH JADI PENGACAU SUKA UMBAR2 FITNAHPasti kenallah org baru dtimban harta..karna mancukia biji YG TIDAK BETUL .betina....di singapura... DIA YANG JUAL DIRI DI SINGAPURA..Asal kawan2 tau orgnya mgkin ada gila mau kawin..

Kata Lonte mempunyai arti yang vulgar yaitu,, pelacur, wanita tunasusila, sundal Jadi jika itu ditujukan kepada seorang wanita yang tidak sepertiitu. Tentu jelas sebuah penghinaan;MALING TERIAK MALING;Artinya seorang maling yang teriak maling, atau menyampaikan sesuatukeburukan kepada orang, padahal dia sendiri seperti itu;Wanita yang dimaksud seperti pelacur yang habis dipakai terus dibuang ataudicampakkan seperti sampah oleh Padil. Tuduhan terhadap seseorangseperti seorang pelacur.

Arti kata pelacur dalam rujukan Kamus BesarBahasa Indonesia adalah berasal dari kata lacur yang mempunyai artimalang, sial, buruk laku.

Yaitu tuduhan terhadap wanita dantemannya sebagai lonte jantan dan lonte betina penggunaan kata lonte samaartinya dengan pelacur, tunasusila, tetapi dalam diksi / pilihan kata kata lontekosa kata yang sangat vulgar, sarkasme atau ejekan yang kasar;WANITA INI ADALAH IBLIS BETINA:Penjelasan :Pernyataan terhadap seorang wanita dengan sebutan iblis betina. Iblis adalahmakhluk halus menyesatkan manusia.

tahun (Ikut Penggugat) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat mencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknyakepada Penggugat dan juga cemburu pada pria lain tanpa ada bukti dan/atau alsanyang jelas, sedang kalau ada pertengkaran Tergugat sering melontarkan katakata2kasar, seperti ; mengatakan pelacur

) ; 22222 oo enon nnn nnn nnn nnn e eee Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak April 2010 hingga sekarang imi sudah 1bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak dapatmencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat danjuga cemburu pada pria lain tanpa ada bukti dan/atau alsan yang jelas, sedangkalau ada pertengkaran Tergugat sering melontarkan katakata kasar, seperti ;mengatakan pelacur

tahun (Ikut Penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak April2010 hingga sekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat tidak dapat mencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknyakepada Penggugat dan juga cemburu pada pria lain tanpa ada bukti dan/atau alsanyang jelas, sedang kalau ada pertengkaran Tergugat sering melontarkan katakatakasar, seperti ; mengatakan pelacur

isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 tahun tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselishan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak dapat mencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimanalayaknya kepada Penggugat dan juga cemburu pada pria lain tanpa ada buktidan/atau alsan yang jelas, sedang kalau ada pertengkaran Tergugat seringmelontarkan katakata kasar, seperti ; mengatakan pelacur

Bahwa terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yaitu seorang pelacur didaerah XXXXX bahkan Penggugat memergoki sendiri ketika merekaberdua berada di dalam sebuah rumah sewa atau wisma di komplekslokalisasi XXXXX dan Tergugatpun juga telah mengakui perbuatan Tergugattersebut;.

Bahwa sekitar tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain yaitu seorang pelacur di daerah XXXXXbahkan Penggugat memergoki sendiri ketika mereka berdua beradadi dalam sebuah rumah sewa atau wisma di kompleks lokalisasiXXXXX dan Tergugatopun juga telah mengakui perbuatan Tergugattersebut;d.

Bahwa sekitar tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain yaitu seorang pelacur di daerah XXXXX bahkanPenggugat memergoki sendiri ketika mereka berdua berada di dalamsebuah rumah sewa atau wisma di kompleks lokalisasi XXXXX danTergugatpun juga telah mengakui perobuatan Tergugat tersebut;d.

Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartidak cerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumah tangganyasejak bulan Mei 2007 sering terjadi perselisiah dan pertengkaran karena karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain yaitu seorang pelacur

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain yaitu seorang pelacur di daerah XXXXXbahkan Penggugat memergoki sendiri ketika mereka berdua berada didalam sebuah rumah sewa atau wisma di kompleks lokalisasi XXXXX danTergugatopun juga telah mengakui perobuatan Tergugat tersebut;3.

rumah orang tua Penggugatbelum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 11 hari yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanselama menikah Tergugat tidak bisa memberikan nafkah Jahir, danmenggantungkan hidup pada Penggugat, Tergugat tidak bisa menjadi contoh yangbaik bagi keluarga, Tergugat pernah mempermalukan di depan umum denganmengatakan Penggugat pelacur

menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 11 hari hingga sekarang ini sudah 11hari dan penyebab percekcokan mereka itu karena selama menikah Tergugattidak bisa memberikan nafkah lahir, dan menggantungkan hidup pada Penggugat,Tergugat tidak bisa menjadi contoh yang baik bagi keluarga, Tergugat pernahmempermalukan didepan umum dengan mengatakan Penggugat pelacur

tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 11 harihingga sekarang selama 11 hari dan penyebab percekcokan itu karena selamamenikah Tergugat tidak bisa memberikan nafkah lahir, dan menggantungkanhidup pada Penggugat, Tergugat tidak bisa menjadi contoh yang baik bagi4keluarga, Tergugat pernah mempermalukan di depan umum dengan mengatakanPenggugat pelacur

Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7 bulan hidup bersama rumah tangga di antara>Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena selama menikah Tergugat tidak bisa memberikan nafkah lahir, danmenggantungkan hidup pada Penggugat, Tergugat tidak bisa menjadi contoh yangbaik bagi keluarga, Tergugat pernah mempermalukan di depan umum denganmengatakan Penggugat pelacur

Tergugat pernah mengatakan bahwa Penggugat sering berbohongdan menilai Penggugat wanita tidak baik (pelacur) disaat Tergugatmasih berada di Luar Daerah sehingga Penggugat merasa sakit hati;b. Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan, sehingga Tergugatsering melontarkan katakata kasar dan kotor kepada Penggugat; :4.

Tergugat memang pernah mengatakan bahwa Penggugat seringberbohong, karena setiap kali Tergugat menelpon Pengggugat,penggugat tidak pernah mau diangkat selalu ada saja alasannya,kalau Tergugat menyatakan Penggugat wanita tidak baik (pelacur) itutidak benar, alasan Penggugat seperti itu hanya mengadaada saja;b.

30Agustus 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Moyot, Desa Moyot, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dan sudah memperoleh anak 1 orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Juni 2016 tidakrukun lagi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan karena Tergugat pernah mengatakan bahwa Penggugatsering berbohong dan menilai Penggugat wanita tidak baik (pelacur

Nomor 1290/Pdt.G/2016/PA.Sel.Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Juni 2016 tidakrukun lagi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan karena Tergugat pernah mengatakan bahwa Penggugatsering berbohong dan menilai Penggugat wanita tidak baik (pelacur)disaat Tergugat masih berada di Luar Daerah sehingga Penggugatmerasa sakit hati dan Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan,sehingga Tergugat

Dan Penggugat telan mengemukakan alasannya sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta : Bahwa sejak bulan Juni 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pernah mengatakanbahwa Penggugat sering berbohong dan menilai Penggugat wanita tidakbaik (pelacur) disaat Tergugat masih berada di Luar Daerah sehinggaPenggugat merasa

sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lainyang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat Terdakwa pulang daripencoblosan di TPS VIII di Dusun Prabon Desa Blimbing, KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, Terdakwa bertemu dengan saksi Siswati didepan rumahnya dan menuduh Terdakwa telah merebut suaminya denganmengatakan "He Maling ngepek Bojone Uwong, Ondolan Lonte" yang artinyaHai Pencuri, merebut suami orang, pelacur

No. 368 K/Pid/2014bekase ondolan yang artinya "saya gak perduli sama kamu, kamu orang gila akubukan pelacur tetapi kamu bekasnya pelacur", setelah itu Terdakwa pulang;Setelah itu oleh karena saat bapak dan adik Terdakwa mendatangi saksi Siswatidengan maksud untuk klarifikasi agar supaya saksi Siswati tidak mengumbaromongan yang tidak baik malah justru dikatakatai dengan kata jorok, merasa tidakterima selanjutnya Terdakwa balik ke rumah saksi Siswati dan saat di depan rumah,kepada saksi Siswati Terdakwa

mengatakan "Bojone wong dipamerno gok kampunggak ruh isin yang artinya suami orang dipamerkan di kampung tidak tahu malu" dandijawab oleh saksi Siswati dengan mengatakan "Gak opoopo digendak wong sithokyang artinya tidak apaapa saya digendak orang satu", namun dijawab olehTerdakwa dengan "nek koen ondolan kok dol murahan limolas ewu, sepuluh ewunang ngisor tebu yang artinya "Kalau kamu pelacur kamu jual murah lima belas ribusepuluh ribu, di bawah tebu sehingga terjadi adu mulut antara Terdakwa dengansaksi

istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Jalan Gajahmada II/ No. 35Kelurahan kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 orang anak bernama ANAK I ( 6 tahun) dan ANAK II (5tahun); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2005 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPenggugat dipukul Tergugat dan dihina sebagai pelacur

Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diJalan Gajahmada II/ No. 35 Kelurahan kelurahan Jember Kidul KecamatanKaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak bernama ANAK I(6 tahun) dan ANAK II (5 tahun);Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 08 Desember 2011 hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Penggugat dipukulTergugat dan dihina sebagai pelacur

sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Jalan Gajahmada II/ No. 35 Kelurahan kelurahan4Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai 2orang anak bernama ANAK I ( 6 tahun) dan ANAK II (5 tahun); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kimi telah pisah rumah sejak 08Desember 2011 hingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itukarena Penggugat dipukul Tergugat dan dihina sebagai pelacur

kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselishan dan pertengkaran disebabkankarena Penggugat dipukul Tergugat dan dihina sebagai pelacur