Ditemukan 4983 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suki sumi suci susi suri
Register : 27-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 402/Pid.B/2016/PN.Trgf
Tanggal 23 Agustus 2016 — SUGIARTA ALIAS PERDI GUNAWAN ALIAS SUGI ALIAS GUGUN BIN SOFIANSYAH (ALM)
589
  • Nama lengkap : SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm)2. Tempat lahir : Samarinda,3. Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 01 April 1983.4. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Raja Alam, RT.03, Kec.Malinau Kota, Kab.Malinau, Prov.Kalimantan Utara.7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan Sejak tgl. 02-05-2015 s/d tgl 21-05-2015.2.
    Menyatakan terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3.
    SUGIARTA ALIAS PERDI GUNAWAN ALIAS SUGI ALIAS GUGUN BIN SOFIANSYAH (ALM)
    Menyatakan terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI AliasGUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUGIARTA Alias PERDIGUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    NokaMH31PA004EK670106 Nosin 1PA669483 Nopol KT 3178 UVAn.SYAHRUL.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi koroban AGUNG R.PURBAYAMembebani terhadap terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,=(dua ribu rupiah).Atas tuntutan tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.KESATUBahwa ia terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI
    Trg.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI AliasGUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekitarpukul 10.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun2016, bertempat di showroom sepeda motor milik korban AGUNG R.PURBAYAdi Jalan Loa lpuh RT.10, No.37, Kel.Loa lpuh, Kec.
    Unsur Barang siapa;Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini yaitu Setiap orang dalamHukum Pidana merujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripadasuatu delik yang harus di buktikan adalah apakah orang yang dihadirkandipersidangan sesuai dengan orang yang didakwa melakukan perbuatanpidana sebagaimana dakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan SUGIARTA AliasPERDI GUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm)Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016./PN.
    Menyatakan terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI AliasGUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARTA Alias PERDIGUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama ...................6..60683. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Tar
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
1.LABERTUS LAGA DONI
2.VERONIKA SURA SUGI
3816
  • Pemohon:
    1.LABERTUS LAGA DONI
    2.VERONIKA SURA SUGI
Register : 06-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 44-K/PM.III-17/AD/IV/2022
Tanggal 6 Juli 2022 — GABRIEL BOWIE WIJAYA, Letda Inf NRP 11190002870495 SUGI HARNOTO, Praka NRP 31130456230493
39366
  • Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu - Terdakwa-1 : GABRIEL BOWIE WIJAYA, Letda Inf NRP 11190002870495- Terdakwa-2 : SUGI HARNOTO, Praka NRP 31130456230493 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama : Pembunuhan secara bersama-sama.2.
    GABRIEL BOWIE WIJAYA, Letda Inf NRP 11190002870495SUGI HARNOTO, Praka NRP 31130456230493
Register : 02-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 66/Pdt.G/2015/PA.Lt
Beta Mariana alias Beta Maryana binti Suardi Sugi Hartono bin Supriadi
9017
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGI HARTONO bin SUPRIYADI ) terhadap Penggugat (BETA MARIANA alias BETA MARYANA binti SUARDI) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur dan Pegawai pencatat nikah Kantor Utusan Agama Kecamatan Kikim Tengah, Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;4.
    Beta Mariana alias Beta Maryana binti SuardiSugi Hartono bin Supriadi
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 465/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO Diwakili Oleh : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
3420
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO Diwakili Oleh : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
    Menyatakan Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut diatas.3. Menyatakan Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman.4.
    Brt masihdalam tenggang waktu yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena ituPermintaan Banding Para Pembanding secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama menyatakanTerdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas,maka Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono telah terbukti secara sah danmeyakinkan
    SUGI Bin WARYONO ;3.
    SUGI Bin WARYONO /Pembanding, Keberatan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 1398 / Pid.Sus / 2019 / PN. Jkt.
    Brttanggal 07 November 2019 dan Ditinjau Kembali serta Mengadili Sendiri yaitu :membebaskan Terdakwa SUGIYANUR Alias SUGI Bin WARYONO / Pembandingdari tuntutan hukum sebagaimana Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, Menyatakan Terdakwa SUGIYANUR Alias SUGI BinWARYONO / Pembanding telah bersalah melakukan tindak pidana SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana Pasal 127ayat ( 1 ) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika
Register : 22-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 151/Pid.C/2023/PN Prp
Tanggal 22 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CARLES
Terdakwa:
SUGIATI Als SUGI
2112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiati Als Sugi Bin (Alm) Sabar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;<
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    CARLES
    Terdakwa:
    SUGIATI Als SUGI
Register : 20-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8658/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
SUGI BIN RUSDI
Termohon:
DIAN ASTRIA BINTI MASKODIR
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUGI BIN RUSDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN ASTRIA BINTI MASKODIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    SUGI BIN RUSDI
    Termohon:
    DIAN ASTRIA BINTI MASKODIR
Register : 26-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 523 /Pid.B/2016/PN-Jkt Utr .
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1.SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAM 2.SWANDIKA KALU SANGAJI bin SUKARNO
4919
  • Menyatakan terdakwa I SUGI HERMANTO BIN ABDUL SALAM. dan terdakwa II SWANDIKA KALU SANGAJI BIN SUKARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUGI HERMANTO BIN ABDUL SALAM dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun dan terdakwa II SWANDIKA KALU SANGAJI BIN SUKARNO dengan pidana penjara 2 (DUA) tahun 6 (ENAM) bulan ;3.
    1.SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAM2.SWANDIKA KALU SANGAJI bin SUKARNO
    Utr.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP. 202220 no 2o=2AtauKeduaBahwa ia Terdakwa 1 SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAM bersama denganTerdakwa 2 SWANDIKA KALU SANGAuJI bin SUKARNO dan Sdr.
    ARIF (belum tertangkap) menggunakan helm sehinggawajahnya tertutup, dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satri FU No.Pol: B6915PDH, Warna Putih yang dikendarai oleh terdakwa SWANDIKA KALU SANGAgJI binSUKARNO dengan membonceng terdakwa SUGI HERMANTO bin ABDULSALAM, kemudian langsung memepet sepeda motor yang saksi DAVIDHARYANTO HUTABARAT kendarai bersama dengan saksi WIDIA OKTAVIANI,dan tiba tiba terdakwa SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAM yang diboncengoleh terdakwa SWANDIKA KALU SANGAuJI bin SUKARNO
    Dan kacamata terdakwa sempat terlepas dan saksi David sempat memukulkan senjataapi yang dipegangnya ke helm yang terdakwa pakai.Bahwa Terdakwa sendiri sempat bersamasama beriringan sepeda motordengan terdakwa I( Sugi hermanto bin Abdul Salam ) ;Halaman 21 dari 34 PUTUSAN No. 523/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Bahwa terdakwa tidak merasa mengenal Terdakwal( Sugi hermanto binAbdul Salam).Bahwa terdakwa mengenal terdakwa( Sugihermanto bin Abdul Salam) sejakkejadian di lampu merah Karya beton tanggal 27 Februari
    Utr.Putih yang dikendarai oleh terdakwa SWANDIKA KALU SANGAwJI binSUKARNO dengan membonceng terdakwa SUGI HERMANTO binABDUL SALAM ;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il memepet sepedamotor yang dikendarai saksi DAVID HARYANTO HUTABARATbersama dengan saksi WIDIA OKTAVIANI, dan selanjutnyaterdakwa SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAM yang diboncengoleh terdakwa SWANDIKA KALU SANGAdI bin SUKARNO langsungmengambil dengan cara menarik dengan menggunakan tangannyaberupa 1 (satu) buah tas warna pink yang berisi
    Menyatakan terdakwa SUGI HERMANTO BIN ABDUL SALAM. danterdakwa Il SWANDIKA KALU SANGAdI BIN SUKARNO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGI HERMANTO BIN ABDULSALAM dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun dan terdakwa IlSWANDIKA KALU SANGAJI BIN SUKARNO dengan pidana penjara 2(DUA) tahun 6 (ENAM) bulan ;3.
Register : 30-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 159/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 3 April 2024 — Sembiring
Terdakwa:
SUGIARTO alias SUGI
95
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiarto Alias Sugi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Sembiring
    Terdakwa:
    SUGIARTO alias SUGI
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 729/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
TOLLIB BIN SUGI
2217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TOLLIB Bin SUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOLLIB Bin SUGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    TOLLIB BIN SUGI
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 108/Pid.B/LH/2019/PN Pwd
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
SUGI bin SUGOMO alm
37314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugi bin Sugomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    SUDARMANTO,SH
    Terdakwa:
    SUGI bin SUGOMO alm
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1189/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SUGIHARTO Alias SUGI
400
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiharto Alias Sugi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Penuntut Umum:
    ELINA FLORI, SH
    Terdakwa:
    SUGIHARTO Alias SUGI
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 729/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 13 Nopember 2018 — SUGI
234
  • Sugi telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tri Sugiarto Pgl.
    Sugi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Wareles (Pengeras Suara) warna putih merek Dat, dikembalikan Sekolah TK Salsabila melalui
    SUGI
    SUGI;Tempat Lahir Mentawai;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 06 Juli 1995;Jenis Kelamin ; LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Lubuk Buaya Simpang Lubuk GadingKecamatan Koto Tangah Kota PadangAgama Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018;3.
    SUGI pada hari Senintanggal 22 Januari 2018 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat diSekolah TK Salsabila Limau Manis Kelurahan Limau Manis KecamatanPauh Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum
    SUGI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3, 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUGIARTO Pgl.SUGI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi tahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    SUGI, yang diajukanoleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimanabaik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baikidentitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama TRISUGIARTO Pglil. SUGI, sehingga oleh karenanya unsur hukumBarang sSiapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
    SUGI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI SUGIARTO Pgl.SUGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 31-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 30-P/PM.III-19/AD/III/2022
Tanggal 7 April 2022 —
Terdakwa:
Sugi Hamdani Siregar
206
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sugi Hamdani Siregar, Pratu NRP 31180003000896 terbukti bersalah :

    Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak memiliki SIM dan penumpang tidak memakai Helm.

    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    (tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 20 (dua puluh) hari.


    Terdakwa:
    Sugi Hamdani Siregar
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 3/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
SUGIARNO Alias SUGI
257
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiarno Alias Sugi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SYMON MORRYS, SH
    Terdakwa:
    SUGIARNO Alias SUGI
Register : 09-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Oktober 2016 — SUGI HERMANTO BIN ABDUL SALAM 2. SWANDIKA KALU SANGAJI BIN SUKARNO
7135
  • SUGI HERMANTO BIN ABDUL SALAM2. SWANDIKA KALU SANGAJI BIN SUKARNO
    ARIF (belum tertangkap) menggunakan helm sehingga wajahnyatertutup, dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satri FU No.Pol: B6915PDH, Warna Putin yang dikendarai oleh terdakwa SWANDIKA KALUSANGAJI bin SUKARNO dengan membonceng terdakwa SUGI HERMANTObin ABDUL SALAM, kemudian langsung memepet sepeda motor yang saksiDAVID HARYANTO HUTABARAT kendarai bersama dengan saksi WIDIAOKTAVIANI, dan tiba tiba terdakwa SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAMyang dibonceng oleh terdakwa SWANDIKA KALU SANGAugI bin SUKARNOlangsung
    HERMANTO binABDUL SALAM yang memegang tas ditarik oleh saksi WIDIA OKTAVIANInamun malah memukul muka saksi WIDIA OKTAVIANI pada bgian pipisebelah kanan, kemudian terdakwa SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAMpun ditangkap oleh Polisi tersebut, sedangkan Sdr.
    ARIF (belumtertangkap) menggunakan helm sehingga wajahnya tertutup, dan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satri FU No.Pol: B6915PDH, Warna Putih yangdikendarai oleh terdakwa SWANDIKA KALU SANGAJI bin SUKARNOdengan membonceng terdakwa SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAM,kemudian langsung memepet sepeda motor yang saksi DAVID HARYANTOHUTABARAT kendarai bersama dengan saksi WIDIA OKTAVIANI, dan tiba Hal. 6 dari 19 hal.
    Putusan No. 283/Pid/2016/PT.DKIlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa SWANDIKA KALUSANGAJI BIN SUKARNO, sedangkan terdakwa SUGI HERMANTO binABDUL SALAM yang memegang tas ditarik oleh saksi WIDIA OKTAVIANInamun malah memukul muka saksi WIDIA OKTAVIANI pada bagian pipisebelah kanan, kemudian terdakwa SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAMpun ditangkap oleh Polisi tersebut, sedangkan Sdr.
    Menyatakan terdakwa SUGI HERMANTO BIN ABDUL SALAM. danterdakwa Il SWANDIKA KALU SANGAJI BIN SUKARNO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUG HERMANTO BIN ABDULSALAM dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun dan terdakwa IlSWANDIKA KALU SANGAJI BIN SUKARNO dengan pidana penjara 2(DUA) tahun 6 (ENAM) bulan ;3.
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
1.Ketut Arya Saputra
2.Putu Eka Sugi Arningsih
116
  • Pemohon:
    1.Ketut Arya Saputra
    2.Putu Eka Sugi Arningsih
    PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Ketut Arya Saputra : Lakilaki, Lahir di Singaraja, 6 Desember1980, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Lingkungan Bayuning,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,Pekerjaan Swasta;Putu Eka Sugi Arningsih : Perempuan,
Register : 11-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1346/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Februari 2020 —
Terdakwa:
SUGI SUJIANTO
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUGI SUJIANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
      > Terdakwa SUGI SUJIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.
      /strong>;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
    5. Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic klip masing-masing berisikan sabu dengan berat bruto seluruhnya 0,89 gram (berat netto seluruhnya 0,5488 gram) dan 1 (satu) unit hp Samsung dirampas untuk dimusnahkan;
    6. Membebankan kepada Terdakwa SUGI

    Terdakwa:
    SUGI SUJIANTO
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2849/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
SUGIONO Alias SUGI
1517
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Sugiono Alias Sugi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
    Terdakwa:
    SUGIONO Alias SUGI
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0455/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Eddy Proyono bin Sugi
2.Wastuti binti Sastro
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon I Edy Priyono bin Sugi, lahir di Pemalang 20 th sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 136/14/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maliku, Kabupaten Palang Pisau, Provinsi Kalimatan Tengah, menjadi Eddy Priyono bin Sugi, lahir di Pemalang pada tanggal 06 Februari 1981;
    Pemohon:
    1.Eddy Proyono bin Sugi
    2.Wastuti binti Sastro
    PENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2017/PA.Bjm E& 2) Fi askDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dealam perkara yang diajukan oleh :Eddy Priyono bin Sugi, Lahir di Pemalang pada tanggal 06 Februari 1981 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Soetoyo S, Gang Rahayu, RT.10, RW.01No.50, Kelurahan Pelambuan
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tanggal lahir Pemohon , serta kesalahan penulisan tanggal lahirPemohon II yaitu EDY PRIYONO bin SUGI, lahir di PEMALANG 20 TH. yangbenar EDDY PRIYONO, lahir di PEMALANG PADA TANGGAL 06 FEBRUARI1981. WASTUTI bin SASTRO lahir di MAGELANG 19 TH. Yang benarWASTUTI bin SASTRO DWIJO lahir di MAGELANG pada tanggal 18SEPTEMBER 1983;4.
    Menetapkan perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon EDYPRIYONO bin SUGI, lahir di PEMALANG 20 TH di dalam Buku Nikah Nomor:136/14VIIN2004 yang dikeluarkan pada tanggal 26 Agustus 2004 menjadiEDDY PRIYONO bin SUGI, lahir di PEMALANG PADA TANGGAL 06FEBRUARI 1981;3.
    , lahir di Pemalang 20 th dan nama Pemohon IlWastuti binti Sastro, lahir di Magelang 19 th, menjadi nama Pemohon Eddy Priyono bin Sugi, lahir di Pemalang pada tanggal 06 Februari 1981 dannama Pemohon II Wastuti binti Sastro Dwijo, lahir di Magelang pada tanggal18 September 1983 sebagaimana tertera dalam : Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga mereka;Menimbang, bahwa bukti P.1, P,2 dan P.4, menyatakan nama paraPemohon adalah nama Pemohon Eddy Priyono bin Sugji, lahir di PemalangPenetapan Nomor :0455
    Menetapkan perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon Edy Priyono bin Sugi, lahir di Pemalang 20 th sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 136/14/VIII/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maliku, Kabupaten Palang Pisau,Provinsi Kalimatan Tengah, menjadi Eddy Priyono bin Sugi, lahir diPemalang pada tanggal 06 Februari 1981;3.