Karya Utama No.20ALingkungan IV Kelurahan Pangkalan Mansyur Kecamatan Medan Johor KotaMedan mengaku sebagai Pegawai Biro Perjalanan Haji dan Umroh CV SmartLife Indoensia menawarkan kepada saksi dan ayah saksi Muhammad Yunusberupa Paket Promo Umroh untuk masa tunggu keberangkatan umroh selama24 (duapuluh empat) bulan dengan rencana keberangkatan Bulan Januari 2016dengan biaya sebesar Rp.12.500.000.

Reguler dengan masa tunggu selama 2 (dua) tahundari Biro Perjalanan Haji dan Umroh CV Smart Life Indonesia dengan biayaRp.12.500.000.

ataupunmemaksa ataupun membujuk calon jemaah umroh untuk mendaftar,melainkan masyarakat yang tertarik dan ingin brangkat umroh, para saksipelapor menelepon Terdakwa untuk datang dan mendaftar sendiri,dihubungkan dengan keterangan para saksi korban yang menyebutkan parasaksi yang meminta Terdakwa datang kerumah saksi korban agar merekadidaftarkan berangkat umroh.

ParaPenggugat juga telah mendapatkan beberapa perlengkapan umroh berupa bajuseragam, kain umroh, buku saku serta nomor rekening untuk pembayaran umroh ;2 Bahwa secara bertahap Penggugat I dan Penggugat II telah menyerahkan uangkepada Tergugat untuk keperluan biaya umroh Lailatul Qadar, Umroh OmanMadinah atas nama H.M.

Sementara pengeluaran / penerbitan visa untuk umroh danhaji adalah merupakan wewenang mutlak Pemerintahan Saudi Arabia. SehinggaHal 11 dari 54 hal.

Tazakka Tour & Travel pada waktu itu, sebagian besar sudahmemperoleh visa dan dapat berangkat umroh ke tanah suci. Adapun kegagalan /ketidak berangkatan para Penggugat ke tanah suci samasekali bukan karena kinerjaPT. Tazakka Tour & Travel, melainkan adanya kebijakan dari Pemerintahan SaudiArabia untuk menutup pengurusan visa umroh lebih awal dari biasanya. Danpenutupan pengurusan visa umroh tersebut bersifat mendadak dan tanpapemberitahuan/pengumuman terlebih dahulu.

DanTergugat menyampaikan mengenai biaya umroh yang sudah dibayarkan kepada PT.Tazakka Tour & Travel akan dikembalikan secara penuh, namun realisasinyamenunggu setelah direktur PT. Tazakka Tour & Travel pusat pulang dari umroh;151617Pada saat itu akhirnya ada "kesepakatan secara lisan" yang pada intinya paraPenggugat dapat menerima kenyataan bahwa para Penggugat gagal / tidak dapatberangkat umroh.

Untuk itu, dalildalil para Penggugat sudahselayaknya untuk ditolak. 27 Adanya gugatan a quo juga dapat menimbulkan preseden buruk bagipenyelenggaraan umroh di Indonesia ataupun di negaranegara lain di dunia,dimana seseorang yang gagal / tidak jadi berangkat umroh dapat memperolehkeuntungan dari pihak penyelenggara umroh, meskipun gagalnya umroh tersebutdisebabkan bukan kesalahan dari pihak penyelenggara umroh.

Arca Perkasa untuk mentransfer pembayaran umroh selanjutnyapada tanggal 27 Maret 2015 saksi korban mentransfer uang melalui BankHal. 2 dari 9 Pts. 660/PID/2018/PT.SMR.Mandiri ke rekening milik PT. Arca Perkasa sejumlah Rp.32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) sebagai pelunasan biaya umroh untuk 2 (dua) orang.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2015 saksi korban mendatangi Kantor PT.Arca Perkasa untuk menyetorkan bukti transfer, dan oleh Sdri.

Arca Perkasamemberikan bukti/kwitansi pelunasan.Bahwa saat tiba jadwal pemberangkatan ternyata anak dan menantu saksikorban tidak diberangkatkan umroh sehingga saksi korban mendatangi PT.Arca Perkasa dan menanyakan alasan jamaah tidak diberangkatkan umroh,dimana oleh Sdri. Nurliah menjelaskan kalau terjadi permasalahan/kesalahanmanagement pada PT.

Arca Perkasa Tour & Travel adalah perusahaan yangbergerak dibidang perjalanan Ibadah Haji dan Umroh, sebagai DirekturUtama adalah terdakwa Muhammad Arsyad dan terdakwa Haryadi sebagaiKomisaris, PT. Arca Perkasa sendiri tidak memiliki ijin dari DepartemenAgama untuk memberangkatkan jamaah Umroh/Haji dimana untukmemberangkatkan jamaah, pihak PT.

/Haji, saat itu saksikorban bertemu dengan terdakwa Haryadi selaku Komisaris pada PT.ArcaPerkasa, dimana saat itu saksi korban bermaksud untuk mendaftarkan anakdan menantunya berangkat umroh.

Kantor PT.Arca Perkasa dan bertemu dengan Sdri.Nurliah /Karyawati PT.Arca Perkasa dimana disampaikan kalau jamaah belum bisadiberangkatkan umroh karena adanya permasalahan pada PT.Arca Perkasadan jamaah tetap dijanjikan untuk diberangkatkan.Bahwaadapun uang pembayaran Umroh dari saksi korban sebesarRp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) oleh mereka terdakwa tidakpergunakan sebagaimana mestinya melainkan dipergunakan untukkepentingan lain yakni dipergunakan untuk memberangkatkan jamaahumroh

GUNAWAN INDRO PURWONO dengan rekening 61103312332 senilai Rp. 126.492.000,- (seratus dua puluh enam juta sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah) tgl. 8 April 2013 ;- 1 (satu) lembar bukti pembayaran No. 000729 untuk pembayaran umroh dan haji khusus ;- 2 (dua) lembar brosur umroh dan haji. ;- Uang tunai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah). ;Dikembalikan kepada saksi NOVITA SARI. ;- 1 (satu) lembar nota nomor : 726511 tanggal 23 April 2014. ;- 1 (satu) lembar print out mutasi rekening giro

GUNAWAN INDROPURWONO dengan rekening 61103312332 senilai Rp. 126.492.000, (seratusdua puluh enam juta sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah) tgl. 8 April2013; 1 (satu) lembar bukti pembayaran No. 000729 untuk pembayaran umroh danhaji Khusus ; 2 (dua) lembar brosur umroh dan haji. ; Uang tunai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

Muna Bina Insani (MUNATOUR) Umroh dan Haji yangberkantor pusat di Jakarta, dimana terdakwa bertindak selaku pimpinan cabangPT.

MUNATOUR Umroh dan Haji cabang Bali ;Hal 4 dari 44 halaman Putusan Nomor 846/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa berawal dari brosur dari perusahaan milik terdakwa yang diterima olehsaksi korban Novita Sari beserta suaminya yang bernama saksi Riduan Warsono,dimana dalam brosur tersebut terdakwa menjanjikan dapat memberangkatkanjamaah yang akan menunaikan ibadah umroh maupun Haji Plus, sehingga saksiNovita Sari dan saksi Riduan Warsono tertarik dan mendaftarkan diri untukmenunaikan ibadah Umroh dan Haji Plus,

umroh dan haji yang ada diwilayah Bali danstatusnya hanya sekedar kerjasama dalam penjualaan produk umroh dan haji;Bahwa saksi di PT.

Saksi FATIMAH ARSINI, dibawah sumpah / bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat rombongan jemaah yang saturombongan dengan suami saksi mau umroh melalui travel Munatour cabangDenpasar dimana pada saat menghubungi kantor munatour tersebut sebagaiagen perjalanan umroh untuk mengurus perjalanan umroh dan haji suami danmertua saksi, disitu saksi bertemu dengan terdakwa ;Hal 20 dari 44 halaman Putusan Nomor 846/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa kami membayar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Siti Maimunatul Umroh binti Samian) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Manap bin Buari) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) buah tabung gas ukuran 3 kg ;dikembalikan kepada saksi Umroh ;4.

Perk : PDM40/Slawi/Ep.2/0512 tertanggal 28 Mei 2012dengan dakwaan tunggal, yaitu :Bahwa ia terdakwa Edi Purwanto bin Sopan, pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2012,bertempat di rumah saksi Umroh binti H.

Saksi Umroh binti H. Munawar ;2. Saksi Sukarjo bin H. Sayidina Ali ;3. Saksi Abdul Ghoni bin H. Sayidina Ali ;4. Saksi Asmimukidin alias Didin bin Waji ;5.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti di persidangan ditemukan faktafakta bahwa dalam mengambil 4 (empat) buah tabung gaselpiji 3 (tiga) kilogram warna hijau milik saksi Umroh binti H.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kilogram warnahijau ;dikembalikan kepada saksi Umroh binti H. Munawar ;5.

AJUD dan CECEP datang ke rumah saksi H.MARWAN yang berada di Kampung Neglasari Kelurahan Sayang Cianjur, dan saat ituTerdakwa berjanji dan mengatakan bisa memberangkatkan Jamaah Umroh danTerdakwa menentukan bahwa untuk biaya Umroh per orang sebesar US 1.000 (seribuDollar Amerika). Mendengar perkataan Terdakwa tersebut saksi H. MARWAN menjaditertarik, selanjutnya saksi H.

MARWAN untuk rnemberangkatkan Jamaah Umroh melaluiPT. NAZWA UTAMA dan H. AJUD mengatakan bahwa ia telah memasukkan JamaahUmroh melalui CECEP (sampai saat ini belum tertangkap) yang merupakanKaryawan PT. NAZWA UTAMA. Karena saksi H. MARWAN kurang percaya terhadapH. AJUD maka untuk meyakinkan saksi H. MARWAN, H. AJUD datang ke rumah saksiH. MARWAN bersama dengan CECEP guna membicarakan masalah pengirimanJamaah Umroh, akan tetapi dalam pembicaraan tersebut saksi H.

AJUD dan CECEP datang ke rumah saksi H.MARWAN yang berada di Kampung Neglasari Kelurahan Sayang Cianjur, dan saat ituTerdakwa berjanji dan mengatakan bisa memberangkatkan Jamaah Umroh danTerdakwa menentukan bahwa untuk biaya Umroh per orang sebesar U$ 1.000 (seribuDollar Amerika). Mendengar perkataan Terdakwa tersebut saksi H. MARWAN menjadiHal. 3 dari 9 hal. Put. No.705 K/Pid/2008tertarik, selanjutnya saksi H.

MARWAN tidak ingat lagi tanggal dan bulannya karena ditarik olehTerdakwa selanjutnya pada tanggal 12 Nopember 2004 dibuatkan tanda terima berupakwitansi penerimaan uang untuk biaya proses pemberangkatan Jamaah Umroh 2004/2005 sebanyak 18 (delapan belas) orang sebesar 18.000 US dan Rp.5.500.000,ditandatangani oleh Terdakwa selaku Direktur dan di cap/stempel PT. NAZWA UTAMAMAKTAB JAKARTA. Bahwa kemudian dari ke delapan belas Jamaah Umroh yangsaksi H.

NAZWA UTAMA MAKTAB JAKARTA, yang sebenarnyaTerdakwa bukan Direktur di perusahaan tersebut, namun kenyataannyadari ke delapan balas Jamaah Umroh yang saksi H. MARWAN daftarkan keTerdakwa yang telah melaksanakan Umroh sebanyak 10 (sepuluh) orangsaja dan yang 8 (delapan) orang sampai sekarang belum diberangkatkanwalau uang pembayaran telah saksi H.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

untuk pemberangkatan jamaah umroh; Bahwa saksi diajak oleh Terdakwa untuk bekerja sama dalam bidangPermodalan usaha jasa pembelian tiket umroh tersebut, denganHalaman 12 dari 54 Putusan Nomor 291/Pid.

(satu milyar enam belas juta rupiah) tersebut olehTerdakwa tidak digunakan untuk modal Jasa tiketing umroh atau usaha jasapembelian tiket umroh untuk pemberangkatan jamaah umroh, melainkandipergunakan untuk kepentingan atau keperluannya dari Terdakwa sendiri,sehingga seluruhnya uang kurang lebih sebesar Rp. 1.016.000.000.

(Satu milyarenam belas juta rupiah) tersebut oleh Terdakwa tidak digunakan untuk modalJasa tiketing umroh atau usaha jasa pembelian tiket umroh untukpemberangkatan jamaah umroh, melainkan uang yang diterima Terdakwa darisaksi H. Nurdin tersebut yang masing masing sebesar Rp. 500.000.000.

Asbari Amin sebagai uang untuk kerja samadalam bidang Permodalan usaha jasa pembelian tiket umroh untukpemberangkatan jamaah umroh;Bahwa seluruh uang kurang lebih sebesar Rp. 1.016.000.000.

.- 1 (satu) lembar bukti bayar dengan Kop Anninda Rahmah Indonesia tour and travel biro perjalanan haji dan umroh nomor 00953 senilai Rp 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) tertanggal 11 Desember 2014 .- 1 (satu) lembar bukti bayar dengan kop Anninda Rahmah Indonesia tour and travel biro perjalanan haji dan umroh nomor 00956 senilai Rp 73.000.000,- ( tujuh puluh tiga juta rupiah ) tertanggal 30 Desember 2014 dan distempel lunas .- 1 (satu) lembar surat perjanjian yang

Ujungberung Kota Bandungmenyelenggarakan umroh dan haji, saksi korban lalu datang ke biroperjalanan tersebut , lalu terdakwa menawarkan kepada saksi korbanuntuk mengikuti umroh melalui jasa perusahaannya yaitu PT.

Anindarahmah Indonesia dan kepada saksi korban menjanjikan akanmemberangkatkannya pada tanggal 17 januari 2015, padahal terdakwamengetahui bahwa perusahaannya belum mempunyai izin dari pihakberwenang untuk menyelanggarakan perjalanan haji dan umroh, karenapercaya dan yakin dengan katakata terdakwa, saksi korban lalumendaftarkan dirinya dan kedua orangtuanya untuk umroh denganmembayar sebesar Rp. 73.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untuk 3orang, kemudian terdakwa menggunakan sebagaian besar uang

, selanjutnyasaksi korban (Drs Ikin Zaenal Asikin ) lalu datang ke biro perjalanan tersebut , laluterdakwa menawarkan kepada saksi korban untuk mengikuti umroh melalui jasaperusahaannya yaitu PT.

Dikembalikan melalui saksi Judin Tahmad Bin Tahmad;

- 1 lembar Brosur Paket Umroh PT. Istiqal Sarana Wisata;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

- 1 unit Handphone merk Iphone 6s warna grey;

Dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

ISTIQLAL SARANAWISATA TOUR DAN TRAVELBahwa saksi dan 21 anggota keluarga yang telah menyetor uangkeberangkatan perjalanan umroh ada mendapatkan perlengkapanperlengkapan umroh dari pihak PT.

ISTIQLAL SARANA WISATA TOUR ANDTRAVEL berjanji akan memberangkatkan ibadah umroh bagi orang ataucalon yang telah menyerahkan/melunaskan biaya perjalanan umroh dansaksi melalui saksi Oriza Saphrina dan 21 anggota keluarga telahmenyetorkan uang perjalanan umroh ke Rekening Mandiri dengan No.1580004848487 milik PT.

ISTIQLAL SARANA WISATATOUR AND TRAVEL mengetahui terdakwa menjanjikan kepada paracalon jamaah umroh untuk diberangkatkan ke tanah suci apabila telahmenyerahkan/melunasi biaya perjalanan umroh sesuai dengan paketyang dipilih.Bahwa saksi pada PT.

Istiqlal Sarana Wisata telah menerimauang setoran perjalanan umroh dan berjanji akan memberangkatkan ketanah suci akan tetapi sampai dengan sekarang terdakwa tidakmemberangkatkan saksi Oriza Saphrina dan 21 anggota keluargaBahwa terdakwa ada menjanjikan kepada calon jamaah umroh jikamau berangkat umroh dengan jasa PT.

Istiqal Sarana Wisata. 1lembar Brosur Paket Umroh PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ikhwanuddin bin Mujiyono) terhadap Penggugat (Halimatul Umroh, SE binti Muhammad Syafi);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Amanah Bersama Ummat(Abu Tour) Travel dan Umroh sejak tahun 2015;Bahwa tugas Mitra/Agen adalah mencari jamaah untuk di berangkatkanmelalui PT. Amanah Bersama Ummat (Abu Tour) Travel dan Umroh;Bahwa persyaratan untuk gabung sebagai Mitra harus menanam sahamsenilai Rp 100.000.000, (Saratus juta rupiah) sedangkan untuk gabungsebagai Agen harus menanam saham senilai Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Bahwa salah satu bergabung pada PT.

Amanah Bersama Ummat (AbuTour) Travel dan Umroh sebagai Mitra/Agen apabila Mitra/Agen dapanmenjual sebanyak 100 seat maka mitra/agen mencapat free 1 voucer Hajiatau free 10 voucer umroh;Bahwa saksi pernah mendapat free voucer dari PT.

Amanah Bersama Ummat (Abu Tour)Travel dan Umroh sedang bermasalah;Bahwa saksi mengembalikan uang calon jamaah karena tidakdiberangkatkan;Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat bahwa ia pernah membeli voucerfree Haji namun tidak diberngkatakan karena PT.

Amanah Bersama Ummat(Abu Tour) Travel dan Umroh kemudian saksi mengundurkan diri danmenarik istri saksi menjadi agen pada PT. Amanah Bersama Ummat (AbuTour) Travel dan Umroh;Bahwa apabila terjadi transaksi senilai 1.200.000.000, (Satu milyar duaratus juta rupiah) dapat 1 Free Voucher Haji atau 10 Free Voucher Umroh;Bahwa saksi pernah menjual 1 Free Voucher kepada Tergugat seharga Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa Tergugat menyetorkan hasil pembelian 1 Free Voucher haji ke kasirPT.

Amanah Bersama Ummat (Abu Tour) Travel dan Umroh karena saksiakan membeli paket umroh;Bahwa voucher tersebut berasal dari saksi;Bahwa jamaah yang membeli Free Voucher haji tersebut tidak dapatdiberangkatkan karena PT. Amanah Bersama Ummat (Abu Tour) Travel danUmroh bermasalah;Bahwa Free Voucher tersebut untuk pemberangkatan tahun 2018;Saksi. 2. Harindah Syarifuddin,SEBahwa saksi kenal dengan dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiMitra/Agen pada PT.

Dalam kerjasama tersebut .EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji khusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program.4.

Dalam kerjasama tersebut .EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji khusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada .EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program.4.

Dalam kerjasama tersebut EKO EDI SUSANTO berperan sebagai pemilikprogram umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji knusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program;4.

Dalam kerjasama tersebut .EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji knusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada pelapor FARIKHIN JUANDAselanjutnya harus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selaku pemilikprogram;4.

SAPEKUDIN yang dicatat pada tanggal 28Januari 2015;Berdasarkan keterangan saksi Eko Edi Susanto Bin SapekudinBahwa benar saksi mengakui menerima uang Jamaah Umroh darisaksi Farikin Juwanda sebanyak 6 M lewat transfer, saksi tidakmengakui telah menerima uang dari saksi Farikin Juwanda tanpakwitansi, saksi mengakui juga menerima uang dari Farikin Juwandadengan kwitansiBahwa benar jamaah umroh yang dana/uangnya yang telahdisetorkan kepada saksi, namun jamaah umroh sampai sekarangtidak ada yang diberangkatkan

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Hariyanto Bin Juma'id) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatimatul Umroh Binti Hidayat) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

, serta memiliki jaringan untukmendapatkan jamaah;Permasalahan yang PENGGUGAT hadapi bermula dari kerjasama antaraPENGGUGAT selaku provider visa umroh dengan TERGUGAT I selakuperusahaan memiliki jamaah umroh yang pengurusan visanya dilakukan melaluiPENGGUGAT;TERGUGAT selaku perseroan terbatas yang bergerak di bidang biroperjalanan wisata yang sering mengiklankan diri sebagai dapatmenyelenggarakan lIbadah Haji dan Umroh, serta memiliki jaringan untukmendapatkan jamaah.

2018, TERGUGAT I mengajukan permohonan pengurusan visaumroh untuk jamaahnya dengan cara Purchase Order (PO) untuk mengurusvisa umroh 25 (dua puluh lima) jemaah umroh dan TERGUGAT telahmembayarkan pembayaran pengurusan visa tersebut sebesar $1,700 (seributujuh ratus dollar amerika);Kemudian, pada 27 Februari 2018, TERGUGAT I memberangkatkan 25jamaahnya tersebut melaksanakan Umroh.

Namun, setelah 25 orang jamaahtersebut diberangkatkan dengan menggunakan visa umroh yang diurusPENGGUGAT, dari 25 (dua puluh lima) jamaah umroh, 14 (empat belas) orangdiantaranya tidak kembali ke Indonesia sesuai dengan waktu yang telahditetapkan;PENGGUGAT mendapat laporan dari Muasasah Shagadif.

Jika jamaah sejumlah 22 pax tersebut kembali lagi (ke sistem umroh PTBalubaid) dalam kurun waktu sampai akhir musim umroh tahun ini, makakami siap bertanggung jawab sesuai prosedur atau membayar dendasetelah dikeluarkan tagihan dari Muassasah Shagadif di Arab Saudi;c.

Hal ini dilakukan untuk menjaga nama baik danreputasi PENGGUGAT sebagai provider visa umroh.

Dari pertemuan tersebut, guna lebih meyakinkanSaksi ZAMZIBAR Als ZIBAR dan Jemaah lainnya untuk berangkat Umroh melaluiperusahaan yang dipimpinnya, kemudian memperlihatkan brosur PT ARMINAREKAPERDANA yang berisikan biaya untuk perjalanan Umroh ke Tanah Suci Mekkah sertawaktu keberangkatannya.

di jawab oleh Terdakwadengan mengatakan tidak ada biaya lagi, cukup sebesar Rp 17.000.000,00 selainmenyampaikan hal tersebut, Terdakwa juga mengatakan kalau para Jemaah gagaluntuk berangkat umroh ke Tanah Suci Mekaah, saya akan mengembalikan semua uangmilik Jemaah mendengarkan perkataan dari Terdakwa tersebut, membuat SaksiZAMZIBAR Als ZIBAR dan Jemaah lainnya menjadi tertarik dan tergerak hatinyauntuk segera mendaftar untuk berangkat umroh, yang keberangkatannya akandilaksanakan pada Tanggal 21

Pada hal Terdakwa mengetahui dalam halmelakukan kegiatan penerimaan pendaftaran perjalanan Umroh ke Tanah SuciMekkah, Perwakilan PT ARMINAREKA PERDANA Cabang Bangkinang tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi ZAMZIBAR Als ZIBAR dan Jemaah lainnya yang telah tertarik untukberangkat Umroh melalui Perwakilan PT ARMINAREKA PERDANA CabangBangkinang, kemudian mulai membayar Voucher Pembayaran Program Umrohdengan Nilai Voucher USD 350 (tiga ratus lima puluh dollar amerika) kepadaTerdakwa

di jawab oleh Terdakwa dengan mengatakan tidakada biaya lagi, cukup sebesar Rp 17.000.000,00 selain menyampaikan hal tersebut,Terdakwa juga mengatakan kalau para Jemaah gagal untuk berangkat umroh keTanah Suci Mekaah, saya akan mengembalikan semua uang milik Jemaah 6mendengarkan perkataan dari Terdakwa tersebut, Saksi ZAMZIBAR Als ZIBAR danJemaah lainnya pun segera mendaftar untuk berangkat umroh kepada Terdakwa.

Padahal Terdakwa mengetahui dalam hal melakukan kegiatan penerimaan pendaftaranperjalanann Umroh ke Tanah Suci Mekkah, Perwakilan PT ARMINAREKAPERDANA Cabang Bangkinang tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi ZAMZIBAR Als ZIBAR dan Jemaah lainnya yang telah tertarik untukberangkat Umroh melalui Perwakilan PT ARMINAREKA PERDANA CabangBangkinang, kemudian mulai membayar Voucher Pembayaran Program Umrohdengan Nilai Voucher USD 350 (tiga ratus lima puluh dollar amerika) kepadaTerdakwa

HK.02.04/D/Il.4/220/2009, sarana dan prasarana untuk pelaksanaan vaksinasi harusjuga dipersiapkan seperti bahan vaksin itu sendiri dan peralatanperalatanlainnya;e Bahwa Agen Travel Perjalanan Umroh sebenarnya yang bertugasuntuk mencari dan menyediakan vaksin namun tugas itu kemudiandiserahkan kepada KKP Pekanbaru, dan disepakati juga bahwa tarifvaksin yang harus dibayar calon jemaah akan disosialisasikan olehsemua Agen Travel Perjalanan Umroh dan Haji kepada CalonJemaah Umroh.

Sebagai tindak lanjutnya maka bagi seseorang yangakan umroh terlebin dahulu harus mendaftar kepada Agen TravelPerjalanan Umroh kemudian Agen Travel Umroh merujuk CalonJemaah Umroh ke KKP untuk disuntik vaksin disertai pemberitahuantarif vaksinasi yang harus dibayar;Hal. 47 dari 68 hal. Put. No.1764 K/Pid.Sus/201448Bahwa tidak ada aturan teknis maupun pengaturan lebih lanjuttentang berapa tarif vaksinasi yang sebenarnya, baik itu secaraeksplisit maupun implisit.

Bahkan Surat dari Kemenkes NomorPM.01.04/D.1I/1253/2011 tertanggal Agustus 2011 secara jelasdisebutkan bahwa Pemerintah tidak menyediakan Vaksin Meningitisuntuk Jemaah Umroh sehingga Vaksin Jemaah Umroh disediakanoleh Biro Perjalanan Umroh atau AMPHURI.

No.1 764 K/Pid.Sus/201452sebagai Kasi UKLW KKP Pekanbaru dalam pelaksanaan VaksinasiMeningitis Jemaah Umroh berdasarkan Surat Edaran dari KementerianKesehatan kepada Kepala KKP Pekanbaru dan diteruskan kepada seluruhstaff sebagai pelaksana kebijakan di lapangan untuk pelaksanaanVaksinasi Meningitis bagi Jemaah Umroh untuk cegah tangkal penyakitmenular dan potensi wabah, agar Jemaah Umroh Pekanbaru sehat pulangsetelah melaksanakan Umroh;Bahwa dalam pelaksanaan Vaksinasi Meningitis bagi Jemaah UmrohPekanbaru

No.1 764 K/Pid.Sus/201460tidak didukung oleh keterangan saksi sesama Jemaah Umroh yang lain,artinya satu saksi bukan saksi;Bahwa pertimbangan judex facti mengenai unsur memaksa untukmemberikan atau membayar sesuatu dengan menghubungkannya padaketidaktahuan Jemaah Umroh tentang Besar Tarif Vaksin adalah keliru,karena para Jemaah Umroh terlebih dahulu telah mengetahui tarif vaksinmelalui Agen/Travel barulah kemudian jemaah datang ke KKP ( halaman118, angka 5).

SALMA ALAM MANDIRI bergerak dalambidang usaha jasa pemberangkatan jemaah umroh dengan domisili Kantor di Jl. HKurdi 1 No. 30 Karasak Astananyar Bandung Jawa Barat, menerima 30 (tiga) puluhorang atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) orang pendaftar calon jemaah yanghendak diberangkatkan umroh dan dari masingmasing pendaftar diharuskanmelampirkan persyaratan yang ditentukan oleh CV.

bagi Jamaah umroh yang akan berangkat ke Arab Saudi sebagaipersyaratan untuk pengajuan mendapatkan Visa dari Kedutaan Arab Saudi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira jam 13.00 Wib pada saat saksiH.AHMAD SAIFUDIN Bin ASNI bersama saudara KADAR melakukanpemeriksaan terhadap jamaah umroh yang diberangkatkan oleh PT.LINTASISKANDARIA yang dikoordinatori oleh saksi DAROSO, saksi mendapatkan 23(dua puluh tiga) buah buku Jnternational Certivicate of Vaccination or Prophylaxis(ICV ) dari

Meningitis bagi Jamaah umroh yang akan berangkat ke Arab Saudi sebagaipersyaratan untuk pengajuan mendapatkan Visa dari Kedutaan Arab Saudi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira jam 13.00 Wib pada saat saksiH.AHMAD SAIFUDIN Bin ASNI bersama saudara KADAR melakukanpemeriksaan terhadap jamaah umroh yang diberangkatkan oleh PT.LINTASISKANDARIA yang dikoordinatori oleh saksi DAROSO, saksi mendapatkan 23(dua puluh tiga) buah buku Jnternational Certivicate of Vaccination or Prophylaxis(