569/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2021/PA.Pkc(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA, KECAMATANPANGKALAN KERINCI, KABUPATEN PELALAWAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPangkalan Kerinci , sebagaimana tercatat dalam Buku Akta Nikah No :0323/011/X/2018, pada tanggal 10 oktober 2018;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Pkc2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Pkc2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mmengurus aktacerai terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pangkalan Kerinci;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 1 tahun yang lalu hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi danHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Pkctidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Pkce

569/Pdt.G/2017/PA.Msb

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 15 Juli 1998, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Putusan Nomor 569/Padt.G/2017/PA Msb.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Putusan Nomor 569/Padt.G/2017/PA Msb.

Putusan Nomor 569/Padt.G/2017/PA Msb.

(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan Putusan Nomor 569/Pdt.G/2017/PA Msb.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.001.000,00(satu juta seriou rupiah) Putusan Nomor 569/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 18 dari 18

569/Pdt.G/2020/PA.Bsk

No 569/Pdt.G/2020/PA. Bsk1. SAKSI KEDUA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di TANAH DATAR.

No 569/Pdt.G/2020/PA.

No 569/Pdt.G/2020/PA. BskRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran2 Proses : Rp. 50.000,3: Panggilan : Rp. 305.000,4 RedaksiRp. 10.000,5. MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 4016.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Batusangkar, 12 Oktober 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal 13 dari 13 hal. Put. No 569/Pdt.G/2020/PA. Bsk

569/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 569/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 569/Pdt.G/2019/PA.Ba1.

No 569/Pdt.G/2019/PA.Baketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugatseringterjadi perselisinandan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi dan Tergugat orangnyapemarah dan kalaudiingatkan tidak mau berubah;2.

No 569/Pdt.G/2019/PA.Bahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat Suratno)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 569/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,355.000,00,10.000,00,6.000,00,451.000,00,Hal 10dari 10hal Put. No 569/Pdt.G/2019/PA.Ba

569/Pdt.G/2019/PA.Blp

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.BlIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun XXXX, RT.XXX, RW.XXX, DesaXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 59 tahun,

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 569

Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.BlpUrusan Agama (KUA), Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Luwu, PropinsiSulawesi Selatan;Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah pribadi Penggugat diDusun XXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Luwu,selama kurang lebih 1 bulan lamanya;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan ba'da dukhul layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai seoranganak;Bahwa, keadaan rumah tangga

Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.BlpSubsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa

Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.BlpHakim Anggota,Husaima, S.H.I.Perincian biaya:Panitera Pengganii,Maswarni Bugis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 650.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.Blp

569/PDT/2021/PT DKI

Perpanjangan jangka waktu Kredit;Halaman 12 dari 77 halaman Putusan nomor 569/PDT/2021/PT DKI18.2.18.3.c. Pengurangan tunggakan bunga Kredit;d. Pengurangan tunggakan pokok Kredit;e. Penambahan fasilitas Kredit; dan/atauf.

Hubungan atau keadaan yang tidakHalaman 18 dari 77 halaman Putusan nomor 569/PDT/2021/PT DKIseimbang dalam perjanjian kredit menjadikan ketentuan dalam perjanjiankredit tersebut menjadi tidak patut atau tidak adil.21.

Dan jika kamu bertaubat (dariHalaman 25 dari 77 halaman Putusan nomor 569/PDT/2021/PT DKI25.8.25.9.pengambilan riba), maka bagimu pokok hartamu; kamu tidakmenganiaya dan tidak (pula) dianiaya. QS.

Yang sayamaksudkan dengan peraturan lain ini ialah peraturan dilapangankesusilaan, keagamaan, dan sopansantun.Halaman 28 dari 77 halaman Putusan nomor 569/PDT/2021/PT DKI25.12,25.13.25.14.25.15.Mr.

,M.H.Halaman 78 dari 77 halaman Putusan nomor 569/PDT/2021/PT DKIPerincian biaya: 1. Materai ......... ee Rp 10.000,002. RedaKSi.........cccecceeeeeees Rp 10.000,003. Biaya Proses ............. Rp130.000,00JUMIAN swiss ssc eens owas Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 79 dari 77 halaman Putusan nomor 569/PDT/2021/PT DKI

No : 569/Pdt.G/2013/PA.Krs4.

No : 569/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 569/Pdt.G/2013/PA.Krshukumnya bahwa sejak awal perkawinan, rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak pernah rukun dan tidak pernah harmonis, karena perkawinanPenggugat dengan Tergugat bukan atas dasar saling mencintai, melainkan karenadijodohkan oleh orang tua masingmasing.

No : 569/Pdt.G/2013/PA.Krs3. Menjatuhkan talak ba'in Tergugat terhadap Penggugat;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama dan Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;5.

No : 569/Pdt.G/2013/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : Jumlah1.ae BBiaya PendaftaranRp. 0,Biaya Proses Rp. 0,Biaya PanggilanRp. 0,Redaksi Rp. 0,Materai Rp.0. +Rp. 0,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 569/Pdt.G/2013/PA.Krs

569/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 569/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ismail Harun Alias Lepes;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 25 Mei 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 24 Agustus2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akantetap Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 569/Pid.B/2019/PNKis tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

569/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 25 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 569/Pid.B/2019/PN KisSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 569/Pid.B/2019/PN KisDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, olehkami Dr. Ulina Marbun, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Anmad Adib, SH., MH.

Ulina Marbun, SH., MHMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiSitiurmala Sitorus, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 569/Pid.B/2019/PN Kis

569/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2020/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Ponorogo/17 Januari 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab.Bogor, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 08 Januari 2020

pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kab.Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 21 Januari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 569

/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 569/Pdt.

Januari tahun2018, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaisaat ini, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istrisampai sekarang;Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dankekal serta untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan Warahmah tidakmungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 569

Abid, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Cbn

569/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPAN SALINAN Nomor 569/Padt.P/2017/PA.Dgl. ANAT!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilangsungkan pada tanggal 3 Februari 1996 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan;Halaman 2 dari 11 Halaman Pen.Nomor 569/Pdt.P/2017/PA.Dgl.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Pengadilan Agama Cq.

Ahril; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 19tahun sedangkan Pemohon II Perawan umur 17 tahun para Pemohon tidakmemiliki pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 569/Pdt.P/2017/PA.Dgl. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beragama Islam serta dikaruniai 2 oranganak bernama:1.

Ahril; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 19tahun sedangkan Pemohon II Perawan umur 17 tahun para Pemohon tidakmemiliki pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beragama Islam serta dikaruniai 2 oranganak bernama:Halaman 7 dari 11 Halaman Pen.Nomor 569/Pdt.P/2017/PA.Dgl.1.

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdHalaman 10 dari 11 Halaman Pen.Nomor 569/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Dra. Hj. NURMIATI.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATK PerkaraRp 50.000,Biaya Pengumuman Rp 000.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 Halaman Pen.Nomor 569/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

569/Pdt.G/2021/PA.Rks

LEBAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Rks, tanggal 07 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang ditunjukHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Rksuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

/Kua.28.02.12/Pw.01/06/2021 tanggal 7 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh KUA Cileles Kabupaten Lebak, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.RksB. Saksi:1.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2.;XX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kab. Lebak, Prov.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.RksMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

:::cceeceeeeeeceeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Rks

569/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.RgtSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Pelangko, 30 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Pelangko Rt. 012 Rw.004, Desa Pelangko, Kecamatan Kelayang, Kabupaten

Tingkat Pertama,tempat kediaman di Sialang Makmur Rt. 008 Rw. 003 Desa TanjungBeludu, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 569

;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 569/Padt.G/2019/PA.RgtBahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua dari Penggugat di Desa Pelangko selama 2tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa TanjungBeludu selama 3 tahun, kemudian terakhir pindah ke rumah kepemilikansendiri di Desa Pelangko hingga Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa

Tergugat memberikan nafkah tetapi tidak cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa puncak dari pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada Juli2019 yang mana puncak pertengkaran tersebut adalah ketika PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 569/Padt.G/2019/PA.Rgtmenanyakan kepada Tergugat darimana saja bang, kok tidak pulangselama 2 hari ini?

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.RgtHertina, B.A.Perincian biaya :On wNhPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp750.000,00PNBP Panggilan P dan T Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 569/Padt.G/2019/PA.Rgt

569/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 569/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Inapiah binti Lanru, NIK: 7314037112760054, Tempat tanggal lahir BTN Arawa,01 Desember 1976, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diBTN Arawa, RT.009

, RW.005, Kelurahan Batu Lappa, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 569/Padt.P/2020/PA.Sidrap, mengemukakan

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecualikarena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untuk menikahsebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2020/PA.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nasrah bintiMasro) untuk menikah dengan (Anca bin Lacali).Hal. 12 dari 14 Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2020/PA. Sidrap3.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2020/PA. SidrapHal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

569/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Bahwa percekcokan Penggugat dan Tergugat terakhir adalah bulan Juli2020;Bahwa sejak bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah TergugatBahwa sejak berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling pedulikan lagi;Bahwa Keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.Sglt..eo ore.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Sungailiat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 05 Agustus 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 350.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

569/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 569/P dt.G/2018/PA.Clg.wi?

No. 569/Pdt.G/2018/PA.ClgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidak pemah datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara relaas panggilanTergugat nomor 569/P dtG/2018/PA.Clg, tanggal 13 dan 27 September 2018;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidak hadir,Majelis Hakim telah menasehati

No. 569/Pdt.G/2018/PA.Clg Bahwa, sejak pertengahan tahun 2011, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering bertengkar mulut, dan Tergugatmemukul Penggugat.

No. 569/Pdt.G/2018/PA.ClgP tersebut juga telah memenuhi syarat materil.

No. 569/Pdt.G/2018/PA.Clg5. Materai Rp. 6.000,J umlah Rp. 391.000, Hal. 13 dari 12. Put. No. 569/Pdt.G/2018/PA.Clg

569/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II Blok D, RT.004, RW.004, Desa Jaya Bhakti, Kecamatan Mesuji, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, memeriksa alat buktiPenggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0569/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 05 Juli 2018, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 569

Tergugat kurang memberikan nafkah terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.KAG5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Andri Irawan, S.H.1., M.H.Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.KAGHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera PenggantiSepti Emilia, S.H.1.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 625.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 716.000,Terbilang : tujuh ratus enam belas ribu rupiahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.KAG

569/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Januari 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor:20/20/I/2007 tertanggal O7 Juli 2007, dan pada saat pernikahanberlangsung Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal2.

SURAT :1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 20/20/I/2007, tanggal 07 Juli2007, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxxXxxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXPutusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 HalXXXxxX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Drs. MUHSIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.LAILA NURHAYATI, MH. dan Drs.

MASHUDI, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

569/Pid.B/2016/PN Plk

PUTUSANNomor 569/Pid.B/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JHON SINGKANG Als JHON Bin PIJARHINTING (Alm);Tempat lahir : Guhung;Umur / tanggal lahir: 43 Tahun / 19 September 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Taheta dan Jalan Patin Dadar

2016 tanggal 26 September 2016 sejaktanggal 26 September 2016 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapanNomor 706I/Pen.Pid.B/2016/PN Plk tanggal 6 Oktober 2016 sejaktanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya berdasarkanpenetapan Nomor 706II/Pen.Pid.B/2016/PN Plk tanggal 2 Nopember2016, sejak tanggal 5 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari2017;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 569

/Pid.B/2016/PN PikTerdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipuntelah ditawarkan oleh Majelis Hakim, Penasihat Hukum untuk mendampingiTerdakwa di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor569/Pid.B/2016/PN Plk, tanggal 6 Oktober 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pid.B/2016/PN Plk, tanggal 7Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

lembar tikar plasticsatu) lembar handuk warna birusatu) lembar lapak dadu(satu)(satu)(satu) buah tas kain motif bendera inggris(satu)5 (lima) buah kursi plastikDirampas untuk dimusnahkan>Uang tunai sebesar Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)Dirampas Untuk NegaraMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 569

,MH.Panitera Pengganti,MUHAMAD FADLI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 569/Pid.B/2016/PN Pik

569/Pdt.G/2013/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 569/Pdt.G/2013/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUTPropinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian.halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 569/Pat.G/2013/PA.Pih4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Menetapkan membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.Subsider: Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela Nomor 569/Pdt.G/2013/PA.Plh tanggal 16 Desember 2013 sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang perkara ini tertanggal 16 Desember 2013 yang amar putusan selatersebut sebagai berikut:Mengadili:e Memberi izin kepada penggugat untuk berperkara secara prodeo.

/Pat.G/2013/PA.PihPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, berdasarkan putusan sela Nomor 569/Pdt.G/2013/PA.Plh tanggal16 Desember 2013, penggugat dibebaskan dari membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Memperhatikan segala ketentuan perUndangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Materai : Rp 6.000.00 ,Jumlah Rp 6.000,00halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 569/Pat.G/2013/PA.Pih

,Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Mtr.tanggal 20 Desember 2016, Jo. Putusan Pengadilan Agama MataramNomor : 0544/Pdt.G/2015/ PA.Mtr, tanggal 10 Oktober 2016 dalah benar;2. Bahwa dalil ugatan Pelawan pada angka(2) adalah benar, karenasesungguhnya rumah tersebut di atasa dalah milik Pelawan yang diperolehdengan membelinya dari Bapak/Sdr. Dwi Budi Siswanto beralamat diMataram, pada tanggal 08 Juli 2005 di Praya ;3.

Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang benar dan beritikad baik.Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Mtr.

Bila pada hari yang telah ditentukan para pihak datang menghadap,maka pengadilan negeri dengan perantaraan ketua berusahamendamaikannya;Hal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Mtr.2.

Muhammad, MH.Panitaera Pengganti,ttdHal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Lalu Badarudin, S.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Baiay Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Mataram,, .........cccccceceeeceeceeseeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Mataram,Panitera,Marsoan SH.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Mtr.