PUTUSANNomor 939/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan DayaKecamatan Biringkanaya Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karayawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanDaya Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Mei 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan

G/2016/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb, yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam pekara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Tanjung Redeb pada tanggal 10 Juli 1979, agamaIslam, pendidikan DIll pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Bugis, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Ponorogo pada tanggal 6 Agustus 1976

, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal diKelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb, Nomor263/Pdt.G/2016/PA.

Str.Za NEWS :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sejahtera KampungWih Porak, Kecamatan Pintu Reme Gayo, Kabupaten BenerMeriah disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 33

SALINANPENETAPANNomor 464/Pdt.G/2017/PA.JT.Aes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 7 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat

PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan PegawaiNegei Sipil, tempat tinggal di KOTA TANGERANG .

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan:TERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIll; pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor:Him. 1 dari

Girik Adat Persil 37 Blok DIll Nomor Kohir C281 atas nama H.ARSYAD bin H. JEBING seluas 1780 m2 (Seribu Tujun Ratus DelapanPuluh Meter Persegi).b. Surat Keterangan Kecamatan Kebayoran Lama Nomor 512/1711.9tanggal 27 November 214.02. Bahwa secara fisik tanahtanah yang termasuk padapoin 1 di atas ternyatamerupakan obyek tereksekusi dalam perkara perdata Nomor1608/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. berdasarkan Aanmaning Nomor1608/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. tanggal 22 September 2014.03.

No.102/PDT/2017/PT.DKI04.05.06.07.sejak tahun 1953 adalah pihak yang telah memiliki dan menguasai ObyekEksekusi Aquo.Bahwa semenjak Pelawan Eksekusi menguasai Obyek Eksekusi Aquo tidakada pihakpihak yang mengajukan keberatan apalagi menggugat pihakPelawan Eksesusi ke pengadilan.Bahwa Pelawan Eksekusi adalah Pemilik Tanah berdasarkan Girik AdatPersil 37 Blok DIll Nomor Kohir C281, atas nama H.

Bahwa benar Pelawan Eksekusi adalah Pemilik Tanah berdasarkan Girikadat Persil 37 Blok DIll Nomor Kohir C281, atas nama almarhum ayahnyaHal 14 dari 22 hal.put. No.102/PDT/2017/PT.DKIbernama H. ARSYAD bin H. JEBING seluas 1780 M2 (Seribu Tujuh RatusDelapan Puluh Meter Persegi).Bahwa sejak /+ Tahun 1930 tanah tersebut sudah disewakan olehalmarhum H. ARSYAD bin H.

syaratsyarat yang telah ditentukan undangundang, sehingga oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Pembanding semulaPelawan dalam memori bandingnya telah mengajukan keberatan dan alasankeberatannya sebagaimana terurai dalam memori bandingnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa tanah yang disengketakan adalah salah lokasi, karena menurutdalil pelawan tanah miliknya berdasarkan leter C 281 seluas 1780 m2persil 37 blok DIll

Pura, pendidikan DIll, tempat kediaman diDukuh Mrican RT.006 RW. 002, Desa Honggosoco,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat";melawanTeguh Imantoro bin Shofi'i, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

Pura, pendidikan DIll, tempatkediaman di Dukuh Kemang RT.002 RW. 002, DesaKarangbener, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal 27 Februari

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2016/PA MksKJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Hotel Novotel Makassar, tempat tinggaldi Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Hotel, tempat tinggal di KelurahanBantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Juli 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Lpkpar Jl yoryll all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan DIll, Pekerjaan Tenaga Medis, Beralamat diKabupaten Deli Serdang., selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur

42 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan DIll, Pekerjaan PNS (Tenaga Medis),Beralamat di Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2014 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Lpk

Sumbawa tentangPengawasan dan pengendalian peredaran dan penjualan minuman beralkohol danperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;seer eeee nena eee MEN GA DILL weeeeseeeeeneetnnenetcnencneeeeteectnens. Menyatakan Terdakwa GUSTI KETUT MAHAYANA ALS AGUS AK GUSTI BAGUSPANCEDAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;2.

PENETAPANNomor 021 7/Pdt.G/2017/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1 PGSD, pekerjaansebagai toke sapi, bertempat tinggal di Dusun SidoharjoRt.017/Rw.009, Desa Wonoharjo, Kecamatan Giri Mulya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DIll

BeritaAcara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya memohon perbaikan identitasnya (nama dan bulan kelahirannya)dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang terteranama Aleks Gampar, lahir di Ndoso pada tanggal 12 Februari 1988 adalahsalah/ keliru Kemudian hendak diubah menjadi nama Aleksius Gampar, lahir diNdoso pada tanggal 12 Desember 1988, sesuai dengan ljazah Diploma Tiga (DIll

KK) menunjukkan fakta bahwa telah diterbitkan data kependudukan Pemohon,yang menyebutkan Pemohon bernama Aleks Gampar, lahir di Ndoso padatanggal 12 Februari 1988;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)menunjukkan fakta bahwa telah diterbitkan data kependudukan Pemohon, yangHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 303/Pat.P/2019/PN Sgmmenyebutkan Pemohon bernama Aleks Gampar, lahir di Ndoso pada tanggal 12Februari 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa ljazah Diploma Tiga (DIll

Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 59 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Hukum, pekerjaan Advokat, alamat Jalan Xxx RT. 03 RW. 05Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 58 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), alamat Jalan XxxKelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIIXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 56 tahun

, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Xxx Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IVXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), alamat Jalan XxxKelurahan Sekanak Raya, Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon VXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat

Harta benda milik Penggugatll, berupa: Sebidan tanah seluas 0, 10 hektar atau 1000 M2 (seribu meter persegi),bekas tanah milik adat PERSIL Nomor: 64 DIll, KOHIR No.62 Cl, terdaftarPemilik atas nama BATJO BIN BAKING, setempat dikenal terletak di JalanPelita Lambengi, Dusun/ Kampung Lambengi, Desa Bontoala, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Nadji bin Baking Persil 64 DIll Kohir 314 Cl;Sebelah Timur : Objek HGB No. 64/Bontoala Thn1989; Sebelah

berikut: Sebelah Utara : Tanah Nadji bin Baking Persil 64 DIll Kohir 314 Cl;Sebelah Timur : Objek HGB No. 64/Bontoala Thn1989; Sebelah Selatan : Tanah Abdul Muin Krg.

(seribu meter persegi),bekas tanah milik adat PERSIL Nomor: 64 DIll, KOHIR No.62 Cl,terdaftar Pemilik atas nama BATJO BIN BAKING, setempat dikenalterletak di Jalan Pelita Lambengi, Dusun/ Kampung Lambengi, DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Nadji bin Baking Persil 64 DIll Kohir 314 Cl;Sebelah Timur : Objek HGB No. 64/Bontoala Thn1989; Sebelah Selatan : Tanah Abdul Muin Krg.

(seribu meter persegi), bekas tanah milik adat PERSIL Nomor: 64 Dill,KOHIR No.62 Cl, terdaftar Pemilik atas nama BATJO BIN BAKING, setempatdikenal terletak di Jalan Pelita Lambengi, Dusun/ Kampung Lambengi, DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Nadji bin Baking Persil 64 Dill Kohir 314 Cl; Sebelah Timur : Objek HGB No. 64/Bontoala Thn1989; Sebelah Selatan : Tanah Abdul Muin Krg.

, bekastanah milik percil No.64 Dill Kohir No.62 (1 terdaftar atas nama Batjo bin Bakingterletak di Jalan Pelita Lambengi Dusun Lambengi Desa Bontoala Kec.Pallangga Kab.

Fugaha dalam Kitab Ghoyatul Marom Lisysyikhil Majdy Juz Il hal 507yang berbunyi :dill nolall ale gil gro airy Jl at) pre riril I5yArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Suami.2. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :plos azo Sle,Y sll OlSg go!

Slicl gl duro Wl diny rola SJ blocs cui lilyail dill gills login CMoVl YS niolll jas lglio yy 6 priusdlArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya7perihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.dalildalil figin tersebut oleh majelis hakim diambil alih menjadi dasarpertimbangannya

Nasih binRebo di atas Persil 78 DIll dan langsung menguruknya padahalseluruh ahli waris almarhum Rebo bin Saijan tidak merasa menjual satumeter pun tanah yang terletak di Persil 78 DIll apalagi seluas 6.250 M2kepada Tergugat. Namun Tergugat mengatakan telah membeli dariorang tua para Penggugat semasa hidupnya (quod non). Apabila ben artanah tersebut telah dijual tentunya sebelum almarhum Rebo bin Sajianmeninggal dunia akan meminta agar H.

Nasih bin Rebo yang letaknya di atasPersil 78 DIll Girik C. No. 37 tersebut, orang tua Penggugat Ill dan ahliwaris almarhum Rebo lainnya telah melakukan pencegahan denganmelarang Tergugat menguruk tanah milik ahli waris almarhum Rebo binSaijan tersebut, namun tidak berdaya menghadapi Satpam dan karyawanTergugat yang jumlahnya sangat banyak dan pimpinannya mengatakanbahwa mereka hanya melaksanakan tugas dari Tergugat dengan alasanHal. 4 dari 23 hal. Put.

Persil No. 78 Blok DIll seluas : 6.250 M2 +Total 0.0... cee tee eesteeeeeee 19,080 M2Maka apabila dilinat dari luas tanah yang dijual/dilepaskan haknya olehpara ahli waris kepada Termohon Kasasi/Tergugat sebagaimanaditerangkan secara rinci ditotal selurunnya hanya seluas 9.854 M2 dariluas tanah yang tertulis dalam Girik milik para Pemohon Kasasi/paraPenggugat seluas 19.080 M2, maka terdapat selisih sisa tanah seluas19.080 M2 dikurangkan dengan luas tanah yang dijual oleh paraPemohon Kasasi/para Penggugat

Dari Persil No. 78 Blok DIll seluas > 6.250 M2 +Total sisa luas tanah milik para Pemohon Kasasi/para Penggugatadalah :9.226 M2 (vide posita butir2, butir3 dan butir4).Bahwa para Pemohon Kasasi/para Penggugat dalam dalil gugatannyasama sekali tidak mengatakan dan/atau mendalilkan bahwa tanah objeksengketa seluruhnya tetap milik para Pemohon Kasasi/para Penggugat,akan tetapi hanya yang masih sisa seluas 9.226 M2, sebagaimana telahdiuraijelaskan secara rinci di atas dan para Pemohon Kasasi/paraPenggugat

Garut KotaKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2017 sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan DIll, tempat kediaman di Kp.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:EE 20272 Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan wiraswasta (berjualan), bertempat tinggal di= Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnyadisebut Penggugat.MELAWANPe Urmur 49 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Swasta,Pendidikan DIll

(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).3. dill noliIl ale glo kro) dog Jl art, ors rxiwl 5(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengantalak satu bain shughra) Ghayah alMaram halaman 162.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang

Selanjutnya disebut sebagai :PemohonMELAWANrs, 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Diploma Ill (DIll), pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal ciKelurahan J, Kota Gunungsitoli.

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2016/PA.MLS BlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanberdagang, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOKSELATAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanberdagang, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOKSELATAN