Djono akan digantit ditukar dengan kendaraan yang dibawa Sadri.Sai Ambar Prihati selanjutnya kendaraan dibawaAsrama Yonkav 2/Tank an ditukar dengankendaraan yang baru Daihatsu Xenia Nopol H9004RY menjadi Daihatsu Xenia H9307JR dan setelahkendaraan diserahkan kepada Sdr. Djono Terdakwamenerima uang kekurangan pembayaran sebesar Rp.2. 500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)e. Bahwa pada hari ete tanggal 8 Pebruari2009 sekitar pukul 22.00 IB bersama dengan Sadr.Anang alamat Ungaran Kab.

Djono kendaraanXenia Nopol H9307JR ditukar lagi dengan ToyotaAvanza Nopol H8978YS .Ta Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2009sekitar pukul 11.00 WIB ketika Terdakwa berada diAsrama Yonkav 2/Tank ditemui oleh Serka Triwantoanggota Denma Kodam 1V/Diponegoro sebagaipengurus rental dengan didampingi Serma Sutarnoanggota Denpom IV/3 Salatiga dengan tujuan akanmenarik kendaraan Toyota Avanza Nopol H8978 YSyang berada di tangan Sdr. Djono.g.

Djono akan digantiatau ditukar dengan kendaraan yang dibawa Sadri.Sari Ambar Prihati selanjutnya kendaraan dibawake Asrama Yonkav 2/Tank an ditukar dengankendaraan yang baru Daihatsu) Xenia Nopol H9004RY menjadi Daihatsu Xenia H9307JR dansetelahkendaraan diserahkan kepada Sdr. Djono Terdakwamenerima uang kekurangan pembayaran sebesar Rp.2. 500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)e. Bahwa pada hari a tanggal 8 Pebruari2009 sekitar pukul 22.00 IB bersama dengan Sadr.Anang alamat Ungaran Kab.

Djono kendaraanXenia Nopol H9307JR ditukar lagi dengan ToyotaAvanza Nopol H8978YS .Bs Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 20097 ~~Ssekitar pukul 11.00 WIB ketika Terdakwa b ~~Asrama Yonkav 2/Tank ditemui oleh Serka,@rimantoanggota Denma Kodam 1V/Diponegor gaipengurus rental dengan didampingi Se SMarnoanggota Denpom IV/3 Salatiga dengag ju akanmenarik kendaraan Toyota Avanza Ndgo! ) H8978 YSyang berada di tangan Sdr. Djonog.

Sari Ambar Prihati) dengangunakan kendaraan Toyota Avanza warna silvern 2007 Nopol H8978 YS menemui Saksi 1. digelang dengan tujuan untuk menukar kendaraan,setelah bertemu Saksi 1 kendaraan Xenia Nopol H9307JR ditukar lagi dengan Toyota Avanza NopolH8978 YS . 8. Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2009sekira pukul 11.00 WIB sewaktu' Terdakwa beradadi Asrama Yonkav2/Tank ditemui oleh SerkaTriwanto (Saksi 3) anggota Denma KodamIV/Diponegoro sebagai pengurus~ rental dengandidamping!

dirumah Andi Rinaldi als Apek 2 (dua)alat hisap bong milik terdakwa.Bahwa benar saksi menemukan 2 bungkus plastik shabu milik saksiDavid yang disimpan dibelakang dinding ternyata setelah diuji adalahtawas.Bahwa benar pirek kaca ditemukan milik Davis.Bahwa benar waktu itu saksi menemukan Rinaldi sedang berada diluarrumah, Neti didalam rumah, terdakwa diluar rumah, David didalamrumah.Bahwa benar pirek kaca yang ditemukan dibawa ke laboratorium untukdiuji.Bahwa benar harga shabu Rp. 200.000, yang ditukar

terdakwa.Bahwa benar saksi menemukan 2 bungkus plastik shabu milik saksiDavid yang disimpan dibelakang dinding ternyata setelah diuji adalahtawas.Bahwa benar pirek kaca ditemukan milik Davis.Bahwa benar waktu itu saksi menemukan Rinaldi sedang berada diluarrumah, Neti didalam rumah, terdakwa diluar rumah, David didalamrumah.Putusan No.439/Pid.Sus/2014//PN.Jbi Halaman 7 dari 20 halamanBahwa benar pirek kaca yang ditemukan dibawa ke laboratorium untukdiuji.Bahwa benar harga shabu Rp. 200.000, yang ditukar

dengan shabushabu adalahDavid.Bahwa benar terdakwa datang dengan membawa shabushabu.Bahwa benar peralatan sudah ada di rumah.Bahwa benar harga shabushabu Rp. 200.000, yang merunding adalahDavid ditukar dengan Hp.Bahwa benar Hp punya Andi digadaikan atas inisiatif David.Bahwa ketika saksi Neti datang terdakwa, David, Andi sedang memakaishabushabu.Bahwa maksud tujuan Neti datang hendak menjumpai isteri Andi yangbaru datang dari padang untuk mengambil baju.6 SAKSI NETI ERLINA Binti ABENG, Dibawah sumpah

yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa 2 kali hisap.Bahwa bena waktu itu saksi ada 3 orang.Bahwa benar saksi diajak David yang mengatakan Net mau shabshabundak jawab saksi mau.Bahwa benar terdakwa sudah memakai duluan.Bahwa benar David dan terdakwa datang ke tempat Andi waktu itubelum ada shabu.Bahwa benar terdakwa menggadaikan Hp di pulau pandan kepadaHendri dengan menukar dengan shabushabu.Bahwa benar terdakwa pergi ke pulau pandan pada pagi hari.e Bahwa benar yang merunding Hp ditukar

dengan shabushabu adalahDavid.e Bahwa benar terdakwa datang dengan membawa shabushabu.e Bahwa benar peralatan sudah ada di rumah.e Bahwa benar harga shabushabu Rp. 200.000, yang merunding adalahDavid ditukar dengan Hp.e Bahwa benar Hp punya Andi digadai atas inisiatif David.e Bahwa ketika saksi datang terdakwa David, Andi sedang memakaishabushabu.e Bahwa maksud tujuan saksi datang hendak menjumpai isteri Andi yangbaru datang dari padang untuk mengambil baju.yang telah dibenarkan oleh terdakwa dan

Kemudian ketika saksiAMANSYAH selaku mekanik PT.SPM melakukan pengecekan terhadapkendaraan 1 (satu) unit Mobil jenis Fuso merk Mitsubishi warna coklat BE 9147B milik PT.SPM, saksi AMANSYAH mengetahui bahwa 1 (satu) buah Injectionmobil merk Mitsubishi fighter PS 190, 1 (satu) set isi garden dan (satu) buahBan Luar merk Brigestone kendaraan 1 (satu) unit Mobil jenis Fuso merkMitsubishi warna coklat BE 9147 B milik PT.SPM tersebut telah ditukar olehterdakwa, kemudian saksi AMANSYAH melaporkan kepada

IMAM ROMADHON Bin MUHAMAD NURI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah melakukan penukaran sparepart kendaraan milikPT.SPM 2 yaitu mobil fuso Mitsubishi warna coklat tetapi saksi tidak ingatberapa platnya ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena kami bekerja di PT.SPM 2 samasamasebagai supir ;e Bahwa yang saksi ketahui sparepart yang ditukar oleh Terdakwa yaitu injection,isi gardan dan ban belakang ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena diberi tahu

oleh satpam PT.SPM 2 yaitu PakAlhamidi ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan siapa Terdakwa menukarkan sparepart mobiltersebut dan saksi tidak tahu berapa buah ban yang telah ditukar oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi lupa tanggal berapa tetapi yang saksi ingat kejadiannya pada bulanJuni Tahun 2014;e Bahwa pada saat kejadian saksi, Muji dan Andi masih berada di Lapak NakulaKecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang untuk mengangkutsingkong ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa berangkat sehabis magrib karena

No. 05/Pid.B/2012/PN.KIBahwa ternyata ketika terdakwa ALI MUSTOFA bin MARKUM datang untuk menukarBG no rekening AA 680750 dengan uang tunai ternyata terdakwa ALI MUSTOFA binMARKUM tidak membawa uang tunai akan tetapi membawa sebuah mobil Xenia No.Pol N1565KB dan menjaminkan mobil tersebut kepada saksi MUHAMMAD AZIZFAUZAN dengan janji akan ditukar dalam beberapa hari kedepan ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi MUHAMMAD AZIZ FAUZAN mencoba untukkembali mencairkan BG No. rekening AA 680750 tersebut

tidak membawa uangakan tetapi membawa mobil Xenia Nopol N 1565 KB sebagai jaminan, selangbeberapa hari mobil akan ditukar dengan cek NoRekening 827450 senilaiRp.70.000.000, namun mobil tidak diserahkan menunggu kepastian cektersebut ada tersebut ada dananya atau tidak, setelah jatuh tempo cek tersebutdikliring di Bank BNI 46 Kc.

dengan uang cas senilaiRp.61.000.000,, namun beberapa waktu kemudian terdakwa tidak membawauang akan tetapi membawa mobil Xenia Nopol N 1565 KB sebagai jaminan,selang beberapa hari mobil akan ditukar dengan cek NoRekening 827450senilai Rp.70.000.000, namun mobil tidak diserahkan menunggu kepastian cektersebut ada tersebut ada dananya atau tidak, setelah jatuh tempo cek tersebutHal. 7 dari 21 hal.

PolN1565KB dan menjaminkan mobil tersebut kepada saksi MUHAMMADAZIZ FAUZAN dengan janji akan ditukar dalam beberapa hari kedepan ;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa datang sambil membawa cek. No. CM827450 senilai Rp. 70.000.000, dan menjamin pasti bisa dicairkan, lalukeesokan harinya terdakwa menemui saksi MUHAMMAD AZIZ FAUZANdengan maksud akan mengambil Mobil Xenia No.Pol. N1565KB denganalasan akan ada yang menggadai dengan nilai Rp. 61.000.000, dimana padasaat itu saksi M.

PolN1565KB dan menjaminkan mobil tersebut kepada saksi MUHAMMADAZIZ FAUZAN dengan janji akan ditukar dalam beberapa hari kedepan ;e Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa datang sambil membawa cek. No. CM827450 senilai Rp. 70.000.000, dan menjamin pasti bisa dicairkan, lalukeesokan harinya terdakwa menemui saksi MUHAMMAD AZIZ FAUZANdengan maksud akan mengambil Mobil Xenia No.Pol. N1565KB denganalasan akan ada yang menggadai dengan nilai Rp. 61.000.000, dimana padasaat itu saksi M.

Kalau point bertambah maka pemain tersebut menangdan kalau masih ada koin , koin tersebut dapat ditukar denganuang ;bahwa saksi tidak tahu cara menukar point dengan uang ;bahwa waktu kejadian saat Terdakwa ditanya mengatakan bahwakoin tidak dapat ditukar dengan uang tetapi menurut Pemain koinbisa ditukar dengan uang ;bahwa saksi membenarkan gambar yang tercantum dalam BAPadalah gambar permainan judi balon udara yang berbentuk gameonline ;bahwa kalau Pemain menang, maka balon akan meledak dan adaangkanya

Saksi mendengar dari masyarakatbahwa jika pemain menang maka kartu bisa ditukar menjadi uangkepada kasir atau ke sesama pemain;bahwa cara permainannya secara garis besar yaitu Pemainmembeli koin lalu kasir mengisikan koin pada CPU computerdengan cara menempelkan kartu master yang berisi koin pada alattransfer koin , sesuai dengan jumlah uang yang diberikan olehPemain , setelah itu permainan dimulai ;bahwa saksi juga mendengar dari Pemain yang bernama Asun yangditangkap saat itu , bahwa koin dapat

ditukar dengan uang kepadakasir juga kepada sesama pemain ;bahwa saat ditanya oleh petugas , Terdakwa mengatakan bahwakoin bisa ditukar bukan kepada kasir melainkan kepada sesamapemain ;bahwa factor perjudian yang saksi lihat saat itu yaitu. saatpenggerebekan pemain yang bernama Asun sedangmengoperasikan game online , lalu saksi bertanya dan Asunmengatakan bahwa ia membeli koin sebesar Rp. 50.000, , dankalau menang Rp. 100.000, , Rp. 200.000, atau Rp. 300.000,Asun akan menukarkan ke temannya , tetapi

ASUN ;Dan atas keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 13 Desember2011 yang di bacakan tersebut, terdakwa mengatakan bahwa keterangan saksitersebut ada yang tidak benar yaitu bahwa tidak ada koin yang bisa ditukar uang dantidak ada taruhan, melainkan hanya main game ketangkasan saja ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan saksi a decharge / saksi yang meringankan , yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1.

;bahwa kalau pemain main permainan balon udara , maka dibalonnya akan tertera angka ;bahwa untuk menentukan menang atau kalahnya Pemain dilihatdari jumlah poinnya , jika di computer poin Pemain terlihatbertambah banyak berarti menang , begitupun sebaliknyabahwa koin tidak bisa ditukar dengan uang , namun koin tersebutbisa di bawa pulang setelah dipindahkan ke kartu kosong dan lainwaktu dapat bermain lagi dengan koin tersebut ;bahwa keuntungan dari usaha ini buat terdakwa yaitu penjualanpoin.

; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah milik Tergugat yang ditukar denganrumah gaba milik almarhum Sabtu Sahil;Halaman 26 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Tte Bahwa setahu saksi luas tanah milik almarhum Sabtu Sahil yaitu seluaslebih dari 400 m7?; Bahwa yang ditukar oleh almarhum Santu Sahil dengan Tergugat yaitutanah seluas10 X 14 m?

Rasid, batas sebelah timur dengan jalan dan batas sebelah baratdengan tanah milik almarhum Sabtu Sahil; Bahwa setahu saksi, tanah objek sengketa awalnya milik almarhumSabtu Sahil namun telah ditukar dengan rumah milik Tergugat; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah objek sengketa telah ditukar olehalmarhum Sabtu Sahil dengan rumah milik tergugat yaitu dari Tergugatsendiri yang menceritakan kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa sehingga Tergugatmenceritakan kepada saksi kalau rumah gaba milik

dengan rumah milik Tergugat; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah milik almarhum Sabtu Sahil telahditukar dengan rumah milik Terugat yaitu dari anak cucu almarhum SabtuSahil; Bahwa ukuran tanah milik almarhum Sabtu Sahil yang ditukar denganrumah milik Tergugat yaitu seluas 14 X 10 m% Bahwa ada berdiri sebuah rumah gaba diatas tanah milik almarhumSabtu Sahil yang ditukar dengan rumah milik Tergugat; Bahwa rumah gaba milik almarhum Sabtu Sahil yaitu berukuran 9 X 6 m?.

gaba tersebut terletak di tengahtengah tanah milikalmarhum Sabtu Sahil; Bahwa ada sebuah sumur yang berada didalam tanah milik almarhumSabtu Sahil yang ditukar dengan tanah milik Tergugat, karena saat itualmarhum Sabtu Sahil menandai batas tanah miliknya yang ditukar dengantanah milik Tergugat dengan menggunakan kayu yang ditanam melewatisumur tersebut; Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa lama Tergugat tinggal dirumah gaba tersebut, namun setahu saksi Tergugat tidak lagi tinggal dirumah gaba

Sabtu Sahil tinggal di rumah beton, baik Alm.Sabtu Sahil maupun keluarganya tidak pernah lagi melalui akses jalan disamping rumah Gaba yang ditukar gulingkan kepada Tergugat,melainkan mengambil jalan memutar dari Samping rumah beton yangdidiami Alm. Sabtu Sahil dan keluarga, hal itu menurut pendapat majelisHalaman 50 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN TteHakim menunjukkan Alm. Sabtu Sahil sudah tidak menguasai objek yangdi tukar guling tersebut, karena kalau memang Alm.

kantor Polresta Medan untukdiproses secara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu)set Komputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh rupiah); Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar

kantor Polresta Medan untukdiproses secara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu)set Komputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh rupiah);Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar

Perjuangan , dan akhirnya parasaksi membawa terdakwa ke kantor Polresta Medan untuk diprosessecara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) setKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah);Bahwa perjudian online tersebut dilakukan dengan menggunakan chipyang dibeli pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalupermainan judi tersebut dilakukan para pemain dengan menggunkanakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar

No.1810/PID.B/2016/PN.LbpKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah); Bahwa perjudian online tersebut dilakukan dengan menggunakan chipyang dibeli pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalupermainan judi tersebut dilakukan para pemain dengan menggunkanakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar/dijual kepada operator dan pemainmemperoleh uang sebagai imbalannya; Bahwa para terdakwa dan saksi Sartika Yemima Lumban

HBR berupa 1 (satu) unit power stering otomatis, 1 (satu) set radiatormerk Dinsu dan 1 (satu) set ban serap merk Liber yang tergolong masihbaru dalam kondisi 90 % ditukar dengan 1 (satu) unit power steringmanual, 1 (satu) set radiator bekas/second milik WILDI ISKANDAR(DPO) dan dengan tambahan uang sebesar Rp. 4.900.000, (empat jutasembilan ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi DOBIPRATIKA Bin JUNDIN (Alm) dan saksi RUDIANTO Bin SUPANGAT(Alm) menukar spare part/onderdil

TEL tidak pernahdiangkut dan diantarkan oleh Terdakwa dan uang operasional tersebuttidak pernah dikembalikan oleh Terdakwa ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa menukarkan sparepart dan onderdil mobil dump truk tersebut dan saksi juga tidakmengetahui ditukar atau dijualkan kemana spare part dan onderdiltersebut ;e Bahwa besar kerugian yang dialami oleh PT.

HBR (Hidup Baru Raya);e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2014 sewaktu Terdakwasudah tidak berada di tempat ;e Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi DIDING SUKARDI BINSUWARNO dan Saksi Sumita Bin Saca untuk mengecek kondisi mobilyang dikembalikan oleh Terdakwa dan saat itu ditemukan bahwa sparePutusan Nomor : 55/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 11 dari 35part dari 1 (Satu) unit mobil Dump Truck merk hino Dutro sudah banyakyang ditukar yaitu berupa 1 (satu) set Power Stering merk Hino Dutro, 1(satu)

HBR yang akan ditukar tambahkan danmemasang kembali alatalat / onderdil mobil penukar / pengganti alatalat/ ondrdil mobil milik PT. HBR yang dikendarai oleh Terdakwa, sedangkanTerdakwa yang menyuruh Saksi dan Saksi RUDI membongkar alatalatmobil milik PT. HBR yang dikendarainya kemudian menjungkit kabinmobil dan sekalikali membantu membongkar serta mengawasi Saksi danSaksi Rudi pada saat membongkar;Bahwa hasil penjualan terhadap alatalat/onderdil mobil milik PT.

HBR yang akan ditukar tambahkan danmemasang kembali alatalat / onderdil mobil penukar / pengganti alatalat/ ondrdil mobil milik PT. HBR yang dikendarai oleh Terdakwa, sedangkanTerdakwa yang menyuruh Saksi dan Saksi DOBI membongkar alatalatmobil milik PT. HBR yang dikendarainya kemudian menjungkit kabinmobil dan sekalikali membantu membongkar serta mengawasi Saksi danSaksi Dobi pada saat membongkar;Bahwa hasil penjualan terhadap alatalat/onderdil mobil milik PT.

berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; nn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Desember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SumbawaBesar pada tanggal 26 Desember 2012 dibawah register Nomor : 46 /PDT.G/2012/PN.SBB telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya berisikansebagai berikut :e Bahwa pada tahun 1958 Penggugat menukar tanah daftaratau tegalan dan saat itu belum terbentuk sawah ditukar

dari tuan Awat dengan 2Ekor Kambing dengan batasbatas saat ituSebelah Utara dengan tanah Ahum dan Tapa ;Sebelah Timur dengan tanah Ding Afrid ;Sebelah Selatan dengan Jalan Usaha tani ;Sebelah Barat dengan Kokar atau kali ;e Bahwa sebelum tanah dimaksud ditukar oleh Penggugattanah tersebut masih berbentuk tanah datar atau tegalan yang tetap dikuasai olehpemiliknya yaitu Tuan Awat sehingga pada tahun 1958 setelah melakukan tukarmenukar sehingga barulah beralin penguasaan dan kepemilikan kepadaPenggugat

persetujuan jualeBahwa kemudian karena Tergugat tidak mau menyerahkan atau mengembalikantanah Penggugat yang luasnya + 1,25 Ha (obyek sengketa) yang dikuasai dariH.Hasanuddin, akhirnya Penggugat melaporkan ke Kantor Desa Tengah Utanuntuk mohon penyelesaian akan tetapi Tergugat tetap bertahan dan tidak maumengembalikan tanah milik Penggugat dengan tanpa alasan yangeBahwa Penggugat mempunyai sangkaan kuat atas ikhtikat buruk Tergugat atasObyek sengketa selama berlangsungnya perkara ini dijual, digadai, ditukar

Hayang terletak di Blok Menala, Desa Manala, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, yang batasbatanya sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Ahum dan Tapa ;Sebelah Timur dengan tanah Penggugat bagian dari tanah yang diSGENQKSLAKAN j=esee+sHensssesee eens eceeee secre steerer cme seineeee nnSebelah Selatan dengan Jalan Usaha tani ;Sebelah Barat dengan Kokar atau kali ;ADALAH BAGIAN YANG TAK TERPISAHKAN DARI TANAH PENGGUGATyang luasnya + 2,77 Ha (lebih kurang dua hektar tujuh puluh tujuh are)yang ditukar

parkir di sampingrumahnya di Jalan Senepo tengah No.43 Kelurahan Kutoarjo.Bahwa terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa plat nomorPolisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011 yang dibawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, sehingga patutdisangka bahwa sepeda motor Mio tersebut adalah hasil kejahatan,terdakwa membeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwayang juga tidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ditukar

wib ketika terdakwa di rumahnya di Desa Singoyudan Rt.03 Rw.02Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen, datang Ari Susanto denganmengendarai sepeda motor Mio tanpa plat nomor Polisi warna biru;e Bahwa terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa plat nomorPolisi warna biru yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK danBPKBnya;e Bahwa terdakwa membeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milikterdakwa yang juga tidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ditukar

Kabupaten Kebumen, datang Ari Susanto denganmengendarai sepeda motor Mio tanpa plat nomor Polisi warna biru Nomormesin 28D2586316 tahun perakitan 2011;Bahwa benar terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa platnomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, terdakwamembeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa yang jugatidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ditukar

datang Ari Susanto dengan mengendarai sepeda motor Mio tanpa platnomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011;Menimbang, bahwa benar terdakwa kemudian membeli sepeda motor Miotanpa plat nomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan2011 yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, terdakwamembeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa yang juga tidakdilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)ditukar

Kebumen, datang Ari Susanto dengan1213mengendarai sepeda motor Mio tanpa plat nomor Polisi warna biru Nomormesin 28D2586316 tahun perakitan 2011;Bahwa benar terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa platnomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, terdakwamembeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa yang jugatidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ditukar

memberitahu Saksi 3; Bahwa selaniutnya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditaiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9terdakwaukan ke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3menaiki motor Jupiter Z tersebut, Kemudian dengan stater kaki menghidupkan motortersebut, lalu membawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selanjutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar

memberitahu Saksi 3;Bahwa selanjunya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar

memberitahu Saksi 3; Bahwa selanijutnya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bernama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar

memberitahu Saksi 3; Bahwa selanjunya Terdakwa memborceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang berama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar

memberitahu Saksi 3; Bahwa selaniunya Terdakwa memborceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selanjuinya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar

yang ingin mengikutipermainan judi jeni dindong diwarung terdakwa akan membelibeberapa koin kepada terdakwa perkoin dengan harga Rp 1.000,(seribu rupiah), lalu pemain memilih beberapa tombol bergambarapel, jeruk, Semangka, bintang, Sembilan lonceng, dan yessetelah memilih pemain akan menekan tombol star, kemudianlampu pemutar akan berhenti sendiri, bila lampu berhentidigambar yang sudah dipilih maka pemain akan mendapatkankoin yang lebih dari koin yang dimasukkan selanjutnya kointersebut dapat ditukar

Siakterse DUt nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn ne nen cnesBahwa Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjualatau menawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilandiwarung Terdakwa; Bahwa koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uangseharga Rp.1000, (seribu rupiah); Bahwa keuntungan yang didapat 10 (sepuluh) persen;Bahwa permainan Judi jenis Dingdong tidak membutuhkankeahlian khusus

Siaktersebut; 222 2n nnn n nnn ennn Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual atauHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sakmenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nne nn nnn n nnn nnn ne ne nen ne nn en es Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat

Siaktersebut;~ Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual ataumenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nn nnn nn nnn nnn ne nn en ee Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat 10 = (sepuluh)persen; Bahwa benar permainan Judi jenis Dingdong tidak membutuhkankeahlian

Siaktersebut:; 2222 2n nnn n nnn nnn Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual atauHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sakmenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nne nn nnn n nnn nnn ne ne nen ne nn en es Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat

Selanjutnya pada tanggal 31 Oktober 2016 saksimengumpulkan semua pegawai dan melihat rekaman CCTV dan akhirnyaSri Heruwanto dan Sunarti Widiastini mengaku bahwa mereka yang telahmenukar emasemas milik Toko Mas Bagong dengan emas lain yang lebihringan dan kualitas yang lebih rendah;Bahwa emasemas saksi yang telah ditukar oleh Sri Heruwanto dan SunartiWidiastini adalah :e 1 (satu) buah kalung emas kuning seberat 14,865 gram;e 1 (satu) buah kalung emas kuning seberat 10,110 gram;1 (satu) buah kalung

Selanjutnya pada tanggal 31 Oktober 2016 Pak Panjjimengumpulkan semua pegawai dan melihat rekaman CCTV dan akhirnyaSri Heruwanto dan Sunarti Widiastini mengaku bahwa mereka yang telahmenukar emasemas milik Toko Mas Bagong dengan emas lain yang lebihringan dan kualitas yang lebih rendah;Bahwa emasemas saksi yang telah ditukar oleh Sri Heruwanto dan SunartiWidiastini adalah :o 1 (satu) buah kalung emas kuning seberat 14,865 gram;o 1 (satu) buah kalung emas kuning seberat 10,110 gram;o 1 (satu) buah

Saksi Sunarti WidiastiniBahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganpada berita acara penyidikan sudah benar;Bahwa Saksi, Sunarti Widiastini dan Dita adalah pegawai pada toko masAsli Bagong yang mana Pak Panji selaku pemiliknya;Bahwa terdakwa adalah suami saksi;Bahwa saksi, Sri Heruwanto dan Widi bersepakat untuk mengambil emasyang ada pada etalase toko mas Asli Bagong untuk selanjutnya dijual danuntuk menutupi perbuatan kami emasemas yang diambil ditukar denganemas yang lebih

Artinya perbuatan terdakwa harus timbul dari satu niat, perouatannyaharus sama macamnya, dan perbuatan tersebut harus dipandang sebagai satuniat atau keputusan;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum Pradita, SunartiWidiastini dan Sri Heruwanto bersepakat untuk mengambil emas yang ada padaetalase toko mas Asli Bagong untuk selanjutnya dijual dan untuk menutupiperbuatan mereka emasemas yang diambil ditukar dengan emas yang lebihringan.

Bahwa terdakwa mau membantu Pradita, Sunarti Widiastini danSri Heruwanto karena terdakwa mau membantu keuangan keluarga yang saat itutengah kesulitan;Menimbang, bahwa Pradita, Sunarti Widiastin) dan Sri Heruwantobersepakat untuk mengambil emas yang ada pada etalase toko mas Asli Bagonguntuk selanjutnya dijual dan untuk menutupi perobuatan mereka emasemas yangdiambil ditukar dengan emas yang lebih ringan.

YunusYusuf menawarkan mata uang Dinar Irak dengan mengatakan Terdakwamenjual mata uang Dinar Irak dan bisa dibeli atau ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan nilai rupiah yang berlipat ganda sehingga dapatmemperoleh keuntungan yang sangat besar dan saksi Muh.

Yunus Yusufjuga mengatakan bahwa harga mata uang Dinar lrak per lembarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan dapat ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan harga Rp35.000,00 (tiga juta lima ribu rupiah)/1 Dinar lrakdan uang tersebut dapat ditukar pada tahun 2009, saksi Hj. Gusmiatipercaya atas katakata yang diucapkan saksi Muh. Yunus Yusuf tersebutsehingga saksi Hj. Gusmiati datang ke rumah saksi Muh.

YunusYusuf agar mata uang Dinar Irak ditukar ke mata uang Rupiah karena sudahlewat tahun 2009 namun saksi Muh. Yunus Yusuf tidak pernah menukarkanmata uang Dinar Irak tersebut bahkan saksi Hj. Gusmiati beberapa kalidatang ke rumah Terdakwa untuk menemui Terdakwa namun tidakdiperbolehkan saksi Baharuddin selaku penjaga rumah Terdakwa, akibatperbuatan Terdakwa dan saksi Muh. Yunus Yusuf maka saksi Hj.

YunusYusuf menawarkan mata uang Dinar Irak dengan mengatakan Terdakwamenjual mata uang Dinar Irak dan bisa dibeli atau ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan nilai rupiah yang berlipat ganda sehingga dapatmemperoleh keuntungan yang sangat besar dan saksi Muh. Yunus YusufHal. 5 dari 21 hal. Put.

No. 224 K/PID/2017juga mengatakan bahwa harga mata uang Dinar lrak per lembarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan dapat ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan harga Rp35.000,00 (tiga juta lima ribu rupiah)/1 Dinar Irakdan uang tersebut dapat ditukar pada tahun 2009, saksi Hj. Gusmiatipercaya atas katakata yang diucapkan saksi Muh. Yunus Yusuf tersebutsehingga saksi Hj. Gusmiati datang ke rumah saksi Muh.

kantor Polresta Medan untuk diprosessecara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) setKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah); Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar

dan akhirnya parasaksi membawa terdakwa ke kantor Polresta Medan untuk diprosessecara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) setKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah);Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli pengunjung warnet kepada operator(terdakwa) lalu permainan judi tersebut dilakukan para pemain denganmenggunkan akun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyatamenang maka chip semula dapat ditukar

No.1809/PID.B/2016/PN.Lbpakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar/dijual kepada operator dan pemainmemperoleh uang sebagai imbalannya; Bahwa terdakwa, saksi Suhendra dan saksi Irsan Amir, tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk mengadakanperjudian online dengan menggunkan internet dan akun facebootersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

(lima ratus ribu rupiah),namun JUMADI Bin UDIN (berkas terpisah) tidak mau, akhirnya terdakwamenawar untuk tukar pelek dan ban depan belakang berikut piringancakramnya, JUMADI Bin UDIN (berkas terpisah) setuju akhirnya pelek dan banberikut piringan cakramnya ditukar dan dipasang ke sepeda motor terdakwa,begitu juga pelek dan ban sepeda motor milik terdakwa tersebut dipindahkanke sepeda motor merk Yamaha Vega R yang diambil oleh JUMADI Bin UDIN(berkas terpisah) tersebut, kemudian sekitar pukul 18.30

WIB JUMADI BinHalaman 3 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor: 355/Pid.B/2016/PN.Kla.UDIN (berkas terpisah) pergi meninggalkan rumah terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R yang telah ditukar pelek, bandepan dan belakang berikut piringan cakram tersebut untuk dibawa pulang keTUMANNYA; $22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n nn nen nen ence nn nee Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut telah merugikan saksi korbanSAPRI Bin SEHRUDIN sebesar Rp 5.000.000, (lima juta

terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R yangtelah ditukar pelek, ban depan dan belakang berikut piringan cakram tersebutuntuk dibawa pulang kerumahnya; Bahwa tujuan terdakwa menukar pelek dan cakram serta ban depan belakangsepeda motor merk Yamaha Vega R dengan sepeda motor milik terdakwatersebut karena terdakwa mengajak tukar tambah tidak mau dan alasan saksiJumadi Bin Udin biar sepeda motor tersebut tidak diketahui oleh pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi

(lima ratus ribu rupiah), namun saksi Jumadi BinUdin tidak mau, akhirnya terdakwa menawar untuk tukar pelek dan ban depanbelakang berikut piringan cakramnya, saksi Jumadi Bin Udin setuju akhirnyapelek dan ban berikut piringan cakramnya ditukar dan dipasang ke sepedamotor terdakwa, begitu juga pelek dan ban sepeda motor milik terdakwatersebut dipindahkan ke sepeda motor merk Yamaha Vega R yang diambiloleh saksi Jumadi Bin Udin tersebut, kKemudian sekitar pukul 18.30 WIBJUMADI Bin UDIN (berkas terpisah

, kemudian sekitar pukul 18.30 WIB JUMADI Bin UDIN (berkas terpisah)pergi meninggalkan rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega R yang telah ditukar pelek, ban depan dan belakang berikut piringan cakramtersebut untuk dibawa pulang ke rumahnya; Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikansaksi korban Sapri Bin Sehrudin sebesar Rp 5.000.000., (lima juta rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, unsur kedua telahterpenuh; 22222 n nn nnn nnn nn nen

ANGGY;Bahwa orang yang dipanggil BOS oleh Terdakwa memesan sabu 1 (satu)paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danrencananya akan ditukar dengan pil double L;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjadi perantara jual belliNarkotika jenis shabu;Terhadap Keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan ;2.

ANGGY;Bahwa orang yang dipanggil BOS oleh Terdakwa memesan sabu 1 (satu)paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danrencananya akan ditukar dengan pil double L;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjadi perantara jual belliNarkotika jenis shabu;Terhadap Keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas

ANGGY tersebut merupakanpesanan dari BOS, yang oleh BOS akan ditukar dengan shabu sebanyak4000 (empat ribu) butir; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari M. ANGGY; Bahwa saksi dan M.

ANGGY tersebut merupakanpesanan dari BOS, yang rencananya akan ditukar dengan pil Double L; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari M.

ANGGY tersebut merupakanpesanan dari BOS, yang rencananya akan ditukar dengan pil Double Lsebanyak 4000 (empat ribu) butir; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari M.

koin sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin lalu kointersebut dimasukkan kedalam Mesin Dindong dan memilih hadiah apayang ditebak lalu ditekan tombol yang akan dipilin lalu tekan tombol stardan lampu penebak berputar tepatnya dilayar Dindong dan apabila benarhadiah yang dipilih lampu tersebut berhenti tepat pada jenis hadiah makakoin yang ada didalam akan bertambah tetapi apabila salah maka kointelah dimasukkan kedalam Mesin Dindong akan berkurang, selanjutnyakoin yang bertambah tersebut bisa ditukar

koin sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin lalu kointersebut dimasukkan kedalam Mesin Dindong dan memilih hadiah apayang ditebak lalu ditekan tombol yang akan dipilih lalu tekan tombol stardan lampu penebak berputar tepatnya dilayar Dindong dan apabila benarhadiah yang dipilih lampu tersebut berhenti tepat pada jenis hadiah makakoin yang ada didalam akan bertambah tetapi apabila salah maka kointelah dimasukkan kedalam Mesin Dindong akan berkurang, selanjutnyakoin yang bertambah tersebut bisa ditukar

TANTO ARIANDI NAPITUPULU (DilakukanPenuntutan secara terpisah) dan kalau Terdakwa menukar menjadi uang yangTerdakwa dapatkan tergantung koin yada sama Terdakwa misalnya kalau adakoin sebanyak 20 koin yang bisa ditukar berarti jumlah nya Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa menerangkan Tujuannya adalah hiburan Terdakwasaja dan mana tau dapat koin bisa beli rokok dan nasi dan tukar menjadi uang; Bahwa benar Terdakwa menerangkan tidak ada mendapat izin dari intansiyang berwenang dalam

TANTO ARIANDI NAPITUPULU (DilakukanPenuntutan secara terpisah) dan kalau Terdakwa menukar menjadi uang yangTerdakwa dapatkan tergantung koin yada sama Terdakwa misalnya kalau adakoin sebanyak 20 koin yang bisa ditukar berarti jumlah nya Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa menerangkan Tujuannya adalah hiburan Terdakwasaja dan mana tau dapat koin bisa beli rokok dan nasi dan tukar menjadi uang;12 Bahwa benar Terdakwa menerangkan tidak ada mendapat izin dari intansiyang berwenang

Nikson Wey(DPO) yang merupakan sepupu Terdakwa dengan tujuan untuk ditukar(barter) dengan sepeda motor; Bahwa Terdakwa menerangkan memperoleh narkotika jenis ganja keringtersebut dari kampung Waris kabupaten Keerom; Bahwa Terdakwa tidak memperoleh ijin dari pihak berwenang untuk memilikinarkotika jenis ganja kering tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa narkotika ganja kering tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Saksi lain berhalangan hadir di persidangan

Hengki dan minta dicarikan motor untuk ditukar dengan ganja, sekitarpukul 07.00 Wit, Sdr. Nikson Wey datang ke rumah saya dengan membawa1 (satu) buah tas ransel warna hitam berisi ganja untuk ditukar denganmotor. Kemudian saya jemput Sdr. Rolan Sawo dan pergi bersamasamadengan Sadr. Nikson Wey dan Sdr. Rolan Sawo ke Arso Kota membawa tasisi ganja, sampai di kompleks Kwimi Kampung Arso Kota kami beristirahat,sekitar pukul 17.30 Wit Sdr. Hengki menelpon saya mengatakan sudahberada di JI.

NiksonWey ke rumahnya dengan membawa 1 (satu) buah tas ransel warna hitamberisi ganja denngan maksud untuk ditukar dengan motor, kemudianTerdakwa menjemput Sdr. Rolan Sawo, lalu Terdakwa bersama Sadr. RolanSawo dan Sadr. Nikson Wey pergi ke Arso Kota membawa tas berisi ganjatersebut sampai di kompleks Kwimi Kampung Arso Kota lalu beristirahat,sekitar pukul 17.30 Wit Sdr. Hengki menelpon Terdakwa dan mengatakansudah berada di JI. Poros Arso &, Kemudian Sdr.

sub elemen/unsur terpenuhimaka keseluruhan unsur ini dianggap terbukti;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN JapMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dariketerangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa diketahui Terdakwa telahmenjadi perantara dalam peredaran narkotika jenis Ganja, dengan caracarapada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Terdakwa berkenalan dengan Sar.HENGKI lewat sosial media (sosmed) kemudian Terdakwa meminta sdr.HENGKI mencarikan sepeda motor untuk ditukar

HENGKI mencarikansepeda motor itu hendak ditukar (barter) dengan Ganja, dan pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2020 sekitar jam 07.00 Wit Terdakwa bersamaSdr.ROLAN SAWO sempat membawa pergi 1 (satu) tas ransel warna hitamberisi Ganja yang dibawa datang kepada Terdakwa oleh Sdr. NIKSON WEYsehingga kemudian setelah Terdakwa bersama Sdr.ROLAN SAWO sampaidi JI. Poros Arso 7 dengan membawa tas ransel berisi Ganja, selanjutnyaSdr. HENGKI menelpon Terdakwa dan mengatakan kalau Sdr.

Selanjutnya terdakwa langsung pulang ke rumahnyadengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa merk Yamaha Vega R warnabiru No.Pol Z2659 WQ tahun 2004.Bahwa setelah terpikir oleh terdakwa yang tidak memiliki tempat atau sangkarburungnya maka terdakwa sebanyak 5(lima) ekor yakni 3 (tiga) ekor jenis koreswarna bulu abuabu kuning, 1 (satu) ekor jenis kacer bulu hitam putih dan 1 (satu)ekor lagi jenis Anis Bimbin bulu biru kuning oleh terdakwa ditukar tambah di kiosburung milik saksi SARIPUDIN di daerah

Selanjutnya terdakwa langsung pulang ke rumahnyadengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa merk Yamaha Vega R warnabiru No.Pol Z2659 WQ tahun 2004.Bahwa setelah terpikir oleh terdakwa yang tidak memiliki tempat atau sangkarburungnya maka terdakwa sebanyak 5 (lima) ekor yakni 3 (tiga) ekor jenis koreswarna bulu abuabu kuning, 1 (satu) ekor jenis kacer bulu hitam putih dan 1(satu)ekor lagi jenis Anis Bimbin bulu biru kuning oleh terdakwa ditukar tambah di kiosburung milik saksi SARIPUDIN di daerah

dengan pencuri masuk ke dalam kios burung dengan terlebihdahulu membuka kunci pintu sliding door dengan menggunakan kunci palsukarena tidak ada kerusakan pada kuncinya ;9Bahwa menurut keterangan dari saksi Asep pada waktu saksi bertemu dengan dia,dia mengatakan bahwa tiga ekor burung ditemukan dirumah terdakwa AsepHarisman dan yang lima ekor lagi katanya belum ditemukan tapi kemudian setelahterdakwa ditangkap diketahui bahwa kelima burung milik saksi Asep tersebutberada di Ciawi Tasikmlaya sudah ditukar

itu ; Bahwa terdakwa kembali lagi ke kios burung saksi pada hari itu juga sekitarpukul.13.00 Wib dengan membawa membawa 5 ekor burung berbagai jenis, yaituburung jenis Kores 3 ekor, Jenis Anis Bimbin 1 ekor, jenis kacer 1 ekor, dan setelahdilihat ternyata burung kacer matanya yang sebelah kiri cacat sehingga kalau dijualharganya murah ; Bahwa setelah memperlihatkan kelima burung miliknya tersebut terdakwamenawarkan kepada saksi agar kelima burung tersebut ditukar dengan 1 (satu)ekor burung jenis

Anis Bata milik saksi dan ditambah dengan uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu Rupiah), Setelah tawar menawar akhirnya disepakatikelima burung tersebut ditukar dengan satu ekor burung Anis bata milik saksi danditambah uang sebesar Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa saksi tidak bertanya kepada terdakwa mengenai burung tersebut miliksiapa, saksi percaya saja bahwa burung tersebut milik terdakwa ; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.270.000, sebagai