terdaftar dengan Register Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.TPI tanggal 08Januari 2018 dan selanjutnya melakukan mediasi;Pasal 4Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA dengan ini sepakatmenyatakan bahwa hak asuh terhadap anak PIHAK PERTAMA dan PIHAKKEDUA bernama Anak tersebut ditetaobkan berada pada PIHAK PERTAMAdengan ketentuanketentuan yang disepakati dalam Akta Perdamaian ini;Pasal 5Bahwa PIHAK PERTAMA berkewajiban melindungi, menjaga, mengasuhdan memelihara anak tersebut secara baik sebagaimana layaknya seorang ibuyang

Putusan No.2800/Pdt.G/2019/PA.PLGanak sebagaimana tersebut di atas, dan oleh karena anakanak tersebut masihbelum dewasa dan atau belum mumayyiz, maka sesuai dengan ketentuanPasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat adalah sebagai ibuyang lebih berhak untuk memperoleh hak pengasuhan (hadhalanah) terhadapanakanak tersebut, sehingga menurut hukum hak pengasuhan (hadlanah)patut diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya; 10.

KK, Akta Kelahiran dan Buku Nikah IbuP@MON ON 222 no nn nnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn e neeBahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 12688/TIb/2010tertanggal 28 Desember 2010 atas nama ALFAREL ROMADHONI anakkesatu lakilaki sah dari Ssuami istri HARI PURNOMO dan RINA (*nama ibuyang

perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama cq Majelis Hakim pemeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah menghadap di depan siding ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa identitas Pemohon dan Ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan bahwa ibu atau istri darialmarhum ayahnya masih hidup lalu Ketua Majelis menyatakan bahwa harus ibuyang

wali nikah Pemohon II dan kabuldiucapkan oleh Pemohon secara langsung;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupaanting emas dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

No. 546/Pdt.P/2021/PA.Sbs Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon Il berupaanting emas dan dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; Bahwa Para Pemohon tidak pernah

gabul diucapkan sendiri oleh Pemohon I;Bahwa Pemohon I memberikan mahar yang dibayar tunai, namun saksi lupabentuk dan besarannya;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain, hanyaPemohon I yang telah meminang Pemohon II;Bahwa para pemohon adalah orang lain yang lahir dari keluarga yangberbeda dan keluarga para pemohon juga tidak mempunyai ikatanpernikahan sebelumnya dan para pemohon tidak pernah disusukan oleh ibuyang

No. 0183/Pdt.P/2015/PA.Mpw.pernikahan sebelumnya dan para pemohon tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;e Bahwa pernikahan para pemohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agamakarena daerah tempat tinggal para pemohon saat itu masih sulit dijangkau,dimana jalan dan sarana transportasi air belum memadai;e Bahwa rumah tangga para pemohon selama ini rukun dan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai empat orang anak dan selama ini tidak adaseorangpun yang keberatan dan mengganggu gugat pernikahan

saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan berusia 24 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berusia 20 tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah;bahwa keluarga Pemohon juga tidak mempunyai hubunganperkawinan sebelumnya dengan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak /akilaki pada hari SABTU tanggal 13 DESEMBER 2002 jam 23.00WIB anak ke 1 (satu) yang diberi nama REZA FAHLEVI dari seorang ibuyang bernama S/T! ROMELAH3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

padapenghulu nikah bernama Rusli dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupa uangdan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

No. 405/Pdt.P/2019/PA Sbs.sebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena penghuluyang menikahkan Para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan ParaPemohon tersebut ke KUA setempat; Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keperluankepastian hukum agar mendapatkan buku nikah dari KUA

nikah bernama Rusli dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupaantinganting emas dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

No. 401/Pdt.P/2019/PA Sbs.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena penghuluyang menikahkan Para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan ParaPemohon tersebut ke KUA setempat; Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keperluankepastian

Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

No. 332/Pdt.P/2019/PA Sbs.Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerali;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan

padapenghulu nikah bernama Sabirin dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupasubang emas dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Pemohon II; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

tidak menyusui lagi kepada Penggugat namunPenggugat mempunyai pendidikan yang baik dan dari keluarganyajuga dapat memberi pendidikan yang baik dan terbuktiPenggugat sudah akan menyelesaikan S.1 disalah satu perguruantinggi di Madiun dengan latar belakang Pendidikan dan sejakumur 2 bulan sudah minum susu instans yang meskipun tidakmembahayakan anak tersebut selama ikut Tergugat (Orang TuaTergugat ) namun sebagai seorang anak yang masih dibawah umur+ 13 bulan masih sangat tergantung dari Kasih Sayang Ibuyang

mengandung dan melahirkanya =; Menimbang, bahwa Tergugat yang menahan anak kandungnyauntuk di Asuh bersama Orang tuanya meskipun mempunyai alasandimana Tergugat sebagaimana dalam jawaban poin 8 tersebutteryaa yidak terbukti kebenaranya ,dan bukti saksi yangdihadirkan justru) membuktikan menguatkan dimana Penggugatsebagai seorang ibu pada umumnya tidak terlihat sebagai ibuyang menelantarkan anaknya sewaktu ikut dirumah orang tuaTergugat ( keterangan Saksi),adapun saksi,berhubung merekaibu. kandung

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

menikah, Pemohon berstatus jejaka dan berusia 27 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berusia 18 tahun; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah; bahwa keluarga Pemohon juga tidak mempunyai hubunganperkawinan sebelumnya dengan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah disusukan oleh ibuyang

saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan berusia 27 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berusia 18 tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah;bahwa keluarga Pemohon juga tidak mempunyai hubunganperkawinan sebelumnya dengan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah disusukan oleh ibuyang

dicubitcubit oleh bibi dan neneknya;Bahawa kedua anak tersebut tinggal bersama neneknya, tidak tinggal bersamaTergugat karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain dan tinggaldi BIN bersama isterinya, sehingga kedua anakanak tersebut tidakdiperhatikan oleh Tergugat;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bercerai kedua anak tersebut tinggalbersama ibu Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membiayai kebutuhan hidup bagi kedua anakanbaknya tersebut dan juga pendidikan, karena Penggugat adalah seorang ibuyang

kedua anak tersebut tinggal bersama neneknya, tidak tinggal bersamaTergugat karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain dan tinggaldi BTN bersama isterinya, sehingga kedua anakanak tersebut tidakdiperhatikan oleh Tergugat terutama pendidikan dan kesehatannya; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bercerai kedua anak tersebut tinggalbersama ibu Tergugat; Bahwa Penggugat sanggup membiayai kebutuhan hidup bagi kedua anakanbaknya tersebut dan juga pendidikan, karena Penggugat adalah seorang ibuyang

saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan berusia 23 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berusia 21 tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah;bahwa keluarga Pemohon juga tidak mempunyai hubunganperkawinan sebelumnya dengan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah disusukan oleh ibuyang

menikah, Pemohon berstatus jejaka dan berusia 23 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berusia 21 tahun; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah; bahwa keluarga Pemohon juga tidak mempunyai hubunganperkawinan sebelumnya dengan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Kholisah ibu Pemohon menikah dengan Miswaji hanya mempunya seorang anak (Pemohon saja) sedangkan dengan ibuyang lain bu Sumi isteri Miswaji yang pertama mempunyai 2 oranganak yang satu meninggal dunia/kakaknya Ruki sehingga dia adalahyang satusatunya yang berhak menjadi wali Pemohon tetapi ialmenolak dijadikan wali, sudan saya upayakan pendekatan tetapitetap tidak mau mengakui Pemohon sebagai saudara tirinya denganalasan tidak pernah kenal dengan Pemohon dan bapaknya tidakpernah ngomong ataupun bercerita

boleh menjenguk ataupun melihatanak tersebut; Bahwa, meskipun Tergugat melarang Penggugat menemuianak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat bersamasaksi diamdiam menemui anak tersebut di sekolahan;wo Bahwa, setelah Tergugat mengetahui Penggugat seringmenemui anak Penggugat dan Tergugat di sekolahan, TergugatSALINANmarah dan berencana memindahkan sekolah anak tersebut diBalikpapan;Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umurdan masih butuh perhatian dan kasih sayang dari seorang ibuyang

boleh menjenguk ataupun melihatanak tersebut;SALINAN 6 Bahwa, meskipun Tergugat melarang Penggugat menemuianak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat bersamasaksi diamdiam menemui anak tersebut di sekolahan;no Bahwa, setelah Tergugat mengetahui Penggugat seringmenemui anak Penggugat dan Tergugat di sekolahan, Tergugatmarah dan berencana memindahkan sekolah anak tersebut diBalikpapan;Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umurdan masih butuh perhatian dan kasih sayang dari Sseorang ibuyang