Ditemukan 4172 data
23 — 20
Menyatakansah perkawinan antara PemohonI(Husin Katmas bin Hasan Katmas) dengan Pemohon II (Karmila binti Alfisi)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2000, diDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Salinan PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2015/PA TI.z Leith >Seals,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan (itsbat) nikah yang diajukan oleh:Husin Katmas bin Hasan Katmas, umur 49tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS pada Kantor Camat Tayando Tam,bertempat tinggal di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, untuk sementara
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husin Katmas binHasan Katmas) dengan Pemohon Il (Karmila binti Alfisi) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2000, di hadapan Imam Masjid DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2015/PA TI.Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Saksi danPemohon Il sebagai iparSaksi;Bahwa Pemohonl dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Januari 2000;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa yang menjadi
yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Halaman 4 dari 10 hal.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 2 Januari 2000, di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Tam Pratama Bin H. Turmanuddin) Terhadap Penggugat (Iqlimah Binti H. Dimyati Mashabi);
- Menetapkan anak bernama :
- Raeesa Tam Kamilia Ayunda, lahir tanggal 18 Agustus 2012 di Jakarta ;
- Shanum Tam Diya Syakira lahir tanggal 8 Oktober 2019.
- Menetapkan anak bernama :
17 — 9
Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Saleh Fadirubun bin Ahmad Fadirubun) dengan Pemohon II (Raihan Rumaf binti Abdul Aziz Rumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999, diDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 10 Juni 1999, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 97/Pat.P/2015/PA TI..
menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Ibrahim Rumaf bin M.
Il, yang dilaksanakan di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 10 Juni 1999, di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Saleh Fadirubun binAhmad Fadirubun) dengan Pemohon Il (Raihan Rumaf binti AbdulAziz Rumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999, diDesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
34 — 5
lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANIbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan ROCHMIN BinSUJARI dan RUDI HARTONO Bin KODIR (keduaduanya disidangkan secaraterpisah dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap), TAM
Bin SANI, EDI dan SAMSU yang pada saatitu sedng berkumpul dijalan dan tak lama kemudian datanglah RUDI HARTON BinKODIR selanjutnya setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bertemu dan bergabung dengan ROCHIMIN Bin SUJARI, RUDIHARTONO Bin KODIR, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU kemudian EDI mengajakuntuk merampok di daerah senda Desa Buana Murti dan setelah menyusunrencana dan sepekat selanjutnya terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAKPET Bin SANI bersamasama dengan ROCHIMIN Bin
warungmilik koroban BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN BinSUJARI bersamasama dengan EDI menunggu di luar dan setelah terdakwaDARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama denganSAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO Bin KODIR berada di dalam warungternyata pada saat itu ada korban BUHIM Bin SUJARI yang sedang ngobroldengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM Bin SAMNIlangsungmenodongkan senjata api rakitan earah kepala korban BUHIM Bin SUJARI dansaksi KHOIRUL ANAM sambil berkata
; Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi tidak benar; Bahwa alat yang dibawa dalam melakukan perampokan dirumah korbanadalah saksimembawa Pisau, TAM membawa Pistol; Bahwa untuk berangkat kerumah korban saksi berboncengan dengan TAM,dan SAMSU; Bahwa untuk menuju rumah korban kami menggunakan 3 (tiga) unit motor; Bahwa yang membawa motor Terdakwa adalah EDI; Bahwa yang memakai masker adalah saksi dan TAM;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 771/Pid/B/2014/PN.SKY.Bahwa Saksi menyatakan mencabut semua keterangan
langsung pergi menuju ke warung milik koroan BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN Bin SUJARI bersamasama dengan EDImenunggu di luar ;Bahwa benar setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO BinKODIR berada di dalam warung ternyata pada saat itu ada korban BUHIM BinSUJARI yang sedang ngobrol dengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM BinSAMNI langsung menodongkan senjata api rakitan kearah kepala korban BUHIMBin SUJARI
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
SIMON ALOISIUS NUSMESE Alias ALO
102 — 44
, saksi MENIX LAPPY dan saksi FRIDELTEKI menunggu saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM di Kampung Babar Atas,selang beberapa saat kemudian saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM datang keKampung Babar Atas dengan mengendarai sepeda motor setelah itu saksiALAN TALAHATU, saksi MENIX LAPPY dan saksi FRIDEL TEKI mendatangisaksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM dan menghentikan saksi MUHAMADTAMRIN Alias TAM dan menyuruh saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM untuknaik kedalam sebuah mobil kemudian saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAMdibawa
, 1 (satu) paket lainnya saksiMUHAMAD TAMRIN Alias TAM berikan kepada sdr.
MUHAMAD TAMRIN Alias TAM menyuruh sdr. YUSRIALKADRI untuk mengambil barang tersebut kemudian sdr. MUHAMADTAMRIN Alias TAM memberikan 1 (satu) paket serbuk kristal yang didugasabusabu kepada sdr. SIMON ALOUSIUS NUSMESE, 1 (satu) paketlainnya saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM berikan kepada sdr.
67 — 37
Dulla Rahakbaw) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 20 Mei 1991 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidAl Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Penetapan No. 73/Pat.P/2015/PA TI. Hal 1 dari 117 hal.. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama M. DULLA RAHAKBAW, dengan saksi nikah masingmasingbernama M.
DULLA RAHAKBAW) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 dihadapan imam masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;3.
Muhamad Rahakbaw bin Mustafa Rahakbaw,umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTayandoYamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanya adalahkeluarga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon
Hal 8 dari 11 hal.tanggal 20 Mei 1991 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual tersebut dinyatakan sah menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas diketahuibahwa perkawinan para pemohon tersebut ternyata dilaksanakan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,namun karena pada saat perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan, belum ada Kantor Urusan Agama (KUA) di wilayahKecamatan Tayando Tam sehingga perkawinan tersebut
DullaRahakbaw) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
18 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki Auli Ramadani bin Saiful) dengan Pemohon II (Sahiba Marananik binti Kudus Marananik) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2011 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Riki Auli Ramadani bin Saiful, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTayando Langgiar, Kecamatan
Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanSahiba Marananik binti Kudus Marananik, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon
berdasarkan surat permohonan tanggal 1 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Nomor0047/Pdt.P/2016/PA Tl pada tanggal 5 April 2016 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 9 Maret 2011 Pemohon menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama SujaKatmas;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Amir Marananiksebagai
, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Suja Katmas dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Amir Marananik, saksisaksi nikahArwan/Fid Katmas dan M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riki Auli Ramadani binSaiful) dengan Pemohon II (Sahiba Marananik binti Kudus Marananik)yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2011 di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
22 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rainol Rahadat bin Hamdan Rahadat) dengan Pemohon II (Waisa Rahadat binti Ladula Ohorenan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2001 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;Danbinti Ladula Ohorenan, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon
Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.
Abdullah Maswaine Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 5 Maret 2001;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.
, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rainol Rahadat binHamdan Rahadat) dengan Pemohon Il (Waisa Rahadat binti LadulaOhorenan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2001 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
41 — 28
I di Hongkong, saat itu WONG CHI PING dikenalkan olehAHYI kepada TAM SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHIPING menawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabiladibutuhkan untuk ikut bekerja di Jakarta.
Kemudian pada tanggal 09Desember 2014 dari Jakarta WONG CHI PING menelephone TAMSIU LUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.Kemudian
tidur TAM SIU LUNG.
SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHI PINGmenawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabila dibutuhkanuntuk ikut bekerja di Jakarta.
Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dariJakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong)menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keatIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.Kemudian
123 — 20
TAM BESAR Pgl.
TAM BESAR Pel.
Tam Besar Pgl.
91 — 9
DO:DO/TAM/VNKL005/13/12/002 tanggal 16 Desember 2013 yang dilengkapi dengan INVOICE tertanda tanggal 16 Desember 2013;- 20 (dua puluh) lembar print out rekening tabungan Bank Mandiri No. Rek. 148-00-1075408-6 an. DENDY SAPUTRA;- Surat Pengangkatan karyawan Tetap sdr.Dendy Saputra No.
DO:DO/TAM/VNKLO05/13/12/002 tanggal 16 Desember 2013 yangdilengkapi dengan INVOICE tertanda tanggal 16 Desember2013;20 (dua puluh) lembar print out rekening tabungan BankMandiri No. Rek. 1480010754086 an.
Talenta Artha Mandiri pada Divisi /Departemen : Sales Departemen dengan Golongan / Pangkat : 2A / SalesSupervisor, dan yang menjadi tanggung jawab TERDAKWA adalah mencakuppenanggung jawab operasional kantor TAM Banjarmasin secara keseluruhanbaik berupa penjualan, penagihan uang, penerimaan dan pengeluaran barang,dan pengiriman uang penjualan ke rekening pusat perusahaan TAM diJakarta ;Bahwa PT.
DOtesebut masuk ke System di Perusahaan TAM, makabisa dibaca di Jakarta;Bahwa berdasar akses tersebut diatas, maka dapatdiketahui tedakwa telah berhasil menjual berapa HP danberapa rupiah yang telah disetor;Bahwa cara kerja terdakwa adalah memalsukan DOmilik TAM, dan saksi baru mengetahui setelah pak Tonymelakukan pemeriksaan kepada sdr terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;3.
DO:DO/TAM/VNKLO05/13/12/002 tanggal 16 Desember 2013 yangdilengkapi dengan INVOICE tertanda tanggal 16 Desember2013;e 20 (dua puluh) lembar print out rekening tabungan BankMandiri No. Rek. 1480010754086 an.
47 — 9
Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013 (Foto Copy);- Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013 (Foto Copy);- 1 (satu) buku rekening tabungan BRI atas nama SAYED YAHYA ASSEGAF Nomor Rekening BRI Cabang Martapura 0242-01-000095-56-0 (fotocopy);- 1 (satu) bukti pemesanan fiber kepada Perusahaan Inter-X (fotocopy);Tetap terlampir pada berkas perkara.- 1 (satu) bundel Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK
Sayed Yahya Assegaf no rek. 024201-000095-56-0 dengan jumlah uang sebesar Rp. 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembalian dana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Mitra Desa Raden Kec.
Kurau di Kabupaten Tanah Laut sebesar Rp. 12.120.000,- (dua belas juta seratus dua puluh ribu rupiah) tanggal Mei 2014;- 1 (satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembalian dana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Mitra Desa Raden Kec.
Sayed Yahya Assegaf no rek. 024201-000095-56-0 dengan jumlah uang sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembalian dana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013 Kelompok Mekar Tani Desa Sungai Riam Kec.
Sayed Yahya Assegaf no rek. 024201-000095-56-0 dengan jumlah uang sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembalian dana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Makmur Desa Telaga Kec.
TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013(Foto Copy);Halaman 3 dari 254 Putusan Nomor 12/PidSusTPK/2015/PN Bjm.
Kelompok TaniBina Karya no rek. 455501003113534;1 (satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembaliandana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber padapetakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013Kelompok Tani Bina Karya Desa Alur Kec.
/OT.140/1/2013 tanggal 10 Januari 2013 halaman 15menyatakan: Pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan ravepasang surut adalah untuk meningkatkan areal tanam denganpembangunan fiber.
Karya Tani Sungai Bakar lnwanie Usaha Bersama Sungai Bakar Fauzi Benar bahwa mengetahui tentang Pedoman Teknis Pemasangan Fiberpada Petakan Tersier TAM Tahun 2013 dari Kementrian Pertanian, waktuitu saksi diberi pedoman teknis pemasangan fiber oleh Sdr.
Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber Pada PetakanTersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013 (Foto Copy); Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber Pada PetakanTersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013 (Foto Copy); 1 (satu) buku rekening tabungan BRI atas nama SAYED YAHYAASSEGAF Nomor Rekening BRI Cabang Martapura 024201 000095560 (fotocopy); 1 (satu) bukti pemesanan fiber kepada Perusahaan InterX (fotocopy);Tetap terlampir pada berkas perkara. 1 (satu) bundel Rencana Usulan
71 — 4
Tam (DPQ) akhirnyakedua saksi Tika dan saksi Jeki menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) unit Handphone milik kedua saksi tersebut kepadaterdakwa. Kemudian Sdr. Tam (DPO) mengatakan tidak cukup dan karenamerasa takut saksi Tika menyerahkan kalung dan 2 (dua) buah anting yangdipakainya dan memberikan kepada terdakwa.
Tam (DPQ) akhirnyakedua saksi Tika dan saksi Jeki menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) unit Handphone milik kKedua saksi tersebut kepadaterdakwa. Kemudian Sdr. Tam (DPO) mengatakan tidak cukup dan karenaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Sik.merasa takut saksi Tika menyerahkan kalung dan 2 (dua) buah anting yangdipakainya dan memberikan kepada terdakwa.
milik saksi Jeki dan saksi Tikakepada Terdakwa, Tam dan Rasua, lau Tam (DPO) mengatakan tidak cukup,dan karena merasa takut, saksi Tika menyerahkan kalung dan 2 (dua) buahanting yang dipakainya kepada Terdakwa, dan setelah barangbarangtersebut diserahkan, saksi Jeki dan saksi Tika langsung disuruh pergi; Bahwa kemudian Terdakwa membagi barang tersebut bersama SyamsulRasua panggilan Rasua dan Tam, dan dari pembagian tersebut, Terdakwamendapatkan uang sejumlah Rp74.000,00 (tujuh puluh empat ribu rupiah
Terdakwa, Rasua dan Tam; Bahwa benar Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa membagi barangbarangtersebut bersama Rasua dan Tam, dan dari pembagian tersebut, Terdakwamendapatkan uang sejumlah Rp74.000,00 (tujun puluh empat ribu rupiah), 1Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Sik.
anting yang saksi Tika pakai, dan memberikan kepada Terdakwa, Rasuadan Tam, dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa membagi barangbarangtersebut bersama Rasua dan Tam.
31 — 24
Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Pasola Rumles bin Mardi Paralangan Rumles) dengan Pemohon II (Muhani Warwefubun binti Muad Warwefubun)yang dilaksanakan pada tahun 2003, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2015 sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Il, yang dilaksanakan di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah MuadWarwefubun, ayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi nikahyaituAbd.
danPemohon tidak pernah menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Hamid Watngil bin Abd.
di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.
, tidak pernah bercerai danPemohon tidak pernah menikah lagi; Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tahun 2003, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
26 — 5
Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota BinjaiTterdakwa tertangkap oleh saksi danrekan saksi ketika Terdakwasedang bermain judi jenis Tam Suang;Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui ada permainan judi jenis TamSuang tersebut atas informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat penangkapan saksi menemukan uang tunai sebesarRp 2.152.000, (dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam Suang
Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjaiferdakwa tertangkap oleh saksi danrekan saksi ketika Terdakwasedang bermain judi jenis Tam Suang;e Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui ada permainan judi jenis TamSuang tersebut atas informasi dari masyarakat;e Bahwa pada saat penangkapan saksi menemukan uang tunai sebesarRp 2.152.000, (dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam
Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjailterdakwatertangkap oleh saksi saksidari kepolisian ketika Terdakwabermain judi jenis Tam Suang;e Bahwa Terdakwa sudah 5x (lima) kali terdakwa bermain judi jenis tamsuang tersebut;1010Bahwa tempat terdakwa melakukan judi tam suang adalah dipinggirjalan umum yang banyak dilalui orang dan terdakwa mendapat gajidari sdr BTL sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)perhari yang dimulai bekerja pukul 14.00 wib hingga pukul
Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjailferdakwatertangkap oleh saksi saksidari kepolisian ketika Terdakwabermain judi jenis Tam Suang;Bahwa dari Terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp 2.152.000,(dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam Suang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwatelah didakwa dengan Dakwaansubsidaritas, Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, subsidairmelanggar
Kelurahan PekanBinjai/ Kampung Tanjung Kecamatan Binjai Kota,KotaBinjaiferdakwatertangkap oleh saksi saksi dari kepolisian ketikaTerdakwabermain judi jenis Tam Suang;Bahwa tempat terdakwa melakukan judi tam suang adalah dipinggirjalan umum yang banyak dilalui orang dan terdakwa mendapat gaji dari sdrBTL sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) perhari yangdimulai bekerja pukul 14.00 wib hingga pukul 18.00 wib dan terdakwa jugamendapat gaji dari sdr Pesek sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
SAIFUL ZULKIFLI Bin Alm ZULKIFLI.
65 — 5
Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) menelpon Terdakwa dengan menanyakan kepadaTerdakwa apa kamu perlu shabu~ serta Terdakwa menjawab boleh,kalau ada, lalu M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) menjawabnya 1 jie,berapa harganya ?~* dan dijawab oleh M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)~ ; Bahwa, Terdakwa mematikan Handphone dan sekira setengahjam kemudian datang M.
Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) mengantarkanNarkotika jenis shabu yang telah dipesan tersebut, setelah M. Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) berjumpa dengan Terdakwa di depan halamanrumahnya dan M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) langsung menyerahkanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa serta juga menyerahkan uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya M.
Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)~ ; Bahwa, Terdakwa mematikan Handphone dan sekira setengahjam kemudian datang M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) mengantarkanNarkotika jenis shabu yang telah dipesan tersebut, setelah M. Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) berjumpa dengan Terdakwa di depan halamanrumahnya dan M.
Jafar Alias Pak Tam (Dpo) kerumahTerdakwa di Desa Blang Gandai Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen ; Bahwa, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dari M. Jafar AliasPak Tam (Dpo), sebanyak 4 (empat) kali ; Bahwa, Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu yang Terdakwa perolehdari M.
Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)menyerahkan yang diduga narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa,lalu Terdakwa membayar dengan uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) kepada Saudara. M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) ;4.
38 — 8
TAM (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)langsung turun dari Sepeda Motor dan terdakwa menunggu disamping Sepeda Motor depan pagar melihat situasi sambilmengawasi dan memberitahukan terdakwa BUSTAMI Pgl.
TAM (disidangkandalam berkas perkara terpisah) dan tidak berapa lama kemudian jugadatang saksi korban bersama temantemannya sambil berteriakmaling..., seketika terdakwa dan BUSTAMI Pgl.
dan berhenti di depan Rumah Kos yangterdakwa tidak tahu pemiliknya ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuan saksiBustami Pgl Tam mengajak terdakwa mengendarai sepedamotor dan berboncengan dengannya , yang mana waktu ituterdakwa sedang duduk didepan sekolah datang saksi BustamiPgl Tam mengajak jalan jalan mengunakan sepeda motor yangdikendarainya dengan mengatakan menemui temanteman ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui rumah kos milik siapamelainkan saksi Bustami Pgl Tam menyuruh menghentikansepeda
TAM(disidangkan dalam berkas perkara terpisah).Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan Unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbuktisecara sah menurut hukum.ad. 4.
37 — 4
yang berwajib mereka Terdakwa bersamasama dengan TAM(DPO) dan 8 orang temannya yg melarikan diri berkumpul di pekarangan rumahmempergunakan kesempatan untuk main judi Cap Jei Kei yang diadakan olehBandar TAM dengan menggunakan alatalat berupa : 1 (satu) buah bak ygbergambar dan berwarna, (satu) lembar beberan yg gambar dan warnanyasesuai dengan bak, 9 (sembilan) buah bola karet, 2 (dua) lembar tikar ;e Setelah itu TAM selaku bandar membuka perjudian Cap Jie Kie tersebut dengancara: Bandar TAM menggelar
TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;Bahwa cara permainannya : 1 (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;Bahwa jumlah uang
TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;Bahwa cara permainannya : (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;Bahwa jumlah uang taruhan
TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;e Bahwa cara permainannya : (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;e Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;e Bahwa jumlah
adalah TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;Bahwa cara permainannya : 1 (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;Bahwa jumlah
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 647 K/Pid.Sus/2016Terdakwa TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG belisendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014;Kemudian pada tanggal 23 Desember 2014 TAM SIU LUNG berangkat dariHongkong ke Jakarta bersama SIU CHEUK FUNG dan setibanya diBandara Soekarno Hatta Jakarta mereka dijemput oleh WONG CHI PINGuntuk diantarkan ke rumah di Perumahan Citra Garden
pintu kamarmandi; Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamar mandidi dalam kamar tidur TAM SIU LUNG;* Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur TAM SIU LUNG; Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDI sebelumnya;* Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1 (satu)buah kunci mobil Box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok, sambilberpesan kepada TAM SIU
B1207SOQ, yangdidalamnya ada Terdakwa TAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG, danCHEUNG HON MING yang dikemudikan oleh TAN SEE TING alias A TINGmendekati disekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat itu TAM SIULUNG menyuruh TAN SEE TING Als A TING jalan sendiri membawa mobildan menunggu pangilan dari TAM SIU LUNG, Setelah itu TAM SIU LUNG,SIU CHEUK FUNG, dan CHEUNG HON MING turun dari mobil masuk kehalaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideres yang selanjutnyamasuk ke dalam Mobil Box No.
Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dari JakartaWONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong) menawarkanpekerjaan di bidang perkayuan;Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTerdakwa TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG belisendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014
TAM SIU LUNG, sdr. CHEUNGHONG MING serta sdr.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
IRFANI FAIZIN Alias FANI Bin ISMAIL
30 — 19
Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa dihubungi olehAYI (DPO) lalu AYI (DPO) menyuruh terdakwa untuk bersiap siap, laluterdakwa pergi menggunakan taxi dengan tujuan ke Batu Aji Kota Batam,sesampainya di Batu Aji Kota Batam terdakwa di hampiri oleh BANG TAM(DPO) dan mengatakan 00 lalu terdakwa menjawab 00, selanjutnyaterdakwa pergi bersama BANG TAM (DPO) dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda Motor ke toko Indomaret, setelah di toko IndomaretBANG TAM (DPO) mengatakan shabu ada di bawah jok motor.Selanjutnyva
terdakwa 00, dan terdakwa jawab 00, lalu terdakwadisuruh naik motor BANG TAM, lalu terdakwa di bawa ke indomaret, danBANG TAM Turun dan mengatakan jika sabu di bawah jok motor, laluBANG TAM masuk ke indomaret dan terdakwa membuka jok motor danmengambil sabu di dalam jok motor tersebut lalu sabu terdakwamemasukan ke dalam tas saksi, setelah itu BANG tam datang danmenanyakan sabu sudah diambil atau belum dan terdakwa jawab sudahdidalm tas, lalu terdakwa diantarkan ke tempat taxi, dengan taxi terdakwaberangkat
TAM (DPO)adalah atas arahan sdr AYI untuk terdakwa bawa ke balik papan danterdakwa menerima sabu dari BANG TAM atas arahan dari sdr AYI.
Sus/2018/PN Btmterdakwa ditelpon yang mana penelpon mengatakan jika bernama BANGTAM, dan terdakwa di suruh memberikan telpon kepada supir taxi, dan supirtaxi membawa terdakwa ke batu aji, dan di batu aji terdakwa diturun kan,lalu terdakwa menelpon BANG TAM dan belum diangkat BANG TAMmengahmpiri terdakwa dan BANG TAM mengatakan kepada terdakwa 00,dan terdakwa jawab 00, lalu terdakwa disuruh naik motor BANG TAM, laluterdakwa di bawa ke indomaret, dan BANG TAM Turun dan mengatakanjika sabu di bawah
Sus/2018/PN Btmuntuk bersiap siap, lalu terdakwa pergi menggunakan taxi dengan tujuanke Batu Aji Kota Batam, sesampainya di Batu Aji Kota Batam terdakwa dihampiri oleh BANG TAM (DPO) dan mengatakan OO lalu terdakwamenjawab 00, selanjutnya terdakwa pergi bersama BANG TAM (DPO)dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor ke toko Indomaret,setelah di toko Indomaret BANG TAM (DPO) mengatakan shabu ada dibawah jok motor.