Ditemukan 3113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipa dina difa dala dika
Penelusuran terkait : 426/pid.sus/2013/pn.kag Liya binti abdul ronidika dan ardila als dila binti sukri
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN NBA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
YOSUA.A Als SUA Als PAK YOGA Anak ATET
25 — 18
  • Anak SITI SARDILA als DILA anak NASIR LUKMANI pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Anak Korban menjelaskan telah megalami percobaanpemerkosan tersebut pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 ekira jam23.30 wib didalam kamar Saksi dirumah tempat tinggal bersama orangtuanya di Dsn.Kayu Ara Rt.001 Rw.001 Ds.Jelimpo Kec.JelimpoKab.Landak; Bahwa yang telah melakukan percobaan pemerkosan kepada anakialah seseorang lelaki yaitu tetangga anak korban sendiri yakni TerdakwaYOSUA .A Als
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 2254/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 38

  • I. Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Santoso bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dila Wulan Dari binti Jamid (Alm)) di persidangan Pengadilan Agama Kisaran ;

    II. Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Metapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi yang harus dibayar

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741/B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang : Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahan tahanair; Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan.Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila cara penyambungannyabukan dengan cara yang memungkinkan air masih dapat menebussambungan, seperti dijahit, dikeling, dipaku, disekerup
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SOLOK Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Slk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
Viktor Romero Pgl.Viktor
35 — 4
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Marfiayeni PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiri oleh Dila Dasril, S.H., M.H.,Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Solok dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Aldarada Putra, S.H. Dony Dortmund,S.H., M.H.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KL YUNHYUN INDONESIA
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelayanan berdasarkan berdasarkan suatu perikaJaca berdasarkan suatu perikatan suatu perika tan atau tan atau perbuatan hukum~ atau perbuatan hukum yang perbuatan hukum yang yang menyebabkan suatumenyebabkan suatu barang, menyebabkan suatu barang atau fasilitas ataufasilitas, atau hak tersedia barang atau fasilitas kemudahan atau hakuntuk dipakai atau kemudahan atau tersedia untuk dipakai, ter(Psl. 1 huruf e) hak tersedia untuk masuk jasa yang diladipakai, termasuk kukan untuk menghasiljasa yang dila
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penadahan
Putus : 27-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 161/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 27 September 2016 — TISON SINAGA Alias TYSON
35 — 3
  • Mendengar kabar itu saksi langsung terkejut dan sok sehinggamembuat saksi lemas, kemudian saksi menanyakan tentang anak kami kepadasuami saksi dengan mengatakan BAGAIMANA ANAK KITA BANG dan suamisaksi menjawab DILA TIDAK APAAPA.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Dpu
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUS TAUFIKURRAHMAN, SH
Terdakwa:
MUNAWIR Alias NAWIR
53 — 21
  • MUHAMMAD ABDILLAH Alias DILA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang telah menyaksikan Penangkapan terhadap terdakwaPada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017, sekitar jam 19.15 Wita,bertempat di Jalan lintas Sumbawa tepatnya di Lingkungan Larema,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja;Bahwa awalnya saksi sedang berada didalam kios saksi, kemudian saksimelihat ada tabrakan antara sepeda motor, saat saksi mendekat ternyatasaksi melihat anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 di atas,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang: Dimana baik bagian outer Sole maupun Upper terbuat dari bahantahan air; Dimana bagian outer Sole dan Upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan;Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila cara penyambungannyabukan dengan cara yang memungkinkan air masih dapat menebussambungan, seperti dijahit, dikeling, dipaku, disekerup
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT PADANG Nomor 211/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : RAHMA YANTI Diwakili Oleh : ZULHESNI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : RUBIAH
Terbanding/Tergugat II : RUDIANTO
Terbanding/Tergugat III : BPN Kota Padang
82 — 40
  • D No. 17 RT/RW 004/007Kelurahan Air Tawar Barat, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat untuk diserahkan kepada PENGGUGAT, apabila TERGUGAT dan TERGUGAT II dan siapapun yang ada diatasnya ingkar atau tidak mau,maka dila kukan Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Padang atas bantuan aparatNegara, baik Polisi, Tentanra ataupun Satpol PP;11.Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk membayar kerugianMateril kepada PENGGUGAT karena PENGGUGAT mengalami kerugiansecara materil karena PENGGUGAT
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 08/Pid.B/2017/PN.Kph
Tanggal 2 Mei 2017 — JONI ISKANDAR alias JONI Bin ARPAN
39 — 11
  • pernah meminta ijin pada Saksi untukmengambil buah cabe rawit tersebut;Bahwa saat dipertemukan pada para Terdakwa tersebut Saksimengenali para Terdakwa tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar 25Kg (dua puluh lima kilogram) Cabe atau kalau dinilai dengan uangsebesar Rp.1.125.000, (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa menyatakan keberatan danmenyatakan keterangan Saksi tersebut tidak benar;SUMARIA alias SUMAR Binti DILA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-06-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 891/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 10 Juni 2011 —
92 — 46
  • Bahwa selanjutnya menanggapi tagihan dari pihak TERGUGAT pada bulan April2010 yang masih tetap, mengajukan tagihan atas transaksi yang tidakpernah dilakukan dan diakui oleh PENGGUGAT, PENGGUGAT kemudianmenghubungi pihak TERGUGAT vita telpon customer service / layananCitibank untuk menyelesaikan permasalahan tersebut dan berbicara denganSaudari Dila pada tanggal 23 April 2010 sekitar pukul 14.40 dan belum adapenyelesaian (P6) ;6.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-10-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 276/Pid.B/2010/PN.Clp
Tanggal 31 Januari 2011 — Setyo Purnomo Bin Dikin
103 — 14
  • Hanya penghinaanterhadap seseorang dimuka orang lain akan dapatmelanggar nama baik maupun kehormatannya, sedangkanperbuatan yang dila kukan hanya antara pelaku dankorban menimbulkan pelanggaran terhadap kehormatan.Cara perbuatan penistaan ini dilakukan dengan menuduhorang lain melakukan suatu perbuatan tertentu.
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BUOL Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Bul
Tanggal 3 Februari 2014 — ROYNAL J. BATALIPU alias ROY
115 — 74
  • Sonokeling Buana, saksi ICAN sempat berkata kepadasaksi : Ah, dila noisilaka (bahasa daerah buol), dipukul orang, empatorang, lalu saksi berkata Boi kato kintanum (bahasa daerah buol)kemudian dijawab saksi ICAN : karna kebetulan lewat disitu, masihsempat badiri disitu. Itu kepala desa turun disusul dan ada yang pantautiga orang dari mopu, lalu saksi bertanya lagi : Diantara tiga ada yangkau kenal ?
    Selanjutnya terjadi perbincanganantara ICAN dan ARIATI, sebagai berikut :ICAN : Ahh, tio to dila noisilaka, dipukul orang. artinya : ahh, dia(almarhum RUSTAM MAUuJID) itu tidak celaka, tapi dipukul orang ;ARIATI : Boi kato kintanum. Artinya : kenapa kamu bisa tahu? ;Hal. 47 dari 101 hal. Putusan No.74/Pid.B/2013/PN.BUL48ICAN : Karena kebetulan lewat, saya masih sempat badiri disitu, ituKepala Desa turun dipantau tiga orang dari Mopu ;ARIATI : Diantara tiga orang itu ada yang kau kenal?
    Masih sempat dirujuk ke Palu,tapi meninggal di Salumpaga, kejadiannya itu malam kamis ;e Bahwa pada saat perbincangan tersebut saksi dan ARIATIAHMAD MAHAugI, ICAN dan YAYAN duduk dilantai rumah dansaat itu lakilaki bernama UDIN alias OPA kebetulan lewatmengambil sayur didapur dan mendengar ICAN berkata Ahh, tioto dila noisilaka artinya ahh, dia (Almarhum RUSTAM MAJID) itutidak celaka, tapi dipukul orang ;e Bahwa pada esok harinya hari Senin, tanggal 13 Mei 2013,sekitar pukul 09.00 Wita di Perumahan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SELONG Nomor 113/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 3 Juni 2015 — - AMAQ RUSNIATI ALIAS AMAQ ATON,DKK MELAWAN - H. MINOLAH, DKK
30 — 7
  • Minolah, beralamat di Punik Adok, Desa Suwangi, Kecamatan SakraInduk, Kabupaten Lombok Timur;Inaq Minolah, beralamat di Punik Adok, Desa Suwangi, Kecamatan SakraInduk, Kabupaten Lombok Timur;Kutar, beralamat di Punik Adok, Desa Suwangi, Kecamatan Sakra Induk,Kabupaten Lombok Timur;Inaq Dila, beralamat di Punik Adok, Desa Suwangi, Kecamatan Sakra Induk,Kabupaten Lombok Timur;Amaq Atun alias Saleh, beralamat di Punik Adok, Desa Suwangi,Kecamatan Sakra Induk, Kabupaten Lombok Timur;Inaq Atun, beralamat
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 02-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 345/Pid.B/2014/PN Prp
24 — 9
  • Saksi DILA SOPIANI yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggelapan uang angsuran nasabah yang dilakukan terdakwa terjadi pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi sekitar awal Bulan September 2014, padahari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di kantorPT. MDPU Finance Ujungbatu Jl. Jenderal Soedirman Kecamatan Ujungbatu kab.Rokan Hulu ;e Bahwa saksi selaku admin area manager PT.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MUARO Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 14 Juni 2016 — AGUSTIAR pgl. AGUS Alias AGUS MIRANDA
50 — 17
  • ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Muaro, dan dihadii oleh DILA DASRIL, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung, serta Terdakwa yang didampingioleh Penasihat Hukumnya;HAKIMANGGOTA, HAKIM KETUA,RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H. YUDISTIRA ALFIAN, S.H., M.H.FERYANDI, S.H.PANITERA PENGGANTI,RICKY HANDIKO PUTRA, S.H.Putusan No.45/Pid.Sus/2016/PN Mrj, Halaman 22 dari 22
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 16-12-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 363/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 2 Desember 2021 — Sandi Lolo Datu
154 — 70
  • Kemudian pada saat perjalanan mengantarkan Terdakwa ,Terdakwa mengatakan untuk kerumah Dila kemudian saksimenanggapinya dengan berkata yakin dan dia mengatakan maubicara dengannya. Akhirnya saksi mengantarkan Terdakwa ke tempatSaksi Korban MINGGU MENDILA. Sesampainya dirumah SaksiKorban MINGGU MENDILA, terdakwa meminta saksi untuk turununtuk mengecek Saksi Korban MINGGU MENDILA. Dan akhirnyasaksi turun lalu mengetuk pintu rumah Saksi Korban dan saat ituyang keluar adalah teman saksi Korban.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 12-09-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — R I S W A N (Lk), ; HASNAWATI.B. (Pr), dkk
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat dahulunya baik,sekarang tidak.Buk Hasnawati berbako dengan Buk Harni artinya saudara daribapaknya.Hubungan saksi dengan Hasnawati baikbaik saja.Saksi tidak tahu luas tanah.Saksi mengaku bermamak dengan Umar/Mardanis Majokayosejak bertempat tinggal/menempati rumah yang dibangun saksi didekat objek perkara.Saksi tidak ingat orang yang jual tanah dari Bukittinggi.Jarak tempat tinggal buk Harni dengan objek perkara hanyasedikit, yaitu dekat pohon ubi.Saksi kenal dengan Riswan, Pida, Yeni, Dila
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.
105 — 43
  • DILA (Bendahara Sekwan) Rp25.000.000,12. Sdr. ANDI WALINONO sekitar Rp1.150.000.000,e Uang sebesar Rpi.150.000.000, digunakan Sdr. ANDIWALINONO sebagai berikut:1) Rp500.000.000, sekitar tanggal 23 September 2015 Sadr.ANDI WALINONO ada setor tunai kepada JENNIFERLAURENSIA (mantan istri siri Sdr. ANDI WALINONO diBandung), setahu Sdr. ANDI WALINONO uangnya dibelikan1 unit mobil HRV prestige warna merah (BPKB an.JENNIFER LAURENSIA, tetapi sudah Sdr.
    dua rtus juta rupiah), PakFAISAL TOLA (Banggar/Anggota Komisi IIl DPRD tahun 2015)Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), Pak USMAN DAMING (anggotaKomisi II DPRD tahun 2015) Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), PakALIANSYAH dan CHALIDI (teman saya) Rp100.000.000, (Seratus jutarupiah), SALMAN Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), JAPARRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), Pak JUM ALIHalaman 135 dari 211 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2018/PN SmrRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), DILA
    dua rtus juta rupiah), PakFAISAL TOLA (Banggar/Anggota Komisi IIl DPRD tahun 2015)Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), Pak USMAN DAMING (anggotaKomisi Il DPRD tahun 2015) Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), PakALIANSYAH dan CHALIDI (teman saya) Rp100.000.000, (Seratus jutaHalaman 151 dari 211 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2018/PN Smrrupiah), SALMAN Rp100.000.000, (Sseratus juta rupiah), JAPARRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), Pak JUM ALIRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), DILA
    DORIS EKO (AnggotaKomisi Il DPRD tahun 2015) Rp200.000.000, (dua rtus juta rupiah), PakFAISAL TOLA (Banggar/Anggota Komisi IIl DPRD tahun 2015)Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), Pak USMAN DAMING (anggotaKomisi II DPRD tahun 2015) Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), PakALIANSYAH dan CHALIDI (teman saya) Rp100.000.000, (Seratus jutarupiah), SALMAN Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), JAPARRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), Pak JUM ALIRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), DILA
    DILA (Bendahara Sekwan) Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);12.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 270/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
Terdakwa:
HENDRO SETIAWAN
118 — 0
  • DILA.

    • Uang tunai sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah).
    • 1 (satu) lembar Bill No. 19032700005 room 208 VIVACE KARAOKE & BAR.

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi NOVITA RINDANG KASIH Als. NOVI atau saksi VIDI BAGUS PRASETYO.

    • Uang tunai sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah).