Ditemukan 4987 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/TUN/2010 Tanggal 26 Juli 2010 — NUR AZIZAH, S.H VS SEKRETARIS MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentang Peraturan DisiplinPegawai Negeri Sipil Pasal 7 ayat (1) butir C, yangberbunyi : Pejabat yang berwenang menghukumadalah ; Pimpinan Kesekretariatan LembagaTertinggi/Tinggi Negara dan Pimpinan LembagaPemerintah Non Departemen bagi Pegawai Negeri Sipildalam lingkungannya masing masing, kecuali jJjenishukuman disiplin sebagaimana dimaksud dalam poin 1,Pasal 6 ayat (4) huruf d, juncto ayat (2) berbunyijenis hukuman disiplin sebagaimana dimaksud dalamPasal 6 ayat (4) huruf d bagi Pegawai Negeri Sipilyang
Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 2003 tentang Wewenang Pengangkatan,Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai Negeri Sipilyang merupakan Dasar Hukum dan pembuatan obyekdalam gugatan ini, dalam Pasal 31, berbunyiKewenangan penjatuhan hukuman disiplin danpenilaian prestasi kerja PegawaiNegeri Sipil serta kewenangan lain dilaksanakansesuail dengan peraturan perundangundangan' yangmengatur masalah tersebut dengan memperhatikanPeraturan Pemerintah ini.
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Bko Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
Maria Else Manik
21 — 4
Maria Else Manik
21 — 4
. : 474.1/69/Dsp/2008, serta pada Buku Register Catatan Sipilyang bersangkutan;3.
Register : 09-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Bit Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
TIEN TADETE
28 — 17
TIEN TADETE
28 — 17
Memerintahkan kepada pegawai kantor Catatan Sipil Kota Bitung di Bitunguntuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkanAkte Kematian atas nama Aurelia Silvilia Zachawerus;4. Mebebankan Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesarRp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 27-01-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA AMBON Nomor 36/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 30 Maret 2016 — - Penggugat
- Tergugat
18 — 14
18 — 14
Putusan No.36/Pdt.G/2016/PA.Abdilanjutkhan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang hendak melakukan perceraian telah mengajukan Surat lIzin Perceraianyang dikeluarkan oleh atasan langsungnya yaitu Direktur Rumah Sakit UmumDaerah Dr.
Hakim pada Pengadilan Agama AmbonSebagai Mediator, namun usaha tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang hendak melakukan perceraian telah mengajukan Surat lIzin Perceraianyang dikeluarkan oleh atasan langsungnya yaitu Direktur Rumah Sakit UmumDaerah Dr.
Register : 24-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 17 Maret 2011 — ROSYADI, SE., M.Si bin H. MOH. YUSUF V SRI KURNIAWATI, SE., M.Sc binti WAS'IE
26 — 1
26 — 1
Termohon tidakpernah datang menghadap' di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)Nomor : 107/Pdt.G/2011/PA.Ptk tanggal 31 Januari 2011,tanggal 18 Februari 2011 dan tanggal 4 Maret 2011 yang telahdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara sahdan patut, sedang ketidakhadirannya tidak ternyata disebabkansuatu alasan yang sah menuruthukum; Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipilyang
lagi dan memberikan kesimpulan secaralisan tertanggal 17 Maret 2011 dan menyatakan tetap padapermohonannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup13ditunjuk hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 13-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 58/Pdt.G/2013/PA-Pst Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;~ dan atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat danTergugat samasama hadir di persidangan;Hal 4 dari 15 Halaman, Putusun No. 58/Pdt.G/2013/PA PstMenimbang, bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipilyang telah mendapat surat izin dari atasan
gugatan Penggugatsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir inperson di persidangan sedang Tergugat hanya hadirHal 8 dari 15 Halaman, Putusun No. 58/Pdt.G/2013/PA Pstpada sidang ketiga dan keempat, dengan, demikian telah terpenuhiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, olehkarenanya Majelis Hakim menilai perkara ini telah dapat diperiksa dandilanjutkan;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Atb Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Atambua
Tergugat:
1.Yoseph Apin Hanmanas
2.Emerensiana Lotuk
68 — 28
PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Atambua
Tergugat:
1.Yoseph Apin Hanmanas
2.Emerensiana Lotuk
68 — 28
Tergugat1 Nama : Yoseph Apin HanmanasTempat/Tanggal Lahir : Bolan/11 Oktober 1962Alamat : Labur, Desa Mandeu RT 001 RW 001Kecamatan Raimanuk, Kabupaten BeluJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : Wiraswasta2 Nama : Emerensiana LotukTempat/Tanggal Lahir : Asumanu/25 Juli 1966Alamat : Labur, Desa Mandeu RT 001 RW 001Kecamatan Raimanuk a* Kabupaten BeluJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Pegawai Negeri Sipilyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Pbu Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT :
Helly Diana
TERGUGAT :
Imanuel Herry Sebastian
123 — 35
123 — 35
Bahwa, dengan adanya kenyataan tersebut Penggugat menghendakiputusnya tali perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatasPUTUS KARENA PERCERAIAN* dengan segala akibat hukumnya danmemerintah kepada Pegawai luar Biasa Catatan sipil Kantor Catatan sipilyang bersangkutan untuk mencatat tentang putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dalam Daftar yang di peruntukan untuk itu.8.
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 21
69 — 21
Bahwa Penggugat merupakan seorang Pegawai Negeri Sipilyang telah mengajukan permohonan izin perceraian kepada atasanPenggugat. Namun hingga saat ini Izin Perceraian dari atasanPenggugat belum dikeluarkan oleh atasan Penggugat. Namundemikian Penggugat tetap mengajukan gugatan perceraian inibersamaan dengan izin perceraian dari atasan Penggugat;10.
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 19
50 — 19
Putusan Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Srh Bahwa Penggugat mampu untuk mengasuh, mendidik danmerawat anak Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat juga bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilyang memiliki penghasilan tetap sehingga lebih layak untukmengasuh anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat danTergugat tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi;2. Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun Ill Desa P.
Putusan Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Srh Bahwa Penggugat mampu untuk mengasuh, mendidik danmerawat anak Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat juga bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilyang memiliki penghasilan tetap sehingga lebih layak untukmengasuh anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat danTergugat tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi;Bahwa Tergugat di dalam persidangan menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti, baik alat bukti tertulis maupun
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Bnr Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
MUHAMAD EFENDI
23 — 5
MUHAMAD EFENDI
23 — 5
Kelahiran Pemohon yangbernama MUHAMAD EFENDI Nomor 1701/TP/1997 tanggal SebelasSeptember Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh tertulis dan terbacaMUHAMAD EFENDI, DUA PULUH APRIL SERIBU SEMBILAN RATUSSEMBILAN PULUH TIGA DAN ROJIIN DENGAN SRI SULASTRI dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MOHAMAD EFENDI, DUA PULUHPenetapan Nomor 172/Pat.P/2019/PN Bnr halaman 9 dari 11EMPAT APRIL SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH TIGA DANROZIKIN DENGAN SRI SULASTRI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipilyang
Kelahiran Pemohon yang bernamaMUHAMAD EFENDI Nomor 1701/TP/1997 tanggal SebelasSeptember Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh tertulis danterbaca MUHAMAD EFENDI, DUA PULUH APRIL SERIBUSEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH TIGA DAN ROJIINDENGAN SRI SULASTRI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca MOHAMAD EFENDI, DUA PULUH EMPAT APRIL SERIBUSEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH TIGA DAN ROZIKINPenetapan Nomor 172/Pat.P/2019/PN Bnr halaman 10 dari 11DENGAN SRI SULASTRI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipilyang
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 124/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita penggantipengadilan Agama Lamongan untuk memanggil pihakpihak yangberperkara agar menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menunda persidanganselama enam bulan Pemohon tetap belum memperoleh izin untukmelakukan perceraian dari Pejabat Atasannya, maka Majelis Hakimmemperingatkan Pemohon akan sangsisangsi bagi Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 443/PDT.P/2013/PN.Sgt Tanggal 8 Mei 2013 — HENDRI
20 — 4
20 — 4
Sungailiat kiranya berkenan memanggil Pemohon dan saksisaksi gunadidengar keterangannya dipersidangan yang selanjutnya dapat memberikan penetapansebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa di Air Kenanga Sungailiat kabupaten Bangka pada tanggal 24September 2006 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama: FAM, NJOEKTJHIA;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka diSungailiat untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 211/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
37 — 17
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untukmengirimkan Salinan putusan perceraian ini kepada Kantor Catatan Sipilyang berhak agar mencatat dalam register yang ada;5. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil yang berhak, agarmengeluarkan Akte Perceraian;6.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untukmengirimkan Salinan putusan perceraian ini kepada Kantor Catatan Sipilyang berhak yaitu Kantor Dinas Catatan Sipil Jember atau Kantor DinasCatatan Sipil Sidoarjo agar mencatat dalam register yang ada;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 211/Pdt.G/2020/PN. Sda6.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/TUN/2013 Tanggal 25 Februari 2014 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) VS RAHYAN EFFENDI
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan batal/tidak sah Surat Keputusan Bapek/TergugatNomor 252/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 22 November 2012tentang Perubahan Hukuman Disiplin Terhadap Penggugat;3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan TergugatNomor 252/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 22 November 2012tentang Perubahan Hukuman Disiplin Bupati Rejang LebongNomor 448 Tahun 2011 tanggal 24 November 2011 berupapemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilyang
berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan batal Surat Keputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian/ TergugatNomor 252/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 22 November 2012 tentang PerubahanHukuman Disiplin Terhadap Penggugat;3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat Nomor 252/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 22 November 2012 tentang Perubahan HukumanDisiplin Bupati Rejang Lebong Nomor 448 Tahun 2011 tanggal 24 November2011 berupa pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 27-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 624/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
Sujarwanto
19 — 7
Sujarwanto
19 — 7
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta untukmencatat tentang kematian tersebut didalam buku registrasi catatan sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan Akta Kematian atas nama Sumadi tersebut;4.
Register : 15-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 109 /Pdt.P/2017/PN Tmg Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon : VIAN DAVID
85 — 8
85 — 8
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapanin) kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan tersebutpada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipilyang bersangkutan; 22205 22522 2+4.
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/TUN/2018 Tanggal 5 Juli 2018 — LAMHOT SIMANJUNTAK, S.Pd VS GUBERNUR SUMATERA UTARA;
111 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mewajibkan Termohon Kasasi untuk merehabilitasi atau memulihkansegala hak dan kedudukan pemohon kasasi selaku pegawai negeri sipilyang aktif berdinas di pemerintahan provinsi Sumatera utara sepertisemula;5. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 3 dari 6 halaman.
Register : 04-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 391/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt 25 — 0
oleh Pemohon,maka biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;MemperhatikanpasalpasaldariUndangUndangdanketentuanhukum lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonanPemohontersebut;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecilanaknya dari ANAK PERTAMA diganti menjadi ANAKPERTAMA, dan untuk selanjutnya akan menyebut dirinyamenjadi ANAKPERTAMA ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipilyang
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 416/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
ELIZABETH NANNY WIDJAJA
41 — 9
ELIZABETH NANNY WIDJAJA
41 — 9
Pemohon tersebut juga tidak bertentangan dengan ketentuanundangundang, kesusilaan, atau menyerupai suatu gelar, maka perbaikan namaPemohon dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam undangundang administrasikependudukan menganut asas stelsel aktif bagi penduduk, serta dihubungkandengan ketentuan Pasal 52 UU Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, maka memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang