Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0834/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Driyorejo, Kabupaten Gresik, Nomor: 3525151515100001 tanggal13022008 bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.253.Foto kopi Susunan Keluarga (KSK) atas nama Untung Wahyudi Nomor ; 352515.080409.0001tanggal 15 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Driyorejo atas nama BupatiGresik, bermaterai cukup dan telah cocoj dengan aslinya .diberi tanda P3 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I : SUMARDIONO bin PANI
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1113
  • Pani, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bonto Ulu, DesaDampang, Kecamtan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang mempunyaihubungan suami istri, dan saksi juga kenal Penggugat karna saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama selama 3 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya rumah
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bahwa pada sekitar tahun 2019 Tergugat menjali hubunagn asmaradengan beberapa perempuan yang bernama Pani,lda, dan Etik;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober tahun 2020 tepatnya di rumah kediamanbersama di Jalan Pattimura, Kampung Jawa, Kelurahan Juppandang,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, Penggugat dan Tergugatbertengkar masalah orang ketiga (selingkuhan Tergugat) sehinggaTergugat mengusir Penggugat dari rumah dan Penggugat meninggalkanTergugat
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0982/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • LPPL) Slawi Ayu FM, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:agle pSialls imal s os gaol Clam jl oj pani
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 205/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 21 Juni 2017 — Pidana - PANTUN SINAGA ALIAS OPPU DOSMA SINAGA
16944
  • SAKSI PANCER SIHITE ALIAS AMA TONI; Bahwa saksi dalam keadaan sehar jasmani dan rohani; Bahwa saksi tinggal di dusun V desa sei penggantungan kecamatan pani hilirkab. Labuhanbatu;Bahwa saksi ada memiliki tanah yang ada di Blok IV dusun V sei keramat desasei penggantungan kecamatan panai hilir kab.
Register : 02-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0364/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 14 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Juniah : Rp. 394.000, Disaling sesuai denganbunyi asli nyaOlehWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0364 / Pdt.G/ 2010/ PA. Krs
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 26 April 2021 — MARIATI Binti SULAIMAN
11038
  • Saksi RAHMAN SYAHPANI Als PANI Bin NURANI (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi diajak oleh keluarga terdakwa sekitar bulan Juni 2019 Skj.11.00 Wita, dan menawarkan apakah mau ikut arisan bulanan yangdikelola oleh Terdakwa karena kurang satu orang lagi;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pli Bahwa saksi dijelaskan oleh Terdakwa sistemnya yaitu arisan tersebutada 20 slot dan nilai 1 slot arisan sebesar Rp. 500.000; yang bisa diikutioleh 1 orang atau
    pendapatpada pokoknya membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN PliMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp sehinggaterkumpulah 20 slot arisan atas nama ida marliana 1 slot, amanah als anah 1slot, aniah 1 slot, wahyu gladi 2 slot, mega bajuin 1 slot, pani
    berdasarkan alat bukti yaitu keterangan SaksiSaksi, dan Keterangan Terdakwa, yang dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp sehinggaterkumpulah 20 slot arisan atas nama ida marliana 1 slot, amanah als anah 1slot, aniah 1 slot, wahyu gladi 2 slot, mega bajuin 1 slot, pani
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2647/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Pasa ~N asl um Islam (KHI), makasudah beralasan hukum Ggswaja pani rougat mengajukan ceraigugat kepada Tergugat, agar supaya perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGandusari Kabupaten Blitar pada tahun 2001, dinyatakan putus karenaperceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil yang terurai tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blitar C.q Majelis Hakim berkenanmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai
Register : 24-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 511/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • SHOLHAN masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh AS'ARI, SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttd Untuk salinan yang sam bunyinya,Di keluarkan Oleh,PANI TERA PENGADI LAN AGAMA J EMBERDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SH Drs. H.SUMASNO,SH.M.HumHakim Anggpta IIHy. SITI ROM YANI, SH. Mi Drs. H.
Register : 29-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 295/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
187
  • Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1431 Hijriyah oleh Majelis HakimHal. 14 dari 16 hal.Put.No.295/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPengadilan Agama Kediri dengan susunan Drs. Mahmudi,MH.Drs. ABD. HAM D, SH NHsebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 20-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 465/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
145
  • Membebankan kepada Penggugat untukHal. 12 dari 14 hal.Put.No.465/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RImembayar biaya perkara ini sebesar Rp.Drs. HAM D, SH. , NH. too TOO (seratus enam puluh enam ribuDemikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal21 Dzulhijjah 1432 H. oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. Zainal Farid, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. Maftukin dan Drs.
Register : 09-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 317/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
187
  • Zainal Farid,S.HHakim Anggota HakimAnggotaHal 14 dar 15 Hal.Put No. 317/Pdt.G/2011/PA.KdrWwW NWNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RITtd TtdDra. Hj. Munadhiroh,S.H.MH.Dra. Istiani FardaDrs ABD HAM D.
Register : 13-01-2010 — Putus : 19-03-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0105/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 19 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • ,PANITERA PENGGANTIttdFATIMA HH, SHPeri ncian Biaya Perkara1 Biaya Panggilan Rp. 225.002 Biaya Pendaft aran Rp. 30.003 Biaya Leges Rp. 3.004 Biaya Redaksi Rp. 5.005 Biaya Materai RJuniah Rp. 269.00Salinan ini sesua denganbunyi aslinyaWAKIL, PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDRA. HA ERANI.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 54/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 25 Mei 2011 — IPUNG PRASETYO Bin PURWANTO;
3920
  • MUSTARI, SH.MHum d.t.o.FARIHAY ATI, SHUNTUK SALI NAN RESM :Pani ter a/ SekretarisPengadi ! an Tinggi Tanj ungkar ang,15H. NEL! DA SHNi p. 040029188Page 15 of 15Nomor:54/Pid./2011/PT.TK.
Register : 02-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 927/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
125
  • Maryono masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dibantu oleh Saudara Nur Laela Kusna, S.Ag sebagai Pani tera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H,.M.H Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono Panitera Pengganti,Nur Laela Kusna, S.Ag.11PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2.
Register : 06-04-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 162/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
1513
  • ,MH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 14 dari 16 hal.Put.No.162/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH NH. ttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Munadhiroh,SH,MH Dra.Istiani FardaPanitera PenggantittdMeftakhul Huda,S.Ag..MH.
Register : 09-08-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 352/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
129
  • ,Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara : Biaya ABD. . SH, MH.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 225.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 266.00000(dua ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.352/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 01-02-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 65/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
146
  • No.065/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Pani tera Pengadil an AganaKedi ritanggal 18 rabiul awal 1432 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan cama cet dengan susunanDra. Hj. MUNADHIROH,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. ISTIANI FARDA danDrs.
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 417/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Maryono, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur Laela Kusna, S.Agsebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.Panitera Pengganti,11Nur Laela Kusna, S.AgPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2.
Register : 04-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2180/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2012 — penggugat tergugat
110
  • UNTUK SALINANBiaya Panggilan Penggugat ; Rp. 50.000ENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000, PANI TERARedaksi : Rp. 5.000,4.Materal : Rp. 6.000, Drs. ADJURI Jumlah : Rp. 281.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2180/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman