Bahwa semenjak awal nikah rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang sulit dirukunkan yang penyebabnya Tergugat sebagaisuami atau kepala rumah tangga kurang bertanggung jawab karena tidakpernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat, apabila bekerja uangdari hasil Tergugat bekerja sebagai sopir tidak pernah diberikan kepadaPengggugat akan tetapi malah digunakan untuk kesenangan sendiri olehTergugat sehingga untuk mencukupi

.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) melalui rekening BCA milik Tergugat Il.Pada tanggal 7 Agustus 2015 Tergugat telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.126.500.000, (seratus dua puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) melalui rekening BCA milik TergugatIl.Pada tanggal 2 September 2015 Tergugat II telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.100.000.000, (Sseratus juta rupiah)melalui rekening BCA milikTergugat II.Pada tanggal 14 September 2015 Tergugat II telah menerima uangdari

Penggugat jumlahnya sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) melalui rekening milik Tergugat II di BCA.Pada tanggal 22 September 2015 Tergugat II telan menerima uangdari Penggugat jumlahnya sebesar Rp.913.500.000, (Sembilan ratustiga belas juta lima ratus ribu rupiah) melalui rekening BCA milikTergugat Il.Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor. : 178/PDT/2021/PT.BTN.2.11 Pada tanggal 16 Oktober 2015 Tergugat II telan menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.334.000.000, (tiga ratus tiga

sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)melalui rekening milik Tergugat II di BCA.2.13 Pada tanggal 29 Oktober 2015 Tergugat II telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) melalui rekening BCA milik Tergugat Il.2.14 Pada tanggal 9 Nopember 2015 Tergugat II telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjutarupiah) melaluirekening BCA milikTergugat II.2.15 Melalui rekening milik Mely Astuti, Tergugat II telah menerima uangdari

Penggugat jumlahnya sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) melalui rekening BCA untuk Tergugat II.2.16 Pada tanggal 12 Nopember 2015 Tergugat II telah menerima uangdari Penggugat jumlahnya sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjutarupiah) melaluirekening BCA milikTergugat II.2.17 Pada tanggal 13 Nopember 2015 Tergugat II telah menerima uangdari Penggugat jumlahnya sebesar Rp.461.000.000, (empat ratusenam puluh satu juta rupiah) melaluir ekening BCA milik Tergugat II.Dengan demikian jumlah

Lilik, selanjutnya setelah mendapat pembagian uangdari hasil penjualan mobil tersebut kKemudian saksi Syaiful bersama dengan sar,Lilikpulang kerumah masingmasing dengan menggunakan bus Rajawali darimedan menuju perbaungan, sedangkan saksi Rion tinggal dirumah terdakwamenunggu sisa pembayaran uang penjualan mobil dump truck tersebut sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari hasil harga jual mobil yang telahdisepakati yaitu sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).

Lilik, selanjutnya setelah mendapat pembagian uangdari hasil penjualan mobil tersebut kemudian saksi Syaiful bersama dengan sdr,Lilikpulang kerumah masingmasing dengan menggunakan bus Rajawali darimedan menuju perbaungan, sedangkan saksi Rion tinggal dirumah terdakwamenunggu sisa pembayaran uang penjualan mobil dump truck tersebut sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari hasil harga jual mobil yang telahdisepakati yaitu sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).

Lilik, selanjutnya setelah mendapat pembagian uangdari hasil penjualan mobil tersebut kKemudian saksi Syaiful bersama dengan sdr,Lilikpulang kerumah masingmasing dengan menggunakan bus Rajawali darimedan menuju perbaungan, sedangkan saksi Rion tinggal dirumah terdakwamenunggu sisa pembayaran uang penjualan mobil dump truck tersebut sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari hasil harga jual mobil yang telahdisepakati yaitu sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).

Bahwa keuntungan yang didapat oleh saksi dalam turut serta menjualkanmobil dump truck tersebut sebesar Rp. 3.000.000,, sedangkan total uangdari hasil penjualan 5 (lima) unit ban mobil tersebut sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;Halaman 14 dari 34 halaman Perkara No: 391/Pid.B/2016/PN.Ret.

Lilik, selanjutnya setelah mendapat pembagian uangdari hasil penjualan mobil tersebut kemudian saksi Syaiful bersama dengan sar,Lilikpulang kerumah masingmasing dengan menggunakan bus Rajawali darimedan menuju perbaungan, sedangkan saksi Rion tinggal dirumah terdakwamenunggu sisa pembayaran uang penjualan mobil dump truck tersebut sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari hasil harga jual mobil yang telahdisepakati yaitu sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).

Kemudian di warungtersebut terdakwa menerima uang dari CANDRA sebesar Rp.15.000.000,(limabelas juta rupiah) dan saksi JONO als JON PISTOL Bin BARDAN menerima uangdari CANDRA SEBESAR Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah) sedangkan saksiPARIYONO ALS.YAN Bin.PAIRIN dan WAHYU menerima uang dari CANDRA dirumah saksi PARIYONO ALS.YAN Bin.PAIRIN.

II2008 tanggal 4 Pebruari 2008 atasHAMBA PANJAITAN yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Bukit Kerikil SUPENDI.e 1(satu) lembar kwitansi asli atas nama Bapak R.SINAGA yangmenyerahkan Uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)tanggal 6 September 2008 kepada PONIRAN Kadus.1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama Bapak R.SINAGA yang menyerahkan Uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 21September 2008 kepada PONIRAN Kadus.1 (satu) lembar Asli kwitansi no.22 penyerahan uangdari

MARDI PURBA kepada PONIRAN Kadus tanggal12 April 2009 sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).1 (satu) lembar Asli kwitansi no.18 penyerahan uangdari MARDI PURBA kepada PONIRAN Kadus tanggal22 Maret 2009 sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).1 (satu) lembar Asli kwitansi no.24 penyerahan uangdari MARDI PURBA kepada PONIRAN Kadus tanggal26 April 2009 sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.

4terdakwa mengambil di rumah saksisebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluhribu) rupiah) dan tahap 5terdakwaambil sebesar Rp. 500.000,ribu) rupiah) sehingga totaldari saksi korban Sarfaini1.670.000, (satu) juta enampuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa meminta uang kepada saksihalaman 12 dari 19 halamanPerkara Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Kgn.BahwaberjanjiSaidina sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah) selanjutnya di rumah saksiAbdurahman terdakwa meminta uang kepadaibu' saksi Abdurahman dengan dalih uangdari

puluh ribu rupiah)(seratustahap 4terdakwa mengambil di rumah saksisebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluhribu) rupiah) dan tahap 5terdakwaambil sebesar Rp. 500.000,ribu) rupiah) sehingga totaldari saksi korban Sarfaini1.670.000, (satu) juta enampuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa meminta uang kepadaSaidina sebesar Rp. 500.000,halaman 15 dari 19 halamanPerkara Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Kgn.ribu) rupiah) selanjutnya di rumah saksiAbdurahman terdakwa meminta uang kepadaibu saksi Abdurahman dengan dalih uangdari

tahap 4 (empat)terdakwa mengambil di rumah saksi korbansebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluhribu) rupiah) dan tahap 5 (lima) terdakwaambil sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah) sehingga total yang di dapatdari saksi korban Sarfaini sebesar Rp.1.670.000, (satu) juta enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa juga meminta uang kepadasaksi Saidina sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan di rumah saksiAbdurahman terdakwa meminta uang kepadaibu' saksi Abdurahman dengan dalih uangdari

Selanjutnya ketika Saksi DEVI YARTI dankeluarganya tiba di rumahnya dan melihat keadaan rumah berantakan danbeberapa barang di rumah telah hilang, kemudian Saksi DEVI YARTI punmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kampar guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa terhadap barangbarang yang berhasil Para Terdakwa dapatkan daridalam rumah Saksi DEVI YARTI, kemudian Para Terdakwa jual dan uangdari hasil penjualan barangbarang tersebut, Para Terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan Para Terdakwa sehariharinya.Bahwa

Selanjutnya ketika Saksi DEVI YARTI dankeluarganya tiba di rumahnya dan melihat keadaan rumah berantakan danbeberapa barang di rumah telah hilang, kemudian Saksi DEVI YARTI punmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kampar guna pengusutan lebihlanjut; Bahwa terhadap barangbarang yang berhasil Para Terdakwa dapatkan daridalam rumah Saksi DEVI YARTI, kKemudian Para Terdakwa jual dan uangdari hasil penjualan barangbarang tersebut, Para Terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan Para Terdakwa sehariharinya

Selanjutnyaketika Saksi DEVI YARTI dan keluarganya tiba di rumahnya dan melihatkeadaan rumah berantakan dan beberapa barang di rumah telah hilang,kemudian Saksi DEVI YARTI pun melaporkan kejadian tersebut ke PolresKampar guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap barangbarang yang berhasil Para Terdakwa dapatkan daridalam rumah Saksi DEVI YARTI, kKemudian Para Terdakwa jual dan uangdari hasil penjualan barangbarang tersebut, Para Terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan Para Terdakwa sehariharinya.Bahwa

Lalu pada tanggal 15 Mei 2015 terdakwa menerima uangdari saksi Rahmatia sebesar Rp. 130,000,000 (seratus tiga puluh juta rupiah)untuk pendaftaran ibadah Haji Plus, kemudian pada tanggal 19 Mei 2015terdakwa menerima uang dari saksi Rahmatia sebesar Rp. 135,000,000(seratus tiga puluh lima juta rupiah) untuk pendaftaran ibadah Haji Plus atasnama Dg Intang dan terdakwa berjanji untuk memberangkatkan saksi Ramhatiaserta Alm perempuanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 299/PID /2021/PT MKSDg.

Lalu pada tanggal 15 Mei 2015 terdakwa menerima uangdari saksi Rahmatia sebesar Rp. 130,000,000 (seratus tiga puluh juta rupiah)untuk pendaftaran ibadah Haji Plus, kemudian pada tanggal 19 Mei 2015terdakwa menerima uang dari saksi Rahmatia sebesar Rp. 135,000,000(seratus tiga puluh lima juta rupiah) untuk pendaftaran ibadah Haji Plus atasnama Dg Intang dan terdakwa berjanji untuk memberangkatkan saksi Ramhatiaserta Alm perempuan Dg.

setelah dicekternyata barangbarangnya yang hilang dari dalam lemari berupa, 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung type E5 warna hitam, 2 (dua) unit handphone merk Samsung type J1warna hitam dan putih, 2 (dua) unit handphone merk Nokia warna biru dan merahdilemari kecil, 1 (Satu) unit tablet merk Samsung Galaxy Tab A warna putih dari lemaripakaian, 7 (tujuh) buah gelang imitasi warna kuning dan (satu) buah cincin imitasiwarna putih dari laci meja rias, 1 (Satu) buah celengan kaleng warna putih berisikan uangdari

pintu kamar mandi, (Satu) unit handphone merk Samsung type E5 warna hitam, 2 (dua) unit handphone merkSamsung type J1 warna hitam dan putih, 2 (dua) unit handphone merk Nokia warna biru danmerah dilemari kecil, 1 (Satu) unit tablet merk Samsung Galaxy Tab A warna putih darilemari pakaian, 7 (tujuh) buah gelang imitasi warna kuning dan (satu) buah cincin imitasiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Pmswarna putih dari laci meja rias, 1 (Satu) buah celengan kaleng warna putih berisikan uangdari

Operasioanal EVENT tanpaijin yang ada pada terdakwa sebesar Rp.52.280, (lima puluh dua ribu dua ratusdelapan puluh rupiah) ; e Pada tanggal 25 November 2013 ada Pajak Keramaian EVENT LARVAterdakwa mengambil uang dari kasir sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut belum digunakan untukoperasional akan tetapi disimpan oleh terdakwa dirumah ;e Pada tanggal 28 November 2013 ada EVENT Jajanan Kuliner untukwartawan dari NOVRIN (Manager Komrel) dan terdakwa mengambil uangdari

OperasionalEVENT tanpa ijin yang ada pada terdakwa sebesar Rp.52.280, (lima puluhdua ribu dua ratus delapan puluh rupiah) ;e Pada tanggal 25 November 2013 ada Pajak Keramaian EVENT LARVAterdakwa mengambil uang dari kasir sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut belum digunakan untukoperasional akan tetapi disimpan oleh terdakwa dirumah ;e Pada tanggal 28 November 2013 ada EVENT Jajanan Kuliner untukwartawan dari NOVRIN (Manager Komrel) dan terdakwa mengambil uangdari

EVENTtanpa ijin yang ada pada terdakwa sebesar Rp. 52.280, (lima puluh dua ribudua ratus delapan puluh rupiah) ; e Pada tanggal 25 November 2013 ada pajak keramaian EVENT LARVAterdakwa mengambil uang dari kasir sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut belum digunakan untukoperasional akan tetapi disimpan oleh terdakwa dirumah ; e Pada tanggal 28 November 2013 ada EVENT Jajanan Kuliner untukwartawan dart NOVRIN (Manager Komrel) dan terdakwa mengambil uangdari

melakukan judi togel itu di rumahnya di BlokBantarnegera Rt.004 Rw.007 Desa Liangjulang Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, setiap harinya mulai sekira jam 16.00 WIlbsampai dengan sekira jam 21.00 Wib dengan cara menerima pasangan/rekapan angka/nomor judi togel itu dari saksi YUDIN alias OJl dansdr.WAWAN alias CIRENG (DPO) sekira jam 23.00 Wib atau besokpaginya;Bahwa omzet Terdakwa per harinya kurang lebih Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), Kemudian rekapan angka/nomor judi togel dan uangdari

Terdakwa melakukan judi togel itu di rumahnya di BlokBantarnegera Rt.004 Rw.007 Desa Liangjulang Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, setiap harinya mulai sekira jam 16.00 Wlbsampai dengan sekira jam 21.00 Wib dengan cara menerima pasangan/rekapan angka/nomor judi togel itu dari saksi YUDIN alias OJl dansdr.WAWAN alias CIRENG (DPO) sekira jam 23.00 Wib atau besokpaginya;Bahwa omzet Terdakwa per harinya kurang lebih Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), Kemudian rekapan angka/nomor judi togel dan uangdari

Dan uang hasil penjualan judi togel tersebut baruTerdakwa terima dari saksi YUDIN alias OJl dan sdr WAWAN alias CIRENG(DPO) sekira jam 23.00 Wib atau besok paginya dan omzet Terdakwa perharinya kurang lebih Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian rekapan angka/nomor judi togel dan uangdari hasil penjual judi togel tersebut oleh Terdakwa disetorkan lagi kepadabandarnya yaitu sdr.DEDI (DPO) setiap hari pagi harinya dimana Terdakwasebagai pengepul mendapat komisi/keuntungan

Medan Timurdan sesampainya terdakwa di masjid Amal Ridha terdakwa langsung tidurdidalam masjid dan sekira setengah jam terdakwa langsung dibanguni olehPengurus BKM yaitu saksi MUHAMMAD SYAHNAN LUBIS dan saksi RIDWANFAUZI kemudian saksi MUHAMMAD SYAHNAN LUBIS dan saksi RIDWANFAUZI menanyakan kepada terdakwa apakah ada terdakwa mengambil uangdari kotak infak masjid Amal Ridha namun terdakwa hanya diam saja dansetelah kedua kali saksi saksi MUHAMMAD SYAHNAN LUBIS dan saksiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor

3073/Pid.B/2020/PN MdnRIDWAN FAUZI menanyakan kepada terdakwa apakah ada mengambil uangdari kotak infak masjid AMAL RIHDA tersebut akhiirnya terdakwa mengakuinamun terdakwa mengakui hanya sekali, setelah itu terdakwa dibawa ke PolsekMedan Timur untuk Proses Lebih lanjut;Menimbang, Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak Masjid AMALRIDHA untuk mengambil uang dari kotak infak dan terdakwa melakukanpencurian dari kotak infak tersebut hanya seorang diri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini

Bahwa selama Penggugat berada di Xxxxx Tergugat sudah jarangmenghubungi lewat SMS ataupun telepon dan apabila TergugatPutusanNomor:0244/Padt .G/20 15/PA.Tmg.menelpon/ kirim SMS terhadap Penggugat cuma meminta kiriman uangdari Penggugat untuk biaya anak dan Tergugat sering mengirim katakatakotor seperti celeng, anjing yang ditujukan kepada Penggugat kalaupermintaan Tergugat tidak terpenuhi, hal ini membuat Penggugat sakithati karena Penggugat merasa diperalat dan diperas oleh Tergugatdengan alasan

Tanpa izin suami, istri secara diamdiam membeli tanahdan di bangun rumah.Adapun dia bilang di Surat Gugatan dia pulang ke Ds XxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, itu bohong... sama sekalitidak benar, Selama kerja di Xxxxx saya gak pernah menerima uangdari istri, hanya sebagian kecil di kirim untuk anak, kurang lebih Rp.20.000.000, ( Dua puluh juta rupiah ).Setelah saya tau dari adik istri saya, kalau istri saya sudah pulang..saya berusaha ke Xxxxx Temanggung untuk mengajak istri pulang,tapi

Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik Pembantu, bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2015 sekitar pukul 13.00 WIB. pada waktu Petugas PolresSemarang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi di PertigaanGembol Kelurahan Harjosari, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang telah menangkap terdakwa yang sedang melakukanpengaturan lalu lintas kendaraan pada Pertigaan jalan Gembolbersama temanteman dengan menerima imbalan sejumlah uangdari pengguna jasa ;Terdakwa bersama temantemannya

menikah sudah rukun baik sebagai manalayaknya Suami istri dan namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi melihat sendiri dan medengar antara Penggugat danTergugat rukun namun sejak Agustus 2017 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan adapun yang menjadipenyebab yaitu. masalah Tergugat adalah orang yangmementingkan diri sendiri tanpa menghiraukan Penggugat selakuistri. sering Tergugat ketika kerja di proyek pulang tidak bawa uangdari

Jika besaran uang taruhan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) yangdiletakkan (dipasang) oleh pemain diatas gambar kepiting padakertas karton, sedangkan gambar kepiting pada sisi ke tiga buah bijikolok yang posisinya ada yang menghadap atas sebanyak: 1 (satu) gambar kepiting maka sipemain akan mendapatkan uangdari bandar sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebagaikeuntungan;v 2 (dua) buah gambar kepiting maka si pemain akan mendapatkanuang dari bandar sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah)sebagai

; 3(tiga) buah gambar kepiting maka sipemain akan mendapatkan uangdari bandar sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) sebagaikeuntungan; Homon, yaitu pemasangan uang taruhan harus diletakkan diatas 2 (dua)gambar berbeda yang terdapat daiam 1 (satu) kotak pada kertas karton yangpembayaran keuntungan dengan kelipatan 5 (lima), contoh: Jika uang taruhan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan(dipasang) oleh pemain diatas gambar kepiting dan gambar udang dalam1(satu) kotak pada kertas karton

rupiah) menjadikeuntungan dari bandar (uang menjadi milik bandar).Jika besaran uang taruhan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan(dipasang) oleh pemain diatas gambar kepiting pada kertas karton,sedangkan gambar kepiting pada sisi ke tiga buah biji kolok yang posisinyaada yang menghadap atas sebanyak; 1(satu) gambar kepiting maka sipemain akan mendapatkan uang daribandar sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagai keuntungan; 2 (dua) buah gambar kepiting maka si pemain akan mendapatkan uangdari

bandar sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebagaikeuntungan ; 3(tiga) buah gambar kepiting maka sipemain akan mendapatkan uangdari bandar sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) sebagaikeuntungan ;eHomon, yaitu pemasangan uang taruhan harus diletakkan diatas 2 (dua)gambar berbeda yang terdapat dalam 1 (satu) kotak pada kertas karton yangpembayaran keuntungan dengan kelipatan 5 (lima), contoh: Jika uang taruhan Rp. 16.000 (sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan(dipasang) oleh pemain diatas

; 3(tiga) buah gambar kepiting maka sipemain akan mendapatkan uangdari bandar sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) sebagaikeuntungan ;eHomon, yaitu pemasangan uang taruhan harus diletakkan diatas 2 (dua)gambar berbeda yang terdapat dalam 1 (satu) kotak pada kertas karton yangpembayaran keuntungan dengan kelipatan 5 (lima), contoh: Jika uang taruhan Rp. 16.000 (sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan(dipasang) oleh pemain diatas gambar kepiting dan gambar udang dalam1(satu) kotak pada kertas karton

Jika angka yang keluar di internet sama dengan angka yang dipasangoleh Pemasang, maka Pemasang yang sama angkanya itu akan mendapatkan uangdari Terdakwa BAIM Bin TIRTA dan jika angka tidak sama, maka uang dariPemasang akan menjadi milik Bandar.

Jika angka yang keluar di Internet samadengan angka yang dipasang oleh Pemasang, maka Pemasang yang sama angkanyaitu akan mendapatkan uang dari Terdakwa dan jika angka tidak sama, maka uangdari Pemasang akan menjadi milik Bandar.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe,kemudian terdakwa langsung menjumpai Sdra ETEK tersebut dan terdakwamenanyakan kepadanya "BANG APA ADA BARANG / SABU dan Sdra ETEKmenjawab ADA, kemudian terdakwa menanyakan lagi SAYA MAU BELIPAKET 100 (seratus) BANG sambil terdakwa memberikan uang kepada SdraETEK sebesar RP.100.000 (seratus ribu rupiah) dan Sdra ETEK menerima uangdari terdakwa tersebut, kemudian Sdra ETEK mengambil sabu yang ianya simpandari saku bajunya dan langsung memberikan kepada terdakwa sebanyak

Banda Sakti Kota Lhokseumawe,kemudian terdakwa langsung menjumpai Sdra ETEK tersebut dan terdakwamenanyakan kepadanya >BANG APA ADA BARANG / SABU dan Sdra ETEKmenjawab ADA, kemudian terdakwa menanyakan lagi SAYA MAU BELIPAKET 100 (seratus) BANG sambil terdakwa memberikan uang kepada SdraETEK sebesar RP.100.000 (seratus ribu rupiah) dan Sdra ETEK menerima uangdari terdakwa tersebut, kemudian Sdra ETEK mengambil sabu yang ianya simpandari saku bajunya dan langsung memberikan kepada terdakwa sebanyak

Suzuki satria FUmiliknya VICKY WAHYU KURNIAWANUTOMO sedangkan temannya VICKY WAHYUKURNIAWAN UTOMO mengendarai kendaraanYamaha mioAtas perbuatan ini ia mendapatkan bagman uanghasil penjualan kendaraan sebesar Rp.150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk siapa yang menjual kendaraan tersebut iatidak tahu, dan ia hanya mendapatkan bagian uangdari VICKY WAHYU KURNIAWAN UTOMOdan uangnya sudah habisJadi perbuatan ini sebelumnya sudah direncanakanterlebih dahulu Jacli untuk saat ini teman nyaVICKY

Suzuki satria FUmiliknya VICKY WAHYU KURNIAWANUTOMO sedangkan temannya VICKY WAHYU15KURNIAWAN UTOMO mengendarai kendaraanYamaha mioe Atas perbuatan ini ia mendapatkan bagman uanghasil penjualan kendaraan sebesar Rp.150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah).e Untuk siapa yang menjual kendaraan tersebut iatidak tahu, dan ia hanya mendapatkan bagian uangdari VICKY WAHYU KURNIAWAN UTOMOdan uangnya sudah habisMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka segala yangtermuat dalam berita acara

2016, 14 Oktober 2016 dan tanggal 20 Oktober 2016dengan alasan rekening telah ditutup;Cek Bank Negara Indonesia Nomor : CJ365765 tanggal 29 Agustus2016 senilai Rp. 1.825.447.000, (satu milyar delapan ratus dua puluhlima juta empat ratus empat puluh tujuh rupiah) dan Surat KeteranganPenolakan dari Bank Negara Indonesia tanggal 4 Oktober 2016, 7Oktober 2016, 14 Oktober 2016 dan tanggal 20 Oktober 2016 denganalasan syarat formal tidak terpenuhi;Tanda terima tanggal 8 Agustus 2016 atas diterimanya uangdari

2016, 14 Oktober 2016 dan tanggal 20 Oktober 2016 denganalasan rekening telah ditutup;Cek Bank Negara Indonesia Nomor : CJ365765 tanggal 29 Agustus2016 senilai Rp. 1.825.447.000, (Satu milyar delapan ratus dua puluhlima juta empat ratus empat puluh tujuh rupiah) dan Surat KeteranganPenolakan dari Bank Negara Indonesia tanggal 4 Oktober 2016, 7Oktober 2016, 14 Oktober 2016 dan tanggal 20 Oktober 2016 denganalasan syarat formal tidak terpenuhi;Tanda terima tanggal 8 Agustus 2016 atas diterimanya uangdari