Ditemukan 5549 data
20 — 2
hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 setiap perkara perdata yang diajukan ke Pengadilan, harus lebih dahulumenempuh mediasi, namun karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaterhadap perkara imi tidak dapat dilakukan mediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon ttersebut
83 — 7
saksi LUKMAN HADI menyerahkan kunci kontak sepeda motormiliknya ; e Bahwa saat meminjam, terdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motortersebut pada malam harinya, namun setelah ditunggu oleh saksi LUKMAN HADI,ternyata sepeda motor tidak juga dikembalikan ; e Bahwa saat terdakwa meminjam sepeda motor tersebut, STNK sepeda motorHonda Beat No Pol AE 6598 V, dompet dan ATM milik saksi LUKMAN HADIada di dalam jok ; e Bahwa ternyata sepeda motor Honda Beat No Pol AE 6598 V milik saksiLUKMAN HADI ttersebut
35 — 7
Dimana terdakwamelakukan perjudian kopyok ttersebut tanpa seizin dari pejabat yangberwenang;Perbuaan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPJo UU NO 7 Tahun 1974; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(EksepSi) ; 2222222 oon nnn nnn nnn nnn ennMenimbang, bahwa dalam Persidangan telah didengar keterangan Saksisaksi masingmasing menerangkan sebagai berikut :1 Saksi FARID HADI
25 — 1
Selanjutnya sepeda motor dalam keadaanterkunci stang terdakwa memaksakan memasukkan 1 (satu) buah kunci Ttersebut dan merusak kunci stang sepeda motor tersebut. Selanjutnya setelahberhasil memasukkan 1 (satu) buah kunci T terdakwa menekan starter sepedamotor tersebut dan menghidupkan sepeda motor.
12 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan Rasulullahs.a.w. telah bersabda dalam sebuah riwayat sebagai berikut :Yayo st IbArtinya : Tidak boleh membuat mudlorat bagi orang lain dan tidak boleh adayang dimudloratkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim memandang lebih baikperkawinan Pemohon dan Termohon ttersebut tidak dilanjutkan gunamenghindarkan timbulnya kemudlorotan yang lebih banyak lagi yang tidak diinginkan ;Menimbang, bahwa dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 Allah swt.telah berfirman
30 — 13
Rusdi, dengan menggunakankunci Letter T untuk membuka kunci stang/leher serta dengan kunci Letter Ttersebut yang dimasukan secara paksa agar mesin sepeda motor tersebut dapatmenyala (dalam posisi on) .Oleh karenanya, unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsurunsur dari Pasal 363 ayat (2) KUHP telah terpenuhi ;Menimbang, Bahwa oleh karena bentuk dakwaan ini adalah berbentukSubsidairitas maka
75 — 9
bahwaunsurinibersifat alternativesehinggadenganterpenuhinyasalahsatubagianunsurtelahmenyebabkanterpenuhinyaseluruhbagianunsur ;Menimbang, bahwadarifakta yangterungkapdalampersidangandariketerangansaksisaksidanketeranganterdakwabahwaterdakwa dan saksi Didik Supendimengambilsepedamotor Satria FU milik saksi Dimas Bangkit Saputra tersebut dengan cara saksi DidikSupendi membawa kunci T dalam sakunya dan mengeluarkan kunci T tersebut saatmenemukan sasaran sepeda motor lalu saksi Didik Supendi memasukkan kunci Ttersebut
25 — 4
tingkatPenyidik sampai dengan persidangan Pengadilan terdakwa ditahan maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP, lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan penahanan tersebut tetap dipertahankanhingga perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa :1(satu) buah HP Merk Sony Ericson Type K810 i, warna hitam beserta SIM cardwalaupun barang bukti ttersebut
39 — 8
Lab: 167/NNF/2012 berupa 1 (satu) toples yangberlak segel dan berlabel barang bukti setelah dibuka diberi nomor barang buktiBB0290/2012/NNE berupa 1(satu) buah tube berisi urine. barang bukti di atas disitadari tersangka M.AZIZ ZUKHRI AI AZIZ bin NUR KHANAFI.KESIMPULAN Setelah dilakukan pemeriksaan secara Labolatories kriminalistik disimpulkan nomorBB0290/2012/NNF berupa urine ttersebut~ diatas adalah =mengandungtetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 8 (delapan)Lampiran
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ALIADI alias BLACK bin AIMAN
75 — 5
Kemudian setelah terdakwamenyerahkan uang pembayaran tersebut, saksi DEDI bin SAID dan saksiARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN menyerahkan sepeda motor tersebutbeserta STNKnyaBahwa terdakwa ALIADI alias BLACK sepatutnya menduga bahwasepeda motor yamaha MIO type MIO M3 warna merah ttersebut adalah hasildari kejahatan,karena sepeda motor tersebut tidak dilengkapi kunci kontak dancara menghidupkannya tidak seperti sepeda motor pada umumnya selain itusaksi ARMANDO SUPRIANTO telah memberitahu pada terdakwa
64 — 32
leterT tersebut kearah kanan dengan dipaksa yang tujuannya agar kontaktersebut rusak dan kunci stang terbuka namun tidak berhasil yang kemudianterdakwa kembali lagi ke tempat KIDIN menunggu dan terdakwa mengatakankepada KIDIN SAYA TIDAK BISA,INI KUNCINYA SAYAKEMBALIKAN namun dijawab oleh KIDIN AYO SUDAH SANA,NANTISAYA KASIH UANG LANGSUNG,INI UANGNYA ADA DI KANTONGSAYA yang kemudian terdakwa kembali lagi menuju sepeda motor JupiterMX warna hijau yang akan terdakwa ambil dan memasukan kunci leter Ttersebut
36 — 11
BOYMIN Bin SAMUD ee ttersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur TindakPidana Barangsiapa ini telah terpenuhi ; Ad. 2.
88 — 11
diatur dan diancam dalam pasal 131 UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika yang unsurunsur adalah sebagai berikut :1 Setiap orang ; 162 Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana yangberkaitan dengan narkotika ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mengambilalih semua pertimbanganpertimbangan pada dakwaan primair yaitu pada unsur kesatu,dimana unsur tersebut telah terbukti, yang untuk menyingkat putusan ini dianggapterulang kembali dalam =mempertimbangkan unsurunsur ttersebut
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
PERI ARYADI PGL. PERI BIN SUDIRO
158 — 18
unsur keduapasal tersebut diatas, cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi AidilPutra pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 jam 17.30 WIB bertempat ditempat parkir Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Sijunjung di TanahBedantung, Jorong Ganting, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, dengan kunci leter T dan anak kunci obeng tokok yang telahTerdakwa bawa semula di dalam saku celana sebelah kanan bagian depanyang Terdakwa pakai, selanjutnya Terdakwa menyambungkan kunci leter Ttersebut
102 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
JandaJEANNE MAILINE ULRICA PESIK KAUNANG ttersebut bertentangan denganketentuan UndangUndang / hukum yang berlaku tentang warisan orang yang meninggaldunia; serta melanggar hak mewaris dari Para Penggugat, karena bersifat menghilangkanhak mewaris (ontervieng) dari HUGO HENG A. PESIK yakni saudara kandung darimendiang JOHANER ROBERT PESIK serta mengesampingkan hak mewaris dari Ny.Janda A.G.G. KAUNANG dan J.E. TH. KAUNANG saudara kandung dari JEANNEMAILINE ULRICA PESIK KAUNANG.
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
MIDI bin alm NGATO
28 — 3
kemudianTerdakwa bersama Saksi SUYALI Alias P,UUT berboncenga nmengendaralsepeda motor sedangkan Saudara DEDEK (DPO) bersama Saudara JOKO(DPO) berboncengan mengendarai sepeda motor dan Saudara KAMPUNGMUL (DPO) mengendarai sepeda motor sendiri berangkat menuju sasaranyang sudah di tentukan oleh Saudara KAMPUNG MUL (DPO) yaknibertempat di sebuah rumah yang beralamat di Dusun Dungawen RT 17 RW06 Desa Branggah Kecamatan Lumbang Kabupaten ProbolinggoKabupaten Probolinggo; Bahwa sesampainya di alama ttersebut
31 — 6
pemasangan empat angkabesarnya uang tombokan dikalikan 2.000;e Bahwa sebagai pengecer togel, omset yang diperoleh oleh Terdakwasetiap siaran yakni ratarata sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Terdakwa mendapatkan komisi + sebesar 20% setiap kaliputaran;e Bahwa terdakwa sudah menjalankan pekerjaan tambahan sebagaipengecer togel ini selama sekitar 3 (tiga) minggu;e Bahwa sebagai pengecer togel Terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum ttersebut
28 — 6
termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangJucapan maupun perbuatannya menimbulkan penderitaan bagi suami ;DALAM REKONPENSI :Menimbang bahwa dalam jawaban pertama Termohon melalui gugatan baliknya(gugatan Rekonpensimua) telah mengajukan gugatan agar anak Pemohon dan Termohon yangnomor 2 bernama ANAK KEDUA, umur 4 tahun diserahkan kepada Termohon untukdipelihara, sedangkan anak nomor bernama ANAK PERTAMAA biar dipelihara Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap gugatan balik Termohon ttersebut
48 — 37
Bahwa kalau ada orang tinggal bukan sebagai pemilik karena menyewa,kecuali dia dapat membuktikan berdasarkan dokumen dokumen sebagaikepemilikan atas tanah tersebut ;Menimbang,berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas Majelisberkesimpulan bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding takmampu membuktikan dalil gugatannya untuk itu gugatan Penggugat haruslahditolak ; 77222222222 nn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan dalil bantahan
89 — 34
BAHOK ; Bahwa kedua benda yaitu besi yang berbentuk hurufT dan besi lurus untuk sambungan kunci Ttersebut apabila disambungkan dapat menjadisebuah senjata yang dapat ditusuk atau ditikamkankepada orang lain sehingga dapat membahayakankeselamatan jiwa orang lain ;Bahwa kedua benda tersebut adalah milik Sdr.