Ditemukan 11357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 267/Pid.Sus/2011/PN.PL.R
Tanggal 27 September 2011 — SANTIN HL ALS. BAPAK RAMBO BIN HARSEN LODI
7017
  • Kayu olahan sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) keping dengan jumlah 3,3580 M3;DIRAMPAS UNTUK NEGARA;e.1 (satu) buah engkol atau slenger mesin domping;f.3 (tiga) buah tali poli;g.1 (satu) buah penggaris siku merk fawi;h.1 (satu) buah jerigen berisi bensin;i.1 (satu) buah alat pendingin mesin;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu Rupiah);
    (satu) buah engkol atau slenger wmesindomping;f. 3 (tiga) buah tali poli;g. 1 (satu) buah penggaris siku merk fawi;h. 1 (satu) buah jerigen berisi bensin;i. 1 (satu) buah alat pendingin mesin;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;5.
    telah memebang dua batang pohon dilokasitersebut untuk diolah menjadi ukuran kecil kecil sepertiukuran 3 X 5 dan 5 X 5 karena tidak memiliki ijin untukmenebang serta mengolah kayu, terdakwa langsungdiamankan ke polres Gunung Mas.Saat diamankan bersamaterdakwa diketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unitmesin chainsaw lengkap dengan bar dan gergaji merkrhinomec 7000,1 (satu) buah mesin domping merk ChanchaiZS 1110 diesel engine,l (satu) buah engkol atau slengermesin domping,3 (tiga) buah tali poli
    telah menebang dua batang pohon dilokasitersebut untuk diolah menjadi ukuran kecil kecil sepertiukuran 3 X 5 dan 5 X 5 karena tidak memiliki ijin untukmenebang serta mengolah kayu, terdakwa langsungdiamankan ke polres Gunung Mas.Saat diamankan bersamaterdakwa diketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unitmesin chainsaw lengkap dengan bar dan gergaji merkrhinomec 7000,1 (satu) buah mesin domping merk ChanchaiZS 1110 diesel engine,l (satu) buah engkol atau slengermesin domping,3 (tiga) buah tali poli
    (satu) buah engkol atau slenger mesin domping;d. 3 (tiga) buah tali poli;e. 1 (satu) buah gergaji meja lengkap dengan as roda;f. 1 (satu) buah Penggaris siku merk fawi;g. 1 (satu) buah jerigen berisi bensin;h. l(satu) buah alat pendingin mesin;i. Kayu) olahan sebanyak 270 (dua ratus tujuhpuluh ) keeping dengan jumlah 3,3580 M3;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarKeterangan Ahli ROBINSAR BATUBARA, S.
    Kayu olahan sebanyak 270 (dua ratus tujuhpuluh) keping dengan jumlah 3,3580 M3;41DIRAMPAS UNTUK NEGARA;e. 1 (satu) buah engkol atau slenger mesindomping;f. 3 (tiga) buah tali poli;g. 1 (satu) buah penggaris siku merk fawi;h. 1 (satu) buah jerigen berisi bensin;i. 1 (satu) buah alat pendingin messin;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.
Register : 04-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA SOA SIO Nomor 3/Pdt.G/2023/PA.SS
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
412
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pitir Makawowode bin Poli Carpus) terhadap Penggugat (Dewi Karaeng binti Eli Kambada Karaeng);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Register : 09-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0299/Pdt.G/2014/PA Klk
Tanggal 5 Maret 2015 — - Penggugat - Tergugat
138
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Poli-Polia Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA KOLAKA Nomor 181/Pdt.G/2015/PA Klk
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
330
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poli-Polia, yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 11-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 104/Pid.B/2010/PN Bjn
Tanggal 12 April 2010 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, SH. M.Hum
Terdakwa:
1.BUDIANTO Bin KASIR
2.RUDIANTO Bin SUTRISNO
5038
  • penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.
    Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    menetapkan terdakwa tetap berada tahanan
    Menetapkan barang bukti berupa :

    2 (dua) buah poli-poli

Register : 18-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT AMBON Nomor 107/PID.SUS/2022/PT AMB
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAULUS ALATUBIR Alias POLI Diwakili Oleh : HORATIO NELSON SIANRESSY, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : MUH. FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
6115
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAULUS ALATUBIR Alias POLI Diwakili Oleh : HORATIO NELSON SIANRESSY, SH.,MH.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : MUH. FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • Hayat Poli, Nomor08/71.71.06/1005/IV/2018, tanggal 17 April 2018; bukti P.2 berupa fotocopiSurat Keterangan Kesaksian Kematian an. Hapza Zaman, Nomor 09/71.71.06/1005/IV/2018, tanggal 17 April 2018 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Titiwungen Utara Kecamatan Sario Kota Manado, dan bukti P.3berupa Silsilah Keturunan Ahliwaris dari almh.
    Hayat Poli, dibuat olehPemohon tertanggal 11 April 2018 serta dua orang saksi di bawah sumpahmasingmasing bernama Fatma Adam dan Djarek Dengoh ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P2 adalah merupakan SuratKeterangan yang dibuat olen Kepala Kelurahan Titiwungen Utara dan telahbermeterai cukup serta telah Sesuai aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti; selanjutnya bukti P.3 berupaSilsilah Keturunan dari alm.
    Hayat Poli, yang dibuat oleh Pemohon sertadiketahui/diregister oleh Kepala Kelurahan Ternate Tanjung, sehingga secaramateril, ketiga bukti tersebut saling bersesuaian satu dengan lainnya danHal. 6 dari 12 halaman.
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN SWL
Tanggal 12 Desember 2018 — Terdakwa
13230
  • KS, Noka : MH35D9205DJ783211, Nosin : 5D91783189 atas nama YANTI;

Dikembalikan kepada saksi YOSAN RAMNDA PUTRA Panggilan MANDA Alias BULE;

  • 1 (satu) unit merk Honda beat nomor polisi BA 2943 KV warna orange hitam;

Dikembalikan kepada saksi OKTORIS SAPUTRA NANDA Panggilan NANDA;

  • 1 (satu) unit AS gear;
  • 1 (satu) unit Gerbok Penggerak;
  • 1 (satu) unit rol Kumpayer;
  • 1 (satu) unit As Poli
    hitam, Noka : MH35D9205DJ783211, Nosin :5D91783189 atas nama YANTI; 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk Yamaha Vega ZR No.Pol :BA2641 KS, Noka : MH35D9205DJ783211, Nosin : 5D91783189atas nama YANTI;Dikembalikan kepada saksi YOSAN RAMNDA PUTRA Pgl MANDA AliasBULE; 1 (satu) unit merk Honda beat nomor polisi BA 2943 KV warna orangehitam;Dikembalikan kepada saksi OKTORIS SAPUTRA NANDA Pgl NANDA; 1(satu) unit AS gear; 1 (satu) unit Gerbok Penggerak; 1 (satu) unit rol Kumpayer; 1 (satu) unit As Poli
    danREGIL, BULE dan POSUI berangkat dari rumah nagari koto tuo denganmenggunakan sepeda motor menuju PT SANSANI ALUMUGADA Gudangdinamit Jorong Bungo Pinang Nagari Muaro Bodi Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung, sesampainya disana kami lansung masuk kedalamhalaman PT tersebut dan memarkirkan sepeda motor didalam pekaranganPT tersebut, lalu Pgl REGIL mengambil kunci kunci yang telah kamipersiapkan dari jok motor milik BULE, setelah itu saksi, REGIL, POSUI danBULE, menuju ke arah 1 (Satu) unit as poli
    rol kumpayer, REGIL memakaikunci ukuran pas reng 24 ( dua puluh empat ) untuk membongkar baut tapak1 ( satu) unit as poli rol Kumpayer, sebanyak 2 ( dua ) buah baut, lalu REGILjuga memakai kunci pas reng ukuran 24 ( dua puluh empat ), BULE memakaikunci tersebut untuk menahan baut tapak 1 ( satu ) unit as poli rol kumpayer,setelah Pgl REGIL dan Pgl BULE selesai mebongkar 2 (dua) buah bauttersebut, Pg!
    BULE dan Pgl REGIL memberikan 2 ( dua ) buah kunci pasreng ukuran 24 ( dua puluh empat ) tersebut kepada saya dan Pgl POSUI,setelah itu Pgl POSUI memakai kunci pas reng ukuran 24 ( dua puluhempat ) untuk menahan 2 buah baut tapak 1 ( satu ) unit as poli rol Kumpayer,dan saya memakai kunci pas reng ukuran 24 ( dua puluh empat ) untukmembongkar 2 (dua) buah baut, setelah selesai membongkar saya, PglREGIL, Pgl BULE dan Pg POSUI bersama sama mengangkat 1 ( satu ) unitas poli rol kumpayer tersebut, ke
    atas sepeda motor merk YAMAHA VEGAwarna hitam putih milik BULE, setelah itu Pgl BULE mengendarai motortersebut dan Pgl REGIL yang memegang 1 ( satu ) unit as poli rol Kumpayertersebut di bagian belakang motor, lalu saya dan Pgl POSUI mengiringi daribelakang menuju tempat penjualan barang bekas milik ADAM di nagaripematang panjang;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN SwlBahwa alat yang kami pergunakan adalah 2 (dua) unit Sepeda motor yaitu 1 (satu ) unit sepeda motor merek YAMAHA
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MANADO Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4824
  • Rusna Poli, SH., MH, panitera pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar Tayib Drs. H. Anis IsmailMohamad Adam, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Rusna Poli, SH., MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 280.000,00 PNBP :Rp. 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.480/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poli-Polia, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Putus : 11-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — dr. SUWIGNYO
6547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iskandar tetap menginstruksikankepada petugas Poli melalui drg.
    David Manurung (Maret 2011) sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), saksi Lela Aswati (Maret 2011) sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), saksi Maswandi (Maret 2011) sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), saksi Alfinul Azhar Siregar (Maret 2011) sebesarrP500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya, setelan petugas Poli UKLW menerima uangpembayaran vaksin dari Calon Jemaah Umrah maka langsungdiserahkan kepada Terdakwa yang dilaporkan oleh petugas Poli setiapharinya dan
    No.1481 K/Pid.Sus/201430Bahwa selanjutnya, setelan petugas Poli UKLW menerima uangpembayaran vaksin dari Calon Jemaah Umrah maka langsungdiserahkan kepada Terdakwa yang dilaporkan oleh petugas Poli setiapharinya dan rekapitulasi penerimaan vaksinasi yang diterima dari paraCalon Jamaah Umrah untuk Januari s/d Desember tahun 2011 adalahsebagai berikut :e Jumlah Jamaah: 6.454 orang;e Uang masuk : Rp2.505.410.000,00;e Bayar PNBP :Rp 124.940.000,00;e Pembelian vaksin : Rp1.717.610.000,00;Bahwa kemudian
Putus : 23-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041 K/PID/2009
Tanggal 23 Maret 2011 — UMBU DOMU PIARA NDAWA alias UMBU PATI
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : R/42/VER/V2009/ Poli. Res. ST. atas nama NDEWA NDULAANDING, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. EVI MELVA FM.,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kepala:Bekas luka robek ukuran 1,5 x 0,5 cm. Lengan Kiri:Bekas luka lecet ukuran :ol 12x 2,5 cm;o I. 3x0,5 cm;o Ik 1x 0,75 cm.
    Pol. : R/42/VER/V2009/ Poli. Res. ST. atas nama NDEWA NDULAANDING, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. EVI MELVA FM.,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kepala:Bekas luka robek ukuran 1,5 x 0,5 cm. Lengan Kir:Bekas luka lecet ukuran :o L 12x 2,5cm;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 2041 K/Pid/2009o I. 3x0,5 cm;o Il. 1x 0,75 cm.
    Pol. : R/42/VER/V2009/ Poli. Res. ST. atas nama NDEWA NDULAANDING, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. EVI MELVA FM.,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kepala:Bekas luka robek ukuran 1,5 x 0,5 cm. Lengan Kiri:Bekas luka lecet ukuran :ol 12x2,5cm;ol. 3x0,5cm;oll. 1x0,75 cm.
    R/42/VER//2009/Poli Res. ST. yang dibuat dan ditandatangani olehdr. EVI MELFA FM. Dengan hasil pemeriksaan terdapat luka di kepaladan tangan kiri saksi, dimana luka tersebut diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul.
    Pol. : R/42/VER//2009/ Poli. Res. ST. atas namaNDEWA NDULA ANDING als. HUNGA, yang dibuat dan di tanda tanganioleh dr. EVI MELFA FM., sehingga dari 3 (tiga) alat bukti tersebut telahdidapat alat bukti petunjuk bahwa telah terjadi pengeroyokan yang dilakukanoleh Terdakwa bersama dengan anaknya yang bernama UMBU NAIlNDAMU als. UMBU EGIL.Hal. 15 dari 17 hal. Put.
Putus : 23-07-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1832 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — MAKUN JUNAEDI Lawan KEMIS KARTO MIHARJO
12939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat baik harta bergerak maupun harta tidak bergerak/hartatetap;14.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita olehPenggugat baik kerugian materiil dan kerugian immateriil denganperincian sebagai berikut:a) Kerugian Materill:1) Biaya perawatan rawat inap pasien di RSU Siaga MedikaBanyumas tanggal masuk 7 Agustus 2018 s/d tanggal keluar 13Agustus 2018 (selama 1 minggu) sebesar Rp24.725.000,00 (duapuluh empat juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);2) Biaya rawat jalan pasien pada poli
    syaraf di RSU Siaga MedikaBanyumas tanggal 20 Agustus 2018 sebesar Rp354.500,00 (tigaratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah);3) Biaya rawat jalan pasien pada poli syaraf di RSU Siaga MedikaBanyumas tanggal 24 Januari 2019 sebesar Rp207.000,00 (duaratus tujuh ribu rupiah);4) Biaya rawat jalan pasien pada Klinik syaraf di RSUD Cilacaptanggal 10 Oktober 2018 sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluhribu rupiah);5) Biayabiaya yang dikeluarkan oleh Penggugat untuk menguruspenyelesaian terkait perkara
    hartatetap;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1832 K/Pdt/202014.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita olehPenggugat baik kerugian materiil dan kerugian immateriil denganperincian sebagai berikut:a) Kerugian materill:1)Biaya Perawatan Rawat Inap Pasien di RSU Siaga MedikaBanyumas tanggal masuk 7 Agustus 2018 s/d tanggal keluar13 Agustus 2018 (selama 1 minggu) sebesar Rp24.725.000,00(dua puluh empat juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);Biaya Rawat Jalan Pasien pada Poli
    Syaraf di RSU SiagaMedika Banyumas tanggal 20 Agustus 2018 sebesarRp354.500,00 (tiga ratus lima puluh empat ribu lima ratusrupiah);Biaya Rawat Jalan Pasien pada Poli Syaraf di RSU SiagaMedika Banyumas tanggal 24 Januari 2019 sebesarRp207.000,00 (dua ratus tujuh ribu rupiah);Biaya Rawat Jalan Pasien pada Klinik Syaraf di RSUD Cilacaptanggal 10 Oktober 2018 sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluhribu rupiah);Biayabiaya yang dikeluarkan oleh Penggugat untuk menguruspenyelesaian terkait perkara a quo baik
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 711/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Robi Poli bin Lengi ) dengan Pemohon II (Junayah binti Maseri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    PENETAPANNomor 0711/Pdt.P/2017/PA.Srg: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Robi Poli bin Lengi, umur 45 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung TangsiRT.001 RW. 001 Desa Bale Kencana Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Junayah binti Maseri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Robi Poli bin Lengji)dengan Pemohon II (Junayah binti Maseri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 10 Januari 2002;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604322409720001 atas namaRobi Poli bin Lengi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten tanggal 18 Mei 2012 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360436408850001 atas namaJunayah binti Maseri sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 18 Mei2012., bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Robi Poli bin Lengi ) denganPemohon II (Junayah binti Maseri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -24/Pid.Sus/2019/PN.Soe
Tanggal 9 Juli 2019 — -YT, (TERDAKWA)
11442
  • tuntutan semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyaatas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa YESKIAL TAFULI pada hari sabtu tanggal 07 Juli 2018sekitar pukul 11. 00 wita atau setidaktidanya pada waktu lain dalam bulan Juli0281 bertempat di sungai atau kali Fatusnapa, Desa Poli
    vagina tidak tampak spermatozoa;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat 1 UUNo17 Tahun 2016 tentang Penetapan peraturan pemerintah Pengganti UndangUndang nomor 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU No 23 tahun 2002tentang Perlindungan anak menjadi undangUndang.DANKEDUABahwa ia terdakwa YESKIAL TAFULI pada hari sabtu tanggal 07 Juli 2018sekitar pukul 11. 00 wita atau setidaktidanya pada waktu lain dalam bulan Juli0281 bertempat di sungai atau kali Fatusnapa, Desa Poli
    DesaMnelapetu dengan Camat di Kantor desa Poli lalu Yohanis Bana diantaroleh aparat desa Mnelapetu bahwa mereka menangkap dia disana karenadia mengganggu anak gadis orang di desa Mnelapetu, setelah camatpulang saya menanyakan Yohanis Bana mengapa sudah lamamenghilang dari desa sini yang dijawab bahwa dia takut karena diamenebas korban Ance Bana dengan parang; Bahwa saya menanyakan yang dijawab bahwa dia disuruh denganancama oleh Yeskial Tafuli bersama 2 (dua) orang temannya yang diatidak mengenal
    mereka dengan perkataan lu berani potong dia (Ance) kotidak yang dijawab saya tidak berani karena ini saudara saya namunYeskial Tafuli bersama 2 (dua) orang temannya mengancam YohanisBana kalau dia tidak menebas Ance nanti dia yang dibunuh; Bahwa saat itu Yohanis Bana kami tidak paksa atau pukul tetapi diamengaku sendiri bahwa dia yang potong dan perkosa Ance Bana; Bahwa saat itu ada Kaur desa Poli juga Imenuel Bana dan DominggusBoki saat saya bertanya kepada Yohanis Bana; Bahwa saat Yohanis Bana
    dibawa datang dari desa Mnelapetu dia diikatdengan tali;Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN So'EBahwa saat itu dia ditanya di rumah kepala desa Poli karena Kantor desasedang direnofasi;Bahwa pekerjaan Yohanis Bana adalah berkebun dan kadangkadangtukang batu dan kayu;Bahwa saat itu Yohanis Bana dibawa datang tidak ada luka hanya diikat;Bahwa Rumah korban Ance Banadengan rumah Yohanis Bana bakutiris;Bahwa Rumah Yohanis Bana dengan Yeskial Tafuli hanya berbatas kali;Bahwa saya tidak
Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 17 September 2015 — ARIF ISKANDAR DINATA alias ARIF;
287
  • dua belas)bungkus plastik berisikan Narkotika jens sabu dan 1 (satu) bungkus plastktransparan berisi plastkplastk transparan kosong; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 17/10086/2015 tanggal28 Februari 2015 terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu milk Terdakwayang ditimbang pada Kantor Pegadaian Cabang Tebing Tinggi yangditimbang/ditaksir oleh Widyana Erin Nanggolan adalah seberat 2,38 Gr (duakoma tiga pulun delapan gram); Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan PUSLABFOR Bareskrim Poli
    Saksi HERY SUHARTONO, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Poli yang bertugas di Polres Tebing Tinggi;Bahwa saksi bersama dengan beberapa anggota Poli lainnya, di antaranya:Saksi MRENS D. SITANGGANG telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada Hari Jumat tanggal 27 Februan 2015 sekira pukul 13.30 WBbertempat di rumah Terdakwa di Jl Bunga Melati No. 2 Perumahan BaijenisIndah, Kel. Bulan, Kec.
    SITANGGANG, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Tebing Tinggi;Bahwa saksi bersama dengan beberapa anggota Poli lainnya, di antaranya:Saksi HERY SUHARTONO itelah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada Hari Jumat tanggal 27 Februan 2015 sekira pukul 13.30 WBbertempat di rumah Terdakwa di Jl Bunga Melati No. 2 Perumahan BajenisIndah, Kel. Bulian, Kec.
    Bajenis, Kota Tebing Tinggi, sehuoungan denganadanya dugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut didasarkan pada informasidari masyarakat yang menginformasikan bahwa ielah teradipenyalahgunaan Narkotika di rumah Terdakwa tersebut;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, saksibersama dengan anggota Poli lainnya, di antaranya: Saksi HERYSUHARTONO, mendapatkan perntah dari atasan untuk melakukanpenyelidikan, dan kemudian mendatangi rumah Terdakwa;
    ThtBahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Poli yang bertugas diPolres Tebing Tinggi di antaranya Saksi HERY SUHARTONO dan SaksiMRENS D. SITANGGANG pada Hari Jumat tanggal 27 Februari 2015sekira puku 13.30 WB bertempat di rumah Terdakwa di Jl. Bunga MelatiNo. 2 Perumahan Bajenis Indah, Kel. Bulian, Kec.
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
BAIQ NELLY ARMAILIA KUSUMA
259172
  • Ataspermintaan dari saksi BURHANUDIN tersebut terdakwa menyampaikanuntuk langsung saja ke poli pinere karena pelayanan tutup jam 14.00wita, setelah itu saksi menyetujui. Setelah itu sekira pukul 15.00 witasaksi BURHANUDIN menghubungi terdakwa kembali denganmenyampaikan mbak nel masih bisa untuk PCR ? kemudian terdakwamenjawab tidak bisa pak poli pinere sudah tutup kalau pun mau besoksaja.
    LALU ZULHELMI; Bahwa tahap pertama awalnya pasien melakukan registrasi /pendaftaran untuk pemeriksaan PCR melalui aplikasi online(pasien.rs.unram.ac.id) atau offline dengan cara mengisi formulir pendaftarandan screening di Poli Pinere RS.
    UNRAM, terdakwa didatangi oleh sar.BURHANUDIN, dengan tujuan untuk meminta bantuan dibuatkan suratketerangan hasil RTPCR, yang akan digunakan sebagai syarat perjalananHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 32/Pid.B/2022/PN Mtrpada besok hari selasa tanggal 14 september 2021, atas hal tersebutterdakwa menjelaskan tidak dapat membantu karena Poli Pinere (pelayananRTPCR) sudah tutup sejak jam 14.00 wita, dan terdakwa sarankan untukdatang besok sebelum pelayanan di Poli Pinere tutup, namun sdr.BURHANUDIN tetap
    kemudian terdakwa menjawab tidak bisa pak poli pineresudah tutup kalau pun mau besok saja. Saksi menyampaikan kembaliminta tolong dibantu ini tiketnnya sudah terlanjur dibeli tamu nya berangkatbesok jam 09.00 wita. Terdakwa menjawab di reschedule saja pak saksimenjawab tidak bisa nanti ada tambahan biaya , bisa di bantu Supaya bisaterbang besok pagi.
Register : 06-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 109/Pid.B/LH/2019/PN Pps
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
1.RIDUANSYAH Als BAPAK RADIT Bin TELOK
2.TATANG Als BAPAK AJA Bin Alm UKIM
27548
  • Bahwa kegiatan penambangan emas tersebut dilakukan para terdakwa dengancara : awalnya terdakwa Riduansyah menyalakan 1 (Satu) unit mesin dieselmerek Samson 30 PK yang telah dirakit di atas lanting, setelah mesin hidupselanjutnya Terdakwa Riduansyah dan Terdakwa II Tatang mengencangkankaret fanbelt/tali poli yang terhnubung dengan mesin Kato (alat penghisap pasirdan emas), setelah itu air dialirkan dengan menggunakan mesin pompa air kemesin Kato, kemudian Terdakwa II Tatang menurunkan stik kayu berikut
    inchi warna putih, 1 (Satu) selang spiral warnabiru ukuran 5 inchi, 1 (Satu) buah stik kayu, 3 (tiga) lembar karpet, dan 1(satu) butir/oongkahan emas dengan berat 0,73 gram untuk diproses lebihlanjut.Bahwa kegiatan penambangan emas tersebut dilakukan para Terdakwadengan cara : awalnya Terdakwa Riduansyah menyalakan 1 (satu) unitmesin diesel merek Samson 30 PK yang telah dirakit di atas lanting, setelahmesin hidup selanjutnya Terdakwa Riduansyah dan Terdakwa Il Tatangmengencangkan karet fanbelt/tali poli
    warna putih, 1 (Satu) selang spiral warnabiru ukuran 5 inchi, 1 (Satu) buah stik kayu, 3 (tiga) lembar karpet, dan 1(satu) butir/oongkahan emas dengan berat 0,73 gram untuk diproses lebihlanjut; Bahwa kegiatan penambangan emas tersebut dilakukan para Terdakwadengan cara : awalnya Terdakwa Riduansyah menyalakan 1 (satu) unitmesin diesel merek Samson 30 PK yang telah dirakit di atas lanting, setelahmesin hidup selanjutnya Terdakwa Riduansyah dan Terdakwa Il Tatangmengencangkan karet fanbelt/tali poli
    KalimantanTengah.Bahwa pada saat petugas datang, terdakwa sedang bekerja menambangemas bersama dengan Terdakwa Riduansyah.Bahwa kegiatan penambangan emas tersebut dilakukan Terdakwa dengancara: awalnya Terdakwa Riduansyah menyalakan 1 (satu) unit mesin dieselmerek Samson 30 PK yang telah dirakit di atas lanting, setelah mesin hidupselanjutnya Terdakwa Riduansyah dan Terdakwa II Tatang mengencangkankaret fanbelt/tali poli yang terhubung dengan mesin Kato (alat penghisap pasirdan emas), kemudian air
    IlRiduansyah kurang lebih 1 (Satu) bulan lamanya, hal mana perbauatan ParaTerdakwa dilakukan dengan cara Terdakwa Riduansyah menyalakan 1 (satu) unitmesin diesel merek Samson 30 PK yang telah dirakit di atas lanting, setelan mesinhidup selanjutnya Terdakwa Riduansyah dan Terdakwa II Tatang mengencangkankaret fanbelt/tali poli yang terhubung dengan mesin Kato (alat penghisap pasir danemas), setelah itu air dialirkan dengan menggunakan mesin pompa air ke mesinKato, kemudian Terdakwa II Tatang menurunkan
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Bko
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Reja Yustria Bin Saiabatul Hamdi
30225
  • PolresMerangin langsung menuju lokasi setibanya di sana Anggota PolresHalaman 11 dari 46 halaman Putusan No 214/Pid.Sus/2020/PN BkoMerangin menemukan ada kegiatan penambangan emas tanpa izin danmengamankan 4 ( empat ) orang yang sedang berada didalam Lubang danmelakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin, di lokasi saksi melihatperalatan yang digunakan untuk melakukan kegiatan penambangan emastanpa Izin yaitu 2 (dua) unit mesin diesel, asbuk yang berisi karpet, selang,gabang, cangkang, parang, poli
    puluhdua koma lima persen) untuk pemilik alat dan 42,5% (empat puluh dua komalima persen) untuk pekerja yang berjumlah 6 (enam) orang; Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi belum mendapatkan emasdalam melakukan kegiatan penambangan emas tersebut karena baru 1(satu) hari bekerja dan belum mendapatkan emas karena kami telahdiamankan oleh petugas kepolisian; Bahwa peralatan yang digunakan untuk melakukan kegiatanpenambangan emas tersebut adalah : 2 (dua) Unit mesin Diesel/ mesindompeng,2 (dua) buah Poli
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MANADO Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Anis Ismail, sebagai HakimTunggal, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh Hj.Rusna Poli, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti Ketua Majelis,Hj. Rusna Poli, SH, MH Drs. H. Anis IsmailPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 60.000,3. Penggandaan ECourt :Rp. 9.000,Penetapan nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 5 dari 64.