Ditemukan 7197 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sumini pgl sum Rakiman pgl rakiman Wawan setiawan pgl wawan Sumini Rakiman Wawan setiawan Wawan Muaro Penggelapan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 500/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 4 Desember 2013 — ZAINAL ABIDIN Bin NASARUDIN
86 — 35
  • ;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Parto EmilbresmanLumban Tobing (berkas terpisah), saksi Manahot Simamora (berkas terpisah),dan saksi Mangapin Panjaitan (berkas terpisah) melakukan permainan judijenis QiuQiu tersebut dengan cara bandar menaruh uang taruhan (sum) atauuang tengah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), kemudian bandarmengocok kartu domino tersebut, setelah itu bandar membagi kartu kepadapemain sebanyak 4 (empat) lembar dengan cara berlawanan arah putaran jamdari kanan
    ke kiri, setelah dibagikan ke semua pemain termasuk bandar, laludi adu apabila nilai jumlah ke empat kartu yang tertinggi maka dialah yangdinyatakan pemenang, dan pemain yang menang mengambil uang taruhan(sum) atau uang tengah tersebut.
    ) lembar dengan cara berlawanan arah putaran jamdari kanan ke kiri, setelah dibagikan ke semua pemain termasuk bandar, laludi adu apabila nilai jumlah ke empat kartu yang tertinggi maka dialah yangdinyatakan pemenang, dan pemain yang menang mengambil uang taruhan(sum) atau uang tengah tersebut.
    arah putaran jam dari kanan ke kiri, setelah dibagikan ke semuapemain termasuk bandar, lalu di adu apabila nilai jumlah ke empat kartu yangtertinggi maka dialah yang dinyatakan pemenang, dan pemain yang menangmengambil uang taruhan (sum) atau uang tengahtersebut.; e Bahwa permainan judi jenis QiuQiu dengan menggunakan akrtu dominomerk Kabuki tersebut tidak ada membutuhkan keahlian khusus, hanya untunguntungan.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0267/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 27 Maret 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
11 — 2
  • PUTUSANNomor : 0267/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugatantara :SUM Binti SUM, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Buruh,tempat tinggal Dusun Danurejo Gang VII RT.002 RW.007, DesaDanurejo, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut PENGGUGAT
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 3323076503840001 tanggal 03052012atas nama SUM, yang dikeluarkan oleh Kadinduk Capil Kabupaten Temanggung,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.1 ;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, Nomor : 261/05/VH/2005, tanggal 04 Juli 2005, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.2;Bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing padapokoknya sebagai berikut :Saksi : PRI Bin SUM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun Danurejo Gang VII RT.002
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YUD V Bin SUP) terhadap Penggugat(SUM Binti SUM), dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;4.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pdt.Bth/2018/PN Sak
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT. TROPICAL ASIA
Tergugat:
1.ALFIAN
2.PT. Pertiwi Prima Plywood
39 — 20
  • td> 2 X 20 Hp 1989 1 Rotary System - - - 2 X 30 Hp 1989 1 Conveyor Pembuang Sisa Log Kum Sum
    60 m 1989 1 8 Reeling dan Unreeling Machine - Kum Sum
    /td> - - - 1989 1 Conveyor Unreeling 3 tingkat - - - - 1989 1 10 Reeling - Kum Sum
    Korea PC-9 30-70 m/mnt 1989 1 12 Slitter & stocker Machine Kum Sum Korea 9 - 1 <
    Sum Korea - - 1989 1 16 Rotary Chip Kum Sum Korea - - 1989 1 Pisau Rotary
    1989 1UnreelingMachineRoll Pengulung 1989 1Transmisi 1989 1RantaiTransmisi 1989 1PneumaticTransversal 1989 1Travelling 4RodaRel Baja profil 1989 1Conveyor = = 2 1989 1Unreeling 3tingkat10 Reeling Kum Sum Korea 1Dak9 100cm 1989 1Roll Pengulung 1989 1Transmisi 1989 1RantaiTransmisi 1989 1Pneumatic11 Rotary Kum Sum Korea PC9 3070 1989 1Cliper m/mnt12 Slitter & Kum Sum Korea 9 1stockerMachineRoll Transmisi 1989 1Pully/Rantai/Belt 1989 113 Slitter & Kum Sum Korea 5 1989 1stockerMachine14 Auto Clipper
    Kum Sum Korea 5 1989 115 Auto Feeder Kum Sum Korea 1989 116 Rotary Chip Kum Sum Korea 1989 1Pisau Rotary 1989 1Belt Conveyor 1989 2Blower 1989 117 Continous Kum Sum Korea Panel 1989 1Kipas Udara 1989 16PanasKipas Udara 1989 4DinginPipapipa uap 1989 1Conveyor model 1989 1 Halaman 28 dari 96 Putusan Nomor 23/Pdt.Bth/2018/PN Sak kawat jarringAlat umpan 1989 1Masuk18 Jet roller Kum Sum Korea 1989 1dyerKipas udara 1989 16panasKipas udara 1989 4dinginPengumpan 1989 1otomatis19 Auto clipper Kum Sum Korea
    PC9 3070 1989 3mm/mntBelt conveyor model 3 tingkatSystem 2 2automaticPanel 20 Auto stucker Korea 9 1989 1Belt conveyor model 2 tingkatRoll Karet Roll Besi 21 Dry clip Kum Sum Korea 1989 1Blower 75 Hp 1989 1Belt conveyor 5 Hp 1989 1Panel 22 Glue Kum Sum Korea KSGS = 1989 1spreaderDrum berlapis Lokal Dia.20cm 1989 2Drum berlapis Lokal 1989 2Glue Mixer Lokal 1989 2Tangki glue Lokal 240 Kg 1989 1Gilingan tepung Lokal 23 Cold press Kum Sum Korea 500 Ton 1989 424 Hot press Lien Chieh Taiwan 500 Ton 1989
    Pengulung 1989 1Transmisi 1989 1RantaiTransmisi 1989 1PneumaticTransversal 1989 1Travelling 4RodaRel Baja profil 1989 1Conveyor 1989 1Unreeling 3tingkat10 Reeling Kum Sum Korea 1Dak9 100cm 1989 1Roll Pengulung 1989 1Transmisi 1989 1RantaiTransmisi 1989 1Pneumatic11 Rotary Kum Sum Korea PC9 3070 1989 1Cliper m/mnt Halaman 44 dari 96 Putusan Nomor 23/Pdt.Bth/2018/PN Sak 12 Slitter & Kum Sum Korea 9 1stockerMachineRoll Transmisi 1989 1Pully/Rantai/Belt 1989 113 Slitter & Kum Sum Korea 5 1989 1stockerMachine14
    Auto Kum Sum Korea 5 = 1989 1Clipper15 Auto Kum Sum Korea 1989 1Feeder16 Rotary Chip Kum Sum Korea 1989 1Pisau Rotary 1989 1Belt Conveyor 1989 2Blower 1989 117 Continous Kum Sum Korea Panel 1989 1Kipas Udara 1989 16PanasKipas Udara 1989 4DinginPipapipa uap 1989 1Conveyor model 1989 1kawat jarringAlat umpan 1989 1Masuk18 Jet roller Kum Sum Korea 1989 1dyerKipas udara 1989 16panasKipas udara 1989 4dinginPengumpan 1989 1otomatis19 Auto clipper Kum Sum Korea PC9 3070 1989 3mm/mntBelt conveyor model
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 485/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 21 September 2016 —
61 — 5
  • kemudian SaksiPIO ADITYA als RENDI memberikan uang kepada Terdakwa YUYUN BintiWALAN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan maksudsebagai uang komisi untuk bisa berhubungan badan dengan SaksiSUMARTI als ASNA SUMIATI dan Terdakwa YUYUN binti WALANkemudian berkata kepada Saksi SUMARTI als ASNA SUMIATI GIMANAMBAK SUM ORANG INI MEMBERIKAN UANG?
    BangkaTengah dan saksi berkata KOQ KITA MAU KETEMU MAKAN,KENAPA KITA MAU KETEMU DISINI DI TEMPAT GELAPGELAPINP dan dijawab Saksi PIO ADITYA als RENDI AYOLAH SAYASUDAH MEMBELI MAKANAN DAN MINUMAN DAN SUDAH SAYASIAPKAN DI KONTRAKAN SAYA kemudian Terdakwa YUYUN BintWALAN berkata kepada Saksi GIMANA KITA GAK ENAK JIKAHARUS NONGKRONGNONGKRONG LAMALAMA DIJALAN INI,JADI GIMANA MBAK SUM?
    kemudian SaksiPIO ADITYA als RENDI memberikan uang kepada Terdakwa YUYUN BintiWALAN sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan maksudsebagai uang komisi untuk bisa berhubungan badan dengan SaksiSUMARTI als ASNA SUMIATI dan Terdakwa YUYUN binti WALANkemudian berkata kepada Saksi SUMARTI als ASNA SUMIATI GIMANAMBAK SUM ORANG INI MEMBERIKAN UANG?
    dan dijawab Saksi PIO ADITYA als RENDI AYOLAH SAYASUDAH MEMBELI MAKANAN DAN MINUMAN DAN SUDAH SAYA SIAPKANDI KONTRAKAN SAYA kemudian Terdakwa YUYUN Binti WALAN berkatakepada Saksi SUMARTI als ASNA SUMIATI GIMANA KITA GAK ENAK JIKAHARUS NONGKRONGNONGKRONG LAMALAMA DIJALAN INI, JADIGIMANA MBAK SUM?
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 416/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan Enny Suastifah alias Enny Suastifah binti Masum Masduki telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2023;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Enny Suastifah alias Enny Suastifah binti Masum Masduki adalah sebagai berikut:
      1. 1. Soelarmo Bin Atmo Soemarto (suami);
      2. .2. Erfa Wahidah SE Binti Soelarmo (anak
    perempuan kandung);
  • .3. Maulfi Fanshuri Bin Soelarmo (anak laki-laki kandung);
  • .4. Akhmad Jarir Atobari SE Bin Soelarmo (anak laki-laki kandung);
  • Menetapkan Penetapan ini diperuntukkan untuk pengurusan penutupan rekening atas nama Enny Suastifah alias Enny Suastifah binti Masum Masduki pada Bank BCA KCP Gresik;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 200/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Nuryanto Bin Alm Madrohim Simin
2.Cawin Umar Tajudin Bin Alm. Sanmuslim
23 — 3
  • KASIM, atas dasar kesepakatantersebut selanjutnya masingmasing terdakwa dan sdr.KASIM serta sdr.DAKAM duduk dengan posisi melingkar saling berhadapan yang mana posisiduduk mereka berhadapan dengan pasangan masingmasing, kemudianmereka bermain judi koah dengan cara masingmasing pemainmengeluarkan uang taruhan yang disebut Sum Rp 50.000, ( lima puluh riburupiah ) untuk taruhan. kemudian uang tersebut ditaruh di depan masingmasing pemain, setelah memasang taruhan, kemudian kartu kecil dikocokdibagikan
    KASIM, atas dasar kesepakatantersebut selanjutnya masingmasing terdakwa dan sdr.KASIM serta sdr.DAKAM duduk dengan posisi melingkar saling berhadapan yang mana posisiduduk mereka berhadapan dengan pasangan masingmasing, kemudianmereka bermain judi koah dengan cara masingmasing pemainmengeluarkan uang taruhan yang disebut Sum Rp 50.000, (lima puluh riburupiah ) untuk taruhan . kemudian uang tersebut ditaruh di depan masingmasing pemain, setelah memasang taruhan, kemudian kartu kecil dikocokdibagikan
    004 Rw 003 Desa BanjarsariKecamatan Nusawungu Kab Cilacap;Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan yaitu judi jenis koah yangmenggunakan kartu kecil dan uang sebagai taruhannyaBahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersama 3teman terdakwa dengan duduk saling berhadapan ke meja dan permainantersebut berpasangan, terdakwa berpasangan dengan Sdr Dakam,sedangkan Sdr Umar berpasangan dengan Sdr Kasim, kemudian masingmasing pemain termasuk terdakwa mengeluarkan uang taruhan yangdisebut Sum
    dalam tiap kocokannya, sehinggapemenangnya berhak memenangkan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)setiap kali kocokan apabila ada yang menang;Bahwa alat yang digunakan adalah kartu kecil dan uang sebagai taruhannyaBahwa jumlah kartu ceki sebanyak 2 (dua) set yang tiap setnya berjumlah 60(enam puluh) lembar jadi keseluruhan menggunakan kartu ceki sebanyak120 (seratus dua puluh) lembar;Bahwa benar dengan taruhan berupa uang;Bahwa untuk uang taruhan yang ditaruhkan setiap 1 kali memasang uangtaruhan (Sum
    DAKAM duduk dengan posisi melingkar salingberhadapan yang mana posisi duduk mereka berhadapan dengan pasanganHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Clpmasingmasing, kKemudian mereka bermain judi koah dengan cara masingmasing pemain mengeluarkan uang taruhan yang disebut Sum Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah ) untuk taruhan;3.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Rtu
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tuti Isnawati binti Samsuri) dengan Tergugat (Muhammad Masum bin Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2012 di Desa Timbaan, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra<
    /em> Tergugat (Muhammad Masum bin Udin) terhadap Penggugat (Tuti Isnawati binti Samsuri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 27-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1073/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Masriyatin binti Syamsul); dan Tergugat (Suyuti bin Ma'sum) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten sumenep;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyuti bin
    Ma'sum) terhadap Penggugat (Masriyatin binti Syamsul);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — HENDRIO DJUMRI Alias RIO Bin DJUMRI
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah penerimaan SWD 593.677.100 548.947.100 1.142.624.200KLLJ menurut SUM 322. Jumlah setoran SWDKLLJ ke 423.588.600 455.173.100 878.761.700rekening PT. Jasa Raharja(Dumai)3. Jumlah Pemotongan 170.088.500 93.774.000 263.862.500 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) jo.
    No. 143 PK/Pid.Sus/2014Alias AZIR setiap hari kerja dan dibuatkan Rekapitulasi SUM 32, akan tetapipada saat akan melakukan penyetoran ke bank, Terdakwa melakukanpemotongan dana SWDKLLJ terlebih dahulu baru kemudian menyetorkandana yang telah dipotong tersebut ke rekening atas nama PT.
    Jumlah penerimaan SWDKLLJ 593.677.100 548.947.100 1.142.624.200menurut SUM 32 2. Jumlah setoran SWDKLLJ ke 423.588.600 455.173.100 878.761.700rekening PT. Jasa Raharja Hal. 12 dari 26 hal. Put. No. 143 PK/Pid.Sus/2014 (Dumai) 3. Jumlah Pemotongan 170.088.500 938.774.0000 263.862.500 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo.
    Rekapitulasi SUM 32 periode tanggal 3 Maret 2008 s/d 4 Juni 2009.2. Tanda bukti setoran periode tanggal 3 Maret 2008 s/d 4 Juni 2009.3.
    Rekapitulasi SUM 32 periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4Juni 2009;2. Tanda bukti setoran periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4 Juni2009;3.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 13-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 26/Pdt.P/2014/PN.Kraks
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. YUSUF 2. PANI
54 — 2
  • Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon YUSUF dan PANI, terhadap seorang anak perempuan bernama : UMMIKULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal : 22 Nopember 2002, anak kandung darisuami istri MISLUM dan SUM; 3.
    selain mengajukan bukti surat, para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : 1, SAKSI ST RUG NO) ssc tsecesecensreneorneorn statement naan Bahwa saksi tahu, Para Pemohon di persidangan ini mengajukan permohonanpenetapan pengangkatan anak ; 4 Bahwa anak yang dimohonkan penetapan pengangkatan anak tersebut bernama UMMIKULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal 22 Nopember 2002, anak kandung darisuami istri MISLUM dan SUM
    SAKSI: SUMITR O; 2 222 nnn nnn nn nnn nen nnn en en nen eens Bahwa saksi tahu, Para Pemohon di persidangan ini mengajukan permohonanpenetapan pengangkatan anak ; Bahwa anak yang dimohonkan penetapan pengangkatan anak tersebut bernama UMMIKULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal 22 Nopember 2002, anak kandung darisuami istri MISLUM dan SUM ; Bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut karena para Pemohon tidakmempunyai anak ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri, yang melaksanakan pernikahan pada tahun
    ini ;w Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan hal lain lagidan mohon penetapan ; n Menimbang, bahwa maksud dari para Pemohon dalam permohonannya tersebutsebagaimana diuraikan di atas ; won nnn nanan Menimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mohonpenetapan pengesahan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon terhadapseorang anak perempuan bernama : UMMI KULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal 22Nopember 2002, anak kandung dari suami istri MISLUM dan SUM
    Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon YUSUF dan PANI, terhadap seorang anak perempuan bernama :UMMI KULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal : 22 Nopember 2002, anak kandungdari suami istri MISLUM dan SUM ; 3.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 10
  • SUM bin MUL ( Penggugat II )ili. SR binti MUL ( Penggugat III )Bahwa selama hidupnya Almarhumah PAR bin MUL menikah denganSAR ( Tergugat ) dan dikaruniai 4 (empat) anak kandung yaitu :a. DS bin SAR ( Tergugat II );b. EDK binti SAR ( Tergugat III );c. UTAbinti SAR ( Tergugat IV );Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2018/PA.Bms.d. IDP binti SAR (Tergugat V);2.
    JOo Sebelah Selatan : Tanah bagian waris SUM (Penggugat II)Oo Sebelah Barat : Saluran Airb) SUM bin MUL ( Penggugat II) mendapat bagian 140 M2;Adapun batasbatas tanahnya adalah sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2018/PA.Bms.Oo Sebelah Utara : Tanah bagian waris Almarhumah PAROo Sebelah Timur : Tanah P. TH, P. HS dan tanah P.
    JoO Sebelah Selatan : Tanah bagian waris SR binti MUL/Penggugatlil)Oo Sebelah Barat : Saluran AirTanah waris hak SUM bin MUL (Penggugat II) kKemudian dijual/ditukardengan tanah sawah milik pribadi Almarhumah PAR (semasahidupnya), sehingga hak Almarhumah PAR binti MUL atas Tanahtersebut posita 2 menjadi 240 M2;c) SR binti MUL (Penggugat III) mendapat bagian 182 M2;Adapun batasbatas tanahnya adalah sebagai berikut :Oo Sebelah Utara : Tanah bagian waris SUM bin MUL(Penggugat II);oO Sebelah Timur : Tanah
    Nama : SUM bin MUL;Tempat,tgl lahir : Banyumas, 12091965;Umur : 53 tahunNIK > XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXFPekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat tinggal : Desa Dukuhwaluh RT.02/RW.08, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas3. Nama : SR binti MULHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2018/PA.Bms.Tempat,tgl lahirUmurNIKPekerjaanTempat tinggal4. NamaTempat,tgl lahirUmurNIKPekerjaanTempat tinggal5.
    SUM bin MUL3.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 08-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 110/Pdt.P/2012/PA.Pct
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON
8 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: (SOL bin SUK alias KAR) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (LIL binti SUM);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mempunyaipekerjaan tetap dan penghasilan sendiri;7 pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama : SOL bin SUKalias KAR untuk kawin dengan seorang perempuan bernama LIL binti SUM
    menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untuk mengurungkanniatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa anak pemohon (SOL bin SUK alias KAR) telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan pemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Bahwa calon isteri anak pemohon (LIL binti SUM
    pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi(orang dekat) masingmasing bernama : Penetapan DISKA, nomor: 0110/Pdt.P/2012/ Halaman 3 dari 7PA.Pct Saksi I: umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggaldiKabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai ayah calon isteri anakpemohon;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyaSOL bin SUK alias KARdengan calon isterinya bernama : LIL binti SUM
    serta antara anak pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II : umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan kasun, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai tetangga calon isteri anakpemohon;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyaSOL bin SUK alias KARDI dengan calon isterinya bernama : LIL binti SUM
    Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untukkali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan serta hukum Syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: (SOL bin SUKalias KAR) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (LILbinti SUM
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon:
Achmad Ma'sum bin Santosa
Termohon:
Santi Sri Wahyuni binti Subardjo
87 — 8

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (ACHMAD MASUM Bin SANTOSA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI SRI WAHYUNI Binti SUBARDJO HARDJOSUMARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    Dalam

    sebagai berikut:
    1. Nafkah Madliyah (terhutang) sejumlah Rp 700.000,- x 5 Bulan = Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 700.000,- x 3 Bulan = Rp. 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah);
    3. Mutah berupa barang sebesar 1 keping Logam Mulia seberat 5 (lima) gram;
    1. Menetapkan kedua orang anak masing-masing bernama Abrizam Reynand Achsan bin Achmad Masum
      , lahir di Sleman, tanggal 03 Desember 2015 (umur 6 tahun 8 bulan) dan Ben Abbiyu Shaquille Achsan bin Achmad Masum, lahir di Balikpapan, tanggal 05 Juli 2018 (umur 4 tahun 1 bulan) berada dibawah hadhanah pengasuhan Penggugat Rekonvensi sebagai Ibu Kandungnya dengan ketentuan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kasih sayang dan perhatian kepada kedua anak tersebut;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah dua orang anak masing-masing bernama Abrizam Reynand Achsan bin Achmad Masum, dan Ben Abbiyu Shaquille Achsan bin Achmad Masum, sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak-anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);
    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 257/Pid/B/2013/PN-SIM
Tanggal 10 Juni 2013 — 1.SAHAT BARUTU 2.DANI SIREGAR 3.RAHMAT FADLAN RIZOA 4.HASBULLAH KRISNANDA
19 — 4
  • Merangir, Nagori Dolok Merangir I, Kecamatan Dolok BatuNanggar, Kabupaten Simalungun, yang setelah berkumpul ditempat tersebut lalu paraterdakwa sepakat untuk melakukan permainan judi jenis giuqiu yang mana pada saat itusalah satu pemain mengocok kartu domino lalu membagikannya kepada masingmasingpemain sebanyak 3 (tiga) lembar dengan uang taruhan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)yang diletakkan ditengahtengah pemain dan jika pemain ada memiliki kartu denganjumlah 9 (qiu) maka pemain tersebut menambah sum
    masyarakatbahwa dikampung tersebut ada orang yang sedang melakukan pemainan judi jenisKyuKyu kemudian para terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor polisiuntuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara permainan judi jenis KyuKyu tersebut adalah dengan cara salah satupemain mengocok kartu domino lalu membagikannya kepada masingmasingpemain sebanyak 3 (tiga) lembar dengan uang taruhan sebesar Rp. 1000,(seriburupiah), jika pemain ada memiliki kartu dengan jumlah 9 (qiu) maka pemaintersebut menambah sum
    dari masyarakatbahwa dikampung tersebut ada orang yang sedang melakukan pemainan judi jenisKyuKyu kemudian para terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor polisiuntuk diproses selanjutnya;Bahwa cara permainan judi jenis KyuKyu tersebut adalah dengan cara salah satupemain mengocok kartu domino lalu membagikannya kepada masingmasingpemain sebanyak 3 (tiga) lembar dengan uang taruhan sebesar Rp. 1000,(seriburupiah), jika pemain ada memiliki kartu dengan jumlah 9 (qiu) maka pemaintersebut menambah sum
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 141Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 17 Mei 2016 — 1. SUDARWIS Als. AWIS 2. SUPRATNO Als. PRATNO
19 — 3
  • /uang yangditengah lapak tadi, lalu pemain yang menang tadi mengocokkartunya dan membagikannya ke pemain yang lain setelah parapemain menaruh sum/uang sebanyak Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ketengah lapak, begitulah cara pemain judi jenis KYUKYU tersebutdilakukan.
    /uang yang ditengah lapak tadi, lalu pemain yang menang tadimengocok kartunya dan membagikannya ke pemain yang lain setelahpara pemain menaruh sum/uang sebanyak Rp2.000,00 (dua riburupiah) ke tengah lapak, begitulah cara pemain judi jenis KYUKYUtersebut dilakukan.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 126/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 24 Juni 2014 — NISMAN bin PAIMIN dkk
22 — 2
  • alat berupa kartu remi sejumlah 52 lima puluh dua) lembar danuang tunai sebagai taruhan, modal terdakwa 1. sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), modal terdakwa 2. sebesar Rp 470.000, (empat ratus tujuh puluh riburupiah), modal terdakwa 3. sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).e Bahwa sebelum permainan judi jenis remi tersebut dimulai, para terdakwa menaruh uangsum yanag di tengah masingmasing sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),sehingga uang sum
    sebanyak Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) ;Bahwa dalam perminan judi ini sebelumnya para pemain memberikan uang sum masingmasingRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga jumlahnya Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan ditaruh di tengah ;Bahwa jika menang dalam permainan judi remi ini maka ditulis dalam selembar kertas dandiberi kode masingmasing, terdakwa I.
    sebanyak Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) ;Bahwa dalam perminan judi ini sebelumnya para pemain memberikan uang sum masingmasingRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga jumlahnya Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan ditaruh di tengah ;Halaman 9 dari 17 halamanPutusan No. 126/Pid.B/2014/PN.KbmBahwa jika menang dalam permainan judi remi ini maka ditulis dalam selembar kertas dandiberi kode masingmasing, terdakwa I.
    sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa dalam permainan remi tersebut, sebelumnya para pemain memberikanuang sum masingmasing Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga jumlahnya Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan ditaruh di tengah dan jika menang dalampermainan judi remi ini maka ditulis dalam selembar kertas dan diberi kode masingmasing,terdakwa I.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 14-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 234/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 11 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.MAT SARIYANTO Als. MASSERI Bin MISTAHOR
2.MOH. MA'SUM Bin FATHOR
36 — 11
  • SUM bin FATHOR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;
  • Menyatakan terdakwa 1. MAT SARIYANTO als MASSERI Bin MISTAHOR, terdakwa 2. MOH. MA?SUM bin FATHOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana ? Mempergunakan kesempatan main judi ?
    SUM bin FATHOR dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) set kartu remi ;

    - 1 (satu) buah lepek (piring kecil), dirampas untuk dimusnahkan ;

    - Uang tunai sebesar Rp. 329.000.- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rp), dirampas untuk Negara ;

    7.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 893/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Menetapkan Pemohon I (Nur Chanif Choiri bin Umar Masum (Alm)) sebagai wali /Ayah Kandungnya yang bernama Ayska Rafanda binti Nur Chanif Choiri, Umur 5 Tahun, 1 Bulan (03 Mei 2017);3. Menetapkan sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Trinovi Ardhyani binti Widodo Projo Wiryono (Alm)) adalah :a. Nur Chanif Choiri bin Umar Masum (Alm);b. Ayska Rafanda binti Nur Chanif Choiri;c. Sri Hasiati binti Hasan Djaelani4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PATI Nomor 0718/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Puncaknya pada bulan Maret 2014 terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat kembali menjalin hubungan cintadengan wanita lain bernama Sum warga Desa Jetak Kecamatan XXXX Kabupaten Pati.Hal tersebut Penggugat ketahui ketika Penggugat mempergoki Tergugat sedangbermesraan dengan Sum di rumah Sum, kemudian saat itu juga terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.
    dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa inti alasan gugatan Penggugat adalah sejak Mei tahun 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering menjalin hubungan cinta dengan wanita lain dan bergontaganti, namunketika Penggugat menyarankan agar Tergugat merubah sikap Tergugat justru marah, padabulan Maret 2014 terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatkembali menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Sum
    Penggugat mempergoki Tergugat sedang bermesraandengan Sum di rumah Sum, sejak bulan Maret tahun 2014 atau hingga saat ini selama tahun bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah, oleh karena itu yang perlu dibuktikanoleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat padapersidangan tanggal 17 September 2015 bernama Kasni binti Bari dan Kijan bin AstroTasman yang telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa antaraPenggugat
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 454/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 7 Nopember 2017 — RIO GUSSANDA SIREGAR alias PANDI
79 — 6
  • judi jenisQiu Qiu tersebut adalah pertamatama salah satu pemain menaruh sumtengah dan diiukuti oleh para pemain lainnya minimal Rp. 5.000 ( lima riburupiah) per orang.lalu salah satu pemain mengocok kartu domino tersebutdan dibagikan kepada pemain lainnya masingmasing 2 (dua) Kartu dominodan 2 (dua) kartu domino tersebut diambil oleh pemain lainnya setelah ituapabila salah satu pemain memiliki angka tertinggi maka pemain tersebutdinyatakan sebagai pemenang awal dengan memenangkan uang setengahdari sum
    Bahwa saksi menerangkan adapun Cara melakukan permainan judi jenis QiuQiu tersebut adalah pertamatama salah satu pemain menaruh sum tengah dandiiukuti oleh para pemain lainnya minimal Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah) perorang.lalu salah satu pemain mengocok kartu domino tersebut dan dibagikankepada pemain lainnya masingmasing 2 (dua) Kartu domino dan 2 (dua) kartudomino tersebut diambil oleh pemain lainnya setelah itu apabila salah satu14pemain memiliki angka tertinggi maka pemain tersebut dinyatakan
    sebagaipemenang awal dengan memenangkan uang setengah dari sum dasar sebesarRp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan uang tersebut diambil olehpemenang kemudian setiap pemain diberi 1 (Satu) kartu domino lagi dan setelahitu tiap pemain kembali membuka kartu tersebut dan apabila pemain tersebutmendapatkan angka cantik (mendapat Qiu) maka pemain tersebut bisamenambah uang taruhan tersebut minimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dansetelah pemain tersebut menambah uang taruhan maka pemain tersebut
    lakukan tersebut yaitu sebagai pemain;Bahwa saksi menerangkan adapun Alat yang terdakwa gunakan dalammelakukan permainan Judi jenis Qiu Qiu tersebut adalah 1 (satu) Kotak kartudomino yang terdiri dari 28 (dua puluh delapan) kartu dan uang tunai sebesarRp. 453.000, (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan Yang menjadi taruhannya berupa uang tunai.Bahwa saksi menerangkan adapun Cara melakukan permainan judi jenis QiuQiu tersebut adalah pertamatama salah satu pemain menaruh sum
    tengah dandiiukuti oleh para pemain lainnya minimal Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah) perorang.lalu salah satu pemain mengocok kartu domino tersebut dan dibagikankepada pemain lainnya masingmasing 2 (dua) Kartu domino dan 2 (dua) kartudomino tersebut diambil oleh pemain lainnya setelah itu apabila salah satupemain memiliki angka tertinggi maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenang awal dengan memenangkan uang setengah dari sum dasar sebesarRp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan uang tersebut