DAVID SYAFRAH RAMADHANI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kampar pada tanggal 21 Oktober 2004, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI;2. DIVA SYAFRAH AULYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kampar pada tanggal 25 Maret 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI;3.

DAVID SYAFRAH RAMADHANT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kampartanggal 21 Oktober 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :92/22/MI/2012 tanggal 22 Maret 2012, adalah anak kandung pertama dari suamiistr/Pemohon bernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI;2.

DIVA SYAFRAH AULYA, jenis kelamin perempuan, lah di Kampar tanggal25 Maret 2010 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor91/22/M/2012 tanggal 22 Maret 2012, adalah anak kandung kedua dari suamiistr/Pemohon bernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI,;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelah memperlihatkan salinanotentik dari Penetapan Hakim imi untuk menerbitkan Akta Kelahiran anakPemohon bernama :1.

DAVID SYAFRAH RAMADHANT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kampartanggal 21 Oktober 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :92/22/MI/2012 tanggal 22 Maret 2012, adalah anak kandung pertama dari suamiistr/Pemohon bernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI,;2.

DIVA SYAFRAH AULYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kampar tanggal25 Maret 2010 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor91/22/M/2012 tanggal 22 Maret 2012, adalah anak kandung kedua dari suamiistr/Pemohon bernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI,;4.

DAVID SYAFRAH RAMADHANT, jenis kelamin lakilaki, Jahr diKampar pada tanggal 21 Oktober 2004, adalah anak kandung pertama darisuami istri yang bernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI,2. DIVA SYAFRAH AULYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kampar padatanggal 25 Maret 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI,;3.

Setelah itu saksi menyuruhnya tidur ditempat tidur,setelah menggunakan hand scoon / gloves, kemudian saksi memasukkanobat tersebut ke dalam vagina Tri Suryanti ;Halaman 10 Putusan Nomor 1980/Pid.Sus/2019/PN.SbyBahwa setelah 1 (satu) jam kemudian (sekitar pukul 12.00 WIB) saksimenyuruh saksi Tri Suryanti meminum Misoprosto! 200 mcg danmemasukkan obat lagi ke vagina Tri Suryanti ;Bahwa setelah 1 (Satu) jam lebih saksi melihat ada tandatanda bercak darahdi celana dalamnya.

Kemudian saksi menyuruh saksi Tri Suryanti untukmeminum obat Misoprosto! 200 mcg lagi ;Bahwa setelah meminum obat yang ke 3 (tiga), sekitar pukul 16.00 WIBmulai terjadi pendarahan. Kemudian saksi menyuruhnya ke kamar mandidan membuka celana dalam ;Bahwa saat di dalam kamar mandi saksi Tri Suryanti mengalami pendarahanbesar sekitar pukul 17.00 WIB keluar gumpalan darah segar besarbesar dansaksi Tri Suryanti menanyakan kepada saksi, inikah ?

Syaiful Arif dikenalkan oleh saksi TriSuryanti pada tahun 2018 ;Bahwa saksi Tri Suryanti Alias Tante Alias Kinchung cerita tentang kehamilankepada saksi melalui telepon dan whatsapp pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019, pada saat itu posisi Saksi Tri Suryanti Alias Tante AliasHalaman 13 Putusan Nomor 1980/Pid.Sus/2019/PN.SbyKinchung berada di Kab.

Saksi Muhammad Syaiful Arif, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan saksi Tri Suryanti karena merupakan temansemasa kuliah ;Bahwa pada bulan Februari 2019 saksi Tri Suryanti pernah menghubung!

saksi untuk minta bantuan mencarikan obat yang bisa menggugurkankandungannya ;Bahwa atas permintaan dari saksi Tri Suryanti tersebut awalnya saksimenyarankan agar saksi Tri Suryanti tetap membesarkan janinnya akantetapi saat itu saksi Tri Suryanti bersikeras akan menggugurkan kandungandengan alasan tidak cocok dengan pasangannya ;Halaman 17 Putusan Nomor 1980/Pid.Sus/2019/PN.Sby10.Bahwa selanjutnya karena kasihan maka akhirnya saksi menghubungi saksiLaksmita Wahyuning untuk mencarikan obat yang bisa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Maya Suryanti binti Mat Raji) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Supriyatin bin Ngadio);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp360.000.00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan akad pernikahananak kandung Pemohon bernama Maya Suryanti binti Mat Raji Tempatlahir Desa Danau Serdang, tanggal 18 April 2003 umur 18 tahun 7 bulan,agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan, tempatHal. 1 dari 19 Hal.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun, akan tetapiberdasarkan Surat Nomor B187/KUA/05.08.02/PW.01/11/2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun,menolak menikahkan anak Pemohon Maya Suryanti binti Mat Raji,dengan alasan anak Pemohon, masih di bawah umur dan belummencapai umur 19 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maya Suryanti (anak Pemohon) Nomor: 474.1/3.052/T/2009 tanggal 10 Agusttus 2009serta Kartu Keluarga atas nama Mat Raji (Pemohon) nomor1503041003100019 tanggal 14042021 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 6 dari 19 Hal.

Fotokopi Daftar Nilai Sekolah Menengah Kejuruan atas namaMaya Suryanti nomor 0033063167 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6)5.

Penetapan No.261/Padt.P/2021/PA.Srloleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal ini Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, merupakanakta autentik, isinya menerangkan bahwa Maya Suryanti binti Mat Rajimerupakan anak sah dari Pemohon, maka berdasarkan pasal 285 Rbg, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga telah nyata,bahwa Maya Suryanti binti Mat Raji adalah anak sah dari Pemohon yangumurnya belum genap 19 tahun, yang mana hal ini telah diakui

Menyatakan pernikahan Pemohon (Uddin bin Laode Boy) denganPemohon Ill (Suryanti binti Abd. Latif) yang terjadi pada tanggal 29Desember 1992, di Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo, Kota Makassar.4.

DJALIL dan yang menjadiwali adalah Ramli (wali nasab) (wali Nasab) .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Uddin bin LaodeBoy dengan pemohon Il Suryanti binti Abd. Latif telah dilangsungkan padatanggal 29 Desember 1992, dengan mahar berupa sebuah Cincin Emas ,dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Kaco dan. RAMLI,dinikahkan oleh Imam yang bernama ABD.

DJALIL dan yang menjadi waliadalah Ramli (wali nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Uddin bin Laode Boy berstatus perjakadan pemohon Il Suryanti binti Abd.

Latif berstatus perawan serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan olehketerangan saksi Il para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Uddin bin Laode Boy dan pemohonll Suryanti binti Abd.

Latif berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Uddin bin Laode Boy danpemohon Il Suryanti binti Abd. Latif telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Uddinbin Laode Boy dan pemohon Il Suryanti binti Abd.

Menetapkan anak Perempuan bernama ANIYAH yang lahir di Kebumen pada tanggal 29-Mei-1992, adalah anak sah dari suami isteri HADI WINARTO dan SURYANTI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah)

RW.03, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nnen nae Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 8Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 8Oktober2012 dengan Register perkara Nomor : 827/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan Suryanti diKUA Kec.

Jarai pada tanggal 28Juni1991 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Suryanti tersebut padatanggal 29051992 di Kebumen telah lahir seorang anak Perempuan yangselanjutnya pemohon beri nama ANIYAH,; e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran AnakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen; e Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkta Kelahiran bagi anak tersebut ;e

Menetapkan Pemohon ANIYAH, lahir di Kebumen pada tanggal 29Mei1992,adalah anak sah dari suami isteri HADIWINARTO dan SURYANTI ;3.

Saksi MADYANI Bin MADMARSUM.) oneene2n2nnnnnnnn nner een ee eee ne eee eee eeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tua kandungPemohon; 22229222 nnn nn ncn nn nnn nnn nnn nnn necese Bahwa isteri Pemohon bernama SURYANTI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Suryanti pada tanggal tahun 1991 di KUAKec.

Penetapan.No.827/Pdt.P/2012/PN.Kbm.w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SURYANTI Binti PAIDI danMADYANI Bin MADMARSUM , telah ternyata bahwa Pemohon HADI WINARTOdalam perkawinannya yang sah dengan SURYANTI telah dilahirkan anak perempuan,pada tanggal 29Mei1992, di Kebumen, yang diberi nama ANIYAH , dan kelahirananak tersebut belum dicatatkan/dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen,sehingga anak tersebut

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama RIFKY AWAN Nomor : 4686/2004 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 9 Nopember 2004 yaitu dari yang tertulis SURYANTI menjadi NURMIANTI; -----------------------------------------------------------------3.

Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 9 Nopembere Bahwa pada tanggal 10 Juni 2006, suami Pemohon yang bernama ZAINUDDIN ANDI telahmeninggal dunia di Balikpapan karena sakit sebagaimana Surat Keterangan MeninggalNO.474.3/00230/PEM/V1I/2006 yang diterbitkan oleh Sekretaris Camat pada kantorKecamatan Balikpapan Tengah tanggal 16 Juni 2006;e Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tesebut terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis SURYANTI

, padahal yangbenar adalah NURMIANTI, sebagaimana yang tertulis didalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471LT240120140036 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjai tanggal 28Januari 2014; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah Pemohon ingin memperbaikipenulisan nama Pemohon yang tertulis didalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut diatas yaitu dari nnma SURYANTI menjadi NURMIANTEI e Bahwa atas maksud Pemohon

Alasanalasan Pemohon diatas, bersama ini Pemohon memohon kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberi penetapan kepadaPemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama RIFKY AWANNomor : 4686/2004 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan tanggal 9 Nopember 2004 yaitu dari yang tertulis SURYANTI

Kota Balikpapan; e Bahwa benar Pemohon sudah menikah; e Bahwa nama Suami Pemohon ZAINUDDIN ANDI, Bahwa dari pernikahannya Pemohon dikaruniai (satu) orang anak Lakilaki yang diberinama RIFKY AWAN, 9 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cn enn eense Bahwa saksi mengerti tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki akta kelahiran dari anak Pemohon yang bernama RIFKY AWAN dimanaterdapat kesalahan nama Pemohon dalam akta tersebut yaitu. seharusnya bernamaNURMIANTI akan tetapi ditulis SURYANTI

sehingga pencantuman nama SURYANTI pada Bukti P5 terjadi kekeliruandalam penulisan nama Pemohon sehingga kekeliruan tersebut haruslah diperbaiki;Menimbang, bahwa seperti pertimbangan sebelumnya bahwa RIFKY AWAN merupakananak sah dari suami istri ZAINUDDIN A dengan NURMIANTI (Pemohon) dan bukan anak dariZAINUDDIN A dengan SURYANTI seperti tertulis dan terbaca dalam Bukti P5 sehingga dengandemikian Pengadilan berpendapat nama Pemohon dalam Bukti P5 yang semula tertulis dan terbacaSURYANTI haruslah

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa yang merupakan karyawan Toko Era Jaya Aluminiummilik saksi Suryanti, S.Kom alias Fufuk bekerja di Gudang Toko Era JayaAluminium, pada saat terdakwa sedang sendirian didalam gudang terdakwamelihat lampu Visalux 45 watt yang terpasang di gudang Toko Era JayaAluminium terdakwa yang menginginkan lampu visalux 45 watt tersebut untukterdakwa pasangkan dirumah terdakwa, langsung mendekati lampu visalux 45watt tersebut kemudian terdakwa

Sukarami Palembang ;Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahlampu Visalux 45 watt ;Bahwa benar bermula terdakwa yang merupakan karyawan Toko EraJaya Aluminium milik saksi Suryanti, S.Kom alias Fufuk bekerja diGudang Toko Era Jaya Aluminium, pada saat terdakwa sedang sendiriandidalam gudang terdakwa melihat lampu Visalux 45 watt yang terpasangdi gudang Toko Era Jaya Aluminium terdakwa yang menginginkan lampuvisalux 45 watt tersebut untuk terdakwa pasangkan dirumah terdakwa

,langsung mendekati lampu visalux 45 watt tersebut kemudian terdakwatanpa seizin dan / atau sepengetahuan saksi Suryanti, S.Kom alias Fufukdengan tangannya langsung memutar lampu Visalux 45 watt tersebutsehingga terlepas dari rumah lampu kemudian terdakwa selipkandipinggang bagian belakang badan terdakwa dan terdakwa pulangkerumah.

,langsung mendekati lampu visalux 45 watt tersebut kemudian terdakwatanpa seizin dan / atau sepengetahuan saksi Suryanti, S.Kom alias Fufukdengan tangannya langsung memutar lampu Visalux 45 watt tersebutsehingga terlepas dari rumah lampu kemudian terdakwa selipkandipinggang bagian belakang badan terdakwa dan terdakwa pulangHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 2149/Pid.B/2016/PN.Plgkerumah.

Cilograng Kab.Lebak, dan berhasil memberhentikan kendaraantersebut, selanjutnya saksi Asep Mansur bersamasaksi Ujang Tarso memeriksa kendaraan dan menyuruhpara penumpang yang berjumlah 5 orang diantaranyasaksi Rina Suryanti, ST.

RINA SURYANTI dan sdr.NANDANG SETIAWAN ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hariMinggu tanggal 19 Juni 2011 = sekitar jam13.00 wib di Kp.

RINA SURYANTI dan sdr.NANDANG SETIAWAN ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hariMinggu tanggal 19 Juni 2011 = sekitar jam13.00 wib di Kp. Cibayawak Desa DarsariKecamatan Bayah Kabupaten Lebak ; Bahwa Berdasarkan keterangan dari sdr.

Subangkemudian Nandang Setiawan, Nawa Wiranata danRina Suryanti mengedarkan uang palsu tersebutdi Malingping dan Bayah Kab. Lebak pada hariMinggu tanggal 19 Juni 2011 sekitar jam 13.00wib di Kp. Cibayawak Desa Darmasari Kec. BayahKab.

Lebak;deceeenneees Menimbang, bahwa penyerahan uang oleh Terdakwakepada saksi Nandang Setiawan, saksi Nawa Wiranatadan saksi Rina Suryanti, ST. adalah suatukesengajaan untuk menjalankan/mengedarkan uang palsutersebut dan proses menjalankan/mengedarkan uangpalsu tersebut, dimana dalam menjalankanniat/maksudnya Terdakwa menerima permintaan darisaksi Nandang Setiawan, saksi Nawa Wiranata dansaksi Rina Suryanti, ST.

waktu tertentu yang masihtermasuk...............termasuk dalam bulan Januari tahun dua ribu sebelas bertempat di DusunRoyok Kampuk Sekolaq Oday Rt.IIl Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, "dengan sengajatelah melakukan penganiayaan yang menimbulkan perasaan sakitatau luka, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : n Berawal terdakwa bertemu dengan saksi SURYANTI

Setelah bertemusaksi SURYANTI, terdakwa meminta kepada saksi SURYANTI untukmembawa pulang anak mereka kerumah terdakwa, namun saksiSURYANTI tidak memperbolehkannya karena berdasarkan putusanPengadilan Agama, hak asuh anak mereka berada pada diri saksiSURYANTI.

Selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dansaksi SURYANTI, hinggamembuat terdakwa emosi dan memukul pipisebelah kiri saksi SURYANTI dengan menggunakan tangan sebelah kananhingga terluka ; Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM dari Pusat KesehatanMasyarakat (PUSKESMAS) Kecamatan Melak Nomor : 445.1/VER/002/1/TU/2011 tanggal 18 Januari 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.WALUYO DWI AS, Dokter Pemeriksa pada seorang perempuan atas namaSURYANTI Binti SUMOHARJO, dengan hasil pemeriksaan

Selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dansaksi SURYANTI, hingga membuat terdakwa emosi dan membanting sertamenginjak 1 (satu) buah kursi yang terbuat dari plastik warna biru yangberada dirumah saksi SAMJJIEM hingga membuat 1 (satu) buah kursi yangterbuat dari plastik warna biru menjadi rusak dan tidak dapat dipakai lagi ;n Perbuatan Terdakwa YOSAFAT NYOMAN LUSANTIKA Bin KETUTtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; Menimbang

Gebangsari tanggal 18September 2015, diberi tanda P.6;surat bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya sertadilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang, kecuali bukti P.3 tidakdapat ditunjukan aslinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya, kuasa TergugatIl mengajukan bukti surat dan tidak mengajukan saksi sebagai berikut :1.Foto copy KTP Kota Semarang nomor 3374054403610001 atas namaEndang Suryanti, diberi tanda T.

II1;Foto copy NPWP No. 585435134502000 atas nama Endang Surjanti,diberi tanda T.II2;Foto copy formulir aplikasi kredit Bank Pundi tanggal 22 Mei 2014 atasnama Endang Suryanti, diberi tanda T.II3;Foto copy surat laporan penilaian nasabah dan usaha Bank Pundi tanggal22 Mei 2014 atas nama Endang Suryanti, diberi tanda T.

II4;Foto copy data Bank Indonesia atas nama Endang Suryanti, diberi tandaT.I5;Foto copy perjanjian kridit tanggal 23 Mei 2014 nomor 0008/F/200P7/05/14T antara Bank Pundi Indonesia dengan Endang suryanti, diberitanda T.II6;Foto copy jadwal angsuran untuk bank atas nama Endang Suryanti, diberitanda T.II7;8. Foto copy BPKB no. A2332735 No. Pol. K 8888 KA atas nama Ir.Maryanto, diberi tanda T.II8;9. Foto copy STNK No. Pol K 8888 KA atas nama Ir.

Foto copy surat peringatan Bank Pundi tanggal 10 Desember 2014 No.2/200BPI/SP1/0712/2014 atas nama Endang Suryanti, diberi tandaT.I11;12.Foto copy surat peringatan Bank Pundi tanggal 3 Pebruari 2015 No. 001/BPI200 /SP2/II/2015 atas nama Endang Suryanti, diberi tanda T.II12;13.Foto copy surat peringatan Bank Pundi tanggal 14 Desember 2015 No.015/200BPI/SP3/1412/2015 atas nama Endang Suryanti, diberi tandaT.I13;14.Foto copy berita acara serah terima jaminan tanggal 23 Mei 2014 atasnama Endang Suryanti

, diberi tanda T.II14;15.Foto copy surat laporan penilaian agunan tanggal 23 Mei 2014 atas namaEndang Suryanti, diberi tanda T.II15;16.Foto copy surat laporan verifikasi tanggal 22 Mei 2014 atas nama EndangSuryanti, diberi tanda T.II16;17.Foto copy surat laporan analisa dan verifikasi credit review tanggal 22 Mei2014 atas nama Endang Suryanti, diberi tanda T.II17;18.Foto copy foto tempat usaha atas nama Endang Suryanti, diberi tandaT.I18;Halaman 11.dari 20 halamanPutusan No. 381/Padt.G/2015/PN.

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yang bertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Manokwari Nomor : 63/U/1987 tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulis telah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita anak dari suami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandoko diubah/diganti menjadi telah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita Randa

anak dari suami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandoko;

;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilManokwari Nomor : 63/U/1987 tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulistelah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita anak dari suami istri MatheusSariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandoko diubah/digantimenjadi telah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita Randa anak dari Suamiistri Matheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandoko;Bahwa

tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 63/U/1987tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulis telah lahir Lidya WiramartaArchijuwita anak dari suami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk SriSuryanti Suryandoko diubah/diganti menjadi telah lahir LidyaWiramarta Archijuwita Randa anak dari suami istri Matheus SaririRanda dan Nunuk Sri Suryanti

/Perkara Perdata Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Mig Memberi jin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPemohon yang bertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilManokwari Nomor : 63/U/1987 tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulistelah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita anak dari suami istriMatheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandokodiubah/diganti menjadi telah lahir Lidya Wiramarta ArchijuwitaRanda anak dari Suami istri Matheus Sariri

Sri Suryaningsih,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tantenya dari Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Manokwari Tanggal 13 Maret 1987 dari seorang Ayah Matheus Sariri Randa dan Ibu Sri Suryanti ; Bahwa benar pemohon bernama Lidya Wiramarta Archijuwita,znamundiijasah dan dokumen Pemohon ada penambahan Randa ; Bahwabenar Pemohon , ingin menambah nama Pemohon dari LidyaWiramarta Archijuwita, menjadi Lidya Wiramarta Archijuwita Randa sesuai dengan nama pada Ijasah Pemohon ;

/Perkara Perdata Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Migperempuan dari Suami istri Matheus Sariri Randa dan Ibu Sri Suryanti.

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yang bertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Manokwari Nomor : 63/U/1987 tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulis telah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita anak dari suami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandoko diubah/diganti menjadi telah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita Randa

anak dari suami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandoko;

;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilManokwari Nomor : 63/U/1987 tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulistelah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita anak dari suami istri MatheusSariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandoko diubah/digantimenjadi telah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita Randa anak dari suamiistri Matheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandoko;Bahwa

tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 63/U/1987tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulis telah lahir Lidya WiramartaArchijuwita anak dari suami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk SriSuryanti Suryandoko diubah/diganti menjadi telah lahir LidyaWiramarta Archijuwita Randa anak dari suami istri Matheus SaririRanda dan Nunuk Sri Suryanti

/Perkara Perdata Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Mig Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPemohon yang bertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilManokwari Nomor : 63/U/1987 tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulistelah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita anak dari suami istriMatheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandokodiubah/diganti menjadi telah lahir Lidya Wiramarta ArchijuwitaRanda anak dari suami istri Matheus Sariri

Sri Suryaningsih,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tantenya dari Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Manokwari Tanggal 13 Maret 1987 dari seorang Ayah Matheus Sariri Randa dan Ibu Sri Suryanti ; Bahwa benar pemohon bernama Lidya Wiramarta Archijuwita,znamundiijasah dan dokumen Pemohon ada penambahan Randa ; Bahwabenar Pemohon , ingin menambah nama Pemohon dari LidyaWiramarta Archijuwita, menjadi Lidya Wiramarta Archijuwita Randa sesuai dengan nama pada Ijasah Pemohon ;

/Perkara Perdata Nomor 79/Pdt.P/2019/PN MigDibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah suami pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Manokwari Tanggal 13 Maret 1987 dari seorang Ayah Matheus Sariri Randa dan Ibu Sri Suryanti ; Bahwa benar pemohon bernama Lidya Wiramarta Archijuwita,znamundiijasah dan dokumen Pemohon ada penambahan Randa ; Bahwabenar Pemohon , ingin menambah nama Pemohon dari LidyaWiramarta Archijuwita, menjadi Lidya Wiramarta Archijuwita Randa sesuai dengan nama

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak laki-laki bernama ARSENIO AL GHIFARI yang lahir di Wonogiri pada tanggal 29 MEI 2013 dari pasangan suami istri SETIO YUDI UTOMO dan SURYANTI; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3312-LT-25032015-0038 atas nama ARSENIO

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011, Para Pemohon dikaruniaiseorang anak perempuan dan telah meninggal pada tanggal 23 Juli 2012karena kelainan jantung bawaan;halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 82/Pdt.P/2017/PN WngBahwa pada tanggal 29 April 2014, Para Pemohon telah mengangkatseorang anak lakilaki bernama Arsenio Al Ghifari, yang lahir tanggal 29Mei 2013 anak dari pasangan suami istri yang bernama Setio Yudi Utomodan Suryanti, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LT250320150038 tanggal

terhadap anak tersebut dan puladiasuhnya seperti anak kandung sendiri demi untuk masa depan anaktersebut, oleh karena selama ini Para Pemohon mempunyai penghasilantetap sebagai Pegawai BUMN dan PNS dan sudah mempunyai rumahsendiri sehingga mampu mengasuh dan membesarkan serta menjadi ahliwaris dan tidak dibedakan dengan anak kandung;Bahwa guna pengesahan pengangkatan anak yang bernama Arsenio AlGhifari yang lahir di Wonogiri tanggal 29 Mei 2013 anak dari pasangansuami istri Setio Yudi Utomo dan Suryanti

Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 470/SKETKTPEL/28042017/0011 atas nama SURYANTI (Bukti Tanda P6);7. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3312121207060040 atas nama KepalaKeluarga SETIO YUDI UTOMO (Bukti Tanda P7);8. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/10/VIV2010 atas namaAndi Prasetyo dan An Nur Indirawati, A.Md (Bukti Tanda P8);9.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0338/016/VIIV1995 atas namaSetio Yudi Utomo dan Suryanti (Bukti Tanda P9);10.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3312LT250320150038atas nama Arsenio Al Ghifari (Bukti Tanda P10);11.Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1846/V/2017/SAT INTELKAM atas nama ANDIPRASETYO (Bukti Tanda P11);halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 82/Pdt.P/2017/PN Wng12.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonterhadap seorang anak lakilaki bernama ARSENIO AL GHIFARI yanglahir di Wonogiri pada tanggal 29 MEI 2013 dari pasangan suami istriSETIO YUDI UTOMO dan SURYANTI;3.

ANNA SURYANTI alias ANNA SURJANTI, DKK VS PT BANK CENTRAL ASIA Tbk. d/a. PT BANK CENTRALASIA Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTUSLOMPRETAN, DKK

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2018 telah meninggal dunia SaudaraKandung Para Pemohon yang bernama SURYANTI di Surabaya dalamkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Surabaya yangselanjutnya disebut Almarhumah;2. Bahwa Ibu kandungnya sudah meninggal dahulu bernama SAWITA(alm.) meninggal pada tanggal 02 Mei 1998 bertempat tinggal di alamatKrembangan Bhakti 14/2 RT 014 RW 002 Kel. Kemayoran Kec.Krembangan Kota Surabaya;3.

Bahwa Almarhumah SURYANTI yang telah meninggal dunia pada 28Desember 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:7. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;8. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah SURYANTI sesuaiHukum Waris Islam;9.

Sbymenambahkan keterangan bahwa almarhum Suryanti mempunyai saudarakandung;Bahwa dengan keterangan Pemohon tersebut, majelis berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara ini sudah cukup;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa, maksud dari permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan

Pemohon adalahagar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Suryanti yang meninggal pada28 Desember 2018 karena tidak ada ahli waris selain Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyampaikan keterangan tambahan secara lisan, yang padapokoknya bahwa Suryanti mempunyai saudara kandung;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 181 dan 182 Kompilasi HukumIslam, apabila seseorang meninggal, tidak mempunyai anak dan hanyamempunyai isteri dan saudara kandung, maka saudara

kandungnya menjadiahli waris baginya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwaPemohon menerangkan bahwa almarhum Suryanti masin mempunyai saudarakandung, oleh karena itu majelis menilai bahwa surat permohonan Pemohonkekurang pihak (plurium litis inconsortium) karena saudara kandung almarhumSuryanti tidak dijadikan atau tidak ikut sebagai pihak dalam perkara ini, padahal ke saudara kandungnya tersebut juga sebagai ahli waris sah dari almarhumSuryanti, oleh karena itu permohonan

Ujang sambas- 8 (Delapan) Lembar Uang Pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan no seri : UCU625873, PC395878, ZLF467143, UCN621098, LBL038543, YBW669459, NCZ708501, RFF452641(Dikembalikan kepada saksi korban yaitu YENI SURYANTI Binti WAGIRAN) 6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.1.000.- ( seribu rupiah ) ;

Ujangsambas 8 (Delapan) Lembar Uang Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan no seri : UCU625873, PC395878, ZLF467143, UCN621098,LBLO38543, YBW669459, NCZ708501, RFF452641Dikembalikan kepada saksi korban yaitu YENI SURYANTI Binti WAGIRAN4.

Saksi Yeni Suryanti Binti Wagiran ; saksi memberikan keterangandidalam persidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan telah terjadi Peristiwa PencurianPada hari Rabu Tanggal 06 April 2016 Sekira jam 14.00 Wib di SDN MargoKoyo Kec. Belitang Jaya Kab. OKU Timur.

Bahwa benar saksi Korban Yeni suryanti memarkirkan kendaraan milik saksidi tempat parkir belakang SDN Margo Koyo dan kemudian saksi langsungmasuk ke kelas untuk memberikan pelajaran ke siswa SDN margo koyoHalaman 3 sampai 9Bahwa benar setelah saksi Koroan Yeni suryanti selesai memberikanpelajaran kepada siswa SDN Margo Koyo sekitar pukul 14.00 Wib saksiKorban Yeni suryanti langsung pulang dan langsung keparkiran SDN MargoKoyo Bahwa Benar pada saat tiba di parkiran saksi Korban Yeni suryanti melihatmotornya

sudah tidak ada diparkiran belakang SDN Margo Koyo Bahwa Benar pada saat kendaraan saksi Korban Yeni suryanti tidak ada diperkiran saksi langsung berusaha untuk mencari kendaraan tersebut dansaksi langsung menelfon saksi dan mengatakan kalau kendaraan saksiKorban Yeni suryanti hilang kemudian saksi Koroban Yeni suryanti dan saksilangsung berusaha mencari tetapi tidak ketemu selanjutnya saksimelaporkan ke polsek Belitang Ill Bahwa benar saksi Korban Yeni suryanti ke hilangan motor supra fit warnahitam

UjangsambasHalaman 8 sampai 9 8 (Delapan) Lembar Uang Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan no seri : UCU625873, PC395878, ZLF467143, UCN621098,LBLO38543, YBW669459, NCZ708501, RFF452641(Dikembalikan kepada saksi korban yaitu YENI SURYANTI Binti WAGIRAN)6.

HERU KUSPIANTO belum menguruskan Akte kelahiran saya;Bahwa karena Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran, makakemudian pasangan dari suami istri SAKEH SUDARMADI danSURYANTI yang sebenarnya adalah KAKEK dan NENEK sayaberinisiatif mengurus akta kelahiran saya;Bahwa dengan demikian orang tua Pemohon yang tertulis dan terbacadalam kutipan akta kelahiran Nomor 23739/TP/2009 sebagai anak ketigaPerempuan dari suami istri SAKEH SUDARMADI dan SURYANTI adalahSALAH, adapun yang benar seharusnya tertulis dan

Menyatakan sah menurut hukum bahwa orang tua Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca anak ketiga Perempuan dari Suami IstriSAKEH SUDARMADI dan SURYANTI sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 23739/TP/2009 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali pada tanggal24 Desember 2009, dirubah menjadi tertulis dan terbaca anak kesatuPerempuan Dari Suami Istri HERI KUSPIANTO dan MARDYASTUTI;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23739/TP/2009 tertanggal 24Desember 2009 atas nama SRI UTAMI KUSUMA DEWI anak dari suamiistri SAKEH SUDARMADI dan SURYANTI, yang selanjutnya diberi tandaP3;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 03 Dd 0204642tertanggal 23 Juni 2003 atas nama SRI UTAMI KUSUMA DEWI,selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 9Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Byl.

Saksi SURYANTOBahwa saksi memiliki hubungan keluarga Pemohon yakni pamannya;Bahwa Pemohon merupakan anak dari kakak saksi yang bernamaMardyastuti;Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan mengenaiPermohonan untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon karena namaorang tua dalam akta tersebut tertulis nama kakek dan nenek Pemohonyakni SAKEH SUDARMADI dan Suryanti;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal 17 Maret 1992;Bahwa dahulu orang tua saksi merasa malu dan seperti ditamparwajahnya

Nomor 54/Pdt.P/2019/PN BylSakeh Sudarmadi dan Ibu Suryanti orang keras kepala tetap tidak maumenerima apa yang saksi sarankan dan tetap menuliskan namanya kedalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa dahulu orang tua saksi yakni Bapak Sakeh Sudarmadi dan Ibu IbuSuryanti diberi masukan oleh orang yang mengerti agama bahwa AktaKelahiran Pemohon tersebut tertulis anak dari Sakeh Sudarmadi danSuryanti itu adalah perbuatan dosa, namun semua sudah terlanjur terjadidan bapak hanya bisa menyesali sehingga bapak

Maka berkaitan dengan Register Perkawinan Luar Negeri Nomor :351/KLT/AI/2015/2017, yang dikeluarkan tanggal 5 Juli 2017 atas nama DavidAdrian Siqueiros dan Kalesta Fong Fong Suryanti oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Provinsi DK!

(WNA); Foto copy Pasport Indonesia atas nama Kalesta Fong Fong Suryanti (WNI); Foto copy KK dan KTP atas nama Kalesta Fong Fong Suryanti; Foto copy Akte Kelahiran atas nama Suryanti; Foto copy Penetapan Pengadilan PN Jakarta Timur terhadap penambahannama depan menjadi Kalesta Fong Fong Suryanti;.

(fotokopi sesuai dengan aslinya);Certificate of Marriage dikeluarkan oleh The Republicof Singapore, tertanggal 28 Agustus 2015 yangmencatat pernikahan antara David Adrian Siqueirosdengan Kalesta Fong Fong Suryanti. (fotokopi sesuaidengan fotokopi);Paspor Amerika Serikat Nomor 483805153 atas namaDavid Adrian Siqueiros. (fotokopi sesuai denganfotokopi);Paspor Republik Indonesia Nomor A 6804560 atasnama Kalesta Fong Fong Suryanti.

(fotokopi sesuaidengan scan);Kartu Tanda Penduduk NIK : 3172055508780007atas nama Kalesta Fong Fong Suryanti. (fotokopisesuai dengan fotokopi);Halaman 26 dari 40 halaman Putusan Nomor 260/G/2018/PTUNJKT. Bukti T7 : Kartu) Keluarga Nomor : 3172050801092889tercantum nama Kalesta Fong Fong Suryanti. (fotokopisesuai dengan fotokopi);. Bukti T8 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 193/IST/PN/WNI/2007/1978, tertanggal 13 Juni 2007 atas namaSuryanti. (f(otokopi sesuai dengan fotokopi);.

itu hanya sebagai teman dan rekan bisnisproperti (apartemen); Bahwa saksi sering membantu Penggugat untuk ke bank sebagaitranslaternya karena terkadang teler tidak bisa bahasa Inggris tapi untukdetail transaksinya saksi tidak mengetahuinya;Halaman 27 dari 40 halaman Putusan Nomor 260/G/2018/PTUNJKT Bahwa saksi melihat ada dua kali transaksi di print out bank ditujukan keibu Kalesta FongFong Suryanti; Bahwa saksi tidak pernah melihat Kalesta FongFong Suryanti datang kekantor Penggugat;(keterangan

PUTUSANNomor : 1566 K /Pid/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRIENDANG SURYANTI BintAMBYAH ;Tempat lahir : Pati ;Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 5 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Silandak Selatan RT.07 /RW.13, Kelurahan Purwoyoso,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS (Pegawai

Negeri Sipil) ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa TRI ENDANG SURYANTI Binti AMBYAH pada hariRabu tanggal 12 Nopember 2008 sekira jam 16.00 WIB. atau pada suatu waktudalam tahun 2008 bertempat di Bukit Panjangan Asri Blok J / 2 RT. 03 RW. 08,Kelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,dengan maksud untuk menguntungkan

Menyatakan Terdakwa TRI ENDANG SURYANTI Binti AMBYAH bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI ENDANG SURYANTI BintiAMBYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa TRI ENDANG SURYANTI Binti AMBYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan";2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

No. 1566 K/Pid/ 2012e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani di atas materaiRp.6.000,00 oleh Endang Suryanti tanggal 29 Agustus 2010.Terlampir dalam berkas perkara4.

tanggal 12 Juni2021, sekitar pukul 07.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni 2021, bertempat di BTN UN indah Rt 001 Rw 006 KelurahanDesa Lodar EL Kecamatan Pulau Dulah Selatan Kota Tual tepatnya di rumahorang tua saksi korban atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga terhadap saksi korban DEWI SURYANTI

Pada tubuh korban ditemukan:e Sebuah luka memar di telapak tangan kiri berukuran lima sentimeter kalitiga sentimeter, kebiruan dengan nyeri tekan;e Sebuah luka lecet di pangkal jari kiri berukuran dua sentimeter kali nolkoma lima sentimeter;e Sebuah luka robek di daerah belakang kepala berukuran empatsentimeter kali satu sentimeter, batas tidak tegas, dasar otot pendarahanaktif.pada korban dilakukan penjahitan luka diberikan obatobatan.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang Perempuan bernama DEWI SURYANTI

SURYANTI METALMETI Alias DEWI, perbuatantersebut di lakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwadan saksi korban beradu mulut yang mana terdakwa dalam keadaan mabukdipengaruhi minuman keras jenis sopi kemudian karena terdakwa merasatidak senang atas katakata yang disampaikan oleh saksi korban, terdakwalangsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali menggunakan pipabesi berwarna perak atau silver yang berukuran lebih kurang

METALMETI Alias DEWI melakukan pemukulan terhadapSaksi Korban Dewi Suryanti Metalmeti alias Dewi;Bahwa berawal terdakwa dan saksi korban beradu mulut yang manaterdakwa dalam keadaan mabuk dipengaruhi minuman keras jenis sopikemudian karena terdakwa merasa tidak senang atas katakata yangdisampaikan oleh saksi korban Dewi Suryanti Metalmeti alias Dewi,terdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan pipa besi berwarna perak atau silver yang berukuran lebihkurang 1,5 (satu koma

melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban Dewi Suryanti Metalmeti alias Dewi;Menimbang, bahwa berawal terdakwa dan saksi korban beradu mulutyang mana terdakwa dalam keadaan mabuk dipengaruhi minuman keras jenissopi kemudian karena terdakwa merasa tidak senang atas katakata yangdisampaikan oleh saksi korban Dewi Suryanti Metalmeti alias Dewi, terdakwalangsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali menggunakan pipa besiberwarna perak atau silver yang berukuran lebih kurang 1,5 (satu koma limameter