Ditemukan 5037 data
13 — 12
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Aslinya,PANI TERA,TTDDrs. H. Abdullah SahimPutusan No.228/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 11 dari 12
51 — 17
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 622/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 11 dari 12
20 — 6
Abd.Gani Lepok bin Pani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan bertani, tempat kediaman di Korong Durian Daun,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, saksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Izal Kifli, dia adalah suamiPenggugat yang menikah tahun 2009 yang lalu;Put.No.0011/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 4 dari10 Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat
12 — 2
Nama Pani bin Darmin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
11 — 5
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 786.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
15 — 9
Biaya ProseRp. 100.000Biaya ,Pangg ilan 5.000, Biaya 6.000, RedakSiBiayaMateralJumlah Rp. 191.000(Seratus sembilan puluh satu ribu /rupiah )Hal. 17 dari 17 hal.Put.Untuk salinan yang sam bunyinyoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIH. SUVARI SH.No.87/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
9 — 0
wal 9 palArtinya : Tidak boleh membuat pendentaan bagi diri sendin dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lain Al Qur'an surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Ghee b a pani jl Gs jea Blinals jl j0 (0UbIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang matuf atau cerai dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu
14 — 5
No. 68/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. ABDULLAH FAG HAHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.00Pendaftaran 2 50.000.002 Biaya Proses RP 180.000.0Biaya : 03 Panggilan Rp 5.000.00Biaya . 6.000.004 Redaksi RpBiaya5 Materai RpJumlah Rp 271.000.00(Dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 68/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
18 — 13
selama menikah sampai dengan sekarang tidak ada yangmempermasalahkan pernikahan para pemohon; Setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa TelukKeloyang Pulau Indah, Kecamatan VII Koto llir, Kabupaten Tebo; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa dari sejak menikah dahulu sampai dengan sekarangPemohon dan Pemohon II belum menerima buku nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan buktipernikahan untuk mengurus administrasi kependudukan;Pani
55 — 5
Rp. 216. 000, Untuk sali nan yang sam bunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM S.H. Nip. 19580818 198203 1 005
11 — 12
No. 117/Pdt.G/2010Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGATHAKm AGAMA , KEDI RI Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000.0Pendaftaran Rp. 02 Biaya Proses Rp. 50.000.0Biaya Rp. 03 Panggilan Rp. 180.000.Biaya 004 Redaksi 5.000.00Biaya 6.000.005 MateraiJumlah Rp. 271.000.00(Dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 117/Pdt.G/2010
111 — 88
Pani DharmaEmas dalam rangka pengalihan IUP Produksi, yang mana dalil kepentinganPembanding dahulu Penggugat tersebut mendasarkan pada Surat Penunjukantanggal 1 Juni 2011 yang dibuat oleh Maria Verseveranda Poespita sebagaiDirektur Utama PT.
369 — 99
Kanra yang berada di sebelahTimur tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa demikian pula keterangan saksi Pani padapokoknya menerangkan bahwa pada tahun 1972 sampai dengan tahun 1974saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Ganta dan yang menguasai danmembayar pajak (P2) atas tanah obyek sengketa termasuk tanah dibagianTimur tanah obyek sengketa adalah H. Kanra, bahwa sejak saksi ikut SekolahRakyat (SR), H.Kanradan istrinya sudah menggarap sekaligus tinggal di atastanah obyek sengketa sedangkan H.
Kanra yang berada di sebelah Timur tanahobyek sengketa;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hamming Bin Bacila, MappiBin Salasa, Pani, Lia Bin Salasa, Pabi, dan Muddin R sebagaimana tersebutdiatas memuat keterangan saksi yang saling berkaitan erat satu sama laindimana pada pokoknya para saksi menerangkan bahwa H. Kanra dan orangtua H.
Kanra.Bahwa keterangan saksi Mappi Bin Salasa tersebut juga bersesuaian denganketerangan saksi Pani yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tahun1972 sampai dengan tahun 1974 saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Gantadan yang menguasai dan membayar pajak (P2) atas tanah obyek sengketatermasuk tanah dibagian Timur tanah obyek sengketa adalah H. Kanra,demikian pula saksi Lia Binti Salasa yang pada pokoknya menerangkanbahwa dahulu saksi dan H.
Nuhung Kasim sejak tahun 1982 berdasarkan keteranganHamming Bin Bacila, saksi Mappi Bin Salasa, saksi Pani, Lia Binti Salasa, saksiPabi, saksi Muddin R yang saling bersesuaian satu sama lain yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tahun 1982 tanah obyek sengketa diambilpaksa H. Nuhung Kasim dari penguasaan H. Kanra dengan cara menyuruh H.Kanra keluar dari tanah obyek sengketa dan menyuruh H. Kanra membongkarrumah tempat tinggal H. Kanra yang berada di atas tanah obyek sengketadimana H.
33 — 9
dari Supriadi Als Adit Als Bapak Dea Bin Buncis Basran,dipergunakan dalam perkara Supriadi Als Adit Als Bapak Dea Bin BuncisBasran. 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitam, (satu) buah handphone merk MITO type 119 warna biru dengan simcard(081253671770). 1 (satu) buah pipet plastik alat hisap shabu, 2 (dua) buah sendok pipet plastik shabu, 1 (satu) bandel plastik klip ukuran 3x5, Uang tunai senilai Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah).disita dari Irwandi Als lwa Als Bapak Pani
Bin Satdri, dipergunakan dalamperkara Irwandi Als lwa Als Bapak Pani Bin Satdri. 1 (satu) buah bong beserta alat hisap shabu, 1 (satu) buah kaca,2 (dua) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet plastik, 1(((satu) buah sumbu kompor,(satu) buah korek gas, dan 1 (satu) buah HP merk Samsung GTE1195 dan sim card Nomor082251144970.Disita dari Beni Als Bapak Manda Bin Suryansyah (Alm), dirampas untukdimusnahkan.4.
Uang senilai Rp.2.270.000, (dua juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Disita dari Supriadi Als Adit Als Bapak Dea Bin Buncis Basran.1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitam, (satu) buah handphone merk MITO type 119 warna biru dengan simcard(081253671770).1 (satu) buah pipet plastik alat hisap shabu,2 (dua) buah sendok pipet plastik shabu,1 (satu) bandel plastik klip ukuran 3x5,Uang tunai senilai Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah).Disita dari Irwandi Als lwa Als Bapak Pani
Diska Harsandini, S.H.
Terdakwa:
AGUSTONO Als AGUS Bin MAD KODRI
80 — 0
;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dodos;
- 1 (satu) buah terpal warna biru;
- 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit dengan berat 158 (seratus lima puluh delapan) kilogram yang telah dijual dan mendapatkan uang sebesar Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Saksi Ispani alias Pani
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
AGUNG PRASETYO BIN SALAM
25 — 11
oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone Iphone 11 Pro warna Gold
- 1 (satu) buah doos book HP merk Xioami Redmi Note 10 Grany
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Dimas Kurniawan Bin Edi Subgyo
Dikembalikan kepada Jaksa Pebuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara Pani
8 — 0
pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan rumah tangganya, yang akibatnya sejakAgustus 2013 Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dan sudahberlangsung selama
8 — 0
Nanik Umiyati. sebagai Pani teraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Nanik UmiyatiPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)13
7 — 0
pal gopealArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:(ina py pani gl hy pees SLoels Liye (Us!
13 — 8
ss ssivsssssacasiaccsnesnancnsancnannaanace siexawaceoane Rp. 50.000,= Bidya Pani Goan?