Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/PDT.G/2014/PN.TPI Tanggal 8 September 2014 — -ERWIN SATRIANGO (Penggugat)
-PT. BINTAN INTERNASIONAL GARMENTINDO (Tergugat I)
-A B I D I N (Tergugat II)
-DICSEN TEDIANTO (Tergugat III)
58 — 6
58 — 6
International Garmentindo, in casu Tergugatl, mengakui menyewagudang tersebut sejak tanggal 1April2004 ; 200 nn nnn nnnn nnn nnnnnnnMenimbang, bahwa dari bukti surat T.II.IIl13 berupa Akta Pendirian Perusahaan,disebutkan susunan pengurus, Direksi dan Komisaris PT.Bintan International Garmentindo,in casu Tergugatl, adalah : 0 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Presiden Direktur : Tuan Abidin tersebut ; Direktur : Tuan Erwin Satriango tersebut ; e Presiden Komisaris : Nyonya Hia Hong Lan ttersebut
Putus : 09-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Pks Tanggal 9 Agustus 2012 — BUKARAH BIN MAHRAN ; MOHAMMAD NAILI BIN RUPAH
37 — 6
37 — 6
BUKARAH BIN MAHRAN dan terdakwaMOHAMMAD NAILI BIN RUPAH ttersebut , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasamamelakukan kekerasan dimuka Umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;.2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa 1. BUKARAH BIN MAHRAN danterdakwa MOHAMMAD NAILI BIN RUPAH masiing masing selama 6(Enam) bulan dikurangi selama Para terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Register : 31-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 19 September 2013 — PARIJAN al. PAK JAN Bin KASMU
110 — 14
110 — 14
., 1 ( satu ) bendel potongan kertas kosong warnaputih.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenerangkan sudah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak ada keberatan atas dakwaanserta menyatakan dirinya tidak perlu didampingi Penasehat Hukum, lalu pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan mendengarkan keterangan para saksi dibawah sumpah dipersidanganmasingmasing pada pokoknya menerangkan selengkapnya sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Persidangan, saksisaksi tersebut
Putus : 17-01-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 348/Pid.B/201l/PN.Jpr Tanggal 17 Januari 2012 —
36 — 3
36 — 3
atas keberadaan barang yang dijaminkan.Saksi menerangkan sampai saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan 2 ( Dua) buauh KBM yang telah dijaminkan tersebut.Saksi menerangkan sampai saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan 2 ( Dua )buah KBM yang telah dijaminkan tersebut.Saksi menerangkan tidak pernah menghubungi saudara SHOLEKAN karenahal tersebut adalah wewenang saudara DEDY SAPUTRO BAKTI.Saksi menerangkan berusaha mencari tahu dan menanyakan kepada saudaraSHOLEKAN keberadaan 2 ( Dua ) KBM ttersebut
Register : 21-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 705/Pid.B/2021/PN Ckr Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
GIMNASTIAR als IYANG
40 — 15
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
GIMNASTIAR als IYANG
40 — 15
cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2021sekitar pukul 01.15 wib terdakwa berangkat dari rumah nya yang berada diKampung Pengkolan Rt.002/004 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi dengan memakai baju sweater warna putin kombinasi hijausambil menggunakan tutup kepala yang ada di sweater dengan membawa 1(satu) buah kunci gagang letter T dan 1 (satu) buah mata kunci letter T, setelahitu. 1 (Satu) buah kunci gagang letter T dan 1 (Satu) buah mata kunci letter Ttersebut
Register : 04-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 64/Pid.B/2012/PN.Kgn Tanggal 1 Mei 2012 — -HASNAN BASUKI Als ANAN Bin MAHRANI
29 — 2
29 — 2
timbul niat untukmengambil dan memilikinya dengan berhenti didepan rumah saksi korbansambil melihat sekeliling rumah, setelah diketahui sekeliling rumah amandan tidak ada seorangpun kemudian terdakwa meletakkan sepedapolygon yang terdakwa gunakan didepan rumah saksi korban yangberjarak sekitar 15 meter;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung berjalan kaki menuju rumah korbantepat sepeda motor tersebut berada, kemudian mengeluarkan kunci leterT dari saku celana terdakwa selanjutnya memasukkan kunci leter Ttersebut
Register : 20-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Kgn Tanggal 6 Oktober 2015 —
28 — 6
28 — 6
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum ttersebut terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri= BieKandangan Nomor
Register : 02-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 165/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 10 Agustus 2016 — Dennis Bergkamp Bin Widodo
40 — 6
40 — 6
Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Clpsaat itu menggunakan helm, selanjutnya terdakwa menendang saksi NURADHAN ;e Bahwa benar karena merasa takut karena tidak sebanding dengan terdakwadan saksi WAHYU JUNIANTO alias BAGOL BIN KASMUN tersebut,saksi NUR ADHAN pergi meninggalkan lokasi tersebut ;e Bahwa benar sepeda motor milik saksi NUR ADHAN, dia tinggalkan dilokasi tersebut ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa memasukkan kunci letter T ke dalamlubang kunci kontak milik saksi NUR ADHAN, namun kunci letter Ttersebut
Register : 12-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 9/Pid.B/2016/PN Spg Tanggal 31 Maret 2016 — DAHMAD
28 — 8
28 — 8
ke arahselatan;Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke tempat wudu dengan tujuanmengawasi orangorang, sedangkan Umar (DPO) berada di tempat parkirsepeda motor di halaman Masjid/Mts Darussalam;Bahwa setelah masyarakat melaksankan sholat jumat, kemudianTerdakwa turun dari tempat wudu dan memberikan isyarat kepada Umar(DPO) bahwa situasi telah aman, kemudian Umar (DPO) mengeluarkankunci T yang telah dibawa dan ditaruh disebelah kanan sarung yangkenakan oleh Umar (DPO) kemudian Umar (DPO) memasukan kunci Ttersebut
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1175/Pid.B/2018/PN Rap Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
SABARUDDIN P Alias JAIT
32 — 4
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
SABARUDDIN P Alias JAIT
32 — 4
Alias Jait memasukkan kunci leter Tdengan cara memaksa dan setelah berhasil memasukkan kunci leter Ttersebut kemudian terdakwa Sabaruddin P. Alias Jait membawa sepedamotor tersebut ke arah Jalan Baru Ranatuprapat, kemudian setelahberada di Jalan Baru By Pass Rantauprapat, terdakwa Sabaruddin P.Alias Jait menghubungi saksi dan mengatakan INI SUDAH ADA SP.MOTOR HONDA BEAT, dan dijawab saksi YA SUDAH AKU TUNGGUDI DEPAN HOTEL MURNI, kemudian terdakwa Sabaruddin P.
Register : 29-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1089/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 11 Februari 2016 — HILAL JANUAR GUMILAR Als ILAL Bin ALI
40 — 11
40 — 11
curian yang dilakukan saudara REZA (DPO) dan akhirnya terdakwa HILALdan saksi ANDRI dibawa ke Polres Cimahi untuk proses hukum selanjutnya berikut barangbuktinya dan akibat perbuatan terdakwa maka saksi LAELY mengalami kerugian sepeda motorHonda Beat sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa HILAL JANUAR GUMILAR Als ILAL Bin ALI sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 133 /Pid.Sus/2016/PN Sdw Tanggal 17 Oktober 2016 — HAERUDIN PARDEDE Bin JAPAR
108 — 32
108 — 32
Lkepada saksi MATERNUS HIRANG Anak Dari PETRUS JAANG, dan terdakwatidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dalam hal ini pemerintah bahkanterdakwa sendiripun tidak mengetahui secara pasti kegunaan dan manfaat obat double Ltersebut karena terdakwa ketika mengedarkan obat double L tersebut tidak menyertakanpetunjuk penggunaan obat double L tersebut karena terdakwa sendiri bukanlah seorangpetugas apoteker atau orang yang bergerak di bidang farmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 493/Pid.B/2018/PN Idm Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
1.BAYU PUTRA ANDALAS ALIAS BAYU BIN ALFIAN
2.YANTO ALIAS BOTOK BIN MUSDI
32 — 4
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
1.BAYU PUTRA ANDALAS ALIAS BAYU BIN ALFIAN
2.YANTO ALIAS BOTOK BIN MUSDI
32 — 4
Ferry Fany adalah 1 (satu) buah kunci letter T dan kunci letter Ttersebut masih menempel di tempat kunci kontak sepeda motor Sadr.Ferry Fany;0 Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;0 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 29-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 11/PID.B/2013/PN.RKB Tanggal 7 Maret 2013 — MULYADI Bin ATA
31 — 3
31 — 3
terdakwa telah diajukan olehPenuntut Umum kedepan persidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 481 ayat (1)KUHPidana yang mempunyai unsurunsur sebagaiberikut:1 Barangsiapa;2 Menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai,menyimpan, atau. menyembunyikan barang yang diperoleh darikejahatan;wanna anne Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur yang telah di dakwakan oleh Penuntut Umum ttersebut
Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362/B/PK/PJK/2013 Tanggal 16 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK SUMITOMO MITSUI INDONESIA
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kekurangan pengembalian kelebihanpembayaran pajak sebesar Rp 17.490.592.975,00 telah dikembalikan kepada Penggugatpada tanggal 18 November 2008 dengan diterbitkannya SPMKP Nomor80254/09 1 02542008;Bahwa kelebihan pembayaran pajak Penggugat tersebut seharusnya sudahdikembalikan kepada Penggugat paling lambat 4 April 2005, maka terbukti bahwaTergugat telah melakukan keterlambatan pengembalian kelebihan pembayaran pajakPenggugat;Bahwa berdasar Pasal 11 UU KUP ttersebut di atas, atas keterlambatanpengembalian
Register : 16-09-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/PID.SUS/2011/PN.SKA Tanggal 11 Juli 2011 — NGADIMIN ALIAS BADRUN BIN SUWARTO DKK
30 — 5
30 — 5
Reg.31.1.1.607.1.07.082483.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwaatas Surat Dakwaan ttersebut, paraTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atau bantahan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaantersebut di atas, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi dalam persidangan yang masing masing memberikanketerangan sebagai berikut1.Saksi
Register : 18-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 879/PID.B/2015/PN RAP Tanggal 28 Desember 2015 — Pidana
- DAMANRIN MANURUNG Alias DATUK
- UMAN SIMBOLON
34 — 2
34 — 2
rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaPara Terdakwa menyatakan telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari serta mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannyadan antara Saksi Korban dengan Para Terdakwa telah dilaksanakan perdamaian ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan ParaTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan atasTanggapan Penuntut Umum ttersebut
Register : 25-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1090/Pid.Sus/2014/PN.Pbr Tanggal 22 Januari 2015 — RONI PERNANDES Als RONI CINO Bin JONI ANDREAS
28 — 2
28 — 2
faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, yaitu :Kesatu : melanggar pasal 114 ayat (2) Undangundang Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika,atauKedua : melanggar pasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif, maka denganmemperhatikan faktafakta hukum ttersebut
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 293/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 2 Oktober 2014 — terdakwa 1. PAINO dan terdakwa 2.JASYAN ALS.JAS
31 — 5
31 — 5
box tersebut kearahtempat duduk sopir lalu balik kepagar dan berkata : No, bawa kuncinya kemari,kemudian Terdakwa Paino turun dari sepeda motor dan memberikan kunci leter Tkepada saksi Sutrisno Winanda dan dengan kunci letter T tersebut saksi Sutrisno Winandamemasukkan kunci leter T itu ke lubang kunci pada pintu kanan mobil, lalu saksiSutrisno Winanda putar hingga kunci pintu menjadi rusak dan dapat dibuka, selanjurtnyaTerdakwa naik ketempat duduk sopir dan menghidupkan mobil dengan kunci letter Ttersebut
Putus : 14-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 8 / PID.SUS / 2013 / PN.DPS. Tanggal 14 Maret 2013 — HERI SETIAWAN
49 — 48
49 — 48
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum ttersebut terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulis, melainkanpada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa ia terdakwa HERI SETIAWAN pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekitar jam 20.00 WITA