M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 557/Disp/2006 tertanggal 20 Juli 2006 atas nama YULI NUR ELFI anak kedua perempuan sah dari suami istri HAMDA dan SUMIATI diubah / diganti menjadi

sebagai : PEMOHON:PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 17 Agustus 2020,dibawah Register Perkara Nomor 926/Pdt.P/2020/PN.Mlg yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 557

/Disp/2006tertanggal 20 Juli 2006 atas nama YULI NUR ELFI anak kedua perempuansah dari suami istri HAMDA dan SUMIATI yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 557/Disp/2006tertanggal 20 Juli 2006 atas nama YULI NUR ELFI anak kedua perempuansah dari suami istri HAMDA dan SUMIATI (*nama

ANDRADE, tanggal 19012016,disebut bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 557/Disp/2006 atas nama YULI NURELFI, tanggal 20 Juli 2006, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 985/Padt.P/2020/PN MIg4. Fotocopy Testimonium Matrimoni atas nama YULI NUR EVI, tanggal 26September 1999, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Akta Perkawinan untuk suami No. 23/1999 atas namaCLODOALDO RIVELINO FLORINDO ANDRADE dan YULI NUR ELFI,tanggal 4 Oktober 1999, diberi tanda P5 ;6.

Saksi RONALDO LORENZO ANDRADE : Bahwa saksi adalah anak PemohonBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah / menggantinama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 557/Disp/2006 tertanggal 10 Oktober 1968, atas nama YULINUR ELFI diubah / diganti menjadi YULI NUR ELVI ANDRADE; Bahwa perubahan nama tersebut untuk menyesuaikan dengan namapemohon dalam KTP dank arena kesalahan penulisan.

Menetapkan dan memberikan jjin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kota Malang Nomor 557/Disp/2006 tertanggal 20 Juli2006 atas nama YULI NUR ELFI anak kedua perempuan sah dari suamiist!) HAMDA dan SUMIATI diubah / diganti menjadi YULI NUR ELVIANDRADE;3.

557/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TU S A N 557/Pdt.G/2019/PA.Sgmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, bertempattinggal di Jalan Mangka Dg.

PU TU S A N 557/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2016 sampai sekarang.

PU TU S A N 557/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikin yangmenegaskan:Wlasl ul> Ge prio rw leo!

PU TUS A N 557/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat) terhadapPenggugat (#nama Penggugat);4.

PU TUS AN 557/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS A N 557/Pdt.G/2019/PA.Sgm

557/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sim.register nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sim tertanggal 08 Juni 2021, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 12 Desember 2007 (02 Zulhijjah 1428), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara, sebagaimana tertera dalam

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sim1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Simalungun setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.SimBahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagisejak bulan Mei 2021, Termohon pergi meninggalkan rumah keluargaTermohon kemudian Pemohon juga pergi meninggalkan rumah keluargaTermohon;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;2.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sim3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSimalungun;4.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.SimRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sim

557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim

Putusan No.356/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tm, tertanggal 12 Maret 2018 dan PeralihanHalaman 13 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Timlainnya yang disepakati dan diamini serta ditanda tangani sendirioleh Penggugat dan Penggugat II ;8.

Tahap pertama sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)Halaman 23 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim14.15.16.b. Tahap kedua sebesar Rp.62.678.750, (enam puluh dua juta enam ratustujuh puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)c.

Foto copy dari fotocopy, Kartu Keluarga (KK) No. 3175070501095576tertanggal 20042016 atas nama Kepala Keluarga Surono,SE , buktiT.III8;Halaman 28 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim9.

Buaran Perkasa Blok No. 3, Rt.Halaman 29 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim03/Rw. 012 Kel. Klender , Kec. Duren Sawit Jakarta Timur sebesar Rp.400.000.000,, bukti TT.I8 ;9.

,M.HPanitera PenggantiHalaman 34 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt TimERNI,SH.Halaman 35 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim

557/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.557/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Berdasarkan alasnalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugatkepada Penggugat;3.

/Put.No.557/Pdt.G/2020/PA.Mtr .1. Fotokopi Surat Keterangan Penggugat Nomor: 314/PGSB/X/2020 tanggal26 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah, KotaMataram ,bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah diberi materai (dinazagelen ),lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode ( bukti P1 );2.

/Put.No.557/Pdt.G/2020/PA Mtr .sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat(1) R.Bg.

/Put.No.557/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal secara terus menerus bahkan Tergugat sudah tidakdikatehui lagi alamatnya dan sudah tidak ada lagi harapan untuk hiduprukun sebagai Suami istri yang harmonis dan bahagia;2.

/Put.No.557/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225 .000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No.557/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

557/Pdt.G/2017/PA.Lbt

Pemohon.melawanHHHHHHHHH, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 16 Oktober 2017dalam register perkara Nomor 557

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halm. 2 putusan Nomor 557/Pdt.G/201 7/PA.LbtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (#########) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (#########) di hadapan sidang PengadilanAgama Limboto.3.

HHHHHHHH#H (ipar Pemohon), umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halm. 4 putusan Nomor 557/Pdt.G/201 7/PA.Lbt= Bahwa saksi kenal dengan Termohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 871.000, (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halm. 10 putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.LbtDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Rabu tanggal 15November 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Sapar 1439Hijriyah oleh kami, Padmilah, S.H.I.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halm. 11 putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Lbt

557/Pdt.G/2021/PA.Plh

Bahwa mengingat Tergugat bekerja sebagal xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX XXX, dengan penghasilan per bulan sejumlah lebih kurang Rp.Halaman Halaman 2 dari 22 putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku.Subsider; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono);Halaman Halaman 4 dari 22 putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.

Dengan demikian, dalampemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagaimanadalam duduk perkara di atas;Halaman Halaman 10 dari 22 putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.

Bahwa pada mulanya kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2020 sudahtidak harmonis lagi, yang pada akhirnya membuat keduanya berpisahtempat tinggal;Se Bahwa yang menjadi penyebabnya dikarenakan masalah nafkahyang kurang, Penggugat merasa nafkah yang diberikan Tergugat tidakHalaman Halaman 12 dari 22 putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA. PLh

557/Pdt.G/2017/PA.Mtr

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr . Bahwa, awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namunsejak bulan september 2016 yang lalu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi, sebab Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga dan menggadaikan barang barang milikorang tua Penggugat dan sudah beberapa kali diteus oleh orang tuaPenggugat sendiri.

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr . Bahwa saksi tidak tahu dipakai untuk apa uang hasil gadai barang orangtua Penggugat tersebut, tetapi saksi pernah melihat Tergugat ditempatorang judi.

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Gilang Maulanabin Kariono) terhadap Penggugat ( Jini Agustina Binti Supardi )4.

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 195.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );MataramDisalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Him. 13 dari 12 hlm./Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .

557/Pdt.G/2019/PA.Tar

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA. Tar3.

Bukti Saksi.Halaman 3 dari 11 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA. Tar1.

Oleh karena itu, Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 9 dari 11 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA. Tar

557/Pdt.P/2021/PA.Pwd

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama denganHakim Tunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Grobogan, KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon I;PEMOHON li, umur 52 tahun, agama

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 14 halamanPenetapan No 557/Pdt.P/2021/PA.PwdSUBSIDAIR :;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

SAKSI I,umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagaitetangganya;Halaman 6 dari 14 halamanPenetapan No 557/Pdt.P/2021/PA.Pwd2.

Bahwa pihak keluarga calon suami telah melamar anak Para Pemohondan diterima dengan baik;Halaman 11 dari 14 halamanPenetapan No 557/Pdt.P/2021/PA.Pwd7. Bahwa apabila anak Para Pemohon tidak segera dinikahkan dapatmendatangkan kemadlaratan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidahFighiyah dan pendapat para ulama yang diambil alin menjadi pendapat Hakimyang berbunyi:1.

Nur Yahya, M.H.30.000,0075.000,0010.000,0010.000,0010.000,00135.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan No 557/Pdt.P/2021/PA.PwdHalaman 14 dari 14 halamanPenetapan No 557/Pdt.P/2021/PA.Pwd

557/Pdt.P/2017/PA.Skg

No. 557/Pdt.P/2017/PA SkgKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Dengan calon isterinyaNama : Indo Lebbi binti SessuTanggal lahir : 10 Oktober 2000Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Cappa Bulue, Kelurahan Wiringpalennae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;.

No. 557/Pdt.P/2017/PA Skg1.

No. 557/Pdt.P/2017/PA SkgSaksi Il.

No. 557/Pdt.P/2017/PA SkgMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan mengajukan dispensasi nikahkarena hendak menikahkan anaknya yang bernama Akram bin Abd.

No. 557/Pdt.P/2017/PA SkgPerincian biaya perkaraPanitera PenggantiH.Ridwan Hasan, S.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 75.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 Put. No. 557/Pdt.P/2017/PA Skg

557/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Matisedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kecamatan Gegesik selama lebih kurang6 bulan kemudian pindah dan tinggal di rumah Penggugat di xxxxxxxXXXXXXXxX hingga pisah tempat tinggal:;4.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.TlbPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGegesik, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, Nomor435/95/V/2020 Tanggal 01 Mei 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P2);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.TlbB. Saksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp945.000, ( sembilan ratus empat puluh lima riburupiah ).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 945.000,(sembilan ratus empat puluh lima ribu)Pemberitahuan isi Untuk SalinanHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. TlbPutusan tanggal : ..............:.::.:::.. Panitera Pengadilan Agama TulangBawangPutusan BerkekuatanHukum Tetap TanggalDeska Pitrah, S.H. M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Tlb

557/Pid.Sus/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap: MUKHAMMAD MAHFUD bin MUSTAR;2. Tempat lahir: Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir: 32 Tahun / 13 Maret 1987;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6.

Furgon, S.H., para Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di alamat Jalan Pakujoyo Nomor:3 Kelurahan Latek Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, berdasarkanpenetapan Nomor: 557/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 31 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas IB Nomor557/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 25 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN' Bil tanggal25 Oktober 2019 tentang penetapan hari

Kemudian atas kejadian kepemilikan narkotikasecara melawan hukum tersebut terdakwa diamankan menuju kantor PolresPasuruan untuk diproses lebih lanjut;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN BilBerdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik nomorlab 08206/NNF/2019 tanggal 10 September 2019 yang ditandatangani olehKalabfor Cabang Surabaya a.n. Ir.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Bil5. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) kantong plastik kecil berisi serobuk kristal warna putin NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat kotor masingmasing 0,42 (nolkoma empat puluh dua) gram dan 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram 1 (satu) buah Handphone warna gold merk Samsung beserta kartu IM3;Dirampas untuk Negara;6.

Romi, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Bil

557 PK/PDT/2007

PUTUSANNO.557 PK/PDT/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :Ny. DJANAH, bertempat tinggal di Tegalmulyo RT. 02 RW. VII,Kelurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan, Surakarta, dalamhal ini memberi kuasa kepada AGUS YUMA NUGRAHA, SH.

No.557 PK/Pdt/2007obyek sengketa, terlihat tidak ada kejelasan/penjelasan yang obyektif atasobyek tanah pekarangan yang dimaksud, yang paling fatal adalah menyangkut :letak, batasbatas dan atau mengenai luas tanah yang dimaksud, yang olehPenggugat dijadikan sebagai obyek sengketa atau dipersengketakan dalamgugatan ini.

No.557 PK/Pdt/2007f. Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi/ParaTergugat Konpensi selebihnya ;3.

No.557 PK/Pdt/2007Bahwa ketentuan sebagaimana yang dimaksud Pasal 67huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, tentang"Mahkamah Agung", yang menyebutkan adanya novum(bukti baru). Bahwa esensi dari pada bukti itu) sendirimenurut ketentuan Pasal 164 HIR terdapat Pengakuan danBukti Sumpah".

No.557 PK/Pdt/20072. RedakSl.............005. Rp. 1.000,3. Administrasi Peninjuankembali Rp.2.493.000,Jumlah........ ee. Rp.2.500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PantieraPanitera Muda Perdata,MUH.DAMING SUNUSI, SH, MH.,NIP : 040.030.169Hal. 18 dari 17 hal. Put. No.557 PK/Pdt/2007

557/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.SkgSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten

Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.557/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, , terhadap Penggugat, ;3.

No.557/Pdt.G/2019/PA.SkgM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. RidwanHasan, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

No.557/Pdt.G/2019/PA.Skg

Putusan No.557/Pdt.G/2020PA. Kd.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Mei 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX Sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 0207/01/V/2010 tanggal 14 Februari 2020;. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedang Tergugat berstatus jejaka;.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Brb.9. Bahwa atas kondisi rumah yang demikian itu, Penggugat merasakan sudahtidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat,karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaksesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Brb.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Brb.dengan dibantu Nur Fitriyani, A. Md., S.H. sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. RustamHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Akhmad Muntafa, M.H.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Brb.H. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Brb.

557/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.BlicnZN nN 4SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Nusa Indah,Rt.001, Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Blcn. tanggal 02 Oktobermengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 07 September 2020, Tergugat telan menyerahkanPenggugat sepenuhnya kepada orangtua Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Blcn8. Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cq.

Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang No.50 tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.BlcnMENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Syafiul Anam, Lc.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.BlcnPanitera Pengganti,M. Kharis Ridhani,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Blcn

557/Pdt.G/2019/PA.Blcn

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnPrimer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBatulicin;3.

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnIl.

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut Sesuai jugapendapatpendapat hukum dalam kitab Mada Hurriyatu azZaujaini Fi athThalaq Juz , yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim, yang berbunyi:gai oe alg cure tl ol> Gyles Gl> BMI! pli pw!

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh kami, Drs.H.

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnPanitera,Ratna Wardhani, S.Ag.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Bicn

557/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 05 Juni 2020 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUMADINJakarta Utara berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2020/PNJkt.Utr tanggal 09 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor557/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 06 Mei 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2020/

Menetapkan barang bukti berupa .Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Untuk selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Pademangan guna diproses lebih lanjut Maksud danHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrtujuan Terdakwa menyimpan barang bukti narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk Terdakwa jual..

Fahzal Hendri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bambang Setyawan, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

557/Pdt.G/2018/PA.Brb

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tegugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat);4.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.Panitera Pengganti,Mastina, S.AgPerincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000Panggilan : Rp 135.000Materai :Rp 6.000Redaksi :Rp. 5.000Biaya Proses :Rp 50.000 Jumlah : Rp 226 .000( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.