Ditemukan 5481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 605/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
UMIYATUN
133
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama MUTIAH, lahir di Tuban tanggal 7 Juli 1966 sebagaimana terdata dalam Paspor Nomor AR 719286 yang dikeluarkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur
    Bahwa nama tersebut dibuat oleh agen Zuul yang beralamat di KualaLumpur, untuk bekerja di Malaysia tahun 2014 2016, Paspor dikeluarkanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2019/PN Png5.oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur dengan nomor Paspor AR 719286,perbaikan nama dibutuhkan untuk umroh;b.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3502LT200920190013 tanggal 20September 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo atas nama Umiyatun, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Paspor Nomor : AR 719286 yang dikeluarkan oleh Perwakilan RIKuala Lumpur atas nama Mutiah, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah pemohon antara Sarno dengan Umiatun, diberitanda bukti P5;Surat Keterangan Kepala Desa Manuk yang menerangkan bahwa namaUmiyatun lahir di Ponorogo tanggal 10 Juli
    untuk bekerja diMalaysia tahun 2014 2016, dimana Paspor tersebut dikeluarkan olehPerwakilan RI Kuala Lumpur; Bahwa pada waktu itu pemohon mau dibuatkan paspor tersebut agar bisabekerja di luar negeri;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2019/PN PngBahwa pemohon ingin memperbaiki identitas di paspor agar bisa pergiumroh;Bahwa saksi membenarkan pemohon bernama Mutiah, lahir di Tubantanggal 7 Juli 1966 atau Umiyatun, lahir di Ponorogo tanggal 10 Juli 1965adalah satu orang atau orang yang sama
    dipersidangan sehubungan denganmasalah identitas pemohon di Paspor berbeda dengan di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah;Bahwa di Paspor pemohon bernama Mutiah, lahir di Tuban tanggal 7 Juli1966, sedangkan di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan AktaKelahiran dan Kutipan Akta Nikah pemohon bernama Umiyatun, lahir diPonorogo tanggal 10 Juli 1965;Bahwa berdasarkan keterangan pemohon bahwa pemohon dibuatkanPaspor oleh agen Zuul yang beralamat di Kuala Lumpur
    Menyatakan bahwa Pemohon bernama MUTIAH, lahir di Tuban tanggal 7 Juli1966 sebagaimana terdata dalam Paspor Nomor AR 719286 yang dikeluarkanoleh Perwakilan RI Kuala Lumpur dan bernama UMIYATUN, lahir di Ponorogotanggal 10 Juli 1965 sebagaimana terdata dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah adalah satuorang yang sama;3.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2001 di Kuala Lumpur, Malaysia;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnyatertanggal 26 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan pada tanggal 29 Juni 2020 dengan Register Nomor122/Pdt.P/2020/PA.Nnk, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengandalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 9 September 2001 di Kuala Lumpur
    Kasim) yang dilaksanakan padatanggal 9 September 2001 di Kuala Lumpur, Malaysia;3.
    SaksiAsdar bin Pammula, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Salang, RT.004, KecamatanTulin Onsoi, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sepupu satu kali dengan ayah Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tahun 2001 di Kuala Lumpur
    Bahar bin Dullah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.02, Desa Tinampak , Kecamatan TulinOnsoi, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah teman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tahun 2001 di Kuala Lumpur, Malaysia, saksi hadir
    Kasim) yang dilaksanakan padatanggal 9 September 2001 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nunukan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020,bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami H.
Register : 14-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrum bin Nasa)dengan Pemohon II (Rosdiana Langga binti Langga)) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 11 Maret 2007 antara Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kuala Lumpur,Malaysia dan dinikahkan oleh imam setempat bernama Kandacong denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Langga bin Sima dan adapunmaharnya berupa uang senilai 150 RM (Seratus Lima Puluh RinggitMalaysia) dengan seperangkat alat shalat dibayar tunai yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Amiruddin dan Baharuddin;Hal. 1 dari 11 Hal.
    Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di Kuala Lumpur,Malaysia kemudian pindah di Jalan Benteng, Lingkungan Takkalalla Barat,Kelurahan Tonyamang, Kecamatan Patampanua, xxxxxxxxx XxXxxxxx hinggasekarang;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai seorang anak bernama:Sahira binti Sahrum, usia 11 tahun.6.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 11 Maret 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia;3.
    dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Maret 2007 di Kuala Lumpur
    Penetapan No.149/Pdt.P/2020/PA.Prg2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 11maret 2007 di Kuala Lumpur Malaysia;oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijrian oleh Dra. Hj.
Register : 26-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 174/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 1 Juni 2016 — -Razak Nurdin bin Nurdin J. -Rasnawati Pondi binti Pondi
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Razak Nurdin bin Nurdin J.) dengan Pemohon II (Rasnawati Pondi binti Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2008 di Subang Mas Syah Alam, Kuala Lumpur, Malaysia; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan memeriksa alat bukti suratdan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor174/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 26 April 2016 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal7 Maret 2008 di Subang Mas Syah Alam Kuala Lumpur
    tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan Pemohon I tidakterikat dengan perkawinan lain;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikah karenaPemohon I dengan Pemohon II tidak tahu cara pengurusan buku nikah di SubangMas Syalam Kuala Lumpur
    Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Razak Nurdin bin Nurdin J.) denganPemohon II (Rasnawati Pondi binti Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret2008 di Subang Mas Syalam Kuala Lumpur Malaysia.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah
    Kasturi binti Saleh, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanmenjual buahbuahan, bertempat tinggal di Dusun Mirring, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalah anaksaksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 7 Maret 2008 di Subang, Mas Syah Alam, Kuala Lumpur, Malaysia
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Razak Nurdin bin Nurdin J.) denganPemohon II (Rasnawati Pondi binti Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret2008 di Subang Mas Syah Alam, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 06-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AGA WIRANATA, SH.
Terdakwa:
OMAN GUNAWAN Bin JAENUDIN
5228
  • Gelundungan yang sudah berisikan beban, pelor dan Quickkemudian diputar menggunakan dinamo listrik selama 24 jam untukmelebur beban hingga berbentuk lumpur;d. Beban yang sudah berbentuk lumpur kemudian dimasukkan kedalam Bak bersih kemudian disemprot menggunakan air untukmemisahkan kandungan material emas dan perak dari lumpur, setelahterpisah bahan emas dan perak yang sudah menempel di Quick diperasdengan mengunakan kain dan setelah dipencet jadilah Jendil;e.
    Gelundungan yang sudah berisikan beban, pelor dan Quick kemudiandiputar menggunakan dinamo listrik selama 24 jam untuk melebur bebanhingga berbentuk lumpur;d. Beban yang sudah berbentuk lumpur kemudian dimasukkan ke dalamBak bersih kemudian disemprot menggunakan air untuk memisahkankandungan material emas dan perak dari lumpur, setelah terpisah bahanemas dan perak yang sudah menempel di Quick diperas denganmengunakan kain dan setelah dipencet jadilah Jendil;e.
    Gelundungan yang sudah berisikan beban, pelor dan Quickkemudian diputar menggunakan dinamo listrik selama 24 jam untukmelebur material hingga berbentuk lumpur;d.
    Gelundungan yang sudah berisikan beban, pelor dan Quickkemudian diputar menggunakan dinamo listrik selama 24 jam untukmelebur material hingga berbentuk lumpur;d. Material yang sudah berbentuk lumpur kemudian dimasukkanke dalam Bak bersih kemudian disemprot menggunakan air untukmemisahkan kandungan material emas dan perak dari lumpur, setelahterpisah bahan emas dan perak yang sudah menempel di Quick diperasdengan mengunakan kain dan setelah dipencet jadilah Jendil;e.
Register : 28-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 94/Pdt.P/2017/PN. Pmk
Tanggal 3 Agustus 2017 — SISEH
306
  • AR 715463, tanggal 28 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur yang semula tertulis nama ELLY ERMAWATI tempat dan tanggal lahir Sampang 07 Juli 1984 diperbaiki menjadi tertulis nama SISEH tempat dan tanggal lahir Pamekasan 10 Juli 1984;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa selain dokomen dokomen tersebut diatas Pemohon juga mempunyaidokomen Paspor Republik Indonesia, Nomor : AR 715463, tanggal 28 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur(bukti P4) : didalam dokomen Paspor Pemohon tersebut Nama dantempat/tanggal lahir Pemohon tertulis ELLY ERMAWATI Tempat.
    AR 715463, tanggal 28 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur yang semula tertulis NamaELLY ERMAWATI. Tempat/tanggal lahir Sampang O7 Juli 1984 diperbaiki menjadi tertulis Nama SISEH Tempat/tanggal lahir Pamekasan10 Juli 1984 3.
    Foto copy Paspor Republik Indonesia yang dikeluarkan oleh PerwakilanKuala Lumpur tertanggal 28 Oktober 2013 Nomor : AR 715463.selanjutnya diberi tanda (P4);Halaman 3 dari 8, Penetapan No. 94/Pdt.P/2017/PN.Pmk.5.
    permohonan Penetapanperubahan/perbaikan Paspor Pemohon karena adanya perbedaan penulisannama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertera dalam Paspor tidak sesuaidengan keadaan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, diperoleh fakta bahwa benarnama Pemohon didalam Paspor Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPerwakilan RI Kuala Lumpur
    AR 715463, tanggal 28 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur yang semula tertulis namaELLY ERMAWATI tempat dan tanggal lahir Sampang 07 Juli 1984diperbaiki menjadi tertulis nama SISEH tempat dan tanggal lahirPamekasan 10 Juli 1984";3.
Register : 05-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 115/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : CHOW YEN FA
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD KUSWANTORO, SH
3014
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah Hand phone warna hitam ;
    • 1(satu) lembar boarding Pesawat Air Asia dari Kuala Lumpur Jakart a tanggal 4 Juni 2018 a.n CHOW YEN FA;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1(satu) buah passport a.n CHOW YEN FA;

    <

    membeli, menjadi perantara dalan jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman, berat melebihi 5 (lima) gram, yaituNarkotika golongan 1 Jenis Shabu dengan berat 2,941 (dua koma sembilanempat satu) gram brutto, yang dilakukan Terdakwa CHOW YEN FAbersama( ERICK PATTIASINA berkas terpisah) dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa perkara ini berawal pada hari senin tanggal 4 Juni 2018 sekitarPukul 09.00 pagi waktu setempat terdakwa berada di Hotel Best View, SriPetaling Kuala Lumpur
    Malaysia, kamar terdakwa di datangani oleh seoranglakilaki yang bernama BENREN, terdakwa di suruh BENREN, untukmengeluarkan baju terdakwa untuk di pindahkan ke koper warna hitam yangdi bawa oleh BENREN, begitu juga handphon terdakwa di tukarkan denganhandphon BENREN, setelah itu BENREN bemberikan tiket pesawat AIRASIA kepada terdakwa, dengan nomor penerbangan AK 384 ke Jakartadengan jadwal keberangkatan Pukul 13.00 Waktu setempat, terdakwamenuju ke Bandara Kuala lumpur untuk terbang ke Indonesia
    Hotel tersebut sudah dibooking oleh BENREN untukterdakwa, kerena pada tanggal 05 Juni 208 seseorang akan mengmbil paketyang terdakwa bawa; Bahwa setelah petugas menyita barang bukti setelah ditimbang beratnyakurang lebih 2,941 ( sembilan koma empat satu) gram brutto dan barangbukti berupa :1 (Satu) buah Handphone Milik CHOW YEN FA;1(satu) Buah pasport Malaysia No.A36479796;1 (satu) buah bording pesawat Air Asia dengan nomor penerbangan dariKuala Lumpur menuju Jakarta tgl 4 Juni 2018 a.n CHOW YEN
    Malaysia, kamar terdakwa di datangani oleh seorang lakilakiyang bernama BENREN, terdakwa di suruh BENREN, untuk mengeluarkanbaju terdakwa untuk di pindahkan ke koper warna hitam yang di bawa olehBENREN, begitu juga handphon terdakwa di tukarkan dengan handphonBENREN, setelah itu BENREN bemberikan tiket pesawat AIR ASIA kepadaterdakwa, dengan nomor penerbangan AK 384 ke Jakarta dengan jadwalkeberangkatan Pukul 13.00 Waktu setempat, terdakwa menuju ke BandaraKuala lumpur untuk terbang ke Indonesia
    Hotel tersebut sudah dibooking oleh BENREN untukterdakwa, kerena pada tanggal 05 Juni 2008 seseorang akan mengmbilpaket yang terdakwa bawa; Bahwa setelah petugas menyita barang bukti setelah ditimbang beratnyakurang lebih 2,941 ( sembilan koma empat satu) gram brutto dan barangbukti berupa :1 (Satu) buah Handphone Milik CHOW YEN FA;1(satu) Buah pasport Malaysia No.A36479796;1 (satu) buah bording pesawat Air Asia dengan nomor penerbangan dariKuala Lumpur menuju Jakarta tgl 4 Juni 2018 a.n CHOW YEN
Register : 25-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 610/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 11 Nopember 2015 — ROKI MAHENDRA BIN H. ROMLI
195
  • Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa memukul Saksi tersebut dengan cara menggunakantangan kosong memukul dibagian pelipis mata kiri Saksi sebanyak 8(delapan) kali;Bahwa atas pukulan tersebut Saksi mengalami luka memar mata sebelakiri, mata kiri menjadi memar dan merah serta kepala Saksi menjadipusing;Bahwa penyebabnya adalah karena kenek terdakwa kecipratan lumpursaat mobil Saksi mendahului mobil terdakwa ;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak sengaja saat kenek terdakwakecipratan lumpur
    disidangkan karena memukulHERIYANTO BIN THAMBRIN;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Jalan Pasar Sungai Juaro Desa Rawa BendaPrimer Il Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban tersebut dengan caramenggunakan tangan kosong memukul dibagian muka kanan sebanyak 2(dua) kali;Bahwa kejadian tersebut disebebkan karena saat Saksi, BUYUNG,Terdakwa dan orangorang lainya mendorong mobil terdakwa yangterpater dijalan lumpur
    , mobil saksi korban melintas dengan kencang,sehingga BUYUNG kecipratan lumpur, lalu terdakwa mengklakson agarmobil saksi korban berhenti namun tidak juga berhenti, lalu terdakwabersama Saksi dan BUYUNG mengejar saksi korban dan sampai di DesaRawa Banda lalu terdakwa turun dan terjadi ribut mulut dengan saksikorban tak lama terdakwa memukul korban 2 (dua) kali dibagian pipikorban sebelah kanan, lalu Saksi dan BUYUNG memisah dan mengajakterdakwa perg;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    , mobil saksi korban melintasdengan kencang, sehingga BUYUNG yang sedang membantumendorong kecipratan lumpur dimukanya, setelah Terdakwa klaksonsupaya mobil saksi korban berhenti namun tidak juga berhenti, laluTerdakwa bersama LEGEK dan BUYUNG mengejar saksi korban dansampai di Desa Rawa Banda lalu Terdakwa turun dan berkata MAKSUDKAU APO BERLARI BAE DAK GALAK BERHENTI maksud kamu apaberlari saja tidak mau berhenti) lalu dijawab saksi korban NGAPO?
    Reny Rahayu dengankesimpulan bahwa terdapat Iluka maupun memar pada pipi bagian kiri danmerah pada bagian mata sebelah kiri.Menimbang, bahwa kejadian tersebut disebebkan karena saat Terdakwasedang membantu menarik mobil lain yang terpater dijalan lumpur, mobil saksikorban melintas sehingga ban mobilnya menciprati anak buah terdakwa yaitubernama BUYUNG dan saat terdakwa mengklakson supaya mobil saksi korbanberhenti namun tidak juga berhenti sehingga mobil korban dikejar oleh terdakwamenggunakan mobil
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon 1.Hasanuddin bin Karu
    dengan Pemohon II Maslahah binti Supari yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2015 di Kuala Lumpur Malaysia.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1Maret 2015 di Kuala Lumpur, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Kama dan yang menjadi wali adalah saudara kandungayah Pemohon II (Paman Pemohon Il) yang bernama Abdullah karenaayah kandung Pemohon II saat itu berada di Indonesia dan tidak sempathadir dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Basridan Rahman, dengan mahar berupa uang tunai sebesar 300 ringgit.Hal. 1 dari 8 Hal. Pen.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2015di Kuala Lumpur, Malaysia.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada 1 Maret 2015 di Kuala Lumpur, Malaysia, saksihadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah.Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada 1 Maret 2015 di Kuala Lumpur, Malaysia, saksihadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Kama, sedangkan wali nikah adalah saudarakandung ayah kandung Pemohon II (paman) yang bernama Abdullah,sedangkan saksi nikahnya adalah Basri dan Rahman dengan maharberupa uang tunai sebesar 300 (tiga ratus) ringgit.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon 1.PEMOHON dengan Pemohon Il Maslahah binti Supari yang dilaksanakan padatanggal 1 Maret 2015 di Kuala Lumpur Malaysia.Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.22/Pdt.P/2018/PA.Wtp3.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Ckr
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
YAYUK HARIYANTI HUDAYA
3610
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Azhar Laena, telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2011 di Pantai Medical Centre Kuala Lumpur, sebagaimana tercatat dalam Sijil Kematian Kerajaan Malaysia Nomor D819728, atas nama AZHAR LAENA tertanggal 06 Juli 2011 dan Surat Keterangan Kematian Nomor 474-3/125/XII/2021 Atas Nama AZHAR LAENA yang dikeluarkan oleh Desa Lambangjaya Kecamatan Tambun Selatan
    Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal06 Juli 2011 di Pantai Medical Centre Kuala Lumpur sebagaimana terterapada Sijil Kematian Kerajaan Malaysia Nomor D819728 tertanggal 06 Jull2011;7. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2011sebagaimana tertera pada Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/125/XII/2021 tertanggal 14 Desember 2021 yang dikeluarkan olehDesa Lambangjaya Kecamatan Tambun Selatan;8.
    Bukti P8, berupa Surat Keterangan Pengiriman Jenazah AlmarhumAZHAR LAENA yang dikeluarkan Kedutaan Besar Republik IndonesiaKuala Lumpur, Nomor: 0331/JKJNH/VII/2011 tanggal 06072011;d. Bukti P9, berupa Fotocopy Surat Pendaftaran Kematian atas namaAZHAR LAENA yang dikeluarkan oleh Pusat Perubatan Pantai MedicalCentre Kuala Lumpur, Malaysia;e.
    Keterangan Saksi Yuniati dan Saksi lwan Sumantri;Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Ckrdiperoleh keterangan bahwa telah terjadi Kematian suami Pemohon yangbernama AZHAR LAENA pada tanggal pada tanggal 6 Juli 2011 di PantaiMedical Centre Kuala Lumpur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka telahterdapat bukti yang menunjukkan bahwa benar telah terjadi Kematian suamiPemohon yang bernama AZHAR LAENA pada tanggal 6 Juli 2011 di PantaiMedical Centre Kuala Lumpur, dan atas
    selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumPermohonan Pemohon;Menimbang, terhadap petitum ke1 (kesatu) Pemohon, karena petitumtersebut berhubungan dengan petitumpetitum berikutnya, maka Hakimberpendapat terhadap petitum tersebut akan dipertimbangkan setelan hakimmempertimbangkan terlebih dahulu petitum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (kedua) yang berisipermohonan agar Hakim Menetapkan bahwa AZHAR LAENA, telah meninggaldunia pada tanggal 6 Juli 2011 di Pantai Medical Centre Kuala Lumpur
    Menyatakan bahwa Azhar Laena, telah meninggal dunia pada tanggal 6Juli 2011 di Pantai Medical Centre Kuala Lumpur, sebagaimana tercatatdalam Sijil Kematian Kerajaan Malaysia Nomor D819728, atas namaAZHAR LAENA tertanggal 06 Juli 2011 dan Surat Keterangan KematianNomor 4743/125/XII/2021 Atas Nama AZHAR LAENA yang dikeluarkanoleh Desa Lambangjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasitertanggal 14 Desember 2021;3.
Register : 19-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52972/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 —
3712
  • ., Kuala Lumpur, Malaysia, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (BRI 180,000 pcs 0.0575BRI SyariahTotal CIF 10,350.06 bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, menerbitkan InvoiceNomor: SI48685 tanggal 30 Mei 2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (BRI 180,000 pcs 0.0575BRI SyariahTotal CIF 10,350.06 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Air Waybill
    XXX: Kuala Lumpur: Jakarta: Plastic PVC Card HiCo (2750 OE): 992 kgspemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor: Sl48685tanggal 30 Mei 2012 adalah Plastic PVC Card HiCo (2750 OE) BRI Syariah dari DZ Card(Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia dengan harga sebesar CIF USD 10,350.00;bahwa barang impor Plastic PVC Card HiCo (2750 OE) BRI Syariah dengan Air Waybill Nomor:2325286 7710 tanggal
    lampirannya sebagai dasar penetapan;bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena menurut Pemohon Banding nilaitransaksi yang pemohon beritahukan adalah benarbenar harga transaksi;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 00450 tanggal 05 Mei 2012 yangditujukan kepada Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur
    , Malaysia, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (BRI 180,000 pcs 0.0575BRI SyariahTotal CIF 10,350.06 bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, menerbitkan InvoiceNomor: SI48685 tanggal 30 Mei 2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (BRI 180,000 pcs 0.0575BRI SyariahTotal CIF 10,350.06 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Air Waybill Nomor: 23252867710
    XXXAir Port of Loading : Kuala LumpurAir Port of Delivery : JakartaDescription : Plastic PVC Card HiCo (2750 OE)Gross Weight : 992 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Hakim Dissenting terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan InvoiceNomor: S1l48685 tanggal 30 Mei 2012 adalah Plastic PVC Card HiCo (2750 OE) BRI Syariah dariDZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia dengan harga sebesar CIF USD 10,350.00;bahwa barang impor
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Suwawa ;DRS. ANTONI KARIM
5728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 2 3 4NORMALISASIe = Galian Tanah Lumpur Hal. 11 dari 86 hal. Put. No. 1793 K/Pid. Sus/2012 32.908,51 5.620,9114.741,44 12.546,1620.362,35PEK. PASANGAN 469,62 230,45 239.17e =Pasangan Batue Pekerjaan Ulanta Bagian Hulu:URAIAN KONTRAK (M?)/HASIL SELISIH (M3)PERHITUNGAN(M?)1 2 3 4NORMALISASI 32.197,47 4.677,81e = Galian Tanah Lumpur 16.545,38e Galian Tanah Biasa 10.974.2827.519,66PEK.
    1 2 3 4NORMALISASIe ==Galian Tanah Lumpur 9.296.07 4.187.43e Galian Tanah Biasa 1.256.70 3.851,945.444,13PEK. PASANGAN 220,36 62,54e Pasangan Batu 282.90 e Untuk pengukuran Normalisasi Sungai Batu Barani: URAIAN ADDENDUM HASIL SE.LISTH (M3)KONTRAK PERHITUNGAN(M?)1 2 3 4NORMALISASI 10.642,41 e Galian Tanah Berbatu (A) 10.616,29 26,12e = Galian Tanah Lumpur/sirtu(A)PEK.
    1 2 3 4NORMALISASI 32.197,47 4.677,81e = Galian Tanah Lumpur 16.545,38e Galian Tanah Biasa 10.974.2827.519,66PEK. PASANGAN 496,61 161,57 335,04e Pasangan Batue Pekerjaan Sungai Moutong Bagian Hulu:URAIAN ADDENDUM HASIL SELISIJH (M3)KONTRAK PERHITUNGAN(M?)1 2 3 4NORMALISASIe =Galian Tanah Lumpur 45.103,88e = Galian Tanah Biasa 21.232,5217.805,17 6.066,1939.037,69PEK.
    1 2 3 4NORMALISASIe =Galian Tanah Lumpur 9.296.07 4,187.43e Galian Tanah Biasa 1.256.70 3.851,945.444,13PEK. PASANGAN 220,36 62,54e Pasangan Batu 282.90 e Untuk pengukuran Normalisasi Sungai Batu Barani: URAIAN ADDENDUM HASIL SE.LISTH (M3)KONTRAK PERHITUNGAN(M?)1 2 3 4NORMALISASI 10.642,41 Galian Tanah Berbatu (A) = 10.616,29 26,12e Galian Tanah Lumpur/sirtu(A)PEK.
    NORMALISASI SUNGAI 1 Galian Tanah Lumpur M3 32,250.00 15,422.87 16,827.13 33,555.86 564,648,818.48(Alat)2 Galian Tanah Biasa (Alat) M3?
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 105/Pid.Sus-LH/2016/PN Ksn
Tanggal 22 Desember 2016 —
37120
  • Bahwa proses penambangan emas tersebut dilakukan terdakwadengan cara : pertama mesin bensin (alkon) dinyalakan dandigunakan untuk menyedot air, selanjutnya air dialirkan melaluiselang gabang 2,5" lalu dibagi melalui selang plastik 1, kemudiandisemprotkan atau ditembakkan ke tanah berpasir yang didugamengandung bijih emas, yang akhirnya membuat tanah luntur danmenjadi lumpur lalu mengalir ke dalam lubang.
    Setelah itu mesindiesel 22 HP dan satu buah pompa air (keong) dirakit lalu digunakanuntuk menyedot lumpur dari dalam lubang melalui selang spiral,selanjutnya lumpur yang mengandung bijin emas dialirkan melaluiselang gabang dan dinaikkan melalui pipa paralon lalu dialirkan keatas susunan karpet, yang mana karpet tersebut kegunaannyaadalah untuk menyaring bijihbijin emas yang terkandung di dalamlumpur, sedangkan cangkul digunakan untuk mencangkul tanah yangkeras yang tidak bisa hancur oleh semprotan
    Akhirnya hasil tembakan / semprotantersebut membuat tanah luntur dan menjadi lumpur mengalir kedalam lubang. Mesin diesel 22 HP dan satu buah pompa air (keong)dirakit digunakan untuk menyedot lumpur di dalam lubang tersebutmelalui selang spiral. Lumpur yang mengandung bijih emas dialirkanmelalui selang gabang dan dinaikkan melalui pipa paralon dandialirkan ke atas susunan karpet yang mana karpet tersebutkegunaannya adalah untuk menyaring bijihbijihn emas yangterkandung dalam lumpur.
    Akhirnya hasil tembakan / semprotan tersebut membuattanah luntur dan menjadi lumpur mengalir ke dalam lubang. Mesindiesel 22 HP dan satu buah pompa air (keong) dirakit digunakanuntuk menyedot lumpur di dalam lubang tersebut melalui selangspiral. Lumpur yang mengandung bijin emas dialirkan melaluiselang gabang dan dinaikkan melalui pipa paralon dan dialirkan keatas susunan karpet yang mana karpet tersebut kegunaannyaadalah untuk menyaring bijihbijin emas yang terkandung dalamlumpur.
    Setelah itu mesin diesel 22 HP dan satu buah pompa air(keong) dirakit lalu digunakan untuk menyedot lumpur dari dalam lubangmelalui selang spiral, selanjutnya lumpur yang mengandung bijin emasdialirkan melalui selang gabang dan dinaikkan melalui pipa paralon laludialirkan ke atas susunan karpet, yang mana karpet tersebutkegunaannya adalah untuk menyaring bijihbijin emas yang terkandung didalam lumpur, sedangkan cangkul digunakan untuk mencangkul tanahyang keras yang tidak bisa hancur oleh semprotan
Register : 13-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Tab
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
I NYOMAN SUDARMADI YASA
8225
  • membersihkan lahan yang akan digunakan untuk penambangan dan menggali tanah sampai di temukanbatu padasnya, setelah di temukan bagian batu padasnya, kemudianbagian tersebut di ratakan terlebin dahulu, selanjutnya di garis garisdengan menggunakan penggaris sesuai dengan ukuran, kemudian dipotong potong dengan menggunakan mesin pemotong sesuai ukurangaris garis yang telah di buat, setelah di potong potong, kemudian dikupak atau di bongkar dan di rapikan dengan menggunakan patuk,kemudian debu debu atau lumpur
    untukmencongkel batu padas dari tempatnya, Sekop dipergunakan untukmembuang lumpur, Sampingan dipergunakan untuk membersihkansisa kupaan batu padas, Penggaris dipergunakan untuk mengukurbatu padas yang akan dipotong, Argo dipergunakan untuk mengangkutbatu padas yang sudah jadi, untuk di bawa ke penyimpanan; Bahwa upah buruh perbiji dibayar untuk tukang sensor Rp.350sedangkan tukang kupak Rp.900; Bahwa ketiga buruh mulai bekerja pada Terdakwa pada bulan Juni2017; Bahwa tempat usaha tersebut milik
    setelah batu padas di kupak atau dibukak dari tempatnya, Panyong atau patuk dipergunakan untukmencongkel batu padas dari tempatnya, Sekop dipergunakan untukmembuang lumpur, Sampingan dipergunakan untuk membersihkansisa kupaan batu padas, Penggaris dipergunakan untuk mengukurbatu padas yang akan dipotong, Argo dipergunakan untuk mengangkutbatu padas yang sudah jadi, untuk di bawa ke penyimpanan;Bahwa saksi sudah pernah mendapat upah borongan perbiji Rp.350,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.B
    setelah batu padas di kupak atau dibukak dari tempatnya, Panyong atau patuk dipergunakan untukHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Tabmencongkel batu padas dari tempatnya, Sekop dipergunakan untukmembuang lumpur, Sampingan dipergunakan untuk membersihkansisa kupaan batu padas, Penggaris dipergunakan untuk mengukurbatu padas yang akan dipotong, Argo dipergunakan untuk mengangkutbatu padas yang sudah jadi, untuk di bawa ke penyimpanan;Bahwa saksi sudah pernah mendapat upah borongan perbiji
    setelah batu padas di kupak atau dibukak dari tempatnya, Panyong atau patuk dipergunakan untukmencongkel batu padas dari tempatnya, Sekop dipergunakan untukmembuang lumpur, Sampingan dipergunakan untuk membersihkansisa kupaan batu padas, Penggaris dipergunakan untuk mengukurbatu padas yang akan dipotong, Argo dipergunakan untuk mengangkutbatu padas yang sudah jadi, untuk di bawa ke penyimpanan;Bahwa saksi sudah pernah mendapat upah borongan perbiji Rp.900,Bahwa yang beli batu padas tersebut adalah
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Bwn
Tanggal 14 Agustus 2014 — -ANDIH bin MARANG -ZUHAIRIYAH binti JUHARI
202
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Andih bin Marang) dan Pemohon II (Zuhairiyah binti Juhari) yang dilangsungkan di Kampung Sungai Bulu, Payarajas Dalam, Kuala Lumpur Malaysia pada hari Rabu, tanggal 5 Mei 1993 jam 08.00 malam waktu Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;4.
    Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kuala Lumpur, Malaysia, kemudian pada tanggal 1 Juni2014 para Pemohon pulang ke Bawean dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;7.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Rabu, tanggal 5 Mei1993 pukul 08.00 malam waktu Malaysia ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPATKabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh KantorUrusan Agama tersebut ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    SAKSI 1 , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di Dusun SETEMPAT, Kabupaten Gresik,saksi tesebut dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKuala lumpur, Malaysia;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1993 saksimenghadiri sendiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Antara Pemohon dan Pemohon II tidak
    SAKSI Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :0 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon ;1 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKuala lumpur, Malaysia;2 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1993 saksimenghadiri sendiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;3 Bahwa, Antara Pemohon
    sebagaimana bukti P.1, dan P.2, makaPengadilan Agama Bawean berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara isbath nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan nikah (isbath nikah), sebagaimana dalam suratpermohonan dan keterangan Pemohon dan Pemohon II dalam persidanganadalah untuk mengesahkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilangsungkan hari Rabu, tanggal 5 Mei 1993 pukul 08.00 malam waktuMalaysia, di Kuala Lumpur
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
SUROSO
194
  • Bahwa, Pemohon pernah bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia diMalaysia dan sudah mendapatkan Paspor dengan Nomor B 2147895 yangdikeluarkan tanggal 06 Januari 2016 dengan identitas Pemohon tertulisatas nama ZAINAL BIN MASHURI, lahir di Tulungagung, tanggal 17September 1969, yang dikeluarkan oleh KBRI Kuala Lumpur ;3.
    B2147895 tanggal 06 Januari 2016 atas nama ZAINALBIN MASHURI, lahir di Tulungagung, tanggal 17 September 1969, yangdikeluarkan oleh Imigrasi KBRI Kuala Lumpur, diberi tanda P3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Nomor 470/1326/409.05/2019 tanggal 05Nopember 2019, yang menerangkan bahwa nama SUROSO pada data diKTP, KK dengan nama ZAINAL BIN MASHURI pada data di Paspor adalahorang yang sama, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangtalun, Kec.Kalidawir, Kab.
    Pemohon mengajukan permohonan perbaikan identitaspada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon; Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 15 Juli 1967 dan diberinama SUROSO ; Bahwa, Pemohon pernah bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia diMalaysia dan sudah mendapatkan Paspor dengan Nomor B 2147895 yangdikeluarkan tanggal 06 Januari 2016 dengan identitas Pemohon tertulisatas nama ZAINAL BIN MASHURI, lahir di Tulungagung, tanggal 17September 1969, yang dikeluarkan oleh KBRI Kuala Lumpur
    B2147895tanggal 06 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Imigrasi KBRI Kuala Lumpur,ternyata identitas Pemohon tertulis atas nama ZAINAL BIN MASHURI, lahir diTulungagung, tanggal 17 September 1969 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat KeteranganNomor 470/1326/409.05/2019 tanggal 05 Nopember 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karangtalun, Kec. Kalidawir, Kab.
    B2147895 tanggal 06 Januari 2016, atas nama ZAINAL BIN MASHURI,lahir di Tulungagung, tanggal 17 September 1969 yang dikeluarkan olehImigrasi KBRI Kuala Lumpur, menurut Pengadilan tidak bertentangan denganketentuan Hukum dan Perundangundangan yang berlaku dan selain dari padaitu Sepanjang pengetahuan Hakim, penggunaan nama sebagaimana dalamPaspor yang dimohonkan Pemohon tersebut tidaklah melanggar adat suatudaerah serta bukan merupakan nama gelar, sehingga patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 31-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 476/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Herlina, S.H
Terdakwa:
Kaharuddin Dg Siama Bin Dg Tayang
244
  • kemudian terdakwa berdiri dan langsung memukulsaksi sebanyak 3 kali yang pertama tidak mengenai saksi, yang keduamengenai mata kanan dan yang ketiga mengenai jidat, saat itu saksisempat melempar terdakwa dengan lumpur sebanyak 1 kali lalu kKemudiansaksi pingsan hingga saksi ditemukan oleh anak saksi yang bernamaJamaluddin Dg. Naba yang sedang tergeletak di pinggir sungai.
    Bahwa benar saksi tidak melihat kejadiannya namun untuk pastinya,namun pada saat itu terdakwa datang ke rumah saksi menyampaikankepada saksi bahwa tolong ajari Mamma Dg Tobo karena datangmengganggu Saya dipinggir sungai, berteriakteriak dan mengatai sayadan dia memukul saya makanya saya mendorong dia ke lumpur!
    dan memegang kedua tangannya lalu tangan kemudian mendoronghingga korban terjatuh Kembali ke lumpur setelah itu terdakwa pergi kerumah kepala lingkungan mappala atas nama Lei.
    (artinya : anjing) sebanyak 3 kali, dan sementaramenunduk mengambil pancing terdakwa, dengan tujuan mau pergimeninggal tempat, korban langsung meninju sebanyak 1 kali namun tidakmengenai sebab terdakwa menangkis dan memegang tangannya kemudianmendorongnya ke belakang hingga korban terjatuh ke lumpur dipinggirsungal, saat itu korban menggenggam lumpur lalu melempari terdakwa danmengenai mata terdakwa dan saat terdakwa membersihkannya, kemudiankorban kembali mendatangi terdakwa dan memukul namun terdakwatangkis
Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 14 Mei 2013 — ROSMALINDA BORU SINAGA Binti PARDOMUAN SINAGA
5217
  • . ------------------------------------- 1 (satu) lembar Asli Boarding pass Air Asia flight AK-1310, kode bookingYBYHQG rute Kuala Lumpur Semarang tanggal 13 Oktober 2012 a.n. ROSMALINDA SINAGA. ------------------------------------ 1 (satu) buah Asli Boarding pass Lion Air Flight JT-0514, kode booking PNR:PPVRBI rute Jakarta Semarang tanggal 07 Oktober 2012 a.n.
    , Kuala Lumpur Philipina sekalian untuk pulang pergi, dan setelah memberikantiket dan uang sdri NATALIA ngomong kepada terdakwa LINnanti honornya 1 (satu) koper Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kemudian pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012sekitar pukul 06.00 Wib Sdri NATALIA pulang, sedangkanterdakwa kembali ke kamar dan sekitar pukul 11.00 Wib terdakwamembawa uang sebesar Rp.5.000,000 (lima juta rupiah)pemberian dari Sdri NATALIA untuk ditukar uang asing di PT.SUPIT Autorized Money Changer
    PQ7455 denganrute Philipina Malaysia, kode booking O98MVZ tangal 06Oktober 2012 atas nama ROSMALINDA SINAGA ;; 1 (Satu) lembar Asli Boarding pass Air Asia flight AK1310,kode bookingYBYHQG rute Kuala Lumpur Semarangtanggal 13 Oktober 2012 a.n. ROSMALINDA SINAGA,;; 1 (Satu) buah Asli Boarding pass Lion Air Flight JT0514,kode booking PNR:PPVRBI rute Jakarta Semarangtanggal 07 Oktober 2012 a.n.
    PQ7455dengan rute Philipina Malaysia, kode booking 098MVZtangal 06 Oktober 2012 atas nama ROSMALINDASINAGA ; 2 2202222 n nnn nn nnn ence n nnn nnc ne enc nee1 (satu) lembar Asli Boarding pass Air Asia flightAK1310, kode booking YBYHQG rute Kuala Lumpur Semarang tanggal 13 Oktober 2012 a.n. ROSMALINDASINAGA., 22 2022022 nn enn nn nnn nnn1 (satu) buah Asli Boarding pass Lion Air Flight JT0514,kode booking PNR:PPVRBI rute Jakarta Semarangtanggal 07 Oktober 2012 a.n.
    PQ7455dengan rute Philipina Malaysia, kode bookingO98MVZ tangal O06 Oktober 2012 atas namaROSMALINDA SINAGA 1 (satu) lembar Asli Boarding pass Air Asia flightAK1310, kode bookingYBYHQG rute Kuala Lumpur Semarang tanggal 13 Oktober 2012 a.n. ROSMALINDASS) NAC) Ge1 (satu) buah Asli Boarding pass Lion Air FlightJT0514, kode booking PNR:PPVRBI rute Jakarta Semarang tanggal 07 Oktober 2012 a.n.
    ;e1 (satu) lembar Asli Boarding pass Air Asia flightAK1310, kode bookingYBYHQG rute Kuala Lumpur Semarang tanggal 13 Oktober 2012 = a.n.ROSMALINDA SINAGA. 1 (satu) buah Asli Boarding pass Lion Air FlightJT0514, kode booking PNR:PPVRBI rute Jakarta Semarang tanggal O07 Oktober 2012 = a.n.ROSMALINDA SINAGAe 1 (satu) lembar Asli Payment Receipt kode bookingPNR:YBYHQG tanggal 13 Oktober 2012 an.ROSMALINDA SINAGA. 1 (satu) lembar Asli Customs Declaration kedatangantanggal 13 Oktober 2012 a.n.
Register : 05-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 577/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahyari alias Heri Bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Sri Rahayu Binti Kasbi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2005, di Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 661/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 17 September 2013 — DAVID ALEXANDRE GUIGUES
3629
  • tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkannarkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari terdakwa DAVID ALEXANDRE GUIGUES mendarat dari luar negeridi daerah pabean terminal kedatangan International Ngurah Rai Denpasar pada jam 00.15wita hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 yang mana sebelumnya dengan menggunakan pesawatAir Asia QZ 8396 dari Kuala Lumpur
    masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari terdakwa DAVID ALEXANDRE GUIGUES mendarat dari luar negeridi daerah pabean terminal kedatangan International Ngurah Rai Denpasar pada jam 00.15wita hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 yang mana sebelumnya dengan menggunakan pesawatAir Asia QZ 8396 dari Kuala Lumpur
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar jam16.00 waktu Kuala Lumpur, sisa marijuana (ganja) tersebut oleh terdakwa dimasukan kepantatnya sebelum berangkat dari Kuala Lumpur Internasional Airport menuju BandaraInternasional Ngurah Rai Tuban Denpasar Bali dengan pesawat Air Asia QZBahwa pada saat terdakwa mendarat di Bandara Internasional Ngurah Rai Tuban DenpasarBali pada jam 00.15 wita hari Kamis tanggal 13 Juni 2013, sebagaimana prosedurpengecekan penumpang pada umumnya kemudian
    SAKSLUNTUNG TRIONO, : Bahwaberawal dari terdakwa mendarat dari luar negeri ke daerah pabean terminalkedatangan International Ngurah Rai Denpasar pada jam 00.15 wita hari Kamis tanggal 13Juni 2013 dengan menggunakan pesawat Air Asia QZ 8396 dari Kuala Lumpur tujuan13Denpasar Bali, dimana petugas Bea dan Cukai telah mencurigai seorang warganegaraPerancis yang bernama DAVID ALEXANDRE GUIGUES saat akan melewati pemeriksaanbea dan cukai, kemudian dilakukan prosedur pemeriksaan dengan menggunakan mesin
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar jam16.00 waktu Kuala Lumpur, sisa marijuana (ganja) tersebut oleh terdakwa dimasukan kepantatnya sebelum berangkat dari Kuala Lumpur Internasional Airport menuju BandaraInternasional Ngurah Rai Tuban Denpasar Bali dengan pesawat Air Asia QZ 8396;e Bahwa pada saat terdakwa mendarat di Bandara Internasional Ngurah Rai Tuban DenpasarBali pada jam 00.15 wita hari Kamis tanggal 13 Juni 2013, sebagaimana prosedurpengecekan penumpang pada umumnya kemudian