M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Siswo Edi Bin Sukayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan, Penampungan, Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siswo Edi Bin Sukayat dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda

. : PDM324/Euh.2/Batam/07/2018, sebagai berikut :DakwaanKesatuPrimatr :Bahwa Terdakwa SISWO EDI Bin SUKAYAT pada hari Senin tanggal 05Januari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2018bertempat di Perumahan Botania Garden Blok C2 No.27 Batam Center Kota Batamatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, = pengiriman

selama di penampungan makan dan minum serta keperluan seharihariadalah dari terdakwa yang diantarkan setiap minggu berupa bahan mentahyang kemudian kami masak secara bergantian.Bahwa selama berada di penampungan saya dan Maria diajari berbahasaInggris dan cara menggunakan alatalat dapur elektronik.Bahwa yang saksi tahu dari keterangan Sdri.

selama di penampungan makan dan minum serta keperluan seharihariadalah dari Juwarni yang diantarkan setiap minggu berupa bahan mentah yangkemudian kami masak secara bergantian.Bahwa selama berada di penampungan saksi dan Margaretha diajari berbahasaInggris dan cara menggunakan alatalat dapur elektronik.Bahwa selama di penampungan saksi tidak ada bertemu dengan terdakwa.Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa saksi telah memiliki passport dan berdasarkan keterangan Juwarnikepada

sejaktanggal 19 Januari 2018 sampai dengan tanggal 20 Februari 2018.Bahwa di Penampungan Selain saksi dan Maria ada sekitar 7 orang yangberada di penampungan.Bahwa selama di penampungan makan dan minum serta keperluan sehariharisaksi yang antarkan setiap minggu berupa bahan mentah yang kemudianmereka masak secara bergantian.Bahwa selama berada di penampungan mereka diajari berbahasa Inggris dancara menggunakan alatalat dapur elektronik.Bahwa jika ada orang yang akan bekerja sebagai PRT di Singapore

Menyatakan Terdakwa Siswo Edi Bin Sukayat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perekrutan, Penampungan,Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang YangMemegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang TersebutDi Wilayah Negara Republik Indonesia;2.

ANA dan MARIATIlangsung mengambil brondolan kelapa sawit dengan cara mengutip ataumemungut brondolan buah kelapa sawit dari piringan pohon kelapa sawitdan dikumpul lalu dimasukkan ke dalam goni hingga terkumpul sebanyak4 (empat) goni dari perladangan tersebut selanjutnya brondolan kelapasawit tersebut dibawa ke penampungan milik saksi VIVI SUZANA(dilakukan penuntutan berkas perkara secara terpisah) yang terletak diHuta Il Lantosan Nagori Gunung Bayu Kec.

Bosar Maligas Kab.Simalungun dengan maksud untuk dijual kepada saksi VIVI SUZANA .Selanjutnya setelah berada di penampungan brondolan kelapa sawit miliksaksi VIVI SUZANA tersebut, lalu terdakwa bersama dengan saksiSURIANA ALS.

,~~Selanjutnya setelah berada di penampungan brondolan kelapa sawit miliksaksi VIVI SUZANA tersebut, lalu terdakwa bersama dengan saksiSURIANA ALS. ANA dan MARIATI (berhasil melarikan diri) berhasilmenjualkan brondolan buah kelapa sawit sebanyak 4 (empat) goni denganberat 265 (dua ratus enam puluh lima) kg .?

Bahwa penadah hasil usaha perkebunan dan atau Memanen dan / ataumemungut hasil perkebunan tersebut yakni saksi VIVI SUZANA yaknipemilik lahan tempat pengumpulan / penampungan buah kelapa sawitmilik saksi VIVI SUZANA yang terletak di Huta Lantosan Nag. GunungBayu Kec. Bosar Maligas Kab. Simalungun yang berperan sebagaipenadah, sedangkan saksi SURIANA Als.

SIPON, dan saksiKUSMIATI melakukan pencurian brondolan buah kelapa sawit milikPerkebunan PTPN III Kebun Sei Mangke tersebut dengan cara mengutip,memungut buah brondolan kelapa sawit dari piringan pohon buah kelapasawit dan di kumpul dimasukkan ke dalam goni selanjutnya dibawa /diantar ke tempat penampungan milik saksi yang berada di Huta IlLantosan Nag. Gunung Bayu.Bahwa saksi SURIANA ALS. ANA, terdakwa PONI ALS.

Selanjuraya terdakwapindah atau menyebrang ke dinding atau tembok samping rumah korbankemudian setelah sampai diatas coran tempat penampungan air/torn tersebut,terdakwa melihat ada celah atau lubang dibelakang penampungan air/torntersebut dan terdakwa langsung masuk kedalam rumah milik saksi korbanmelalui lubang atau celah tersebut. selanjutnya setelah berada didalam rumahmilik saksi korban, terdakwa langsung menuju ruangan didalam rumah tersebutyang dipergunakan sebagai warung dan mengambil rokok

Terdakwa langsung menuju samping rumah Halaman 9 dari 22 Halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pal.korban, kemudian Terdakwa langsung memanjat pohon dukuh dan pindahke dinding tembok dan masuk kedalam rumah korban melalui celah ataulubang yang ada dibelakang penampungan air/Torn.

Terdakwa langsung menuju samping rumahkorban, kemudian Terdakwa langsung memanjat pohon dukuh dan pindahke dinding tembok dan masuk kedalam rumah korban melalui celah ataulubang yang ada dibelakang penampungan air/Torn.

Terdakwa langsung menuju samping rumah korban,kemudian Terdakwa langsung memanjat pohon dukuh dan pindah ke dindingtembok dan masuk kedalam rumah korban melalui celah atau lubang yang adadibelakang penampungan air/Torn.

Sriti Gang Kelelawar tepatnya di halamanRumah Singgah ( tempat penampungan anak jalanan) Kel. Nambangan Lor,Kec. Manguharjo Kota Madiun;Bahwa pada awalnya pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015, sekitar jam11.00 Wib. saksi mengendarai 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Merk /type Honda Vario 125 ISP CBS, Warna Putih, No. Pol AE 6514 NF,menuju rumah singgah JI. Sriti Gang Kalelawar Kel.

Sriti Gang Kalelawar No.7B11Saksitepatnya di halaman Rumah Singgah ( tempat penampungan anakjalanan) Kel. Nambangan Lor, Kec. Manguharjo Kota Madiun;Bahwa saksi adalah ketua rumah singgah Jin. Sriti Gang KalelawarNo.7B Kel. Nambangan Lor, Kec.

Pol AE 6514 NF direncanakan sesaat sebelumsaksi SUNARTI atau pemilik kendaraan datang kerumah singgah(tempat penampungan anak jalanan) Kel. Nambangan Lor, Kec.Manguharjo Kota Madiun;Bahwa pada saat terdakwa mengambil dan membawa sepeda motormilik Sdri SUNARTI yang sebelumnya berada di halaman RumahSinggah ( tempat penampungan anak jalanan) di Jin. SritiGang Kalelawar Kel. Nambangan Lor, Kec.

Sriti Gang Kelelawar tepatnya di halamanRumah Singgah ( tempat penampungan anak jalanan) Kel. Nambangan Lor,Kec. Manguharjo Kota Madiun;e Bahwa benar yang berhasil dicuri para Terdakwa sebanyak 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Merk / type Honda Vario 125 ISP CBS, WarnaPutih, No. Pol AE 6514 NF milik Sdri.

Sriti GangKelelawar tepatnya di halaman Rumah Singgah ( tempat penampungan anakjalanan) Kel. Nambangan Lor, Kec.

tersebutkemudian terdakwa membeli BBM jenis Solar tersebut dengan harga perliternya Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 3.000 (tiga ribu) liter atau 3(tiga) ton seharga Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), setelan membayarHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN MnkBBM jenis Solar tersebut terdakwa lalu menyuruh Saksi MORIS KRISTIANUSRODJA naik ke atas Speed Boat memindahkan BBM Solar tersebut denganmenggunakan selang dan mesin Alkon milik kapal Speed Boat tersebut ketempattempat penampungan

mendapat Speed Boat yang membawa BBM jenis Solar tersebutkemudian terdakwa membeli BBM jenis Solar tersebut dengan harga perliternya Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 3.000 (tiga ribu) liter atau 3(tiga) ton seharga Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), setelan membayarBBM jenis Solar tersebut terdakwa lalu menyuruh Saksi MORIS KRISTIANUSRODJA naik ke atas Speed Boat memindahkan BBM Solar tersebut denganmenggunakan selang dan mesin Alkon milik kapal Speed Boat tersebut ketempattempat penampungan

Bahwa Terdakwa memindahkan BBM jenis solar sebanyak 3(tiga) ton tersebut dari kapal boad dengan menggunakan mesin pompa/Dabdan selang milik kapal boad yaitu dengan cara selang penyedot mesinpompa dimasukkan ke dalam penampungan solar kapal boad lalu selangpembuangan dimasukkan ke penampungan yang berada di atas kapalfiber/nelayan yang Terdakwa kemudikan tersebut hingga setiappenampungan baik drum maupun jerigen terisi;Bahwa yang Terdakwa gunakan untuk mengangkut Bahan Bakar Minyakjenis Solar sebanyak

Bahwa Terdakwa memindahkan BBM jenis solarsebanyak 3 (tiga) ton tersebut dari kapal boad dengan menggunakan mesinpompa/Dab dan selang milik kapal boad yaitu dengan cara selang penyedotmesin pompa dimasukkan ke dalam penampungan solar kapal boad lalu selangpembuangan dimasukkan ke penampungan yang berada di atas kapalfiber/nelayan yang Terdakwa kemudikan tersebut hingga setiap penampunganbaik drum maupun jerigen terisi.

HISYAM HASYIM kepadaTerdakwa ARIEF ROBINJANTO, SE itu diperuntukan untuk pengurusan proyekdalam bentuk pembangunan konstruksi penampungan semen di PT. SEMENTONASA tahun 2015.

HISYAM HASYIM kepadaTerdakwa ARIEF ROBINJANTO, SE itu diperuntukan untuk pengurusan proyekdalam bentuk pembangunan konstruksi penampungan semen di PT.

HISYAM HASYIM kepada ARIEFROBINJANTO, SE itu akan diperuntukan untuk pengurusan proyek dalambentuk pembangunan konsitruksi penampungan semen di PT.

SEMEN TONASA dalam bentuk konstruksi penampungan semenBahwa Penyampaian Terdakwa kepada THE JHONNY sehingga ia maumenyerahkan dana sebesar Rp. 2. 300.000.000 (dua milyar tiga ratus jutarupiah) kepada Terdakwa yakni Terdakwa menyampaikan kepada THEJHONNY bahwa dana sebesar Rp. 2. 300.000.000 (dua milyar tiga ratus jutarupiah) tersebut Terdakwa akan gunakan untuk pengurusan pekerjaan di PT.SEMEN TONASA dalam bentuk konstruksi penampungan semen tahun 2015dan apabila proyek yang dimaksud berhasil Terdakwa

Geo Ace kepada KPK QQ Penampungan SementaraSitaan No. Rekening : 037801000168.30.6 sebesar Rp. 532.617.000, (lima ratuspuluh dua juta enam ratus tujuh belas ribu rupiah). BB No. Uang Rp. 910.000.000, (Sembila Ratus Sepuluh Juta Rupiah) beserta 1 (satu) lem Hal.3 putusan No.72/Pid.Sus/TP K/2015/PN.Jkt.Pst. 633 tindisan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat Indonesia tanggal 13012015 dari ARIFkepada KPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan No.

GERI WICAKSONO NUGROHO.BB No.Uang Rp. 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisan636 Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal 29 Jan 2015 dari IMAM SOEDJONO kepadaKPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan No.

Rekening : 037801000168.30.6 sebesar Rp.550.399.000, (Lima Ratus Lima Puluh Juta Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan JRupiah).BB No.Uang sejumlah Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah), dan 1 (satu) lembar Ag639 Transfer Bank Danamon dengan Nama : MELKY SUEBU, Alamat : Perumahan JayAsri Entrop senilai Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) tanggal 05 Juni 201Rekening Bank BRI Cabang Jakarta Rasuna Said Nomor: 0378.01.000168.30.6 a.rKPK QQ Penampungan Sementara Uang SitaanBB No.Uang Rp. 200.000.000

Rekening : 037801000168.30.6 sebe:Rp. 400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah)BB No.Uang Rp. 160.000.000, (Seratus Enam Puluh Juta Rupiah) beserta 1 (satu) lembar666 tindisan Aplikasi Setoran Bank BRI tanggal 28 Jan 2015 dari PRASETIJO ADI kepeKPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan No.

KPK QQ Penampu:Sementara Uang SitaanBB No.Uang sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dan 1 (satu) lembar S937 Penyetoran BRI dengan Nama Penyetor: YULIAN MAGA, Alamat Dinas ESDM Pro Papua di Jayapura senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 04.2015 ke Rekening Bank BRI Cabang Jakarta Rasuna Said Nomor:0378.01.000168.30.6 a.n KPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan Barang bukti No. Urut 1 s/d. 24 masingmasing dirampas untukNegara.

NURDIN (daftar pencarian orang Polda Jambi Nomor: DPO/32/IX/2018/Ditreskrimsus), dengan cara terdakwa RIKI BAGASKARABin ACHMAD BUN secara bergantian dengan terdakwa Il RUSDI Bin USMANdengan pola 8 (delapan) jam perhari bekerja melakukan Eksploitasi minyakbumi dengan memasukkan Canting (pipa) ukuran 2,5 Inch kedalam Sumurkemudian pipa ditarik keluar Kembali dengan menggunakan Motor (ranmor R2)dan dimasukkan kedalam BAK penampungan yang terletak di tanah denganberalaskan terpal 2 (dua) lapisan warna

minyak sementara untuk mengeluarkan minyaknya,selanjutnya minyak yang sudah ada di kolam penampungan sementaratersebut disedot dengan menggunakan mesin sedot dan selang untukdipindahkan ke kolam penampungan minyak yang lebih besar yangsudah beralaskan terpal warna biru; Bahwa jarak antara tempat penangkapan Terdakwa Riki Bagaskara binHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.SusLH/2018/PN MbnAchmad Bun dari pondok peristirahatan, sekitar 1 (satu) meter;Bahwa Terdakwa Riki Bagaskara bin Achmad Bun

dan Terdakwa Rusdi BinUsman bekerja melakukan molot (penambangan minyak bumi) secarabergantian;Bahwa ukuran kolam penampungan minyak yang beralaskan terpalwarna biru tersebut adalah 5 x 2 M?

minyak sementara untuk mengeluarkan minyaknya,selanjutnya minyak yang sudah ada di kolam penampungan sementaratersebut disedot dengan menggunakan mesin sedot dan selang untukdipindahkan ke kolam penampungan minyak yang lebih besar yangsudah beralaskan terpal warna biru;Bahwa Saksi berada dilokasi tersebut karena kebetulan Saksi sedangberistirahat di pondok saat penangkapan Para Terdakwa;Bahwa Saksi juga juga bekerja sebagai penambang minyak bumi secarailegal didaerah tersebut tetapi berbeda sumur

minyak sementara untukmengeluarkan minyaknya, selanjutnya minyak yang sudah ada di kolampenampungan sementara tersebut disedot dengan menggunakan mesinsedot dan selang untuk dipindahkan ke kolam penampungan minyakyang lebih besar yang sudah beralaskan terpal warna biru;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan inimerupakan barang bukti yang berhubungan dengan perkara ini;Bahwa saat Saksi melakukan penangkapan tersebut Terdakwa RikiBagaskara bin Achmad Bun sedang mengambil minyak bumi

Ngoro Kab.Jombang tepatnya di lokasi penampungan sampah, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan

dan hutang sehingga timbul niat untuk mengambil barang milik saksikorban WILDAN MUCHOLADZ ALFANT; Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 wib terdakwa berangkat ke Ngoro dengannaik bus sesampainya di dekat Pos Polisi Ngoro terdakwa menelepon saksi korbanWILDAN MUCHOLADZ ALFANI untuk meminta jemput di selatan Pos Polisi Ngoro;Bahwa tidak lama kemudian saksi korban WILDAN MUCHOLADZ ALFANIdatang dengan mengendarai sepeda motor kemudian terdakwa mengajak saksiKorban WILDAN MUCHOLADZ ALFANI menuju tempat penampungan

Jombangtepatnya di lokasi penampungan sampah, terdakwa telah mengambil barangbarangmilik saksi yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 125 warna hitam No.Pol S02348XS, 1 (satu) buah helm warna hitam kombinasi merk ink dan 1 (satu)buah HP Black Berry warna putih kombinasi hitam ;e Bahwa awalnya sekira pukul 12.30 Wib terdakwa menelpon saksi untuk memintajemput di selatan Pos Polisi Ngoro , tidak lama kemudian saksi datang denganmengendarai sepeda motor kemudian terdakwa mengajak saksi menuju

kubus dan mengenai kepala saksi sebanyak 2 (dua)kali hingga saksi terjatuh;e Bahwa pada saat saksi terjatuh saksi melihat linggis yang dibawa terdakwa terlepasdari tangan terdakwa dan terdakwa langsung mengambil pecahan paving yang adadisekitar tempat tersebut dan langsung dipukulkan ke arah kepala saksi lebih darisatu kali sambil mengatakan jangan bilang siapasiapa ;e Bahwa setelah saksi tidak berdaya kemudian terdakwa mengambil barangbarangmilik saksi tanpa ijin dan meninggalkan saksi di lokasi penampungan

Ngoro Kab.Jombang tepatnya di lokasi penampungan sampah, telah mengambil barangbarangmilik saksi korban WILDAN MUCHOLADZ ALFANI yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra NF 125 warna hitam No.

terdakwa dengan alasan gelombang laut besar sehingga kelimacalon PMI tersebut dipulangkan ke rumah penampungan.

PMI tersebut dipulangkan ke rumah penampungan.

Setelah menunggu hingga pukul 02.00 Wib 5(lima)orang calon PMI tersebut tidak jadi diberangkatkan oleh terdakwa denganalasan gelombang laut besar sehingga kelima calon PMI tersebutdipulangkan ke rumah penampungan.

Lima PuluhKab.Batu Bara: Islam: Wiraswasta: MUSLIMIN SIMANUNGKALIT ALS AMIN: Simpang Gambus: 19 Tahun / 02 Juni 1997: Lakilaki: Indonesia: Simpang Gambus Desa Penampungan Kec.Lima Puluh Kab.Batu Bara: Islam: Karyawan GudangHal. 1 dari 14 Hal. Put.

Smart Belawan; Bahwa, selanjutnya supir saksi yang bernama Supriadi menurunkansebagian minyak sawit untuk dijual di gudang penampungan milik Faisalyang berada di Desa Gambus, Kab. Batubara pada tanggal 19 Juli 2016sekira pukul 17.30 Wib ; Bahwa, pada saat sebagian minyak sawit diturunkan dari dalam tangkidigudang milik Faisal diterima oleh Karyawan gudang yaitu paraTerdakwa yang bernama M.

Pelita Jaya; Bahwa, saksi ditangkap oleh Petugas dari Polda Sumut pada tanggal 19Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib pada saat saksi menurunkan minyaksawit (CPO) untuk dijual di gudang penampungan milik Faisal yangberada di Desa Gambus Kab.

Batubara; Bahwa, pada tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib saksi telahmenjual sebagian minyak sawit yang awalnya saksi angkut dengan mobiltruck BK 9034 XD yaitu sebanyak 1 (satu) gelang drum atau sekiraseberat 60 (enam puluh) kilogram dengan harga sebesar Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat saksi menjual minyak sawit tanggal19 Juli 2016 pemilik gudang penampungan yang bernama Faisal tidakberada ditempat; Bahwa, menurut pengetahuan dari saksi minyak sawit (CPO) yang saksiangkut

Batubara adalokasi tempat penampungan minyak sawit (CPO) dan penampungantersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa, sekira pukul 16.00 Wib saksi bersama rekan saksi yang bernamaHariono sampai di Desa Simpang Gambus, Kab. Batubara dan melihatsatu gudang penampungan CPO dan pada saat itu saksi melihat ada 1Hal. 7 dari 14 Hal. Put.

Bahwa gudang penampungan Buah Kelapa Sawit milik SaudaraIMRANSYAH PURBA alias IMRAN yang beralamat di Jalan BesarNegeri Dolok, Dusun Silau Paribuan, Desa Silau Paribuan KecamatanSilau Kahean, Kabupaten Simalungun Provinsi SumateraUtaratersebut ada membeli Buah Kelapa Sawit dari Perkebunan milikmasyarakat, antara lain dari Saudara JABOGAR,Saudara ALI BUNCIT,Saudara HENDRA PURBA, Saudara HUSIN PURBA,dan SaudaraAGUS.

KabupatenSimalungun juga buahbuah kelapa sawit milik masyarakat yang dibelioleh Saudara IMRANSYAH PURBA alias IMRAN ke peron/ram sawitmilik Saudara H.IMJENSYAH PURBA alias HAJI IMJEN PURBA yangberlokasi dibelakang rumah/gudang penampungan buah kelapa sawityang dijual oleh Saudara IMRANSYAH PURBA alias IMRAN kepadaSaudara H.

BahwaANA adalah merupakan istrik IMRANSYAH PURBA Alias IMRANPURBA Alias IMRAN; Bahwa terdakwa kenal dengan Saudara IMRANSYAH PURBA AliasIMRAN PURBA Alias IMRAN selaku pemilik penampungan buahkelapa sawit yang terletak di Dusun Silou Paribuan Desa SilouParibuan, Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun ProvinsiSumut.

Buana Wiramas Belawan, selanjutnyasetelah sampai di Dusun Perikanan Siagara Desa Terang Bulan KecamatanAek Kanopan Labuhan Batu yaitu ditempat penampungan minyak KelapaSawit (CPO) milik terdakwa, maka TOBER ANDREAS SIHOMBING AliasTOBR membawa truck yang dibawanya masuk ketempat penampungan, lalumenemui ANTO (dDPO) sebagai kurir terdakwa dan menawarkan minyakkelapa sawit yang dibawanya tersebut, lalu ANTO menyampaikan hal tersebutkepada terdakwa, maka disepakati harganya Rp 5.500.000.

Felindo selanjutnya dari hasilinterogasi awal diketahui bahwa Tober Andreas Sihombing Als Toberbersama dengan supir yang bernama Dippos Silaban (belumtertangkap) telah menjual minyak CPO sebanyak 5(lima) drum seberatlebih Kurang 1(satu) ton dengan harga Rp.5.500.000,(lima juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa saksi ada menemukan dari terdakwa yaitu minyak CPO danuang tunai sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa lokasi penampungan minyak CPO tersebut letaknya di

Felindo selanjutnya dari hasilinterogasi awal diketahui bahwa Tober Andreas Sihombing Als Toberbersama dengan supir yang bernama Dippos Silaban (belumtertangkap) telah menjual minyak CPO sebanyak 5(lima) drum seberatlebih Kurang 1(satu) ton dengan harga Rp.5.500.000,(lima juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;e Bahwa saksi ada menemukan dari terdakwa yaitu minyak CPO danuang tunai sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa lokasi penampungan minyak CPO tersebut letaknya

minyak CPOdan pemilik tempat penampungan tersebut adalah saudara AlbertSinaga ;e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum,Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan pula denganketerangan Terdakwa, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 supir DipposSilaban dan kerneknya Tober Andreas Sihombing membawa Truckbermuatan minyak CPO sebanyak 20.880 Kg dari PT.

Buana Wiramas Belawan tetapiminyak CPO sebagian dijual kepada terdakwa sebanyak 5(lima) drumseberat lebih kurang 1(satu) ton ;e Bahwa terdakwa ada membeli minyak CPO tersebut dari supir truckyang bernama Dippos Silaban seharga Rp.5.500.000,(lima juta limnaratus ribu rupiah) ;e Bahwa tempat penampungan minyak CPO tersebut adalah milik dariAlbert Sinaga ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwatersebut

berperan sebagai pemodal atau yang membiayai seluruh kegiatan,sedangkan sebagai mandor atau pengawas pelaksana operasional di lapangan adalahGIMAN, dan setiap hari AGUS (DPO) memberikan uang operasional kegiatan sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), setelah mereka sepakat kemudian sejak sekitar bulanMei 2012 setiap harinya mereka terdakwa bersamasama dengan GIMAN dan ABDI(keduanya terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan usahapenampungan minyak CPO di sebuah Gudang penampungan

Pasal 56 ke1 KUHP ;ATAUKEEMPAT :Bahwa mereka terdakwa NOPIT dan ANDI FERNANDO SIPAYUNG secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Gudang penampungan minyak crude palmOil/CPO di Desa Sitinjo Kec. Sidikalang Kab.

Dairi ;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi karena terdakwaterdakwa, Giman, Abdi,Usman Daud serta Sugito sedang menurunkan minyak sawit dari dua truk tangki keHalaman 13 dari 28 halaman Putusan No.196/Pid.B/2012/PN.SDK14tempat penampungan yaitu berupa drumdrum yang sudah disediakan ditempattersebut ;Bahwa setelah diperiksa, ternyata perbuatan Terdakwaterdakwa, Giman, dan Abdiyaitu menyediakan tempat penampungan serta menyedot minyak dari truk tangkiyang dibawa oleh Usman Daud dan Sugito tersebut

Dairi ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi karena terdakwaterdakwa, Giman, Abdi,Usman Daud serta Sugito sedang menurunkan minyak sawit dari dua truk tangki ketempat penampungan yaitu berupa drumdrum yang sudah disediakan ditempattersebut ;Bahwa setelah diperiksa, ternyata perbuatan Terdakwaterdakwa, Giman, dan Abdiyaitu menyediakan tempat penampungan serta menyedot minyak dari truk tangkiyang dibawa oleh Usman Daud dan Sugito tersebut tanpa ada ijin dari pemiliknyaserta berdasarkan suratsurat Delivery

GIMAN :15e Bahwa saksi yang memperkerjakan Terdakwaterdakwa, yaitu ditugaskan sebagaipenjaga gudang penampungan minyakminyak kelapa sawit dan juga bertugasuntuk membuka dan menutup pintu gerbang, mengarahkan trucktruck tangki yangakan masuk kedalam area tempat penampungan minyak sawit yang sudahdisediakan tersebut yaitu di suatu lokasi gudang di Desa Sitinjo Kec. SidiklangKab.

SUKAYA BiNMANGUN SUMARKO dan beberapa petugas lainya, selanjutnya terdakwadiamankan beserta barang bukti kayu hasil penebahan dan olahannya; Bahwa kawasan hutan Rawa Aopa Watumohai telah ditetapbkan sebagaiTaman Nasional berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :756/KptsII/90 tanggal 17 Desember 1990 dan lokasi penebangan pohonkayu kuma/ kalapi yang dilakukan terdakwa berada dalam kawasan hutanTaman Nasional Rawa Aopa Watumohai yakni berada di koordinat X:0377223, Y :9503880 dan lokasi penampungan

Bau.MANGUN SUMARKO dan beberapa petugas lainya, selanjutnya terdakwadiamankan beserta barang bukti kayu hasil penebahan dan olahannya; Bahwa kawasan hutan Rawa Aopa Watumohai telah ditetapbkan sebagaiTaman Nasional berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :756/KptsII/90 tanggal 17 Desember 1990 dan lokasi penebangan pohonkayu kuma/ kalapi yang dilakukan terdakwa berada dalam kawasan hutanTaman Nasional Rawa Aopa Watumohai yakni berada di koordinat X:0377223, Y :9503880 dan lokasi penampungan

kayu kalapi olahan terdakwa denganlokasi penebangan pohon kayu berjarak kurang lebih 200 meter danmasih berada dalam kawasan Taman Nasional Rawa AopaWatumohae;Bahwa saksi bersama dengan aksi SUKAYA telah melakukanpengkuran titik kKoordinat pada lokasi penampungan kayu hasil olahanberada pada titik koordinat X : 0377387, Y : 9504577 dan lokasipenebangan pada titik koordinat X : 0377223, Y : 9503880;Bahwa terdakwa sudah pernah ditegur untuk tidak masuk dalamkawasan mutan dan melakukan penebangan dan

Bau.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 pagi hariterdakwa bersama DARWIS mulai memindahkan kayu olahan lembaranpapan kayu kalapi tersebut dari lokasi penebangan dengan caramemikulnya menuju tempat penampungan yang masih dalam kawasanhutan Taman Nasional Rawa Aopa Watumohai.Bahwa sekitar jam 10.00 wita saat terdakwa sedang memikul kayu kalapitersebut akhirnya berhasil diketemukan oleh petugas kehutanan yangsedang mengadakan patroli yakni saksi AZIZUL AHMAD BiN LA ANILESA,saksi

Bau.lembaran papan kayu kalapi tersebut dari lokasi penebangan dengan caramemikulnya menuju tempat penampungan yang masih dalam kawasan hutanTaman Nasional Rawa Aopa Watumohai;Menimbang, bahwa sekiar jam 10.00 wita saat terdakwa sedangmemikul kayu kalapi tersebut akhirnya berhasil diketemukan oleh petugaskehutanan yang sedang mengadakan patroli yakni saksi AZIZUL AHMAD BiNLA ANILESA, saksi SUKAYA Bin MANGUN SUMARKO dan beberapa petugaslainya, dan akhirnya terdakwa diamankan beserta barang bukti kayu

/PN Lbpmelaporkan kejadian tersebut kepada Pihak Kepolisian kemudian saks Iriantolrawadi bersama Toto Suwarto dan saksi Herianto bersama Petugas KepolisianSektor Bangun Purba menuju ke lokasi dan melihat 8 (delapan) orang lakilakisedang melakukan pengambilan Miko dari Lokasi penampungan milik PT.

TIS (Talas Inti Sawit); Bahwa sebelumnya saksi Irianto lIrawadi mendapat laporan ada 2 (dua)unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT. TIS (TalasInti Sawit) dengan cara menyedot miko dengan mempergunakan 2 (dua)unit mesin pompa air dan kemudian memasukkan miko yang sudahHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017.

TIS (Talas Inti Sawit);Bahwa sebelumnya saksi Irianto lrawadi mendapat laporan ada 2 (dua)unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak KotorHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017./PN Lop(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.

TIS (Talas Inti Sawit);Bahwa, benar sebelumnya saksi lrianto lrawadi mendapat laporan ada 2(dua) unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan MinyakKotor (Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.

Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun Purba sedang mengambil Miko milik PT.

terjadi pisah tempattinggal disebabkan Penggugat pergi ke Jakarta, kemudianmemutuskan bekerja di Taiwan sampai sekarang, sementaraTergugat tinggal di rumah orang tua saksi di DesaDukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, baru3 (tiga) bulan yang lalu Tergugat pergi dari rumah orangtua saksi, kembali ke rumah orang tuanya di Desa Berkoh,PUPWOKELTLO 3 mmme Bahwa kepergian Penggugat bekerja di Taiwan mendapatizin dari Tergugat, karena sewaktu Penggugat berangkat,Tergugat mengantarnya sampai Penampungan

tidak kumpul lagi dengan Tergugat karenaPenggugat tidak pulang ke rumah orang tua di DesaDukuhwaluh, Penggugat malah tinggal di rumah saksi diDesa Linggasari j; 777 775 5Bahwa selaku keluarga atau orang dekat, saksi pernahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil ; atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatdan tidak keberatan, sedangkan Tergugat menanggapisebagai berikut % 733 375 nn enBahwa tidak benar saat Penggugat berangkat ke TaiwanTergugat mengantarnya sampai di Penampungan

, yang benarsaat Penggugat di Penampungan, Tergugat ditelpon olehPenggugat untuk datang ke Penampungan untuk menemaniPenggugat berobat karena pada waktu itu Penggugat sakitdan harus disembuhkan dulu sebelum terbang ke Taiwan j;2.Nama SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Dukuhwaluh RT. 05 RW.

disebabkanPenggugat pergi ke Jakarta, kemudian memutuskan bekerjadi Taiwan sampai sekarang, sementara Tergugat tinggal dirumah orang tua saksi di Desa Dukuhwaluh, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, untuk merawat orang tuasaksi, baru 3 (tiga) bulan yang lalu Tergugat pergi darirumah orang tua saksi, kembali ke rumah orang tuanya diDesa Berkoh, Purwokerto ;e Bahwa kepergian Penggugat bekerja di Taiwan mendapatizin dari Tergugat, karena sewaktu Penggugat berangkat,Tergugat mengantarnya sampai Penampungan

tidakberhasil ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat lainnya yangbernama SUMARJO Bin RAJUDI dan RAHIM Bin SUKARJO pada pokoknyaadalah sebagai berikut 277777 rrr rrKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,sejak tahun 2008 terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPenggugat bekerja di luar negeri (Taiwan) sampaisekarang selama kurang lebih 3 tahun FBahwa kepergian Penggugat bekerja di Taiwan mendapatizin dari Tergugat, dan sewaktu Penggugat berangkat,Tergugat mengantarnya sampai Penampungan

Bahwa, pada April 2012 ditengah himpitan ekonomi yang makin sullitPenggugat masuk penampungan persiapan sebagai TKW, semua itu atasseizin Tergugat, dan Tergugat pun saat itu berjanji akan bekerja/merantau demi kehidupan masa depan Penggugat dan Tergugat6.

Bahwa, sejak Agustus 2008/saat Penggugat masih di penampungan jikaPenggugat menelpon Tergugat selalu berakhir dengan pertengkaran,penyebab pertengkaran dikarenakan Tergugat curiga/cemburu butakepada Penggugat karena sekian bulan di penampungan belum jugaberangkat, sedangkan kondisi di penampungan antara pria dan wanitatinggal dalam satu atap dengan pengawasan yang minim ;7.9.10.Bahwa, pada Januari 2013 Penggugat berangkat ke Taiwan sebagaiTKW, namun sejak Mei 2013 dimana Penggugat menelpon Tergugatyang

BB.IV;23) 1 (satu) jerigen warna putih ukuran 1 (satu) liter berisi air bersih yang dibuang ke Kali Jodo, selanjutnya diberi Kode BB.V;24) 1 (satu) jerigen warna putih ukuran 1 (satu) liter berisi air yang akan masuk ke Tangki Mobil dan siap didistribusikan, selanjutnya diberi Kode BB.VI;25) 1 (satu) jerigen warna putih ukuran 1 (satu) liter berisi air dari Kali Jodo, selanjutnya diberi Kode BB.VII;26) 1 (satu) jerigen warna putih ukuran 1 (satu) liter berisi air dari pipa yang menuju bak penampungan

Utr.Bak Control Penampungan Air milik PT. Palyja, Terdakwa 2. Junaidi Maruapeymelihat air bersih yang ada di Bak Control Penampungan Air milik PT. Palyjatersebut meluat sehingga Terdakwa 2. Junaidi Maruapey menghubungiTerdakwa 1. Fabian Effendi bin Effendi memberitahu banyak air di Bak ControlPenampungan Air milik PT. Palyja meluap dan Terdakwa 2. Junaidi Maruapeymeminta dibelikan Mesin Pompa berikut Pipa dengan maksud untukmengambil air milik PT.

Junaidi Maruapey sedangmelakukan pengawasan dan perawatan terhadap instalasi pengolahan airyang berlokasi dibawah Tol Jalan Jembatan Tiga Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara yang lokasinya berdekatan denganBak Control Penampungan Air milik PT. Palyja, Terdakwa 2. Junaidi Maruapeymelihat air bersih yang ada di Bak Control Penampungan Air milik PT. Palyjatersebut meluat sehingga Terdakwa 2. Junaidi Maruapey menghubungiTerdakwa 1.

Doa Bersama dan ditempat tersebut ada jaringan pipa air milik PT.Palyja yang melintas didekat bak penampungan air milik PD. Doa Bersama;Sebelum dilakukan penggeledahan, pihak PT. Palyja menyuntikkan gas heliumdan chlorine kedalam pipa milik PT. Palyja untuk mengetahui apakah air yangmengalir ke bak penampungan milik PD. Doa Bersama tersebut adalah air daripipa milik PT. Palyja, dan setelah diambil sampel dan dilakukan pengecekan,ternyata benar air yang ada didalam bak penampungan milik PD.

Palyja untuk disalurkan ke bakbak penampungan air milik PD. Doa Bersama yang ada di pergudangan KarangJaya, sedangkan untuk yang lokasinya dibawah Jembatan Tol BandaraSoekarno Hatta, pengambilan airnya dilakukan melalui alat pembuangankotoran yang telah dibuka sehingga air memenuhi cember (bak kontrol) lalu airdisedot dengan menggunakan pompa dan disalurkan melalui pipa ukuran 3 incike bak penampungan air milik PD.

Palyja untuk disalurkan ke bakbak penampungan air milik PD. Doa Bersama yang ada di pergudangan KarangJaya, sedangkan untuk yang lokasinya dibawah Jembatan Tol BandaraSoekarno Hatta, pengambilan airnya dilakukan melalui alat pembuangankotoran yang telah dibuka sehingga air memenuhi cember (bak kontrol) lalu airdisedot dengan menggunakan pompa dan disalurkan melalui pipa ukuran 3 inciHalaman 517 dari 63 hlm. Putusan Pidana Nomor 1496/Pid.B/2014/PN. Jkt. Utr.ke bak penampungan air milik PD.

terdakwa menjual getah karet kepada saksiAhai seberat 46 (empat puluh enam) kilo gram dibungkus dengan menggunakan karung gonidibawa dengan menggunakan (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo 110 BM 6207 HAwama hitam biru mengetahui hal tersebut saksi Acat meminta saksi Ana untuk memmjukandan memperlihatkan getah karet yang telah dijual oleh terdakwa, setelah getah karet tersebutditunjukan dan diperlihatkan kepada saksi Acat lalu kemudian saksi Acat mencocokankepingan karet tersebut dengan tempat penampungan

getah karet miliknya, setelah dicocokantemyata getah karet yang dijual oleh terdakwa kepada saksi Ahai temyata sesuai dengan tempatpenampungan getah karet milik saksi Acat karena saksi Acat membedakan tempatpenampungan getah karet miliknya dengan tempat penampungan getah karet milik masyarakat,pada umumnya masyarakat menggunakan tempurung kelapa untuk menampung getah karetnamun saksi Acat menggunakan Helm bekas, Potongan botol air mineral (aqua) bekas,Potongan botol bekas racun rumput, sehingga

eh terdakwa berupa getah karet sebanyaklebih kurang 46 (empat puluh enam) kilogram milik saksi.e Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah saksimendatangi kebun karet milik saksi sendiri dengan tujuan untuk memotong/menderes karetmilik saksi sendiri, dan melihat bahwa tempat penampungan getah dari batang karet tersebuttelah kosong.e Bahwa saksi menerangkan ada mendatangi rumah saksi Ahai yang mana saksibertemu dengan istrinya yaitu saksi Ana tempat pembeli getah karet

, dan meminta tolongkepada saksi Ana untuk menunjukkan kepingan getah yang telah dijual oleh terdakwa, setelahsaksi melihat karung goni yang berisikan getah karet tersebut yang mana temyata benar getahkaret tersebut adalah milik saksi yang sebelumnya diambil oleh terdakwa sesuai dengan tempatpenampungan getah karet milik saksi karena saksi membedakan tempat penampungan getahkaret miliknya dengan tempat penampungan getah karet milik masyarakat.e Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ada izin

getahkaret milik saksi Aacat karena saksi Acat membedakan tempat penampungan getah karetmiiiknya dengan tempat penampungan getah karet milik masyarakat.e Bahwa saksi menerangkan membeli getah karet dari terdakwa perkilonya sehargaRp. 9.500, (sembilan ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi yang meringankan (a decharge).Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan