WAWAN Bin SUPARTRIONO dan Terdakwa II SUGI ARIANTO Als. SUGI Bin MEDIANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHMAD SETIAWAN Als. WAWAN Bin SUPARTRIONO dan Terdakwa II SUGI ARIANTO Als.

SUGI Bin MEDIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

PURBA, SH
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
1.AHMAD SETIAWAN Alias WAWAN Bin SUPARTRIONO
2.SUGI ARIANTO Alias SUGI Bin MEDIANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUGI HARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan Tidak membawa KTP ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 45.000,- ( empat puluh lima ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-- ( lima ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Kabupaten Jembrana
Terdakwa:
SUGI HARYONO

Nama lengkap : SUGI HARYONOTempat lahir : BanyuwangiUmur atau tanggal lahir : 40 tahun/5 Juli 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rejo Agung, Kec.Srono, Banyuwangi JawaTimur.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.tidak pernah dihukumSUSUNAN PERSIDANGAN:Nama ALFAN FIRDAUZI KURNIAWAN, SH.MH. : Hakim.Nama I NYOMAN SUTRISNA, SH : Panitera PenggantiHakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 28 Nopember2018 No. BAP.1200/XIPPNS/Sat.Pol.PP/2018.; 1.

SUGI HARYONO; Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ; Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi M.Munir,Dkk serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu ia harus dipidana ; Mengingat pasalpasal undangundang yang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa SUGI HARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ringan Tidak membawa KTP ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp 45.000, ( empat puluh lima ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan ; 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugiono Alias Sugi Bin Parianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruh membawa alat-alat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
SUGIONO Als SUGI Bin PARIANTO

Nama lengkap : Sugiono Alias Sugi Bin Parianto;. Tempat lahir : Lampung ;. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 12 Mei 1976;. Jenis kelamin : LakiLaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Desa Air Hitam RT 004 RW 004 Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Buruh Tani ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 November 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap / 120 / IX / 2020 / Reskrim tanggal 5November 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:.

Menyatakan terdakwa SUGIONO Als SUGI Bin PARIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanansebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 84ayat (1) Jo Pasal 12 huruf f UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO Als SUGI BinPARIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SUGIONO Als SUGI BinPARIANTO sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 4 (empat) bulan4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang dengan gagang warna biru; 1 (satu) bilah parang dengan gagang warna merah; 1 (Satu) bilan bekas potonganDirampas untuk DimusnahkanHalaman 2 dari 47 Putusan Nomor 69/Pid.B/LH/2021/PN Plw5.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapTanggapan Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUGIONO Als SUGI

Menyatakan Terdakwa Sugiono Alias Sugi Bin Parianto tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menyuruh membawa alatalat yang lazimdigunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohon di dalamkawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 69/Pid.B/LH/2021/PN Plw2.

Penggugat:
SUGI UTOMO
Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGAMA KABUPATEN LAMPUNG SELATAN

SAPAR alias SAPARUDIN bin AMAQ TIOK DK VS INAQ SUGI binti AMAQ TIOK DK

RODI PUTRA bin SAPAR alias SAPARUDIN, Nomor 1dan 2 bertempat tinggal di Montong Perigi, DesaSelebung Rembiga, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Tergugat/paraPembanding;1.melawan:INAQ SUGI binti AMAQ TIOK, bertempat tinggal diSelebung, Desa Selebung Rembiga, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;INAQ KAMARIAH binti AMAQ TIOK, bertempattinggal di Nyenggat, Desa Selebung Rembiga,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada

Inaq Sugi binti Amag Tiok (Penggugat 1);2. Inaq Kamariah binti Amaq Tiok (Penggugat2);Yang kedua Amaq Tiok menikah dengan Inaq Mengguk alias Maryam,mempunyai 3 orang anak yaitu:1. Inaq Haeriah binti Amaq Tiok (turut Tergugat 1);2. Inaq Rini binti Amag Tiok (turut Tergugat 2 );3. Sapar bin Amag Tiok (Tergugat 1);Bahwa almarhum Amaq Tiok selain meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut di atas juga almarhum ada meninggalkan harta pusakaberupa:a.

Inaq Sugi binti Amag Tiok (anak perempuan/Penggugat 1);8.2. Inaq Kamariah binti Amaq Tiok (anak perempuan/Penggugat 2);8.3. Inaq Haeriah binti Amaq Tiok (anak perempuan/Turut Tergugat 1);8.4. Inagq Rini binti Amagq Tiok (anak perempuan/Turut Tergugat 2);8.5. Sapar alias Saparudin bin Amag Tiok (anak lakilaki/Tergugat 1);. Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Tiok adalah;9.1.

Inaq Sugi binti Amaq Tiok (anak perempuan/Penggugat 1)mendapat bagian 1/6 X 9.050 m? = 1508,5 m2;10.2. Inaq Kamariah binti Amaq Tiok (anak perempuan/Penggugat 2)mendapat bagian 1/6 X 9.050 m? = 1508,5 m?;10.3. Inaq Haeriah binti Amaq Tiok (anak perempuan/turut Tergugat 1)mendapat bagian 1/6 X 9.050 m? = 1508,5 m?;10.4. Inaq Rini binti Amaq Tiok (anak perempuan/turut Tergugat 2)mendapat bagian 1/6 X 9.050 m? = 1508,5 m?;10.5.

Inaq Sugi binti Amag Tiok (anak perempuan/Penggugat 1);7.2. Inaq Kamariah binti Amag Tiok (anak perempuan/Penggugat 2);7.3. Inaq Haeriah binti Amaq Tiok (anak perempuan/turut Tergugat1);7.4. Inag Rini binti Amaq Tiok (anak perempuan/turut Tergugat 2);7.5. Sapar alias Saparudin bin Amaq Tiok (anak lakilaki/Tergugat1);Menetapkan harta warisan almarhum Amagq Tiok alias Utet Perigi adalah:8.1. Tanah sawah seluas 65 are/6.500 m?

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nurdian Jansari Als Sugi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama secara tidak sah memanen / memungut hasil perkebunan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Nurdian Jansari Als Sugi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin (Alm) SUTARJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin (Alm) SUTARJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias SUGI Bin Alm SUTARJI

Nama lengkap : SUGIANTO Alias SUGI Bin (Alm) SUTARJI;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 27 Nopember 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Clumprit Rt. 04 Rw. 05, Desa Sebani KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 30 April 2018 sampai dengan 1 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin (Alm) SUTARJIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2.

/PN PblIMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM26/Probo//2018 tertanggal 29 Juni 2018 sebagai berikut:DakwaanBahwa la terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin SUTARJI pada hari Senintanggal 30 April 2018 sekira jam 18.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2018 bertempat di JI. Panglima Sudirman tepatnya di timurlampu merah Jl. Hayam Wuruk Masuk Kel. Jati Kec.

/PN PblIMenimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganBarang Siapa dalam perkara ini adalah terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin(Alm) SUTARJI oleh karena unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi sehinggaunsur ke1 ini telah terbukti;Ad.2. Unsur Mengambil barang sesuatu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu. barang dari kekuasaan orang lain kedalamkekuasaannya.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin (Alm) SUTARJI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin (Alm)SUTARJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Sugiarti Alias Bu Sugi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Damanik, SH
Terdakwa:
Sugiarti Alias Bu Sugi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SUGI ASMAWAN ALS PLONYE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagaimana dalam dakwaan Gabungan Penuntut Umum tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
DIDIK SUGI ASMAWAN Als. PLONYE.

Nama lengkap : DIDIK SUGI ASMAWAN ALS PLONYE2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /15 Desember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Bangunrejo RT/RW 003/003 Ds. SambirejoKec. Wonosalam Kab. Jombang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa DIDIK SUGI ASMAWAN ALS PLONYE ditangkap pada tanggal 24Pebruari 2019 ;Terdakwa DIDIK SUGI ASMAWAN ALS PLONYE ditahan dalam tahanan rutanoleh :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SUGI ASMAWAN ALSPLONYE, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) Sub 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran1UU RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa DIDIK SUGI ASMAWAN Als.

Seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran1UU RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI NO. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Dan Kedua :Bahwa terdakwa DIDIK SUGI ASMAWAN Als.

Menyatakan Terdakwa DIDIK SUGI ASMAWAN ALS PLONYE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanoa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Dan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum sebagaimana dalam dakwaan GabunganPenuntut Umum tersebut ;Halaman 42 dari 46 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN.Jbg2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUGI PAMULYO BIN SURAJI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
SUGI PAMULYO BIN SURAJI ,ALM.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Kiki Firul Bin Aziz Bin Sugi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kiki Firul Bin Aziz tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

Terdakwa:
KIKI FIRUL AZIZ BIN SUGI

MITRA TRANS SUGI ABADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warsono Bin Sugi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Warsono Bin Sugi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6

   
   Terdakwa:
   WARSONO Bin SUGI