Bahwa Termohon sudah tidak dapat menjalakan kewajibannyasebagai seorang istri, yakni Termohon sudah tidak berbakti lahirdan bathin kepada Pemohon, dimana Termohon apabila dinasihatioleh Pemohon sering tidak direspon dan Termohonberanimelawan dan membantah perkataan Pemohon;4.2. Di samping itu, Termohon setiap ada masalah dalam rumahtangga selalu meminta untuk bercerai.

lahir pada tanggal 14 Juni 2018: Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Agustus2018 setelah pernikahan berjalan + 2 (dua) tahun, keadaan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai terasa tidakharmonis, dan mulai sering terjadi perselisihan dan atau pertengkaranterus menerus antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan:Termohon sudah tidak dapat menjalakan kewajibannya sebagaiseorang istri, yakni Termohon sudah tidak berbakti

AhmatGibran Ramadhan, lahir pada tanggal 14 Juni 2018:; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis tetapi sejak bulan bulan Agustus 2018 setelah pemikahanberjalan + 2 (dua) tahun, keadaan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai terasa tidak harmonis, dan mulai sering terjadiperselisihan dan atau pertengkaran terus menems antara Pemohondengan Termohon yang disebabkan: Termohon sudah tidak dapatmenjalakan kewajibannya sebagai seorang istri, yakni Termohon sudahtidak berbakti

dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis tetapi sejak bulan bulan Agustus 2018 setelah pernikahanberjalan + 2 (dua) tahun, keadaan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai terasa tidak harmonis, dan mulai sering terjadiperselisihan dan atau pertengkaran terus menerus antara Pemohondengan Termohon yang disebabkan: Termohon sudah tidak dapatmenjalakan kewajibannya sebagai seorang istri, yakni Termohon sudahtidak berbakti

Bahwa Termohon sudah enggan untuk berbakti kepada Pemohonkembali yang mana ditandai dengan Termohon sudah tidak mau hidupbersamasama Pemohon kembali dan Termohon sering minta untukdiceraikan hal demikian membuat Pemohon menjadi kecewa denganprilaku Termohon;5. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 25 April 2016 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon;6.

Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, tidak/sudah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak bulanFebruari 2014 rumah tangga mereka mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulan April2016 ; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, karena Termohon tidak taat kepada Pemohon, sering keluarruah tanpa seijin Pemohon, tidak berbakti

sudah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak bulanFebruari 2014 rumah tangga mereka mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulan April2016 ; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, karena Termohon tidak taat kepada Pemohon, sering keluarHalaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.CN.ruah tanpa seijin Pemohon, tidak berbakti

mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon bermohon agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, dengan alasan karena sejaktanggal bulan Februari 2014;, antara Pemohon dan Termohon telah tidak rukun, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon,sering keluar ruah tanpa sejin Pemohon, tidak berbakti

Anak 2, lakilaki, umur 11 tahun; Bahwa sejak bulan Februari 2014; antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena : Termohon tidak taat kepada Pemohon, seringkeluar ruah tanpa seijin Pemohon, tidak berbakti kepada Pemohon danTermohon tidak mau menerima nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak dan tidakpernah bersatu kembali;

Bahwa, selanjutnya sejak Bulan Januari tahun 2020 kehidupan danketenteraman rumah tangga antara PEMOHON dan TERMOHON mulaigoyah dan terjadi perselisihan, pertengkaran serta percekcokan yang Sulitdibentuk menjadi keluarga yang sakinah mawadah dan rahmah, hal inidisebabkan karena TERMOHON tidak bisa menjadi isteri yang baik (tidakpatuh dan berbakti) la sering melawan dan membantah ajakan dan nasihatdari PEMOHON, dan pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPEMOHON.

Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : ... tanggal ... dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Tetanggapemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2020 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak bisa menjadi istri yang baik (tidakpatuh dan berbakti

Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor: .... tanggal ... dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Paman pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2020 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak bisa menjadi istri yang baik (tidakpatuh dan berbakti

memenuhi syarat formil dan materil sebagaisaksi, maka keterangan para saksi tersebut telah mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangtelah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialan karena Termohon tidak bisamenjadi istri yang baik (tidak patuh dan berbakti

3455/Pdt.G/2020/PA.Bks7.Bahwa sekitar bulan Jui tahun 2015, Pemohon berusaha untuk memintaagar termohon untuk balik kerumah akan tetapi tidak ada jalan keluar;8.Bahwa Pemohon selalu menjalankan kewajibannya kepada Termohon,memberikan Nafkah Lahir, memberikan perhatian yang lebih kepadaTermohon, serta sangat menyayangi anak hasil dari perkawinan antaraPemohon dan Termohon, walaupun pemohon dan termohon tidak saturumah lagi;9.Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon dikarenankanTermohon tidak berbakti

Oleh karenanyauntuk kebaikan Pemohon dan Termohon, maka Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak ini, dengan terlebin dahulu mempertimbangkansecara baik dan benar bagi kepentingan Pemohon dan Termohon.13.Bahwa berdasarkan fakta diatas, jelas bahwa Termohon tidak memenuhikewajibannya sebagai seorang istri ebagaimana ketentuan pasal 83 ayat 1 dan2 Kompilasi Hukum IslamPasal 83 Kompilasi Hukum IslamKewayiban Istri a.Kewajiban utama bagi seoarang isteri ialah berbakti lahir dan batinkepada suami di dalam

Putusan Nomor 3455/Padt.G/2020/PA.Bkspenyebabnya karena Termohon tidak berbakti Secara lahir batin kepadaPemohon, mengabaikan kewajibannya sebagai istri, serta selalu menolakdalam menjalankan kewajibannya sebagai istri untuk memenuhi kebutuhanbiologis Pemohon dan malah pulang kerumah orang tua termohon;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut sejak tahun 2016 dimana antara Pemohon danTermohon pisah rumah sampai sekarang;5.

Terus menerus teradi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukumpada angka 3 dan 4 tersebut telah menunjukkan sejak bulan Juni 2015rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terusmenerus yang penyebabnya karena Termohon tidak berbakti Secara lahirbatin kepada Pemohon, mengabaikan kewajibannya sebagai istri, sertaselalu. menolak dalam menjalankan kewajibannya sebagai istri untukmemenuhi kebutuhan biologis Pemohon dan malah pulang kerumah orangtua termohon yang puncaknya sejak tahun

Gugatan dapat diterima apabila Termohon menyatakan ataumenunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman besama.Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika sSuami istri telahterjadi pertengkaran dan perselisihan yang telah berlangsung lama disebabkankarena Termohon tidak berbakti Secara lahir batin kepada Pemohon,mengabaikan kewajibannya sebagai istri, serta selalu menolak dalammenjalankan kewajibannya sebagai istri untuk memenuhi kebutuhan biologisPemohon dan malah pulang kerumah orang

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan karena pernikahanPenggugat dan Tergugat merupakan kehendak keduaorangtua dengan perantaraan saudara sedangkansebagai anak yang berbakti Penggugat bersediamenikah dengan Tergugat;.

Bahwa sejak bulan Agustus 2009 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena pernikahanPenggugat dan Tergugat merupakan kehendak keduaorangtua dengan perantaraan saudara sedangkansebagai anak yang berbakti Penggugat bersediamenikah dengan Tergugat;d.

No.0848/ Pdt.G / 2011/ PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Penggugat dimana rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkankarena pernikahan Penggugat dan Tergugat merupakankehendak kedua orangtua dengan perantaraan saudarasedangkan sebagai anak yang berbakti Penggugatbersedia menikah dengan Tergugat dan kejadianterakhir Tergugat menyuruh Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat, Tergugat juga mempersilahkanPenggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal sebagai suami istri di rumahorangtua Penggugat selama 1 bulan belum berhubungansebagaimana layaknya suami istri (Qobla dukhul);Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat danTergugat tidak pernah terjadi keharmonisan;Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenapernikahan Penggugat dan Tergugat merupakan kehendakorangtua dan sebagai anak yang berbakti kepadaorangtua Penggugat bersedia menikah dengan Tergugat;.

kenal betul dengan Penggugat danTergugat karena saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa benar saksi mengetahui keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah 1 Oktober 2009 dan setelah menikah tinggal4dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan belumpatut;(qobla dukhul); Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis yang disebabkan~ karena pernikahanPenggugat dan Tergugat merupakan kehendak orangtuadan sebagai anak yang berbakti

No.1056/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah sekitar Oktober 2009 dan setelah menikahtinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaanbelum patut;(qobla dukhul); Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis yang disebabkan~ karena pernikahanPenggugat dan Tergugat merupakan kehendak orangtuadan sebagai anak yang berbakti kepada orangtuaPenggugat bersedia menikah dengan Tergugat dansetelah pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat

No.1056/ Pdt.G / 2010/ PA.Pasantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisan tidak harmonis yang disebabkan karenapernikahan Penggugat dan Tergugat merupakan kehendakorangtua dan = sebagai anak yang berbakti kepadaorangtua Penggugat bersedia menikah dengan Tergugatdan setelah pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat tidur dalam satu kamar akan tetapi tidursendirisendiri dimana Penggugat tidur di ranjang danTergugat tidur dibawah, selain itu Tergugat juga tidakpernah mengajak

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan 5.2 karena Tergugat sering menuduh Penggugatmenghalangi untuk berbakti kepada orangtua Tergugat ;;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan;7.

pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis dirumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Mei 2018rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Penggugat dan Tergugat seringberbeda pendapat dan Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan yangdiperolehnya kepada Penggugat, selain itu Tergugat menuduh Penggugatmenghalanyinya untuk berbakti

Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Mei 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Oktober 2020 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena 5.2 karena Tergugat sering menuduhPenggugat menghalangi untuk berbakti

fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Mei 2018 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Penggugat dan Tergugat seringberbeda pendapat dan Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan yangdiperolehnnya kepada Penggugat, selain itu Tergugat menuduh Penggugatmenghalanyinya untuk berbakti

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidakmenghormati pemohon sebagai suami, Tidak berbakti kepada Pemohon,tidak menghargai nasehat pemohon sebagai kepala keluarga dan Tidakdapat memenuhi Kebutuhan Ekonomi Termohon yang di luar

, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menghormati pemohon sebagaisuami, Tidak berbakti

Bahwa penyebabnya Termohon tidak menghormati pemohon sebagaisuami, Tidak berbakti kepada Pemohon, tidak menghargai nasehatpemohon sebagai kepala keluarga dan Tidak dapat memenuhiKebutuhan Ekonomi Termohon yang di luar batas kemampuanPemohon Bahwa sejak dua tahun enam bulan yang lalu Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal; Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa Termohon sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia

menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P1, P2, dan P3) dan dua orang saksi bernama ,beragama Islam, dan , beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 13 April 2012; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Termohon tidakmenghormati pemohon sebagai suami, Tidak berbakti

Bahwa, kebahagiaan yang dirasakan PEMOHON setelah berumah tanggadengan TERMOHON hanya berlangsung sampai dengan setidaktidaknyapada tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar Awalbulan Oktober tahun 2018 karena sejak bulan tahun tersebut kehidupan danketenteraman rumah tangga antara PEMOHON dan TERMOHON mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan, pertengkaran serta percekcokan yangterus menerus hal ini lebih sering terjadi oleh TERMOHON tidaklah patuh dan taat berbakti kepada PEMOHON

Blok dewi RT.005 RW. 002 Desa Dukuh TengahKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggapemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 yang lalu; rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidaklah patut dan taat berbakti

.0O02 RW. 002 Desa Dukuh TengahKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Sepupu pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 yang lalu; rumahHalaman 4 dari 8tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidaklah patut dan taat berbakti

tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaisaksi, maka keterangan para saksi tersebut telah mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangtelah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Termohon tidaklahpatut dan taat berbakti

Bahwa setiap orang tua berkeinginan memberikan nama anakanaknya dengan nama yangterbaik dengan harapan agar anakanaknya menjadi anak yang berbakti kepada orang tua,agama dan Negara;4.

menggantinama anak Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya dari dari ANGELLA RAHMADANITRISTANTO menjadi NIA ANGELLINA JESLYN, dikarenakan sering sakitsakitanBahwa setiap orang tua berkeinginan memberikan nama anakanaknya dengan nama yangterbaik dengan harapan agar anakanaknya menjadi anak yang berbakti

lazim dan tidak ada pantangan atau larangan untuk dipergunakan oleh setiapWarga Negara Indonesia pada umumnya ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, dan P3 serta keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta fakta sebagai berikut :Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya dari ANGELLA RAHMADANI TRISTANTOmenjadi NIA ANGELLINA JESLYN, dikarenakan sering sakitsakitanBahwa setiap orang tua berkeinginan memberikan nama anakanaknya dengan nama yangterbaik dengan harapan agar anakanaknya menjadi anak yang berbakti

sudah melakukan Hubungan suami istri(bada dukul ) namun hingga saat ini belum di karuniani anak.Bahwa awalawal pernikahan antara Pemohon dan Termohon cukupbahagia, namun kebahagiaanya antara Pemohon dan Termohon tidakberlangsung lama.Bahwa sekitar bulan Oktober 2013 Pemohon pulang karena ada urusankeluarga dari Pemohon, dan kembali ke Jogya sekitar bulan Maret 2014,sejak kepulangan Pemohon pada bulan Maret 2014 sikap dan PerilakuTermohon sudah tidak sebagaimana mestinya sebagai Istri yangseharusnya berbakti

rumah orangtua Termohon tanpa pamit kepada Pemohon,Pemohon merasa sakit hati karena tidak pernah dianggap sebagai seorangsuami, terlebih Termohon pada sekitar bulan Desember 2014 bekerja tanpaijin dari Pemohon selaku suami.Bahwa Pemohon sudah sering menasehati kepada Termohon, agarmengubah perilaku Termohon yang sudah keterlaluan dan sudah tidaklayak bagi seorang Istri yang muslimah, namun nasehatnasehat dariPemohon selalu diabaikan bagai angin lalu.Bahwa kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti

lahir dan batinkepada suami di dalam batasbatas yang dibenarkan menurut Hukum Islam.Namun demikian terhadap perkara ini Termohon selaku istri tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri untuk berbakti lahir danbatin kepada suami (Pemohon), dan Termohon sudah lalai akankewajibannya sebagai seorang istri, oleh karena itu Termohon dapatdikatakan Nusyuz.10.Bahwa tujuan hidup berumah tangga yang Sakinah, Mawadah Walrohmah,11.sehingga tercipta kehidupan yang sejahtera, saling menjunjung hak dankewajiban

Dela Agustin, umur 2 tahun;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2014 rumah tangga pemohon dengantermohon sudah mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangBerita Acara Halaman terus menerus yang sulit untuk didamaikan dikarenakan Termohon tidak pernahbersyukur dan tidak berbakti kepada Pemohon;e Termohon kalau terjadi percekcokan sering mengusir Pemohon bahkan Pemohon sudahberusaha berulangkali minta maaf untuk hidup bersama lagi Termohon sudah tidak maumenerimanya

Bahwa penyebab berpisahnya pemohon dan termohon, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkan Termohon tidakpernah bersyukur dan tidak berbakti kepada Pemohon; Termohon kalau terjadi percekcokan sering mengusir Pemohon bahkanPemohon sudah berusaha berulangkali minta maaf untuk hidup bersama lagiTermohon sudah tidak mau menerimanya;Berita Acara Halaman 3 Dan percekcokan memuncak Pemohon dan Termohon bulan Oktober 2014Pemohon diusir kemudian pisah sampai sekarang sudah

Dela Agustin, umur 2 tahun;e Bahwa sejak Termohon tidak pernah bersyukur dan tidak berbakti kepadaPemohon;e Termohon kalau terjadi percekcokan sering mengusir Pemohon bahkanPemohon sudah berusaha berulangkali minta maaf untuk hidup bersamalagi Termohon sudah tidak mau menerimanya;e Dan percekcokan memuncak Pemohon dan Termohon bulan Oktober 2014Pemohon diusir kemudian pisah sampai sekarang sudah delapan bulanlamanya; rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antaraPemohon dan Termohon

Agama Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, dan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara pemohon dan termohontelah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa permohonan pemohon untuk bercerai dengan termohonpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara pemohon dan termohon,sejak bulan Oktober tahun Oktobertelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon tidak pernah bersyukur dan tidak berbakti

Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya baik dan rukun akan tetapiberjalan satu tahun sejak Maret tahun 2017 sudah terjadi pertengkarandisebabkan : Termohon tidak pernah berbakti dan tidak pernah bersyukurpemberian Pemohon ; Setiap ada pertengkaran Pemohon selalu disuruh pergimeneninggalkan tempat tinggal bersama oleh Termohon maupun anakanak Termohon;5.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan / pernikahan Pemohondan Termohon bertempat tinggal bersama di Mengikuti Termohon daribulan Maret 2016 sampai Januari 2019 kemudian Pemohon kerumahkeluarganya Karena pertengkaran; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan layaknya suami isteri belum mempunyai keturunan anak; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya baik dan rukun akantetapi berjalan satu tahun sejak Maret tahun 2017 sudah terjadipertengkaran disebabkan: Termohon tidak pernah berbakti

dalam status Duda dan Janda membawa anak; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan / pernikahanPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama mengikutiTermohon kemudian Pemohon kerumah keluarganya karenapertengkaran; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Termohonsudah berhubungan layaknya suami isteri belum mempunyaiketurunan anak; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya baik dan rukun akantetapi berjalan satu tahun sejak Maret tahun 2017 sudah terjadipertengkaran disebabkan: Termohon tidak pernah berbakti

No. 0553/Pdt.G/2019/PA.Srdisebabkan karena Termohon tidak pernah berbakti dan tidak pernah bersyukurpemberian Pemohon ;Menimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

antara Pemohon dan Termohon pada tanggal O08 Maret 2016telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, namun keharmonisan tersebut sudah tidakterwujud lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon tidak pernah berbakti

Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja dan rukunakan tetapi berjalan tiga tahun sejak Nopember 2014 sudah terjadipertengkaran disebabkan: Termohon tidak berbakti kepada Pemohon dan tidak pernahbersyukur pemberian Pemohon yang selalu kurang ;5. Bahwa pertengkaran yang memuncak pada bulan Februari 2017,dan Kemudian Termohon pergi tanpa pamit dan tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas sudah dua tahun lamanya6.

perkawinan/pernikahanPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumahPemohon dari Nopember 2011 sampai bulan Februari 2017,kemudian Termohon pergi tanpa pamit dan tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas sudah dua tahun lamanya ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Termohonsudah hidup layaknya suami isteri mempunyai keturunan satuorang; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun akan tetapiberjalan tiga tahun sejak Nopember 2014 sudah terjadipertengkaran disebabkan Termohon tidak berbakti

perkawinan/pernikahanPemohon dan Termohon' bertempat tinggal bersama dirumahPemohon dari Nopember 2011 sampai bulan Februari 2017,kemudian Termohon pergi tanpa pamit dan tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas sudah dua tahun lamanya ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Termohonsudah hidup layaknya suami isteri mempunyai keturunan satuorang; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun akan tetapiberjalan tiga tahun sejak Nopember 2014 sudah terjadipertengkaran disebabkan Termohon tidak berbakti

perkara perdata harus dimediasi, namunkarena Termohon tidak pernah hadir di muka sidang dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakimmenganggap perkara ini tidak dimediasi.Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelismenilai bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah karenadalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan karena Termohon tidak berbakti

dan Termohon pada tanggal 02 Nopember2011 telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, Jawa Timur; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, namun keharmonisan tersebut sudah tidakterwujud lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon tidak berbakti

setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon selama 3 (tiga) bulan, setelah kelahiran pada posita(2) Termohon pamit samabang ke kediaman orang tua Termohon telah10 (sepuluh) tahun dan tidak pernah kembali lagi ke rumah orang tuaPemohonBahwa sejak awal perkawinan sampai sekarang Termohon berperilakukurang baik menurut Agama Islam, yang seharusnya seorang wanitayang telah memiliki suami maka wajib baginya berbakti

Bukti saksi :1.SAKSI 1 ,umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai ibu kandung PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon berperilakukurang baik menurut Agama Islam, yang seharusnya seorang wanitayang telah memiliki suami maka wajib baginya berbakti

SAKSI 2 ,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak kandung Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon berperilakukurang baik menurut Agama Islam, yang seharusnya seorang wanitayang telah memiliki suami maka wajib baginya berbakti ikut kepadaPemohon

Rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon berperilaku kurangbaik menurut Agama Islam, yang seharusnya seorang wanita yang telahmemiliki suaami maka wajib baginya berbakti ikut kepada Pemohon, namunTermohon lebih berat ikut orang tuanya daripada ikut Pemohon selakusuaminya ;2.

Termohon adalah seorang isteri yang tidak berbakti lahirbatin kepada Pemohon karena Termohon tidak menjalankankewajibannya sebagai isteri dimana setiap Pemohon pulang daribekerja Termohon tidak menyiapkan makan maupun minum untukPemohon serta Termohon juga sering membiarkan anak contohnyadalam hal belajar, sehingga Pemohon yang harus membimbing anakdalam belajar, setiap dinasehati Termohon hanya diam, selain haltersebut Termohon juga tidak menghargai ibu Pemohon dimanaTermohon tidak pernah bertanya

No. 2499/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.pacarnya tanpa seizin dari Pemohon, Termohon tidak berbakti kepadaPemohon dan sering membiarkan anakanak terutama belajar anakanakdan mendiamkan ibu kandung Pemohon tidak mau berkomunikasi ;Bahwa oleh karena sering berselisin dan cekcok maka puncaknya sejakbulan Juni tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah dimana Termohon Pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatidak jauh dari rumah Pemohon, yang sampai sekarang telah selamalebih kurang 2 tahun 4 bulan

No. 2499/Pdt.G/2020/PA.PwtXXXX XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Baturraden, xXxxXxXXxXXXXX XXXXXXXxX, JawaTengah ; Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam rukundan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2005 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai pecah mereka mulai sering berselisin dancekcok terus menerus yang sebab utamanya dikarenakan Termohon tidakmenghargai Pemohon dimana Termohon sering pergi bersama mantanpacarnya tanpa seizin dari Pemohon, Termohon tidak berbakti kepadaPemohon

, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon berikut perubahannya yang isinya tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan iniadalah dikarenakan sejak pertengahan tahun 2005 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai pecah mereka mulai sering berselisih dan cekcok terusmenerus yang sebab utamanya dikarenakan Termohon tidak menghargaiPemohon dimana Termohon sering pergi bersama mantan pacarnya tanpaseizin dari Pemohon, Termohon tidak berbakti

Bahwa sejak pertengahan tahun 2005 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai pecah mereka mulai sering berselisin dan cekcok terusmenerus yang sebab utamanya dikarenakan Termohon tidak menghargalPemohon dimana Termohon sering pergi bersama mantan pacarnya tanpaseizin dari Pemohon, Termohon tidak berbakti kepada Pemohon dan seringmembiarkan anakanak terutama belajar anakanak dan mendiamkan ibukandung Pemohon tidak mau berkomunikasi dan puncaknya sejak ulan Junitahun 2018 antara Pemohon dan Termohon telah

Bahwa Termohon tidak berbakti kepada Pemohon dimana, seringkali tidak mematuhi perintah Pemohon bahkan sering kali keraskepala;3. Bahwa Termohon sudah tidak bisa memhormati Pemohon dantidak perhatian terhadap keluarga;6. Bahwa sejak Agustus tahun 2011, Pemohon dan Termohon telah Pisahranjang dan Pisah tempat tinggal, dimana saat ini Pemohon bertempattinggal di Surabaya;7.

Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohonsering kali merasa kurang dan kurang bersyukur atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, Termohon tidak berbakti kepada Pemohondimana, sering kali tidak mematuhi perintah Pemohon bahkan sering kalikeras kepala dab Termohon sudah tidak bisa memhormati Pemohon dantidak perhatian terhadap keluarga; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah

saksiadalah pegawai Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik dan bertempat tinggal di Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, Umur 17 tahun dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohonsering kali merasa kurang dan kurang bersyukur atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, Termohon tidak berbakti

Bahwa Termohon tidak berbakti kepada Pemohon dimana, sering kali tidakmematuhi perintah Pemohon bahkan sering kali keras kepala;3.

Bahwa selama meninggalkan PEMOHON, perilaku TERMOHONdi Amerika Serikat tidak patunh atau berbakti kepada PEMOHON,berdasarkan uraian sebagai berikut:8.1. Bahwa sekitar tanggal 25 April 2020, TERMOHON tidakmendengarkan perkataan PEMOHON saat dilarang untuk pergi kesebuah tempat dengan tujuan yang tidak tepat dimasa adanyawabah pandemi seperti ini. TERMOHON mengadakan acara ataukumpul dengan temantemannya disebuah rumah yang disewaselama dua hari.

Bahwa perilaku TERMOHON sebagi istri yang tidak berbakti dantidak mengatur keperluan rumah tangga kepada PEMOHON, membuatkeadaan dalam berumah tangga tidak harmonis.

Istri wajib patuh danberkbakti kepada suami sebagaimana diatur terdalam pasal 83 KHI(Kompilasi Hukum Islam) yang menyatakan:(1) Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir dan batinkepada suami didalam yang dibenarkan oleh hukum islam(2) istri menyelenggarakan dan mengatur keperluan rumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya.10.

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai Seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Maret 2020 kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon tidakpatuh atau tidak berbakti

Putusan Nomor 3166/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Maret 2020 kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena Termohon tidakpatuh atau tidak berbakti kepada pemohon sebagai kepala rumahtangga dimana Termohon sering kali mengabaikan nasihatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pada bulan Agustus 2020 dansejak saat itu sudah tidak menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 4 bulan terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon,sedangkan Pemohon tidak mau tinggal di rumah orang tua TermohonKarena ingin berbakti dan merawat orang tua pemohon yang tinggalseorang Ayah;5.

/PA.Smp2.Batuputih kenek Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep selama12 tahun kemudian pindah rumah orangtua Termohon di DesaJuruan Daya Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep selama 1tahun ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 4 bulan terakhir, Pemohon denganTermohon' sering berselisih dan bertengkar, penyebabnyakarenaTermohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon,sedangkan Pemohon tidak mau tinggal di rumah orang tua TermohonKarena ingin berbakti

Sumenep selama12 tahun kemudian pindah rumah orangtua Termohon di Desa JuruanDaya Kecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep selama 1 tahun ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 4 bulan terakhir, Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya karenaTermohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon,sedangkan Pemohon tidak mau tinggal di rumah orang tua TermohonHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.0169/Pat.G/2014/PA.Smpkarena ingin berbakti

/PA.Smp2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, telah dikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikarunial...orang anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHONDENGAN TERMOHON, umur 10 tahun dan sekarang ikut Termohon, akantetapi sejak + 4 bulan terakhir yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Pemohon, sedangkan Pemohon tidak mau tinggal di rumah orangtua Termohon karena ingin berbakti

Pdt.P/2020/PN Pti halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga parapemohon dan para Pemohon adalah warga saksi; Bahwa Saksi tahu para Pemohon akan memperbaiki nama anaknya yangsemula bernama Natanael Kenzo menjadi Muhammad Kenzo pada aktakelahiran anak para pemohon Nomor 3318LU280720180021; Bahwa para Pemohon ingin mengganti nama anaknya tersebut karena namaMuhammad Kenzo mempunyai arti yang lebin baik sehingga diharapkananaknya menjadi anak yang sehat dan berbakti

8 September 2007; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaituAchmad Charli Brian Firmansyah dan Kenzo Natanael; Bahwa Saksi tahu para Pemohon akan memperbaiki nama anaknya yangsemula bernama Natanael Kenzo menjadi Muhammad Kenzo pada aktakelahiran anak para pemohon Nomor 3318LU280720180021; Bahwa para Pemohon ingin mengganti nama anaknya tersebut karena namaMuhammad Kenzo mempunyai arti yang lebih baik (lebih agamais) sehinggadiharapakan anaknya menjadi anak yang sehat dan berbakti

minta Penetapan dulu kePengadilan Negeri;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon bermaksud mengganti nama anaknya yang semulabernama Natanael kenzo menjadi Muhammad Kenzo dimana anak paraPemohon telah mempunyai akta kelahiran no . 3318LU280720180021, yangdikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kabupaten Pati, dan para Pemohonberharap dengan perubahan nama tersebut, anak para pemohon tumbuhmenjadi anak yang sehat dan berbakti

inti pokok permohonan para Pemohonadalah permohonan untuk mengganti/memperbaiki nama anak para Pemohon dalamAkte kelahiran nomor 3318LU280720180021 tanggal 30 Juli 2018, atas namaNatanael Kenzo, lahir di Pati tanggal 05 Juni 2018 , yang dikeluarkan oleh KepalaDispendukcapil Kabupaten Pati menjadi Muhammad Kenzo ;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengganti/memperbaiki namaanak para pemohon karena nama Muhammad Kenzo mempunyai arti yang lebihbaik,dan diharapkan anak para pemohon tumbuh sehat dan berbakti