KIKI MARADONABIN INDRA JAYA mengambil batu untuk memecah pintu kaca depan sebelah kirimobil tersebut. setelah berhasil memecah kaca mobil lalu Terdakwa 1. KIKIMARADONA BIN INDRA JAYA mengambil tas warna coklat yang ada di dalammobil tersebut. Selanjutnya mereka terdakwa melarikan diri menuju kearah barat namunsesampainya di Jalan raya turut Desa Bogorejo Kec. Bancar Kab. Tubanmereka terdakwa berhasil ditangkap oleh sdr. KETUT PUJA SANJAYA dansdr.

pintu kaca depan sebelah kiri mobil tersebut.Bahwa setelah berhasil memecah kaca mobil lalu Terdakwa mengambiltas warna coklat yang ada di dalam mobil tersebut.

pintukaca depan sebelah kiri mobil ;Bahwa setelah berhasil memecah kaca mobil lalu Terdakwa melihatTerdakwa KIKI MARADONA mengambil tas warna coklat yang ada didalam mobil tersebut.

Kemudian Terdakwa KIKI MARADONA menyuruh TerdakwaIAAM SALMAN menunggu di atas sepeda motor, kemudian TerdakwaKIKI MARADONA mengambil batu untuk memecah pintu kaca depansebelah kiri mobil tersebut ;Bahwa benar setelah berhasil memecah kaca mobil lalu TerdakwaKIKI MARADONA mengambil tas warna coklat yang ada di dalam mobiltersebut.

Selanjutnya Terdakwa KIKIMARADONA turun dari sepeda motor dan mendekati kendaraan Daihatsu Terios warnahitam yang sedang terparkir di tepi jalan lalu Terdakwa mengintip ke dalam mobiltersebut. kemudian Terdakwa KIKI MARADONA mengambil batuuntuk memecah pintu kaca depan sebelah kiri mobil tersebut.

LENONG datang ke kamar kos terdakwa RIKAYULIANA Als RIRI dan terdakwa RIKA YULIANA Als RIRI kembalidisuruh oleh KADEK RUSDI untuk memecah / membagi paket shabusebanyak 13 (tiga belas) paket dan menyerahkannya kepada terdakwa GEDE DARMAWAN Als. LENONG. Kemudian setelah terdakwa RIKAYULIANA Als RIRI dan terdakwa RETNO PURWANINGSIH memecah /membagi shabu tersebut, terdakwa RIKA YULIANA Als RIRI kemudianmenyerahkan paket shabu tersebut kepada terdakwa GEDEDARMAWAN Als.

RIRI untuk memecah/membagi shabu milik KADEK RUSDI danterkadang juga menempel paket shabu yang telah dipecah / dibagi disekitar tempat tinggal tersangka dan RIKA YULIANA Als. RIRI;Bahwa terdakwa RIKA YULIANA Als. RIRIdisuruh oleh KADEK RUSDIuntuk menyimpan, memecah / membagi shabu, sedangkan GEDEAGUS EDI MAHAYANA Als. DEDE dan GEDE DARMAWAN Als.LENONG disuruh oleh KADEK MRUSDI untuk menempel /mengedarkan shabu yang telah terdakwa dan RIKA YULIANAAIs.

RIRI;Bahwa Terdakwa memecah / membagi shabu milik KADEK RUSDIdengan menggunakan peralatan / perlengkapan yang ada di dalamkamar RIKA YULIANA Als. RIRI dan telah disita oleh petugas dari RIKAYULIANA Als.

Denpasar Barat, KotaDenpasar;Bahwa Tersangka disuruh oleh RUSDI untuk mengambil, memecah danmenempel sabusabu sejak tahun 2018 namun tidak rutin.

narkotika jenis shabudirumah terdakwa, dan terdakwa telah mengizinkan saksi Suhirman Als BaimHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2018/PN TjkAls Boim Bin Sukardi menggunakan rumahnya untuk memecah narkotikajenis sabu untuk dijual Kembali sebanyak 3 (tiga) kali.

Bahwa terdakwa SUHARYANTO Als ANTO Bin SALATUN memberikantempat kepada terdakwa untuk memecah atau membagi narkotika jenisshabu dan terdakwa member imabalan atau upah sebesar Rp,200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa SUHARYANTO Als ANTO BinSALATUN Bahwa terdakwa SUHARYANTO Als ANTO Bin SALATUN telahmengizinkan saksi Suhirman Als Baim Als Boim Bin Sukardi menggunakanrumahnya untuk memecah narkotika jenis sabu untuk dijual kembalisebanyak 3 (tiga) kali.

Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali mengijinkan saksi SUHIRMAN Als BAIM AlsBOIM Bin SUKARDI untuk memecah atau mebagi shabu yang telah ia belitepatnya di kamar belakang rumah saksi dan yang teakhir kali pada hariJumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 Wib dengan imbalanRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa benar saksi sudah 3 (tiga) kali mengijinkan saksi SUHIRMAN AlsBAIM Als BOIM Bin SUKARDI untuk memecah atau mebagi shabu yangtelah ia beli tepatnya di kamar belakang rumah saksi dan yang teakhir kalipada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 Wib denganimbalan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

narkotika jenis shabu dirumah terdakwa, dan terdakwa telahmengizinkan saksi Suhirman Als Baim Als Boim Bin Sukardi menggunakanrumahnya untuk memecah narkotika jenis Sabu untuk dijual kembali sebanyak 3(tiga) kali.

Dan sendok pipet, potongan pipet dan isolasi hitam yang terdakwagunakan untuk memecah shabu tersebut sudah terdakwa buang ;Bahwa berat shabu yang terdakwa ambil tempelan tersebut sekitar 3 ( tiga )F.

Dan berat shabu tersebut tidak pas atau tidak sesuai dengan perintahHal 19 dari 45 halaman Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2018/PN DpsKOMANG karena terdakwa baru belajar memecah shabu tersebut dan ituterdakwa ketahui setelah shabunya ditimbang didepan terdakwa olehpetugas Kepolisian di Polresta Denpasar ;Bahwa Tidak ada yang melihat atau mengetahui pada saat terdakwamenyimpan shabu tersebut didalam kamar terdakwa dan tidak ada yangmelihat pada saat terdakwa memecah shabu tersebut ;Bahwa Yang terdakwa

shabu tersebut menjadi 4( empat ) paket dengan berat masingmasing sekira satu F atau 0,8 gram,setelah itu terdakwa memecah shabu tersebut dengan cara terdakwamengambil alatalat untuk menimbang dan memecah shabu tersebut daridalam almari kamar terdakwa lalu terdakwa mengambil shabu dari saku bajukemudian terdakwa ambil shabu tersebut dengan menggunakan sendok yangHal 33 dari 45 halaman Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2018/PN Dpsterbuat dari potongan pipet lalu terdakwa masukkan ke plastik klip yangsudah

elektrik sehingga mendapatkan berat yangdiinginkan, setelah selesai memecah shabu tersebut lalu terdakwamengambil shabu dari salah satu paket shabu yang terdakwa pecahsebelumnya kemudian terdakwa gunakan sebanyak 5 ( lima ) kali sedotansampai habis, lalu shabu sebanyak 4 ( empat ) paket tersebut kemballiterdakwa simpan di dalam saku baju yang tergantung di belakang pintukamar terdakwa, sedangkan alatalat untuk memecah shabu tersebut kemballterdakwa simpan di dalam almari kamar terdakwa.

Trowulan, Kab Mojokerto ;e Bahwa yang melakukan pengrusakan /memecah kaca itu adalah Terdakwadan saksi yang melaporkan ke polisi ;e Bahwa cara Terdakwa memecahkan dua petak kaca itu yakni denganmembuka jendela rumah saksi dan memecah kaca dengan menggunakansepotong kayu yang diambil dari jendela yang dirusak ;e Bahwa saksi membeli rumah itu dari Bu Kemi sedangkan Bu Kemi belidari siapa saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi sempat berebut kayu dengan terdakwa pada waktu itu dansetelah itu saksi berhasil

2 Saksi FARCHAN :e Bahwa saksi melihat terdakwa memecah satu kaca jendela dalam jarak 15m dengan tangan kanan pada hari Senin tanggal 5 Desember 2011 pagi dirumah di Desa Balongwono Trowulan Mojokerto ;e Bahwa terdakwa memecah kaca rumah Pak. Sakir itu karena Pak. Sakirnantang kalau berani pecah kaca saya ; Bahwa saksi dengar, Pak.

Mojokerto ;e Bahwa cara terdakwa memecah kaca itu tidak menggunakan alat hanyaterdakwa pukul dua kali dengan tangan kosong hingga kaca pecah ;e Bahwa kaca yang pecah akibat terdakwa pukul itu tidak bisa dipakai lagi ;e Bahwa kepentingan terdakwa sehingga berada di rumah Pak.

itu ;e Bahwa tidak benar terdakwa melakukan pengrusakan memecah kaca itukarena kaca yang dipecah itu milik Terdakwa dari hibah ;12e Bahwa kaca yang pecah itu terdakwa yang beli di swideng tapi kwitansisudah hilang ;e Bahwa harga satu ukuran kotak kaca yang pecah itu Rp.5000, ;e Bahwa terdakwa tidak tahu sama sekali dalam Putusan Pengadilan Agamaada di situ nama terdakwa selaku tergugat dan ada jawaban dari tergugat ;e Bahwa benar barang bukti berupa pecahan kaca yang ditunjukan dipersidangan ;e

Bahwa sebelum terdakwa memecah kaca diawali dengan cek cok duludengan pak.

Medan Sunggal, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri, MelakukanPercobaan perbuatan mengambil sesuatu barang yang sama sekali termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang tersebut denganmelawan hak yang dilakukan oleh tersangka untuk dapat mengambil barang yangakan diambilnya dengan jalan merusak, membongkar, memecah, atau memanjatatau dengan jalan memakai kunci

Yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang dilakukan oleh tersalan dengan masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur yang dilakukan oleh tersalah dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, apabila

dalam pencurian itu,pencuri masuk ketempat kejahatan atau mencapai barang yang dicurinya denganjalan membongkar, memecah dll Membongkar= merusak barang yang agakbesar, misalnya membongkar pintu jendela.

Pencuri yang mengangkat pintu dari engselnya, sedang engselHalaman 8 Putusan Nomor 3532/Pid.B/2018/PN Mdnitu tidak ada kerusakan sama sekali, tidak masuk pengertian membongkar,Memecah= merusak barang yang agak kecil, misalnya memecah peti kecil,memecah kaca jendela dll;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan apakah unsur ini terpenuhi didalam perbuatanTerdakwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil

Medan Baru kota Medan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama, yanguntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalanmembongkar, memanjat, memecah atau memakai anak kunci palsu danpakaian jabatan palsu, yang dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada

didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;2 eeYang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan ituatau. dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah

Unsur yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatanitu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur yang dilakukan oleh tersalah denganmasuk ketempat kejahatan itu atau. dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, apabila

dalam pencurian itu, pencuri masuk ketempat kejahatan ataumencapai barang yang dicurinya dengan jalan membongkar, memecah dllMembongkar= merusak barang yang agak besar, misalnya membongkarpintu jendela.

Pencuriyang mengangkat pintu dari engselnya, sedang engsel itu tidak adaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 743/Pid.B/2018/PN Mdnkerusakan sama sekali, tidak masuk pengertian membongkar,Memecah= merusak barang yang agak kecil, misalnya memecah peti kecil,memecah kaca jendela dll;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan apakah unsur ini terpenuhi didalamperbuatan Terdakwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa

Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il berjalanmenuju ke salah satu ruangn dimana Terdakwa mengambil gentengyang ada disekitar kantor lalu memecah kaca jendela,setelah kacapecah Terdakwa II dan Terdakwa bergantian mendorong danmenendang tralis besi yang menjadi pelapis jendela tetapi tidakberhasil lalu Terdakwa dan Terdakwa Il bergeser ke jendelasebelahnya dan Terdakwa kembali memecah kaca dengan gentengyang sama lalu Terdakwa dan Terdakwa II berusaha untuk merusakteralis dengan cara menendang dan

Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Oa Rw NPencurian yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur

kacajendela,setelah kaca pecah Terdakwa II dan Terdakwa bergantianmendorong dan menendang tralis besi yang menjadi pelapis jendela tetapitidak berhasil lalu Terdakwa dan Terdakwa Il bergeser ke jendelasebelahnya dan Terdakwa I kembali memecah kaca dengan genteng yangsama lalu Terdakwa dan Terdakwa II berusaha untuk merusak teralisdengan cara menendang dan mendotong hingga teralis tersebut berhasiljebol kemudian Terdakwa dan Terdakwa II masuk dengan melewati jendelatersebut dan mengambil seperangkat

SYUKUR dengancara saling memecah kaca jendela sekolah dan merusak teralis jendelasekolah dengan menggunakan kaki para terdakwa secara bergantian hinggapara terdakwa bisa masuk ke dalam ruang Guru/Kepala Sekolah SDN 3Sukoharjo Kab. Wonosobo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur kelima pencurian dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih telah terpenuhi;Ad. 6.

Pencurian yang dilakukan oleh tersalahn dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terobukti untuk mencapai barang yang diambilnya tersebutdilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara saling memecah kaca jendelasekolah dan merusak teralis jendela sekolah dengan menggunakan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memecah Sertifikat Hak Milik Nomor 1723, seluas 360 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1724, seluas 800 M2, keduanya terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, bersama-sama dengan ahliwaris Almarhumah RIAMAH yang lain ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

, keduanya terletakdi Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;= Bahwa pada saat ini seluruh ahliwaris Almarhumah RIAMAHberkehendak untuk memecah Sertifikat Hak Milik Nomor 1723, seluas 360M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1724, seluas 800 M?

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memecah Sertifikat Hak Milik Nomor1723, seluas 360 M? dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1724, seluas 800 M?,keduanya terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, bersamasama dengan ahliwaris Almarhumah RIAMAH yanglain4.

JUNIA FAKHIYAH PUTRI dan ijin untuk memecah Sertifikat Hak MilikNomor 1723, seluas 360 M? dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1724, seluas800 M?, keduanya terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, bersama dengan seluruh ahliwaris AlmarhumahRIAMAH ; eonennnnn= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2.

JUNIA FAKHIYAH PUTRI dan ijin untuk memecah Sertifikat Hak MilikNomor 1723, seluas 360 M? dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1724, seluas800 M?

sementara pemiliknya tidak ada, kemudian ABDULKARIM alias BEDUL bin ELIYANTO bersama Saksi ARYADI alias YAHYAmendekati mobil Toyota Avanza warna putih tersebut, selanjutnya Terdakwa ABDUL KARIM alias BEDUL bin ELYYANTO dan Terdakwa Il REDA WARDANIalias YAN YAN bin NURSIWAN AZIZ, bersama Saksi MUHAMAD ALDO aliasLATIF masuk kedalam mobil untuk mengawasi situasi sekitar dari dalam mobilsambil bersiapsiap, kKemudian Saksi ARYADI alias YAHYA mengambil pecahankeramik busi dan dilemparkan untuk dapat memecah

setelah mendengar Adzan, Saksi bersama Saksi NOVIAKURNIASIH dan Saksi NOFI SULISTYOWATI melaksanakan Sholat ;Bahwa sekira pukul 12.10 Wib selesai melaksanakan Sholat DzuhurSaksi bersama Saksi NOVIA KURNIASIH dan Saksi NOFISULISTYOWATI kembali menuju mobil untuk melanjutkan perjalanan;Bahwa saat sampai dimobil Saksi melihat kaca mobil sebelah kiri bagiantengah sudah pecah dengan serpihan kaca berada dijok;Bahwa sepengetahuan Saksi pelaku mengambil barangbarang yangberada didalam mobil dengan cara memecah

LATIF bin MAD ALI, Saksi REDA WARDANIalias YAN YAN serta Saksi ABDUL KARIM alias BEDUL melakukanpencurian Laptop dan Handphone yang berada didalam mobil yang tidakterkunci;Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 20.00 WIB bersama Terdakwall MUHAMAD ALDO alias LATIF bin MAD ALI, Saksi REDA WARDANIalias YAN YAN serta Saksi ABDUL KARIM alias BEDUL melakukanpencurian Laptop dan Handphone Tablet yang ada didalam mobil dengancara memecah kaca dengan busi;Bahwa setelah melakukan pencurian Bersama Terdakwa

kaca sebelah kiribagian tengah mobil Toyota Avanza warna putih;Bahwa setelah memecah kaca sebelah kiri bagian tengah mobil ToyotaAvanza warna putin pecah, Terdakwa ARYADI alias YAHYAmendorong kaca agar dapat mengambil barangbarang yang ada didalamtengah mobil Toyota Avanza warna putih;Bahwa setelah mendapatkan hasilnya langsung masuk kedalam mobilyang kami gunakan untuk segera pergi arah Barat atau menuju Cilacap;Bahwa sesampainya di Cilacap pada hari yang sama bersama BersamaTerdakwa ARYADI alias

alias YAHYA, Terdakwa ll MUHAMAD ALDO alias LATIF binMAD ALI, Saksi bersama ABDUL KARIM alias BEDUL melakukanpencurian Laptop dan Handphone yang berada didalam mobil yang tidakterkunci; Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa ARYADI alias YAHYA, Terdakwa ll MUHAMAD ALDO alias LATIF binMAD ALI, Saksi bersama ABDUL KARIM alias BEDUL melakukanpencurian Laptop dan Handphone Tablet yang ada didalam mobil dengancara memecah kaca dengan busi; Bahwa setelah melakukan pencurian Terdakwa

Ked (KJ), SpKJ yang dikeluarkan oleh RUMAH SAKIT JIWA MAHONI untuk memecah, menjual dan melepaskan hak atas tanah serta mengurus surat-surat yang berkaitan kedua tanah tersebut diatas :

ABDUL KARIM AL MASHAR dan bukan milk terdakwa atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan cara cara memecah kaca,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa berangkat dari rumah dengan naik bus jurusan Solopada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2007 sekitar pukul 13.00 Wib, setelah sampai diSolo yaitu di Terminal, kemudian terdakwa jalan kaki menuju Hotel yang terletakdekat dengan RRI, dengan tujuan untuk mencari istri yang sejak tanggal

Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo, kemudia terdakwamasuk ke pekarangan korban, setelah menoleh kekanan dan kekiri merasa amanterdakwa langsung mendekati mobil tersebut dan memecah kaca dengan dreikemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang berisiuang sebanyak Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), selanjutnya dompet tersebuitdimasukkan ke saku celana dan berjalan kaki, setelah berjalan sekitar 25 meterterdakwa diteriak malng.

Budi Santoso ;Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap telah ditemukan sebuah dompet warnahitam yang didalamnya dompet tersebut berisi uang Rp.30.000, adalah miliksakSi; Bahwa benar dompet yang berisi uang Rp.30.000, tersebut sebelumnya disimpandidalam mobil Inova yang diparkir di depan halaman rumah ;Bahwa benar sewaktu terdakwa mengambil sebuah dompet yang berisi uangRp.30.000, didalam mobil dengan cara memecah kaca mobil bagian depansamping kanan dengan menggunakan alat berupa drei dan selanjutnya

Budi Santoso ;Bahwa benar adapun yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebutadalah Abdul Karim Al Mashar ; 2 eee Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap masa telah ditemukan sebuah dompetyang berisi uang Rp.30.000, atas pengakuan terdakwa bahwa barang tersebutbaru saja diambil dari dalam mobil milik saksi Abdul Karim Al Mashar ; Bahwa sewaktu terdakwa mengambil dompet yang berada didalam mobil dengancara memecah kaca mobil bagian depan samping kanan dengan menggunakan alatberupa drei ;

Selanjutnya terdakwaberjalan kaki mendekati mobil Inova yang diparkir di halaman depan rumahmenoleh ke kiri dan kanan dalam suasana sepi lalu terdakwa memecah kacamobil sebelah kanan lalu mengambil sebuah dompet yang berada didalammobil tersebut tanpa sejjin pemiliknya;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sebuah dompet yang berisi uangRp.30.000,. kemudian terdakwa pergi meninggakkan tempat lalu diketahuioleh saksi Ahmad Badrun dan massa lalu diteriaki maling dan selanjutnyaterdakwa ditangkap

Cilacap :GORIS : merusak mobil warna putih yang di parkir di depan rumahmemecah kaca mobil dengan menggunakan alat pot, lampu taman, rusakpintu mobil dengan menggunakan alat pot, lampu taman dan memecah kacarumah dengan menggunakan alat sebuah batu dan saya melihatnya denganjarak kurang lebih 3 (tiga) meter ;ADI DAGES : merusak mobil warna putih yang diparkir di depan rumah( memecah kaca mobil dengan menggunakan alat sebuah batu, memecahkaca rumah dengan menggunakan sebuah batu) dan mengambil bensin

Cilacap Selatan KabupatenCilacap :GORIS : memecah kaca alat berat dengan menggunakan alat besi panjangkurang lebih 2 (dua) meter dan saya melihatnya dengan jarak kurang lebih 5(lima) meter ;ADI DAGES : memecah kaca alat berata dengan menggunakan alat besipanjang kurang lebih 2 (dua) meter, merusak kepala Dum Truk denganmenggunakan alat besi panjang kurang lebih 2 (dua) meter yang dipukulkandan saya melihatnya dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter ;JOKO NARDI : saya tidak melihat perbuatannya ;

denganberat pecahan yaitu 0,30 gram, kemudian Terdakwa mulai memecah shabutersebut sendirian dengan cara Terdakwa mengambil shabu yang berjumlahsekira 2,5 ( dua koma lima ) gram tersebut lalu Terdakwa ambil sedikitmenggunakan potongan pipet yang sudah Terdakwa siapkan kemudianTerdakwa masukkan ke dalam plastik klip yang sudah Terdakwa siapkan.Setelah Terdakwa selesai memecah shabu tersebut lalu sisa shabu besertaalatalat untuk memecah shabu Terdakwa simpan di belakang koper di pojokkamar kos saya

Bahwa kemudian pada tanggal 16 September 2021 sekira jam 14.00 witaTerdakwa kembali dihubungi oleh AJIK dan disuruh utnuk memecah sisashabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket dengan berat masihmasingHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 1152/Pid.Sus/2021/PN Dpspecahan 0,08 gram, lalu Terdakwa mulai memecah shabu tersebut sendiriandengan cara Terdakwa mengambil sisa shabu dan alatalat untuk memecahshabu tersebut dari belakang koper di pojok kamar kos Terdakwa laluTerdakwa ambil sedikit menggunakan potongan

Setelah Terdakwa selesai memecah shabu tersebut lalu sisashabu beserta alatalat untuk memecah shabu Terdakwa simpan di belakangkoper di pojok kamar kos saya, setelah itu sekira jam 15.00 wita Terdakwadisuruh menempel shabu tersebut oleh AJIK di gang Gurita di Jalan rayaSesetan, Denpasar Selatan sebanyak 2 (dua) paket, lalu sekira jam 16.00 witaTerdakwa disurunh menempel shabu sebanyak 3 (tiga) paket di daerah jalanMahendradata Denpasar dan sekira jam 17.00 wita Terdakwa disuruh 3 (tiga)paket di Daerah

Bahwa kemudian pada tanggal 16 September 2021 sekira jam 14.00 witaTerdakwa kembali dihubungi oleh AJIK dan disuruh utnuk memecah sisashabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket dengan berat masihmasingpecahan 0,08 gram, lalu Terdakwa mulai memecah shabu tersebut sendiriandengan cara Terdakwa mengambil sisa shabu dan alatalat untuk memecahshabu tersebut dari belakang koper di pojok kamar kos Terdakwa laluTerdakwa ambil sedikit menggunakan potongan pipet kemudian Terdakwamasukkan ke dalam plastik klip

MUHAMMAD ARSAD dan meminta terdakwa untukmembagi/memecah 1 (satu) paket shabu dari 10 (Sepuluh) paket besarshabu yang tersisa menjadi 2 (dua) paket dengan berat masingmasingseberat 50 (lima puluh) gram;Bahwa terdakwa kemudian memecah atau membagi 1 (Satu) paketshabu seberat 100 (Seratus) gram menjadi 2 (dua) paket dengan beratkotor masingmasing seberat 50 (lima puluh) gram, akan tetapi setelahterdakwa memecah paket shabu tersebut, kemudian terdakwamengambil sebahagian shabu dari 1 (Satu) paket seberat

MUHAMMAD ARSAD dan meminta terdakwa untukmembagi/memecah 1 (satu) paket shabu dari 10 (Sepuluh) paket besarshabu yang tersisa menjadi 2 (dua) paket dengan berat masingmasingseberat 50 (lima puluh) gram;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN PIkBahwa terdakwa kemudian memecah atau membagi 1 (Satu) paketshabu seberat 100 (Seratus) gram menjadi 2 (dua) paket dengan beratkotor masingmasing seberat 50 (lima puluh) gram, akan tetapi setelahterdakwa memecah paket shabu tersebut, kemudian terdakwamengambil

MUHAMMAD ARSAD danmenanyakan alamat tempat terdakwa meletakkan paket shabu tersebut.Bahwa pada hari itu juga sekira jam 18.00 wib terdakwa kembali diteleponsaksi MUHAMMAD ARSAD dan meminta terdakwa untukmembagi/memecah 1 (Satu) paket shabu dari 10 (Sepuluh) paket shabu yangtersisa menjadi 2 (dua) paket dengan berat masingmasing seberat 50 (limapuluh) gram.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN PIkBahwa terdakwa kemudian memecah atau membagi 1 (Satu) paket shabuseberat 100 (seratus)

MUHAMMAD ARSADdan menanyakan alamat tempat terdakwa meletakkan paket shabu tersebut.Bahwa benar pada hari itu juga sekira jam 18.00 wib terdakwa kembaliditelepon saksi MUHAMMAD ARSAD dan meminta terdakwa untukmembagi/memecah 1 (Satu) paket shabu dari 10 (Sepuluh) paket shabu yangtersisa menjadi 2 (dua) paket dengan berat masingmasing seberat 50 (limapuluh) gram.Bahwa benar terdakwa kemudian memecah atau membagi 1 (Satu) paketshabu seberat 100 (Seratus) gram menjadi 2 (dua) paket dengan berat kotormasingmasing

Sekira jam 18.00 wib terdakwa kembali diteleponMUHAMMAD ARSAD dan meminta terdakwa untuk membagi/memecah 1 (satu)paket shabu dari 10 (Sepuluh) paket shabu yang tersisa menjadi 2 (dua) paketdengan berat masingmasing seberat 50 (lima puluh) gram, yang kemudian olehterdakwa memecah atau membagi 1 (Satu) paket shabu seberat 100 (Seratus)gram menjadi 2 (dua) paket dengan berat kotor masingmasing seberat 50 (limapuluh) gram.Menimbang, bahwa setelah paket shabu tersebut terdakwa pecah,kemudian terdakwa

Mangga Seruipada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 sekitar jam 08.00 wit;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara memecah 3 (tiga) buah kacalover (nako) rumah saksi;Bahwa Terdakwa pernah dekat dengan istri saksi YANCE MANIAGASI;Bahwa Terdakwa mengejar saksi YANCE MANIAGASI sampai halaman rumahsaksi korban;Bahwa Terdakwa memecahkan kaca lover (nako) dengan menggunakan parangsabel;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada di dalam kamar dan terbangunbegitu mendengar sauara kaca pecah;

Bahwa setelah memecah kaca Terdakwa melarikan diri dan saksi mengejamya;Bahwa didalam rumah ada isteri saksi, anak saksi dan mertua saksi;Bahwa Terdakwa akhirnya ditangkap polisi;Bahwa pada waktu melakukan pengrusakan Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa saksi menderita kerugian sekitar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI : SEM LUIS MANIAGASI;Bahwa Terdakwa MARINUS WAYENI Alias INU telah

Mangga Serui pada hari Selasatanggal 19 Oktober 2010 sekitar jam 08.00 wit;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara memecah 3 (tiga) buah kacalover (nako);Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang duduk dirumah saksi bersama isteri saksi;Bahwa saksi melihat Terdakwa MARINUS WAYENI mengejar saksi YANCEMANIAGASI dengan membawa parang menuju rumah saksi korban ALBERTMANIAGASI;e Bahwa saksi YANCE MANIAGASI berhasil meloloaskan diri dari kejaran danmasuk rumah lewat pintu belakang;e Bahwa Terdakwa

Mangga Serui pada hari Selasa tanggal19 Oktober 2010 sekitar jam 08.00 wit;e Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara memecah 3 (tiga) buah kacalover (nako) rumah saksi ALBERT MANIAGASI;e Bahwa awal mula kejadian adalah ketika saksi dan istri saksi sedang berjalan kakidari Waina Kawini menuju Kampung Harapan;e Bahwa antara saksi dan Terdakwa pernah ada masalah yaitu mengenai kedekatanisteri saksi dengan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa MARINUS WAYENI mengejar saksi dari arah belakang denganmembawa

3buah kaca nako (lover) dengan menggunakan parang sabel yang dibawanya;e Bahwa benar setelah memecah kaca tersebut Terdakwa langsung melarikan diri dandikejar oleh saksi ALBERT MANIAGASI, saksi YANCE MANIAGASI, saksi SEMMANIAGASI dan saksi YONAPIOR FONATABA; Bahwa benar Terdakwa akhirnya ditangkap polisi selanjutnya dibawa ke kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalah atas dakwaantersebut, maka semua perbuatan Terdakwa tersebut haruslah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak Pemohon yang bernama Galih Priyananda bin Prihantoyo , umur 17 tahun;
3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak Pemohon tersebut pada diktum angka 2 (dua) untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, untuk mengurus Proses Pembagin Hak Bersama atau memecah sertifikat tanah SHM 02027 atas nama Atris Pubie Priyani, Prihantini, Pri

memukul kepala saksi korban MAHANDI ISHAQ denganmenggunakan ember plastik warna hitam berulang kali namun sempatdipisah oleh orang tua saksi korban bernama saksi DJARNOTOkemudian tersangka pulang kerumahnya dan mengambil kapak daridalam rumah dan dibawa lagi menuju rumah saksi korban kemudianmengancam akan membunuh saksi korban dengan mengacungacungkan kapak sambil berteriak Metuo koen tak pateni (Keluarkamu akan saya bunuh) dan karena saksi korban tidak kunjung keluarselanjutnya terdakwa memukul / memecah

saksi pulangdari bekerja dan sesampainya dirumah tibatiba terdakwa datangkerumah saksi dan langsung memukul kepala saksi denganmenggunakan ember plastik warna hitam berulang kali namun sempatdipisah oleh orang tua saksi kemudian terdakwa pulang kerumahnya danmengambil kapak dari dalam rumah dan dibawa lagi menuju rumah saksikemudian mengancam akan membunuh saksi korban denganmengacungacungkan kapak sambil berteriak Metuo koen tak pateni(Keluar kamu akan saya bunuh) selanjutnya terdakwa memukul /memecah

diatas saat saksi korbanpulang dari bekerja dan sesampainya dirumah tibatiba terdakwa datangkerumah saksi koroban dan langsung memukul kepala saksi korbandengan menggunakan ember plastik warna hitam berulang kali kemudianterdakwa pulang kerumahnya dan mengambil kapak dari dalam rumahdan dibawa lagi menuju rumah saksi korban kemudian mengancam akanmembunuh saksi korban dengan mengacungacungkan kapak sambilberteriak Metuo koen tak pateni (Keluar kamu akan saya bunuh)selanjutnya terdakwa memukul / memecah

tersebut diatas saat saksi korbanpulang dari bekerja dan sesampainya dirumah terdakwa datang kerumahsaksi korban dan langsung memukul kepala saksi korban denganmenggunakan ember plastik warna hitam berulang kali kemudianterdakwa pulang kerumahnya dan mengambil kapak dari dalam rumahdan dibawa lagi menuju rumah saksi korban kemudian mengancam akanmembunuh saksi korban dengan mengacungacungkan kapak sambilberteriak Metuo koen tak pateni (Keluar kamu akan saya bunuh)selanjutnya terdakwa memukul / memecah

DIAN Bin MOHIDIN pada hari Selasa tanggal 21Desember 2010 sekira jam 12.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Desember Tahun 2010, bertempat di Toko Mas Borobudur di pasarMuncar Dusun Muncar Desa Tembokrejo Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padadiberi akan memecah kaca etalase toko milik saksi korban, dengan rasa terpaksa dan ketakutansaksikorban memberi uang sebesar Rp.5.000, kepada terdakwa.

Bahwa benar terdakwa Ferdiansyah alias Dian Bin Mohidin datang ke toko saksi korban LeniWijaya yaitu toko milik bos saksi kemudian memaksa meminta uang kepada saksi korban LeniWijaya, lalu oleh saksi korban Leni Wijaya diberi uang Rp.3.000, namun oleh terdakwaditolak, terdakwa meminta uang Rp.5.000, apabila tidak diberi akan memecah kaca etalasetoko milik saksi korban Leni Wijaya, dengan rasa terpasa dan ketakutan salcsi korban LeniWijaya memberi uang sebesar Rp.5.000, kepada terdakwa.

Banyuwangi. bawa benar terdakwa Ferdiansyah alias Dian Bin Mohidin datang ke toko saksi korban LeniWijaya saksi kemudian memaksa meminta uang kepada saksi korban Leni Wijaya diberi uangRp.3.000, namun oleh terdakwa ditolak.dan terdakwa minta Rp.5.000, apabila tidak diberiakan memecah kaca etalase Bahwa benar kejadian tersebut disaksikan saksi sendiri dan teman saksi yaitu Siti Maesaroh ; Bahwa benar terdakwa sering melakukan pemerasan uang di toko saksi korban Leni Wijaya Bahwa akibat kejadian tersebut

Muncar Kab Banyuwangi Babwa benar terdakwa Ferdiansyah alias Dian Bin Mohidin datang ke toko saksi korban LeniWijaya kemudian memaksa meminta uang kepada saksi korban Leni Wijaya, lalu oleh saksikorban Leni Wijaya dibeni uang Rp.3.000, namun oleh terdakwa ditolak, terdakwa memintauang Rp.5.000. apabila tidak diberi akan memecah kaca etalase toko milik saksi konban Leni bahwa akhirnya saksi korban Leni Wijaya memberi uang sebesar Rp.5.000. kepada terdakwa Bahwa benar terdakwa sering melakukan pemerasan

Unsur :Memaksa orang dengan kekerasanatauancamankekerasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diketahui bahwabenar saksi korban Leni Wijaya tersebut memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,tersebut karena saksi korban merasa ketakutan , sebab terdakwa kalau tidak diberi uang sebesarRp.5.000, mengancam akan memecah kaca etelase toko emas milik saksi korban, sehinggasaksi korban

e Bahwa istri terdakwa datang ketempat saksi untuk menagih hutang,yangmemang saksi punya hutang dengan terdakwa dan saat itu istri terdakwasudah dulu datang akan tetapi saat itu belum jatuh temponya.e Bahwa setiap bulannya saksi juga membayar bunga kepada terdakwa atashutang tersebut.e Bahwa terdakwa memecah kaca etalase dengan menggunakan botol sertatangannya.e Bahwa terdakwa memecah kaca etalase dengan cara memukul dua kali yangpertama pakai botol coca cola dan yang kedua dengan tangannya.e Bahwa

e Bahwa istri terdakwa datang ketempat saksi untuk menagih hutang,yangmemang Istri saksi punya hutang dengan terdakwa dan saat itu istriterdakwa sudah dulu datang akan tetapi saat itu belum jatuh temponya.e Bahwa setiap bulannya Istri saksi juga membayar bunga kepada terdakwaatas hutang tersebut.e Bahwa terdakwa memecah kaca etalase dengan menggunakan botol sertatangannya.e Bahwa terdakwa memecah kaca etalase dengan cara memukul dua kali yangpertama pakai botol coca cola dan yang kedua dengan tangannya.e

e Bahwa terdakwa memecah kaca etalase dengan menggunakan botol sertatangannya.e Bahwa terdakwa memecah kaca etalase dengan cara memukul dua kali yangpertama pakai botol coca cola dan yang kedua dengan tangannya.e Bahwa didalam etalase yang dipecah oleh terdakwa itu berisi parfum sertakosmetik.e Bahwa etalase tersebut yang rusak hanya kacanya sedangkan rangkanyamasih utuhe Bahwa yang rusak hanya kacanya saja,tidak ada yang lain.e Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut karena takut saksi

Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan kaca etalase toko tersebut dengancara memecah kacanya. Bahwa terdakwa memukul kaca etalase sebanyak dua kali,pertama denganbotol coca cola dan yang kedua dengan tangan kosong. Bahwa hal itu terdakwa lakukan karena terdakwa emosi dan tidak bisa kontroldiri. Bahwa terdakwa jengkel terhadap saksi Ida karena telah hutang kepada Istriterdakwa dan saat ditagih hanya janjijanji saja. Bahwa hutang saksi Ida kepada istri terdakwa itu besarnya Rp.50 juta.