Pemohon:
Nuraeni, S.ST

Pemohon:
NURBAETI, S.ST

PONIMIN, S.ST. bin NASEHA

DIANA, S.ST. binti KASIRUDIN;

DIANA, S.ST., pada tanggal 11 September2013 senilai Ro25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);e 1 (satu) lembar kuitansi bermeterai uang titipan dari sdr. SalomoSimanjuntak, SP., kepada sdri. DIANA, S.ST., pada tanggal 25 September2013 senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);e 1 (satu) lembar kuitansi bermeterai uang titipan dari saksi sdr. SalomoSimanjuntak, SP., kepada sdri.

DIANA, S.ST., pada tanggal 26 Oktober2013 senilai Rop30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar kuitansi bermeterai uang titipan dari sdr. SalomoSimanjuntak, SP., kepada sdri. DIANA, S.ST., pada tanggal 9 November2013 senilai Ro130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar kuitansi bermeterai uang titipan dari sdr. SalomoSimanjuntak, SP., kepada sdri.

DIANA, S.ST., pada tanggal 11 November2013 senilai Ro125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah);Hal. 5 dari 19 hal. Putusan Nomor 901 K/PID/20161 (satu) lembar kuitansi bermeterai uang titipan dari sdr. SalomoSimanjuntak, SP., kepada sdri. DIANA, S.ST., pada tanggal 9 Januari2014 senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi bermeterai pengembalian modal usaha alat/obatobatan medis Bidan DIANA, S.ST., dari sdr.

DIANA, S.ST., pada tanggal 11 September 2013 senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi bermeterai uang titipan dari sdr. Posman Panjaitansdri. DIANA, S.ST. pada tanggal 28 September 2013 senilaiRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Hal. 6 dari 19 hal. Putusan Nomor 901 K/PID/20161 (satu) lembar kuitansi bermeterai uang titipan dari sdr. Posman Panjaitankepada sdri.

Putusan Nomor 901 K/PID/2016Bukti lapor Nomor LP B.11022/VII/2015/RES.bklI dari Pelapor atas namaDIANA S.ST., binti KASIRUDIN:Bukti Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Bengkulu kepada DIANA S.ST., bintiKASIRUN:Bukti surat Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/24/III/2016/RESKRIM an.Rudi Oktavianus Mende dan Yusuf Darmawan:Tetap terlampir dalam berkas;6.

ROCHMADI , S.ST ,,BASKORO PRIHANONDO,

BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;ROCHMADI, S.ST , Lahir di Temanggung , 9 Oktober 1957,Pensiunan PNS beralamat di JI TutwuriHandayani No. 03 RT 08 RW 03 KelurahanDusun Besar , Kecamatan Singaran Pati ,Kota Bengkulu yang selanjutnya dalamperkara ini disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANBASKORO PRIHANONDO, Lakilaki, Pensiunan PNS

Pemohon:
ACHMADI, S.ST

Pemohon:
NURBAETI, S.ST

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2021/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:NURBAETI S.ST, Umur/tanggal lahir 42 Tahun/16 Oktober 1979, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AlamatDusun Darmabuan Kecamatan Belitang Il Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Mengangkat Saudari : Nurbaeti,S.ST sebagai wali dari anak yang belumdewasa bernama : Nabila Marsah Sehan, jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Sassa tanggal 19 September 2014 bertempat tinggal di DesaDarmabuana Kecamatan Belitang Il OKU Timur untuk mengurus /mengambil dan mengklaim Polis PRUcinta PRUDENTIAL dalam hal inipada PT Prudential Life Assurance atas nama lbu kandungnya (Sdr. SenniWati, Nomor Polis 1326977), ;3.

alat bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut : 1. saksi Nur Naim, 2.saksi Fatimah, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 dandihubungkan dengan keterangan saksi Nur Naim, dan saksi Fatimah, sehinggadiperoleh fakta persidangan bahwa benar Pemohon Nurbaeti S.ST

Mengabulkan permohonan pemohon ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2021/PN Bta2.Mengangkat Pemohon : Nurbaeti,S.ST sebagai wali dari anak yang belumdewasa bernama : Nabila Marsah Sehan, Perempuan, lahir di Desa Sassatanggal 19 September 2014 sekarang bertempat tinggal di DesaDarmabuana Kecamatan Belitang II OKU Timur untuk mengurus/ mengambildan mengklaim Polis PRUcinta PRUDENTIAL yang dalam hal ini pada PTPrudential Life Assurance atas nama Ibu kandungnya (Sdr.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa 1.JAINUDDIN, S.ST Bin JAGA, terdakwa 2. PARWOTO Bin DOYO PAWIRO, terdakwa 3.BUDI HASTOYO, S.ST Bin AR.ASMAN, terdakwa 4.FIRMANSYAH,A.Md Bin MARWANSYAH terdakwa 5.MUHAMMAD FIRDAUS,ST Bin MUHAMMAD EFFENDI, tidak terbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair. Membebaskan terdakwa 1.JAINUDDIN, S.ST Bin JAGA, terdakwa 2.

PARWOTO Bin DOYO PAWIRO, terdakwa 3.BUDI HASTOYO, S.ST Bin AR.ASMAN, terdakwa 4.FIRMANSYAH,A.Md Bin MARWANSYAH terdakwa 5.MUHAMMAD FIRDAUS,ST Bin MUHAMMAD EFFENDI dari dakwaan Primair tersebut. Menyatakan terdakwa 1.JAINUDDIN, S.ST Bin JAGA, terdakwa 2.

PARWOTO Bin DOYO PAWIRO, terdakwa 3.BUDI HASTOYO, S.ST Bin AR.ASMAN, terdakwa 4.FIRMANSYAH,A.Md Bin MARWANSYAH terdakwa 5.MUHAMMAD FIRDAUS,ST Bin MUHAMMAD EFFENDI , terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1.JAINUDDIN, S.ST Bin JAGA, terdakwa 2.

PARWOTO Bin DOYO PAWIRO, terdakwa 3.BUDI HASTOYO, S.ST Bin AR.ASMAN, terdakwa 4.FIRMANSYAH,A.Md Bin MARWANSYAH terdakwa 5.MUHAMMAD FIRDAUS,ST Bin MUHAMMAD EFFENDI dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dandenda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan; Memerintahkan agar terdakwa ditahan.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa 1.JAINUDDIN, S.ST Bin JAGA, terdakwa 2. PARWOTO Bin DOYO PAWIRO, terdakwa 3.BUDI HASTOYO, S.ST Bin AR.ASMAN, terdakwa 4.FIRMANSYAH,A.Md Bin MARWANSYAH terdakwa 5.MUHAMMAD FIRDAUS,ST Bin MUHAMMAD EFFENDI masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

JAINUDDIN, S.ST. Bin JAGA

Menyatakan terdakwa 1.JAINUDDIN, S.ST Bin JAGA, terdakwa 2.

PARWOTOBin DOYO PAWIRO, terdakwa 3.BUDI HASTOYO, S.ST Bin AR.ASMAN,terdakwa 4.FIRMANSYAH,A.Md Bin MARWANSYAH terdakwa5.MUHAMMAD FIRDAUS,ST Bin MUHAMMAD EFFENDI, tidak terbuktimelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair.> Membebaskan terdakwa 1.JAINUDDIN, S.ST Bin JAGA, terdakwa 2.PARWOTO Bin DOYO PAWIRO, terdakwa 3.BUDI HASTOYO, S.ST BinAR.ASMAN, terdakwa 4.FIRMANSYAH,A.Md Bin MARWANSYAH terdakwa5.MUHAMMAD FIRDAUS,ST Bin MUHAMMAD EFFENDI dari dakwaanPrimair tersebut

.> Menyatakan terdakwa 1.JAINUDDIN, S.ST Bin JAGA, terdakwa 2.

;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.> Membebankan biaya perkara kepada terdakwa 1.JAINUDDIN, S.ST BinJAGA, terdakwa 2. PARWOTO Bin DOYO PAWIRO, terdakwa 3.BUDIHASTOYO, S.ST Bin AR.ASMAN, terdakwa 4.FIRMANSYAH,A.Md BinMARWANSYAH terdakwa 5.MUHAMMAD FIRDAUS,ST Bin MUHAMMADEFFENDI masingmasing sebesar Rp. 5.000.

MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST.

PUTUSANNomor 870 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 09 Juli 2016 sampai dengan tanggal 06 September 2016 denganpenahanan Rumah ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST pada hariyang tidak diingat lagi masingmasing pada tanggal 23 September 2013, tanggal26 Oktober 2013 dan tanggal 9 Desember 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam

Nomor 870 K/PID/2017mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain yaitu untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Awalnya pada tanggal 15 September 2013 Terdakwa MUHAMMAD GANIHASIBUAN, S.ST bersama

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP; sesuaiDakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 6 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudianhari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain, karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir ;4.

DIANA, S.ST., binti KASIRUDIN

SARFIN YUSUF, S.St dan Terdakwa 2. Drs. ABD. HARIS LAMARUNDU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa 1. SARFIN YUSUF, S.St dan Terdakwa 2. Drs. ABD. HARIS LAMARUNDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- SARFIN YUSUF, S.ST, dk

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KENDARI yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana secara biasa dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara terdakwa 1 Nama : SARFIN YUSUF, S.ST ;Tempat lahir : Kendari ;Umur/Tgl. Lahir : 50 tahun/ 16 September 1960;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Saranani Lr.

Kdi tanggal 18 Oktober 2010, perihalpenentuan hari sidang ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan JaksaPenuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganpara Terdakwa dimuka persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut1.Menyatakan terdakwa I Safrin Yusuf, S.St dan terdakwaII Drs. Abd.

Konsel =;2 (dua) lembar Laporan Pemeriksaan PengadaanSapi Bali yang dibuat oleh Sarfin Yusuf,S.St selaku tim tekhnis Panitia PemeriksaBarang ;1 (satu) lembar Photo Copy Surat PerintahTugas No. 027/115/2008 tanggal 30 Nopember2008 yang telah dilegalisir ;3 (tiga) lembar Photo Copy Surat KeputusanGubernur Sultra No. 89 tahun 2008 tanggal 25Pebruari 2008 yang telah dilegalisir besertalampirannya ;3 (tiga) lembar Photo Copy Surat KeputusanKepala Dinas Pertanian Prov.

SARFIN YUSUF, S.ST bersama Terdakwa2. Drs. ABD.

HUSLAN, S.ST., M.Ke

Pemohon:
YAGUSTINA, S.ST

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PN kdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohonatas nama :YAGUSTINA, S.ST, Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tanggal Lahir Ujung Pandang 1Agustus 1982, Bertempat tinggal di jalan Budi Utomo No 6 Wuawua KendariSelanjutnya disebut sebagal Pemohon :Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Tanda Penduduk NIK 7471094108820003 atas namaYagustina,S.ST diberi tanda P1;2. Fotokopi kartu keluarga No 7471093011110002 atas nama kepala keluarga LaOde Yama,S.Pt, diberi tanda P.2;Fotokopi buku nikah Laode Yama dan Yagustina, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Muhammad Yahya RiyadahPrayama, diberi tanda P.4;5.

Alim Nur Abdillah bin Alimin D, S.St untuk menikah dengan perempuan yang bernama Herindah binti Manto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

S.St. bin Dudding

ERWINSYAH, S.ST bin AMINUDDIN PULUNGAN

PUTUSANNomor 2652 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ERWINSYAH, S.ST bin AMINUDDINPULUNGAN;Tempat lahir : Bagan Siapi Api (Rokan Hilir);Umur/tanggal lahir : 54 tahun/28 Mei 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Pertanian Pulau GodangKari, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi;Agama

Pasal 55 Ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKuantan Singingi tanggal 21 Maret 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ERWINSYAH, S.ST bin AMINUDDINPULUNGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi yang dengan tujuan menguntungkandiri sendiri atau orang lain, yang merugikan keuangan Negara melanggarPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999

Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWINSYAH, S.ST binAMINUDDIN PULUNGAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangiselama dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menerima permintaan banding Penuntut Umum maupun PenasihatHukum Terdakwa Erwinsyah, S.ST bin Aminuddin Pulungan;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pertama padaPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 80/Pid.SusTPK/2016/PN Pbr,tanggal 25 April 2017, yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaErwinsyah, S.ST bin Aminuddin Pulungan, dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan agar Terdakwa Erwinsyah, S.ST bin AminuddinPulungan, tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
ACHMADI, S.ST

Pemohon:
NURBAETI, S.ST

SARFIN YUSUF, S.ST, dkk

SARFIN YUSUF, S.ST bersama Terdakwa 2. Drs.ABD.HARIS LAMARUDU pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti tetapi masih dalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2009,bertempat di Kantor Dinas Pertanian Provinsi Sulawesi Tenggara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal. 1 dari 14 hal. Put.

SARFIN YUSUF, S.ST danTerdakwa 2. Drs. ABD.

SARFIN YUSUF, S.ST bersama Terdakwa 2.

SARFIN YUSUF, S.ST danHal. 6 dari 14 hal. Put. No.170 K/Pid.Sus/2013Terdakwa 2. Drs. ABD. HARIS LAMARUDU yang merupakan anggota danKetua Pemeriksa Barang yang mempunyai kewenangan melaksanakanpenelitian dan atau pemeriksaan atas pelaksanaan pengadaan barang dilingkup Dinas Pertanian Provinsi Sulawesi Tenggara, meneliti kualitas /spesifikasi telah menyalahgunakan kewenangan tersebut, yakni 1. SARFINYUSUF, S.ST dan Terdakwa 2. Drs. ABD.

SARFIN YUSUF, S.ST dan Terdakwa 2. Drs. ABD.HARIS LAMARUNDU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanTsPrimair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Hal. 9 dari 14 hal. Put. No.170 K/Pid.Sus/20133. Menyatakan Terdakwa 1. SARFIN YUSUF, S.ST dan Terdakwa 2. Drs. ABD.HARIS LAMARUNDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi;4.

PONIMIN, S.St bin NASEHA.

diserahkankepada Terdakwa PONIMIN, S.St bin NASEHA karena akan digunakan untuk membelibibit Kelapa Sawit yang sudah ditanam kepada saksi ISA ANSHORI dan perintah tersebutdilaksanakan oleh Terdakwa PONIMIN, S.St bin NASEHA.

diserahkankepada Terdakwa PONIMIN, S.St bin NASEHA karena akan digunakan untuk membelibibit Kelapa Sawit yang sudah ditanam kepada saksi ISA ANSHORI dan perintah tersebutdilaksanakan oleh Terdakwa PONIMIN, S.St bin NASEHA.Setelah mendapat informasi dari Terdakwa PONIMIN, S.St bin NASEHA dana bantuanbenih bersubsidi masuk ke rekening kelompok tani masingmasing kemudian oleh 7(tujuh) kKetua kKelompok tani, uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa PONIMIN, S.Stbin NASEHA di Aula Dinas Kehutanan dan

UDI PRASETYO, MP BIN (ALM) SUPAJIS kembali memerintahkanTerdakwa PONIMIN, S.St bin NASEHA untuk membuat dokumendokumenPutusan No.01/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm.

dan uangnya supaya ditarik dandiserahkan kepada TERDAKWA PONIMIN, S.St bin NASEHA dengan alasanPutusan No.01/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm.

Bintarto dan hal in) TERDAKWA PONIMIN,S.St bin NASEHA ketahui. Bahwa oleh karena TERDAKWA PONIMIN, S.St bin NASEHA mengetahui PPTK untukbantuan bibit sawit bersubsidi lahan seluas 174 Ha adalah Bp.

MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST

Sudirman No.10 Kota Padangsidimpuan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PadangSidempuan pada tanggal 07 Juni 2016 dengan Nomor : 112/2016/SK;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang SidempuanNomor : 340/Pen.Pid/2016/PN.Psp, tanggal 09 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST, Reg. Pid.

tanggal 2 Nopember 2013. 1 (satu) lembar slip setoran uang Bank Sumut tanggal 9 Desember 2013.Terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan Pembelaan (Pledoi) secara tertulis yang telah dibacakan dandiserahkan pada persidangan, tertanggal 03 Nopember 2016 yang pada pokoknyamenyatakan :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad gani Hasibuan S.ST

, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan dan Surattuntutan Jaksa Penuntut Umum.Membebaskan Terdakwa Muhammad gani Hasibuan S.ST dari dakwaan dakwaantersebut (Yrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa Muhammad gani Hasibuan S.ST dari semua tuntutan hukum (onslaag van allerechtvervolging) sesuai dengan Pasal 191 ayat (2) KUHAP.Mengembalikan nama baik Terdakwa Muhammad Gani Hasibuan S.ST di masyarakat

walaupun Penuntut Umum telah memanggilnya secara patut, atas permohonanPenuntut Umum kepada Majelis Hakim agar keterangan Saksisaksi dibacakan sesuai denganketerangan Saksisaksi di BAP Penyidik, dan atas permohonan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan Saksisaksitersebut dibacakan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan terhadap keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST

STlah yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkenaan dengan apakah MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya maka36pembuktiannya akan dipertimbangkan setelah Majelis Hakim mempertimbangan unsurunsurselanjutnya dari Tindak Pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Barangsiapa