pemohon; Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan dipersidanganoleh pemohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal 03 Oktober 2012 Register Perkara No.1000/Pdt.P/2012/PN.JMB telahmengemukakan halhal sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 31 Desember 1948 dari seorang ibuyang

Jayadi dan kabul langsung diucapkanoleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II yang dibayartunai, namun saksi lupa bentuknya;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama

MS.Sgi Bahwa setahu saksi Pemohon adalah isteri dari Hasbi bin Yatim,dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Aliful Hadi bin Hasbi dan Ulfa Aulia Fitri binti Hasbi; Bahwa ayah kandung dari almarhum Hasbi yang bernama Yatimtelah meninggal dunia lebih dahulu sebelum almarhum Hasbimeninggal sedangkan ibu kandung dari almarhum Hasbi masihhidup hingga saat ini; Bahwa setahu saksi pada saat Almarhum Hasbi bin Yatimmeninggal dunia, ahli waris yang ditinggalkan adalah seorang ibuyang

MS.Sgi Bahwa setahu saksi Pemohon adalah isteri dari Hasbi bin Yatim,dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Aliful Hadi bin Hasbi dan Ulfa Aulia Fitri binti Hasbi; Bahwa ayah kandung dari almarhum Hasbi yang bernama Yatimtelah meninggal dunia lebin dahulu sebelum almarhum Hasbimeninggal sedangkan ibu kandung dari almarhum Hasbi masihhidup hingga saat ini; Bahwa setahu saksi pada saat Almarhum Hasbi bin Yatimmeninggal dunia, ahli waris yang ditinggalkan adalah seorang ibuyang

sendiri oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai, namun Saksitelah lupa dengan bentuk mahar yang diberikan Pemohon ;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain, hanyaPemohon yang telah meminang Pemohon II;Bahwa para pemohon adalah orang lain yang lahir dari keluarga yangberbeda dan keluarga para pemohon juga tidak mempunyai ikatanpernikahan sebelumnya dan para pemohon tidak pernah disusukan oleh ibuyang

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Mpw.e Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa para pemohon adalah orang lain yang lahir dari keluarga yangberbeda dan keluarga para pemohon juga tidak mempunyai ikatanpernikahan sebelumnya dan para pemohon tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;e Bahwa pernikahan para pemohon tidak dicatatkan di kantor urusan agamakarena penghulu nikah tidak mendaftarkan ke kantor urusan agama;e

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

pihak lain, baik para keluarga maupun pihak ketigayang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi: PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ; 2 Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon 1 danPemohon IJ terhadap anak yang bernama ANAK ANGKAT dari seorang ibuyang

Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMuhammad Dika Shaputra bin Han tercatat bahwa anak dari seorang ibuyang bernama Endang Widyaningsih binti Zubaidi karena perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama sampai anak tersebut lahir;4.

mempersingkat uraian Penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana dalam berita acara sidang dianggap telah termuatdalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pernohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 28061989, dan seorang Ayah dan Ibuyang

dipersidangan ;Setelah meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya secara tertulistertanggal 29 Nopember 2012 yang didaftar di register kepaniteraan perdata PengadilanNegeri Sidoarjo Nomor : 2090/Pdt.P/2012/PN.Sda, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 16011981 dari seorang ayah dan ibuyang

Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari RIKO FERDANAPUTRA, yang lahir di Kediri pada tanggal 01 Juli 2004 dari seorang ibuyang bernama Yuliesta;halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2016/PN Gpr.. Bahwa kelahiran anak Pemohon kemudian di catatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri dengan Akta kelahiran nomor 3506LT160820130009 tertulis atas nama RIKO FERDANA PUTRA;. Bahwa pada ljazah Taman kanak kanak anak Pemohon tertulis atasnama RIKO FERNANDA PUTRA, lahir 01 Juli 2004;.

Anak tersebut tumbuhberkembang dengan baik dikarenakan Penggugat merupakan ibuyang baik dalam membesarkan anaknya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran sejak dua tahun setelah pernikahan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mengonsumsinarkoba jenis sabu, menjalin hubungan dengan wanita idaman lain,serta kerap memukuli Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak empattahun yang

Anak tersebut tumbuhberkembang dengan baik dikarenakan Penggugat merupakan ibuyang baik dalam membesarkan anaknya; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak dua tahunsetelah pernikahan tidak harmonis lagi, saksi sering melihat danmendengar antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi penyebabperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat mengonsumsi

Kemudian datang Terdakwa Daday dan sayamenyuruh untuk datang kerumah dengan cara baikbaik;Bahwa kemudian saksi dianggap mempersulitnya sehingga keluar katakatayang tidak benar mengenai saksi yang disebut sebagai pelacur, sebagai ibuyang tidak benar dan lainlain yang mengakibatkan saksi emosi dan terjadicekcok mulut yang akhirnya saksi mendorong Terdakwa yang sedang dudukdiatas motor sehingga terjatun ketanah selanjutnya Terdakwa memukulmuka saksi dengan tangan kanan mengepal tepatnya dibawah mata

Kemudian datang Terdakwa Daday dan sayamenyuruh untuk datang kerumah dengan cara baikbaik;e Bahwa kemudian saksi dianggap mempersulitnya sehingga keluar katakatayang tidak benar mengenai saksi yang disebut sebagai pelacur, sebagai ibuyang tidak benar dan lainlain yang mengakibatkan saksi emosi dan terjadiHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 893/Pid.B/2015/PN.

dipersidangan ;Setelah meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya secara tertulistertanggal 30 Nopember 2012 yang didaftar di register kepaniteraan perdata Pengadilan NegeriSidoarjo Nomor : 2104/Pdt.P/2012/PN.Sda, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 12061993 dari seorang ayah dan ibuyang

tanggal yangsama di dalam buku harian Termohon menulis jalan ke PlazaIndonesia9.Bahwa ketika Pemohon mengkonfirmasi ke Termohon, kali iniTermohon mengakui perbuatannya.10.Bahwa pada saat Termohon bersenangsenang dengan Viktor diPlaza Indonesia, Pemohon berada di rumah mengurus dua anakkandung Pemohon dan Termohon, karena pembantu sudah tidakmasuk dari tiga hari sebelumnya.11.Bahwa tindakan Termohon seperti ini hanyalah contoh terakhir daritindakantindakannya yang tidak mencerminkan figur istri dan ibuyang

ribu rupiah); bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

ribu rupiah);bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

2018/PA.Mpw.bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang