Ditemukan 5034 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yangkokok/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sugiyono bin KartoSono dan Sholehan bin Suradi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat ( Pani
Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 13-K/PM III-13/AD/IV/2011
Tanggal 14 September 2011 — Djunianto Serma/620030
3111
  • Afandi ,SH .Letkol Chk NRP. 1910014600763 Pani tra1Kapteak ARR IR5d01 3750972 HAKIM ANGGOTA II Syf ,Nursiana, SH. Wing Eko Joedha HMayor Sus NRP 519759 Kapten sus NRP 524432PANI TERADedi Wigandi,S,sos,SH.Kapten Chk NRP. 21940135750972Kapten Chk NRP.21940135750972
Register : 14-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0600/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQu'an surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsla wa pani
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2408/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
110
  • pani lyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah Tergugat meninggalkan Penggugat 4 tahun berturutturut danTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat lebih tiga bulan lamanyasekarang Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19
Register : 25-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1536/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • pani olyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Agustus tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat lebih tiga bulanlamanya, kemudian sekarang
Register : 15-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon:
Sawi Arman bin Rusmin
Termohon:
Sartini binti Paiman
648
  • ., M.HPanitera PenggantiERWA PANI, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000, 003. Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 466.000,00Hal 14 dari 14 hal. Put. Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Spn.
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dle Salis Aiulls cc gcall Flou jleo) pig ay isle es) pani ol,Hal. 7 dari 14, Put.no.1031/Pdt.G/2017/PA.TI1.Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa
Putus : 03-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor xx/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 3 Agustus 2011 — TERDAKWA
9563
  • Menetapkan agar Barang Bukti berupa :e 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru;e 1 (satu) helai BH dalam warna merah kecoklatan;e 1 (satu) helai celana dalam warna krem;UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadi! an Tinggi Tanj ungkar ang,19e 1 (satu) helai baju lengan pendek warna kuningH.NEL = Ay aris hitamNi p. 040 8 gdikembalikan kepada yang berhak yaitu) RIZKI IRAWATIBINT SRIYAMAN;8.
Register : 27-04-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bko
Tanggal 19 September 2022 —
2.SURLIADI BIN MAT JAS
3.ARMENSAH BIN ARSAD
4.HERMAN BIN MARDI
5.SYAMSURI
6.PARMAN BIN SYAFI'I
7.LEPIYA BINTI MAN
8.LES BINTI PANI
9.Kepala Badan Pertanahan Nasioanal Kab. Merangin
10.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkat Timur
7442

  • 2.SURLIADI BIN MAT JAS
    3.ARMENSAH BIN ARSAD
    4.HERMAN BIN MARDI
    5.SYAMSURI
    6.PARMAN BIN SYAFI'I
    7.LEPIYA BINTI MAN
    8.LES BINTI PANI
    9.Kepala Badan Pertanahan Nasioanal Kab. Merangin
    10.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkat Timur
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15011
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Pani Bin H. Darmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (St. Ruswilitati binti Syahrani) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura.
    Pemohon danTermohon Nomor : B1/640/13/II/1992 tanggal 07Februari 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjaryang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparafdan diberi tanda P.2Fotokopi Surat (print out) Rekening Koran Bank BNISyari,an Banjarbaru priode tanggal 22/11/2018 s/dtanggal 20/10/2020 dengan Nomor Rekening0772971597 yang terdaftar atas nama Ridwan Pani;telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai
    Ridwan Pani di atasnya telahberdiri 3 buah Ruko yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Banjar yang telahdiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberitanda P.5;Hal. 25 dari 59 halaman Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Mtp2.1.
    HidayatDengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik dengan Nomor04494 yang terdaftar atas nama Ridwan Pani, SarjanaPertanian yang terletak di Jalan Guntung Alaban RT. 013 RW.002 Kelurahan Sungai Paring Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, akan dibagisecara natura dalam bentuk penyerahan barang berupabangunan beserta fasilitas pendukungnya yang melekat padaobjek tersebut melalui proses kekeluargaan;Bahwa pihak pertama maupun pihak kedua sepakat jikamasingmasing akan mendapatkan
Register : 12-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • pani glyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2012 hingga bulanOktober 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah yangdisebabkan Termohon mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) bernamaHERMANTO
Register : 18-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
120
  • Tergugat telah menelantarkan Penggugat dan juga anak Penggugatdengan Tergugat sehingga Penggugat merasa sangat menderita lahir danbathin akibat ulah Tergugat tersebut, dan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak 3 (tiga) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan AktaNikah Nomor 230/41/VIIV1998 sesuai dengan Duplikat Kutipaan Akta NikahNomor; KK.15.7.2/PW.01/82/VIIV2014 tanggal 12 Agustus 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pani
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Alc Sally tints scall Glau ja o ) jis ay gio eal pani olsiArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1544/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; non Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Quan suratAlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0239/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • eis (7 pani welded! g so!
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.MTK
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6623
  • Mitk Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pani telah,datang sendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 10/Pdt.G/2020/PN TNR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Agus Bayuddin
2.Andi Sinar
Tergugat:
1.PT. Kaltim Diamon Coal
2.PT.Berau Coal
17729
  • KALTIM DIAMONDCOAL dan ke Kantor Kepala Kampung Gurimbang bernama MADRI PANI,SE, bukan hanya PT. KALTIM DIAMOND COAL yang telah menggusurlahan/kebun milik PARA PENGGUGAT, ternyata telah terbit juga SURATKETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN BANGUNAN/TANAMANDI ATAS TANAH NEGARA Nomor: 593.2/107/SKPPTKG/V1/2018 atasnama BALLING di atas lahan/kebun milik PARA PENGGUGAT.
    (P08);kemudian PARA PENGGUGAT membuat Surat Somasi/Peringatan kepadaKepala Kampung Gurimbang bernama MADRI PANI, SE melalui KuasaHukumnya berdasarkan Somasi/Peringatan Nomor: 015/SomasiBJLF/VII/2018 tertanggal 24 Juli 2018.
    (P09);Oleh karenanya setelan 1 (satu) Minggu kemudian Kepala KampungGurimbang membalas Surat Somasi/Peringatan tersebut denganmengeluarkan SURAT KEPUTUSAN KEPALA KAMPUNG GURIMBANGNomor: 400/410/KGPS/VII/2018 tentang PENOLAKAN PENCABUTANATAS NAMA BALLING ATAS TANAH DI WILAYAH RT 02 tertanggal 30 Juli2018 yang ditandatangani oleh Kepala Kampung Gurimbang bernamaMADRI PANI, SE.
    untuk digunakan sebagaijalur hauling untuk kepentingan pertambangan Tergugat II di Tahun 2018,diberi tanda P7;Halaman 33 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2020/PN Tnr.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Surat Keterangan Penguasaan Dan Pemilikan Bangunan/Tanaman diatas Tanah Negara, dengan Nomor: 593.2/107/ SKPPTKG/V1I/2018 atasnama Balling tertanggal 21 Juni 2018, diberi tanda P8;Surat somasi/peringatan Nomor: 015/Somasi.BJLP/VII/ 2018 kepadaKepala Kampung Gurimbang bernama Madri Pani
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GUNOTO bin PANI) terhadap Penggugat (SUYATI NOVALIA binti SAIDJAN) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan

Register : 10-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 258 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 10 September 2012 — ROBERT CHAN Als ROBERT Bin JAMA’AS
4910
  • Guspalni Alias Pani yang berada didalam sebuahwarung milik terdakwa yang gerak geriknya mencurigakan;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan sdr. B.A. Nainggolan, SH,sdr. Harry Santosa dan sdr. Panda Pasaribu langsung' melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan sdr. Riki SyahrilAlias Riki Bin Syahril Sutan Mangkuto dan sdr. Guspalni; Hal (9) dari 27 Hal/Putusan No : 258/Pid. Sus/2012/PN.
    Guspalni Alias Pani yang berada didalam sebuah warung milik terdakwa yang gerak geriknya mencurigakan;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan sdr. B.A. Nainggolan, SH,sdr. Harry Santosa, dan sdr. Fernando Sitompul langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan sdr. Riki SyahrilAlias Riki Bin Syahril Sutan Mangkuto dan sdr.
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1363/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
101
  • pani lsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.