TjkPengadilan Negeri Tanjung Karang, Melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman berupa shabu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 Wibsdr DEDI (DPO) datang kerumah terdakwa di Jalan Hayam Wuruh Gg NitiadatKel Kedamaian Kec Tanjung Karang Timur

Saksi Amzar Rozi Bin Ali Amin dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Team Opsnal Narkotika Polda Lampung yaitu saksi Kadek Juwita dan saksi Gito Rolis melakukan penangkapan terhadapsaksi MULKAN YUSUF Bin HERMAN dan terdakwa HENDRI EFFENDIJOHAN Bin EFFENDI JOHAN pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018sekira pukul 02.00 Wib didalam ruang tamu dalam rumah terdakwaHENDRI EFFENDI JOHAN Bin EFFENDI JOHAN yang beralamatkan diJalan Hayam Wuruh Gg Nitiadat Kel Kedamaian

Kadek Juwita Anak dari Ketut Nuja dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Team Opsnal Narkotika Polda Lampung yaitu saksiAmzar Rozi dan saksi Gito Rolis melakukan penangkapan terhadap saksiMULKAN YUSUF Bin HERMAN dan terdakwa HENDRI EFFENDI JOHANBin EFFENDI JOHAN pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekirapukul 02.00 Wib didalam ruang tamu dalam rumah terdakwa HENDRIEFFENDI JOHAN Bin EFFENDI JOHAN yang beralamatkan di JalanHayam Wuruh Gg Nitiadat Kel Kedamaian

Saksi Gito Rolis Bin Alidin dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Team Opsnal Narkotika Polda Lampung yaitu saksi Kadek Juwita dan saksi Amzar Rozi melakukan penangkapan terhadapsaksi MULKAN YUSUF Bin HERMAN dan terdakwa HENDRI EFFENDIJOHAN Bin EFFENDI JOHAN pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018sekira pukul 02.00 Wib didalam ruang tamu dalam rumah terdakwaHENDRI EFFENDI JOHAN Bin EFFENDI JOHAN yang beralamatkan diJalan Hayam Wuruh Gg Nitiadat Kel Kedamaian

Tjk02.00 Wib didalam ruang tamu dalam rumah terdakwa yang beralamatkan diJalan Hayam Wuruh Gg Nitiadat Kel Kedamaian Kec Tanjung Karang TimurKota Bandar Lampung Bahwa pada saat ditangkap saksi dan terdakwa sedang duduk diruangtamu dalam rumah terdakwa Bahwa saat dilakukan penangkapan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu bekas pakai, 1 (Satu) buah pipa kaca dan seperangkat alat hisapshabu (bong) yang ditemukan dibawah lantai ruang tamu dalam

Damai, Nomor 40, RT 002/Lk 2, Tanjung Baru,Kedamaian, Bandar Lampung;ASLI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanTumenggung, RT 002/Lk 4, Gunung Sulah, Sukarame, BandarLampung;ARIP SAYUTI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan H. Said, Nomor 14, RT 005/Lk 2, Jagabaya 3, Wayhalim,Bandar Lampung;AGUS PRIANTO, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diH. Said, Gg.

Haji Anmad, RT 001/011,Gunung Sulah, Way Halim, Bandar Lampung;TARDANSYAH, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Putri Balau, Nomor 133/27, RT 001, Tanjung Agung Raya,Kedamaian, Bandar Lampung;HERIYANTO, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Pajajaran, Nomor 105, RT OO3/Lk 2, Jagabaya 2,Wayhalim, Bandar Lampung;SIGIT RIYANTO, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Senopati 2, Gg.

Simpati, Nomor 18, RTO01,Kedamaian, Bandar Lampung;FERRY, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanRomo Wijoyo, Gg.

Al Hidayah, Nomor 39, RT 007/Lk 2, SawahLama, Tanjung Karang Timur, Bandar Lampung;HELMI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanSultan Slamet, Nomor 70, RT 006, Kedamaian, BandarLampung;JONDRI SAPUTRA, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Karang Anyar, RT 019 RW 009, Terbanggi Agung, GunungSugih, Lampung Tengah;ASTARI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan P.Kemerdekaan, Gg.

Noor Muhamad, RT O006/Lk 1, Tanjung Raya,Kedamaian, Bandar Lampung;M. ISHAK, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanKimaja, Nomor 02, RT 008/Lk 3, Sepang Jaya, Kedaton, BandarLampung;SUHARDONO, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Prajurit 2, RT 001/Lk 3, Tanjung Baru, Sukabumi, BandarLampung;MUH. SANUSI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Danau Touwuti, Gg. Sakti Ujung, Nomor 50, RT 019/Lk 2,Halaman 3 dari 20 hal. Put. Nomor 636 K/Pat.

Kedamaian, Kec. Kedamaian, Kota Bandar Lampung. Dibeli bersama pada tahun 2020 seharga Rp. 295.000.000,- (Duaratus sembilan puluh lima juta rupiah).

Tempat tinggal : Jalan Putri Balau No.7/17 Rt.001, Kelurahan Kedamaian, Kecamatan Kedamaian, Kota BandarLampung;.Agama : Islam;.

Putri Balau No. 17 Kel.Kedamaian Kec Kedamaian Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang BandarLampung, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiRosdah binti Rusli.

Kurangnya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sehinggasudah tidak ada lagi kehamonisan dan kedamaian dalam rumah tangga;4.4.

Kurangnya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sehinggasudah tidak ada lagi kehamonisan dan kedamaian dalam rumahtangga;4.

Kurangnya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sehingga sudahtidak ada lagi kKehamonisan dan kedamaian dalam rumah tangga;4. Tergugat kurang bersikap baik dan hormat kepada orang tua Penggugat;4.

Kurangnya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sehingga sudahtidak ada lagi kKehamonisan dan kedamaian dalam rumah tangga;4.

bertengkar sejak Agustus 2018;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain (WIL) dan diketahui langsung oleh Penggugat via foto yangdiupload oleh wanita idaman lain (WIL) di akun Instagram milik wanitaidaman lain (WIL) tersebut serta informasi dari temanteman Tergugatbahwasanya Tergugat memiliki hubungan spesial dengan wanita idamanlain (WIL) tersebut, Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkankasin sayang kepada keluarga sehingga sudah tidak ada lagikeharmonisan dan kedamaian

karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain (WIL) dan diketahui langsung oleh Penggugat via foto yangdiupload oleh wanita idaman lain (WIL) di akun Instagram milik wanitaidaman lain (WIL) tersebut serta informasi dari temanteman Tergugatbahwasanya Tergugat memiliki hubungan spesial dengan wanita idamanHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5369/Padt.G/20 18/PA.Cbnlain (WIL) tersebut, Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkankasin sayang kepada keluarga sehingga sudah tidak ada lagikeharmonisan dan kedamaian

Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) dan diketahuilangsung oleh Penggugat via foto yang diupload oleh wanita idaman lain (WIL)di akun Instagram milik wanita idaman lain (WIL) tersebut serta informasi daritemanteman Tergugat bahwasanya Tergugat memiliki hubungan spesialdengan wanita idaman lain (WIL) tersebut, Tergugat kurang maksimal dalammencurahkan kasih sayang kepada keluarga sehingga sudah tidak ada lagiHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5369/Padt.G/20 18/PA.Cbnkeharmonisan dan kedamaian

terhadap Penggugat, Tergugat kurang maksimal dalammemberikan nafkah lahir kepada keluarga sehingga Penggugat terbebanidalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih September 2018 sampaisekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian

PUTUSANNomor : 0058/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Tanjung Gading Kecamatan Kedamaian,dahulu Kecamatan Tanjungkarang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Tanjung Gading Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung selama lebih kurang hari, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Kedaton Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung selama lebih kurang 2 hari dan terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah milik bersama di Kelurahan Tanjung Ratu Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah sampai

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 247/49/III/2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampungtanggal 18 Maret 2006, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode PSAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan bu rumahtangga bertempat tinggaldi Kelurahan Tanjung Gading Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan

Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHal. 7 dari 10Putusan Nomor : 0058/Pdt.G/2013/PA.Tnkperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan A gama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan relaas Penggugat beralamat diKelurahan Tanjung Gading Kecamatan Kedamaian

harmonis, namun sejak November 2005keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah,disebabkan :e Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat, sehingga Penggugat terbebanidalam memenuhi kebutuhan rumah tangga;e Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego, tolol, dengan nada tinggi dan ketus;e Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasihsayang kepada keluarga sehingga sudah tidak ada lagikeharmonisan dan kedamaian

dengan Tergugatmulai terjadi pertengkaran terus menerus; Bahwa, yang saksi ketahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat kurang maksimal dalammemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehinggaPenggugat yang harus kerja keras dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga,sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan bego, tolol, dengan nada tinggi dan ketus dan juga kurangpeduli kepada keluarga sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisandan kedamaian

JB.kepada Penggugat, sehingga Penggugat yang harus kerja keras dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga,sering marah dan berkata kasarkepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, dengan nadatinggi dan ketus dan juga kurang peduli kepada keluarga sehinggasudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumahtangga; Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan November 2016, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak

sejak bulan Nopember 2005 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat, sehingga Penggugat terbebanidalam memenuhi kebutuhan rumah tangga;e Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego, tolol, dengan nada tinggi dan ketus; Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasihsayang kepada keluarga sehingga sudah tidak ada lagikeharmonisan dan kedamaian

mulaikurang harmonis dan diwarnai dengan pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat, sehingga Penggugat yang harus kerjakeras dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga,sering marah danberkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol,dengan nada tinggi dan ketus dan juga kurang peduli kepada keluargasehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah milik orangtua Tergugat didaerah Kelurahan Bumi KedamaianKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung, selamakurang lebih 8 tahun, hingga akhirnya berpisah pada September 2020;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami ister(bada dukhul), dan sudah dikaruniai dua anak yang bernama;3.1. ANAK KE1 Lahir Bandar Lampung 29 Agustus 2012;3.2.

Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KelurahanKelurahan Bumi Kedamaian, Kecamatan Kedamaian, Kota BandarLampung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Kota BandarLampung, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KelurahanBumi Kedamaian, Kecamatan Kedamaian, Kota Bandar Lampung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya

Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :en fF SP FPNama lengkap : Faldy Bin Erlan Gafur;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 24 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Durian VII Blok E Nomor 2 lk. 2 KelurahanTanjung raya kecamatan kedamaian

dijalan Sudirman Kecamatan PahomanKota Bandar Lampung, lalu sekira pukul 20.00 wib Terdakwa menemuiPUTRA dan mereka ngobrol, selanjutnya tidak lama kemudian PUTRAmemberikan 2(dua) linting daun ganja kering, 2(dua) paket kecil sabusabu dan 2(dua) butir pil ecstasy secara cumacuma kepada Terdakwakarena Terdakwa ingin menggunakan Narkotika tersebut dan setelahTerdakwa menerima Narkotika tersebut lalu Terdakwa pulang kerumahnyadi Perumahan jalan Durian VII Blok E No.2 Kelurahan Tanjung RayaKecamatan Kedamaian

TjkKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung.Bahwa sesampai Terdakwa dirumahnya Narkotika jenis 2(dua) linting daunganja kering, 2(dua) paket kecil sabusabu dan 2(dua) butir pil ecstasyTerdakwa masukan kedalam tas kecil warna pink lalu tas tersebutTerdakwa simpan didalam lemari dikamar Terdakwa.Bahwa seminggu setelah Terdakwa menerima Narkotika tersebut,Terdakwa menggunakan sabusabu didalam kamar Terdakwa dengan caraTerdakwa merakit bong lalu mengambil sabusabu sedikit lalu ditaruhdiatas pirek selanjutnya

Saksi DESWAN ABIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 16.00wib bertempat di rumah Terdakwa di Perumahan jalan Durian VIIBlok E No.2 Kelurahan Tanjung Raya Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan rekan Saksiserta anggota polisi lainnya karena ditemukan dibawah kasurdikamar Terdakwa 1(satu) buah tas kecil warna pink berisikan 1(satu)butir pil ecstasy, 1(satu) buah sedotan plastic ada

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 16.00wib bertempat di rumah Terdakwa di di Perumahan jalan Durian VII Blok ENo.2 Kelurahan Tanjung Raya Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung yang diantaranya adalah saksi Deswan Abidin dan saksi DediKurniadi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;2.

Man Lk IlRt.005 Kelurahan/Desa Kali Balau Kencana Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danKependudukan Kota Bandar Lampung pada tanggal 14 November 2013; 1 (satu) lembar surat tanda penduduk NIK 1871186901650001 atasnama YESIKA Alamat Jalan P Antasri No. 25 Gg. Mon Lk U RT. 005Kelurahan/Desa Kali Balau Kencana Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung; 1 (satu) buah kartu ATM BCA An. YESIKA nomor : 004 283 8886; 1 (satu) buah kartu ATM BCA An.

Man Lk II Rt 005Kelurahan/Desa kali Balau Kencana Kecamatan Kedamaian Kota Bandarlampung yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Kependudukan KotaBandar Lampung pada tanggal 14 November 2013; 1 (satu) lembar Surat tanda Penduduk NIK. 1871186901650001 atasnama YESIKA alamat Jalan P Antasari No. 25 Gg. Mon Lk U Rt 005Kelurahan/Desa kali Baiau Kencana Kecamatan Kedamaian Kota Bandarlampung; 1 (satu) buah kartu ATM BCA an, YESIKA nomor: 004 283 8886; 1 (satu) buah kartu ATM BCA an.

Man Lk II Rt 005Kelurahan/Desa kali Balau Kencana Kecamatan Kedamaian Kota Bandarlampung yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Kependudukan KotaBandar Lampung pada tanggal 14 November 2013; 1 (satu) lembar Surat tanda Penduduk NIK. 1871186901650001 atasnama YESIKA alamat Jalan P Antasari No. 25 Gg. Mon Lk U Rt 005Kelurahan/Desa kali Baiau Kencana Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung; 1 (satu) buah kartu ATM BCA an, YESIKA nomor: 004 283 8886; 1 (satu) buah kartu ATM BCA an.

Man Lk II Rt 005Kelurahan/Desa Kali Balau Kencana Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danKependudukan Kota Bandar Lampung pada tanggal 14 November 2013;1 (satu) lembar surat tanda Penduduk NIK. 1871186901650001 atasnama Yesika alamat Jalan P Antasari No. 25 Gg. Man Lk II Rt 005Kelurahan/Desa Kali Balau Kencana Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danKependudukan Kota Bandar Lampung;1 (satu) buah kartu ATM BCA an.

Bhakti Praja LK.I RT.004 Kelurahan BalauKencana Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, di KarenakanSakit, dan dalam keadaan beragama Islam, Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan Kelurahan Kalibalau Kencana Kecamatan KedamaianKota Bandar Lampung Nomor :472 /52/V1.107/V/2020 tertanggal 18 Mei2020;. Bahwa Muhammad Riky Suhendra Bin Sulwan Zayadi (almarhum) telahmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:e Dewi Sartika alias Dewi R Suhendra Binti Rohansyah (sebagaiistri);Hal. 2 dari 13 Hal.

Tnk*Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama M Riky SuhendraNomor 472/52/V1.107/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 yang dikeluarkan olehLurah Kalibalau Kencana Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama, lalu diberi kodeP.4:Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sulwan Zayadi Nomor474/103/V1.107/VII/2019 tanggal 17 Juli 2019 yang dikeluarkan olehLurah Kalibalau Kencana Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan

ternyata sama, lalu diberi kodeP.5;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 27 Agustus 2020, yangdiketahui Lurah Kali Balau Kencana, dan dikuatkan oleh Kantor CamatKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama, lalu diberi kode P.6;.

di Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Provinsi Sumatera Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwaMuhammad Riky Suhendra telah meninggal dunia pada tanggal O07 Mei2020 yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P .5 terbukti bahwa SulwanZayadi telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2016 yang lalu;Menimbang, bukti P. 6 berupa Surat Keterangan ahli Waris yangdiketahui Lurah Kali Balau Kencana, dan dikuatkan oleh Kantor CamatKecamatan Kedamaian

Kedamaian Kota Bandar Lampung..Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, Tempat Tgl/hr Bandung, 04 September 1988 Umur 30tahun Agama Islam Pendidikan SMA Pekerjaan DahuluKaryawan Pabrik Tempat Tinggal diDahulu beralamat di Kec.Kedamaian Kota Bandar Lampung. Sekarang tidak di ketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah hukum Republik Indonesia.

SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bertempat tinggal diKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung ;Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwasaksi kenal dengan Penggugat sejak kecil namanyaPENGGUGAT karena Penggugat anak kandung saksi dan kenal puladengan Tergugat namanya XXXXX;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Pebuari 2009;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumahsaksi di Kelurahan Tanjung Baru

Kecamatan Kedamaian selama 2 (dua)tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah kontrakan diTanjung Karang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunhanya 1 tahun, tetapi setelah itu mulai tidak rukun dan tidak hormonislagi, karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Setahu saksi, penyebab

karena Tergugat banyak hutang dan membawakaburuang kantor;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi bulan Agustus 2016 yang lalu, disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita lain;Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2016 sampai sekarang telah berjalan lebih kurang 2 (dua) tahunlamanya, Penggugat bertempat tinggal di rumah saksi di KelurahanHalaman 5 dari 15 Halaman Perkara Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.TnkTanjung Baru Kecamatan Kedamaian

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempattinggal di Kedamaian Kota Bandar Lampung.

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Tnksia, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung, disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 05 Juni 2017 di Kantor Urusan AgamaKedamaian dengan wali Hakim Penghulu Termohon yang bernamaHalaman 1 dari 23 HalamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.TnkH.Alianda Mudiantoni, M.Kom. dengan mas kawin berupa Emas Tiga Gramyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamaian , KotaBandar Lampung dengan Akta Perkawinan dengan nomor 0149/02/V1/2017tertanggal 05 Juni 2017 ;2.

Bahwa benar, saya dan suami adalah suami isteri sah yang menikah diTanggal 05 Juni 2017 di Kantor Urusan Agama Kedamaian dengan waliHakim Penghulu dari saya yang bernama XXXXX dengan mas kawin berupacincin emas 3 gram yang tercatat di kantor tersebut. Atas perkwinan nomor0149/02/V1/2017 Tanggal 05 Juni 2017.2. Bahwa memang benar pernikahan kami berdasarkan suka sama sukadan samasama lajang.3. Bahwa ini tidak benar jika setelah akad nikah saya dan suami tinggaldirumah kakak pemohon.

Memang benar, saya dan istri adalah suami istri sah yang menikah di tanggal5 juni 2017 di kantor Urusan Agama Kedamaian dengan wali HakimPenghulu bernama XXXXX dengan maskawin berupa cincin emas 3 gramyang tercatat di kantor tersebut.Akta Perkawinan dengan nomor0149/02/V1/2017;2. Memang benar pernikahan kami berdasarkan suka sama suka dan berstatussamasama lajang3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor0149/02/V1/2017 tanggal 05 Juni 2017, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamaian, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Rambe &Partners, beralamat di Jalan Ridwan Rais Nomor 39, Kedamaian, TanjungKarang, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22November 2017, bermaksud mencabut permohonan kasasi yang telahdiajukan pada tanggal 29 November 2017, sebagaimana ternyata dari SuratPermohonan Kasasi Nomor 25/Pdt.SusPHI/2017/PN Tjk., terhadap PutusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung KarangKelas IA Nomor 25/Pdt.SusPHI/2017/PN Tjk.,

Rambe Manalu, S.H., Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum Rambe & Partners, beralamat diJalan Ridwan Rais Nomor 39, Kedamaian, Tanjung Karang, BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 November2017;Pemohon Kasasi;LawanRAHMAD, bertempat tinggal di di Jalan Wolter Monginsidi, Gg. NurdinPerum Mong Residence Blok A.3 RT: 006, Kelurahan Pengajaran,Halaman 1 dari 3 hal. Put.

PENETAPANNomor : 0614/Pdt.G/2013/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Kedamaian dahulu KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, dengan KuasaHukumnya TORA YULIANA, S.H. dan EKA INTAN PUTRI

,S.H., Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di Jalan M.Yamin No. 20 Kelurahan rawa Laut Kecamatan Enggal ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2013, yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor:102/Kuasa/2013/PA.Tnk., tanggal 17 Juni 2013, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Kedamaian dahulu KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama

Kartini No.51, Bandar Lampung, baik secarabersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang nomor622/SK/2020/PN Tjk tanggal 03 Agustus 2020, sebagai Penggugat;Lawan:RIZA ARITARA, Bertempat tinggal di Jalan Hi.Hamid Villa Kedamaian Asri No.1,RT.004 RW., Kelurahan/Desa Kedamaian, Kecamatan Tanjungkarang Timur,Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat

Bahwa Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkankasih sayang kepada keluarga, sehingga sudah tidak ada lagikeharmonisan dan kedamaian dalam rumah tangga;4.3. Bahwa orang tua Tergugat selalu ikut campur denganurusan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;5.

dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Oktober2015 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danHalaman 4 dari 13 Putusan No. 2494/Pdt.G/2018/PA.Bks.pertengkaran yang terus menerus dikarenakan tidak ada keterbukaanterkait urusan rumah tangga terhadap Penggugat dan kurang maksimaldalam mencurahkan kasih sayang kepada keluarga, sehingga sudahtidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian

orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Oktober2015 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan tidak ada keterbukaanterkait urusan rumah tangga terhadap Penggugat dan kurang maksimaldalam mencurahkan kasih sayang kepada keluarga, sehingga sudahtidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang menyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jika antaraPenggugat dengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisih danbertengkar, bahkan keduanya sudah pisah rumah tidak ada keterbukaan terkaiturusan rumah tangga terhadap Penggugat dan kurang maksimal dalammencurahkan kasih sayang kepada keluarga, sehingga sudah tidak ada lagikeharmonisan dan kedamaian dalam rumah tangga, menandakan

melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Bahwa saya melihat Tergugat memukul Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dan memohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah seperti diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini adalahantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokan secara terus menerus dan tidakada kedamaian

;Menimbang, bahwa dari bukti P 1 Penggugat dan tergugat telah melangsungkanperkawinan di Manado pada tanggal 22 September 1984 ;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan dengan buktiP2, P3 dan keterangan para saksi dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdilahirkan 3(tiga) orang anak ;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganketerangan para saksi Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokan secara terusmenerus sehingga tidak ada lagi kedamaian

Negeri Sipil, Penggugatdalam gugatannya menyatakan wajib menurut hukum Tergugat memberikan biaya hidupkepada Penggugat dan kedua anak yang belum menikah ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;2 Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 3(tiga) orang anak ;3 Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terus menerussehingga tidak ada lagi kedamaian

diambil oleh Hakimtingkat pertama sebagai langkah dasar pengambilan putusan perlu diluruskandengan pertimbangan yang lebih tepat sehingga sesuai dan selaras dengan apayang terdapat dan ditemukan dalam fakta hukum, dalam persidangan maupundalam fakta kejadian:Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan dalam perkara ini adalahadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan olehadanya nafkah yang tidak tercukupi oleh Tergugat/Terbanding yangmengakibatkan tidak ada ketentraman, kedamaian

hadir berturutturut sehingga dalam acara jawabanjawaban Tergugat tidakdigunakan dan tidak dimanfaatkan dengan baik yang sekaligus tidak dapatmenunjukkan itikad baik untuk memperbaiki rumah tangganya dalam kesempatanyang telah diberikan tersebut;Menimbang, bahwa telah ternyata dalam persidangan Hakim tingkat pertamatanggal 8 Januari 2013 Tergugat/Terbanding mengakui telah berpisah denganPenggugat/Pembanding sejak September 2012, yang menunjukkan telah terjadikeretakan dan tidak ada ketentraman dan kedamaian

pendapatnya sendiri sebagai hukum yang berbunyi :Artinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan suami istri tersebut diceraikan saja.Menimbang, bahwa tanpa melihat siapa yang salah dan siapa yang benardari mana dan siapa penyebab terjadi gejolak rumah tangga yang menyebabkanrumah tangga antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbandingmengalami kegoncangan dan tidak ada ketentraman dan kedamaian