POLI, SH., Advokat/Penasihat Hukum dariKantor POLI And Partners beralamat di JI. Tenggilis TimurVi/42 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Juli 2011, selanjutnya disebut1c) 6) 0 ee PENGGUGAT ;LAWANJOHANNES SUHARDIMAN, Swasta, bertempat tinggal di JI.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poli- Polia, Kabupaten Kokaka Timur yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poli Polla, Kabupaten Kolaka,sebagaimana buldi berupa Ouplikat Kutipan Aida Nikah NomorXX/XXXX, bertanggal 02 Januari 2013;Halaman 1/11 , Putusan Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA KlkhBahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha memberinasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXXxXbertanggal 02 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Poli

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poli Polia,Kabupaten Kokaka Timur yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Oangia, Kabupaten Kolaka Timur yangmewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

terdakwa dan saksi Ahmad Syarif Bin Sukan (Alm) dengan berat netto0,060 gram tersebut ;Bahwa terdakwa dan saksi Ahmad Syarif Bin Sulkan (Alm) tidak memiliki izin memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa kristalkristal putih yang diduga shabushabu tersebut ;Bahwa Berdasarkan barang bukii yang dikirim oleh penydik kepada PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1321/NNF/2016 tanggal 11 Mei 2016 yangdiperiksa oleh tim Laboratorium Forensik Poli

plastik klip Kosong sisa pakai ;4 (empat) buah korek api gas ;2 (dua) buah skop darn potongan pipet, semuanya ditemukan di dalam kamar rumahkontrakan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memilki untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa kristalkristal putih yang diduga shabushabu tersebut ;Bahwa Berdasarkan barang bukii yang dikirim oleh penydik kepada PemeriksaanLaboratoris Kriminalistk Nomor Lab: 1321/NNF/2016 tanggal 11 Mei 2016 yangdiperiksa oleh tim Laboratorium Forensik Poli

Cabang Palembang yaitu MadeSwetra,S.Si,M.Si, Edhi Suryanto,S.Si,AptMMM, Niryast,S.Si,M.Si dan ditanda tanganioleh Nyoman Sukena, SIK Selaku Kepala Laboratorium Forensik Poli CabangHalaman 7 Dari 25 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN.

Ligdiperiksa oleh tim Laboratorium Forensik Poli Cabang Palembang yaitu MadeSweta,S.Si,M.Si, Edhi Suryanto,S.SiAptMM, Niryast,S.SiM.Si dan ditandatangani oleh Nyoman Sukena, SK Selaku Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang dan setelah dilakukan pemeriksaan disampaikan bahwabarang bukti beruoa : 1 (Satu) bungkus amplop wama coklat berlak segel!

pipet selanjutnya bong dihisap dengan mulut sampai mengeluarkanasap dan selanjutnya disedot dengan menggunakan mulut secara berulangulang, danberdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada Pemeriksaan LaboratorisKriminalisik Nomor Lab: 1321/NNF/2016 tanggal 11 Mei 2016 yang diperiksa oleh timLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang yaitu Made Swetra,S.Si,M.Si, EdhiSuryarto,S.SiAptMMM, Niryast,S.SiM.Si dan ditanda tangani oleh Nyoman Sukena,SK Selaku Kepala Laboratorium Forensik Poli

Rusna Poli, SH., MH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar Tayib. Drs. Mufi Ahmad Baihaqi, M.HHal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.164/Pdt.G/2020/PA.MdoAndi Fachrurrazi Karaeng Liwang, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Rusna Poli, SH., MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan > Rp 3.635.000,00 Wesel Pos :Rp 200.000,00 PNBP Pg : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 3.961.000,00(tiga juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.164/Pdt.G/2020/PA.Mdo

RUSNA POLI, SH,MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. MAL DOMU,SH. MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. NASARUDIN PAMPANG Dra. Hj MARHUMAHPanitera Pengganti,Hj. RUSNA POLI, SH. MH.Hal. 6 dari 7 Pen.

Rusna Poli, SH, MH, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Anis IsmailHakim Anggota Hakim Anggota II,Drs. Nasarudin Pampang Drs. Muhtar TaibPanitera Pengganti,Hj. Rusna Poli, SH, MHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 430.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,00Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan . No. 322/Pdt.G/2019 /PA.Mdo.SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOaha vae1D) cc MAYAN lala

Gojek Indonesia, tempat kediaman diLingkungan II Kelurahan Singkil Dua (dirumah Kost Kel.Isnawati Poli) Kecamatan Singkil Kota Manado, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan DriverTaxi Online, tempat kediaman di Lingkungan KelurahanSingkil Dua (dirumah DuePolapa) Kecamatan Singkil KotaManado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat

Rusna Poli,SH., MH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.27/Pdt.G/2020/PA.MdoDrs. H. Muhtar Tayib Drs. H. Anis IsmailH. Mohamad Adam, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj.

Rusna Poli, SH., MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Pemberkasan : Rp. 21,000,00 PNBP Pgl : Rp. 20,000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 287.000,00(dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ManadoDra. VahriaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.27/Pdt.G/2020/PA.Mdo

ayat (2)) sebagaiman telah diubah olehPP no 45 tahun 1990;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon melalui kuasahukumnya tidak menyampaikan replik/oantahan apapun, karena menurutPemohon telah terjadi kesepakatan baik mengenai perceraiannya maupunmasalah harta bersama dan kewajibankewajiban Pemohon terhadapTermohon dan kedua anaknya;Bahwa Pemohon adalah sebagai PNS untuk melakukan perceraian initelah memperoleh surat izin untuk bercerai dari atasannya atau Pejabat yangberwenang yaitu Direktur Poli

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 767/02/XII/1996 tanggal 1Desember 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TurenKabupaten Malang dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup (bukti P2);Foto copy Surat Keputusan Pemberian ljin Perceraian Nomor :907/PLI7/KP/SK/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan olehDirektur Poli Tekni Negeri Jember r dan telah dicocokan dengan aslinyadan telah diberi materai cukup (bukti P3);.

Direktur Poli Teknik Negeri Jember dengan suratnya Nomor907/PLI7/KP/SK/2018 tanggal 31 Juli 2018 (bukti P3);Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan keterangan Pemohonyang diakui oleh Termohon dengan didukung bukti P2 T1 yang merupakan aktaautentik dengan nilai bukti sempurna dan mengikat sehingga dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa anatara Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah dan selama dalam ikatan perkawinan tidak pernahputus sampai saat ini maka dengan demikian

Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Ferlis Mahmud binMahmud Poli dan Asmita Wartabone binti Imran Wartabone;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung

padatanggal 10 Januari 1980 di Desa Bonedaa, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolang, dinyatakan sah dengan alasan atau dalil bahwapernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahanmenurut hukum islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaFerlis Mahmud bin Mahmud Poli dan Asmita Wartabone binti

tersebut korban sudah tidak berani lagi kKembali kerumahtakut orang tua korban marah karena sudah larut dan akhirnya Terdakwa dan IlhamHalung Serta Imanuel Abolasing mengajak kerumah terdakwa yang berjarak 500Meter dari kuburan, sesampainya dirumah terdakwa, korban dimasukkan melaluipintu belakang dan menuju kamar depan dan selanjutnya setelah pukul 03.30 WitaTerdakwa menyuruh Ilham Halung untuk mengantar korban kekampung Pantar danmeninggalkan korban, selanjutnya korban pergi kerumah Jefri Baba alias Poli

Anak Korban alami kepada nenek AnakKorban yang bernama Badia Muslimin kemudian nenek Anak Korbanmenceritakan hal tersebut ke ibu kandung Anak Korban yang bernamaIndrawati Djawa dan pada saat ibu Anak Korban menanyakan kebenaran ceritayang disampaikan nenek Anak Korban dan Anak Korban menceritakan bahwaTerdakwa, Putra Halung dan Imanuel Abolasing sudah bersetubuh danmencabuli Anak Korban dan setelah itu melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolisi;Bahwa Anak Korban sudah punya pacar yang bernama Poli

;Bahwa sebelum kejadian tersebut, Anak Korban tidak pernah janjian denganPutra Halung untuk bertemu;Bahwa Anak Korban tidak pernah bercerita tentang Poli kepada Putra Halung;Bahwa sebelum kejadian tersebut Anak Korban tidak pernah bersetubuhdengan Poli atau orang lain;Bahwa setelah kejadian persetubuhan dan pencabulan tersebut, Anak Korbanmerasa sakit pada kemaluan saat buang air kecil, buah dada, punggung danAnak Korban merasa malu, trauma, takut dan sangat jengkel pada Terdakwadan temantemannya

siapa yang meminta sarung dan rantai emas kepada keluargaTerdakwa dan temantemannya;Bahwa barangbarang tersebut disimpan oleh kakek Anak Korban;Bahwa sepengetahuan Anak Korban untuk meringankan hukuman Terdakwa;Bahwa Anak Korban diantar pulang dari rumah Terdakwa saat subuh sekitarjam 03.30 WITA;Bahwa Anak Korban menceritakan kejadian tersebut kepada nenek pada hariSabtu tanggal 4 Mei 2019 sekitar Pukul 15.00 WITA;Bahwa setelah diantar pulang dari rumah Terdakwa Anak Korban masih sempatke rumah Poli

Kemudian sekitar Pukul 03.30 Wita, IlhamHalung mengantar anak korban ke kampung Pantar, selanjutnya anak korban pergike rumah Jefri Baba alias Poli dan Yunisa Putri Halung;7. Bahwa, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 62/357/2019 tanggal 04 Mei2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa : 1(Satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis kristalkristal put dengan beratnetlo 0,127 (nol koma seratus dua pulun tujuh) gram dan saudara Yanto (DPO)seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan hal tersebut tanoa seizin dari pihakyang berwenang.Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada Pemeriksaan LaboratorisKriminalisik Nomor Lab: 1854/NNF/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang diperiksa oleh timLaboratorium Forensik Poli

Cabang Palembang dan ditanda tangani oleh NyomanSukena, SK Selaku Kepala Laboratorium Forensik Poli Cabang Palembang dansetelan dilakukan pemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupaHalaman 6 Dan 32 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2016/PN.

barangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada Pemeriksaan LaboratorisKriminalisik Nomor Lab: 1855/NNF/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang diperiksa oleh timLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan ditanda tangani oleh NyomanSukena, SKK Selaku Kepala Laboratorium Forensik Poli

dua puluh tujuh)gram dan hal tersebut tanoa seizin dan pihak yang berwenang karena terdakwabersama dengan temantemannya tidak sedang melakukan perelitian terhadapNarkotika sehubungan dengan kemajuan Imu Pengetahuan.Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada Pemeriksaan LaboratorisKriminalisik Nomor Lab: 1854/NNF/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang diperiksa oleh timLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan ditanda tangani oleh NyomanSukena, SK Selaku Kepala Laboratorium Forensik Poli

kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistk disimpukan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada Pemeriksaan LaboratorisKriminalisik Nomor Lab: 1855/NNF/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang diperiksa oleh timLaboratorium Forensik Poli

Rusna Poli, SH., MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.177/Pdt.G/2017/PA.MdoHakim Anggota Ketua Majelis,#0013# Drs. Satrio A. M. KarimDrs. Nasaruddin PampangPanitera Pengganti,Hj. Rusna Poli, SH., MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahlan bin Ramli Poli) terhadap Penggugat (Nurul Azwari binti Khairul Azwar Lubis).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

ataudilaminasi; barang tekstil dari jenis yang cocok untuk keperluan industri;bahwa berdasarkan pos 5903, menampung jenis barang berupa Kain tekstil diresapi,dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik, selain yang dimaksud pada pos59.02;bahwa berdasarkan uraian subpos 5903.10 tersebut, jenis barang Terpaline PlasticSheet yang diimpor oleh Pemohon Banding diidentifikasikan sebagai kain tekstildiresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik, selain yang dimaksud padapos 59.02; Dengan poli

:bahwa berdasarkan Catatan Bab 59 Nomor 2 BTBMI menyatakan bahwa Pos 59.03berlaku untuk: Kain tekstil, diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik,berapapun berat per meter persegi dan apapun sifat dari bahan plastiknya (padatatau seluler);bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap barang yang diimpor olehPemohon Banding yakni Terpaline Plastic Sheet merupakan kain tekstil diresapi,dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik, selain yang dimaksud pada pos59.02; Dengan poli

bulan;

Renadia, dengan hasilpemeriksaan yaitu; telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban dengan nomorRekam Medis 016413 pada tanggal 14 November 2015 bertempat di Poli UmumHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Sgm.RSU Thalia Irham dan dari hasil pemeriksaan didapatkan pada dahi tampakkemerahan dan bengkak sampai ke hidung ukuran delapan sentimeter kali limasentimeter; mata tampak bengkak pada kelopak mata sebelah kanan; lehertampak kemerahan pada leher ukuran enam sentimeter kali dua sentimeter

kejadian ini Terdakwa mengaku merasa bersalah danmenyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping itu diajukan pula bukti surat berupa Visumet Repertum No. 002/RSUTIADM/X1I/2015 dari RSU Thalia Irham, tanggal 20November 2015, yang ditanda tangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.Renadia, dengan hasil pemeriksaan yaitu; telah dilakukan pemeriksaan terhadapkorban dengan nomor Rekam Medis 016413 pada tanggal 14 November 2015bertempat di Poli

RENADIA, dengan hasil pemeriksaan yaitu; telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban dengan nomor Rekam Medis 016413 padatanggal 14 November 2015 bertempat di Poli Umum RSU Thalia Irhamdan dari hasil pemeriksaan didapatkan pada dahi tampak kemerahan danbengkak sampai ke hidung ukuran delapan sentimeter kali limasentimeter; mata tampak bengkak pada kelopak mata sebelah kanan;leher tampak kemerahan pada leher ukuran enam sentimeter kali duasentimeter dan perlukaan tersebut sesuai dengan perlukaan bendatumpul

RENADIA, dengan hasilpemeriksaan yaitu; telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban dengan nomorRekam Medis 016413 pada tanggal 14 November 2015 bertempat di Poli UmumRSU Thalia Irham dan dari hasil pemeriksaan didapatkan pada dahi tampakkemerahan dan bengkak sampai ke hidung ukuran delapan sentimeter kali limasentimeter; mata tampak bengkak pada kelopak mata sebelah kanan; lehertampak kemerahan pada leher ukuran enam sentimeter kali dua sentimeter danperlukaan tersebut sesuai dengan perlukaan benda

,M.Si. selakuPemeriksa dan diketahui oleh NYOMAN SUKENA, SKK. selaku KepalaLaboratorium Forensik Poli Cabang Palembang dengan Kesimpulan bahwabarang bukit berupa : Kristalkristal putih dan Urine milk terdakwa ARDIKURNAWAN Als SAPON Bin WARSONO, ARS PURWANTO Bin SUTARJOdan FITRAWAN Als GOGON Bin SUKARDI mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika seberat 0,353 gram.

,M.Si. selakuPemeriksa dan diketahui oleh NYOMAN SUKENA, SIK. selaku KepalaLaboratorium Forensik Poli Cabang Palembang dengan Kesimpulan bahwabarang bukit berupa : Kristalkristal putih dan Urine milik terdakwa ARDIKURNAWAN Als SAPON Bin WARSONO, ARS PURWANTO Bin SUTARJOdan FITRAWAN Als GOGON Bin SUKARDI mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika seberat 0,353 gram.

,M.Si. selakuPemeriksa dan diketahui oleh NYOMAN SUKENA, SK. selaku KepalaLaboratorium Forensik Poli Cabang Palembang dengan Kesimpulan bahwabarang bukti beruoa : Kristalkristal puthh dan Urine milik terdakwa ARDIKURNAWAN Als SAPON Bin WARSONO, ARS PURWANTO Bin SUTARJOdan FITRAWAN Als GOGON Bin SUKARDI mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika seberat 0,353 gram.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberkan pendapat tidak

MSi, Edhi Suryanio, S.Si., Apt,MM, Niryast, S.Si.M.Si. selakuPemeriksa dan diketahui oleh NYOMAN SUKENA, SK. selaku KepalaLaboratorium Forensik Poli Cabang Palembang dengan Kesimpulan bahwaHalaman 11 dari 19 Pts/No.30/Pid Sus/2016 PN Metbarang bukti beruoa : Kristalkristal putih dan Urine milik terdakwa ARDIKURNAWAN Als SAPON Bin WARSONO, ARS PURWANTO Bin SUTARJOdan FITRAWAN Als GOGON Bin SUKARDI mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009

MSi, Edhi Suryanio, S.Si., Apt,MM, Niryast, S.Si.M.Si. selakuPemeriksa dan diketahui oleh NYOMAN SUKENA, SK. selaku KepalaLaboratorium Forensik Poli Cabang Palembang dengan Kesimpulan bahwabarang bukti beruoa : Kristalkristal putih dan Urine milik terdakwa ARDIKURNAWAN Als SAPON Bin WARSONO, ARS PURWANTO Bin SUTARJOHalaman 12 dari 19 Pts/No.30/Pid Sus/2016 PN Metdan FITRAWAN Als GOGON Bin SUKARDI mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009

Bahwa sekira pukul 19.40 WIB ada tamu yaitumantan anggota Primkopal Satliniamil a.n. pak Jonobersama dengan istrinya dan langsung masuk ke gedungPrimkopal, sekira pukul 19.45 WIB Terdakwa menyusulSaksi dan duduk di depan gerbang, sekira pukul 20.15WIB pak Jono dan Istrinya keluar dari Primkopal dansekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menutup pintu gerbangdan mengajak masuk dan istirahat di ruang Poli Gigi, dansetelah sampai di ruang Poli Gigi Saksi sempatmendengar Terdakwa berkomunikasi dengan seseorangmenggunakan

Bahwa kemudian Terdakwa bilang kepada KopkaEko, "Eko saya tak tidur lagi ya setelah itu Terdakwa tidurdan Terdakwa tidak mengetahui Kopka Eko masukkeruang poli gigi, pukul 05.45 WIB Terdakwa bangun danmelihat Kopka Eko tidak ada di poli gigi, kemudianTerdakwa langsung pembersihan (ngepel) di depan ruangpendaftaran dan di depan poli gigi sampai belakang,setelah pembersihan Terdakwa dudukduduk di ruangHal. 101 dari 156 hal Putusan Nomor 82K / PM.III12/ AL / V/ 2021pendaftaran dan pukul 06.30 WIB Terdakwa

kemballimasuk ke poli gigi tiduran sambil menunggu timbangterima dengan jaga baru.16.

Bahwa benar sekira pukul 20.30 WIB Terdakwamenutup pintu gerbang kantor Satlinlamil dan mengajakSaksi9 (Kopka far Eko Susanto) untuk masuk dan istirahatmalam di ruang Poli Gigi, sekira pukul 21.00 WIB Saksi9berbaring di velbet Sambal mendengarkan musik.10.

Bahwa benar sekira pukul 05.45 WIB Terdakwabangun kemudian melakukan pembersihan di depan ruangpendaftaran dan ruang poli gigi Sampai ke belakang yangmemang tugas dari piket setelah selesai Terdakwa dudukdi ruang pendaftaran menunggu pergantian piket baru.14.

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar karpet;2 (dua) buah selang spiral ukuran 6 (enaminch);3 (tiga) buah tali poli;1 (satu) jerigen berisi solar;1 (satu) buahpipa sedot ukuran 5 (lima inch); 1 (satu) buah kayu panjang (stik). 3(tiga) buah selang plastik ukuran 2 (dua inch) Dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) unit mesin pompa air NS 100;1 (satu) unit mesin diesel merkTIANLI MARNIE DIESEL ENGINE;1 (satu) unit pompa kato; Dirampasuntuk negara ;4.

MUHAMMAD RIGEN Als RIGEN Als AMAT BinUNTUNG, terdakwa IV SYAHRUDIN Als UDIN Bin ABDULLAH danTerdakwa V ARMANSYAH Als ARMAN Bin MISRAN menggunakanalat berupa 4 (empat) lembar karpet;2 (dua) buah selang Spiralukuran 6 (enam inch);3 (tiga) buah tali poli;1 (satu) jerigen berisisolar;1 (Satu) buah pipa sedot ukuran 5 (lima inch);1 (Satu) unitmesin pompa air NS 100;1 (satu) buah kayu panjang (stik);1(satu) unit mesin diesel merk TIANLI MARNIE DIESEL ENGINE;1(satu) unit pompa kato; 3 (tiga) buah selang

MUHAMMAD RIGEN Als RIGEN Als AMAT BinUNTUNG, terdakwa IV SYAHRUDIN Als UDIN Bin ABDULLAH dan15Terdakwa V ARMANSYAH Als ARMAN Bin MISRAN menggunakan alatberupa 4 (empat) lembar karpet;2 (dua) buah selang spiral ukuran6 (enam inch);3 (tiga) buah tali poli;1 (satu) jerigen berisi solar;1(satu) buah pipa sedot ukuran 5 (lima inch);1 (satu) unit mesinpompa air NS 100;1 (satu) buah kayu panjang (stik);1 (satu) unitmesin diesel merk TIANLI MARNIE DIESEL ENGINE;1 (satu) unitpompa kato; 3 (tiga) buah selang

MUHAMMADRIGEN Als RIGEN Als AMAT Bin UNTUNG, terdakwa IV SYAHRUDIN AlsUDIN Bin ABDULLAH dan Terdakwa V ARMANSYAH Als ARMAN BinMISRAN merupakan pekerja dari terdakwa HASAN bin H UDIN ;Bahwa terdakwa HASAN Bin H UDIN membuka usaha penambanganemas tersebut dengan modal Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah).16Bahwa alatalat berupa berupa 4 (empat) lembar karpet;2 (dua) buahselang spiral ukuran 6 (enam inch);3 (tiga) buah tali poli;l (satu)jerigen berisi solar;1 (satu) buah pipa sedot ukuran 5 (lima inch

Bahwa alatalat berupa berupa 4 (empat) lembar karpet;2 (dua) buahselang spiral ukuran 6 (enam inch);3 (tiga) buah tali poli;l (satu)jerigen berisi solar;1 (satu) buah pipa sedot ukuran 5 (lima inch);1(satu) unit mesin pompa air NS 100;1 (satu) buah kayu panjang (stik);1(satu) unit mesin diesel merk TIANLI MARNIE DIESEL ENGINE;1 (satu)unit pompa kato; 3 (tiga) buah selang plastik ukuran 2 (duainch).yang di gunakan Terdakwa HASAN bin H UDIN, terdakwa II SUGIANOR Bin MISRAN, terdakwa III.

Rusna Poli, SH.,MH sebagai paniterapengganti dan pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Rahmat, SH Dr. M. Basir, MHDjufri Bobihu, S.Ag.,SHPanitera PenggantiHj. Rusna Poli, SH.,MHRincian Biaya Perkara1.A PF YN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 130.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)