Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Rahareng bin Ibrahim Rahareng) dengan Pemohon II (Kamara Fidmatan binti Lebsin Fidmatan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1993 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanKamara Fidmatan binti Lebsin Fidmatan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :a. Iskandar Rahareng bin Ali Rahareng, umur 21 tahun;b. Putri Diana Rahareng binti Ali Rahareng, umur 19 tahun;c. Arobi Rahareng bin Ali Rahareng, umur 18 tahun;6.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Rahareng bin IbrahimRahareng) dengan Pemohon (Kamara Fidmatan binti LebsinFidmatan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1993 di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Blok = (C11 No. 2A Kalideres Jakartae Bahwa sekitar bulan November 2014Terdakwa WONG CHI PING bertemudengan AHYI di Hongkong, saat ituTerdakwa WONG CHI PING dikenalkanoleh AHYI kepada TAM SIU LUNG(Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) di salah satu bar, kemudianTerdakwa WONG CHI PINGmenawarkan kepada TAM SIU LUNGsewaktuwaktu apabila dibutuhkan untukikut bekerja di Jakarta.

Kemudian padatanggal 09 Desember 2014 dari JakartaTerdakwa WONG CHI PINGmenelephone TAM SIU LUNG(Hongkong) menawarkan pekerjaan diHal 9 dari 58 hal Put.

3 Blok C11 No. 2AKalideres Jakarta Barat Terdakwa WONGCHI PING menemui TAM SIU LUNG danSIU CHEUK FUNG, saat itu TerdakwaWONG CHI PING memberikan uangkepada TAM SIU LUNG sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) yang akan digunakan untukmembeli perlengkapan rumah diPerumahan Citra Garden 3 Blok C o. 2AKalideres Jakarta Barat, antara lainLemari pakaian dan kotak kayu untuk dipasang diatas lemari,Ram besi sebanyak 4 (empat) lembar untuk menutup Bath Tubyang ada di kamarAlatalat tukang

Selain itu Terdakwa WONG CHI PING juga menyuruhTAM SIU LUNG dan SIU CHEUK FUNG untuk melakukan11pekerjaan yang harus diselesaikan sebelum tanggal 30Desember 2014, yaitu :e Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yangada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnyauntuk menutupi pintu kamare Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalamkamar mandi di dalam kamar tidur TAM SIUe Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAMSIU LUNG beli untuk membuat pintu darurat

masuk ke kamarmandi yang ada di dalam kamar tidur TAM SIUe Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDISCDEILIMNY A

SelanjutnyaTerdakwa selaku PIMBAGPRO dengan surat No.521/351/APBN/TAM/X/2004tanggal 30 September akhirnya mengeluarkan SURAT PERINTAH MULAIKERJA (GUNNING) kepada CV. NAKULA untuk melaksanakan pekerjaan"Pembuatan Jaringan lrigasi Tata Air Mikro (TAM) di Desa Kota Rantang Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang" yang diikuti surat PerHal.2 dari 19 hal. Put.

Selanjutnya Terdakwa selaku PIMBAGPRO dengan surat No.521/351/APBN/TAM/IX/2004 tanggal 30 September akhirnya mengeluarkan SURAT PERINTAH MULAIKERJA (GUNNING) kepada CV.NAKULA untuk melaksanakan pekerjaan "Pembuatan Jaringan lrigasi Tata Air Mikro (TAM) di Desa Kota Rantang, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang" yang diikuti surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (KONTRAK) No.521/350/APBN/TAM/IX/2004 tanggal 30September 2004 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Pihak Pertama danDirektris

Selanjutnya Terdakwa selaku PIMBAGPRO dengan surat No.521/351/APBN/TAM/IX/2004 tanggal 30 September akhirnya mengeluarkan SURAT PERINTAH MULAIKERJA (GUNNING) kepada CV.

No.763 K/Pid.Sus/2010dakwa selaku PIMBAGPRO dengan surat No.521/351/APBN/TAM/IX/2004tanggal 30 September akhimya mengeluarkan SURAT PERINTAH MULAIKERJA (GUNNING) kepada CV.

NAKULA untuk melaksanakan pekerjaan"Pembuatan Jaringan lrigasi Tata Air Mikro (TAM) di Desa Kota Rantang Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang" yang diikuti surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (KONTRAK) No.521/350/APBN/TAM/IX/2004tanggal 30 September 2004 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku PihakPertama dan Direktris CV. NAKULA.

dan langsung melakukanpenangkapan dan interogasi; Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekirapukul 19.15 WIB Saksi 1 MARSIDI BIN ZAINAL(ditahan dalam berkas perkaraterpisah) datang ke rumah Terdakwa MARIAALS SIAU LI ANAK THEN BUN HONmembawa pisang untuk digoreng di rumah Terdakwa MARIA ALS SIAU LI ANAKTHEN BUN HON, setelah Terdakwa Maria als Siau li sudah menggoreng pisang,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN (itahan dalam berkas perkaraterpisah), Saksi ADI BUJANG ALS TAM

Saat berkumpul, Saksi MARSIDI BIN ZAINAL,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN, Saksi ADI BUJANG ALS TAM ADIBIN BUJANG, Saksi ERWANDI ALS WANDI BIN RUSDI, Saksi ERWANDI ALSWANDI BIN RUSDI dan Saksi BUN SU FEK ALS MAK PEK ANAK HON KIM SINsepakat untuk bermain judi dan para Saksi meminta ijin bermain judi remi box dirumah Terdakwa Maria als Siau Li dan Saksi Maria als Siau Li mengizinkannya.Para Saksi menjanjikan fee/ bayaran kepada Terdakwa Maria Als Siau Li sebesarRp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah

dan langsung melakukanpenangkapan dan interogasi; Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekirapukul 19.15 WIB Saksi 1 MARSIDI BIN ZAINAL (ditahan dalam berkas perkaraterpisah) datang ke rumah Terdakwa MARIAALS SIAU LI ANAK THEN BUN HONmembawa pisang untuk digoreng di rumah Terdakwa MARIA ALS SIAU LI ANAKTHEN BUN HON, setelah Terdakwa Maria als Siau li sudah menggoreng pisang,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN (itahan dalam berkas perkaraterpisah), Saksi ADI BUJANG ALS TAM

Saat berkumpul, Saksi MARSIDI BIN ZAINAL,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN, Saksi ADI BUJANG ALS TAM ADIBIN BUJANG, Saksi ERWANDI ALS WANDI BIN RUSDI, Saksi ERWANDI ALSWANDI BIN RUSDI, dan Saksi BUN SU FEK ALS MAK PEK ANAK HON KIM SINsepakat untuk bermain judi dan para Saksi meminta ijin bermain judi remi box dirumah Terdakwa Maria als Siau Li dan Saksi Maria als Siau Li mengizinkannya.Para Saksi menjanjikan fee/ bayaran kepada Terdakwa Maria Als Siau Li sebesarRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah

Saat berkumpul, Saksi MARSIDI BIN ZAINAL,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN, Saksi ADI BUJANG ALS TAM ADIBIN BUJANG, Saksi ERWANDI ALS WANDI BIN RUSDI, Saksi ERWANDI ALSWANDI BIN RUSDI dan Saksi BUN SU FEK ALS MAK PEK ANAK HON KIM SINsepakat untuk bermain judi dan para Saksi meminta ijin bermain judi remi box dirumah Terdakwa Maria als Siau Li dan Saksi Maria als Siau Li mengizinkannya.Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN SbsPara Saksi menjanjikan fee/ bayaran kepada Terdakwa Maria

Rek. 342700004 periode 31 Januari 201229Februari 2012;Re: Quotation for TAM Materials No.

Barang (SPPB) Nomor: 466252/KPU.01/2011tanggal 09 Desember 2011;Faktur Pajak;Kartu Stok;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkandalam surat banding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidanganadalah sebagai berikut:bahwa Supplier TAM International (S) Pte.

Ltd. menerbitkan Quotation Nomor: TAM/Q/1563/VIII/11 tanggal 12 Agustus 2011 yang direvisi dengan Quotation Nomor:TAM/Q/1563/VIII/11Revision1 tanggal 12 Agustus 2011, dengan perincian sebagaiberikut: No.

Description Qty Unit Price Nett Amount(SGD) (SGD)1 TamSeal 450 pail 52.00 23,400.00Admix (20kg/pail)Sub Total 23,400.00VAT 10% 0.00Total Amount 23,400.00 Term: C&Fbahwa Supplier TAM International (S) Pte. Ltd., menerbitkan Invoice dan PackingList Nomor: 6084/110 tanggal 31 Oktober 2011, dengan perincian sebagai berikut: Qty Unit Item No.

XXXPort of Loading : SingaporePort of Delivery : JakartaDescription : 12 Pallets/450 pails Tamseal AdmixGross Weight : 9,856.40 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Bandingsesuai dengan Invoice Nomor: 6084/110 tanggal 31 Oktober 2011 adalah TamsealAdmix @ 20 Kg/Pail dari TAM International (S) Pte.

tersebut Termohon Keberatan mengakui bahwa dalam pengambilalihansaham PT TAM tidak terdapat kekhawatiran praktik monopoli dan/atau persainganusaha tidak sehat.

Kesimpulan:1 Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimiliki oleh PT TAM tidak beradapada pasar bersangkutan yang sama dengan lahan perkebunan milik PT MP;2 Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantas menjadikan PT TAMsebagai posisi dominan dalam penguasaan lahan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Sarolangun;3 Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanya praktik monopoli atau persainganusaha tidak sehat yang diakibatkan oleh akuisisi PT TAM dan PT MP;99's9Berdasarkan kesimpulannya tersebut

Kesimpulan;Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimiliki oleh PT TAM tidak beradapada pasar bersangkutan yang sama dengan lahan perkebunan milik PT MP;Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantas menjadikan PT TAMsebagai posisi dominan dalam penguasaan lahan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Sarolangun;Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanya praktik monopoli atau persainganusaha tidak sehat yang diakibatkan oleh akuisisi PT TAM dan PT MP;Hal. 41 dari 80 hal. Put.

Kesimpulan:1 Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimilikioleh PT TAM tidak berada pada pasar bersangkutanyang sama dengan lahan perkebunan milik PT MP;2 Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidaklantas menjadikan PIT TAM sebagai posisi dominandalam penguasaan lahan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Sarolangun;3 Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanyapraktikmonopoli atau persaingan usaha tidak sehat yangdiakibatkan oleh akuisisi PT TAM dan PT MP;Hal. 68 dari 80 hal Put.

diakibatkanpengambilalihan saham PT TAM oleh Pemohon Kasasi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Bugis bin Abdul Gani Bugis) dengan Pemohon II (Siti Watngil binti Abdul Halim Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1992 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanSiti Watngil binti Abdul Halim Watngil, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Zen Renhoate Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 20 Mei 1992;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco Bugis bin AbdulGani Bugis) dengan Pemohon II (Siti Watngil binti Abdul Halim Watngil)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1992 di Desa Tayando Yamitel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di Akte Kelahiran anak pemohon Nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005 yang semula bernama Bonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon Petrus Sihombing;
2. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi paling lambat

yangbernama Sariman Sihombing pada tahun 2001;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu yang bernama Benny Samuel Sihombing, Benaya Simon Petrus Sihombingdan Boas Alexander Sihombing.Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Benaya Simon Petrus Sihombingadalah anak ke2 (dua) lakilaki yang lahir di Medan pada tanggal 25 Juli 2004adalah telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Merangin nomor:474.1/32/Tam

/2005 tanggal 26 Juli 2005;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadap aktakelahiran anak permohon tersebut yaitu terhadap nama anak pemohon dariBonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon Petrus Sihombing;Bahwa dengan adanya maksud pemohon merubah nama anak pemohon dalamAkte Kelahiran anak pemohon tersebut maka pemohon bermaksud untukmelakukan perbaikan atau perubahan penulisan nama anak pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005

dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenMerangin.Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohon pernah datangkekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi dan dikantortersebut pemohon diberi penjelasan bahwa Kutipan akte kelahiran anak pemohonbisa dirubah atau ditambah apabila ada penetapan dari Pengadilan Negeri dimanapemohon berdomisili;Bahwa dengan urian halhal tersebut diatas pemohon bermaksud untuk merubahakte Kalahiran Anak Pemohon nomor:474.1/32/Tam

dengan JuniatyManurungBahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biaya yang timbulatas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Bahwa karena perbaikan/pengurangan/penambahan huruf dalam Akte Kelahirananak pemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili, untukmenjaga halhal yang tidak diiginkan dikemudian hari maka pemohonmengajukan permohonan ini agar Pengadilan Negeri melalui Hakim memberi ijinkepada pemohon untuk merubah Akte~ kelahiran anak pemohonnomor:474.1/32/Tam

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di AkteKelahiran anak pemohon Nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005 yangsemula bernama Bonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon PetrusSihombing;.

Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo, JalanHonggowongso Nomor 156 B, Tipes, Serengan, Kota Surakarta melaluisaksi DANUR AJI PURWITO, S.E.;4.

Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo,Jalan Honggowongso Nomor 156 B, Tipes, Serengan, Kota Surakartamelalui saksi DANUR AJI PURWITO, S.E.:4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/Akta Kas.

TAM Depo Solo telah mengadakan pendekatan persuasif,namun Terdakwa tetap tidak membayar, hanya janjijanji saja,sehingga akhirnya Terdakwa disomasi sebanyak tiga kali. Semua HPdari PT. TAM Depo Solo sudah laku dan uang hasil penjualannyadigunakan Terdakwa untuk operasional Dealer Toko Maju MapanSelular milik Terdakwa, sehingga PT.

Danur Aji Purwito,sedangkan pihak yang menjadi korban dalam perkara a quo adalah PT.Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo; Bahwa Terdakwa merupakan pemilik Toko Majumapan Seluler Salatiga.Terdakwa melakukan pembelian HP seluler dari PT. TAM Depo Solodengan harga sebesar Rp1.267.763.000,00 (satu miliar dua ratus enampuluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

TAM Depo Solo dalam melakukantransaksi bisnis menggunakan BG sebagai alat pembayaran, namunterakhir kalinya pembelian HP pada bulan Agustus 2016, Terdakwamemberikan BG tidak dapat dicairkan dananya;Bahwa BG yang Terdakwa keluarkan dan tanda tangani tidak dapatdicairkan oleh PT.

PUTUSANNomor 04 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.AHMAD FADIRUBUN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual,oekerjaan Petani;HASAN FADIRUBUN, ~~ kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual,oekerjaan Petani;Selanjutnya memberikan kuasa kepada

Bahwa pada tanggal 4 Juni 2011, Tergugat telah menyurati CamatTayando Tam, dengan Nomor 141/549 tahun 2011, perihalPelaksanaan Pemilihan dan Pelantikan Kepala Desa, maka padaHalaman 2 dari 19 halaman.

dilakukan penunjukan dandisertai dengan pelantikan pada tanggal 28 Juni 2012 tanpa melaluitahapan pemilihan di tingkat desa;Bahwa seharusnya berdasarkan hasil skrening Bakal Calon KepalaDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, diumumkanterlebih dahulu setelah itu dilakukan tahapan pemilihan di desa;Bahwa dengan ini sebagian besar warga Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam melakukan penolakan terhadappenunjukan dan pelantikan dengan Keputusan Walikota Tual Nomor97 Tahun 2012 tanggal 17

Putusan Nomor 04 K/TUN/2014Pengangkatan Kepala Desa pada Kecamatan Tayando Tam,khususnya lampiran Nomor2 (dua) atas nama Gazali Rahangmetan;Bahwa pada tanggal 4 Juli 2012 pukul 11.00 WIT pernyataan resmiyang dikeluarkan oleh Saudara Asis Reliubun kapasitas sebagaiKepala Bidang yang menangani Pemilihan Kepala Desa KecamatanTayando Tam kepada Penerima Kuasa dari Para Penggugat,bahwa mekanisme pemilihan Kepala Desa tidak berjalan sesuaidengan aturan disebabkan karena SK Penetapan hasil skreningditerima

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan olehTergugat berupa Surat Keputusan Walikota Tual Nomor 97 Tahun2012, tanggal 17 Maret 2012 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa pada Tayando Tam, khususnya lampiranNomor 2 (dua) atas nama Gazali Rahangmetan;3.

Tam Tham Hongly alias Susana

Tam, Tham Hongly alias Susana(Tergugat I) dan Tuan Pudyasto Sutandyo (almarhum suami dari Tergugat IIdan alm.

Tam, Tham Hongly aliasSusana (Tergugat 1) dan Tuan Pudyasto Sutandyo (almarhum suami dariTergugat Il dan alm.

Tam, Tham Hongly alias Susana (Tergugat 1) dan TuanPudyasto Sutandyo (almarhum suami dari Tergugat II dan alm.

Tam, Tham Hongly aliasSusana isteri dari almarhumTuan Agus Setiawan Sutandiyo yaitu :1. SHM No. 777 seluas +/ 862 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana2. SHM No. 779 seluas +/ 1.333 m2. a/n Ny. Tam, Tham Honglyalias Susana3. SHM No. 777 seluas +/ 155 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana4. SHM No. 777 seluas +/ 1.400 m2. a/n Ny. Tam, Tham Honglyalias Susana7.

MenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Amin Tunyanan Bin Abdurahman Tunyanan) dengan Pemohon II (Siti Hajar Maswain Binti Abidin Maswain) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2000 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Rumaf Bin Abdulah Rumaf) dengan Pemohon II (Sairia Rumaf Alias Sairia Tunyanan Binti Saliyar Tunyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2004, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaki Maswain Bin Jafar alias Jafar Maswain) dengan Pemohon II (Siti Sumira Lusyat Binti Amir alias Amir Lusyat) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 19 April 1995, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.

Par c tam gi Pp. b; m1'34 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.1G.00005298 11/08/2010 900.316Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan35 PT Sandvik Mining & Const. 030,.000.10,00005299 11/08/2010; 799.147Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan36 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00005300 11/08/2010) 2.700.055Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangana7 JPT Sandvik Mining & Const, @30.000.10.00005301 11/08/2010) 2.561.293 F tam i PR b:38 = JPT Sandvik Mining & Const. 030.000,10.00005781

31/08/2010 1.871.570 tam gi:39 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00006011 a7f09/2010 2.069.425 PB F tam gi F40 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10,00006080 13708/2010 664.710) Spareparts Peratatan tam Kegiatan Penambangan41 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10,00006081 13/09/2010 2.224.624 Spareparsts Peratatan tam Kegiatan Penambangan42.

PT Sandvik Mining & Const, 030.000.10.00006200 1709/2010 1.293.568Spareparts Peratalan tam Kegiatan Penambangan43 PT Sandvik Mining & Const, 030.000.10.00006268 21709/2010 857.8 iP: parts Peralatan tam Kegiatan Penambangan44 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00006891 18/10/2010 1.412.517Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan45 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.G0006893 18/10/2010 701.848Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan46 PT Sandvik Mining & Const, $030.000.10.60006896

18/10/2010 2.922.228Spareparis Peralatan tam Kegiatan Penambangan47 PT Sandvik Mining & Const.

J030.000.10.00006897 18/10/2010 3.362.901 Sparepans Peralatan tam Kegiatan Penambangan48 PT Sandvik Mining & Const. 1030 .000.10,00006898 18/10/2010 1.634.063 Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan49 PT Sandvik Mining & Const, 030.000.10.00G06928 18 072010 814.987Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan50 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00006929 18/10/2010 3.619.104Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan51.

TAM SAEPUDIN A.; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Tam Saepudin A, Tanggal Lahir,Bogor, 07 Juni 1987, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kp.

Tam Saepudin A keduanya terlinat sangat dekat, sehinggapergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak lakilaki knawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakansudah siap untuk menikah;Penetapan Nomor 0546/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 2 dari 97. Bahwaanak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama MuhammadErvan Saepudin bin H.

Tam Saepudin A tidak memiliki hubungan darah,sehingga pernikahan antara anak Pemohon dengan Muhammad ErvanSaepudin bin H. Tam Saepudin A tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku ;8. Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon yang bernama (MuhammadErvan Saepudin bin H. Tam Saepudin A) bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan perbulannya ratarata sebesar Rp.4.000.000,.

Tam Saepudin A) berstastus duda cerai;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Klas A Sumedangmelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang yang mengadilidan memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

TAM SAEPUDIN A.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini oleh Hakim tersebut pada hari Rabu,tanggal 18 November 2020 M, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442H, oleh Drs.

TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Saleh Rahareng bin Ahmad Rahareng, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang jahit, bertempattinggal di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, sebagai

Pemohon I;DANErna Rahareng binti Maloko Rahareng, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tual tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 1 April 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tual pada tanggal 5 April 2016

dalam register Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.TI, telah mengajukan permohonan istbat nikah yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Juni 1994 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, yangbernama Hanafi Fid;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon Ilyang bernama Maloko Rahareng dengan saksi nikah masingmasingbernama Arsad Rahantan dan Abdola Rahantan, dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saleh Rahareng binAhmad Rahareng) dengan Pemohon Il (Erna Rahareng binti MalokoRahareng) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1994 di hadapanImam Masjid Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Saksi M NASIR Als GERING Bin TAM: e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi:e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP ke polisian:e Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pencurian danpenadahan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa M NASIR AlsGERING Bin TAM; e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 saksidijumpai oleh Terdakwa BAHARUDIN Als BAHRU dan sdr.

M NASIR Als GERING Bin TAM untukmeminjam kapal kayu miliknya, dan Terdakwa nengatakan ingin me makai kapal miliknya:Bahwa kemudian sdr. M NASIR Als GERING Bin TAM mengatakandigunakan untuk apa kapal tersebut, kemudian sdr. DINO KURNIAWANAls IWAN Bin PUIONO mengatakan ingin saya gunakan untukmenmuat mesin di kilang sagu tempat saya bekerja, lalu sdr. MNASIR Als GERING Bin TAM mengatakan bawakan mesin untuk saya l (satu) Unit, kalau mesinnya ada uangnya langsung saya bayar":Bahwa kemudian sdr.

AGUS BUDIANTO Als AGUS BinNURAINI pergi dari kilang sagu menggunakan kapal kayu milik sdr.M NASIR Als GERING Bin TAM menuju pelabuhan Camat Desa Alai Kec.

NASIR Als GERING Bin TAM: Hal (25) dari 54 Hal/Putusan No :266/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p: e Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam16.00 Wib pihak Kepolisian dan sdr.

M NASIR Als GERING Bin TAM: Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 04 Desember 2012sekira jam 16.00 Wib pihak Kepolisian dan sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; --------------------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama Orang Tua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 yang Nama Orang Tuanya (Ayah) tertulis Abd Khalimi seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Abd.

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura pada tanggal 21 April 2020 dalam register Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sak telah dikemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamatdi Jalan Kuwalian RT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak KecamatanBahwa Pemohon yang bernama Muhad Aufa Kholili telah mempunyai AktaKelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam

/2002 dan di dalam Akte KelahiranPemohon Tertulis Nama Orang Tua Abd Khalimi dan Fatmawati; Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk merubah Identitas NamaOrang Tua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 yang Nama Orang Tuanya (Ayah)tertulis Abd Khalimi seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Abd.Khalimi dan tertulis Tempat Tanggal Lahir Rantau Panjang 16 Mei 1999seharusnya tertulis

Foto copy Akta Kelahiran Pemohon atas nama Muhad Aufa KholiliNomor: 474.1/1131/Tam/2002; 6.

Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.Hakim yang memeriksa perkaraini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi: e Mengabulkan permohonan Pemohon; e Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama OrangTua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/1131/Tam

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 atas namaMuhad Aufa Kholili yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Merangintertanggal 28 Oktober 2002, diberi tanda P5;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar Maswain Bin Hamis Maswain) dan Pemohon II (Lon Maswain Binti Tofik Maswain) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1992, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Tayando Tam, Kota Tual;

4.