Ditemukan 4704 data
20 — 4
Kamu taklebih dari SEORANG PELACUR BERJILBAB. Tak ada maaf buatPELACUR sepertimu, sampai hari pembalasan nanti kekallah kau dinerakayang paling Maafkan katakataku semalam, aku khilaf; Um, kenapa sih aku kok merasa sangat marah ke kamu. Kecuekanmu kokaneh ya, buat aku tambah jengkel dan marah. Sebenarnya aku juga tidaktahu apamu sih yang membuatku tak bisa melupakanmu. I juga heran,kenapa aku takut kehilangan kamu.
50 — 14
Hati saya,psikologis saya sudah sangat amat terganggu ka terlalu Bering ibu menyebut nyebutkata Pelacur, clan itu sangat menyakitkan hati saya.Demikian klarifikasi ini saya Sampaikan agar dapat dipahami semuanya.Bahwa, Penggugat telah mengajukan Replik bertanggal 14 3 2017yang selengkapnya telah dikutip dalam berita acara persidangan dan Tergugatjuga secara lisan telah mengajukan Duplik yang pada pokoknya tidak keberatanuntuk cerai;Bahwa, untuk menguatkan dldl gugatannya, Penggugat telahmengajukan
77 — 18
MARTHA RUMBIAK adalah ipar dari,Suami Saksi adalah Kakak Korban;Bahwa pada saat kejadian posisi Saksi berada di tetangga sebelah di rumahbelakang, pada saat itu sedang bakarbakar pisang bersama tetangga;Bahwa benar pada saat itu berada di belakang rumah jadi Saksi kurangtahu kejadian persi, hanya mendengar Terdakwa mengatakan " saya datangmau lihat perempuan RBM (pelacur) yang ada rumah ini hanya itu saja yangSaksi dengar karena merasa takut;Bahwa benar mengenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungan
9 — 5
Guna meringankan beban Tergugat;Bahwa poin 4.b.tidak benar, yang benar pada saat Penggugat selama bekerjadi Luar Negeri, yaitu di negara Hongkong, pihak tergugat sama sekali tidakmerasa melakukan teror kepada Tergugat, dengan katakata pelacur dan lainsebagainya, malah tergugat sering kali berdoa agar istrinya (Tergugat) yangsedang bekerja diluar negeri diberikan ketabahan lahir dan batin;Bahwa poin 4.c. tidak benar dan mengada ada, bahkan pihak penggugatdengan sengaja memutar balikkan fakta.
12 — 0
Tergugat mengetahui siapa Penggugatsebenarnya, dia tidak mengetahui tentang mengurus hal ini, apa lagi sampaidengan menggunakan Pengacara, bahkan sampai Penggugat di tempatkan dikandeman, maaf di tempat pelacuran, walaupun Tergugat tidak mengetahuisitu pelacur/tidak tapi yang jelas Penggugat berada ditempat tersebut, itu tidakmungkin inisiatif Penggugat sendir ;Bahwa Tergugat akan memenuhi tuntutan Penggugat dengan dua syarat :1.
22 — 6
Bahwa dalam replik ini Penggugat sangatlah sakit hati dan merasa maluterhadap perlakuan Tergugat yang sekira pada sebelum persidangan ke 2Tergugat datang ke rumah orang tua Penggugat dan menjelek jelekanPenggugat kepada orang tua Penggugat dengan kalimat "ini anak kamukerja diluar negeri jadi lonte/Pelacur" dan kemudian Tergugat sampaidengan membentak orang tua Penggugat, hal demikian sudah sangatlahketerlaluan dan sangatlah sulit untuk dimaafkan bagi Penggugat.5.
80 — 3
dilakukan oleh Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena masalah ekonomi, dimana Penggugatmerasa nafkah yang diberikan Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, selain itu pertengkaran jugaterjadi karena Tergugat berhutang kepada orang lain, apabilaPenggugat menasihati, Tergugat malah memarahi Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi pertengkaran juga terjadi karenaTergugat sering menyatakan Penggugat adalah wanita murahan atauwanita pelacur
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
RIKA PRATIWI Binti MUSDAR
342 — 340
bahasa pada balai bahasa Aceh; Bahwa ahli mempunyai pendidikan khusus yaitu pendidikansastra bahasa yang mana pendidikan sastra bahasa tersebut bersifatumum bukan hanya dibidang bahasa Aceh saja, serta ahli memilikisertifikat atas keahlian ahli sebagai peneliti bahasa; Bahwa adapun kata kata Apa ini yang dikatakan lonteberhijab wkwkwk orang yang sudah bertahun tahun pacaran tidakseparah itu dia seminggu pacaran udah berani pap tt wkwkwk mamammamam gratis,yaitu: menuduh orang lain sebagai lonte (pelacur
21 — 6
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa IllSunarmi binti Kasuat sebagai berikut :e Bahwa yang membuat terdakwa mendatangi rumah saksi Imam Ghozalikarena terdakwa melihat suaminya ditampar oleh ibu saksi Imam Ghozali;e Bahwa terdakwa tidak melakukan apaapa ;e Bahwa terdakwa tidak memukul saksi Imam Ghozaili ;e Bahwa perselisihan antar keluarga telah berlangsung sudah cukup lama;e Bahwa perselisihan terjadi karena ibu saksi Imam Ghozali mengatakan kalauanak terdakwa adalah pelacur
13 — 5
dipukul oleh Tergugat karenaada bekas biru lebam ;Bahwa saksi pernah mengantar Penggugat pergi ke Denpasar namunsampai di depan Bank Sufiyan setelah Penggugat bertengkar denganTergugat ;Bahwa saksi juga pernah ditanya oleh Tergugat kemana Penggugatpergi lalu saksi mengatakan kepada Tergugat bahwa Penggugat pergike arah Barat padahal Penggugat pergi ke arah Timur ;Bahwa pada tahun 2015, saksi pernah melihat Tergugat mencakarPenggugat terkena pada tangannya dengan mengatakan bahwaPenggugat adalah pelacur
112 — 41
itu adalahbagian dari usaha yang telah penggugat lakukan dengansabar dan tanpa emosi untuk mendapatkan perhatian dankasih sayang dari anakanak tergugat yang sebelumnyaanak anak tergugat belum mau dan tidak bisa menerimapenggugat, tetapi malah dikatakan oleh tergugat bahwayang penggugat lakukan selama ini bisa juga dilakukanoleh orang lain bahkan sangat mudah, jadi mendengarperkataan tergugat begitu) sangat menyakitkan perasaanpenggugat.11.Bahwa tergugat pernah menghina penggugat denganmenyebutnya pelacur
eksepsi perkara ini, maka majelis hakimmenetapkan bukti T1 dan T2 tidak dipertimbangkan lagi,harus dikesampingkan;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya menyatakansejak awal perjalanan kehidupan rumah tangga Penggugatsudah merasa kecewa karena Tergugat tidak berterus terangbahwa Tergugat telah menikah yang kedua kalinya, Penggugatsakit hati karena Tergugat sering menceritakan isteripertama Tergugat dan membandingkan dengan Penggugat,Tergugat pernah menghina Penggugat dengan mengatakanPenggugat pelacur
12 — 9
Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja selama 14 tahun, namun setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering menjalinhubungan dengan perempuan lain bahkan lebih dari dua orang dansering membawa perempuan tersebut ke rumah kediaman bersama tanpasepengetahuan Penggugat, bahkan Tergugat pernah berhubungan badandengan pelacur;9.
66 — 9
pada tahun 2003 ,sepengetahuan saksi dalam perkawinannya tidak dikaruniai anak , namun merekatelah mengambil anak angkat dan diberi nama BELINDA KESSIE PURBOWOyang waktu itu masih berumur 5 hari ;Bahwa pada awal tahun perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sangat rukunharmonis dan bahagia, namun di tahun 2010 kehidupan rumah tangga mereka sudahtidak harmonis lagi , mereka sering bertengkar sehingga kehidupan mereka tidakharmonis lagi ;Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat mengatangatai Penggugat Pelacur
19 — 12
Bahwa satu minggu kemudian Tergugat mendatangi Penggugat dikediaman orang tua di Antang dengan meminta maaf dan membujukagar kembali kekeediaman mereka di Sudiang dan saat itu Penggugatmemaafkan dan kembali bersama Tergugat ke Sudiang;10.Bahwa dalam selang waktu berapa minggu saja tepatnya padatanggal 05 Februari 2021 Tergugat kembali marah dengan melontarkanucapan kau perempuan pelacur dan sundala disertai denganpemukulan akibat cemburu buta pada setiap kali menerima telepon dariteman kantor Penggugat
14 — 4
Tapiada beberapa SMS yang masuk di HP saya, dengan nomor baru tanpa nama.Melecehkan saya dan lbu saya dengan mengatakan pelacur dan umpatanumpatan jelek lainnya. Tapi saya tidak pernah mendapat SMS demikiansebelum saya melayangkan gugatan ini;Bapak dan Ibu Hakim yang saya hormaii......Saya sadar, korban dari perceraian adalah anakanak, karena saya tidak egoismeminta paksa status perwalian anakanak kepada saya, Ikut siapapun, tohkeduanya adalah orang tuanya.
19 — 9
Bahwa betul Tergugat tidak di undang di pesta ulang tahunteman Penggugat karena Tregugat pernah mengatakan temanPenggugat tersebut pelacur, dan betul pintu di tutup namun jendelatetap dibuka, banyak temanteman Penggugat baik lakilakimaupun perempuan di tempat tersebut semua duduk di lantaisedangkan Penggugat sendiri yang duduk di sofa, kemudianTergugat datang marahmarah dan Penggugat akan menjelaskanduduk permasalahannya namun Tergugat tidak mau mendengar,sedangkan Tergugta tidak hanya pada malam
34 — 2
Tidak sering, karena Tergugat tidak suka mencela tanpa alasan "perempuanmurahan (Tergugat katakan pada saat ribut di Kantor Pajak) perempuan matakeranjang dan kayak pelacur, Tergugat katakan di rumah villa Bogor.
18 — 19
Bahwa, tidak benar kalau selama ini Pemohon danTermohon didup rukun dan bahagia selama perkawinankarena diawal tahun perkawinannya pun sering terjadipercekcokan dan pertengkaran dan Pemohon seringamengeluarkan kata Terpaksa menikah dengan kamukarena saya dijodohkan , dan tidak ada rasa cinta , danPemohon sering menghina Ibu Termohon dengan berkatakasar seperti berkata keluarga pelacur, dan tidak benarkalau tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi karena menurut Termohon sudah
69 — 10
tidak adamelakukan ancaman kekerasan ataupun pemaksaan ketika bersetubuhdengannya tetapi terdakwa menjanjikan akan menikahi saksi korbantetapi setelah ditunggutunggu oleh saksi korban, terdakwa tidak jugamenikahinya hingga saksi korban sudah hamil 3 (tiga) bulan ;Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa ianya kenal denganterdakwa ketika saksi korban bekerja diwarung kopi AHUA dikarenakanterdakwa sering minum kopi diwarung tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban adalah wanita baikbaikbukan pelacur
37 — 2
Sdkberlebaran di rumah orangtua Penggugat dulu baru setelah itu berangkat kePematang Siantar untuk berziarah, dengan perkataan Penggugat tersebut,Tergugat langsung marah dan menuduh Penggugat dengan tuduhantuduhan yang tidak benar, seperti menuduh Penggugat seorang pelacur(wanita murahan).10.