Ditemukan 5481 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 39_PID.B_2014_PN.KBJ
Tanggal 13 Juni 2014 — -UMBAT PIATOR GINTING_DK
287
  • kejadian tersebut berawal ketika terdakwa HalmindaBr Sembiringdatang ke kedai saksi untuk meminta hutang dan saksi menjawab agarsabar dulu karena nanti bulan Oktober 2013 akan saksi bayar;Bahwa terdakwa Umbat Piator kemudian mengatakan tidak bisa lagi,kau harus bayar hutangmu dan saksi kemudian menjawab lagi nantilalu terdakwa Umbat Piator Ginting kemudian menyerakkan toples yangada dikedai saksi;Bahwa kedua terdakwa kemudian menyeret dan menarik saksi keluarkedai dan saksi kemudian terjatuh dibecek (lumpur
    dan memegang saksi;Terdakwa II : tidak ada menjambak rambut saksi;2 Saksi : ANNI BR PURBA, dengan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 September 2013 sekira pukul 07.30wib di Desa Kubu Simbelang, saksi mendengar ada suara rebut mintatolong dan ketika saksi keluar dari rumah, saksi melihat saksi korbansedang ditarik tanggannya oleh para terdakwa keluar dari kedai saksikorban;e Bahwa setelah ditarik, saksi kemudian melihat saksi korban jatu kebecek(lumpur
    saksikorban untuk menyelesaikan permasalahan tersebut ke Kepala Desa;Bahwa saat kejadian terdakwa yang berada lebih dahulu dikedai miliksaksi korban dan suami terdakwa datang kirakira 30 (Tiga Puluh) menitkemudian;Bahwa ketika suami terdakwa datang, terdakwa mengatakan bagaimanaini, dia tidak mau bayar hutangnya;Bahwa ketika terdakwa mengajak saksi korban ketempat Kepala Desauntuk membuat perjanjian masalah hutang tersebut, saksi korban tidakmau dan saksi korban berteriak dan menjatuhkan badannya ke lumpur
    danakibat kejadian tersebut, saksi mengalami bengkak di bagian kepala dan di kaki adabenjol;Menimbang, bahwa saksi Anni Br Purba dipersidangan menerangkan bahwapada hari Rabu, tanggal 04 September 2013 sekira pukul 07.30 wib di Desa KubuSimbelang, saksi mendengar ada suara rebut minta tolong dan ketika saksi keluardari rumah, saksi melihat saksi korban sedang ditarik tanggannya oleh para terdakwakeluar dari kedai saksi korban dan setelah ditarik, saksi kemudian melihat saksikorban jatu kebecek (lumpur
    dan terdakwa HalmindaBr Sembiring memberitahukan bahwasaksi korban mengatakan bersabar dulu karena hutangnya akan dibayar pada bulanOktober 2013;Menimbang, bahwa terdakwa Umbat Piator Ginting kemudian mengatakantidak bisa lagi nanti dan saksi korban harus membayar hutang saksi korban dankemudian terdakwa Umbat Piator Ginting kemudian menyerakkan stoples dikedaisaksi korban dan para terdakwa kemudian menyeret dan menarik saksi korban keluarkedai saksi korban dan kemudian menjatuhkannya dibecek (lumpur
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 234/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON
110
  • Penetapan No. 0234/Pdt.P/2015/PA.Sda.Bahwa saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2014 karena sakit;Bahwa sejak ayah nya telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni2014 karena sakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuholeh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak pengambilan ganti rugi Lumpur Lapindonamun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belummelengkapi syarat adanya penetapan pengadilan
    Penetapan No. 0234/Pdt.P/2015/PA.Sda.42 Sidokare Sidoarjo, yaitu anak yang dilahirkan dari buahperkawinan dengan Suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2014 karena sakit ;e Bahwa sejak ayahnya telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni2014 karena sakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuholeh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;e Bahwa Pemohon hendak pengambilan ganti rugi Lumpur Lapindonamun oleh dinas
    Penetapan No. 0234/Pdt.P/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo,maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak bernamabernama bernama Anak IV Pemohon, umur 14 tahun dan Anak V Pemohon,umur 9 tahun mengajukan permohonan perwalian terhadap anak tersebut untukpengambilan ganti rugi Lumpur Lapindo
    bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakbernama Anak IV Pemohon, umur 14 tahun dan Anak V Pemohon, umur 9tahun, untuk pengambilan ganti rugi Lumpur
    bahwa anak bernama Anak IV Pemohon, umur 14 tahun danAnak V Pemohon, umur 9 tahun adalah anak kandung dari perkawinan antaraSuami Pemohon yang saat ini belum mencapai usia 18 tahun dan terbukti pulabahwa Pemohon adalah ibu kandung dari tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi I dan bukti P5 terbuktibahwa ayah dari anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni2014 karena sakit ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II terbukti bahwaPemohon hendak pengambilan ganti rugi Lumpur
Register : 28-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
SITI MAISAROH
143
  • Bahwa, Pemohon pernah menjadi TKW di Malaysia dan terhadap Pemohonditerbitkan Paspor nomor XE 158632 atas nama SYARAH lahir tanggal 10Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh Dirjen Imigrasi Kementrian Hukum danHAM Republik Indonesia Kantor KBRI Kuala Lumpur tanggal 16 Januari2019;2.
    tanggal lahirPemohon dikarenakan oleh Panitia pemberangkatan atau PJTKIyang memberangkatkan Pemohon menggunakan data yang salah; ; Bahwa saksi tahu nama pemohon dalam KTP, Kartu Keluarga dan ljazahtertulis SITI MAISAROH lahir tanggal 8051988; Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan ini, untukmencocokkan nama yang salah di Paspor nomor XE 158632 atas namaSYARAH lahir tanggal 10 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh DirjenImigrasi Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia Kantor KBRIKuala Lumpur
    Keluarga, dan Ijazah sertaKutipan akta kelahiran; Bahwa benar menurut Dirjen Imigrasi Kementrian Hukum dan HAMRepublik Indonesia Kantor KBRI Kuala Lumpur, untuk pembetulan namapemohon harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Permohonan nomor 93//Pdt P/2019/PN BywBahwa atas keterangan saksi diatas, Pemohon menyatakan benar;Saksi 2 Muhammad Iqbal Alfarisi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 851988dengan nama pemohon
    tanggal 16 Januari 2019, pemohon agar sama dengandokumen lainnya yakni nama di KTP, Kartu Keluarga, dan ljazah; Bahwa benar menurut Dirjen Imigrasi Kementrian Hukum dan HAMRepublik Indonesia Kantor KBRI Kuala Lumpur, untuk pembetulan namapemohon harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa atas keterangan saksi diatas, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon sudah tidak mengajukan apaapalagi dan mohon Penetapan ;Permohonan nomor 93//Pdt P/2019/PN BywMenimbang, bahwa untuk
    sampai dengan P7, buktibukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan dan telah bermeterai secukupnya, juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa nama pemohon pada Paspor nomor XE 158632 atas namaSYARAH lahir tanggal 10 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh DirjenImigrasi Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia Kantor KBRIKuala Lumpur
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 189/Pid.Sus-LH/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Nasrudin Als Nas Bin Ramli
2.Robi Mustakim Als Robi Bin Baihaki
3.Tarmizi Als Tar Bin Ramli
28148
  • emas yang berdasarkan Pasal 2 ayat 2 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan UsahaPertambangan Mineral dan Batubara emas termasuk dalam kelompok minerallogam dengan cara pertamatama terdakwa NASRUDIN als NAS Bin RAMLIbersamasama dengan terdakwa II ROBI MUSTAKIM als ROBI bin BAIHAKIdan terdakwa III TARMIZI als TAR Bin RAMLI terlebin dahulu memasang karpetpada asbuk (papan), selanjutnya terdakwa NASRUDIN als NAS Bin RAMLImenghidupkan mesin dompeng untuk menyedot lumpur
    yang bercampur pasirdan batu kecil dengan menggunakan sebuah kayu panjang yang diikat keparalon dan selang spiral dengan tujuan agar lumpur yang bercampur pasirdidalam lobang dompeng tersebut tersedot melalui selang spiral dan paralonhingga mengalir keatas karpet yang berada diatas asbuk (papan), selanjutnyapara terdakwa mengangkat dan mencuci karpet yang terdapat diatas asbukHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 189/Pid.SusLH/2020/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota (papan) tersebut untuk mengambil
    Peran TerdakwaTarmizi Bin Ramli yaitu menghidupkan mesin dompeng, mematikan mesindompeng, menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat dengan pipa paralon danselang spiral secara bergantian, mengatur gas mesin dompeng secarabergantian, mengaduk kalam secara bergantian dan mencuci karpet secarabersamasama dengan rekan saya.
    yang bercampur pasir dan batu kecildengan menggunakan sebuah kayu = panjang yang diikat dengan pipaparalon dan selang spiral secara bergantian, mengatur gas mesin dompengsecara bergantian, mengaduk kalam secara bergantian dan mencuci karpetsecara bersamasama dengan rekan saya, Peran Terdakwa Nasrudin BinRamli yaitu. menghidupkan mesin dompeng, mematikan mesindompeng,menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat dengan pipa paralon danselang
    Kemudian, adapun cara Para Terdakwa menambang emas dengan caraTerdakwa Robi Mustakim Als Robi Mustakim Bin Baihaki dan Terdakwa TarmiziAls Tar Bin Ramli terlebih dahulu memasang karpet pada asbuk (papan),selanjutnya Terdakwa Nasrudin Als Nas Bin Ramli menghidupkan mesindompeng untuk menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat ke paralon dan selang spiraldengan tujuan agar lumpur yang bercampur pasir didalam lobang dompengtersebut tersedot
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 533/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Fathoni Bin Bajuri) dengan Pemohon II (Yanti Binti Nyono) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2011, di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 527/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Abdul Karim bin Syarbini) dengan Pemohon II (Lasiana binti Syarib) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2006, di Cheras, Kuala Lumpur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 05-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 571/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Halil) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2023, di Kuala Lumpur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);