Selanjutnya sksi Sita Barokah dansaksi Iswanto memberi uang tanda jadi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kepada saksi Drs. Sungatman dan sisanya akan dilunasi padatanggal 6 Juni 2011. Selama menunggu pelunasan, mobil tersebut disewa olehsaksi Sita Barokah dan saksi iswanto sampai dengan tanggal 6 Juni 2011 denganbiaya sewa sebesar Rp. 125.000, (sertraus dua puluh lima ribu rupiah) perharinya. Setelah saksi Drs.

Lalu pada hariKamis tanggal 1 November 2012 sekitar pukul 06.00 wita saksi VikniTumilantou alias Vik menghubungi Terdakwa melalui no Handphone yangdiberikan Terdakwa namun nomor tersebut sudah tidak aktif lagi dankendaraan tersebut sudah tidak ada kepada sksi Vikni Tumilantou aliasVik selama tujuh bulan ;Akibat dari Perbuatan terdakwa Royke Steven Mandagi, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.125.000.000.

Rappocini Makassar tepatnya didekatHotel Remedo Makassar sksi HAEDAR ditangkap oleh Saksi Asriman dan SaksiChaeruddin, S.H. Petugas Kepolisian dari Polrestabes Makassar dan ketikadelakukan penggeledahan terhadap Saksi Haedar ditemukan dalam kantongcelana bagian sebelah kiri yang dikenakan Saksi Haedar saat itu barangberupa : 2 (dua) sachet plastic berisi Narkotika jenis shabushabu.

Rappocini Makassar tepatnya didekatHotel Remedo Makassar sksi HAEDAR ditangkap oleh Saksi Asriman dan SaksiChaeruddin, S.H. Petugas Kepolisian dari Polrestabes Makassar dan ketikadelakukan penggeledahan terhadap Saksi Haedar ditemukan dalam kantongcelana bagian sebelah kiri yang dikenakan Saksi Haedar saat itu barang berupa2 (dua) sachet plastic berisi Narkotika jenis shabushabu.

Sugihmanik yang sedang melakukan patrol yaitusaksi Nyoto Suranto, saksi Hartoyo, Sumaji dan sksi Pujiyono.

Sugihmanik yang sedang melakukan patrol yaitu saksi Nyoto Suranto, saksi Hartoyo,Sumaji dan sksi Pujiyono.

memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi;Halaman 17 dari 16 halaman Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2016/PA.TgrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Nopember 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor: 625/Pdt.P/2016/PA.Tgrs,tanggal 03 Nopember 2016 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan tidak Mampu Nomor 474. 2 /34/SKSI

Asili Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/50/SKSI/WNK/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaHalaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 625/Padt.P/2016/PA.TgrsB. Saksi :1.Wanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi kode (Bukti P.3);Suminta bin Musa, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanUstadz, bertempat tinggal di Kp. Pasar Rebo, RT.002, RW.001,Desa Wanakerta, Kecamatan Sindangjaya, KabupatenTangerang.

Saksi Muhammad Jahrul Nasution dibacakan dipersidangan karenatidak hadiryang pada pokok.mnerangkan sebagai berikut ; Bahwa terakwa bersama temannya bernama Dedi hari Minggu tanggal 09September 2013 sekira pukul 11.00 bertempat di Jalan Tangkahan UmumLingkungan V Kel.Sei .Berombang Kec.Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batumenuju kolongrumah saksi Korban,lalu terdakwa bersama temannya mncongkellantai kolong rumah sksi korban dengan menggunakn sepotong besi,lalumembuka 2 keping lantai papan rumah saksi

Saksi Suryani dibacakan dipersidangan karenatidak hadir yang padapokok.mnerangkan sebagai berikutBahwa terakwa bersama temannya bernama Dedi hari Minggu tanggal 09September 2013 sekira pukul 11.00 bertempat di Jalan Tangkahan UmumLingkungan V Kel.Sei .Berombang Kec.Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batumenuju kolongrumah saksi Korban,lalu. terdakwa bersama temannyamncongkel lantai kolong rumah sksi korban dengan menggunakn sepotongbesi ,lalu membuka 2 keping lantai papan rumah saksi tersebut, lalu terdakwabersama

) ekorburung Murai batu warna bulu hitam orange milik saksi.e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pada hari Sabtu tanggal 29 Maret2015 sekira jam 13.00 Wib sewaktu saksi hendak memandikan burung muraitersebut.e Bahwa benar sewaktu saksi sampai di kamar belakang rumah saksi tempatburung Murai tergantung, saksi melihat pintu dalam keadaan terbuka, burungmurai saksi sudah tidak ada lagi dan bulunya berserakan di sangkar.Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa yang telah mengambil burung Muraimilik sksi

setelah di kantor polisi.Bahwa benar burung murai yang telah diambil terdakwa dari rumah saksitelah dijual oleh terdakwa kepada saksi ROBI seharga Rp 2.000.000, (duajuta rupiah).Bahwa beeanr terdakwa tidak ada memiliki izin dari sksi untuk mengambilburung murai milik saksi.Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil burung murai milik skasi adalahuntuk dimiliki lalu dijual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) karena burung tersebut dibeli

/PN.BTA4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi Subadi dan sisanya akan saksiSahri berikan setelah sampai dirumah, sekira jam 18.00 Wib saksi Sahri pulangdan saksi Darusalam disuruh mengambil sisa uang Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) oleh terdakwa dan sksi Subadi. ;Bahwa pada ahri Kamis tanggal 24 April 2014 sekira jam 21.00 Wib,terdakwa, saksi Subadi sdr.

Ngadiman sksi Sahribaru menyadari bahwa dirinya telah dibohongi oleh terdakwa bersamasamadengan saksi Subadi, sdr. Ngadiman dan sdr. Kyai Imam. ;Bahwa dari pengakuan saksi Subadi, sebelumnya saksi Suibadi yangtelah mengajak terdakwa Suratno pergi kerumah saksi Sahri dan untuk berpurapura bisa menarik bendabenda pusaka dan harta karun yang mana sebenarnyasaksi Subadi sudah mengetahui bahwa terdakwa Suratno tidak mempunyaikeahlian dibidang tersebut.

Ngadiman lalu saksi Subadi meminta uangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) karena saksi Sahri tidakmembawa uang sejumlah itu lalu saksi Sahri memberikan uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi Subadi dan sisanya akan saksiSahri berikan setelah sampai dirumah, sekira jam 18.00 Wib saksi Sahri pulangdan saksi Darusalam disuruh mengambil sisa uang Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) oleh terdakwa dan sksi Subadi. ;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 528/Pid.B/2014.

Supirno ;Bahwa bedak yang yang lama dengan yang baru jaraknyadekat, bedak yang lama ada surat suratnya saksipernah menerima suratnya tapi lupa kapanmenerimanya, waktu itu saksi masih menempati =;Bahwa saksi menebus surat tersebut sebesarRp.15.000.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan keterangan sksi tidak benar, dan saksitetap pada keterangannyaSaksi 3.

Saat itu saksi bekerja dibagian proyek keuangan, setelah pembangunan selesaitahun 1996 saksi pindah ke pasar ke Kepanjen =;Bahwa pada saat saksi pindah pembangunan pasarSingosari sudah selesai;Bahwa di pasar Singosari bedak A 93 atas nama BuRumini, yang membayar pertama kali saksi tidak tahuBahwa pembayaran bedak tersebut sudah lunas tahun 2009yang melunasi Pak Joko Beni, dengan hargaRp.11.000.000, diangsur 7 kali, sksi tahu ihailtersebut karena diberitahu teman ;Bahwa terhadap' bedak tersebut sebelumnya

Supirno tahu isi surat19itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan ( a de Charge) yaitu sksi 1. UNTUNG SUROSO dan2. CHOIRIL di depan persidangan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.

memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Nopember 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 17 dari 16 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2016/PA.TgrsPengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor: 624/Pdt.P/2016/PA.Tgrs,tanggal 03 Nopember 2016 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan tidak Mampu Nomor 474. 2 /51/SKSI

Asili Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/50/SKSI/WNK/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut olen Hakim diberi kode (Bukti P.3);Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 624/Padt.P/2016/PA. TgrsB. Saksi :1. Mad Romli bin Urip, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kawaron Girang,RT.004, RW.004, Desa Wanakerta, Kecamatan Sindangjaya,Kabupaten Tangerang.

Sksi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di xx Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahadik kandung Saksi yang berasal dari Ranai, dan Saksi kenal Termohonkarena Termohon adalah adik ipar Saksi yang mana Termohon berasal dariJakarta;Halaman 4 dari 15 halaman

Sksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di xxx Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.NtnBahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahteman Saksi dan bertetangga di Ranai dengan jarak rumah 300 meter, danSaksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon

memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Nopember 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 17 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.TgrsPengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor: 632/Pdt.P/2016/PA.Tgrs,tanggal 03 Nopember 2016 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan tidak Mampu Nomor 474. 2 /47 /SKSI

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.Tgrscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/47/SKSI/MWNK/X/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda (P.3);B. Saksi :TeArsim bin H.

sepeda motornya,kemudian terdakwa menghindar dan menarik kerah baju saksikorban sehingga saksi korban terjatuh dari sepedamotornya selanjutnya terdakwamemukul bagian wajah saksi korban sehingga antara saksi korban dan terdakwa salingbergumul kemudian saksi korban mengambil tali pinggangnya dan memukulkan talipinggang tersebut kearah terdakwa dan terdakwa mengambil kayu yang ada ditempattersebut dan memukulkannya kearah terdakwa;Bahwa masyarakat disekitar melerai pertengkaran antara terdakwa dan sksi

sepeda motornya,kemudian terdakwa menghindar dan menarik kerah bajusaksi korban sehingga saksi korban terjatuh dari sepedamotornya selanjutnya terdakwamemukul bagian wajah saksi korban sehingga antara saksi korban dan terdakwa salingbergumul kemudian saksi korban mengambil tali pinggangnya dan memukulkan talipinggang tersebut kearah terdakwa dan terdakwa mengambil kayu yang ada ditempattersebut dan memukulkannya kearah terdakwa;e Bahwa masyarakat disekitar melerai pertengkaran antara terdakwa dan sksi

Atas perintah atau suruhan terdakwa tersebut kemudian saksi MERY FITRISARI mengirim pesan singkat (SMS) kepapa saksi ENDRA SETIAWAN agar di jemput diperempatan Sukorame Kecamatan Mojoroto Kota Kediri selanjutnya saksi ENDRASETIAWAN pergi dan bertemu dengan sdri MERY FITRI SARI, selanjutnyua keduanyapergi kerumah saksi MOCHAMAD SHOLIHUDIN di Perumahan Bumi Asri Kaliombo,setelah berada dirumah saksi MOCHAMAD SHOLIHUDIN sksi MERY FITRI SARI,dengan rangkaian kata bohong mengatakan kepada saksi ENDRA

Setelah dua hari kemudian terdakwa membongkardan men cat ulang sepeda motor milik sksi M NOOR menggunakan cat piloxmenjadi warna kuning lis orange serta terdakwa memasang Nomor Polisi untuksepeda motor tersebut dengan Nomor Polisi KB 1412 AY dengan maksud untuktidak dikenali oleh pemilik sepeda motor saksi M NOOR.

Setelah dua hari kemudian terdakwa membongkardan men cat ulang sepeda motor milik sksi M NOOR menggunakan cat piloxmenjadi warna kuning lis orange serta terdakwa memasang Nomor Polisi untuksepeda motor tersebut dengan Nomor Polisi KB 1412 AY dengan maksud untuktidak dikenali oleh pemilik sepeda motor saksi M NOOR.Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHAjenis MIO Sporty dengan Nomor Polisi KB 3669 GZ dengan Nomor Rangka :MH328D00A9J607562 dan Nomor Mesin : 28D608176 an

memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Nopember 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor: 0645/Padt.P/2016/PA.Tgrs,Halaman 17 dari 16 halaman Penetapan Nomor 645/Pdt.P/2016/PA.Tgrstanggal 03 Nopember 2016 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:1Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan tidak Mampu Nomor 474. 2 /35/SKSI

Asi Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/35/SKSI/WNK/X/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda (P.3);B. Saksi :1. Mahar bin Rain, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Kawaron Girang, RT.004,RW.001, Desa Wanakerta, Kecamatan Sindangjaya,Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 645/Pdt.P/2016/PA.TgrsKabupaten Tangerang.

memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Nopember 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor: 644/Pdt.P/2016/PA.Tgrs,Halaman 17 dari 16 halaman Penetapan Nomor 644/Padt.P/2016/PA.Tgrstanggal 03 Nopember 2016 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:1Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan tidak Mampu Nomor 474. 2 /48/SKSI

Asli Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/45/SKSI/WNK/X/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA.TgrsB. Saksi :1. Pulung bin Amsar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko. Kawaron Girang,RT.003, RW.004, Desa Wanakerta, Kecamatan Sindangjaya,Kabupaten Tangerang.

Pol G3068 ZK tersebut ,sksi AbdulBasit Bin Abu Secram mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.19.000.000,00 (Sembilan belas jta rupiah) atau swetidsaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa I Romadhoni Bin Ahmad Tarif dan Terdakwa II Darul FarisBin Rohmat sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan m pasal 363ayat 1 ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa Terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan

Pol G3068 ZK tersebut ,sksi AbdulBasit Bin Abu Secram mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.19.000.000,00 (Sembilan belas jta rupiah) atau swetidsaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa dihadakan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan tunggal yakni ::melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTerdakwa, apakah perbuatan TerdakwaTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan12perbuatan

memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Nopember 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor: 0646/Pdt.P/2016/PA.Tgrs,Halaman 17 dari 16 halaman Penetapan Nomor 646/Pdt.P/2016/PA.Tgrstanggal 03 Nopember 2016 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan tidak Mampu Nomor 474. 2 /49 /SKSI

Asili Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/46/SKSI/WNK/X/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 646/Padt.P/2016/PA.TgrsB. Saksi :1. Pulung bin Amsar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko. Kawaron Girang,RT.003, RW.004, Desa Wanakerta, Kecamatan Sindangjaya,Kabupaten Tangerang.

Karya Jaya Ujung Perumahan New PratamaAsri No. 22 B Kelurahan Ujung Labuhan, Kecamatan Namo Rambe,Kabupaten Deli Serdang,Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonilagi sejak O2 (dua) minggu setelah menikah, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga;Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat, hanya berdasarkan keterangan Penggugatkepada saksi;Bahwa menurut keterangan Penggugat kepada sksi