Ditemukan 4704 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 14/PDT.G/2012/PN.SP Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
58 — 22
58 — 22
Bahkan Tergugat selalu menghina Penggugat, selalu merendahkanharga diri dan martabat Penggugat, menuduh Penggugat sebagai perempuan murahan,menuduh Penggugat berselingkuh, bahkan menuduh Penggugat sebagai pelacur ; Bahwa Tergugat mempunyai suatu pekerjaan dalam usaha bisnis yang tidak jelas.
Register : 11-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Atb Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
Samsu Inasio alias Samsu
81 — 36
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
Samsu Inasio alias Samsu
81 — 36
11.00 wita, Terdakwa SAMSU INASIO alias SAMSUmenghubungi anak korban via telepon yang mana bukan untuk mengetahulkeadaan anak korban melainkan Terdakwa menelpon dan membujuk anakkorban untuk melayani 2 (dua) orang tamu / pria hidung belang yang sudahTerdakwa siapkan di sebuah rumah yang beralamat di Kampung Manumuti,Desa Umanen Lawalu, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, yangmana oleh karena anak korban sudah tidak tahan lagi dengan perbuatanTerdakwa yang malah menjadikan anak korban sebagai pelacur
Register : 19-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0794/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Penggugat secara tegas menolak Jawaban TergugatPada poin 1 yang tetap ingin mempertahankan rumah tangganya yangsekian lama dibangun dikarenakan Tergugat sama sekali tidak ada itikadbaik ingin mempertahankan dan memperbaiki hubungan rumahtangganya dan bahkan memperkeruh suasana dengan mengolok ngolokPenggugat di depan para pedagang, membuat keributan di pasardengan disertai perkataan kotor(/lonthe / pelacur) yang mana hal tersebutsangat tidak pantas diucapkan oleh seorang suami sehingga semuapedagang
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PATI Nomor 0020/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 1 Mei 2012 — DR binti SP
WN bin SC
11 — 0
11 — 0
rumahorang tuaTergugat ;205Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernamaRisqi Kurniawan bin Agus Wahyudi lahir ada tahun 2003; 61011Bahwa setelah perkawinan berlangsung selama + 7 tahun 3 bulan, atau sejakJuni tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Penggugat telah dipaksaoleh Tergugat melakukan perbuatan tercela menjadi seorang pelacur
Register : 29-04-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 553/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 Juli 2011 —
90 — 113
90 — 113
bawa ke Jakarta, yang tidakdiketahui alamatnya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi ANDI HANIATIBONATUR, dan yang mana Terdakwa BONATUR SILABAN membawaJONATHAN BONA JUNIOR SILABAN yang masih berumur 3 tahun 3Bulan, setelah berhasil menguasai JONATHAN BONA JUNIOR SILABANTerdakwa BONATUR SILABAN, selalu meneror saksi ANDI HANIATImelalui Telepon yang isinya antara lain saksi ANDI HANIATI tidak pantasmelihat dan berhak mengurus JONATHAN BONA JUNIOR SILABAN, karenasaksi ANDI HANIATI sebagai seorang pelacur
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 296/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Hidayat Amin Bin Sukardi
412 — 319
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Hidayat Amin Bin Sukardi
412 — 319
Kedua, kata lonte bermakna perempuan jalang, wanitatunasusila, pelacur, sundal. Ketiga, Awak jahat tidak punya malu bermakna muka sudah jelek, tak punyamalu pula. Keempat, nonok adalah alat kemaluan wanita, jual nonok berarti menjualdiri. Kelima, menurut Saksi perkataan kampang, lonte, dan jual nonok yangdisampaikan diruang publik itu merupakan perkataan yang mencemarkannama baik seseorang.
Register : 23-03-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Sudahdiperingatkan pun tetap saja Termohon tidak menghentikan perbuatannya, diingatkanmalahan semakin parah dengan disertai menghina kehormatan ibu Pemohon denganperkataan kau gak ada wibawa semua teman kantor akan tahu asal usulmu, siapa bapakibumu...kau bukan sarjana...semua orang kantor juga tahu mamamu dulu PELACURKELAS KAKAP...WAJAR AJA SEKARANG DAPAT MENANTU PELACUR...BEJATSUNGGUH KELUARGAMU...KELUARGA MUNAFIK melalui pesan singkat (SMS)dari Nomor Termohon 085335100401 yang dikirimkan kepada
Pemohon, Pemohon, kedua anak mereka dan Termohon,Termohon mengatangatai ibu Pemohon :lek orang tuanya bejat anaknya juga bejat dansekitar seminggu kemudian Termohon keluar dari rumah ibu Pemohon;e Bahwa saksi tahu sewaktu Termohon keluar rumah yang kedua dijemput orang tuanyadengan membawa barangbarangnya yang diangkut memakai grobak becak, tetapi saatTermohon keluar rumah Pemohon, saksi tidak tahu;e Bahwa setelah pergi, Termohon sms kepada Pemohon yang berbunyi :Dasar ketemu orangbejat, ketemu pelacur
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 23
59 — 23
Mendengar hal itu,Pemohon dengan emosi menyampaikan kepada Termohonbahwa mulai sekarang rencana pengembalian dana tersebutHalaman 12 dari 90 halaman Putusan Nomor 238/Padt.G/2021/PA.Jnp.kau lupakan saja, karena barubaru ini Saudari Xxxxxxxmenelpon dan membatalkan rencana pengembalian danatersebut karena ulahmu yang menelpon dia sambil menyebut diasebagai pelakor, pelacur dan sebagainya.
Saat itu, Termohonmengatakan bahwa saya menelpon saudari Xxxxxxx denganemosi karena sakit hati suamiku direbut, apa namanya kalaubukan pelakor dan pelacur, kenapa mau q bela q?. Lagian manasaya tahu kalau dia sudah telp q bilang dia sudah setujudananya dikembalikan, andaikata ku tahu q tidak mungkin sayatelp. Mendengar itu, Pemohon hanya menjawab terserah apakatamu, nasi sudah jadi bubur, dia sudah batalkan rencanapemgembalian dananya.
Termohon dengan emosi lalu mengatakan kepadaPemohon bahwa kalau memang DALLE 5151 bukan berartiDALLEna 5lla 5lmba (Rejekinya Sila Simba), kembalikan danapelakor dan pelacur itu. Karena tidak ingin ribut denganTermohon mengingat banyaknya pelanggan dicafe, makaPemohon meminta kepada Termohon untuk pulang danPemohon berjanji akan kembali ke rumah memberikanpenjelasan kepada Termohon sampai Termohon puas.
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
hasil percakapan tersebutHalaman 15 dari 31 HalamanPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tnkterbukti tidak ada kata kata satupun yang berhubungan denganmasalah pribadi atau hubungan gelap, semua nya ahanya batasteman tidak lebih.Justru tergugat lah yang selalu menceritakan kata kata yang tidakpantas di ucapkan kepada orang lain mengenai pribadi penggugatdan keluarga penggugat.Terbukti sudah banyak tetangga yang menceritakan tergugat selalumemfitnah penggugat dengan kata kata kotor seperti kata kata pelacur
Register : 12-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Namun nyatanyaTergugat tidak berubah bahkan sering Menyakiti Hati Penggugat dengan caramenghina dan merendahkan martabat Penggugat dengan mengatakan bahwaPenggugat Pembohong, dan lebih berharga Pelacur daripada Penggugat,apalagi menuduh Penggugat Pergi ke Bogor karena berselisin denganorangtua Penggugat pada hal yang sebenarnya karena Tergugat yang tidaksetia, sengga Penggugat Sangat Sedih dan Sakit Hati kepada Tergugat danKernbali Mengugat Cerai Tergugat saat ini.Putusan Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Tli
Register : 12-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Gst Tanggal 3 Juni 2013 — Perdata
- Abdul Rajab Zalukhu
- Sahar Banun Baeha
22 — 4
22 — 4
sepupu Tergugat tersebut namun Tergugat melarangPenggugat untuk mengusir sepupu Tergugat dan akibatnya antara Penggugat danTergugat terjadi percekcokan, kemudian anak Penggugat yang bernama ANAKLAKILAKI juga pernah melihat Tergugat mengkonsumsi narkoba di rumah temanTergugat di Gg Puyuh VI kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada bulan September 2012 pada malam harinya, Tergugat memukulPenggugat lagi dan Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dan mengatakanPenggugat sebagai Pelacur
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0894/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Mendengar perkataan Tergugat, lbuPenggugat marah, kemudian menyuruh Tergugat untuk pergimeninggalkan Penggugatdan berkata kalau anaknya (Penggugat) bukanlonte (pelacur). Akan tetapi Tergugat tidak pergi dari rumah orang tuaPenggugat;Hal. 5 dari 28 Putusan Nomor 0894/Pdt.G/2016/PA.WnojePada tanggal 16 September 2015, Tergugat pernah pernah pergi darirumah selama 3 hari. Hal tersebut dikarenakan Tergugat marah, saatPenggugat pulang ke rumah malam hari.
Register : 11-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1001/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 22 Desember 2015 — Ida Kristina binti Y. Siswo Subroto
Wardyasno bin Soewandoyo
61 — 15
61 — 15
Khusus dan tidak naik kelassehingga memerlukan bimbingan dan kasih sayang dari seorang ibu, agar tumbuh danberkembang dengan baik, apalagi Penggugat sebagai seorang pendidik (bukti P10)dipandang mampu dan cakap untuk mendidik anak tersebut;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut, sesuai bukti P7 dandiperjelas anak yang bernama Tahta Norazita Prawarda bahwa Tergugat seringmengirimkan SMS (short message service) dengan katakata kasar dan kotor seperti takpunya moral, bosok, sudah punya sifat pelacur
Register : 25-11-2011 — Putus : 06-11-2007 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 101/Pid.B/2007/PN. Kray Tanggal 6 Nopember 2007 — AGUS SUSILO alias AGUS EXWAN alias WAWAN BIN SRI MUJONO
40 — 6
40 — 6
Pebruari2007Bahwa benar, saksi pada tanggal 3 April 2007 sekitar jam20.00 WIB. saksi diberitahu anaknya, yaitu korban bahwa besokpagi dia akan diajak Terdakwa untuk jual TV untuk biayaperceraian mereka ;24 Bahwa benar, setahu saksi anaknya, yaitu korban sudah punyarencana / keinginan untuk bercerai dengan Terdakwa, karenaTerdakwa kelakuannya kasar dan sering memukul korban~ dankorban juga sering diancam ; Bahwa benar, saksi pernah mengetahui' kalau Terdakwa pernahmenjual korban kepada laki laki lain sebagai pelacur
Register : 24-01-2012 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0145/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 26 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah perkawinan berlangsung selama + 7 tahun 3 bulan, atau sejakJuni tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Penggugat telah dipaksaoleh Tergugat melakukan perbuatan tercela menjadi seorang pelacur danPenggugat telah berusaha untukmenolaknya ;57. Bahwa Tergugat suka pemabuk dan kalau ada pertunjukan kesenian dangdutTergugat suka ngibing dan kadangkadang suka bertengkar pada oranglain ;8.
Register : 23-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 661/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 13 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
39 — 10
39 — 10
awalnya rukun dan harmonis, akantetapi sekitar tahun 2002 rumah tangga Penggugat denganTergugat kelihatan tidak harmonis lagi, karena terjadiperselisihan dan pertengkaran =; Bahwa, saksi tidak tahu pasti' penyebab perselisihantersebut, namun saksi melihat Penggugat dalam keadaandepresi, sehingga Penggugat sempat di bawapergiberobat oleh saksi ke Babeh NAMA di Bogor selama duaminggu, karena Penggugat mengatakan suka mendapathinaan dari Tergugat dengan perkataan kasar sepertiPenggugat disamakan dengan pelacur
Putus : 29-07-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/47-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2011 Tanggal 29 Juli 2011 — HADI SYAHFUDDIN.
Pratu / 31040488180383
Ta Kipan C. (sekarang Ta Yonif 115/ML)
39 — 22
39 — 22
Dalam menelaah perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi 1, seharusnya kita terlebihdahulu)= mengajukan pertanyaan yang erat kaitannya denganperbuatan tersebut Siapakah yang paling ber salah antara priahidung belang dengan seorang pelacur ? menurut Hukum agama yangbersumber dari Kitab Suci yang merupakan ciptaan Tuhan tidak adaalasan pemaaf dan pembenar bagi seorang pria atau wanita yangberbuat zina.
Register : 12-03-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 652/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Put No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smgyang selalu berkata kasar baik secara langgsung (di depan Penggugatdan anaknya) maupun melalui pesan (SMS, WA), yang mana katakataTergugat tersebut tidak menggambarkan sebagai seorang suami dansebagai bapak yang baik, Tergugat sering sekali mengatakan kepadaPenggugat bahwa Penggugat adalah seorang "pelacur, lonte, bajingandan katakata yang kurang pantas lainnya"; (P4)5.
Bahwa sangat kelihatan sifat buruk dari Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi dimana sebagi seorang suami selain sebagailakilaki yang boros dan tidak bertanggung jawab kepada keluarga,Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonpensi adalah seorang lakilaki pembohong, dimana dalam dupliknya pada point (2) TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvesi membantah telah menghina danmengucapkan katakata kasar berupa kalimat "pelacur, lonte,bajingan dan katakata yang kurang pantas lainnya" kepadaPenggugat Konvensi /
Register : 27-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0764/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 19 Juni 2012 — S binti R
L S bin P
7 — 0
7 — 0
rumahorang tuaTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernamaRisqi Kurniawan bin Agus Wahyudi lahir ada tahun 2003; 6.10.Bahwa setelah perkawinan berlangsung selama + 7 tahun 3 bulan, atau sejakJuni tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Penggugat telah dipaksaoleh Tergugat melakukan perbuatan tercela menjadi seorang pelacur
Register : 17-04-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0685/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 2 Oktober 2012 — S binti K
M Sbin A S
24 — 11
24 — 11
rumahorang tuaTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernamaRisqi Kurniawan bin Agus Wahyudi lahir ada tahun 2003; 6.10.Bahwa setelah perkawinan berlangsung selama +7 tahun 3 bulan, atau sejakJuni tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Penggugat telah dipaksaoleh Tergugat melakukan perbuatan tercela menjadi seorang pelacur