dan Terdakwa selanjutnya ke Jalan JaksaAgung R Suprapto dan berbelok kanan pada saat di simpang tiga utaraRumah Makan Mbah Karto, kemudian menyeberang jalan kearah timur padasaat itu mengetahui di kejar oleh korban dan warga dan Terdakwatertangkap di Kampung Terok, Kelurahan Begajah, Kecamatan/KabupatenSukoharjo dan diamankan untuk diserahkan ke Polsek Sukoharjo Kota gunaproses selanjutnya;Bahwa barang yang diambil berupa 1(satu) buah dompet hitam kecil merkKiplingkipling yang berisi : 1(satu) buah

dan Terdakwa selanjutnya ke Jalan JaksaAgung R Suprapto dan berbelok kanan pada saat di simpang tiga utaraRumah Makan Mbah Karto, kemudian menyeberang jalan kearah timur padaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid B/2016/PN Skhsaat itu mengetahui di kejar oleh korban dan warga dan Terdakwatertangkap di Kampung Terok, Kelurahan Begajah, Kecamatan/KabupatenSukoharjo dan diamankan untuk diserahkan ke Polsek Sukoharjo Kota gunaproses selanjutnya;Bahwa barang yang diambil berupa 1(satu) buah dompet hitam

dan Terdakwa selanjutnya ke Jalan JaksaAgung R Suprapto dan berbelok kanan pada saat di simpang tiga utaraRumah Makan Mbah Karto, kemudian menyeberang jalan kearah timur padasaat itu mengetahui di kejar oleh korban dan warga dan Terdakwatertangkap di Kampung Terok, Kelurahan Begajah, Kecamatan/KabupatenSukoharjo dan diamankan untuk diserahkan ke Polsek Sukoharjo Kota gunaproses selanjutnya;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian terhadapsarana sepeda motor Suzuki Shogun, warna

dan Terdakwa selanjutnya ke Jalan Jaksa Agung RSuprapto dan berbelok kanan pada saat di simpang tiga utara Rumah MakanMbah Karto, kemudian menyeberang jalan kearah timur pada saat itumengetahui di kejar oleh korban dan warga dan Terdakwa tertangkap diKampung Terok, Kelurahan Begajah, Kecamatan/Kabupaten Sukoharjo dandiamankan untuk diserahkan ke Polsek Sukoharjo Kota guna prosesselanjutnya;Menimbang, bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah dompethitam kecil merk Kiplingkipling yang berisi

permohonan semula;Setelah mendengar Laporan Penelitian Kemasyarakatan (Litmas)No.Register Litmas xx/ Pid.A/Vx/20xx tertanggal 04 September 2015 yangdibacakan oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari Kantor BalaiPemasyarakatan (Bapas) Kelas II Purwokerto, yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Klien bernama TERDAKWA ANAK lahir di Banyumas pada tanggal 29Agustus 1998 merupakan anak pertama dari tiga bersaudara pasanganAYAH TERDAKWA ANAK dan IBU TERDAKWA ANAK, Klien masihberstatus pelajar dan saat ini kelas Ill Kejar

Anaklangsung memukul waja&h SAKSI KORBAN menggunakan tangankosong terkepal sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa Anak tidak sepat melihat lukaluka yang dialami olen SAKSIKORBAN, karena setelah dileraiu oleh SAKSI Ill, Anak langsungdiamankan dan dibawa masuk ke dalam rumah Pak SAKSI II;e Bahwa Anak dipersidangan telah meminta maaf kepada SAKSIKORBAN, dan SAKSI KORBAN telah memaafkan perbuatan Anaktersebut;e Bahwa Anak masih aktif sekolah di Pondok Pesantren Purbalingga,saat ini duduk dibangku kelas III Kejar

perilaku Anak;Halaman 13 dari 34 Putusan Pidana Khusus Anak Nomor 04/Pid.SusAnak/2015/PN Bmse Bahwa mudahmudahan perkara ini merupakan perkara terakhir yangdilakukan oleh Anak dan semoga Anak tidak akan mengulangi lagimelakukan perbuatan jahat;e Bahwa Anak sangat menginginkan sekolah dan orang tua Anak jugasangat menginginkan dan mendukung keinginan TERDAKWA ANAKtersebut untuk melanjutkan sekolah ke jenjang yang lebih tinggi,karena sampai sekarang TERDAKWA ANAK masih terdaftar sebagaisiswa kelas Ill Kejar

KORBAN tidak merasa menjelekjelekkan TERDAKWAANAK kepada SAKSI , akan tetapi hanya menyampaikan apa adanyamengenai keadaan TERDAKWA ANAK kepada SAKSI dan ataspermintaan SAKSI sendiri yaitu TERDAKWA ANAK pernahmelakukan pencurian;e Bahwa TERDAKWA ANAK telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan lagi mengulangi kejahatan; Bahwa TERDAKWA ANAK dengan SAKSI KORBAN telah saling maafmemaafkan di dalam persidangan;e Bahwa TERDAKWA ANAK masih duduk dibangku sekolah kelas 9(sembilan) atau kelas Ill Kejar

Paket B Sekolah Menengah TingkatPertama di dalam Lingkungan Pondok Pesantren Purbalingga;e Bahwa TERDAKWA ANAK masih berkeinginan untuk melajanjutkansekolah atau pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi;e Bahwa orang tua TERDAKWA ANAK, masih sanggup untuk mendidik,membimbing dan mengawasi perilaku TERDAKWA ANAK, sertasangat menginginkan TERDAKWA ANAK untuk melanjutkan sekolahkarena sampai saat ini masih terdaftar sebagai siswa kelas 9(sembilan) atau kelas Ill Kejar Paket B Sekolah Menengah TingkatPertama

No. 174/Pid.B/2014/PN.Mam Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui pemilik dari 1 (Satu) buah dompet yangberisi Rp. 300.000, (tiga raut ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handpone MerkSamsung Galaxy Core2 warna putih tersebut; Bahwa, awalnya Terdakwa melihat 2 (dua) orang perempuan melintas didepan terdakwa dengan menggunakan motor Matic sambil memegang dompetdengan menggunakan tangan kiri kemudian Terdakwa kejar dengan berlari,setelah Terdakwa sejajar dengan perempuan tersebut terdakwa menarikdompet miliknya

lembar pecahan Rp. 300.000, (tiga ratus ratusribu rupiah) dan 1 (satu) buah handpone Merk Samsung Galaxy Core2 warna putih ;Bahwa, benar cara terdakwa mengambil Dompet berisi uang Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan (satu) buah Handpone Merk Samsung Galaxi Core2 warnaputih tersebut yakni saat itu terdakwa sedang berada di jalan kemudian terdakwamelihat 2 (dua) orang perempuan melintas didepan dengan menggunakan motorMatic sambil memegang dompet dengan menggunakan tangan kiri kKemudianTerdakwa kejar

No. 174/Pid.B/2014/PN.Maman= Menimbang, cara terdakwa mengambil Dompet berisi uang Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan (satu) buah Handpone Merk Samsung Galaxi Core2 warnaputih tersebut yakni saat itu terdakwa sedang berada di jalan kKemudian terdakwamelihat 2 (dua) orang perempuan melintas didepan dengan menggunakan motorMatic sambil memegang dompet dengan menggunakan tangan kiri kemudianTerdakwa kejar dengan berlari, setelah Terdakwa sejajar dengan perempuan tersebutterdakwa menarik dompet

lembar pecahan Rp. 300.000, (tiga ratus ratusribu rupiah) dan 1 (satu) buah handpone Merk Samsung Galaxy Core2 warna pultih ;an Menimbang, cara terdakwa mengambil Dompet berisi uang Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan (satu) buah Handpone Merk Samsung Galaxi Core2 warnaputih tersebut yakni saat itu terdakwa sedang berada di jalan kemudian terdakwamelihat 2 (dua) orang perempuan melintas didepan dengan menggunakan motorMatic sambil memegang dompet dengan menggunakan tangan kiri kemudianTerdakwa kejar

AIDIR, sewaktu kamimelintas di Jalan Perintus Kemerdekaan tepatnya di Simpang Pasar X ketika itumobil kami kenderai tibatiba dipepet oleh 1 (satu) unit mobil Angkot/ Sudaco yangdikemudikan oleh anak Terdakwa yang bernama Bambang Prayoga Als.Bambang;bahwa setelah kejadian tersebut anak kandung Terdakwa tersebut langsungmelarikan mobilnya kearah Kwala Begumit dan langsung kami kejar dari belakang,dan setiba di Jalan Perintis Kemerdekaan tepatnya didepan rumah Terdakwa laluanak kandung Terdakwa tersebut

Bambang, setelah kejadiantersebut anak kandung Terdakwa tersebut langsung melarikan mobilnya kearahKwala Begumit dan langsung kami kejar dari belakang, dan setiba di Jalan PerintisKemerdekaan tepatnya didepan rumah Terdakwa lalu anak kandung Terdakwatersebut langsung memberhentikan mobilnya didepan rumahnya dan saat ituTerdakwa tersebut keluar dari rumahnya dan langsung menyambut kami dantanpa bertanya sepatah katapun kepada kami lalu Terdakwa tersebut tangankanannya langsung mencakar bagian wajah

Bambang;bahwa setelah kejadian tersebut anak kandung Terdakwa tersebut langsungmelarikan mobilnya kearah Kwala Begumit dan langsung kami kejar dari belakang,dan setiba di Jalan Perintis Kemerdekaan tepatnya didepan rumah Terdakwa laluanak kandung Terdakwa tersebut langsung memberhentikan mobilnya didepan12rumahnya dan saat itu Terdakwa tersebut keluar dari rumahnya dan langsungmenyambut saksi korban, saksi MUHD.

KAKAK SAYA kemudian karenaorang tersebut kaget langsung berkata kepada saksi IN MOTOR GWGOBLOK kemudian orang tersebut langsung menarik gas sepedamotor tersebut dan saksi pun menahan dengan cara menarik sepedamotor tersebut dari belakang dan karena saksi menahan sepeda motortersebut dari belakang , si pelaku langsung meninggalkan sepeda motortersebut dan kabur selanjutnya menaiki sepeda motor temannya dansaksi pun langsung memanggil kakak saksi sdr YAYAT dan selanjutnyaoleh kakak saksi pelaku di kejar

YAYAT pelaku tersebut di kejar denganmenggunakan sepeda motor.Bahwa kendaraan yang di curi oleh pelaku berupa : 1 (satu) unitkendaraan bermotor roda 2 (dua) merk Honda Vario , No.Pol : F4651MS , Tahun 2010 , Warna Hitam Merah , No. RangkaMH1JF7112AKK032886 , No.Mesin JF71E1032388 , STNK atas namaBETTY SRWNAYA alamat Kp. Pasar Selasa RT.01/06 Ciampea Kec.Ciampea Kab.Bogor .

Cisarua Kab.Bogor Bahwa apabila rencana berhasil rencananya sepeda motor tersebut akan dijual dan uangnya akan di bagi namun rencana tersebut dapat di ketahui olehadik pemilik sepeda motor tersebut kemudian terdakwa di kejar kemudianterdakwa bersama saudara YANTO alias ALEX dapat ditangkap olah warga;TERDAKWA : SUCIYANTO ALIAS YANTO ALIAS ALEX Bahwa Terdakwa pernah di periksa di penyidik dan hasil pemeriksaan BAP di penyidik benar ; Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar

Cisarua Kab.BogorBahwa apabila rencana berhasil rencananya sepeda motor tersebut akan dijual dan uangnya akan di bagi namun rencana tersebut dapat di ketahui olehadik pemilik sepeda motor tersebut kemudian terdakwa di kejar kemudianterdakwa bersama saudara Dadan alias Dadang apat ditangkap olah wargaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut diatas, yangdihubungkan dengan keterangan saksi saksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa dipersidangan, terdapat fakta fakta sebagai berikut :Bahwa

Cisarua Kab.BogorBahwa apabila rencana berhasil rencananya sepeda motor tersebut akan dijual dan uangnya akan di bagi namun rencana tersebut dapat di ketahui olehadik pemilik sepeda motor tersebut kemudian terdakwa di kejar kemudianterdakwa bersama saudara Dadan alias Dadang apat ditangkap olah warga;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barangbukti dimuka persidangan berupa 1 (satu) unit knedaraan bermotor roda 2 (dua) merkHonda Vario , No.Pol : F4651MS , Tahun 2010 , Warna

terang bahwa dirinya yang telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi tidak bisa melaksanakan aktifitasseperti biasanya sekira satu bulan dan hingga saat ini apabila saksi mencuclpakain saja masih ada rasa sakit di bagian lukanya; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan penganiayaantersebut dengan menggunakan tangan dan senjata tajam untuk melukalsaksi; Bahwa pada saat setelah Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi dan Terdakwa lari kemudian di kejar

oleh saksi Sumarno dan saksiWagimun kemudian pada saat Terdakwa sembunyi karena di kejar tersebut Putusan.

Nomor 216/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8 dari 20 hal Bahwa pada saat setelah Terdakwa membacok Anak korban Ria Fatmawatidan Terdakwa lari kemudian di kejar oleh saksi Sumarno dan saksi Wagimunkemudian pada saat Terdakwa sembunyi karena di kejar tersebut Terdakwasempat masuk kerumah warga dan menyandra pemilik rumah tersebut yaitupemilik rumahnya bernama saksi Sugiem Als Sirep; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkannya ;3.

ternyata tidak ada pelaku lainnya dan pada saat itu Terdakwa di kejar olehsaksi Sumarno akan tetapi saksi Sumarno kembali lagi dan menolong Anakkorban Ria Fatmawati karena pada saat itu Anak korban Ria Fatmawati dibagian punggungnya megeluarkan darah dan Anak korban Ria Fatmawati di Putusan.

orang sakit kKemudian ramai warga di depan rumah saksiyang katanya mengejar pelaku pencuri kemudian saksi pulang rumah danmembuka pintu depan yang tidak saksi kunci kemudian pada saat saksimasuk kedalam rumah tibatiba ada seorang lakilaki keluar dari kamardepan langsung merangkul saksi dari belakang dengan megalungkansenjata tajam di lehar saksi yang saksi lihat masih ada darahnya setelah ituorang tersebut mengatakan saya BAGUS anaknya SUNGKONO, tadi sayamau membunuh anaknya IMAM kemudian saya di kejar

Nirina sehinggasaksi di kejar oleh warga sekitar pada saat saksi di kejar oleh warga sekitar,saksi membuang handphone tersebut kedalam Sungai karena saksi merasatakut kemudian saksi melompat masuk ke dalam sungai dan saksi tidak taupersis dimana letak handphone tersebut kKemudian saksi berhasil diamankanoleh warga sekitar dan di bawa ke Kantor Polisi;Bahwa maksud dan tujuan saksi bersama dengan Para Terdakwa mengambilhandphone tersebut adalah untuk mencukupi keperluan keluarga;Bahwa saksi bersama

Nirina sehingga Para Terdakwa di kejar oleh warga sekitarpada saat Para Terdakwa di kejar oleh warga sekitar, saksi Erianto membuanghandphone tersebut kedalam sungai karena saksi Erianto merasa takut kemudianErianto melompat masuk ke dalam sungai dan saksi Erianto tidak tau persis dimanaletak handphone tersebut kKemudian Para Terdakwa berhasil diamankan oleh wargasekitar dan di bawa ke Kantor Polisi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terbukti menuruthukum;Ad. 5.

Cibaliung dengan tujuan akan ke Panimbang;Bahwa pada waktu itu banyak yang mengejar dan menghadang namun Terdakwaberusaha menghindar sehingga di sekitar Jalan raya Cikeusik Terdakwa menabraklobang sehingga ban belakang bocor sehingga sepeda motornya terjatuh;Bahwa Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir Jalan RayaCikeusik dan setelah sampai di Jalan raya Cikeusik selanjutnya Terdakwa berlarimeninggalkan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut karena di kejar

Cibaliung dengan tujuan akan ke Panimbang;e Bahwa pada waktu itu banyak yang mengejar dan menghadang namun Terdakwaberusaha menghindar sehingga di sekitar Jalan raya Cikeusik Terdakwa menabraklobang sehingga ban belakang bocor sehingga sepeda motornya terjatuh;e Bahwa Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir Jalan RayaCikeusik dan setelah sampai di Jalan raya Cikeusik selanjutnya Terdakwa berlarimeninggalkan sepeda motor tersebut;e Bahwa Terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut karena di kejar

Bahwa Terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut karena di kejar olehmasyarakat dan akhirnya Terdakwa ditangkap selanjutnya Terdakwa diserahkan keKepolisian;Menimbang, bahwa bersadarkan fakta hukum diatas Mejelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa mengambil suatu barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hijau putih Nomor Polisi A 6185 LR berikut kunci kontaknya sehingga dengandemikian unsur inipun telah terpenuhi;3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut karena di kejar olehmasyarakat dan akhirnya Terdakwa ditangkap selanjutnya Terdakwa diserahkan keKepolisian;Mernimbang, bahwa dengan adanya kejadian ini Saksi korban mengalami kerugiansejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi korban untukmengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna hijau putih Nomor

Sumberejo Kab Bojonegoro; Bahwa saksi adalah korban dalam penganiayaan yang dilakukan terdakwa; Bahwa awalnya ketika saksi saat mengendarai sepeda motor dari arahbarat dengan maksud akan mengambil kue yang sudah saksi pesan untukacara aqiqoh anak saksi yang baru lahir dengan kecepatan 25 Km/Jam dansesampainya di TKP seketika itu tibatiba ada anak kecil menyeberangyang sebelumnya anak itu bersama terdakwa lalu melepaskan pegangantangan dan berlari sendiri menyeberang jalan sehingga terdakwa kejar

menjadi korban pemukulan dantendangan terdakwa; Bahwa menurut cerita kakak ipar saksi kejadian berawal ketika adik saksiyaitu saksi 1 saat mengendarai sepeda motor dari arah barat denganmaksud akan mengambil kue yang sudah dipesan untuk acara agiqohanaknya yang baru lahir dengan kecepatan 25 Km/Jam dan sesampainyadi TKP seketika itu tibatiba ada anak kecil menyeberang yang sebelumnyaanak itu bersama terdakwa lalu melepaskan pegangan tangan dan berlarisendiri menyeberang jalan sehingga terdakwa kejar

Bojonegoro, melakukan penganiayaan terhadapsaksi YEKTI DWI ASTUTI;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi awalnya terdakwa bersamadengan anaknya selesai membeli baut di toko menyeberang jalan raya dandi tengah jalan berhenti sambil menunggu kendaraan lewat karena dariarah barat terdakwa melihat ada sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban YEKTI DWI ASTUTI, dan seketika itu. pula anak terdakwamelepaskan pegangan tangan dan berlari sendiri menyeberang jalanhingga terdakwa kejar dan bersamaan

./2018/PN Sbrsaksi Indra Sopian yang berboncengan dengan saksi Johar, saksiRobi yang berboncengan dengan saksi Saefullah melewati jembatan,melihat hal tersebut, kemudian Bolot berkata Kejar ! sehinggamereka semua ikut mengejar , pada saat berada di samping tokoIndomaret Sutawinangun, ketika itu sdr.

geng XTC yang dimaksud, kemudian terdakwa dan terdakwa II serta temantemannya berkumpul di jembatan belakangSMK Kristen Pecilon Kota Cirebon;Bahwa beberapa saat kemudian mereka melihat ada 6 (enam) orangberboncengan menaiki 3 (tiga) buan sepeda motor yaitu saksiMuhammad Firman Solihin yang berboncengan dengan saksi Wisnu,saksi Indra Sopian yang berboncengan dengan saksi Johar, saksi Robiyang berboncengan dengan saksi Saefullah melewati jembatan;Bahwa melihat hal tersebut, kKemudian Bolot berkata Kejar

geng XTC yang dimaksud, kemudian terdakwa dan terdakwa II serta temantemannya berkumpul di jembatan belakangSMK Kristen Pecilon Kota Cirebon;Bahwa beberapa saat kemudian mereka melihat ada 6 (enam) orangberboncengan menaiki 3 (tiga) buahn sepeda motor yaitu saksiMuhammad Firman Solihin yang berboncengan dengan saksi Wisnu,saksi Indra Sopian yang berboncengan dengan saksi Johar, saksi Robiyang berboncengan dengan saksi Saefullah melewati jembatan;Bahwa melihat hal tersebut, kKemudian Bolot berkata Kejar

geng XTC yang dimaksud, kemudian terdakwa dan terdakwa II serta temantemannya berkumpul di jembatan belakangSMK Kristen Pecilon Kota Cirebon;Bahwa beberapa saat kemudian mereka melihat ada 6 (enam) orangberboncengan menaiki 3 (tiga) buan sepeda motor yaitu. saksiMuhammad Firman Solihin yang berboncengan dengan saksi Wisnu,saksi Indra Sopian yang berboncengan dengan saksi Johar, saksi Robiyang berboncengan dengan saksi Saefullah melewati jembatan;Bahwa melihat hal tersebut, kKemudian Bolot berkata Kejar

Maksud kedatangan terdakwa inginsekolah di Pondok Pesantren Amanatul Maway Al Miroj dan meminta agarbisa mendapatkan ljazah kejar paket B dari pondok pesantren dalam waktusingkat;Bahwa atas keinginan terdakwa tersebut lalu saksi Yusuf Rifaimenjelaskan bahwa untuk bisa sekolah dan mendapatkan ijazah di PondokPesantren Amanatul Maway Al Miroj tidak bisa karena pondok pesantrensudah tutup, lalu saksi Yusuf Rifai menjelaskan persyaratan yang harusHalaman 2 Putusan Nomor 403/PID/2019/PT SMGdipenuhi adalah

keterangan pindah jalan satusatunya adalah dibuatkanrapot dan surat keterangan pindah, dan saksi Yusuf Rifai menyampaikanbisa membantu membuatkan rapot pendidikan tingkat wushta dari PondokPesantren Amanatul Maway Al Miroj seakanakan terdakwa pernahsekolah di Pondok pesantren tersebut selama 5 semester dan saksi YusufRifai bisa membuatkan surat keterangan pindah ke PKBM sumber ilmuadiwerna sehingga nanti tinggal meneruskan sekolah di PKBM sumber ilmuadiwerna dalam waktu singkat bisa mendapatkan ijazah kejar

paket B, lalutedakwa setuju dan meminta agar saksi Yusuf Rifai membuatkan rapot dansekaligus mendaftarkan kejar paket B.

Maksud kedatangan terdakwa inginsekolah di Pondok Pesantren Amanatul Maway Al Mroj dan meminta agarbisa mendapatkan ljazah kejar paket B dari pondok pesantren dalam waktusingkat;Bahwa atas keinginan terdakwa tersebut lalu saksi Yusuf Rifaimenjelaskan bahwa untuk bisa sekolah dan mendapatkan ijazah di PondokPesantren Amanatul Maway Al Miroj tidak bisa karena pondok pesantrensudah tutup, lalu saksi Yusuf Rifai menjelaskan persyaratan yang harusdipenuhi adalah foto copy ijazah SD, foto copy kartu keluarga

ituterjadilah pertengkaran mulut antara Terdakwa dansaksi korbanGANGGA hingga akhirnya terjadilah pemukulan terhadap Saksi korbanGANGGA yang dibantu juga oleh Terdakwa II Amir Syam ; Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksikorban Gangga dengan menggunakan tangan kosong saja tanpa alatsedang bapak Terdakwa yaitu Terdakwa II Amir Syam memukul saksikorban dengan menggunakan kayu ulas ; Bahwa permasalahan sebelumnya adalah karena saudara GANGGAlewat depan rumah dan kemudian Terdakwa kejar

Halaman 3 dari 24 halamankemudian terdakwa kejar dan terdakwa teriaki oe dan kemudian dijawabkenapa kemudian datang saudara GANGGA dan ANGGA dan saudaraGANGGA datang kerumah teriak teriak dan terdakwa keluar dari rumahdan saudara GANGGA bertanya kenapa teriak teriak dan Terdakwa jawabkenapa selanjutnya dibilang melawan ya dan datang orang tua Terdakwamemisah dan selanjutnya datang teman teman saudara GANGGA dansaudara GANGGA membawa batu dan Terdakwa bilang awas kena mamaku dan kemudian saudara GANNGA

pertengkaran mulut antara Terdakwa dan saksi korbanGANGGA hingga akhirnya terjadilah pemukulan terhadap Saksi korbanGANGGA yang dibantu juga oleh Terdakwa II Amir Syam ; Bahwa pada saat itu Terdakwa ANSAR melakukan pemukulan terhadapSaksi korban Gangga dengan menggunakan tangan kosong saja tanpaalat sedang bapak Terdakwa yaitu Terdakwa Il AMIR SYAM memukulsaksi korban dengan menggunakan kayu ulas ; Bahwa permasalahan sebelumnya adalah karena saudara GANGGAlewat depan rumah dan kemudian Terdakwa kejar

dan Terdakwa teriakioe dan kemudian dijawab kenapa ini kan jalan umum dan pada saatsaudara GANGGA als ANGGA dipukul poisisinya ada dibawah sedangberkelahi dengan Terdakwa dan kemudian dipukul oleh orang tuaTerdakwa ; Bahwa Awal mulanya adalah pada hari minggu tanggal 23 juni 2019sekitar 09.00 wita saudara GANGGA als ANGGA lewat depan rumah dankemudian Terdakwa ANSAR kejar dan Terdakwa ANSAR iteriaki "oe dankemudian dijawab kenapa kemudian datang saudara GANGGA danANGGA dan saudara GANGGA datang

dan mencari Terdakwa , kemudian pada saat itu terjadilah pertengkaran mulutantara Terdakwa dan saksi korban GANGGA hingga akhirnya terjadilahpemukulan terhadap Saksi korban GANGGA yang dibantu juga oleh Terdakwa IIAmir Syam ;Menimbang, bahwa Awal mulanya adalah pada hari minggu tanggal 23juni 2019 sekitar 09.00 wita saudara GANGGA als ANGGA lewat depan rumahdan kemudian Terdakwa ANSAR kejar dan Terdakwa ANSAR teriaki "oe dankemudian dijawab kenapa kemudian datang saudara GANGGA dan ANGGA dansaudara

dan terdakwa ada berkata kepada korban kenapa ikammalam tadi ada datang kedepan rumah, sambil cengangcengang aku tahu ikambawa lading, apa maksudnya, kemudian dijawab oleh korban tidak ada maksudapaapa, tidakalam kemudian terdakwa dengan menggunakan senjata tajamlangsung menyabet kepala korban, lalu korban hendak mencabut pisau, tetapiterdakwa langsung menyabetkan senjata tajam dibagian tangan kanan korbansehingga pisau korban tidak jadi tercabut, dan korban langsung melarikan dirinamun terdakwa kejar

pisau dibalik bajumilik korban, kemudian terdakwa langsung pulang kerumah untuk mengambilsenjata tajam jenis sambas yang terdakwa pegang dengan menggunaakan tangankanan, dan senjata tajam jenis samurai ditangan kiri; Bahwa terdakwa dengan menggunakan senjata tajam langsung menyabet kepalakorban, lalu korban hendak mencabut pisau, tetapi terdakwa langsung menyabetkansenjata tajam dibagian tangan kanan korban sehingga pisau korban tidak jaditercabut, dan korban langsung melarikan diri namun terdakwa kejar

pisau dibalik bajumilik korban, kemudian terdakwa langsung pulang kerumah untuk mengambilsenjata tajam jenis sambas yang terdakwa pegang dengan menggunaakan tangankanan, dan senjata tajam jenis samurai ditangan kiri;Bahwa terdakwa dengan menggunakan senjata tajam langsung menyabet kepalakorban, lalu korban hendak mencabut pisau, tetapi terdakwa langsung menyabetkansenjata tajam dibagian tangan kanan korban sehingga pisau korban tidak jaditercabut, dan korban langsung melarikan diri namun terdakwa kejar

dan terdakwa adaberkata kepada korban kenapa ikam malam tadi ada datangkedepan rumah, sambil cengangcengang aku tahu ikambawa lading, apa maksudnya, kemudian dijawab olehkorban tidak ada maksud apaapa, tidak lama kemudianterdakwa dengan menggunakan senjata tajam langsungmenyabet kepala korban, lalu korban hendak mencabut pisau,tetapi terdakwa langsung menyabetkan senjata tajam dibagiantangan kanan korban sehingga pisau korban tidak jadi14tercabut, dan korban langsung melarikan diri namunterdakwa kejar

danterdakwa ada berkata kepada korban kenapa ikam malam tadi ada datangt kedepanrumah, sambil cengangcengang aku tahu ikam bawa lading, apa maksudnya,kemudian dijawab oleh korban tidak ada maksud apaapa, tidakalam kemudianterdakwa dengan menggunakan senjata tajam langsung menyabet kepala korban, lalukorban hendak mencabut pisau, tetapi terdakwa langsung menyabetkan senjata tajamdibagian tangan kanan korban sehingga pisau korban tidak jadi tercabut, dan korbanlangsung melarikan diri namun terdakwa kejar

Muba;Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang mencari kayu pangganganikan dibelakang rumah terdakwa datanglah seorang anak kecil yangingin melempar rumah terdakwa lalu terdakwa kejar tibatibakorban datang dan langsung membacok punggung korban;Bahwa Terdakwa membacok korban sebanyak (satu) kali ;Bahwa parang tersebut memang telah terdakwa pegang untukmencari kayu;Bahwa Terdakwa memegang parang dengan menggunakan tangankanan ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan terdakwatersebutadalah salah ;Bahwa

Muba yang mana awalnya ketika terdakwa sedang mencarikayu panggangan ikan dibelakang rumah terdakwa datanglah seorang anak kecil yangingin melempar rumah terdakwa lalu terdakwa kejar tibatiba korban datang dan langsungmembacok punggung korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan;Menimbang, bahwa saat diperlihatkan kepada para saksi barang bukti berupaSebilah parang bergagang kayu warna coklat dan diikat dengan tali pancing, para Saksimenyatakan mengenali barang bukti tersebut, dimana

.= Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwa bersamasaya, Riandi alias Kace dan Firmansyah telah melakukan pembegalanpada tanggal 14 Maret 2013 sekira jam 04.30 Wib di Desa Taman BaruKecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan ;=>=>Yuu yutidakPelakunya Terdakwa, saya Riandi alias Kace dan Firmansyah;Berawal kami berempat menunggu di galian pasir Desa Hatta KecamatanBakauheni Kabupaten Lampung Selatan lalu korban lewat denganmengendarai sepeda motor lalu kami kejar dengan sepeda

menyatakankeberatan;Saksi RIANDI Bin SARIPUDIN,2222eee eenBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwa bersamasaya, Hendrayansyah dan Firmansyah telah melakukan pembegalan padatanggal 14 Maret 2013 sekira jam 04.30 Wib di Desa Taman BaruKecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan ;Pelakunya Terdakwa, saya, Hendrayansyah dan Firmansyah;Berawal kami berempat menunggu di galian pasir Desa Hatta KecamatanBakauheni Kabupaten Lampung Selatan lalu korban lewat denganmengendarai sepeda motor lalu kami kejar

=>lBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwa bersamasaya, Hendrayansyah dan Riandi telah melakukan pembegalan padatanggal 14 Maret 2013 sekira jam 04.30 Wib di Desa Taman BaruKecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan ;Pelakunya Terdakwa, saya, Hendrayansyah dan Riandi;Berawal kami berempat menunggu di galian pasir Desa Hatta KecamatanBakauheni Kabupaten Lampung Selatan lalu korban lewat denganmengendarai sepeda motor lalu kami kejar dengan sepeda motor RevoHendra berboncengan

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saya dihadapkan dipersidangan ini karena saya bersama rekan sayaHendrayansyah, Riandi dan Firmansyah telah melakukan pembegalanpada tanggal 14 Maret 2013 sekira jam 04.30 Wib di Desa Taman BaruKecamatan Penengahan Kabupaten Lampung=> Pelakunya saya, Hendrayansyah dan Riandi dan Firmansyah;= Berawal kami berempat menunggu di galian pasir Desa Hatta KecamatanBakauheni Kabupaten Lampung Selatan lalu korban lewat denganmengendarai sepeda motor lalu kami kejar

RAMBE Als FADLI kembali di pukul oleh terdakwasebanyak kirakira 2 Kali pukulan, karena jiwa saksi FADLI ALWIRAMBE Als FADLI terancam dengan perkelahian yang tidak imbangyang mana salah satu terdakwa mempergunakan pisau sementarasaksi FADLI ALWI RAMBE Als FADLI hanya tangan kosong maka saksiFADLI ALWI RAMBE Als FADLI pun melarikan diri bersama dengansaksi SARI ILHAM RAMBER dari tempat kejadian dengan mengendaralsepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi FADLI ALWIRAMBE Als FADLI sempat di kejar

mata saksi mengenai pisauyang dipegang oleh UDIN GONJES dan mengeluarkan darah; Bahwa selanjutnya wajah Saksi kembali di pukul oleh Terdakwasebanyak kirakira 2 (dua) kali pukulan, karena jiwa saksi terancamdengan perkelahian yang tidak imbang yang mana salah satu temanTerdakwa mempergunakan pisau sementara saksi hanya tangan kosongHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN Stbmaka saksi pun melarikan diri dari tempat kejadian tersebut bersamadengan saksi Saari dengan motor dan sempat di kejar

Saksi Korban denganmengatakan: MATI KAU DISINI, kemudian Saksi Korban berbalik arahdengan maksud menghindar dari ancaman pisau, dan saat itu bahagianalis mata Saksi Korban mengenai pisau yang dipegang oleh UDINGONJES dan mengeluarkan darah;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN Stb Bahwa selanjutnya wajah Saksi Korban kembali di pukul olehTerdakwa sebanyak kirakira 2 (dua) kali, selanjutnyaSaksi bersamaSaksi Korban melarikan diri dari tempat kejadian tersebut dengan motordan sempat di kejar

dibawah sumpah menerangkan' sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sejak dari kecildengan pihak yang berperkara atau Pemohonbernama panggilan atau nama kecil, PEMOHON,tetapi pada waktu menikah bernama tua NAMA LAINPEMOHON, saya menjadi Kepala Dukuh mulai TahunBahwa Pemohon dahulu berkerja Buruh Tani, lalumenjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) DinasKehutanan Kabupaten Bantul, sebagai PenjagaMalam, selama 10 tahun sampai sekarang; Bahwa Pemohon dahulu tidak sekolah, lalu ikutpendidikan luar Sekolah Kejar

sumpahmenerangkan sebagal berikutBahwa saksi kenal sejak dari kecil denganpihak yang berperkara atau Pemohon Anak dariPaman Saya, bernama panggilan atau nama kecil,PEMOHON, tetapi pada waktu menikah bernama tuaNAMA LAIN PEMOHON, saya menjadi Kepala Dukuhmulai Tahun 1985; e Bahwa Pemohon dahulu berkerja Buruh Tani, lalumenjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) DinasKehutanan Kabupaten Bantul, sebagai Mandor,selama 3 tahun sampai sekarang; e Bahwa Pemohon dahulu tidak sekolah, lalu ikutpendidikan luar Sekolah Kejar

Terdakwa Il, Terdakwa III,MUHAMMAD MISDIN Bin SAMAN, ULIL AZMI Bin MISJAN, danLUKMAN HAKIM dimana korban ENEK HARDIANTO Als HENDRIKmeminjam sepeda motor milik saksi KARNADI, setelah ditunggu sekira 2(dua) jam korban tidak kembali kemudian pemilik sepeda motor mencarikorban bersama dengan Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa iil,MUHAMMAD MISDIN Bin SAMAN, ULIL AZMI Bin MISJAN, danLUKMAN HAKIM kemudian korban kelihatan membawa sepeda motor miliksaksi KARNADI kearah selatan di Desa Branang kemudian di kejar

HARDIANTO ada orang yang melihat yaitu Sdr.KARNADI, Sdr SONA;Bahwa menjadi penyebab Terdakwa mengeroyok dan menganiayakorban adalah awalnya korban meminjam sepeda motor milik saksiKARNADI dan bilang meminjam sepeda motor buat ke rumah ULIL tetapikorban membawa sepeda motor KARNADI bukan ke arah rumah ULILmalah ke arah TPI (Tempat Pelelangan Ikan) lalu Terdakwa cari tetapikorban tidak ketemu pada saat kembali Terdakwa dan teman temannyamelihat korban di depan koperasi susu Branang lalu Terdakwa kejar

HENDRIKdipepet sampai didepan SMPN 1 Branang laju sepeda motor korbandipotong sehingga korban berhenti dan memarkir sepeda motornyasedangkan kedua orang perempuan tersebut pergi kearah Utara dankorban lari kearah Selatan kemudian kami kejar dan korban terjatuhkemudian kami pukuli beramairamai dan ada yang menusukmenggunakan senjata tajam, setelah korban terkapar datang KARNADIselanjutnya korban dinaikan ke kendaraan Tossa dan dibawakerumahnya dan selanjutnya Terdakwa pulang kerumah kemudiandatang

SUBKHI Bin ASNAN, MUHAMMAD MISDIN Bin SAMAN,ULIL AZMI Bin MISJAN, dan LUKMAN HAKIM kemudian korban kelihatanmembawa sepeda motor milik saksi KARNADI kearah selatan di DesaBranang kemudian di kejar oleh Terdakwa M. JUFRI Bin SAMSUDINbersamasama dengan Terdakwa II M. JAINUL Bin JAENI, Terdakwa. IllMOCH.

SUBKHI Bin ASNAN,MUHAMMAD MISDIN Bin SAMAN, ULIL AZMI Bin MISJAN, dan LUKMANHAKIM kemudian korban kelihatan membawa sepeda motor milik saksiKARNADI kearah selatan di Desa Branang kemudian di kejar oleh Terdakwa I.M. JUFRI Bin SAMSUDIN, Terdakwa II. M. JAINUL Bin JAENI, Terdakwa Ill.MOCH.

selang beberapa jam setelah pertengkaran tersebut, Terdakwa kembali lagiketempat kejadian dengan membawa parang terhunus dan mengejar saksi, akibatkejaran Terdakwa kemudian saksi terjatuh dan pada saat saksi terjatuh Terdakwalangsung membacokan parangnya ke bagian belakang tubuh saksi sebanyak 2 (dua)kali dan kearah kepala saksi kemudian saksi tangkis dengan tangan yangmengakibatkan tangan saksi terluka.e Bahwa setelah melakukan pembacokan tersebut terdakwa lari kea rah batulicin yangkemudian di kejar

Iwan, Imis dan Uji.Bahwa dari jarak 10 meter dari tempat kejadian, saksi melihat terdakwa membawaparang terhunus menghampiri irwansyah, kemudian irwansyah berlari danmenyelamatkan diri akan tetapi terjatuh dan pada saat irwansyah terjatuh kemudianTerdakwa langsung membacokan parangnya ketubuh,lengan dan kepala Irwansyah.Bahwa pada saat tersebut saksi sempat melerai akan tetapi malah di kejar balik olehTerdakwa dan pada saat bersamaan datang orang yang berada di situ mengejarTerdakwa dan terdakwa

Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu, diawali dengan masalah lahan parkir percekcokan antara Terdakwa dengankorban Irwansyah setelah dilerai kemudian terdakwa pulang dengan masih menyimpandendam kembali lagi ke tempat kejadian sambil membawa parang dan mengejar korbanIrwasyah.Menimbang, bahwa setelah tahu di kejar oleh Terdakwa, kemudian korban berlariyang akhinya jatuh, setelah terjatuh kemudian Terdakwa melakukan pembacokan sebanyak2 (dua) kali kearah kepala yang di tangkis dengan tangan kiri yang mengakibatkan

Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Sgm Bahwa saksi Saksi 1 dan saksi Saksi 2 mengetahui perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat pencemburu dan sering marah ,memukul Penggugat pakai kayubahkan Penggugat pernah di kejar dengan parang oleh Tergugat; Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan; Bahwa saksi

Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.SgmPenggugat pakai kayu bahkan Penggugat pernah di kejar dengan parang olehTergugat, ketiga yaitu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah danatau tidak berada dalam satu tempat kediaman bersama yang sudahberlangsung selama kurang lebih 2 (dua) bulan dan tidak saling menghiraukanlagi;Menimbang, bahwa ketiga substansi tersebut di atas, telah menunjukkanadanya suatu keadaan atau kondisi yang tidak harmonis lagi dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, keadaan

perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa fakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah menunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran.Perselisihan tersebut dapat diartikan berbedanya keinginan Penggugat danTergugat, ataupun tidak terpenuhinya hak dan kewajiban masingmasing salahsatu pihak sebagai suami istri, hal mana Tergugat pencemburu dan sering marah,;memukul Penggugat pakai kayu bahkan Penggugat pernah di kejar