Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut tyersebut trersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 52
  • Pasal 1865 KUHPerdata Majelis Hakim berpendapat Penggugat patut diwajibkan dandiperintahkan untuk membuktikan seluruh dalildalil dalam gugatannya denganalatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa atas gugatan Pengguga ttersebut Tergugat telahmengajukan jawaban tertulis dan duplik secara lisan, sebagaimana dalamduduk perkara diatas ;Menimbang, bahwa untuk menilai alatalat bukti yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1, P.2 harus dinyatakan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 15-08-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 55/G /2012/PTUN.Smg.
Tanggal 19 Desember 2012 — Ir. GHODIMAN MTP Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
125 — 56
  • GHODIMAN, MTP ttersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan korupsi, 2.Memidana Terdakwa GHODIMAN, MTP oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan pidana denda Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan; ;Bahwa atas Putusan Pidana tersebut di atas Tergugat secara melawan hukumtelah menerbitkan OBYEK GUGATAN dengan tanpa mendasarkan
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 31/Pid.B/2017/PN Pdp
Tanggal 6 Juni 2017 — Ricky Fernando panggilan Ricky
112 — 42
  • selanjutnyaterdakwa masuk kepekarangan rumah tersebut melalui pintu pagar yangterobuka, dan setelah terdakwa sampai teras rumah tersebut selanjutnyaterdakwa pergi ke tempat sepeda motor yang terparkir di teras rumah tersebutkemudian terdakwa mengambil kunci T dari kantong saku celana sebelahkirinya dan setelah kunci T tersebut terdakwa ambil selanjutnya terdakwalangsung masukkan ke dalam kontak sepeda Motor tersebut, dan setelah kunciT tersebut masuk ke kontak sepeda motor tersebut selanjutnya kunci Ttersebut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1376/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
1.Donny Siswanto
2.M. Rohman
29 — 23
  • sepeda motor tersebut dan menyala, laluDONNY SISWANTO kabur ke arah selatan dan diikuti oleh ROHMAN.Bahwa Terdakwa menerangkan waktu yang para terdakwa butuhkanadalah sekira 2 menit, dan bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alatlain, hanya kunci Letter T saja.Bahwa kunci letter T tersebut adalah milik DONNY SISWANTO yangdibawa ketika akan berkunjung ke tempat kerjanya ROHMAN, dan padasaat bepergian DONNY SISWANTO menyelipkan di saku celananya.Terdakwa DONNY SISWANTO menerangkan bahwa kunci letter Ttersebut
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 357/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 16 Oktober 2013 — - DANU PRAWIRA HARJA alias DANU
129 — 30
  • tempatlan yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana ttersebut
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • sedangkanketerangan tentang perselingkuhan Termohon dan Basori tidak mempunyainilai pembuktian ;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalil bantahannyatelah menyampaikan bukti T berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor202/34/1X/1996 dan menghadirkan saksi Nyamin Prapto Wibowo, MuhamadPunjul Hidayat, dan Suyono;Menimbang, bahwa alat bukti T tentang keabsahan perkawinanPemohon dan Termohon telah dibuktikan oleh Pemohon dengan bukti P.1dan telah dipertimbangkan oleh Majelis, oleh karenanya alat bukti Ttersebut
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 130/Pdt.G/2011/PA.Pkl
Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
27 — 2
  • , selama pernikahan keduanya bakda dukhul dan belum pernahberceral; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon; Bahwa selama menikah, Termohon lebih sering tinggal di rumah koskosandibanding di rumah orang tua Pemohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulanya rukun namunsejak awal memang sudah ada masalah kecil yang disebabkan ketidakcocokan orangtua Pemohon dengan gaya berpakaianTermohon; Bahwa masalah kecil atau ketidak harmonisan ttersebut
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
ASENG ARITONANG Als ASENG Als UCOK
31 — 3
  • Setelah mengambilsabu dari tempa ttersebut, kemudian Terdakwa memberikan sebanyak 2,5(dua koma lima) gram kepada Saksi RANDA yang telah memesansebelumnya, sedangkan sisanya Terdakwa konsumsi bersama denganSaksi RANDA dan kemudian tersisa sebanyak kurang lebih 1 (Satu) Gram; Bahwa selain kepada Saksi RANDA, terdakwa juga menjual narkotikajenis sabu sebanyak kurang lebin % Gram kepada Saksi DESSYSUWANTRI seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sekira pukul12.00 wib di hari yang sama saat terdakwa
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2012 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 320/Pid.B/2012/PN.BKS
Tanggal 5 Oktober 2012 — AHMAD SUHANDI Bin ZAINI
37 — 4
  • ELI menyalin minyak yang dalam drum warnamerah kombinasi kuning kedalam 4 (empat) buah dirijen dengan cara memiringkandrum tersebut, dimana 4 (empat) buah dirijen tersebut berisi masingmasing 35 (tigapuluh lima) liter sehingga sisi dari 4 (empat) buah dirijen tersebut berjumlah 140(seratus empat puluh) Liter, sedangkan sisanya dimasukkan kedalam 2 (dua) emberbekas cat yang masingmasing (satu) ember tersebut berisi 20 (dua puluh) litersehingg 2 (dua) buah ember ttersebut berisi 40 (empat puluh)Bahwa
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 01/Pdt.G/2015/PN.Pbg
Tanggal 8 September 2015 — 1. ADMINI binti MINADI,Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani AlamatDesa Wlahar RT. 09 RW. 02, KecamatanRembang, KabupatenPurbalingga;------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;------------------------------------ 2. MINAH binti MINADI,Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Wlahar RT. 09 RW. 02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;----------------------------------- 3. SIGIT alias SANING bin MINADI,Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Danaraja RT. 03 RW. IV, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal;-------------------------------------------------------------------------------------------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;---------------------------------- Lawan SUMIDI bin NGALI BESARI,Umur 72 Tahun (lahir tanggal 13 Juli 1942), Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Wlahar RT. 07 RW. 01, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;-------------------------------------------------------------------------- untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;--------------------------------------------
83 — 7
  • AKHMADI atastanah obyek sengketa setahu Saksi tidak ada suratnya ataukwitansinya;Bahwa pada saat jual beli tanah obyek sengketa antara SUMIDI dengan NURAKMHADI, saat itu NUR AKHMADI belum berkeluarga masihbujangan;Halaman 41 dari 61 Putusan Nomor :01/Pdt.G/2015/PN.PbgBahwa setahu Saksi pada saat SUMIDI membeli tanah obyek sengketa dariNUR AKHMADI bapak dan ibu SIGIT alias SANING (Penggugat III) sudahmeninggalBahwa setahu Saksi pada saat SUMIDI membeli tanah obyek sengketa dariNUR AKHMADI tanah ttersebut
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 110/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 10 September 2015 — Muhammad Riduan Als Duan Als Atim Bin Murjani.(Alm).
58 — 7
  • terdapatdarah yang sudah mengering pada kedua lubang hidung, terdapat luka memarpada lengan kanan bagian bawah, luka memar pada pergelangan tangan kanandan luka memar pada pergelangan tangan kiri.3 Keadaan tersebut dapat di sebabkan benturan keras oleh benda tumpultanpa mengesampingkan sebab lain, sehingga korban menderita luka berat danmening gal.4 Penyebab pasti kematian tidak dapat diketahui karena tidak dilakukanpemeriksaan bedah mayat (autopsi mayat).wana nn n= Terhadap keterangan ahli yang dibacakan ttersebut
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 757/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 10
  • permohonan Pemohon pada pokoknya adalah permohonanperceraian yang didasarkan atas dalil antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau melayani Pemohonsecara biologis sampai akhirnya Pemohon menikah lagi lalu Termohon marah danmenyiram Pemohon dengan air panas akibatnya Pemohon tidak mampu lagi meneruskan39rumah tangganya dengan Termohon dan Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan Termohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon ttersebut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-11-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2689/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 12 Nopember 2009 — hosin bin abd. mo'in
25 — 3
  • Luka bacok akibat persentuhan tajam di dada kiri panjangtujuh sentimeter, sedalam lemak, arah mendatar danberlanjut pada luka di lengan kiri ;Perbuatan terdakwa HOSIN bin ABD MO'IN ttersebut diaturclan diancam pidanadalam pasal 340 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa is terdakwa HOSIN bin ABD MO'IN bersama sama SAIDIdan SIRIANTOalias SIRI (keduanya belum tertangkap), pada hari Jum'attanggal 20 Maret 2009 sekitar pukul 02.00 wib atau pada waktulain dalam bulan Maret 2009
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 151/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
AHMAD HUSEN HRP Pgl. KAMAD Bin PARTAHIAN HARAHAP
56 — 24
  • Kamad memutar kunci Letter Ttersebut ke arah kanan sesuai arah jarum jam sampai sepeda motorterhubung dengan arus atau sepeda motor dalam keadaan ON, setelahsepeda motor dalam keadaan ON, selanjutnya terdakwa Ahmad HusenHarahap Bin Partahian Harahap Pgl. Kamad menghidupkan sepeda motortersebut dengan cara menghengkol sepeda motor sampai mesin sepedamotor hidup, kemudian terdakwa Ahmad Husen Harahap Bin PartahianHarahap Pgl.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 440/Pid.B/2012/PN.Smad
Tanggal 22 Nopember 2012 — ROSMIATI Binti RAMLI
116 — 6
  • Air hitam Kecamatan Samarinda Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, Seorang wanita yangsengaja menggugurkan atau mematikan kandungannya atau menyuruh orang lain untuk itu,perbuatan terdakwa ttersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa terdakwa yang mengetahui dirinya sedang hamil sekitar 3 (tiga) bulan berusahamenggugurkan kandungannya pada saat usia janin bayi belum cukup untuk dilahirkan dengan caraterdakwa memaksakan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Putus : 04-06-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 12/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 4 Juni 2013 — Harianto
49 — 6
  • ;Bahwa saksi membeli nibung ttersebut dari AnandowaBahwa pemilik Kapal KM. Citra yang membawa nibung tersebut adalahAlm Rajali, dimana oleh Harianto alias Anto mengontrak kapal KM.Citra dari kepercayaan AlmBahwa pemilik kapal KM. Citra tidak mengatahui kalau kapal KM. Citratersebut digunakan untuk =membawa dan mengangkut14Bahwa saksi dan temanteman saksi membawa dan mengangkut nibungdari pantai Jeke Kecamata Hibala Kabupaten Nias Selatan dengan tujuanke Sibolga.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1290/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 10 September 2013 — ALFONSO SENGKEH
134 — 65
  • masih dalamproses jual belli.e Bahwa benar terdakwa ada melakukan perjanjian dengan PT Mangkupalas MitraMakmur tertanggal 19 Juli 2012.e Bahwaterdakwa sampai sekarang uang tersebut belum dikembalikan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan saksi yang meringankan(saksi a de charge), keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdalam persidangan ini apakah terdakwa telah dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-05-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 119/Pid.B/2009/PN.MU
Tanggal 4 Agustus 2009 — Muh.Yusuf Daeng Ngawing bin H. Sallanggau
75 — 47
  • Indonesia Tengah pada tanggal dua puluhempat bulan Pebruari tahun dua ribu sembilan;Sesuai VIJSUM ET REPERTUM Nomor : 047/51/11/2009/PKMBN, tanggal24 Pebruari 2009 dari Puskesmas Babana, Kec.Budong Budong,Kab .Mamuju;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (3) KUH Pidana jo Pasal 55 KUHPidana;18Menimbang, bahwaterhadap dakwaan~ttersebut, Terdakwamenyatakan mengerti atas1Si dakwaantersebut dan tidakmengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 5(lima
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 21-06-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 43/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Tanggal 27 Januari 2009 — INDO UNGA sebagai Penggugat; Melawan : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENREKANG sebagai Tergugat; 2. HAMINANG sebagai Tergugat II Intervensi
188 — 43
  • Bahwa Penggugat membantah dan menolak secara tegas keteranganHAMINANG ttersebut. karena tidak sesuai fakta yang sebenarnya dilapangan. Keterangan HAMINANG dimaksud hanya bersifat karangan belakasebagai salah satu syarat untuk menerbitkan Sertipikat terhadap tanah kebunPenggugat. Karena HAMINANG tidak pernah menguasai tanah kebun itu,baik sebelum di Sertipikat dan maupun setelah di Sertipikat.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Pertambangan
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 15 Oktober 2020 — JPU : RIZAL PURWANTO, S.H.,M.H., Terdakwa ANDI HASANUDDIN BIN ANDI MURSALIM (ALM)
254 — 41
  • Babel pada posisi 01952 730 S106 11 073 Ttersebut tidak memiliki Surat atau dokumen Izin yang dikeluarkanPemerintah untuk melakukan kegiatan penambangan pasir timah;Bahwa selanjutnya saksi membawa Terdakwa ANDI HASANUDIN NU,Sdr ASKAR dan Sdr.