Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KHAIDIR bin JAMAAN) dengan Pemohon II ( GUSMAYETI binti ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1974 di Mesjid Baitul Makmur, Jorong Supanjang, Kenagarian Cubadak, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar; 4.

Khaidir bin Jama'an dan Gusmayeti binti Abas

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI Alias ABAS Bin MISNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAMBANG SULISTYO BASUKI Alias ABAS Bin MISNADI

/2015/PN.Lmj tanggal 1 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Lmj tanggal 1Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI ALIAS ABAS

BINMISNADI terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP Jo pasal 64 Ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKIALIAS ABAS BIN MISNADI berupa pidana penjara selama 8 ( delapan)bulan potong tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar aplikasi setoran /transfer bank mandiri tanggal 28 Mei 2012 atas nama pengirimPURWANTO, 2 (dua) lembar aplikasi setoran

BAMBANG SULISTYOBASUKI Alias ABAS Bin MISNADI, namun ada juga yangdiserahkan secara langsung oleh saksi korban kepadaterdakwa.Adapun jumlah keseluruhan uang milik saksi korban yangtelah dikeluarkan untuk kegiatan modal usaha dalammelakukan penanaman, pembenihan dan penjualan benihpadi, dan dalam menjalankan usahanya yang bekerjasamadengan Terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI AliasABAS Bin MISNADI selaku penanggungjawab produksibenih dan pemasarannya, berjumlah kurang lebihRp.264.225.000, (dua ratus enam

BAMBANG SULISTYOBASUKI Alias ABAS Bin MISNADI, namun ada juga yangHal 7 dari 30 Putusan Nomor. 224/Pid.B/2015/PN Lmj.diserahkan secara langsung oleh saksi korban kepadaterdakwa.e Bahwa ternyata perkataan terdakwa kepada saksi korbantersebut hanyalah akalakalan terdakwa agar saksi korbanbersedia menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa.e Adapun jumlah keseluruhan uang milik saksi korban yangtelah dikeluarkan untuk kegiatan modal usaha dalammelakukan penanaman, pembenihan dan penjualan benihpadi,

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI Alias ABAS BinMISNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
CANDRA.MY
Tergugat:
ABAS

LIE SIMIRAT ; ABAS MUCHTAR ; MADE SUTEDJA, B.Sc.

SALEH bin ABAS

ALI ABAS Bin ALI Bin JOHOR NASUTION

NASIR ALS WAK NASIR Bin ABAS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Barang Khusus Dan Barang berbahaya Tidak Sesuai Dengan Persyaratan Pengemasan dan Tidak Menyampaikan Kepada Syahbandar 2. .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

NASIR ALS WAK NASIR Bin ABAS;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);

NASIR ALS WAK NASIR BIN ABAS

NASIR ALS WAK NASIR BIN ABAS (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Barang KhususDan Barang berbahaya Tidak Sesuai Dengan Persyaratan Pengemasan dan TidakMenyampaikan Kepada Syahbandar Pasal 295 UU RI No 17 Tahun 2008 Tentang Pelayaran Jo Pasal 47 UU RI No 17Tentang Pelayaran sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan. KeduaSebagaimana Yang Diatur Diancam Pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

NASIR ALS WAK NASIR BIN ABAS (Alm)selama 6 (enam) bulan Dengan Maa Percobaan selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) Unit KM Riski GT 07 S26 No 358Putusan 257/Pid. Sus/14/PN. Dum Page Zofl4Dikembalikan Kepada Terdakwa M.Nasir Als Wak Nasir Bin Abas (Alm); 44 (empat puluh empat) drum minyak oli (pelumas ). 14 (empat belas) drum minyak oli (pelumas)Dikembalikan Kepada Saksi Widarmansyah Bin Naswi Sutan Kayo;4.

NASIR ALS WAK NASIR BIN ABAS sebagaimana ldentitasnya yang termuatdalam Surat Dakwaan JPU yang telah dibenarkan oleh Terdakwa tersebut sehinggatidak terjadi kesalahan akan orang ( Error In Person ) dan selama di persidanganTerdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani. Dalam hal initerdakwa tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya (verstandelijkevermogens) atau sakit jiwa (zeekelijke storing der verstandelijke vermogens)sebagaimana dimaksud pasal 44 KUHP.

NASIR ALS WAK NASIR Bin ABAS (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut BarangKhusus Dan Barang berbahaya Tidak Sesuai Dengan Persyaratan Pengemasan danTidak Menyampaikan Kepada Syahbandar 2. .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama6 (enam) bulan ;3.

NASIR ALS WAK NASIR Bin ABAS;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumaipada hari Rabu Tanggal 03 September 2014 oleh kami H.

Menyatakan bahwa Terdakwa RAMDANI Als ENDAN Als TOKE Bin ABAS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 Kg;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDANI Als ENDAN Als TOKE Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TOKE Bin ABAS

TOKE Bin ABAS dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah tas kain warna biru yang berisi : 2 (dua) bungkusbesar berisi Ganja, 1 (Satu) buah kantong plastik warna Hitam berisiGanja, 7 (tujuh) bungkus sedang kertas koran yang diduga berisiGanja, 13 (tiga belas) bungkus kecil kertas koran yang diduga berisiGanja, 1 (Satu) buah kantong plastik warna Hitam yang berisi 8(delapan) bungkus kecil kertas koran yang diduga Ganja denganjumlah berat netto seluruhnya 3.323,1265 gram, 1 (satu) buahtimbangan

TOKE Bin ABAS;yang ditandatangani oleh 1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si 2. RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si 3.

TOKE Bin ABAS, yang ditandatangani oleh 1. MAIMUNAH,S.Si, M.Si 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si 3.

TOKE Bin ABAS telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 5 November2014 sekira jam 02.30 WIB di kamar kontrakan yang beradadiKampung Kolam Renang RT 08/03 Kel.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDANI Als ENDAN AlsTOKE Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17(tujuh belas) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NASIR Bin ABAS

NASIR Bin ABAS denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, dan ke5 KUHPidana yo.

NASIR Bin ABAS secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri, dengan Herman (belum tertangkap) pada hari Senintanggal 03 Agustus 2009 sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Agustustahun 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di rumah saksi korban TeukuMultazam Bin Teuku Faisal di desa Leupe Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya, dan padahari Senin tanggal 15 Februari 2010 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2010 atau setidaktidaknya dalam

NASIR Bin ABAS bersama dengan Herman (belum tertangkap)pergi menuju rumah saksi korban T. Mutazam dan sesampainya didepan rumah saksi korban,terdakwa kemudian menyuruh Herman untuk menunggu diluar rumah, sedangkan terdakwaselanjutnya masuk melalui pintu pagar rumah saksi korban lalu menuju kearah pintu bahagianbelakang rumaht.

NASIR Bin ABAS pada hari Minggutanggal 14 Februari 2010 sekira pukul 21.00 wib tiba di kampung halamannya di desa LamtuiKecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya dan keesokan harinya pada hari Senin tanggal 15Februari 2010 sekira pukul 03.00 wib terdakwa pergi kerumah saksi korban Muzakir BinSanusi di desa Lamtui Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya, sesampainya terdakwa dirumahMuzakir Bin Sanusi, terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor di bagasi sampingrumah Muzakir Bin Sanusi dan diantaranya adalah

NASIR Bin ABAS tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan dan masingmasing perbuatandipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF MUNANDAR Alias M.

DEDY SUPRIADI alias DEDY bin ABAS DK;

Menyatakan bahwa terdakwa DANI TAFTANJANI alias DONTRE Bin ABAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan terhadap orang";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- DANI TAFTANJANI Alias DONTRE Bin ABAS

Menyatakan terdakwa DANI TAFTANJANI ALIAS DONTRE BIN ABAS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu pasal 170 ayat (1) KUHP.2.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar dan memperhatikan permohonan dari terdakwa maupun PenasehatHukum terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman. 52 2222 e 2 nnn nnn n een nee e nee eeeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut : 22 20222 22DAKWAANBahwa Ia terdakwa DANI TAFTANJANI Alias DONTRE Bin ABAS bersamasamadengan

Arbi Rahadian kemudian terdakwa juga ikutmelakukan pemukulan terhadap Sdr.Cucu Nuriman dengan menggunakan kepalan tanganmengenai bagian pipi sebelah kanan sebanyak (satu) kali.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Ia terdakwa DANI TAFTANJANI Alias DONTRE Bin ABAS, pada hari SelasaTanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali Ciamis Kecamatan Baregbeg KabupatenCiamis

Arbi Rahadian kemudian terdakwa juga ikutmelakukan pemukulan terhadap Sdr.Cucu Nuriman dengan menggunakan kepalan tanganmengenai bagian pipi sebelah kanan sebanyak (satu) kali.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa Ia terdakwa DANI TAFTANJANI Alias DONTRE Bin ABAS, pada hariSelasa Tanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali Ciamis Kecamatan BaregbegKabupaten

Menyatakan bahwa terdakwa DANI TAFTANJANI alias DONTRE Bin ABAS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"melakukankekerasan terhadap orang"'; 0222222 022 2n nnn anne nnn nnn nen2... Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan; 2222 2 nnn n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nce e een n ee3.

DJAURIN ABAS, Dkk Lawan SURIYANTI HELINGO, dkk

Nama : DJAURIN ABAS;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;2. Nama : RIKI HELINGO;Pekerjaan : Wiraswasta;3. Nama : ETON HELINGO;Pekerjaan : Wiraswasta;4. Nama : DENA HELINGO;Pekerjaan : Wiraswasta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2011:Selanjutnya disebut sebagai :... PENGGUGAT;MelawanI. SURIYANTI HELINGO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Limboto Desa Hunggaluwa ( Apotik Aulia, DepanRumah Sakit Dunda ) Kabupaten Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai :...... TERGUGAT I;II.

HASYIM HELINGO, dengan batasbatas:e Utara berbatasan dengan Jalan Raya Andalas;e Selatan berbatasan dengan sawah Simon Helingo;e Timur berbatasan dengan rumah Husain Abas;e Barat berbatasan dengan gilingan padi JBS;Bahwa pada awalnya Penggugat I ingin meminjam uang untuk menambah modalusaha meubelnya, dengan hanya bermodalkan sertifikat rumah dan toko yangterletak di Jalan Andalas No. 32, Kelurahan Paguyaman, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo tersebut.

Majelis Hakim yang arif dan bijaksana, berkenan meletakkankeadilan dan kebenaran dalam perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan menurut hukum bahwa pemilik rumah dan tanah di Jalan Andalas No.32, Kelurahan Paguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo tersebutadalah DJAURIN ABAS, RIKI HELINGO, ETON HELINGO, dan DENAHELINGO (Para Penggugat);Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan uang modal usahameubel

bantahan sebagai berikut:Jawaban Tergugat I dan Tergugat II:1.Bahwa sesuai pernyataan Para Penggugat, dimana Para Penggugat mempunyairumah dan tanah di Jalan Andalas No. 32 Kelurahan Paguyaman Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo (obyek sengketa), berdasarkan warisan dari suami/ayah,almarhum Hasyim Helingo adalah tidak benar;Sehubungan dengan pernyataan Para Penggugat tersebut diatas dapat dijelaskansebagai berikut:e Bahwa pada tahun 1996 obyek sengketa memiliki sertifikat hak milik atas namaDJAURIN ABAS

HASYIM HELINGO meninggal dunia pada tahun 2003, denganmeninggalkan ahli waris masingmasing: DJAURIN ABAS, RIKY HELINGO,ETON HELINGO, DENA HELINGO, VANDA HELINGO;Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa:e Obyek sengketa tersebut bukanlah harta warisan;e Para Penggugat dalam kapasitas sebagai ahli waris tidak berhak melakukangugatan terhadap obyek sengketa yang statusnya bukan harta warisan;Dengan demikian gugatan Para Penggugat tidak kena sasaran;Bahwa Para Penggugat dalam gugatan alinea 2 menyatakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABAS bin KATIK LAMBUK) dengan Pemohon II (MURDIATI binti BAHARUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggall 05 Mei 1994 di Korong Pinang, Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Penetapan Pengesahan Nikah ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman; 4.

ABAS bin KATIK LAMBUKMURDIATI binti BAHARUDDIN

Pemohon:
HAMIDAH TAIB Bin TAIB ABAS

Bahwa pemohon dilahirkan di Latong, jenis kelamin Perempuan, yangdiberi nama HAMIDAH TAIB, yaitu anak dari pasangan suami istriTAIB ABAS dan ZALIKHA bahwa tentang kelahiran pemohon tersebuttelah dicatatkan pada kantor Catatan Sipil Kabupaten Nagan RayaKecamatan Seunagan sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor :1115LT130220180010 yang dikeluarkan pada tanggal 13 Februari2018.2.

SYAFRIL ABAS, Dkk melawan SUTAN KAHAR, Dkk

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2015/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :1.SYAFRIL ABAS gelar RAJO MUDO, umur + 60 tahun, suku Caniago, pekerjaan Pensiunan TNI, alamat Jin.

Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo mudo ;ANDRI, umur + 36 tahun, suku Caniago, pekerjaan Wiraswasta, alamatJorong Mutiara, Nagari Batu Taba, Kec.Batipuh Selatan, Kab.Tanah Datar.Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo .Mudo ;MURDIMAN, umur + 57 tahun, suku Caniago, pekerjaan Pensiunan Pega waiNegeri Sipil, alamat JIn,Bandes Parak Jigarang Rt.002/Rw.005, Kel Anduring,Kec Kuranji, kota Padang.

Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo Mudo.Keempat orang tersebut diatas adalah Sekaum, Seharta Sepusaka, SehinaSemalu, Segolok Segadai, suku Caniago Rumah Panjang Gunung Pangilun, kotaPadang.berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 28 April 2015 memberikan kuasa kepada :1.MAHYUNIS, SH;2. HERMAN AMIR, SH;3.

Syapril Abas (Penggugat), TAYANG (pr) lbukandung dari Sdr. Murdiman (Penggugat) dan ONE JAUNA, yang merupakanHalaman 10 dari 49 Putusan nomor 67/Pdt.G/2015/PN Pdgnenek dari Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 932/Desa Koto Baru Atas nama Abas yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 932/Desa

Koto Baru Atas nama Abas menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
KHUALID
Tergugat:
ABAS

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/189 atasnama Abas tertanggal 05 April 2021, yang telah diberi cap setempel,selanjutnyal Gibbet Tana DUKE sccusace acu sean ceases oun ceancennaes sani aweueweanamusn ees awe P2;3. Kartu Tanda Penduduk Kab. Rokan Hulu, NIK. 1406062006790003 atasnama Khualid, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda DUKti 0.0... cee cece e cette eee e eee eeeeeeeeaeaeaeeeeee eeeeeeeee P3;4.

Sertifikat Hak Milik No. 932/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992 atasnama Abas, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyaCiberi tanda OUKti ...............ecceeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesaeeaeeeseeeeeseeeeeeees P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 932/Desa Koto Baru,tanggal 26 Februari 1992 atas nama Abas yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Abas, dan berdasarkangambar situasi No 7401/1992, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu,Kec.

Kebun dengan seluas 7.500 M2 (tujuh ribulima ratus meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Abas pernah tinggal di Desa Koto Baru, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 932/Desa Koto Baru Atas nama Abas yang dilakukan Penggugat danTergugat pada tahun 2014;Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2021/PN Prp4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 932/Desa Koto Baru Atas nama Abas menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm)

Menyatakan Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Yang Memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP, sesuai dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS(Alm), dengan pidana penjara selama (stau) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm),dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringananhukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm) bersamasamadengan Sdr.

Selanjutnya kemudianterdakwa pada hari Mitnggu, tanggal 27 Januari 2013, terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa akibat perbualan terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS(Alm), Saksi SAMSIR Bin ROSAL mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.19.000.000., (Sembilan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm)membenarkan, bahwa identitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalahdirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Samsir Bin Kubin VS Yanti Binti Abas

ABAS YUSUF, semula penggugat;- ----------------------------------------------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 7 Juni 2011, Nomor:89/Pdt.G/2010/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : ----------------------------------- DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi;----------------------------------------------------------------------------Menolak Eksepsi Tergugat; --------------------------------------

ABAS YUSUF melawan Drs. H. REFZON

ABAS YUSUF, pensiunan Pegawai Nageri Sipil /Dosen UniversitasLampung, beralamat di JI. Pagar Alam No. 56 Kedaton,Bandar Lampung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:H. PITRIADIN RAHAMIN ROZALI, S.H., M.H..Advokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum,berkantor di Bukit Golf Haussing Estate ReversideResidence II B.6 No. 11 Jalan Raya Tol Jagorawi, KM.19 Cibubur, berdasarkan surat kuasa khusus No. 138/SK.B/PDT/ADV tanggal O6 September 2010.PEMBANDING, semula PENGGUGAT . melawan:Drs. H.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 75 ayat (2) UU RI Nomor 36 tahun 2009

SYAMSUL MAARIF bin ABAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSUL MA ARIF bin ABAS. Tempat lahir : Cirebon. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 09 Oktober 1986. Jenis kelamin : lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun I Jin Mbah Mugoyim Rt.004 Rw.002, Desa TukKarang Suwung, Kecamatan Lemahabang, KabupatenCirebon.

tanggal 04April 2013 s/d. tanggal 02 Juni 2013 ; Terdakwa didepan persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; 22eoeeneeeeesTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS

persidanganyang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringan ringannya, karenamenyesal dan tidak akan berbuat lagi ; Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik) dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Bahwa Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamelakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksuddalam pasal 75 ayat (2) UU RI Nomor 36 tahun 2009; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ; 3.