Nomor 16/Pid.B/2021/PN GnsSaksi MUHYIDIN alias MIDIN bin IMAM SUYONO menjawab: Gak maukarena gak ada surat. setelah terjadi kesepakatan kemudia HondaLegenda yang dilengkapi surat yang syah ditukar dengan sepeda motorHonda Newa Fit tanpa dilengkapi dengan surat yang syah dan SaksiMUHYIDIN alias MIDIN Bin IMAM SUYONO mendapatkan uang sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari Terdakwa ANDRIYANTO BinSUWITO; Bahwa adapun Terdakwa Il SUHERMIN Bin DULAH HAMDI (Alm)mendapatkan dari hasil menjadi perantara

Kemudiansaksi Muhyidin Alias Midin menjawab: "Gak mau karena gak ada suratsetelah terjadi kesepakatan kemudian Honda Legenda yang dilengkapisurat yang syah ditukar dengan sepeda motor Honda Newa Fit tanpadilengkapi dengan surat yang syah dan saksi Muhyidin Alias Midinmendapatkan uang sebesar Rp100.000,,00 (Seratus ribu rupiah) dariTerdakwa; Bahwa adapun Terdakwa Suhermin mendapatkan dari hasilmenjadi perantara menjual sepeda motor milik Saksi Bambang IndraWahyudi tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa

kemudian dijawab Terdakwa Seheno: "Gak ada surat.Kemudian saksi Muhyidin Alias Midin menjawab: "Gak mau karena gakada surat setelah terjadi kesepakatan kemudian Honda Legenda yangdilengkapi surat yang syah ditukar dengan sepeda motor Honda Newa Fittanpa dilengkapi dengan surat yang syah dan saksi Muhyidin Alias Midinmendapatkan uang sebesar Rp100.000,,00 (Seratus ribu rupiah) dariTerdakwa Andiyanto; Bahwa adapun Terdakwa mendapatkan dari hasil menjadiperantara menjual sepeda motor milik Saksi Bambang

Kemudian saksiMuhyidin Alias Midin menjawab: "Gak mau karena gak ada surat setelahterjadi kesepakatan kemudian Honda Legenda yang dilengkapi surat yangsyah ditukar dengan sepeda motor Honda Newa Fit tanpa dilengkapidengan surat yang syah dan saksi Muhyidin Alias Midin mendapatkanuang sebesar Rp100.000,,00 (seratus ribu rupiah) dari TerdakwaAndiyanto; Bahwa adapun Terdakwa Suhermin mendapatkan dari hasilmenjadi perantara menjual sepeda motor milik Saksi Bambang IndraWahyudi tersebut kepada Terdakwa

kemudian dijawab Terdakwa Seheno: "Gak ada surat.Kemudian saksi Muhyidin Alias Midin menjawab: "Gak mau karena gak adasurat setelah terjadi kesepakatan kemudian Honda Legenda yang dilengkapisurat yang syah ditukar dengan sepeda motor Honda Newa Fit tanpa dilengkap!

buah handphone merk Nokia tipe1202 kemudian dimasukan ke dalam saku dan selanjutnya terdakwa langsung pergimeninggalkan Warnet tersebut;Setelah terdakwa berhasil mengambil handphone tersebut selanjutnya untuk 2 (dua)buah handphone merk Cross di jual oleh terdakwa di Pasar loak Adiwerna denganharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), sedangkan (satu) buah handphonemerk Nokia di servis pada saksi Agus Asmawi di Desa Pesarean Adiwerna dan (satu) handphone merk Samsung Galaxy mini oleh terdakwa ditukar

tanggal 11 Nopember 2012, yaitu handphone merk Samsung Galaxymini milik terdakwa dengan 2 (dua) buah handphone merk Nokia 6500 i dan NokiaExpress Musik milik saksi dan ditambah uang sebanyak Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah);e Bahwa terdakwa sewaktu melakukan tukar tambah handphone tersebut mengatakankalau handphone tersebut milik keponakan terdakwa di Bogor;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah HP Samsung GalaxyMini GTS5570 warna hijau adalah handphone terdakwa yang telah ditukar

tipe CB 89 dan 1(satu) buah handphone merk Nokia tipe 1202 adalah milik orang lain yangsedang diservis kepada saksi dan posisinya berada diatas meja dan terdakwamengambil handphone tersebut tanpa seijin/sepengetahuan pemiliknya;e Bahwa 2 (dua) buah handphone merk Cross telah di jual oleh terdakwa di Pasarloak Adiwerna dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),sedangkan (satu) buah handphone merk Nokia 1202 di servis pada saksi AgusAsmawi dan (satu) handphone merk Samsung Galaxy mini ditukar

buah handphone adalahuntuk dimiliki sendiri oleh terdakwa dan dijual yang mana hasil penjualan handphonetersebut dipergunakan untuk kepentingan terdakwa;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil handphone tersebutselanjutnya 2 (dua) buah handphone merk Cross telah di jual oleh terdakwa di Pasarloak Adiwerna dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), sedangkan 1(satu) buah handphone merk Nokia 1202 di servis pada saksi Agus Asmawi dan (satu) handphone merk Samsung Galaxy mini ditukar

BEST,akhirnya diketahui bahwa transmisi dump truk Mitsubishi Canter 125 TBE 32 tersebuttelah ditukar, sehingga atas peristiwa tersebut PT.

BEST dilepas lalu ditukar dengan transmisi dump truk bekas miliksaksi Fauzi Guritno, setelan selesai saksi Fauzi Guritno lalu memberikan uangsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Terdakwa I.Bahwa Terdakwa II ada meminta uang kepada Terdakwa dari hasil tukartambah alat transmisi tersebut sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dengan alasan untuk membayar hutang, dan saat pulang ke PT.

BEST dilepas lalu ditukar dengan transmisi dump truk bekas miliksaksi Fauzi Guritno, setelan selesai saksi Fauzi Guritno lalu memberikan uangsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Terdakwa I.Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa dan Terdakwa II tiba di PT. BEST, kemudian kunci kontak mobildump truk Mitsubishi Canter 125 TBE 32 tersebut Terdakwa titipbkan keTerdakwa II, lalu Terdakwa kembali ke barak afdeling 4 dan langsung istirahattidur.

BEST dilepas lalu ditukar dengan transmis!dump truk bekas milik saksi Fauzi Guritno, setelah selesai saksi Fauzi Guritno lalumemberikan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Terdakwa ssehingga 1 (satu) set transmisi yang melekat di dump truk Mitsubishi Canter 125TBE 32 milik PT.

BEST dilepas lalu ditukar dengan transmisi dump truk bekas milik saksiFauzi Guritno, setelan selesai saksi Fauzi Guritno lalu memberikan uangsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Terdakwa I.

Tetapi jika pemainnya ingin berhenti maka koin hadiah yangdiperoleh dapat ditukar dengan uang masingmasing Rp. 1.000, (seribu rupiah) setiapkoin kepada terdakwa Berta Romauli Br Sihombing yang duduk dan menjaga danmengawasi permainan jenis judi tersebut.

lalu menekan start sertamesinnya pun berputar.Lampu dingdongnya berputar serta berhenti disalah satugambar buah dimana pada setiap gambar itu hadiahnya ada namun besarhadiahnya berbeda beda antara Rp.200, hingga Rp.10.000,semuanya koinbernilai Rp.1000.Lalu koin hadiah itu dapat diambil oleh pemain denganmenekan gambar pay dan jika pemainnya ingin mengulangi atau melanjutkanpermainannya maka pemain melakukannya lagi.Tetapi jika pemainnya inginberhenti maka koin hadiah yang diperolehnya itu dapat ditukar

serta akan berhenti disalah satugambar buah dimana pada setiap gambar itu ada hadiahnya namunbesarhadiahnya berbedabeda dan hadiahnya adalah koin yang otomatis keluar darimesinnya masingmasing sebesar Rp.1000 setiap koinnya.Lalu koin hadiah itudapat diambil oleh pemain dengan menekan gambar pay dan jika pemainnyaingin mengulangi atau melanjutkan permainannya maka pemain melakukannyalagi.Tetapi jika pemainnya ingin berhenti atau menukarkannya dengan uangmaka koin hadiah yang diperolehnya itu dapat ditukar

menebus uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada saksi; Menimbang, bahwa atasketerangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksi;Saksi JANUAR YOGA PRATAMA;Bahwa saksi merupakan suami Terdakwa dan saksi kenal dengan WINWAHYUNI sekira bulan September 2014 sebagai orang yang menyewakanmobil ke istri saksi;Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2014 mobil Xenia yang disewa oleh istri saksi dibawakerumah Sdr Bang BAUT, kemudian mobil tersebut digunakan untuk ditukar

B1972VFD dari saksi WINWAHYUNI kemudian mobil tersebut dibawa ke rumah Sdr Bang BAUT dan ditukar dengan mobilAVANZA yang telah diover alih gadai Sdr Bang BAUT;Bahwa uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang didapat Terdakwadigunakan untuk usaha travel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadap keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa NOVITA SARI Alias NOVI Bin H.

Terdakwa dan suami Terdakwa datang ke tempat tersebut;Bahwa pada saat itu saksi WIN WAHYUNI menyerahkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia, berikut STNK asli dan kunci kontaknya, kemudian Terdakwa menyerahkan uang sewaselama 1 (satu) bulan sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan perjanjian Terdakwaakan mengembalikan mobil yang saksi rentalkan tersebut padatanggal 8 November 2014;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 Terdakwa membawa mobil terse but kerumah saksi AHMAD RUHIYAT untuk ditukar

Terdakwadan suami Terdakwa datang ke tempat tersebut;Bahwa pada saat itu saksi WIN WAHYUNI menyerahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia,berikut STNK asli dan kunci kontaknya, kemudian Terdakwa menyerahkan uang sewa selama 1 (satu)bulan sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan perjanjian Terdakwa akanmengembalikan mobil yang saksi rentalkantersebut padatanggal 8 November 2014;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 Terdakwa membawa mobil tersebut ke rumahsaksi AHMAD RUHIYAT untuk ditukar

sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga mobilyang dipegang oleh AHAMAT RUHIYAT Terdakwa tarik dan Terdakwa ganti denganmobil Terdakwa yang disewa atau Terdakwa rental dari saksi WIN WAHYUNI:;Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas Majelis Hakim berkesimpulan unsur denganmaksud hendak menguntungkan dirinya dengan melawan hukum telah terbukti atasperbuatan Terdakwa karena dari semula Terdakwa menyadari bahwa ia menyewa ataumerental mobil kepada saksi WIN WAHYUNI dengan tujuan untuk ditukar

Kirakira satu. minggu kemudian saksi bersamasaksi ADI WIBOWO dan temanteman lainnya bertemu dengan terdakwa dijalan dekat Manahan Solo ;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa, saki kemudian menanyakankeberadaan sepeda motornya dan menurut terdakwa sepeda motor saksi berada dirumah Bude nya tapi ternyata sudah dijual dan ditukar tambah dengan sepedamotor Shogun ;Bahwa sepeda motor Honda Supra X tahun 2002 yang dipinjam oleh terdakwatersebut adalah milik orang tua saksi ;Menimbang, bahwa atas semua

Karena temanbaik jadi saksi tidak merasa curiga ;Bahwa sepeda motor Suzuki Shogun milik yang ditukar tambah tersebut jugatidak ada suratsuratnya.

menyetujuinya dan saksi SALIM ditinggal terdakwa dipinggir jalan tersebutBahwa kemudian sepeda motor Honda Supra X tersebut dibawa keesokan harinya yaitu hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 ke rumah saksi HERNAWANbersama dengan PAK MIN dengan maksud untuk dijual ;Bahwa sepeda motor Honda Supra X tersebut tidak ada suratsuratnya ;Bahwa sepeda motor Honda Supra X tersebut oleh terdakwa kemudian digantinomor polisi palsu yaitu diganti dengan B 4124 KGBahwa akhirnya sepeda motor Honda Supra X tersebut ditukar

Akhirnyasepeda motor Honda Supra X tersebut ditukar tambah dengan Sepeda motor ShogunR ditambah dengan uang Rp 150.000, atau dihargai oleh saksi HERNAWANseharga Rp 800.000,Menimbang, bahwa uang hasil tukar tambah tersebut oleh terdakwadigunakan kepentingan pribadi dan dikasihkan PAK MIN sebesar Rp50.000, sebagai imbalan untuk PAK MIN ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu telah dapat dibuktikan ;e Tentang unsur Yang seluruhnya atau sebagian

Akhirnyasepeda motor Honda Supra X tersebut ditukar tambah dengan Sepeda motor ShogunR ditambah dengan uang Rp 150.000, atau dihargai oleh saksi HERNAWANseharga Rp 800.000,;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan telah dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semuaunsur dari Pasal 372 KUHPidana maka Majelis berpendapat dan sependapat denganPenuntut Umum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan Kedua Penuntut Umumtelah

Gombong Desa Bayah Timur Kec.Bayah Kab.Lebak ;Bahwa, sepeda motor milik saksi berjenis Yamaha F1ZR yang ditukar dengan milikTerdakwa dengan merk Suzuki Thunder 125 yang keduanya tidak dilengkapidengan suratsurat yang sah ;Bahwa, sepeda motor milik Terdakwa didapatkan dengan cara membeli dariKimong (DPO) dengan harga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) ;Bahwa, yang pertama kali ingin tukar menukar sepeda motor adalah dari keinginanTerdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

hitam dan motortersebut tidak ada suratnya ;Bahwa Terdakwa mendapatkan motor tersebut dari bapak terdakwa, awalnya bapakterdakwa memakai sepeda motor Thunder lalu Terdakwa bilang buat Terdakwasaja, lalu bapak terdakwa bilang beli saja Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), laluTerdakwa bilang sekarang tidak punya uang bagaimana kalau dicicil saja 1 (satu)bulan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan bapak terdakwa setuju sertaTerdakwa sudah membayar 3 (tiga) kali ;e Bahwa sepeda motor milik Terdakwa ditukar

dengan sepeda motor milik saksiMukmin dengan merk Yamaha F1ZR dan kedua motor yang ditukar tersebut tanpadilengkapi dengan surat yang sah ;e Bahwa Terdakwa bisa menukar motor awalnya waktu Terdakwa mau berangkatkerja ada sdr.

hitam dan motortersebut tidak ada suratnyae Bahwa Terdakwa mendapatkan motor tersebut dari bapak terdakwa, awalnya bapakterdakwa memakai sepeda motor Thunder lalu Terdakwa bilang buat Terdakwasaja, lalu bapak terdakwa bilang beli saja Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), laluTerdakwa bilang sekarang tidak punya uang bagaimana kalau dicicil saja 1 (satu)bulan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan bapak terdakwa setuju sertaTerdakwa sudah membayar 3 (tiga) kali ;e Bahwa sepeda motor milik Terdakwa ditukar

terdakwa menghubungi ojekonline kembali dan menuju ke rumah terdakwa,Bahwa sesampainya di rumah oleh terdakwa bungkusan tersebutdibuka dimana di dalamnya terdapat serbuk kristal putih yang dibungkus dengan plastik klip, kKemudian shabu dikonsumsi olehterdakwa namun baru beberapa kali hisapan terdakwa merasakanrasa shabu tersebut tidak enak, kemudian terdakwa sekitar pukul01.00 WIB menghubungi JOKER yang intinya terdakwa complainkarena rasa shabu yang dari JOKER tersebut tidak enak rasanyadan minta ditukar

, atas komplain dari terdakwa oleh JOKER dijawabkalau bisa ditukar tetapi barang berupa shabu harus dibungkus danditaruh lagi di tempat semula,Bahwa kemudian sekitar pukul 01.15 WIB.

merokok, terdakwamenghisap shabu sekitar 4 (empat) kali hisapan,dan setelah selesaimengkonsumsi shabu tersebut, alat hisap shabu (bong) tersebutdibuang ditempat sampah oleh terdakwa, Bahwa terdakwa setelah menghisap shabu sebanyak kurang lebih 4(empat) kali hisapan lalu terdakwa berhenti dikarenakan rasanya tidakenak seperti yang sudahsudah, kemudian terdakwa sekitar pukul01.00 WIB menghubungi JOKER yang intinya terdakwa complainkarena rasa shabu yang dari JOKER tersebut tidak enak rasanya danminta ditukar

, atas komplain dari terdakwa oleh JOKER dijawab kalaubisa ditukar tetapi barang berupa shabu harus dibungkus dan ditaruhlagi di tempat semula, Bahwa kemudian sekitar pukul 01.15 WIB.

Bahwa Kemudian Terdakwa mengambil sabu sesuai alamat dankemudian Terdakwa pulang ke rumah dan sesampai di rumahbungkusan tersebut dibuka di dalamnya terdapat Kristal putih yangdibungkus dengan plastic klip kKemudian Terdakwa mengkonsumsisabu tersebut, namun baru beberapa hisapan Terdakwa merasakansabu tersebut tidak enak kemudian Terdakwa menghubungi JokerHal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2022/PT SMGkembali untuk complain karena rasa sabu tersebut tidak enak rasanyadan minta ditukar; Bahwa

No. 3027 K/Pdt/ 201110.11.12.13.sengketa) mau ditukar dengan tanah milik Tergugat , akan tetapi tukarmenukar tanah itu tidak terlaksana, dikarenakan tanah milik Tergugat yanghendak ditukar masih digarap orang lain, tetapi tanah milik Penggugat(tanah sengketa) sudah digarap dan dikuasai Tergugat ;Bahwa tidak berapa lama dengan tanpa ijin dan tidak sepengetahuanPenggugat selaku pemilik yang sah atas tanah sengketa, ternyata tanahsengketa telah dijual Tergugat kepada Tergugat Il, dan pada Tahun 1986

buktibukti yang terungkapdipersidangan, oleh karena itu Putusan Hakim Pengadilan Tinggisemarang No : 45 /Pdt/ 2011/ PT.Smg tanggal 13 Juni 2011, haruslahdibatalkan ; Bahwa Putusan Hakim Pengadilan Tinggi Semarang Hal 7 nomor : 4mengenahi pencatatan C nomor 990 tidak dicatat / dilewati / tidak ada ituadalah hasil rekayasa dan penipuan dari kepala Desa Kesilip kKecamatanWanadadi pada wakiu itu ,karena Penggugat /Termohon Banding/Pemohon Kasasi pada waktu itu telah menyerahkan tanah sengketa yanguntuk ditukar

TinggiSemarang sudah cukup melihat buktibukti formil yang diajukan olehPenggugat/ Termohon Banding / Pemohon Kasasi dalam menjatuhkanputusannya dan apa lagi disamping buktibukti formil tersebut jugadidukung oleh empat orang saksi yasitu saksi BASROWI, saksi KASMADCIPTO KARSONO SAKSI SULDI dan SAKSI ALI MANSUR CHADIRIN,dan saksi saksi tersebut menerangkan bahwa pada Tahun 1974, antaraPenggugat dengan Tergugat , hendak mengadakan tukar menukar tanah,dimana tanah milik Penggugat (Tanah sengketa) mau ditukar

dengantanah milik Tergugat , akan tetapi tukar menukar tanah itu tidakterlaksana, dikarenakan tanah milik Tergugat yang hendak ditukar masihdigarap orang lain, tetapi tanah milik Penggugat (tanah sengketa) sudahdigarap dan dikuasai Tergugat ;Bahwa tidak berapa lama dengan tanpa ijin dan tidak sepengetahuanPenggugat selaku pemilik yang sah atas tanah sengketa, ternyata tanahsengketa telah dijual Tergugat kepada Tergugat Il, dan pada tahun 1986,tanah sengketa dijual Tergugat Il kepada Suhono/ Tergugat

keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), bahwaselanjutnya pada tanggal 14 Desember 2015 saksi korban menerima SMS dariSaksi Marulam yang memberitahu bahwa mobil miliknya sedang berada diBengkel yang terletak di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat, dan meminta saksi koroban untuk mengambil miliknyatersebut, saksi korban yang langsung menuju lokasi bengkel merasa terkejutmelihat kondisi mobil truk miliknya yang sudah tidak lengkap lagi karena sudahbanyak onderdil yang sudah ditukar

saksi dan saksi Sarinah mendapat telpon dari saksi Marulamyang menyuruh saksi untuk mengambil 1 (satu) unit mobil dumptruck di bengkel Desa Sirau Pulau, karena apabila tidak diambilmaka mobil tersebut akan dibakar;Bahwa setelah saksi diteloon oleh saksi Marulam, saksi bersamadengan saksi Sarinah langsung menuju bengkel Desa Sirau Pulauuntuk mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck milik saksi, setelahsampai saksi bersama saksi Sarinah mendapati mobilnya tidaklengkap yakni 4 (empat) buah ban telah ditukar

saksi dan saksi Yatiman mendapat telpon dari saksi Marulamyang menyuruh saksi untuk mengambil 1 (satu) unit mobil dumptruck di bengkel Desa Sirau Pulau, karena apabila tidak diambilmaka mobil tersebut akan dibakar;Bahwa setelah saksi diteloon oleh saksi Marulam, saksi bersamadengan saksi Yatiman langsung menuju bengkel Desa Sirau Pulauuntuk mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck milik saksi, setelahsampai saksi bersama saksi Sarinah mendapati mobilnya tidaklengkap yakni 4 (empat) buah ban telah ditukar

disopiri oleh terdakwa untukmengangkut batubara ke Palembang;Bahwa saksi Yatiman dan saksi Sarinah mendapat telpon darin saksiMarulam yang menyuruh mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck dibengkel di Desa Sirah Pulau, karena apabila tidak diambil makamobil tersebut akan dibakar;Bahwa pada saat saksi bersama saksi Yatiman dan saksi Sarinahmau mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck tersebut di bengkel diDesa Sirah Pulau setelah diperiksa ternyata tidak lengkap lagi yakni4 (empat) buah ban telah ditukar

Kasiyem Alias Bu Yono Binti Kerto Kasman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena Terdakwa telahmembawa lari mobil saksi ;Bahwa, mobil saksi adalah Avanza dengan Nomor Polisi AD 9281 TPberwana silver metalik tahun 2006 kemudian ditukar dengan mobilAvanza Nomor Polisi AD 9358 OS warna abuabu metalik tahun 2016atas nama Dwi Ningsih ;Bahwa, saksi menyerahkan mobil tersebut pada bulan April 2018sekitar pukul 18.00 wib di rumah saksi di

Silamat RT.OL RW.08Desa Jetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar dan diterimalangsung oleh Terdakwa, dimana Terdakwa menawarkan akan tukartambah mobil yang lebih muda tahunnya dengan alasan akanmempermudah perawatan lalu saksi menyerahkan mobil saksi danmenambah uang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) ;Bahwa, Terdakwa hanya meninggalkan STNK dan menurut pengakuanTerdakwa untuk BPKB nya masih dalam proses ;Bahwa, setahun kemudian Bapak Moch Aji K datang dan mengatakanjika mobil yang ditukar

Wahyu Trigianto Alias Kodho Bin Suyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena mobil ibu saksidibawa lari oleh Terdakwa ;Bahwa, mobil ibu saksi adalah Avanza dengan Nomor Polisi AD 9281TP berwana silver metalik tahun 2006 kemudian ditukar dengan mobilAvanza Nomor Polisi AD 9358 OS warna abuabu metalik tahun 2016atas nama Dwi Ningsih ;Bahwa, ibu saksi menyerahkan mobil tersebut pada bulan April 2018sekitar pukul 18.00 wib di rumah

Silamat RT.O1RW.08 Desa Jetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar danditerima langsung oleh Terdakwa, dimana Terdakwa menawarkan akantukar tambah mobil yang lebin muda tahunnya dengan alasan akanmempermudah perawatan lalu ibu saksi menyerahkan mobil danmenambah uang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh jutarupiah ) ;Bahwa, Terdakwa hanya meninggalkan STNK dan menurut pengakuanTerdakwa untuk BPKB nya masih dalam proses ;Bahwa, setahun kemudian Bapak Moch Aji K datang dan mengatakanjika mobil yang ditukar

Cindy Lathifa Amelia Alias Cindy Binti Wahyu Trigianto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena mobil saksiKasiyem dibawa lari oleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN KrgBahwa, mobil saksi Kasiyem adalah Avanza dengan Nomor Polisi AD9281 TP berwana silver metalik tahun 2006 kemudian ditukar denganmobil Avanza Nomor Polisi AD 9358 OS warna abuabu metalik tahun2016 atas nama Dwi Ningsih ;Bahwa, saksi Kasiyem menyerahkan

BIP untuk penukarankupon BBM Polres Tanjungpinang tersebut di SPBU Km. 3Tanjungpinang tersebut yaitu kupon BBM hanya bisa ditukar denganminyak dan tidak dapat ditukar dengan uang;Bahwa saksi menemukan adanya kupon BBM Polres Tanjungpinang yangdiduga palsu yaitu pada tanggal 07 Januari 2016 tersebut tindakan yangsaksi lakukan saat itu saksi terlebih dahulu melaporkannya kepada atasansaksi, kemudian saksi berkoordinasi dengan pihak SPBU untukmencaritahu siapa orang yang sering datang ke SPBU dan menukarkankupon

BIPadalah mengisi minyak konsumen yang membeli minyak dengan uangtunai ataupun mengisi minyak konsumen yang menukar dengan nota/ bonminyak, membuat laporan penjualan minyak yang ditukar dengan nota/bon dan menyetorkan uang hasil penjualan minyak yang dibeli secaratunai.Bahwa saat saksi melaksanakan tugas sebagai operator SPBU di PT.

BIP di Km. 3 Tanjungpinang dan saksibiasa menerima penukaran kupon BBM tersebut dari konsumen yangingin mengisi minyak.Bahwa yang saksi lakukan ketika ada seseorang yang ingin mengisi BBMdengan menggunakan kupon yang ditukar di SPBU PT.

Untuk orangnya yang menukar kupondengan uang tersebut saksi tidak tahu namanya tetapi saksi masih kenaldengan wajahnya.Bahwa kupon untuk jenis BBM milik Polres Tanjungpinang yang dibawaoleh terdakwa JOKO SANTOSO untuk ditukar dengan uang kepada saksiadalah kupon BBM jenis Pertamax Plus 5 (lima) literBahwa untuk pertama kalinya saksi tidak tahu, tetapi saksi ingat terdakwaJOKO SANTOSO pernah menjumpai saksi di SPBU PT.

Saksinggak janji bang soalnya pertamax ni jarang yang ngisi, seberapa dapataja bang dan dijawab ya udah lah nggak apaapa seberapa dapat aja,setelah itu terdakwa JOKO SANTOSO langsung pergi, kemudianmalamnya terdakwa JOKO SANTOSO datang lagi ke SPBU danmengambil uang yang sudah dapat ditukar dengan kupon, sedangkansisanya yang tidak dapat ditukar diambilnya kembali, dan begitulahseterusnya sejak pertama saksi mau menukarkan kupon tersebut denganuang selanjutnya terdakwa JOKO SANTOSO sering datang

Berikutnya atas pembicaraan antara Nace Liey dan Tergugat,melakukan pertukaran tanah secara barter, dimana tanah milikTergugat yang merupakan hadiah perkawinan pemberianPenggugat yang berada di lengkap dengan rumah diatasnyadengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Altje Kambil;e Timur : Vonny Wantalangi;e Selatan : Jalan Desa;e Barat : Buang Suoth;ditukar dengan tanah milik Nace Liey yang berada di KelurahanPapakelan Lingkungan 4, Kecamatan Tondano Timur (yang batasbatasnya telah disebut dalam

Bulan Desember tahun 2005, terjadi pertukaran tanah secarabarter antara Nace Liey dengan Dom Liey, dimana tanah yangdipertukarkan adalah tanah Nace Liey yang diperoleh dan hasil10.barter sebelumnya dengan Tergugat (vide point 4) lengkap denganrumah ditambah uang sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh jutaRupiah) ditukar dengan tanah yang dimiliki oleh Dom Liey lengkapdengan rumahnya yang berada di Kelurahan Papakelan,Lingkungan 4, Kecamatan Tondano Timur dengan batas batasnyasebagai berikut:Utara >

Bahwaobjek sengketa awalnya adalah milik dari Nace Liey yang ditukardengan tanah milik Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yaitu tanahharta nikah;e Bahwa objek sengketa awalnya adalah milik Penggugat, kemudian terjaditukar menukar tahun 1975 dengan Nace Liey (kakak Tergugat/ Pembanding)Pemohon Kasasi dan kemudian oleh Nace Liey tukar menukar dengan tanahkintal harta nikah dari Johny Liey;e Bahwa kemudian tanah harta nikah yang ditukar menjadi milik Nace Liey,ditukar kembali dengan Dolfie Liey, sehingga

Baru Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar melakukanpermainan judi jenis Jackpot yaitu permainan judi yang dimainkan berdasarkanuntunguntungan dengan taruhan uang tunai menggunakan mesin judi yangdinamakan Jackpot dimana terdakwa berperan sebagai sebagai orang yangmenjaga dan mengawasi mesin jackpot untuk ditukar menjadi poin untukbermain Jackpot dengan pembelian point dengan uang sebesar Rp.5.000.

Baru Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar melakukanpermainan judi jenis Jackpot yaitu permainan judi yang dimainkan berdasarkanuntunguntungan dengan taruhan uang tunai menggunakan mesin judi yangdinamakan Jackpot dimana terdakwa berperan sebagai sebagai orang yangmenjaga dan mengawasi mesin jackpot untuk ditukar menjadi poin untukbermain Jackpot dengan pembelian point dengan uang sebesar Rp.5.000, (limaribu

jenis jakcpot tersebut adalahterlebin dahulu para pemain menukarkan uang kepada terdakwakemudian koin yang telah ditukarkan tersebut dimasukkan ke mesinjackpot lalu memilin gambar yang ada di mesin jackpot denganmenekan tombol Pay sehingga tombol tersebut berputar searah jarumjam dan berhenti pada salah satu gambar yang di pilih maka pemainakan dinyatakan menang memasukkan kunci jackpot kelubang kunciyang tersedia pada mesin jakcpot dan kemudian menekan tombol yangberada diatas mesin jackpot untuk ditukar

menukarkan uang kepada terdakwakemudian koin yang telah ditukarkan tersebut dimasukkan ke mesinjackpot lalu memilih gambar yang ada di mesin jackpot denganmenekan tombol Pay sehingga tombol tersebut berputar searah jarumjam dan berhenti pada salah satu gambar yang di pilin maka pemainakan dinyatakan menang memasukkan kunci jackpot kelubang kunciHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 176 /Pid.B/2016/PNPMS.yang tersedia pada mesin jakcpot dan kemudian menekan tombolyang berada diatas mesin jackpot untuk ditukar

dengan point yangsudah ditukar terdakwa yang mana untuk 1 (satu) point senilaisebanyak Rp. 100, (seratus rupiah) yang muncul pada tulisan kreditdisebelah kanan layar mesin jackpot dan kemudian para pemainmemilin atau menebak salah satu gambar yang ada pada mesinjackpot dengan menekan tombol gambar pilihan yang terdapat dilayarmesin jackpot dimana gambar yang akan dipilih ada sebanyak 8(delapan) gambar yang terdiri dari : gambar Yes, 99, Bintang,Semangka belah, Lonceng, Melon, Jeruk, Apel, yang mana

percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan ,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2021 sekira jam 15.00 WIB terdakwaYUSUF SETYABUDI dihubungi oleh PUTRI (DPO) dengan maksud untuk memesansabusabu yang bisa ditukar

Raya Jatikerto Desa Jatikerto KecamatanKromengan Kabupaten Malang untuk menyerahkan sabusabu yang ditukar dengan pilpL?atas kesepakatan tersebut selanjutnya terdakwa YUSUF SETYABUDI bersamasamaterdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI dengan membawa 1 (satu) poket sabusabu didalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalam bungkus rokok Pro Mild warnamerah segera menuju tempat yang telah sepakati tersebut dengan berboncengansepeda motor Honda Honda Vario warna putih No. Pol.

N2278Elsehingga terdakwa YUSUF SETYABUDI dan terdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADIdiamankan beserta barang buktinya, dan berdasarkan keterangan terdakwa YUSUFSETYABUDI dan terdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI 1 (satu) poket sabusabu didalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalam bungkus rokok merk Pro Mildwarna merah tersebut akan diserahkan kepada PUTRI (DPO) untuk ditukar dengan pilpL?

Raya Jatikerto DesaJatikerto Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang untuk menyerahkan sabusabuyang ditukar dengan pil LLatas kesepakatan tersebut selanjutnya terdakwa YUSUF SETYABUDI bersamasamaterdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI dengan membawa 1 (satu) poket sabusabu didalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalam bungkus rokok Pro Mild warnamerah segera menuju tempat yang telah sepakati tersebut dengan berboncengansepeda motor Honda Honda Vario warna putih No. Pol.

N2278El sehingga terdakwa YUSUF SETYABUDI dan terdakwa FAHMIHASAN AHMAD GADI diamankan beserta barang buktinya, dan berdasarkanketerangan terdakwa YUSUF SETYABUDI dan terdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI1 (Satu) poket sabusabu di dalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalambungkus rokok merk Pro Mild warna merah tersebut akan diserahkan kepada PUTRI(DPO) untuk ditukar dengan pil LLsetelah 1 (Satu) poket sabusabu di dalam plastik klip transparan yang dimasukkandalam bungkus rokok merk Pro Mild warna

tanyakan teman saya) selanjutnya saksiISMAIL bin JAIS pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015, saksi ISMAIL binJAIS menghubungi saudara YANTO dengan menggunakan Handphone merksamsung warna hitam type GTE1205 T kemudian saksi ISMAIL bin JAISmengatakan kepada Terdakwa iki koncoku ono sing iso nukerke duite jenengePak Yanto, wani dua banding satu, Le nuker dino senen jam 12 .00 Wib di SPBUARMADA, Pak Yanto ne ra iso rono ning ngutus koncone (ini temanku adayang bisa menukar uangnya namanya pak Yanto ditukar

kemudian uang palsudisimpan dialmari yang terletak diruang tengah rumah saksi ISMAIL;bahwa benar, saksi melihat uang rupiah palsu pencahan seratus riburupiah berbeda dengan uang asli karena mata pecahan seratus ribuanpalsu warnanya lebih pudar, tidak terdapat logo BI dan beberapa lembaruang tersebut nomor serinya sama ;bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa dan saksi ISMAIL bertujuanmenjual uang rupiah palsu pecahan seratus ribu agar mendapatkan uangasli dengan perbanding uang palsu dua lembar ditukar

BI (Bank Indonesia pada uang tersebut yangdiikuti terdakwa mengecek dan ternyata uang seri banyak yang sama ;bahwa benar, terdakwa dan saksi sepakat untuk membawa pulang uangpalsu pecahan seratus ribu sebanyak 38 (tiga puluh delapan) lembarkemudian menyimpan dirumah saksi;bahwa benar, saksi dan terdakwa bekerja sehari hari sebagai copet ;bahwa benar, saksi mengatakan kepada Terdakwa uang palsu pecahanseratus ribu akan ada orang yang mau beli bernama YANTO denganperbanding satu lembar uang asli ditukar

Pratama MandalaSakti telah diambil lalu ditukar dengan transmisi dump truck terdakwa olehsaksi Hermus;Bahwa dump truck milik terdakwa dikendarai oleh saksi Yohanes;Bahwa menurut pengakuan saksi Hermus, atas transmisi tersebut, telahdisepakati adanya tukar tambah antara saksi Hermus dan terdakwasebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang akan diberikan terdakwakepada saksi Hermus namun uang tersebut belum saksi Hermus terima;Bahwa akibat penukaran tersebut, PT.

AG8909 UY; Bahwa terdakwa ingin menukar transmisi milik terdakwa karena adakerusakan pada gigi 1 sehingga bila ditukar dengan yang baru dengantransimisi truk milik perusahaan, truk terdakwa bisa beroperasi denganlancar;Putusan Perkara Pidana Nomor 50/Pid.B/2015/PN Sdw, halaman 15 dari 23 Bahwa saksi Hermus dan saksi Yohanes lah yang membongkar danmemasangkan transmisi yang ditukar tersebut; Bahwa terdakwa belum memberikan uang imbalan kepada saksi Hermus; Bahwa terdakwa tidak menjanjikan apapun pada

saksi Yohanes; Bahwa terdakwa tahu transmisi truk yang ditukar dengan transmisi trukmilik terdakwa merupakan barang hasil kejahatan karena diambil tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu PT.

AG 8909 UY;3.Bahwa terdakwa ingin menukar transmisi milik terdakwa karena adakerusakan pada gigi 1 sehingga bila ditukar dengan yang baru dengantransimisi truk milik perusahaan, truk terdakwa bisa beroperasi denganlancar;4.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 16.00 WITA,saksi Hermus dan saksi Yohanes membongkar dan memasangkantransmisi yang ditukar tersebut di sekitar jalan Trans Kaltim CampBaru Kec. Jempang Kab.

Kutai Barat dengan menggunakan kunci pas;5.Bahwa saksi Hermus berperan untuk membantu memberikan kunci pasdan obeng kepada saksi Yohanes agar saksi Yohanes bisa melepasdan memasangkan transmisi;6.Bahwa terdakwa belum memberikan uang imbalan kepada saksiHermus;7.Bahwa terdakwa tidak menjanjikan apapun pada saksi Yohanes;8.Bahwa terdakwa tahu transmisi truk yang ditukar dengan transmisi trukmilik terdakwa merupakan barang hasil kejahatan karena diambil tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu PT.

Setelah itu beberapamenit kemudian terdakwa kembali melintasi Masjid At Tabiin dan melihat diMasjid yang sudah terkumpul banyak masyarakat terdakwa segera pulang kerumah terdakwa menggunakan sepeda motor;Bahwa berselang 1 (Satu) minggu kemudian handphone hasil curianterdakwa berikan kepada pacar atau kekasih dari terdakwa yaitu saksi HestinGobel untuk ditukar dengan handphone milik terdakwa;Bahwa terdakwa memberikan handphone tersebut kepada pacar ataukekasin yaitu. saksi Hestin Gobel dengan mengaku

Tilango Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten BoneBolango pada pukul 16.30 wita;Bahwa saat itu saksi mengeluh kepada terdakwa bahwa handphone milik saksisering error dan ingin saksi tukar di forum jual beli online, Kemudian terdakwamengatakan kepada saksi bahwa terdakwa yang akan mencarinya di folum jualbeli online, namun berselang satu minggu kemudian terdakwa datang kerumahsaksi sambil membawa 1 (Satu) buah handphone merk Oppo AY warna hijau laut,setelah itu saksi mengambil handphone saksi dan ditukar

dengan handphoneOppo AY warna hijau laut tersebut, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksibahwa handphone milik saksi tersebut sudah ditukar di forum jual beli onlinedengan handphone merk Oppo AQ wama hijau laut yang terdakwa berikankepada saksi saat itu, sehingga saksi percaya dan tidak mencurigainya akantetapi berselang beberapa bulan kemudian handphone tersebut disita oleh pihakKepolisian olen karena handphone tersebut adalah hasil curian yang terdakwaberikan kepada saksi;Bahwa setahu saksi

menggunakan tangan kanan kemudian handphone tersebutterdakwa simpan di kantong celana terdakwa setelah itu terdakwa pergimenjauh dari tempat pencurian tersebut beberapa menit kemudian terdakwakembali melintas dan melihat bahwa dimana Masjid tersebut sudahterkumpul banyak masyarakat terdakwa langsung pergi meninggalkantempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa,berselang 1 (Satu) minggu kemudian handphone tersebut terdakwa berikankepada pacar terdakwa yakni Hestin Gobel untuk ditukar

Abang (DPO) dan mengatakanbahwa barang yang sebelumnya diterima kurang bagus dan agar digantiatau ditukar dengan yang baru, maka disepakati oleh Sdr. Abang (DPO)dan Terdakwa untuk bertemu di daerah Setu, Kabupaten Bekasi. Bahwa selanjutnya sekira jam 13.30 Wib Terdakwa diarahkan oleh Sadr.Abang (DPO) untuk menuju gang samping Pom Bensin Pertamina 3417149 Cimuning Kp.

Abang danmengatakan bahwa barang yang sebelumnya diterima kurang bagusdan agar diganti atau ditukar dengan yang baru, maka disepakati olehSdr. Abang dan menyuruh Terdakwa untuk bertemu di daerah SetuKabupaten Bekasi; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwadiarahkan oleh Sdr. Abang untuk menuju gang samping Pom BensinPertamina 3417149 Cimuning Kp.

Cimuning Desa/Kel CimuningKecamatan Mustikajaya Kota Bekasi Jawa Barat untuk menaruhNarkotika jenis Shabu yang akan ditukar di bawah tiang listrik di lokasitersebut; Bahwa kemudian Saksi Fandi Triatmojo, Saksi Jetson SupardiLumban Gaol dan Sdr.

Abang dan mengatakan bahwa barang yang sebelumnyaditerima kurang bagus dan agar diganti atau ditukar dengan yang baru, makadisepakati oleh Sdr. Abang dan menyuruh Terdakwa untuk bertemu di daerahSetu Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa diarahkan olehSdr. Abang untuk menuju gang samping Pom Bensin Pertamina 3417149Cimuning Kp.

Cimuning Desa/Kel Cimuning Kecamatan Mustikajaya KotaBekasi Jawa Barat untuk menaruh Narkotika jenis Shabu yang akan ditukar dibawah tiang listrik di lokasi tersebut, namun Saksi Fandi Triatmojo, Saksi JetsonSupardi Lumban Gaol dan Sdr.

Hal ini tertuang dalam berita Acara Rlam berita AcaraRisalah / Notulen Rapat tanggal 18 Desember 2013;Bahwa kemudian pada tanggal 14 Januari 20014 Abdullah Bin Wahabmembuat Surat Pernyataan tertanggal 14 Januari 2014 yang ditandatanganinya yang pada intinya menyatakan tanah milik Penggugatsebagaimana tersebut pada angka diatas telah ditukar dengan rumah Aceh,surat penyataan ini kiranya perlu dipertanyakan keabsahannya, karena lahirsetelah terlebih daahulu Abdullah Bin Wahab menerangkan pada rapatpenyelesaian

Hal ini memberikan petunjuk bahwa faktanya tanah perkaraAquo memang tidak dikuasai serta tidak digarap oleh Penggugat;7 Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat pada angka 9 (sembilan) dan 10(sepuluh) dapat Tergugat Jawab sebagai berikut:e Bahwa tidak benar adanya bahagian Penggugat yang telah dijual olehA.Taleb Ibrahim, bahagian 3 (tiga) are milik Penggugat sudah ditukar denganRumah Aceh milik Aina dan A.Taleb Ibrahim.

Penggugat;12 Bahwa pada saat rapat musyawarah tersebut Abdullah Bin Wahab belumlahmenjelaskan lebih detil kepada Pihak Panitia pembebasan tanah tentang asal usultanah tersebut, pada saat itu Abdullah Bin Wahab menjelaskan bahwa pada dasarnyamemang benar adanya pembagian masingmasing 3 (tiga) are bibit akan tetapiAbdullah belum sempat menjelaskan bahwasanya 3 (tiga) are milik SapiahHalaman 17 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 20/Pdt.G/2014/PN Sgi(penggugat) sudah tidak ada lagi karena sudah ditukar

Apakah tanah sawah milik Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi seluas 3 (tiga) are bibit pemberian dari orang tuanya yang terletak diGampong Lampeudeu Baroh Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie telah ditukar denganRumah Aceh milik A. Taleb Ibrahim (orang tua Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi) ?

dengan Rumah Aceh,akan tetapi Sapiah tidak sempat tinggal di rumah Aceh tersebut kemudianpergi merantau;Bahwa yang meminta ditukar dengan Rumah Aceh adalah Sapiah sendirikepada Abdul Mutallib, karena Sapiah tidak punya Rumah dan tinggal diGubuk oleh karena itu Abdul Mutalib memberikannya;Bahwa Rumah Aceh itu milik Abdul Muthalib suaminya Aina;Bahwa Tanah Rumah Aceh itu tidak ditukar yang ditukar hanya Rumahnyasaja dengan tanah sawah milik Sapiah ;Bahwa tukar menukar tanah dengan rumah Aceh tersebut