• Keputusan Camat Teluk Naga Nomor :480/10/Tlg/2007, tentang penetapan Pagu Alokasi Penyaluran Beras untuk Keluarga Miskin (Raskin) kepada desa se-Kecamatan Teluk Naga tahun 2007;8.Surat Tugas Nomor 400/13-Kec.Tlg mengenai surat tugas tentang susunan Tim Penyalur Raskin Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang ;9.Surat tanggal 22 Maret 2007 Nomor 466/1-032-Dinkesos/2007, perihal surat permohonan Alokasi Raskin bulan Februari 2007 ;10.

  Surat tanggal 12 Maret 2007, Nomor 456/27-Kecamatan Teluk Naga, perihal pengajuan Raskin Re-alokasi bulan Februari dan Maret 2007 dari Kecamatan Teluk Naga ;14. Surat Penyataan Jaminan tanggal 12 Maret 2007 dengan nomor 456/27-Kec.Tlg mengenai penyataan siap melunasi pembayaran Raskin alokasi bulan Februari 2007 dari Kecamatan Teluk Naga ;15.

  Surat tanggal 11 Mei 2007 mengenai pernyataan membantu penagihan terhutang pembayaran harga beras di Kecamatan Teluk Naga untuk alokasi bulan April 2007 ;18.Surat tugas 1 Mei 2007 Nomor 400/42/Tlg/2007 mengenai Surat Tugas untuk mengawasi kegiatan dan memonitoring penyaluran Raskin dalam wilayah Kecamatan Teluk Naga ;19.Lampiran surat tugas, tanggal 1 Mei 2007 No.450/42/Tlg/2007 mengenai lampiran surat tugas Tim Penyaluran Raskin di Kecamatan Teluk Naga ;20.

  Surat pernyataan tanggal 29 Nopember 2007 perihal perbantuan penagihan terhutang pembayaran raskin di Kecamatan Teluk Naga alokasi tambahan 2007;67.Surat tanggal 1 Oktober 2007 nomor 466/2.324-Dinkesos/2007 perihal surat permohonan penambahan alokasi raskin 2007;68.Surat nomor 460/108-Kec.Tlg perihal titik pendistribusian raskin di kantor kecamatan teluk naga;69.

  Teluk Naga melalui bank Bukopin;71.Slip setoran pelunasan Raskin alokasi bulan Oktober 2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin ;72.Slip setoran pembayaran Raskin bulan September 2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;73.Slip setoran pembayaran Raskin bulan April 2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;74.Slip setoran pelunasan Raskin bulan Maret 2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;75.Slip setoran pelunasan Raskin bulan Maret 2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;76.

  Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip. setoran pelunasan Raskin alokasi bulan Oktober2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin =;Slip setoran pembayaran Raskin bulan September 2007Kec.

  Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip. setoran pembayaran Raskin bulan April 2007 Kec.Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip setoran pelunasan Raskin bulan Maret 2007 Kec.Teluk Naga melalui20bank Bukopin;75.Slip setoran pelunasan Raskin bulan Maret 2007 Kec.Teluk Naga melalui bank Bukopin;76.Berita Acara Serah Terima Beras Raskin alokasi bulanJanuari 2007;77.Berita Acara Serah Terima Beras Raskin alokasi bulanFebruari 2007;78.Rekapitulasi Acara Serah Terima Beras' Raskin alokasibulan Februari 2007;79

  Teluk Naga melalui bankBukopin ;Slip setoran pembayaran Raskin bulanSeptember 2007 Kec. Teluk Naga melalui bankBukopin;Slip. setoran pembayaran Raskin bulan April2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip. setoran pelunasan Raskin bulan Maret2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip. setoran pelunasan Raskin bulan Maret2007 Kec.

  Teluk Naga melalui bankBukopin;Slip. setoran pelunasan~ Raskin alokasi bulan72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.39Oktober 2007 ~s Kec. Teluk Naga melalui bankBukopin ;Slip. setoran pembayaran Raskin bulan September2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip. setoran pembayaran Raskin bulan April 2007Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip. setoran pelunasan Raskin bulan Maret 2007Kec.

  Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip. setoran pelunasan Raskin bulan Maret 2007Kec.

• Ling Kolon Sinaga Alias Naga tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  Penuntut Umum:
  DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
  Terdakwa:
  1.SUMARDI Alias MIDIT
  2.BASORI Alias BAS
  3.LING KOLON SINAGA Alias NAGA

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 02Februari 2011; 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 03Februari 2011; 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 04Februari 2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  kilogram buah naga dan menjualbuah naga tanpa sepengetahuan dari saksi korban Ngui Jan Fodan hasil penjualannya tidak pernah dilaporkan ataudiserahkan kepada saksi korban Ngui Jan Fo ;Bahwa pada hari rabu tanggal O02 Februari 2011 padawaktu). yang tidak dapat di ingat lagi, terdakwa telahmemanen buah naga. sebanyak 39 ( tiga puluh sembilan)kilogram dan menjual buah naga tersebut kepada cafe nagazore dengan harga Rp.585.000 ( lima ratus delapan puluh limaribu) rupiah ) dan hasil penjualan tersebut

  JULIUS ALS.APHIN; Bahwa saksi adalah pemilik kebun buah naga di JembatanBarelang Galang Kota Batam;Bahwa pada tanggal 4 November 2010 Ngui Jan Fo telahmengontrak atau menyewa kebun buah naga dari saksiseluas sekira 6 hektar dan pohon buah sebanyak lebihkurang 3000 batang pohon naga dengan nilai sewa sebesarRp.33.000.000.

  Dilakukan secara berlanjut;Menimbang,bahwa terdakwa telah menjual buah naga darikebun yang disewa Saksi Ngui Jan Fo tersebut sebanyak tigakali berturut turut kepada Kafe Naga, yang ditandai dengannota pembayaran sebagai berikut 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 02Februari 2011,dengan pembayaran sebesar Rp.585.000.(limaratus delapanpuluh lima ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 03Februari 2011, dengan pembayaran sebesarRp.3.150.000.

  Menenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 02Februari 2011; 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 03Februari 2011; 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 04Februari 2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanPamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;FRIDIANTO MALAU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanPamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;JULIANUS GIRSANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanHalaman 9 dari 41 halaman.

  di Desa Sinar Naga Mariah,Kecamatan Pamatang Silimahuta, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaanPetani:IRPANJA GIRSANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanPamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;SUDIARMAN MANIHURUK, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah,Halaman 11 dari 41 halaman.

  di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanPamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;KARIAWAN JARLINSON SIMARINGGA,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaSinar Naga Mariah, Kecamatan Pamatang Silimahuta,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara,pekerjaan Petani;EDU PRIMA GIRSANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanHalaman 16 dari 41 halaman.

  di Desa Sinar Naga Mariah,Kecamatan Pamatang Silimahuta, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaanPetani:RUSTINA HERLINDA SILITONGA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah,Kecamatan Pamatang Silimahuta, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaanPetani;SIMPANG BARUS, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanHalaman 21 dari 41 halaman.

  tinggal di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanPamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;WAHYUNI DAMANIK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanPamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;RASMAWATI GIRSANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanHalaman 25 dari 41 halaman.

• dan Belanja Desa (APBDes) Desa Naga Timbul TA. 2021 termasuk lampiran dan dokumen pendukung;

• 1 (satu) bundel asli Peraturan Kepala Desa Naga Timbul Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Nomor 01 Tahun 2021 tanggal 26 April 2021 tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa) Desa Naga Timbul TA. 2021 termasuk lampiran dan dokumen pendukung;
• 1 (satu) bundel asli Peraturan Kepala Desa Naga Timbul Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Nomor

  Desa Naga Timbul periode 01/01/2024 s.d. 28/06/2024;

• 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Desa Naga Timbul Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Nomor 05 Tahun 2020 tanggal 19 November 2020 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Naga Timbul TA. 2020 termasuk lampiran dan dokumen pendukung;
• 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Desa Naga Timbul Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Nomor 01 Tahun 2021 tanggal 28 Januari 2021 tentang

  Deli Serdang Nomor : 141 / 13A / Tahun / 2021 tanggal 27 April 2021 tentang Penetapan susunan pengurus BUMDES NAGA TIMBUL SEJAHTERA Desa Naga Timbul Kec. Tanjung Morawa Kab.

  (Kades Naga Timbul Periode 2016-2022) dengan TERIMO (Kepala Desa Naga Timbul Periode 2022-2028;

• 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Keputusan Kepala Desa Naga Timbul Nomor 21 tahun 2021 tentang Susunan Organisasi dan Tata Kerja Pemerintahan Desa Naga Timbul berikut lampiran;
• 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Keputusan Bupati Deli Serdang Nomor 1038 tahun 2016 tanggal 18 Mei 2016 tentang pengesahan dan pengangkatan KEPALA DESA Naga Timbul Kecamatan Tanjung Morawa;
• 1 (satu

  ) rangkap fotokopi Surat Keputusan Kepala Desa Naga Timbul Nomor 05 tahun 2018 tanggal 28 Desember 2018 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Naga Timbul Kec.

• kedalam sawah danselanjutnya tanpa seijin pemiliknya memetik buah naga dengan menggunakan pisau, lalubuah naga dimasukkan kedalam tas plastik warna merah yang telah dipersiapkansebelumnya,Setelah penuh kemudian mereka terdakwa membawa tas plastik yang berisi buahnaga keluar dari sawah namun tas plastik yang dibawa tersebut robek sehingga isinya jatuhberserakan, yang kemudian buah naga tersebut dikumpulkan dan dan disembunyikan didekatsungai sebelah selatan sawah buah naga, dan mereka terdakwa kemudian

  mendapatkan informasi dari EKOM NURISWAHYUDI pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 di suruh melihat buah nagadiladang milik saksi ;Bahwa, setelah saksi meluncur keladang buah naga ternyata melihat buah naga tercecer ditanah sebanyak 2 buah dan kemudian menemukan kresek/plastic berwarna merahsebanyak 5 buah ;Bahwa, saksi juga melihat bekas sayatan/irisan yang ada di pohon buah naga yang telahdiambil para terdakwa dengan menggunakan pisau ;Bahwa, para terdakwa mengambil buah naga tersebut tidak

  para terdakwa tertangkap oleh Polisi kalau padahari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 06.30 wib melihat buah naga diladangmilik saksi WARIS ; Bahwa, diladang buah naga milik saksi WARIS ditemukan buah naga tercecer di tanahsebanyak 2 buah dan kemudian ditemukan kresek/plastic berwarna merah sebanyak 5buah ; Bahwa, saksi juga melihat bekas sayatan/irisan yang ada di pohon buah naga yang telahdiambil para terdakwa dengan menggunakan pisau ; Bahwa, para terdakwa mengambil buah naga tersebut

  sawah kemudian masuk kedalam sawah dan selanjutnya tanpa seijin pemiliknyamemetik buah naga dengan menggunakan pisau yang ada di gubuk, lalu buah nagadimasukkan kedalam tas plastik warna merah yang telah dipersiapkan sebelumnya ; Bahwa, kemudian membawa tas plastik yang berisi buah naga keluar dari sawah namuntas plastik yang dibawa tersebut robek sehingga isinya jatuh berserakan, yang kemudianbuah naga tersebut dikumpulkan dan dan disembunyikan didekat sungai sebelah selatansawah buah naga, dan

  berserakan, yang kemudianbuah naga tersebut dikumpulkan dan dan disembunyikan didekat sungai sebelah selatansawah buah naga, dan kemudian pulang kerumahnya masingmasing dengan berjalan kakiBahwa, setelah pukul 22.00 wib kami mengambil buah naga yang disembunyikansebelumnya dengan menggunakan tobos yang ada dibelakang rumah ULIL, dan kemudiandinaikan diatas sepeda motor dan memasukkan menjadi satu kedalam tobos yang dibawadan tas plastiknya ditinggal dilokasi, yang selanjutnya setelah buah naga masuk

• M e n g a d i l i

  1. Menyatakan Terdakwa I Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga, Terdakwa II Dwiki Artland Seran dan Terdakwa III Adrian Leki Alias Adrian Nonok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA SAMA MELAKUKAN PERUSAKAN BARANG;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) Bulan

  TACOY, SH
  Terdakwa:
  1.ARDIAN HAMSA MBUPU alias NAGA
  2.DWIKI ARTLAND SERAN
  3.ADRIAN LEKI alias ADRIAN NONOK

  KupangAgama : Khatolik.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga ditangkap pada tanggal 24April 2018;Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga ditahnan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 25 April 2018 s/d tanggal 14 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2018 s/dtanggal 23 Juni 2018;Penuntut sejak tanggal 03 Juli 2018 s/d tanggal 22 Juli 2018;Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal23

  Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga selanjutnya pergi danmemberitahukan kepada teman temannya yakni Terdakwa II DwikiArtland Seran dan Terdakwa Ill Adrian Leki Alias Adrian Nonok, AnggaNdolu, Adiki Penaoni, Isak Manleus, Anderas Adu Alias Suram, MaksiTefnai, Valen Lanang dan banyak orang lagi bahwa saksi Daniel Henuktelah melempar Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga dansemuanya sambil berboncengan dengan menggunakan sepeda motorlangsung menuju kearah pos kampling yang berada dilokasi rumah

  Terdakwa ArdianHamsa Mbupu Alias Naga yang mengendarai sepeda motornya denganmelaju kencang hampir menyerempet saksi Daniel Henuk yangsementara duduk dipinggir jalan sehingga saksi Daniel Henuk menegurTerdakwa, Terdakwa lalu memberhentikan motornya dari jarak sekitar50 (lima puluh meter) dan berteriak dengan suara keras bosong yang dipos itu tolo mai punya puki semua.Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga selanjutnya pergi danmemberitahukan kepada teman temannya yakni Terdakwa II DwikiArtland Seran

  menurut Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga tadiDaniel Henuk ada lempar batu pada saat Terdakwa Ardian HamsaMbupu Alias Naga sedang mengendarai sepeda motor; Bahwa pada saat tiba ditempat kejadian Daniel Henuksudah tidak ada maka Terdakwa Ill Adrian Leki Alias Adrian Nonokmelakukan pengrusakan pos kampling dengan cara menggoyangkantiang pos kampling sebelah kiri bagian depan hingga tiang kayu tersebutpatah dan langsung menendang salah satu pintu kios yang terbuat dariseng hingga pintu kios tersebut

  Tentang Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atauTurut Serta Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja dan MelawanHukum :Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa Ardian Hamsa MbupuAlias Naga, Terdakwa II Dwiki Artland Seran dan Terdakwa III Adrian LekiAlias Adrian Nonok sampai ditempat kejadian tidak bertemu dengan DanielHenuk maka Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga langsungmelakukan pengrusakan dengan cara menendang seng palang pos kamplingdan menendang kayu palang pos kampling dengan menggunakan

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;- pecahan kaca lampu sorot patung naga;- 1 (satu) buah balok kayu;- 1 (satu) buah peti kayu;- pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga; pecahan kaca lampu sorot patung naga; 1 (satu) buah balok kayu; 1 (satu) buah peti kayu; pecahan sisik patung naga;agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

  di depanpersidangan berupa 2 (dua) buah lampu sorot, pecahan kaca lampu sorotpatung naga, dan pecahan sisik Patung Naga adalah benar bagian dari TuguPatung Naga, sedangkan 1 (satu) buah balok kayu dan 1 (satu) buah petikayu adalah alat yang digunakan untuk merusak Tugu Patung Naga;Terhadap keterangan saksi Sobitun, Terdakwa membenarkannya;.

  merusak lampu sorot yang ada pada bagianbawah Tugu Patung Naga dengan cara mencabutnya dan membantingnyake jalan hingga pecah, selain itu ada yang melemparkan tong sampah kearah Tugu Patung Naga yang mengakibatkan sisik patung naga rusak danberserakan di jalan;Terhadap keterangan saksi Erlan bin Mathan, Terdakwa membenarkannya;.

  pengrusakanpada Tugu Patung Naga;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Skw.

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga; pecahan kaca lampu sorot patung naga; 1 (satu) buah balok kayu; 1 (satu) buah peti kayu; pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Naga Tato dan Terdakwa II. Andi Prima Simangunsong als. Andi als.

  NAGA TATO
  2.ANDI PRIMA SIMANGUNSONG Als. ANDI Als. ANDI TUYUL Bin SAIDUN SIMANGUNSONG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SERVIANUS NAGA VIAN ALIAS JOLAN dan Terdakwa II SIMPLISIUS NANGASUMBI ALIAS SIMPLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  1.SLAMET PUJIONO, SH
  2.OKKY PRASETYO AJIE
  Terdakwa:
  1.SERVIANUS NAGA alias VIAN alias JOLAN
  2.SIMPLISIUS NANGASUMBI alias SIMPLI

  YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Terdakwa 11 Nama Lengkap2 Tempat Lahir3 Umur/Tanggal Lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggal7 Agama8 PekerjaanSERVIANUS NAGAALIAS VIAN ALIAS JOLAN;Kota Kadhe, Maukaro;23 tahun/10 Juni 1996;Lakilaki;Indonesia;Kampung Kota Kadhe, Desa Kebirangga,Kecamatan Maukaro, Kabupaten Ende;Katolik;Petani;Terdakwa SERVIANUS NAGA

  Menyatakan Terdakwa SERVIANUS NAGA ALIAS VIAN ALIAS JOLAN danTerdakwa SIMPLISIUS NANGASUMBI ALIAS SIMPLI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN End2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

  Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan para Terdakwa dan/atau Penasihat Hukumpara Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa SERVIANUS NAGA ALIAS

  Hua Rarong, FARIS RAJA langsung memegang setir sepedamotor tersebut sedangkan Terdakwa SIMPLISIUS NANGASUMBI ALIAS SIMPLImemegang bagian belakang sepeda motor, kemudian secara bersamasamamendorong sepeda motor tersebut hingga keluar dari garasi rumah saudara YosefArimatea Hua Rarong hingga bertemu dengan Terdakwa SERVIANUS NAGA ALIASVIAN ALIAS JOLAN, lalu Terdakwa SERVIANUS NAGA ALIAS VIAN ALIAS JOLANdan FARIS RAJA merusak kabel kontak untuk menghidupkan mesin sepeda motornamun mesin sepeda motor

  tidak dapat menyala hingga para Terdakwa dan FARISRAJA mendorong lagi sepeda motor tersebut hingga sampai ke sekitar jalan Eltari,dan Terdakwa SERVIANUS NAGA ALIAS VIAN ALIAS JOLAN kembali mencobamenghidupkan mesin sepeda motor hingga akhirnya sepeda motor tersebut dapatmenyala, kemudian FARIS RAJA melepas plat sepeda motor tersebut danmenyimpannya di dalam jok sepeda motor tersebut, kemudian para Terdakwa sertaFARIS RAJA membawa sepeda motor tersebut menuju ke Kota Bajawa KabupatenNgada, dimana

• /Gingseng Naga lalu dimasukkan dalamkarung dimana tiap 1 (satu) karung berisi kurang lebih 50 (lima puluh) botol yang siap untuk dijualpadahal botolbotol berisi minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga tidak dilekatidengan pita cukai.Bahwa pembuatan minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan saksi WAHONO als GATOT serta saksi DAMIN dalam 1 (satu) harimenghasilkan kurang lebih 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) botol dan akan dijual dengan hargaantara

  Naga lalu dimasukkan dalamkarung dimana tiap 1 (satu) karung berisi kurang lebih 50 (lima puluh) botol yang siap untuk dijualpadahal botolbotol berisi minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga tidak dilekatidengan pita cukai.Bahwa pembuatan minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan saksi WAHONO als GATOT serta saksi DAMIN dalam 1 (satu) harimenghasilkan kurang lebih 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) botol dan akan dijual dengan hargaantara

  /Gingseng Naga ;Bahwa untuk mewujudkan rencananya tersebut maka saksi WAHONO mengajak terdakwa dansaksi DAMIN untuk bersamasama mendirikan usaha pembuatan minuman jamu beralkoholtersebut dan mengatakan bahwa keuntungan dari usaha pembuatan minuman jamu beralkohol itunantinya akan dibagi antara terdakwa dengan saksi WAHONO dan saksi DAMIN ;Bahwa selanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberi merek Naga/Gingseng Naga dilakukan di ruangan belakang rumah milik terdakwa yang terletak

  /Gingseng Naga lalu dimasukkan dalam karungdimana tiap 1 (satu) karung berisi kurang lebih 50 (lima puluh) boto yang siap untuk dijualpadahal botolbotol berisi minuman jamu beralkohol yang diberi merek Naga/Gingseng Nagatidak dilekati dengan pita cukai ;Bahwa pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberi merek Naga/Gingseng Naga dalam 1(satu) hari menghasilkan kurang lebih menghasilkan kurang lebih 1.250 (seribu dua ratus limapuluh) botol dan akan dijual dengan harga antara sebesar Rp.3.300, (tiga

  /Gingseng Naga lalu dimasukkan dalamkarung dimana tiap 1 (satu) karung berisi kurang lebih 50 (lima puluh) botol yang siap untukdijual padahal botolbotol berisi minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga tidakdilekati dengan pita cukai.Bahwa proses pembuatan minuman jamu beralkohol merek Naga/Gingseng Naga dilakukandengan jalan saksi WAHONO als GATOT memasukkan bahanbahan pembuatan minuman jamuberalkohol antara lain 2 (dua) jerigen ciu/arak, 1 (satu) jerigen alcohol, 4 (empat) sendok makangula

• online NAGA 33, hadiah yangdiberikan senilai Rp. 400.000, (empat ratus ribu) rupiah dan terdakwamembayarkan ke masyarat senilai Rp. 350.000 (tigaratus limapuluhribu) rupiah.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bsk Bahwa terdakwa telah mengelola akun perjudian jenis togel denganpeyedia layanan judi online NAGA 33, username : Palala 87 Password :hidayah 99 telah berlansung selama lebih kurang 3 (tiga) bulan.

  Bahwa dalam permainan judi togel yang dikelola oleh terdakwa adalahdengan cara masyarakat datang menemui terdakwa diwarung miliknya,kemudian terdakwa mencatat nomor yang telah dipesan olehmasyarakat tersebut kemudian terdakwa memesan ke peyedia layananjudi online NAGA 33 dengan ketentuan apabila nomor yang di pesanmasyarakat keluar di peyedia layanan judi online NAGA 33 makaterdakwa mendapatkan selisin untung dari yang dibayarkan peyedialayanan judi online NAGA 33 dengan yang dijalankan terdakwa

  Bahwa terdakwa telah mengelola akun perjudian jenis togel denganpeyedia layanan judi online NAGA 33, username : Palala 87 Password :hidayah 99 telah berlansung selama lebih kurang 3 (tiga) bulan.

  Bahwa dalam permainan judi togel yang dikelola oleh terdakwa adalahdengan cara masyarakat datang menemui terdakwa diwarung miliknya,kemudian terdakwa mencatat nomor yang telah dipesan olehmasyarakat tersebut kemudian terdakwa memesan ke peyedia layananjudi online NAGA 33 dengan ketentuan apabila nomor yang di pesanmasyarakat keluar di peyedia layanan judi online NAGA 33 makaterdakwa mendapatkan selisih untung dari yang dibayarkan peyedialayanan judi online NAGA 33 dengan yang dijalankan terdakwa

• /Gingseng Naga untukmewujudkan rencananya tersebut maka terdakwa WAHONO als GATOT mengajak saksi DAMINdan saksi THOHIRON untuk bersamasama mendirikan usaha pembuatan minuman jamuberalkohol tersebut dan mengatakan bahwa keuntungan dari usaha pembuatan minuman jamuberalkohol itu nantinya akan dibagi antara terdakwa WAHONO als GATOT dengan saksi DAMINdan saksi THOHIRON, untuk selanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberimerek Naga/Gingseng Naga dilakukan di ruangan belakang rumah milik

  /Gingseng Naga lalu dimasukkan dalam karung dimana tiap 1(satu) karung berisi kurang lebih 50 (lima puluh) botol yang siap untuk dijual padahal botolbotolberisi minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga tidak dilekati dengan pita cukai.Bahwa pembuatan minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan saksi WAHONO als GATOT serta saksi DAMIN dalam 1 (satu) harimenghasilkan kurang lebih 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) botol dan akan dijual dengan hargaantara

  /Gingseng Naga ;Bahwa untuk mewujudkan rencananya tersebut maka terdakwa mengajak saksi DAMIN dan saksiTHOHIRON untuk bersamasama mendirikan usaha pembuatan minuman jamuberalkoholtersebut dan mengatakan bahwa keuntungan dari usaha pembuatan minuman jamu beralkohol itunantinya akan dibagi antara terdakwa dengan saksi DAMIN dan saksi THOHIRON ;Bahwa selanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberi merek Naga/Gingseng Naga dilakukan di ruangan belakang rumah milik saksi THOHIRON yang

  /Gingseng Naga lalu dimasukkan dalam karungdimana tiap 1 (satu) karung berisi kurang lebih 50 (lima puluh) boto yang siap untuk dijualpadahal botolbotol berisi minuman jamu beralkohol yang diberi merek Naga/Gingseng Nagatidak dilekati dengan pita cukai ;Bahwa menurut keterangan terdakwa pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberi merekNaga/Gingseng Naga dalam 1 (satu) hari menghasilkan kurang lebih menghasilkan kuranglebih 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) botol dan akan dijual dengan harga antara

  /Gingseng Naga laludimasukkan dalam karung dimana tiap 1 (satu) karung berisi kurang lebih 50 (lima puluh) botolyang siap untuk dijual padahal botolbotol berisi minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga tidak dilekati dengan pita cukai.Bahwa pembuatan minuman jamu beralkohol merek Naga/Gingseng Naga yang dilakukan olehpara terdakwa dalam 1 (satu) hari menghasilkan kurang lebih 1.250 (seribu dua ratus lima puluh)botol dan akan dijual dengan harga antara Rp.3.300, (tiga ribu tiga ratus rupiah

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (lembar) lembar nota hasil penjualan buah naga tetap terlampir dalam berkas; 4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Bahwa setelah buah naga tersebut menjelang panen,saksi korban memerintahkan terdakwa untuk menjualkan buah naga tersebut kepadasdr. Komarudin, dan pada saat buah naga panen terdakwa menjual buah nagadengan cara terdakwa memetik langsung buah naga tersebut dari pohonnya danmenyuruhA 2 orang kuli / buruh bernama Sdr. Lukman Susanto dan sdr.

  Bahwa terdakwa tidak hanya menjual buah naga tersebutkepada saksi Komarudin saja melainkan kepada beberapa pengepul buah naga yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Bywlainnya tanpa seijin dari saksi korban dan hasil dari penjualan buah naga tersebuttidak disetorkan kepada saksi korban. Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami kerugian sekitar Rp.68.000.000, (enam puluh delapan jutarupiah).

  Bahwasetelah buah naga tersebut menjelang panen, saksi korban memerintahkan terdakwauntuk menjualkan buah naga tersebut kepada sdr. Komarudin, dan pada saat buahnaga panen terdakwa menjual buah naga dengan cara terdakwa memetik langsungbuah naga tersebut dari pohonnya dan menyuruh 2 orang kuli / buruh bernama Sdr.Lukman Susanto dan sdr.

  naga yang terletak diDusun Yosowinangun, Desa Jajag, Kecamatan Gambiran, KabupatenBanyuwangi, dibelakang hotel Duta.

  Bahwa benar terdakwa menggunakan uang hasil penjualan buah naga tersebuttanpa seizin dari saudara Sutikno.

• Naga Mas Motor Boyolali JI. Pandanaran Sunggingan, Kec. Boyolali, Kab.

  Naga Mas Motor ;e Bahwa terdakwa adalah kawryawan PT.

  Naga Mas Motor ;e Daftar konsumen hasil audit dari PT.

  Naga Mas Motor adalah tanpa sejjin dansepengetahuan para konsumen/nasabah dan petugas administrasi dariPT. Naga Mas Motor. Para Konsumen menyerahkan uang baik uang mukamaupun uang angsuran kepada terdakwa adalah untuk diteruskan kepadaPT. Naga Mas Motor karena para konsumen/nasabah tersebut telahmembeli atau mengambil sepeda motor dari PT.

  Naga Mas Motor Boyolali yang berkantor pusatdi Klaten.

• NAGA SAKTI (November Desember 2006);- 1 (satu) set asli dan 1 lembar Fotocopy Rekening Bank Lippo no. 728-30-18999-8 a.n. PT. NAGA SAKTI (Januari - Desember 2007);- 1 (satu) set Fotocopy Rekening Bank Mayapada no. 131-30-00020-0 a.n. SUWITO MULIADI (Februari - Desember 2007);- 1 (satu) set Fotocopy Rekening Bank Maya pada no. 946-10-00117-0 a.n.

  Naga Sakti th 2005 (Jan-Mei);- 1 (satu) outner Bukti Penjualan PT. Naga Sakti th 2005 (Juni - Agustus);- 1 (satu) outner Bukti Penjualan PT. Naga Sakti tahun 2005 (September . Desember);- 1 (satu) outner Bukti Penjualan PT.

  Naga Sakti tahun 2007 (Januari - Desember);- 1 (satu) outner Bukti Penjualan di Rumah Duka Atmadaja (RDA) tahun 2007 (April);- 1 (satu) outner Faktur Pajak Sederhana Keluaran atas Peti Mati Bulan Januari sampai dengan Agustus 2004 -- Mangga Besar;- 1 (satu) outner Fotocopy Arsip Surat-Surat Permintaan Droping untuk Pengeluaran di Rumah Duka Atmadaja (RDA), Tahun 1999 sd. 2003;- 1 (satu) outner Fotocopy Arsip Surat-Surat Permintaan Droping untuk Pengeluaran di Rumah Duka Atmadaja (RDA), Tahun

  Naga Sakti Nomor 21 tanggal 29 Agustus 2003;- 1 (satu) eksemplar Fotocopy Salinan yang dilegalisir Akte Pernyataan Keputusan Rapat PT.

  Naga Sakti Nomor 16 tgl 12 September 2003;- 1 (satu) eksemplar Fotocopy Salinan yang dilegalisir Akte Kesepakatan Bersama Nomor 4 tanggal 28 Oktober 2003;- 1 (satu) eksemplar Fotocopy Salinan yang dilegalisir Akte Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 5 tanggal 28 Oktober 2003;- 1 (satu) eksemplar Fotocopy Buku Register yang dilegalisir tentang "Perjanjian Sewa Menyewa" No : 146/DiNES/2004 tgl 4 Agustus 2004; Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara Terdakwa DRS.

  Naga Sakti th 2005 (JanMe1);1 (satu) outner Bukti Penjualan PT. Naga Sakti th 2005 (Juni Agustus);1 (satu) outner Bukti Penjualan PT. Naga Sakti tahun 2005 (September .Desember);1 (satu) outner Bukti Penjualan PT.

  Naga Sakti disatu pihakmaka keuntungannya masingmasing.

  Naga Sakti.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 90 (Sembilan puluh) tandan buah kelapa sawit.dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak PT NAGA MAS, melalui saksi AGUS PURWANTORO. - 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi L-300 warna hitam- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna putih.dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa I HARIYANTO Als YAYUK Als BAYU Bin JUMINO (Alm).- 2 (dua) buah tojok.di rampas untuk dimusnahkan.6.

  Naga Mas lalu meninggalkan lokasi tersebut, adapun kemudiansaksi ROPAI dan saksi JHON EDUARDO PURBA (masingmasing anggota keamananPT.

  Naga Mas mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000,000.

  Kampar,Bahwa buah kelapa sawit tersebut diambil oleh para terdakwa sebanyak 90(sembilan puluh) tandan.Bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milk PT Naga Mas ;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 21 Nopember 2014 sekira pukul 20.00 Wib, saksimendapat telephone dari sdr.Hontang Siregar yang melaporkan bahwa telahmenangkap mobil Pick Up L300 yang membawa buah milik PT Naga Mas.Mengetahui hal tersebut, saksi memerintahkan agar mobil dibawa ke Pos KantorBesar PT Naga Mas dan membawa mobil tersebut ke Polsek

  Naga Mas lalu meninggalkan lokasi tersebut; Bahwa saksi Ropai dan saksi Jhon Eduardo Purba (masingmasing anggota keamananPT. Naga Mas) merasa curiga dengan kendaraan mobil Pick Up merk Mitsubishi L300,warna hitam, No.Pol BM 9531 TH berisi buah kelapa sawit yang dikemudikan olehTerdakwa II, adapun ketika ditanyakan kepada Terdakwa II, asal buah kelapa sawittersebut, Terdakwa II tidak bisa menjawab, dan setelah memastikan buah kelapa sawittersebut terdapat ciriciri milk PT.

  Naga Mas, kemudian Terdakwa II bersamasamaTerdakwa IV dan Terdakwa V beserta barang bukti kemudian diamankan dandiserahkan ke Polsek Tapung Hilr dan setelah mendapat informasi keberadaanTerdakwa I dan Terdakwa III, kemudian para terdakwa berhasil diamankan oleh anggotaPolsek Tapung Hilir. Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa pihak PT. Naga Mas mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.000,000.

• Naga Mas Jl. Tanjung Apiapi Km 6,7Desa Gasing Kec. Talang Kelapa Kab.

  Naga Mas, Jl. Tanjung Apiapi Km 6,7 Desa GasingKec. Talang Kelapa Kab. Banyuasin dengan mengunakan sepeda motor HondaNF1I1CIC M/T Nopol BG 2680 IP, lalu sesampainya di areal PT. Naga Mas terdakwaturun dari sepeda motor yang terdakwa kendarai selanjutnya terdakwa masuk kebelakang gudang ke PT. Naga Mas melalui jalan belakang areal PT. Naga Mas,sesampainya di dalam gudang PT. Naga Mas, terdakwa melihat tumpukan besi behel S16 JKU yang terletak di dalam gudang PT.

  Naga Mas terdakwaturun dari sepeda motor yang terdakwa kendarai selanjutnya terdakwa masuk kebelakang gudang ke PT. Naga Mas melalui jalan belakang areal PT. Naga Mas,sesampainya di dalam gudang PT. Naga Mas, terdakwa melihat tumpukan besi behel S16 JKU yang terletak di dalam gudang PT. Naga Mas, kemudian terdakwa tanpa izinatau tanpa dikehendaki oleh pihak PT.

  Naga Mas;Bahwa barang yang diambil oleh pelaku berupa besi behel S 16 JKU sebanyak15 (ima belas) batang dengan panjang sekitar 10 (sepuluh) meter, yangseluruhnya adalah milik PT. Naga Mas;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saat itu Saksi sedang jagamalam di PT. Naga Mas bersama sdr.

  Naga Mas untuk mengambil besibehel tersebut, sehingga PT.

• :pada hari Rabu,tanggal 16 Nopember 2011 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa KASIRAN yang merupakan Karyawan di PT.BridgestoneKebun Naga Raja, masuk kedalam areal kebun PT>BridgestoneKebun Naga Raja Blok P8 Sub Division B / Desa ParlambeanKecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai dengan maksudhendak melakukan Pencurian Getah Lump yang ada didalam arealkebun tersebut.Pada malam hari keadaan gelap,terdakwamenggunakan mancis senter,lalu terdakwa mengutip getah lumpyang ada di mangkuk tempat penampungan

  BridgestoneKebun Naga Raja ;Saksi ke2 : JIMILATAN PURBA : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekirapukul 11.00 Wib, bertempat diareal kebun karetPT.Bridgestone Kebun Naga Raja Blok P8 Sub Division B/Desa Parlambean Kecamatan Sipispis Kabupaten SerdangBedagai,telah terjadi pencurian atau penggelapan getah lumpsebanyak + 15 (lima belas) kilogram yang dilakukan olehterdakwa KASIRAN:;SaksiBahwa terdakwa KASIRAN adalah Karyawan di PT.BridgestoneKebun Naga Raja;Bahwa saksi mengetahui kejadian

  BridgestoneKebun Naga Raja ;ke3 : JENUERI SINAGA ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekirapukul 11.00 Wib, bertempat diareal kebun karetPT.Bridgestone Kebun Naga Raja Blok P8 Sub Division B/Desa Parlambean Kecamatan Sipispis Kabupaten SerdangBedagai,telah terjadi pencurian atau penggelapan getah lumpsebanyak + 15 (lima belas) kilogram yang dilakukan olehterdakwa KASIRAN;Bahwa terdakwa KASIRAN adalah Karyawan di PT.BridgestoneKebun Naga Raja;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena

  Bridge Stone KebunNaga Raja Blok P8 Sub Division B/I Desa Parlambean KecamatanSipispis Kabupaten Serdang Bedagai ;10Bahwa Terdakwa bekerja sebagai penderes ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekirapukul 11.00 Wib, bertempat diareal kebun karet PT.BridgestoneKebun Naga Raja Blok P8 Sub Division B/I Desa ParlambeanKecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa adamengambil getah lump sebanyak + 15 (lima belas) kilogram milikperkebunan karet PT.Bridgestone Kebun Naga Raja

  Bridgestone Naga Raja ; 6.

• Naga Mas Mandiri dengan nilai sebesar Rp. 1.128.130.000,- (satu miliar seratus dua puluh delapan juta seratus tiga puluh ribu rupiah).

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara an. AMRI Alias ACEK.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

NAGA MASMANDIRI (PT.

NAGA MAS MANDIRI tersebut tidak ada izin atau tanpasepengetahuan dari pihak PT. NAGA MAS MANDIRI yang mengakibatkanPT.

NAGA MASMANDIRI Jl.

NAGA MAS MANDIRI tersebuttidak ada izin atau tanpa spengetahuan dari pihak PT. NAGA MAS MANDIRIyang mengakibatkan PT.