Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Bli Tanggal 3 Agustus 2016 — Pidana
- Dewa Putu Mahardika
60 — 28
60 — 28
Setelah helm tersebut berhasil diambiloleh Terdakwa kemudian helm INK FEEDOM ttersebut di taruh diHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Bli.dasboard bagian depan sepeda motornya dan Terdakwa langsung kaburke arah barat ;Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa kabur helm INK FREEDOMwarna abuabu kombinasi hitam yang dicurinya, saksi bersama AIPTU IMADE SANGIARTA langsung mengejar Terdakwa serta melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bertempat di jalan sebelah utara kantorBupati Bangli ketika
Register : 09-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 57/Pid.B/2012/PN-SWL Tanggal 6 September 2012 — BAMBANG IRAWANTO Pgl BAMBANG
136 — 38
136 — 38
OS.Bahwa saksi korban baru mengetahui bahwa emas urai yang telahdibelinya kepada terdakwa BAMBANG IRAWANTO Pgl BAMBANGtersebut palsu, setelah teman bisnis saksi korban datang kerumah saksikorban pada hari Saptu tanggal 14 April 2012, sekira pukul 09.00 Wibdan padai emas atau tukang masak emas yang memasak emastersebut mengatakan emas yang sebanyak 111 Gram yang berasal darisaksi korban DINA SARI Pgl DINA ternyata palsu.Bahwa atas penipuan yang dilakukan oleh terdakwa BAMBANGIRAWANTO Pgl BAMBANG ttersebut
Register : 02-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 137/G/2012/PTUN.SBY Tanggal 13 Maret 2013 — PT. OXCY JAYA PUTRA melawan KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PEMERINTAH KOTA SURABAYA
282 — 156
282 — 156
Apabila dalam jangka waktu sesuai dengan point 2 berakhir dan saudara belummembayar pajak reklame ttersebut, maka kami akan melakukanpembongkaran/menertibkan reklame tersebut;4. Apabila pembongkaran telah dilaksanakan oleh Satuan Polisi Pamong Praja KotaSurabaya, diharapkan saudara untuk segera mengambil reklame tersebut 3 x 24 jamsetelah penertiban/pembongkaran dengan mengajukan surat permohonan pengambilanbarang dilengkapi dengan buktibukti kepemilikan yang sah;5.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 196/Pid.B/2013/PN.Mab Tanggal 18 Februari 2014 — -AGUS SUSILO Als AGUS Bin M. SIDIK
72 — 26
72 — 26
gerak atas : Tampak luka robek di jempol tangan kiri 3 x 1 x 1 cmTampak luka robek di jari jempol telunjuk tangan kanan4xl1lcmAnggota gerak bawah : Tidak ditemukan kelainan,KESIMPULANDiagnosis (Sedapat mungkin jangan memakai istilah asing)Luka tusuk.Kelainankelainan itu disebabkan oleh : Kekerasan benda tajam .Oleh karena halhal tersebut terjadilah bahaya maut,wonneene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (3) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Putus : 06-07-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 79/PID/2010/PT.BTN Tanggal 6 Juli 2010 — Drs. LILI GOZALI alias SYIFULLAH alias LILI bin H. GOBANG RANAWIJAYA
65 — 32
65 — 32
MemoriBanding mana telah diberitahukan dan diserahkankepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24 Mei2010 secara patut dan seksama ;VIII.Surat pemberitahuan kepada Jaksa Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa masing masingtanggal 20 Mei 2010 untuk mempelajari berkasperkara terhitung mulai tanggal 21 Mei 2010sampai dengan tanggal 02 Juni 2010 di45Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rangkasbitungsebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Banten ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum ttersebut
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pps Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
RIJANI Alias JANI Bin ASRUNI Alm
104 — 22
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
RIJANI Alias JANI Bin ASRUNI Alm
104 — 22
Pol KH 1632 Ttersebut, setelah sampai depan barak, saksi Samaruan Alias Calang langsungberjalan ke arah barak dan membuka pintu barak No. 02, setelah pintu barak terbukaterdakwa dan saksi Samaruan Alias Calang mengangkat 1 (satu) buah mesin SpeedBoat merek Yamaha Enduro 115 PK warna hitam tersebut yang berada didalammobil tersebut, setelah selesai mengangkat dan memasukan 1 (satu) buah mesinSpeed Boat merek Yamaha Enduro 115 PK warna hitam kedalam barak, terdakwadan saksi Samaruan Alias Calang pergi
Register : 24-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110/G/2014/PHI/PN.BDG Tanggal 7 Oktober 2014 — PT. TOSHIBA CONSUMER PRODUCTS INDONESIA; LAWAN; SUBUR IRYANTO;
49 — 6
49 — 6
meningkatkankesejahteraan dan taraf hidup Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi sebagaimana ditegaskan Undangundang nomor 39 tahun 1999pasal 2 Negara Republik Indonesia mengakui dan menjunjung tinggi hakasasi manusia dan kebebasan dasar manusia sebagia hak yang secarakodrati melekat pada dan tidak terpisahkan dari manusia, yang harusdilindungi, dihormati, dan ditegakkan demi peningkatan martabatkemanusiaan, kesejahteraan, kebahagiaan, dan kecerdasan serta keadilan PETITUMBerdasarkan alasanalasanhukum ttersebut
Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479 K/PID.SUS/2011 Tanggal 30 Januari 2012 — ERNI HADINATA
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi NACtidak melakukan pemeriksaan terhadap transaksi yang dilakukan olehMerchant, tapi hanya menyimpan semua data transaksi yang dilakukan ;Bahwa pada LOG NAC ttersebut terlihat ada beberapa data yangmendukung bahwa semua transaksi FRAUD yang dilakukan berasal darilokasi yang sama di Jakarta.
Putus : 09-12-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 224/PID.B/2010/PN.RKB Tanggal 9 Desember 2010 — HERMAN SUSILO Als. CEMONG Bin SAPEI
52 — 5
52 — 5
demikian unsur menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I telahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaanprimair telah dapat dibuktikan, maka unsur selanjutnya tidakperlu dibuktikan lagi dan perbuatan Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairyang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 66 â K / PM.III-12 / AD / VI / 2016 Tanggal 27 Juni 2016 — EDY PRAYITNO, Kopda, NRP 31020240840981
134 — 49
134 — 49
empat) pak rokok Lucky Strike, 12 (dua belas) pak rokok DjarumBlack, 1 (satu) buah Sangkur, 2 (dua) kotak susu Milo 600 Gram, 2(dua) bungkus Emping melinjo mentah.Bahwaterhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut diatas, olehkarena melekat menjadi satu dalam berkas perkara, maka MajelisHakim menentukan setatusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 363 Ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ttersebut
Register : 22-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN POSO Nomor 244/PID.SUS/2011/PN.PSO Tanggal 21 Desember 2011 —
130 — 20
130 — 20
upaya penggulangankemiskinan perdesaan ; Bahwa untuk kegiatan perbaikan sarana dan prasaranapada program PNPM Mandiri Perdesaa di desa Bunta kegiatan yang terpilih adalah Normalisasi /penggalian sungai Malawulu ;Bahwa setelah kegiatan Normalisasi/penggaliansungai malawulu yang terpilih sebagai kegiatanperbaikan sarana dan prasarana, pada bulan November2010 dibuatlah Rencana Anggaran Biaya (RAB)sebagai dasar dalam pelaksanaan pekerjaanNormalisasi/penggalian sungai malawulu tersebut,yang dalam RAB ttersebut
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 16/Pid.B/2010/PN.Kray Tanggal 16 September 2010 — 1. YANTI Binti SISWO SUNARTO MUSIMAN dan terdakwa 2. ARI SISWANTO Bin SUWONDO alias SIS
82 — 9
82 — 9
Atau setidaknyarelatif sama sehingga pemukulan pemukulan yang dilakukanpara terdakwa tersebut merupakan perwujudan penggunaankekuatan tenaga secara bersamaan atau bersama yangdipersatukan, dan hal ttersebut telah mengakibatkan korbanDIDIK WAHYUDI mengalami luka robek pada kepala 3 cm, lukaluka lecet pada muka, yang berarti' merupakan akibat dariwujud perbuatan kekerasan yang dilakukan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelisberpendapat bahwa unsur Ad 2 dengan tenaga bersamamelakukan
Register : 12-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 151/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 3 Oktober 2012 — I. BONIMIN Bin TARIM
II. SANUSI Bin AHMAD DAHLAN
III. SLAMET Bin BONASIR
61 — 5
II. SANUSI Bin AHMAD DAHLAN
III. SLAMET Bin BONASIR
61 — 5
. , apabila bisa memperoleh jumlah nilai tertinggi ; e Bahwa rumah terdaakwa I BONIMIN Bin TARIM yang dipergunakan sebagaitempat melakukan permainan judi berada di lingkungan perumahan pendudukdan keadaan rumah tidak ada pagarnya sehingga memungkinkanmasyarakat dapat dengan mudah melihat atau bahkan masuk kedalam rumahtersebut untuk bergabung dalam permainan judi ttersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut, maka dengandemikian unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan
Putus : 08-02-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 303 / PID.B / 2010 / PN. ME Tanggal 8 Februari 2011 — ERNEDI BIN SATAM
44 — 11
44 — 11
yang logis dan berdasarkan pertimbanganpertimbanganterhadap keterangan yang diberikan terdakwa di persidangan tidakmengandung kebenaran maka pencabutan keterangan keterangan terdakwa di Penyidiktidak beralasan ;Menimbang, bahwa berpedoman pada Jurisprudensi Mahkamah Agung RINo. 299K/Kr/1965 yang menjelaskan Pengakuan terdakwa di luar sidang yangkemudian dipersidangan Pengadilan dicabut tanpa alasan yang mendesak merupakanPetunjuk tentang kesalahan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ttersebut
Putus : 06-09-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 P/HUM/2012 Tanggal 6 September 2012 — HIMPUNAN KAWASAN INDUSTRI INDONESIA vs DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
96 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwapermohonan yang diajukan telah sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2011.Bahwa Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 tahun 2011berlaku sejak tanggal ditetapkan yaitu tanggal 30 Mei 2011.Bahwa Pasal 10 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun2011 menyatakan:"Pada saat mulai berlakunya peraturan Mahkamah Agung ini, peraturanyang telah ada =mengenai hak wuji =materiil tetapberlaku bagi gugatan, permohonan keberatan yang telahditerima oleh Mahkamah Agung";335 Bahwa berdasarkan Pasal ttersebut
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 58/Pid.B/2019/PN Png Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ASHAR, SH.MH
2.BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
1.EDY NURCAHYONO Als CEMET Bin MUJIONO
2.IMAM MUJIONO Alias KIJON Bin SENEN
31 — 4
1.AHMAD ASHAR, SH.MH
2.BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
1.EDY NURCAHYONO Als CEMET Bin MUJIONO
2.IMAM MUJIONO Alias KIJON Bin SENEN
31 — 4
Yamaha R15/2PK, TNKB: AE 2256 WD yang sedang diparkir tersebut, sedangkan Terdakwa II menunggu dengan jarak kurang lebih20 meter sambil mengawasi situasi sekitar, Kemudian setelah Terdakwamendekati sepeda motor tersebut Terdakwa langsung mengeluarkan alatKunci T untuk merusak kunci sepeda motor tersebut dengan cara kunci Ttersebut Terdakwa masukkan secara paksa kedalam tempat kunci sepedamotor selanjutnya Terdakwa putar, hingga kunci sepeda motor merk.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 271/PID/2020/PT PDG Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO SULISTIYONO Bin SURAJI Pgl. EKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRNA, SH
531 — 1166
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRNA, SH
531 — 1166
masih berlangsung, sehinggaTerdakwa dengan sekejap seketika (Spontan) pada saat itu jugamembalas memukul korban dengan tangannya ke arah dadakorban sehingga terjadi perkelahian antara Terdakwa dengankorban (Adek Firdaus), saat perkelahian berlangsung untukmembalas pukulan korban berikutnya kemudian Terdakwa sekejapseketika (Spontan) memukul korban (Adek Firdaus) dengan tongkatkayu letter T sebanyak 2 (dua) kali namun dapat ditepis danditangkis oleh korban (Adek Firdaus) sehingga tongkat kayu letter Ttersebut
Register : 18-06-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Brb Tanggal 20 Mei 2013 — - ABDURRAHIM Als AHIM Bin SUKIDI
33 — 5
33 — 5
sepeda motor Yamaha Mio warna Mio Soulwarna Biru yang terdakwa ambil di Desa Mandingin dijual kepadaNUNUT (DPO) dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dan terdakwa memberikan NUNUT (DPO) sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sebagai upah menjualkan, sehingga terdakwadan KASTALANI als GANJA masingmasing menerima Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian adalah alatberupa kunci T adalah milik terdakwa sendiri, akan tetapi kunci Ttersebut
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 56/Pid.B/2018/PN SRL Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
IRWAN BIN SAPARUDIN
31 — 18
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
IRWAN BIN SAPARUDIN
31 — 18
penasaran lalau mengintip ke selasela jendelaPutusan Nomor :56/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 19 dari 30 halamanteryata ada sepada Motor yang baru berada di dalam Rumah tersebutkemudian saya berakata DIDALAM ADO SEPEDA MOTOR BARUKAYAKNO KITO MASUK DARI JENDELA INI LAH sambil sayaberbicara dengan sdr JONI lalu dijawab dengan sdr JONI AYOBUKAK LAH KAGE AKU MASUK kemudian saya langsungmengeluarkan sebilah Pisau dengan sebuah anak Kunci T yang sayabawa dari rumah kemudian ujung Pisau dengan ujung anak Kunci Ttersebut
Register : 06-08-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1726/Pdt.G/2012/PA.Bjn. Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI
TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
16 — 1
16 — 1
Dan uang hasil penjualan tersebutdipergunakan untuk membiayai kebutuhan hidup karena PenggugatRekonvensi sudah tidak bekerjaBahwa ditolak secara tegas dalil gugatan poin 7 yang benar adalah sepedamotor YAMAHA MIO ttersebut dijual pada bulan Juli 2011 sewaktuPenggugat Rekonvensi pulang ke rumah seharga Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah). Dan uang hasil penjualan tersebut dipergunakan untukpembayaran uang muka sepeda motor HONDA VARIO CBS.