Ditemukan 5231 data
202 — 70
jual nasi kuning diatas lokasi bangunan masih darurat ;Bahwa yang saya tahu uang yang diberikan adalah ibu dari Tergugat ;Bahwa yang bayar saya ibu Voni ;Bahwa saya kenal Jenny The sejak tahun 2017;Bahwa saya tidak kenal dengan suami dari Jenny The ;Bahwa saya tahu Jenny The sudah menikah dan mereka tidak punya anak ;Bahwa Tanah itu dibeli oleh Jenny The tapi saya tidak tahu kapan, namun JennyThe pernah bercerita kalau tanah tersebut milik dri Jenny The;Bahwa yang tinggal dilokasi itu Tergugat (oma
57 — 11
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 15 Januari2014, No. 04/SK/2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30Desember 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyumas pada tanggal 30 Desember 2013 dalam Register Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Bms, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.oma
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Eny Puspitasari
14 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) botol minuman mineral merkaqua berisi miras jenis arak sebanyak 0,5 ( nol oma lima) liter dan 1 ( satu)muk stanlis di rampas untuk di musnahkan4.
1.BINTANG SIMATUPANG, SH.MH
2.RUSTAM EFENDI, SH
3.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
4.ERWINTA TARIGAN, SH
5.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
SOZATULO BUULOLO Alias AMA MAICHOL
23 — 6
Ama Mesi;Bahwa pada saat itu saksi dan korban sedang berada didalam rumahSN oma aNdan tidak lama kemudian Ama Joli mengajak korban ke belakang rumahuntuk memberitahukan batas tanah yang sedang dipermasalahkan yangsedang dibicarakan dirumah Kepala Desa Hiliorodua saat itu, dan korbanmengikuti ajakan Ama Joli Laia tersebut setelah korban sampaidibelakang rumah kami, kemudian saksi mencurigai gerak dan tinggahAma Joli Laia kemudian saksi mengikuti korban dari belakang dan saatitu juga saksi melihat
53 — 12
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuhsejak tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan tanggal 18Mei 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum OMA IRAMA, S.H, dan RekanAdvokad / Pengacara dan Penasehat Hukum pada POSBAKUMADIN SungaiHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor: 11/Pid.B/2015/PN.SPnPenuh, yang berkantor di Pos Bakum Pengadilan Negeri Sungai Penuh, JalanDepati Parbo No. 24 Sungai Penuh, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor :11/Pen.Pid.B/2015/PN.SPn, tanggal 25 Februari 2015;Pengadilan Negeri
64 — 23
PUTUSANNomor 125/Pid.B/2016/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oma * & PfNama lengkap : Slamet Riyadi Bin Saleh;Tempat lahir : Jawa Timur (Banyuwangi);Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/2 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT O7 Desa Sungai Gelam, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten
34 — 12
sesuai Berita Acara Pemeriksaan(Saksi) pada hari Rabu tanggal O7 Nopember 2012, yang dibuat oleh DENNY AGUSSUMADIO, Pangkat BRIGPOL, Nrp. 79080870, Jabatan selaku Penyidik Pembantu padaKantor Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kalimantan Timur, Resor Paser,Sektor Batu Kajang, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pada saat sekarang ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya kepadapemeriksa; n oma
Pembanding/Tergugat I : YOSEF DE ORNAY Diwakili Oleh : YOSEF DE ORNAY
Terbanding/Penggugat VI : PATRISIA DE ORNAY Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Terbanding/Penggugat IV : KATHARINA DE ORNAY Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Terbanding/Penggugat II : ELISABETH DE ORNAY Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Terbanding/Penggugat VII : MARTHA DE ORNAY Diwakili Oleh : SITI JUBAIDAH Alias MAMA RADJU
Terbanding/Penggugat V : PHILIPUS DE ORNAY, SH Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Terbanding/Penggugat III : MARIA DE ORNAY Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : BARBARA DE ORNAY Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : SAMPONA
Turut Terbanding/Tergugat III : MARTONO
74 — 25
Justru tanah obyeksengketa memiliki nilai sejarah yang diwariskan turun temurun kepadaanak cucu bahwa inilah tanah opa dan oma (Mama Barbara De Ornaydan Bapak Antonius De Ornay);4.
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PASAMI W. RUMPAISUM, S.H.
3.MUHAMMAD A. TANJUNG, S.H.
4.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
FERDINAND KULALEAN Alias FERDINANDUS
92 — 45
Maluku Tenggara Barat;Bahwa saksi mengenal saudara FERDINAND KULALEEN yang mana iaFERDINAND KULALEEN adalah warga masyarakat Desa Watidal KecamatanTanimbar Utara Kabupaten Maluku Tenggara Barat dan antara saksi dengansaudara FERDINAND KULALEEN ada hubungankeluarga yang mana Oma darisaudara FERDINAND KULALEEN dengan OPA saksi adalah adik kakakkandung;Bahwa Jabatan saksi sebagai KPPS 5 pada TPS 3 Desa Watidal KecamatanTanimbar Utara Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Tugas dan tanggung jawab saksi selaku
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Perintah Membayar No: 00125 Tanggal 05102007 sebasar219.793.330,;Faktur Pajak Standar Tanggal 04 Oktober 2007;SSP (Surat Setoran Pajak) Tanggal 04 oktober 2007;Surat permintaan Pembayaran No.125/SPP/PDII/2007 Tanggal 04092007;oma * &Kwitansi tahun anggaran 2007, mata anggaran : 0024.1032.573119 Tanggal04 Oktober 2007;Ringkasan Kontrak No. :030/WPB.XI/KP.03/2007;8. Surat pemyataan untuk SPPLS No.Kode Satker: 160032 Tanggal 04Oktober 2007;9. Surat Pemyataan tanggung jawab belanja No.
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.NI WAYAN ANGGRIATI
Terdakwa:
1.I KETUT LABA
2.DESAK KETUT KUTHA SRIARTINI, SH alias MANOHARA
83 — 23
Pekerjaan: Desak Ketut Kutha Sriartini, S.H. alias Manohara;: Bangli;: 39 tahun / 21 Desember 1980;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Pertama Gatsu II Oma Asri A.6 Denpasar,Banjar Link.
Terbanding/Tergugat I : MARTINUS SOHILAIT
Terbanding/Tergugat II : DANIEL SOHILAIT
Terbanding/Tergugat III : ONISIMUS SOHILAIT
Terbanding/Tergugat IV : CHRISTIAN SOHILAIT
Terbanding/Tergugat V : IZAAC RUDOLOF PATTY
Terbanding/Tergugat VI : DAVID CH. PATTY
37 — 20
Waitahumatat, sedangkan kakekPenggugat Johanis Sohilait dan istrinya Adrana Kakisina memiliki danmenguasai 3 (tiga) Dusong Dati dan sebagian Pusaka DatiWaitahumatat serta satu buah rumah tua ;Bahwa. setelah istrinya kakek Donisius Sohilait bernama Frederika Pattymeninggal dunia maka anaknya bernama Damaris Patty besar danmenikah dengan Karel Patty kemudian pada tahun 1947 mengikutitransmigrasi ke Allang Asaudi Kabupaten Seram Bagian Barat, dansebagian Pusaka Dati Waitahumatat diserahkan kepada Oma
HerminaPatty/Sipahelut atau yang biasa dipanggil Mama Bob untuk menjagadan mengambil hasilhasil tanamantanaman tersebut ;Bahwa sebagian Pusaka Dati Waitahumatat yang di jaga oleh hukumadat yang berlaku di Negeri Allang Mama Bobo tidak berhak untukmemiliki dan menguasai sebagian Pusaka Dati Waitahumatat tersebut,maka pada tahun 2000 an Oma Hermina Patty/Sipahelut yang biasaHalaman 8 dari 75 halaman Putusan Nomor 18/PDT/2019/PT AMB16.17.18.dipanggil Mama Bobo mengembalikan sebagian Pusaka DatiWaitahumatat
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN Alias AKE
2.NURDIN
3.HARTATI NURDIN
4.MUHAMMAD SUYUTI
5.Hi. BURHAN
6.BURSAN
7.SUKRI
8.CQ. KEPALA POSKESDES PATETEN SATU
9.IWAN DUAWULU
10.HALIMA
11.SALMIATI LAMJA
12.ANDIKA MAKPEKE
13.ANGGA MAPEKE
14.ANGGI
15.MIRNA NUR
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
2.CQ. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN JALAN TOL BITUNG
114 — 116
tanpadiperlinatkan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.11.126);Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat XI, XII telah mengajukan 3(tiga) orang saksi yang telah telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janji yang pada pokoknya sebagai berikut:LL.RONNY ROY ANGKOUWBahwa saksi kenal dengan Usman Maspekeh sejak saya masih kecilsampai remaja saya kenal persis karena rumah kami berdekatan;Bahwa keluarga Maspekeh setahu saya ada tanah rumah adat diPateten;Bahwa opa Saksibernama Abraham Angkouw;oma
BUANG RATU RUMAMBI Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalah tanah,yangterletak di Pateten; Bahwa setahu saksi tanah sengketa milik Abraham Angkouw; Bahwa saksi tahu tanah itu milik Abraham Angkouw karena saya denganAbraham Angkouw adalah saudara sepupu; Bahwa hubungan Abraham Angkouw dengan Tergugat dan denganPenggugat setahu saya Tergugat dan Penggugat adalah cucu dariAbraham Angkouw; Bahwa Tergugat I dan Penggugat adalah cucu dari 2 (dua) oma; Bahwa Abraham Angkouw dua kali
130 — 37
bahwa atas obyek sengketa, saksi mendengar, kakaknya NUNUHDJAENAL MUSTOPA bernama OMA almarhum, menggugat obyeksengketa terhadap IDAH HADIJAH (Tergugat Ill), tetapi saksi tidak tahuputusannya;bahwa Nunuh Djaenal Mustopa, Penggugat pernah datang ke KantorDesa menemui saksi pada bulan Januari atau Pebruari tahun 2004 yangmaksudnya menanyakan atau mengakurkan surat tanah letter C atas namaHalaman 95 dari 150 Putusan No. 8/ Pdt.G/2014/ PN.Smd96Wiria Entjep yang ditempati atau diduduki Kantor Desa Cikeruh
DesaCikeruh, setahu saksi luasnya kurang lebih 3 (tiga) hektar;bahwa dari surat bukti P2, P6, T.T.V44 dan T.T.V45 di arsip DesaCikeruh, tanah tersebut luasnya mencapai 3 (tiga) hektar (diperlihatkanBukti surat tersebut), luasnya tidak sampai 3 (tiga) hektar;bahwa tanah Persil 93 setahu saksi dimiliki oleh beberapa orang yaitu ;bahwa setahu saksi, Wiria Entjep tidak pernah mempermasalahkan tanahobyek sengketa tersebut;bahwaisterinya Wiria Entjep bernama : ATING, anak mereka 8 orang,diantaranya bernama OMA
Tergugat tersebut tanahnya di persil 99berdasarkan Akta Jual Beli Tanah di Notaris, sedang dalam arsip tanahleter C desa, tanah terletak di persil 93 sehingga tidak cocok antara persildi C desa dengan persil yang tertulis dalam sertifikat;bahwa saksi tidak menyampaikan kepada Tergugat , tentang adanyaketidak cocokan tanah miliknya dengan buku C Desa waktu itu;Halaman 139 dari 150 Putusan No. 8/ Pdt.G/ 2014/ PN.Smd140bahwa atas obyek sengketa, saksi mendengar, kakaknya NUNUHDJAENAL MUSTOPA bernama OMA
ROHMAN, SH
Terdakwa:
TRISEDYA WURYANTO Als IYAN Bin Alm SOENARTO
51 — 7
Pasir Salam V No. 5, Ancol, Regol, Kota Bandung;
Dikembalikan kepada saksi Dedi Trisna Montana bin Oma Ruswendi;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
SURYADI SH
Terdakwa:
AFRIANTO Alias UNYIL Bin BANDARO
60 — 9
Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuhsejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 September 2020;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama Oma Irama, SH Penasihat Hukum dari POSBAKUMDIN SungaiPenuh yang beralamat di Jalan Depati Parbo Nomor 24 berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pen.Pid /2020/PN.
PAHMI, SH.
Terdakwa:
DODI WINDRA Alias MANDUDAY Bin ASNAWI
55 — 7
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh sejaktanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019;Terdakwa hadir di persidangan dengan didampingi Penasehat hukumyaitu Oma Irama, SH., dkk., Pengacara / Penasehat Hukum yang berkantor diPosbakum Sungai Penuh, JI.
145 — 101
Rp134.000,00J OMA Miss oes access os asm Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 148/Pdt/2019/PT SMG
17 — 3
Al Bagarah Ayat 236, berbunyi :PARROEROY at OE WOR OD D2O0R9SNE$ 6800DEEV ONO'S ROYWU NODE Oma ++ ON KORO DENVONO*SOE*OR & OOAWO B Ha TV OL VAO Vere Raa GOD OOIORUIA DS OXVU GHOSE RO GSEDan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepadamereka; orang yang mampu menurut kemampuannya, dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut, yangdemikian itu merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuat kebajikan Ath Thalag Ayat 7, berbunyi :@ ONO APAe TY GOAIANe
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
EDO HARDIKA PUTRA Bin HARDIZON
69 — 15
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 5 Agustus 2019sampai dengan 3 September 2019;Terdakwa hadir di persidangan dengan didampingi Penasehat hukumyaitu Oma Irama, SH., dkk., Pengacara / Penasehat Hukum yang berkantor diPosbakum Sungai Penuh, JI.