AT 422109 tanggal 23Oktober 2017 di KBRI Kuala Lumpur memalui ejen di Kuala Lumpur denganidentitas Pemohon Nama EMI AIDA, lahir di Padang pada tanggal 01Juni 1989; Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki di Poliklinik Indradan Pusat Bersalin Klang Selangor pada tanggal 22 Juni 2011 atas namaanak Pemohon Mugilan, sebagaimana Sijil Kelahiran No.

Fotocopy Prin out data Paspor Permohon Nomor AT 422109, yang tertulisnama Pemohon EMI AIDA, lahir di Padang pada tanggal 1 Juni 1989 yangdikeluarkan oleh KBRI Kuala Lumpur tanggal 23 Oktober 2017, diberi tandabukti P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/806/2019 tanggal 5 Agustus 2019yang menerangkankan adalah benar EMI AIDA, lahir di Padang padatanggal 1 Juni 1989 adalah orang yang sama dengan UMI KALSUM lahir diBelawan tanggal 1 Juni 1980, diberi tanda bukti P.5;6.

memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1274LT290720190018 atas nama UMI KALSUM, lahir di Belawan pada tanggal 1 Juni1980 yang dikeluarkan oleh Kepala Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balaitertanggal 27 Juli 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yang diajukan olehPemohon dan keterangan Pemohon serta saksi saksi diperoleh fakta bahwaPemohon telah memiliki Paspor Nomor AT 422109, yang tertulis namaPemohon EMI AIDA, lahir di Padang pada tanggal 1 Juni 1989 yang dikeluarkanoleh KBRI Kuala Lumpur

TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon dan perubahan data tersebutsangat diperlukan oleh Pemohon untuk pengurusan sSuratSurat lain di kemudianhari terutama untuk pergantian data Pemohon pada paspor Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka permohonan Pemohon yang memohon agar Memberiizin kepada Pemohon untuk memperbaiki data Paspor Pemohon Nomor ATHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 152/Pat.P/2019/PN Tjb422109 yang dikeluarkan oleh KBRI Kuala Lumpur

PUTUSANNomor : 140 / PID / 2012 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FITRI EZADY Bin MOHAMAD Als BEN ;Tempat Lahir : Wilayah Persekutuan ( WP ) Kuala Lumpur ;Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun /18 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Malaysia ;Tempat tinggal : Lot.2537

Setiap orang, Yangtanpa hak atau melawan hukum, Dalam hal perbuatan mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya pada tanggal 6 Januari 2012 sekitar Jam 22.00 waktu setempatdi Malaysia, Terdakwa Fitri Ezady membeli 1(satu) paket Narkotika jenisshabu seharga RM 200 dari teman Terdakwa Fitri Ezady yang biasaTerdakwa Fitri Ezady panggil dengan sebutan BRODER di Chow Kit Roaddaerah Kuala Lumpur

Selanjutnya Narkotika tersebut Terdakwa FitriEzady bawa untuk Terdakwa Fitri Ezady konsumsi bersama KAMAL dirumahnya yang beralamat di Taman Maluri Kuala Lumpur Malaysia.Narkotika yang masih tersisa Terdakwa Fitri Ezady kemas kembali kedalam bungkus permen dengan maksud untuk diserahkan kepada saksiLee Chee Hen (berkas terpisah) di Jakarta, Indonesia ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 09.50waktu Malaysia, dengan menggunakan Pesawat Air Asia QZ 7691 ruteKuala lumpur LCCTJakarta

Selanjutnya Narkotika tersebut Terdakwa FitriEzady bawa untuk Terdakwa Fitri Ezady konsumsi bersama KAMAL dirumahnya yang beralamat di Taman Maluri Kuala Lumpur, Malaysia,Narkotika yang masih tersisa terdakwa Fitri Ezady kemas kembali kedalam bungkus permen dengan maksud untuk dibawa ke Jakarta,Indonesia ; e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 09.50waktu Malaysia, dengan menggunakan pesawat Air Asia QZ 7691 ruteKuala Lumpur LCCT Jakarta terdakwa Fitri Ezady berangkat dariMalaysia

Selanjutnya Narkotika tersebut Terdakwa FitriEzady bawa untuk Terdakwa Fitri Ezady konsumsi bersama KAMAL dirumahnya yang beralamat di Taman Maluri Kuala Lumpur Malaysia.Narkotika yang masih tersisa Terdakwa Fitri Ezady kemas kembali kedalam bungkus permen dengan maksud untuk dibawa ke Jakarta,Indonesia ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 09.50waktu Malaysia, dengan menggunakan Pesawat Air Asia QZ 7691 ruteKuala lumpur LCCTJakarta Terdakwa Fitri Ezady berangkat dari Malaysiamenuju

akan dimasukan kedalam pipa bor untuk membersihlankotoran yang berasal dari dalam tanah setelah di rakit kemudian diakhiridengan pemasangan pipa bor lalu pada pukul 08.00 WIB mulai terdakwa danSudrajat, dkk mulai melakukan pengeboran di titik pertama yaitu dengan caraSudarajat mengoperasikan alat tersebut sedangkan Alamin menyambungkanpipa bor satu persatu setelah pipa bor tersebut masuk kedalam tanah dan saatREG beroperasi bahan bakar REG selalu ditambah dan menggantikan airRadiator REG, membuang lumpur

dan berhasil menembus kedalaman tanahsedalam 40 Meter sedangkan di titik kedua Terdakwa sebagai Operator REGdibantu dengan Samsudin dan Roni (sebagai kernet) yang bertugas sebagaimenyambung pipa, membuang lumpur, membuang air radiator REG danberhasil menembus kedalaman tanah sedalam 60 (enam puluh) meter,sedangkan Terdakwa bertugas mengawasi pekerjaan Sudrajat, dkk.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Ahmad Aalbar Bin Astar(Berkas Penuntutan diajukan terpisah), Alamin Bin Wahid (Berkas Penuntutandiajukan

RIG kelokasi pengeboran adalah Saksi dantemanteman;Bahwa peran Saksi dalam pengeboran tersebut sebagai kenek/kernetoperator RIG;Bahwa selain saksi yang menjadi kenek atau kernet RIG tersbut adalahALAMIN dan satu orang lagi yang tidak Saksi tahu namanya; Bahwa sebagai kenet, saksi melakukan penyambungan pipa bor secarasatupersatu, setelah pipa masuk kedalam tanah dan saat RIG tersebutberoperasi, lalu saksi bersama ALAMIN dan satu orang lagi yang tidakSaksi tahu namanya juga melakukan pembuangan lumpur

danberhasil menembus kedalaman tanah sedalam 40 Meter ; Bahwa di titik kedua Lukman sebagai Operator REG dibantu denganSamsudin dan Roni (sebagai kernet) yang bertugas sebagaimenyambung pipa, membuang lumpur, membuang air radiator REG danberhasil menembus kedalaman tanah sedalam 60 (enam puluh) meter, ; Bahwa saat dimulai pengeboranb, peran Saksi mengawasi pekerjaanSudrajat, Lukman dan temanteman lainnya Bahwa Saksi dan temanteman melakukan pengeboran minyak tersebuttanpa ada kontrak kerjasama dari

ASMAJA yangdiurus/dikelola oleh FIRMANSYAH (DPO) sebagaimenantu ASMAJA ;Bahwa yang mengangkut RIG kelokasi pengeboran adalah Saksi dantemanteman;Bahwa peran Saksi dalam pengeboran tersebut sebagai kenek/kernetoperator RIG;Bahwa selain saksi yang menjadi kenek atau kernet RIG tersbut adalahSAMSUDIN dan UDIN;Bahwa sebagai kenet, saksi melakukan penyambungan pipa bor secarasatupersatu, setelah pipa masuk kedalam tanah dan saat RIG tersebutberoperasi, lalu melakukan pembuangan lumpur, mengisi bahanbakar

Korban JURU Bin SOABA sedang menutuppematang jalan tempat air mengalir masuk kedalam sawah yang saksikorban tanami padi, kemudian datang terdakwa II bersama sama denganterdakwa I mendekai saksi korban dan bermaksud untuk mendekati saksikorban dan selanjutnya merangkul dan mencekik saksi korban dariBelakang namun saksi korban melakukan perlawanan denganmengeluarkan Sebilah Parang dan mengenai Dagu saksi Bangun AliasBapak Robi sehingga terdakwa melempar wajah saksi korban JURU BinSOABA menggunakan Lumpur

sehingga saksi korban JURU Bin SOABAterjatuh ditanah persawahan dan pada saat terjatuh saksi korban masihmemegang Parang yang sebelumnya dikeluarkan dengan menggunakankedua tangannya namun terdakwa kembali mengambil Lumpur danmelemparkan kewajah saksi korban selanjutnya terdakwa II memegangtangan kanan saksi korban JURU Bin SOABA dan dan menariknya kekiridan kekanan dan terdakwa II memukul tangan kanan saksi Korbanmenggunakan Kayu sebanyak 1 kali dan memukul kepala Korbanmenggunakan Kayu sebanyak

Saksi (korban) JURU SOABA ALS BAPAK ILHAM BIN SOABA di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari jumat tanggal 4 Januari 2019sekitar jam 08.00 WITA bertempat di lokasi persawahan dilingkunganRotto Kelurahan Padang Sappa Kecamatan ponrang Kabupaten luwu;Bahwa adapun alat yang digunakan Para terdakwa melakukanperbuatannya yaitu dengan menggunakan lumpur dan kayu;Bahwa Para terdakwa melakukan perbuatannya tersebut sebanyak 6(enam) kali yaitu saksi dipukul

menggunakan sebanyak 3 (tiga) kalisedangkan muka saksi dilempar dengan lumpur sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa adapun cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya yaitusaksi awalnya menutup pematang jalan tempat air mengalir masukkedalam sawah yang saksi tanami padi lalu kemudian saudara ganggadengan Terdakwa Markus mendekati saksi kemudian Terdakwa Markus melempari saksi juru dengan lumpur mengakibatkan saksi jururebah kesawah dan pada saat saksi juru membersihkan lIumpurdiwajahnya sambal memegang sebilah

kejadian;Bahwa adapun penyebab Para terdakwa marah kepada saksi akibatpersoalan sawah yang saksi kelola;Bahwa akibat perbuatan Para terdakwa saksi tidak dapat melakukanaktifitasnya selama 2 (dua) minggu sebagai petani;Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakanketerangan saksi ada yang benar dan ada yang salah adapun keterangan saksi yangsalah yaitu bahwa Para terdakwa hanya melakukan pemukulan dengan sebuahsebatang kayu sebanyak 1 (satu) kali dan melakukan pelemparan lumpur

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marsuki bin anrae) dan Pemohon II (Suhaimah binti Ahmad) yang dilangsungkan di Kampung Damansara Utama, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 1996, adalah sah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Bawean Kabupaten Gresik agar diterbitkan kutipan Akta Nikahnya;4.

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 April 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bawean Nomor 8/Padt.P/2014/PA.Bwn mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 1996 jam 08.00 malam waktuMalaysia, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kuala Lumpur

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Selasa, tanggal 27Agustus 1996 jam 08.00 malam waktu Malaysia, adalah sah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh KantorUrusan Agama tersebut ;Penetapan No. 8/Padt.P/2014/PA.Bwn hal 3 dari 194.

2014/PA.Bwn hal 5 dari 19kekeluargaan sebagai paman Pemohon Il, saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksiadalah paman Pemohon II dari pihak ayahnya; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahatas pernikahan mereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT KabupatenGresik; Bahwa para Pemohon telah menikah di Kuala Lumpur

tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK, mengaku sebagai pamanPemohon I, saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksiadalah paman Pemohon II dari pihak ibunya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahatas pernikahan mereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT KabupatenGresik;Bahwa para Pemohon telah menikah di Kuala Lumpur

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI I) danPemohon II (PEMOHON ASLI Il) yang dilangsungkan di Kuala Lumpur,Malaysia pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 1996, adalah sah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPenetapan No. 8/Pdt.P/2014/PA.Bwn hal 17 dari 19Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik agar diterbitkankutipan Akta Nikahnya;4.

menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhyakin bin Masael) dengan Pemohon II ( Udaya binti Padali)yang dilaksankan pada tanggal 12 Oktober 1992 di Kampung Pandan, Kuala Lumpur, Malaysia;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 1992, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Pandan,Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 55/Pdt.P/2018/PA.Bwn.Kuala Lumpur, Malaysia Dengan wali nikah ayah kandung yang bernamaXXXXX, sedangkan yang mengakadkan adalah Kyai H. Musa Nawawi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, saksi nikahnya masingmasingbernama :a. XXXXXX, umur 63 tahun;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan diKampung Pandan, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Senin, tanggal 12Oktober 1992;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, KecamatanSangkapura, Kabupaten Gresik, setelah mengangkat sumpah menurut tataHal. 4 dari 12, Penetapan No.55/Pdt.P/2018/PA.Bwn.cara Islam, telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, menikahpada tanggal 12 Oktober 1992, secara agama Islam di Kampung Pandan,Kuala Lumpur

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Oktober 1992 di Kampung Pandan, Kuala Lumpur, Malaysia, dinikahkanoleh Kyai H. Musa Nawawi, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon IIbernama XXXXX, sedangkan maharnya berupa uang sejumlah RM 50 (limapuluh ringgit Malaysia), dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituXXXXXXX dan XXXXXXXKXXXX;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1992 di Kampung Pandan, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

tanggal 11 April 1999 diWamena;e Bahwa ke 3 (tiga) orang anak kami tersebut diatas masih dibawah umur;e Bahwa istri Pemohon tersebut diatas selain meninggalkan Pemohon dan anakanakPemohon tersebut diatas juga meninggalkan harta berupa sebidang tanah dan bangunanyang terleltak di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjodengan buku Tanah Hak Guna Bangunan No.3062, luas 72 M2, atas nama : ROSDA NOVIA atau juga disebut ROSDA NOFIA;e Bahwa berhubung karena tanah tesebut terkena luapan Lumpur

TAS Blok AB XV28;Bahwa tanah dan rumah Pemohon saat mi telah terendam oleh lumpur Lapindo; Bahwa saksitahu Pemohon mengajukan permohonan mi untuk urusan jual beli tanahnya tersebut denganLapindo;Saksi 2.

TAS Blok AB XV28;Bahwa tanah dan rumah Pemohon tersebut saat mi telah terendam oleh lumpur Lapindo;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan mi untuk memperoleh ijin menjualtanahnya tersebut kepada Lapindo;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danPemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan mi maka ditunjuksegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara im yang merupakan

benar anakanak Pemohon saat mi masih dibawah umur; Bahwa benar Pemohon selama memkah dengan istrrnya yang bernama ROSDA NOFIA telahmembeli tanah yang diatasnya bendiri bangunan rumah di Desa Kedungbendo dengan sertifkatHak Guna Bangunan Bangunan No.: 3062 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, KecamatanTanggulangin, Desa Kedungbendo, Surat Ukur tgl. 17072002, No.:3137/0603/2002, Luas : 72M2 atas nama Nyonya ROSDA NO VIA 24111964; Bahwa benar tanah dan rumah Pemohon tersebut saat mi suah terendam Lumpur

Kedua lubang hidung dipenuhi lumpur.

Putusan Nomor 1461 K/Pid/2015Meninggal dunia, dibungkus kain warna putih, sarung kotakkotak coklat, handuk warna hitam bertuliskan Juventus, mengenakan kaosberkerah warna tidak jelas akibat berlumuran lumpur, kaos singlet warna putih, celana pendek warna coklat merek Gabriele, celanapendek kaos warna hitam, celana dalam hitam merek Rider, pada saku kiri celana pendek ditemukan uang lima ribu rupiah;.

Kedua lubang hidung dipenuhi lumpur. Padakepala bagian belakang ditemukan tiga luka terbuka tepi rata kKedua sudut lancip berjejer ke bawah masingmasing dengan ukuranpanjang tiga belas sentimeter kali lebar satu sentimeter dalam nol koma lima sentimeter panjang tujuh belas sentimeter kali lebar satuHal. 13 dari 25 hal.

Walaupun RISMA (korban) tergeletakbersimbah darah di tanah namun tangannya masih bergerak;Bahwa karena RISMA (korban) masih hidup, dengan menggunakan keduatangannya Terdakwa SUMARDI pun memegang kedua kaki RISMA (korban)lalu diseret ke dalam parit yang berjarak + 3 (tiga) M di depannya danmemasukkan tubuhnya ke dalam parit yang penuh lumpur tebal.

Setelah itu Terdakwa SUMARDI mengangkat tangannya sambilmemastikan keadaan kedua korban tersebut sudah tidak bernyawa lagi laluberjalan ke aliran air untuk membersihkan diri lagi dari lumpur yang mengotoriHal. 5 dari 25 hal. Put. No. 1495 K/PID/2015tubuhnya dan selanjutnya pergi menggunakan sepeda motor milik RISMA(korban); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUMARDI alias PONDRENG alias ACO binSUMPUNG dan sesuai dengan surat Visum et Repertum mayat atas nama:1.

lumpur dengan cara mendorong menggunakan keduatangannya.

Selanjutnya setelah setengah tenggelam, Terdakwa SUMARDIkembali membenamkan tubuh RISMA (korban) dengan cara mendorongnyamenggunakan kaki kirinya sehingga tubuh RISMA (korban) tenggelamsepenuhnya ke dalam lumpur dan sudah tidak bergerak lagi;Bahwa setelah berhasil membunuh RISMA (korban) Terdakwa SUMARDI lalumembersihkan tubuhnya dari darah RISMA (korban) dan lumpur di aliran airyang ada di seberang jalan yang berjarak + 6 (enam) M dari tempat TerdakwaSUMARDI membenamkan tubuh RISMA (korban).

Setelahitu Terdakwa SUMARDI mengangkat tangannya sambil memastikan keduajasad tersebut sudah tidak bernyawa lagi lalu berjalan ke aliran air untukmembersih kan diri lagi dari lumpur yang mengotori tubuhnya dan selanjutnyapergi menggunakan sepeda motor milik RISMA (korban);Hal. 9 dari 25 hal. Put. No. 1495 K/PID/2015 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUMARDI alias PONDRENG alias ACO binSUMPUNG dan sesuai dengan surat Visum et Repertum mayat atas nama:1.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon I (PEMOHON JI) dan almarhum SUAMIPEMOHON I telah memiliki sebidang tanah pekarangan di Desa KedungcangkringKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, yang saat ini terkena dampak lumpur Lapindo dantanah pekarangan tersebut atas nama almarhum SUAMI PEMOHON I;5.

Bahwa akibat dari luapan lumpur Lapindo tersebut almarhum SUAMI PEMOHON Imendapatkan ganti rugi, dan ganti rugi tersebut sampai saat ini belum diambil oleh ahliwarisnya, karena untuk proses pengambilan ganti rugi tersebut diperlukan adanyapenetapan ahli waris dari pengadilan ;6.

Bahwa permohonan ini di diajukan oleh Para Pemohon untuk dipergunakan prosespembayaran ganti rugi akibat lumpur Lapindo dari PT. Lapindo Brantas ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut, Para Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo untuk berkenan memanggil dan memeriksa Para Pemohon selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan menjadi tetangga sekitar tahun 2009 2010;= Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon I bernamadahulu bekerja sebagai operator bego (di Lapindo), tetapi sudah meninggalpada tanggal 13 Januari 2011 karena Sakit ;= Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukan permohonanini untuk Penetapan Ahli Waris karena Pemohon I dan suaminya (SUAMIPEMOHON) memiliki tanah yang kena lumpur

Disamping meninggalkan Pemohon I dan 6 oranganaknya, SUAMI PEMOHON I juga meninggalkan ibunya dan juga meninggalkan hartaberupa tanah yang terkena lumpur lapindo dan medapat ganti rugi dari PT.

(Malaysia)untuk dibawa ke Makassar Sulawesi Selatan dengan melaluiBandara Kuala Lumpur sampai ke tujuan Bandara InternasionalSultan Hasanudin Makassar.

Dan cara terdakwamengambil dan atau membawa barang berupa Narkotika jenisshabu kristal dari Bos ATY (belum tertangkap/DPO) yang beradadi Kuala Lumpur Malaysia yaitu kadang dibawa (diambil sendiri)oleh orangorang yang disuruh oleh terdakwa dan saksiMUHAMMAD AZRUL ABDULLAH als ASSE dan kadang diantaroleh orangorangnya Bos ATY (belum tertangkap/DPO), namunapabila barang berupa Narkotika jenis shabu kristal tersebutdiantar oleh orangorangnya Bos ATY (belum tertangkap/DPO)biasanya hanya diantar sampai

di Tawau Malaysia, dansesampainya di Tawau Malaysia baru dijemput oleh orangsuruhan terdakwa dan saksi MUHAMMAD AZRUL ABDULLAHals ASSE, dengan menggunakan speed boat dan terkadangbarang berupa Narkotika jenis shabu kristal tersebut dibawadengan melalui Bandara Kuala Lumpur Malaysia denganlangsung kota tujuan yang berada di Indonesia misalnya BandaraInternasional Sultan Hasanudin Makassar.Bahwa terdakwa dan saksi MUHAMMAD AZRUL ABDULLAH alsASSE mulai berbisnis atau jual beli Narkotika jenis shabu

(belum tertangkap/DPO) yang berada di Kuala Lumpur (Malaysia)untuk dibawa ke Makassar Sulawesi Selatan dengan melalui20Bandara Kuala Lumpur sampai ke tujuan Bandara InternasionalSultan Hasanudin Makassar.

Cahaya No. 9Kampung Cahya Kuala Lumpur, dan SARIMAN meminta terdakwauntuk membawa Narkotika jenis shabu shabu dari Malaysia ke Madurauntuk diserahkan kepada istrinya SARIMAN dengan janji kalauterdakwa bersedia, maka hutang terdakwa kepada orang tuanyaSARIMAN di Madura dianggap lunas dan dijanjikan pula akandiberikan tambahan imbalan uang dan tiket pesawat sehinggaterdakwa menyangggupinya dan saat itu SARIMAN menjelaskankepada terdakwa cara membawanya yaitu dimasukkan ke dalam perutmelalui dubur ;

diolesipelicin seperti hand body selanjutnya diserahkan kepada terdakwa.Kemudian terdakwa dengan menggunakan tangannya memasukanbungkusan yang berisi shabu shabu tersebut ke dalam lubang anusterdakwa sampai bungkusan tersebut masuk ke dalam dubur ;Bahwa selanjutnya terdakwa diantar oleh SARIMAN ke bandara KualaLumpur di Spang Malaysia untuk berangkat ke Bali Indonesi dengantiket yang dibelikan oleh SARIMAN ;Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai pesawat Air Asia AK378 rute penerbangan Kuala Lumpur

Cahaya No. 9Kampung Cahya Kuala Lumpur, dan SARIMAN meminta terdakwauntuk membawa Narkotika jenis shabu shabu dari Malaysia ke Madurauntuk diserahkan kepada istrinya SARIMAN dengan janji kalauterdakwa bersedia, maka hutang terdakwa kepada orang tuanyaSARIMAN di Madura dianggap lunas dan dijanjikan pula akandiberikan tambahan imbalan uang dan tiket pesawat sehinggaterdakwa menyangggupinya dan saat itu SARIMAN menjelaskankepada terdakwa cara membawanya yaitu dimasukkan ke dalamperut;Bahwa selanjutnya

Kemudianterdakwa dengan menggunakan tangannya memasukan bungkusanyang berisi shabu shabu tersebut ke dalam lubang anus terdakwasampai bungkusan tersebut masuk ke dalam dubur ;Bahwa selanjutnya terdakwa diantar oleh SARIMAN ke bandara KualaLumpur di Spang Malaysia untuk berangkat ke Bali Indonesi dengantiket yang dibelikan oleh SARIMAN ;Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai pesawat Air Asia AK378 rute penerbangan Kuala Lumpur Denpasar (Indonesia) dan tibadi bandara Ngurah Rai Kabupaten Badung

Saksi NOFANTRI YANSAH, memberi keterangan pada pokoknya : Bahwa, pada saat saksi sedang bertugas di bagian pemeriksaanbarang bersama temannya NENGAH SUYADNYA telahmengamankan terdakwa NAIMAN pada hari Selasa tanggal 3 Januari2017 saat saksi kerja malam pada pukul 20.00 WITA di terminalkedatangan Internasional Bandara Internasional Ngurah Rai KutaBadung ; Bahwa, pukul 20.00 WITA terdakwa datang dari Malaysia naikpesawat Air Asia AK 378 rute penerbangan Kuala Lumpur Denpasar ; Bahwa, saat dilakukan

Malaysia menuju keIndonesia ;e Jika telah ada orang (kurir) yang siap berangkat untuk mengambil narkotika(shabu) di Kuala Lumpur Malaysia, maka terdakwa melaporkannya kepadaERIK melalui telepon, dan terdakwa kemudian akan menerima pengiriman uangke rekening terdakwa di BCA, selanjutnya setelah mengetahui waktukeberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysia, maka terdakwa akan memesan tiketpesawat tujuan ke Kuala Lumpur Malaysia dan menyerahkan paspor serta uangsebesar Rp.2.150.000,00 (dua juta seratus lima

, dan tiket pesawat denganrute Jogjakarta Kuala Lumpur (pulang pergi) dan uangmasingmasing Rp.2.150.000, atas nama MIMINZAKIY AH ;e Pada hari keberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysiatersebut, ERIK akan memberitahukan alamat tujuan diKuala Lumpur Malaysia melalui pesan pendek (shortmessage service/SMS) telepon selular kepada orang(kurir) yang akan berangkat ke Kuala Lumpur Malaysiadi bandara Adi Sucipto Yogyakarta ;e Orang (kurir) yang sampai ke Kuala Lumpur Malaysiakemudian akanmenerima narkotika (

Malaysia menuju keIndonesia ;e Jika telah ada orang (kurir) yang siap berangkat untuk mengambil narkotika(shabu) di Kuala Lumpur Malaysia, maka terdakwa melaporkannya kepadaERIK melalui telepon, dan terdakwa kemudian akan menerima pengiriman uangke rekening milik terdakwa di BCA yang akan dipergunakan untuk keperluansarana bagi orang (kurir) yang akan berangkat ;Setelah mengetahui waktu keberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysia, makaterdakwa akan memesan tiket pesawat tujuan ke Kuala Lumpur Malaysia

danmenyerahkan paspor serta uang sebesar Rp.2.150.000,00 (dua juta seratus limapuluh ribu rupiah) kepada orang (kurir) yang akan berangkat ke Kuala LumpurMalaysia, namun jika terdakwa sibuk, maka penyerahan paspor akan dilakukanoleh RACHMAT ;Pada hari keberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysiatersebut, ERIK akan memberitahukan alamat tujuan diKuala Lumpur Malaysia melalui pesan pendek (shortmessage service/SMS) telepon selular kepada orang(kurir) yang akan berangkat ke Kuala Lumpur Malaysiadi bandara

Setelahada orang yang siap berangkat maka Terdakwa laporkan kepada Bos ERIC,keberangkatan ke Kuala Lumpur menunggu kiriman uang melalui rekening BCATerdakwa. Setelah uang masuk maka Terdakwa memesan Tiket penerbangan keKuala Lumpur menggunakan Air Asia, tiket Terdakwa beli PP sekitar 4 (empat)hari apabila lewat dari jadwal tiket maka dibelikan oleh orang yang mengurus diMalaysia.

1 (satu) unit mobil Mitshubishi STRADA TRITON CR 2,5 L DC, warna hitam mika BN 8483 GW 1 (satu) lembar STNK mobil Mitshubishi STRADA TRITON CR 2,5 L DC, warna hitam mika BN 8483 GW, atas nama HARYADI 1 (satu) lembar SIM Golongan A atas nama HARYANTO 1 (satu) lembar buku uji kendaraan bermotor mobil Mitshubishi STRADA TRITON CR 2,5 L DC, warna hitam mika BN 8483 GW 1 (satu) buah kaca spion mobil Mitshubishi sebelah kiri 1 (satu) buah over fender (penahan lumpur

Haryadi3 1 (satu) lembar SIM Golongan A atas nama HARYANTOi)4 1 (satu) lembar buku uji kendaraan bermotor mobil MitshubishiSTRADA TRITON CR 2,5 L DC, warna Hitam Mika BN 8483 GW,5 1 (satu) buah kaca spion mobil mitshubishi sebelah kiri,6 1 (satu) buah over fender (penahan lumpur) sebelah kiri mobilmitshubishi STRADA TRITON,7 1 (satu) keping pecahan Ram depan sebelah kiri mobil Mitshubishi,8 1 (satu) Buah Bracket lampu kabut mobil mitsubishi,o1 (satu) keping pecahan bumper depan mobil mitsubishiDikembalikan

MASIDI JUDONO kabupaten BelitungBahwa setelah merasakan menabrak dan melintas sesuatu terdakwa terussaja melanjutkan perjalannya menuju rumahnya, sesampainya dirumahterdakwa melihat kondisi mobilnya dalam keadaan rusak yaitu kaca spionsebelah kiri sudah tidak ada atau lepas, lampu depan sebeah kiri pecah,penutup radiator depan sebagian pecah, bemper depan sebagian pecah,lampu kabut bawah lepas, penahan lumpur kiri depan lepas, kap penutupmesin atas penyok hal tersebut sesuai dengan barang bukti yangdiamankan

MASIDI JUDONOkabupaten BelitungBahwa setelah merasakan menabrak dan melintas sesuatu terdakwa terussaja melanjutkan perjalannya menuju rumahnya, sesampainya dirumahterdakwa melihat kondisi mobilnya dalam keadaan rusak yaitu kaca spionsebelah kiri sudah tidak ada atau lepas, lampu depan sebeah kiri pecah,penutup radiator depan sebagian pecah, bemper depan sebagian pecah,lampu kabut bawah lepas, penahan lumpur kiri depan lepas, kap penutupmesin atas penyok hal tersebut sesuai dengan barang bukti yangdiamankan

;Bahwa barang bukti berupa berupa 1 buah kaca spion mobil MITSUBISHISTRADA TRITON sebelah kiri, 1 buah over fender (Penahan lumpur mobilMITSUBISHI STRADA TRITON, 1 keping pecahan Ram depan mobilMITSUBISHI STRADA TRITON, 1 keping dudukan lampu kabut MITSUBISHISTRADA TRITON, 1 keping pecahan bemper depan mobil MITSUBISHISTRADA TRITON) adalah barangbarang yang saksi temukan di lokasikecelakaan tersebut;Bahwa Saksi belum mengetahui siapa pemilik barang barang tersebut;Bahwa Saksi mengetahui bahwa terdakwa

Haryadi1 (satu) lembar SIM Golongan A atas nama HARYANTO1 (satu) lembar buku uji kendaraan bermotor mobil Mitshubishi STRADATRITON CR 2,5 L DC, warna Hitam Mika BN 8483 GW,1 (satu) buah kaca spion mobil mitshubishi sebelah kiri,1 (satu) buah over fender (penahan lumpur) sebelah kiri mobil mitshubishiSTRADA TRITON,1 (satu) keping pecahan Ram depan sebelah kiri mobil Mitshubishi,1 (satu) Buah Bracket lampu kabut mobil mitsubishi,1 (satu) keping pecahan bumper depan mobil mitsubishiMenimbang, bahwa

., Kuala Lumpur, Malaysia, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (lADMEDIKA 50,000 pes 0.0575Equity 20,000 pes 0.0575Reliance 5,000 pes 0.0575Blank CardTotal CIF 4,312.50bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia,menerbitkan Commercial Invoice Nomor: S148022/23/24 tanggal 2 Februari2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut:Description Quantity Unit Price Amount(USD) (UPlastic PVC Card HiCo (2750 50,000 pcs 0.0575OE) 20,000

pes 0.0575Equity 5,000 pes 0.0575RelianceBlank CardTotal CIF 4,312.50 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan AirWaybill Nomor: 2325260 5711 tanggal 8 Februari 2012 yang menerangkanhalhal sebagai berikut:Shipper :DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, MalaysiaConsignee XXXAir Port of Loading :Kuala LumpurAir Port of Delivery :JakartaDescription :Plastic PVC Card HiCo (2750 OE)Gross Weight :400.00 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan

Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: S148022/23/24 tanggal 2Februari 2012 adalah Plastic PVC Card HiCo dari DZ Card (Malaysia)Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia dengan harga sebesar CIF USD4,312.50.bahwa barang impor Plastic PVC Card HiCo dengan Bill of Lading Nomor:Air Waybill Nomor: 2325260 5711 tanggal 8 Februari 2012 dan CommercialInvoice Nomor: S148022/23/24 tanggal 2 Februari 2012 telah diberitahukandalam PIB Nomor: 021041 tanggal

Permata, akibat tindak pidana dengan cara melakukan pembersihan (to clean up) limbah B3 berupa sludge, fly ash dan bottom ash serta mengeluarkan limbah B3 tersebut dari dalam lokasi Terdakwa, in casu PT.Safilindo Permata untuk diserahkan kepada pihak ketiga yang berizin ;

1. Tumpukan I limbah B3 berupa sludge (lumpur

   endapan IPAL) dengan ukuran berbentuk L dengan jumlah volume + 21,112 m³ di lahan terbuka disamping mesin screw press di belakang gedung produksi dalam area PT.Safilindo Permata ;

2. Tumpukan II limbah B3 berupa sludge (lumpur endapan IPAL) dengan ukuran berbentuk segiempat jumlah volume + 28,024 m³ di lahan terbuka disamping mesin screw press di belakang gedung produksi dalam area PT.

   Safilindo Permata ;

3. Tumpukan III limbah B3 berupa sludge (lumpur endapan IPAL) dengan ukuran berbentuk segiempat jumlah volume + 16,641 m³ di lahan terbuka disamping TPS LB3 dalam area PT.Safilindo Permata ;
4. Tumpukan IV limbah B3 berupa fly ash dan bottom ash dengan jumlah volume + 3,082 m³ di lahan terbuka disamping mesin boiler dalam area PT.

   Menetapkan barang bukti berupa :Tumpukan limbah B3 berupa s/udge (lumpur endapan IPAL) denganukuran berbentuk L dengan jumlah volume + 21,112 m* di lahan terbukadi samping mesin screw press di belakang gedung produksi dalam areaPT.Safilindo Permata ;Tumpukan II limbah B3 berupa s/udge (lumpur endapan IPAL) denganukuran berbentuk segiempat jumlah volume + 28,024 m? di lahanterbuka disamping mesin screw press di belakang gedung produksidalam area PT.

   Safilindo Permata ;Tumpukan III limbah B3 berupa s/udge (lumpur endapan IPAL) dengandengan ukuran berbentuk segiempat jumlah volume + 16,641 m* dilahan terbuka di samping TPS LB3 dalam area PT.Safilindo Permata ;Tumpukan IV limbah B3 berupa fly ash dan bottom ash dengan jumlahvolume + 3,082 m di lahan terbuka disamping mesin boiler dalam areaPT.Safilindo Permata ;dikembalikan kepada PT.Safilindo Permata melalui Tjhioe Helman untukdiserahkan kepada pihak ketiga yang memiliki izin untuk mengolah limbahtersebut

   PT.Safilindo Permata dalam menjalankan kegiatan produksinya menggunakan energi listrik PLN dan mesin boiler batu bara untukmenggerakan mesinmesin produksi dan dalam menjalankan kegiatan usahatekstil pencelupan kain gray, PT.Safilindo Permata menghasilkan limbah sisaproduksi berupa : air limbah, s/udge (lumpur IPAL) dan limbah padat berupafly ash dan bottom ash. Volume limbah B3 yang dihasilkan PT.SafilindoPermata berupa volume s/udge + 2527 ton/bulan dan fly ash dan bottomash + 8090 ton/bulan.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Misadi bin Awi) dan Pemohon II (Hamisah binti Sanedin) yang dilaksanakan hari Jumat, tanggal 10 Agustus 1988 pukul 20.00 malam waktu Malaysia di Kampung Bumi Hijau, Setapak, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura - Bawean, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan kutipan akta nikahnya;4.

Pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 1988, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kuala Lumpur, Malaysia. Dengan walinikah ayah Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON ASLI Il,sedangkan yang mengakadkan adalah ORANG YANG MENGAKADNIKAHKAN PEMOHON ASLI I DAN PEMOHON ASLI Il;2. Pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI I, (telah meninggal dunia pada tahun 2005);b.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Jumat, tanggal 10Agustus 1988;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di KABUPATEN GRESIK, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah di,Kuala Lumpur, Malaysia, pada tanggal 10 Agustus 1988 pukul 20.00malam waktu Malaysia tetapi belum mempunyai buku nikah;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah AYAHPEMOHON ASLI Il (ayah Pemohon

Oleh karena itu keterangan saksi saksitersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, Majelismendapatkan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya bahwa benarpada tanggal 10 Agustus 1988 Pemohon dan Pemohon Il menikah diKampung Bumi Hijau, Setapak, Kuala Lumpur, Malaysia, dengan wali nikahAYAH PEMOHON ASLI Il, ayah Pemohon II dengan disaksikan 2 orang saksimasingmasing

dan PemohonI (PEMOHON ASLI II) yang dilaksanakan hari Jumat, tanggal 10 Agustus1988 pukul 20.00 malam waktu Malaysia di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT Bawean, Kabupaten Gresik, agar diterbitkankutipan akta nikahnya;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 6 April 1991 di Kampung Taman Keramat, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;4.

Pada tanggal 6 April 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kuala Lumpur, Malaysia jam 18.30 waktu Malaysia.Dengan wali nikah ayah Pemohon II (AYAH PEMOHON ASLI Il), sedangkanyang mengakadkan ORANG YANG MENGAKAD NIKAHKAN PEMOHONASLI DAN PEMOHON ASLI II;2. Pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI I, usia 65 tahun;b. SAKSI Il, usia 50 tahun;Mas kawinnya berupa uang 10 RM dibayar tunai.

Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Kuala Lumpur, Malaysia,kemudian tahun 2014 Pemohon dan Pemohon Il pulang ke Bawean.Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON ASLI!I DAN PEMOHON ASLI Il, lahir tanggal 25Nopember 1993;b. ANAK Il PEMOHON ASLI DAN PEMOHON ASLI Il, lahir tanggal 3Februari 1995;c.

;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II saatitu. berupa uang 10 RM dibayar tunai.Bawa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia28 tahun. sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,hubungan saudara semenda dan tidak terdapat hubungan saudarasesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Kuala Lumpur

Perjanjian perkawinan tidak ada.Bawa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudarasedarah, saudara sesusuan, maupun saudara semenda;Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Kampung Taman Keramat,Kuala Lumpur, Malaysia, kemudian tahun 2014 Pemohon dan Pemohon II Penetapan Nomor 10/Pat.P/2014/PA.Bwn hal pulang ke Bawean.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 6 April 1991 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh KantorUrusan Agama tersebut ;4.

Sungal Puar terdakwa pergi kerumah NURAIN untuk menemani terdakwa KARNELI Pgl KARNELI kesawahterdakwa dan sesampainya terdakwa di sawah saksi korban ANAS TANJUNGterdakwa melihat sawah tersebut telah di tanami padi lebih kurang 100 rumpundan melihat sawah tersebut telah ditanami padi terdakwa tidak merasa senanglalu timbul niat terdakwa untuk merusak padi tersebut dengan cara menginjakinjak padi tersebut dengan mempergunakan kedua kaki terdakwa sampai benihtanaman padi tersebut terobenam kedalam lumpur

pisang laluterdakwa menebas lagi atau memotong lagi 1 (satu) batang anakkelapa milik saksi;e Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat laporan dari saksiRakima;e Bahwa saksi Rakima mengatakan kepada saksi bahwa terdakwamelakukan pengrusakan tersebut hanya sendiri saja dan tidak adadibantu orang lain;e Bahwa setelah mendapat laporan dari saksi Rakima, saksi langsungpergi ke tempat kejadian;e Bahwa sesampai saksi di tempat kejadian tersebut saksi melihat padiyang saksi tanam telah terbenam ke dalam lumpur

saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015, sekirapukul 11.00 Wib yang bertempat di sawah yang dipagang olehHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2015/PN Pmn (Pengrusakan Barang)Muncak Sirin dan digarap sendiri oleh saksi Anas Tanjung di SungaiPua Tanjung Mutus Kenagarian Koto Dalam Kabupaten PadangPariaman, telah menginjakinjak benih padi dengan mempergunakankedua kaki terdakwa sampai benih tanaman padi tersebut terbenamkedalam lumpur

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan tersebutbenar;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015, sekirapukul 11.00 Wib yang bertempat di sawah yang dipagang olehMuncak Sirin dan digarap sendiri oleh saksi Anas Tanjung di SungaiPua Tanjung Mutus Kenagarian Koto Dalam Kabupaten PadangPariaman, telah menginjakinjak benih padi dengan mempergunakankedua kaki terdakwa sampai benih tanaman padi tersebut terbenamkedalam lumpur

yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2015 pada saatterdakwa bersama dengan Nurain sampai di sawah saksi korban AnasTanjung, terdakwa melihat sawah tersebut telah ditanami padi lebihkurang 100 (seratus) rumpun, melihat sawah tersebut telah ditanamipadi, terdakwa tidak merasa senang, lalu timbul niat terdakwa untukmerusak padi tersebut dengan cara menginjakinjak padi tersebutdengan mempergunakan kedua kaki terdakwa sampai benih tanamanpadi tersebut terbenam kedalam lumpur

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafruddin bin Abu Bakar Ali) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Ramanu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2006, di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.Z.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Syafruddin bin Abu BakarAli) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Ramanu) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2006 di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Ek.Apabila Majelis Hakim berpendapat

Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II akan mengajukanpermohonan pengesahan nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia padatanggal 05 Maret 2006, namun saksi mengetahui adanya pernikahanPemohon dan Pemohon dari keluarga yang hadir waktu itu; Bahwa saksi mendapat informasi yang bertindak sebagai wali nikahPemohon

Wakaf danMiliknya seseorang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah pula memberikanpengakuan di depan persidangan tentang halhal yang berkaitan denganperistiwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilserta keteranganketerangan saksi di depan persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 05 Maret 2006, di Selangor, Kuala Lumpur

suatu perkawinan dikatakan sah apabila dilaksanakan menurut agamadan kepercayaannya yang dalam hal ini adalah agama Islam sesuai denganagama yang dianut oleh Pemohon dan Pemohon II serta perkawinannya harusmemenuhi syarat dan rukun perkawinan agamanya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang dikonstatir di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah terjadi perkawinan sesuaidengan ketentuan hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal05 Maret 2006, di Selangor, Kuala Lumpur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafruddin bin Abu BakarAli) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Ramanu) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2006, di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;3.