Menetapkan barang bukti berupa ;4.1 1 (satu) unit Sepeda Motor warna hitam dengan nomor polisi DG.5650KS Berkas perkara atas nama terdakwa Nomor Pol : BP/10/II/2018/Reskrim tanggal 22 Februari 2018 dari Polres Ternate atas nama terdakwa Pranyoto Saleh Alias Nyoto.4.2 5 (lima) lembar Daftar Alokasi Paket (pendukung infrastruktur kawasan trasnmigrasi dan daerah tertinggal provinsi Maluku Utara);4.3 1 (satu) buah buku agenda merk kiky, warna merah.4.4 7 (tujuh) lembar daftar nama-nama masyarakat

DAN DAERAH TERTINGGAL PROVINSIMALUKU UTARA(Konstruksi)N Nama Paket Volum Nilai Lokasi PelaksaoO e nal JARINGAN KAB.JALAN HALMAHERA TIMUR1 Peningkayan 3,00 2.775.000.00 UPT.

Bisui (Ganen Gentong Timur)Plastik(300 Ltr)JUMLAH 1000 600.000.000DAFTAR ALOKASI PAKETPROVINSI MALUKU UTARAKABUPATENSATKER PENDUKUNG INFRASTRUKTUR KAWASANTRANSMIGRASIIDAN DAERAH TERTINGGAL PROVINSIMALUKU UTARA(Pengadaan)N Nama Paket Volum Nilai Lokasi Pelaksao e nal SARANA 300 KAB.

NUR JAYA daftaralokasi paket berupa pendukung infrastruktur kKawasan transmigrasi dandaerah tertinggal Provinsi Maluku Utara, sehinga saksi korban Hi. USMANDARAMASH alias Hi. NUR JAYA memilih paket apa yang sesuai dan tepatmenurutnya dan saat itu juga terdakwa mengatakan kepada saksi korbanHi. USMAN DARAMASIH alias Hi.

Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa menawarkan daftar alokasipaket pengusulan berupa pendukung infrastruktur kawasan transmigrasi dandaerah tertinggal Provinsi Maluku Utara tersebut kepada saksi korban Hi.USMAN DARAMASIH alias Hi. NUR JAYA agar memuluskan usulan daftaralokasi paket berupa pendukung infrastruktur kawasan transmigrasi dandaerah tertinggal Provinsi Maluku Utara di Kementrian PDT dan Transmigrasidi Jakarta.

NUR JAYA sebesar Rp.222.500.000,(Dua ratus dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) terdakwagunakan untuk biaya transportasi ke Jakarta, dan kebutuhan makan dantempat tinggal (hotel) selama mengurus pengusulan alokasi paketinfrastruktur kawasan transmigrasi dan daerah tertinggal Provinsi MalukuUtara.

Bahwa ketika Penggugatmeninggalkan rumah kediaman bersama,masih ada barang Penggugat yang tertinggal di sana seperti buku agama,cincin dan gadubang (anting), oleh sebab itu. Penggugat mintadikembalikan;5. Bahwa Penggugat kehilangan uang sebanyak Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) di rumah kediaman bersama, oleh sebab itu Penggugat mintadiganti;6. Bahwa selama hidup bersama Penggugat telah memberikan 300 (tigaratus) sak beras oleh sebab itu Penggugat minta dikembalikan;7.

Barang Penggugat yang tertinggal di rumah Tergugat sepertibuku agama, cincin dan anting;2.3. 300 (tiga ratus) sak beras;2.4. Pagang gadai kelapa di Pandung senilai Rp90.000,00 (Sembilanpuluh ribu rupiah);3.

Bahwa ketika Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama,masih ada barang Penggugat yang tertinggal di sana seperti buku agama,cincin dan gadubang (anting), oleh sebab itu Penggugat minta dikembalikan;5. Bahwa Penggugat kehilangan uang sebanyak Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) di rumah kediaman bersama, oleh sebab itu Penggugat mintadiganti;6. Bahwa selama hidup bersama Penggugat telah memberikan 300 (tigaratus) sak beras oleh sebab itu Penggugat minta dikembalikan;7.

Barang Penggugat yang tertinggal di sana seperti buku agama,cincin dan gadubang (anting);112.3. 300 (tiga ratus) sak beras;2.4. Pagang gadai kelapa di Pandung senilai Rp90.000,00 (Sembilanpuluh ribu rupiah)3. Biaya perkara menurut hukum.Subsidair: Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

sepedamotor merk Honda Vario nopol KB6545EF warna hitam yang diletakkandi parkiran Masjid Darulfaizin Jl Stadion Desa Baning Kota Kec SintangKab Sintang;Bahwa motor dalam keadaan terkunci stang akan tetapi kunci motormasih tergantung pada rumah kunci jok motor tersebut;Bahwa awalnya saksi bersama sdr Muhammad Iqbal datang ke stadionbaning melihat pertandingan futsal, dan sebelum masuk kedalam stadionsaksi ada meminta Muhammad Iqbal untuk memasukkan helmnyakedalam bagasi motor dan saat itulah kunci tertinggal

Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa Nanda Septa Pratama alias Septa alias Nanda bin TeguhPramono yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar jam 21.30 Wibterdakwa mengambil 1(satu)unit sepeda motor Honda Vario warna hitamNopol KB6545EF di halaman masjid DarulFaizin yang terletak di JalanStadion Baning sintang Kelurahan Baning Kota Kab Sintang;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakan kuncikontak motor yang tertinggal

:KF 11E 1933512 an BettyAnggraini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar jam 21.30Wib terdakwa mengambil 1(satu)unit sepeda motor Honda Vario warnahitam Nopol KB6545EF di halaman masjid DarulFaizin yang terletak diJalan Stadion Baning sintang Kelurahan Baning Kota Kab Sintang; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakankunci kontak motor yang tertinggal

dan barang tersebut tidak mestiharus memiliki nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui jika : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar jam 21.30Wib terdakwa mengambil 1(satu)unit sepeda motor Honda Vario warnahitam Nopol KB6545EF di halaman masjid DarulFaizin yang terletak diJalan Stadion Baning sintang Kelurahan Baning Kota Kab Sintang; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakankunci kontak motor yang tertinggal

Noer Suwartina dalamjabatannya selaku Ketua Panitia Penilai dan Penerima Barang/Jasa pada SatuanKerja Pengembangan Daerah Khusus Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Tahunanggaran 2014, bersamasama dengan Ir.

Kom sebagai PPK 1 : yang menangani kegiatan :Pengembangan Kebijakan,Koordinasi dan Fasilitasi Penguatan Kelembagaan Pemerintah Daerah Tertinggal,Terdepan, Terluar dan Pasca Konflik ;Pengembangan Kebijakan, Koordinasi danFasilitasi Pengembangan Kawasan Pedesaan di Daerah Tertinggal; PengembanganKebijakan, Koordinasi dan Fasilitasi Pulau Terluar dan Pulau Terpencil di daerahTertinggal.Drs.

Bambang Supriyanto sebagai PPK 2 yang menangani kegiatanPengembangan Kebijakan, Koordinasi dan Fasilitasi daerah Tertinggal di KawasanPerbatasan Pengembangan Kebijakan, Koordinasi dan Fasilitasi Daerah PascaBencana Alam dan Sosial di daerah Tertinggal ;Pengembangan Kebijakan, Koordinasidan Fasilitasi Pembangunan Wilayah Strategis.Ani Syahani, SH. sebagai BendaharaPengeluaran.

Alor, Provinsi NTT pada Satker PengembanganDaerah Khusus Kementrian Pembangunan Daerah Tertinggal TA. 2014 saksi MaprihUnggul Purwanto, S.Kom selaku PPK adalah sebagai PPK pada Deputi V (pengembangandaerah khusus) di Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal.

berdasarkan Surat KeputusanKementrian Pembangunan Daerah Tertinggal No. 172/Kep/MPDT/XII/2013 tanggal 16Desember 2013 dengan personil pokja ULP sebagai berikut :Ketua : PurwadiSukarelawan, SHSekretaris : Muh.

Utara KotaTanjungbalai.Setelah terdakwa tiba di rumah terdakwa lalu terdakwa memasukkanbaju, celana dan jaket yang dikantongnya berisi 1 (satu) bungkusNarkotika jenis shabu kedalam tas sandang milik terdakwa, setelahitu terdakwa menggembok tas sandang milik terdakwa tersebut,namun pada saat itu terdakwa dalam keadaan sibuk dan malamharinya terdakwa langsung berangkat ke Bagan Batu untuk bekerjasehingga terdakwa lupa membawa tas sandang milik terdakwatersebut dan tertinggal dirumah.Kemudian pada hari

Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul21.00 wib terdakwa menghubungi ibu terdakwa lalu mengatakanbahwa tas sandang milik terdakwa tertinggal dirumah lalu terdakwamenyuruh ibu terdakwa untuk menitipkan tas sandang milik terdakwatersebut kepada anggota Pabrik Es Kristal Aquaris yang terletak diJin.

Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul21.00 wib terdakwa menghubungi ibu terdakwa lalu mengatakanbahwa tas sandang milik terdakwa tertinggal dirumah lalu terdakwamenyuruh ibu terdakwa untuk menitipbkan tas sandang milik terdakwatersebut kepada anggota Pabrik Es Kristal Aquaris yang terletak diJin.

hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul21.00 wib terdakwa menghubungi ibu terdakwa lalu mengatakanbahwa tas sandang milik terdakwa tertinggal dirumah lalu terdakwamenyuruh ibu terdakwa untuk menitipkan tas sandang milik terdakwatersebut kepada anggota Pabrik Es Kristal Aquaris yang terletak diJin.

Tjbe Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekirapukul 21.00 wib terdakwa menghubungi ibu terdakwa lalu mengatakanbahwa tas sandang milik terdakwa tertinggal dirumah lalu terdakwamenyuruh ibu terdakwa untuk menitipkan tas sandang milik terdakwatersebut kepada anggota Pabrik es Kristal Aquarius yang terletak diJIn.Bengkel Kel. Indra Sakti Kec.

Lalu selanjutnya Terdakwamemacu sepeda motor Honda Sonic dengan Nopol: BL 3897 ZAGtersebut sehingga saksi MUNAWIR Bin HASANUDDIN dan saksi SRIWAHYUNI Binti SYAMSUDDIN tertinggal dan tidak bisa mengejarTerdakwa dan REZA HASAN.

Bireuen sepeda motor yangdikendarai oleh saksi dan saksi SRI WAHYUNI dikejar oleh sepeda motorHonda Sonic yang dikendarai oleh Terdakwa dan REZA HASAN;Bahwa ketika sepeda motor Honda Sonic yang dikendarai olehTerdakwa tersebut berhasil mendekati sepeda motor saksi lalu REZAHASAN menarik tas yang sedang digunakan oleh saksi SRI WAHYUNIdengan menggunakan tangan; Bahwa saksi sempat mengejar Terdakwa dan REZA HASAN akan tetapiTerdakwa memacu sepeda motor Honda Sonic tersebut dengan kencangsehingga saksi tertinggal

dan REZA HASAN (DPO);Bahwa ketika sepeda motor Honda Sonic yang dikendarai olehTerdakwa tersebut berhasil mendekati sepeda motor yang dikendaraiSaksi dan saksi MUNAWIR lalu REZA HASAN (DPO) menarik tas yangsedang digunakan oleh saksi dengan menggunakan tangan;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Bir Bahwa Saksi dan saksi MUNAWIR sempat mengejar Terdakwa danREZA HASAN (DPO) akan tetapi Terdakwa memacu sepeda motorHonda Sonic tersebut dengan kencang sehingga saksi MUNAWIR BinHASANUDDIN tertinggal

HASAN untukmengambil sebuah tas yang sedang digunakan oleh saksi SRI WAHYUNIBinti SYAMSUDDIN; Bahwa setelah berhasil mendekati sepeda motor Scoopy yangdikendarai oleh saksi MUNAWIR Bin HASANUDDIN dansaksi SRIHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN BirWAHYUNI Binti SYAMSUDDIN kemudian REZA HASAN menarik tas tersebutdengan menggunakan tangan; Bahwa selanjutnya Terdakwa memacu sepeda motor Honda Sonicdengan tersebut sehingga saksi MUNAWIR Bin HASANUDDIN dan saksi SRIWAHYUNI Binti SYAMSUDDIN tertinggal

Setelah cekcok mulut tibatiba terdakwamengeluarkan sebuah senjata tajam sejenis pisau atau keris yang milik terdakwayang telah dibawa terdakwa dari rumah sehingga membuat temanteman saksiOctoviosa kabur dan yang tertinggal hanya Octoviosa, Singgih, Fariz dan Hendraselanjutnya terdakwa mencabut kunci kontak sepeda motor milik saksi Octoviosadan menganiaya saksi Oktoviosa yaitu kepala saksi octoviosa yaitu kepala saksiOctoviosa dipukul kena helm yang saksi Octoviosa pakai sebanyak satu kali danterdakwa

berteman dan mendengarteriakan tersebut terdakwa berteman kemudian menghentikan sepeda motormereka tepat di jalan pramuka depan kolam renang;Bahwa selanjutnya saksi berteman mendatangi terdakwa bersama temannyakemudian setelah bertemu saksi berteman menanyakan kepada terdakwa sebabsehingga mereka memainkan gas motornya namun tidak dijawab kemudianterjadi cek cok mulut;Bahwa tibatiba terdakwa Deri mengeluarkan senjata tajam sejenis kerissehingga temanteman saksi ketakutan dan berlarian dan yang tertinggal

berteman sekitar 15 orang mendatangi terdakwa berteman;Bahwa setelah bertemu muka, temanteman korban kemudian bertanyasebabnya terdakwa berteman menggebergeber gas motor namun tidakdijawab;Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut dan kemudian ada diantaratemanteman korban yang melempar batu mengenai terdakwahalaman 9 dari 14 halamanselanjutnya terdakwa mengeluarkan senjata tajam berupa keris yangmemang telah terdakwa bawa dan melihat hal tersebut temantemankorban berlarian dan ada sekitar 4 orang yang tertinggal

ternyatasaksi korban berteman sekitar 15 orang mendatangi terdakwa berteman;e Bahwa setelah bertemu muka, temanteman korban kemudian bertanyasebabnya terdakwa berteman menggebergeber gas motor namun tidakdijawab;e Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut dan kemudian ada diantaratemanteman korban yang melempar batu mengenai terdakwaselanjutnya terdakwa mengeluarkan senjata tajam berupa keris yangmemang telah terdakwa bawa dan melihat hal tersebut temantemankorban berlarian dan ada sekitar 4 orang yang tertinggal

ternyata saksi korban berteman sekitar 15 orangmendatangi terdakwa berteman; Bahwa setelah bertemu muka, temanteman korbankemudian bertanya sebabnya terdakwa berteman menggebergeber gas motor namun tidakdijawab; Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut dan kemudian ada diantara temantemankorban yang melempar batu mengenai terdakwa selanjutnya terdakwa mengeluarkansenjata tajam berupa keris yang memang telah terdakwa bawa dan melihat hal tersebuttemanteman korban berlarian dan ada sekitar 4 orang yang tertinggal

Setelah itu Terdakwa keluar dari ruangan ATM menyerahkankartu ATM nomor 4616994108416787 milik saksi LINA Als BUTET BintiNURDIN yang tertinggal di mesin ATM kepada saksi SUNARDI INDRAlalu Terdakwa kembali lagi kedalam ruangan mesin ATM Bank Mandiriuntuk mengambil uang Rp.1.000.000, (satu iuta rupiah) dari kartuATM nomor 4616994108416787 rekening milik saksi LINA Als BUTETBinti NURDIN yang masih berada di mulut mesin ATM Bank Mandirisesuai dengan permintaan Terdakwa sebelumnya;e Bahwa setelah Terdakwa

Bin COMEL BAGUS; eBahwa saksi tidak mengetahui bagaiman proses pencurian uang dari ATMyang dilakukan oleh Terdakwa, tapi saksi mengetahui tentang adanyakejadian pencurrian uang dari dalam kartu ATM milik saksi LINA AliasBUTET tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekira pukul16.48 Wb di ruangan ATM Bank Mandiri Bengkalis dari saksi LINA AliasBUTET yang menyampaikan kepada saksi ASPIKAR;eBahwa pencurian uang dari dalam kartu ATM miliknya yang tertinggal dimesin ATM dalam keadaan aktif

Bin COMEL BAGUS;e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi ; e Bahwa keterangan Terdakwa membenarkan keterangannya pada BAP diKepolisian) 22 2 oon n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnnBahwa terdakwa menerangkan kejadian kartu ATM yang tertinggal dalam mesinATM yang mana terdakwa mengambil uang dari dalamnya pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 sekira pukul 16.48 Wib di ruangan ATM Bank Mandiri CabBengkalis di jalan Ahmad Yani Bengkalis;Bahwa pada saat itu posisi ATM masih ada kartunya

, dan terdakwa tidakmengetahui milik siapa kartu ATM yang tertinggal dalam keadaan aktif tersebutdan pada saat sekarang terdakwa baru mengetahui bahwa pemilik ATMtersebut adalah saksi LINA Alias BUTET; Bahwa berawal pada saat itu terdakwa mau mengambil uang di Bank MandiriBengkalis melalui ATM yang telah disediakan, sebelum masuk keruangantersebut saksi LINA Alias BUTET yang keluar dari uangan ATM sepertinya buruburu, kemudian terdakwa masuk kedalam ruangan ATM untuk melakukantransaksi pengambilan

tersebut terdakwaserahkan kepada karyawan Bank Mandiri karena terdakwa beranggapan bahwapemilik kartu ATM tersebut pasti kembali lagi ke Bank Mandiri mencari kartuATM yang tertinggal dengan demikian kartu tersebut terdakwa serahkankepada saksi INDRA, sedangkan uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yangtelah tertekan dan keluar terlebih dahulu terdakwa amankan dan sampai adaorang yang mencari terdakwa; 22 nne nnn nnn nnn nen nen neee Bahwa terdakwa menerangkan ada menjumpai saksi LINA Alias BUTET

Saidi bin Saripudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumaroh binti Kumijar) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

satu) linting Ganja secara bergantian ;Bahwa sekitar jam 21.30 WIB bersama dengan Saksi DENDISUHARYANA sebanyak 1 (satu) linting Ganja secara bergantian dansekitar jam 23.00 WIB bersama dengan saksi AHMAD EDI JUNAEDIsebanyak 1 (satu) linting Ganja secara bergantian ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015, sekitar jam 13.00WIB, ketika saksi sedang ngaliwet bersama saksi AHMAD EDI JUNAEDIdan terdakwa disawah, terdakwa cerita kepada saksi bahwa ada Ganjamilik Saksi DENDI SUHARYANA yang tertinggal

/PN SmdBahwa tidak lama kemudian Saksi DENDI SUHARYANA pergi keluarmenegok ke rumah adik saksi yang sedang sakit, lalu setelah itu saksinaik ke lantai atas lalu di lantai atas sekitar jam 19.00 WIB, saksimenelepon saksi AHMAD EDI JUAEDI untuk menjemput saksi di rumahterdakwa ;Bahwa setelah itu dilantai atas saksi menanyakan kepada terdakwa,dimana Ganja milik Saksi DENDI SUHARYANA yang dulu tertinggal danterdawa baru ingat bahwa masih ada Ganja milik Saksi DENDISUHARYANA yang disimpan diatas salon

Bahwa setelah menggunakan ganjatersebut, sisa ganja tertinggal dirumah terdakwa dan kemudian pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2015, sekitar jam 13.00 WIB, terdakwa memberitahu saksiDADANG bahwa ada Ganja milik Saksi DENDI SUHARYANA yang tertinggal dirumah terdakwa, sehingga kemudian saksi DADANG pada tanggal 9 Agustusdatang kerumah terdakwa dan menanyakan ganja milik saksi Dendy yangtertinggal dirumah saksi Nandang.

Bahwa setiba dirumah terdakwa, saksiDADANG menanyakan kepada terdakwa, dimana Ganja milik Saksi DENDISUHARYANA yang dulu tertinggal dan terdakwa kemudian mengambilkanGanja tersebut dan diperlinatkan kepada saksi DADANG. Bahwa ganja tersebutkemudian oleh saksi DADANG dibuat menjadi 4 (empat) linting Ganja denganmenggunakan kertas pahpir yang kebetulan didalam amplop tersebut sudah adaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2015.

Unsur Bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang ditemukandipersidangan, Terdakwa pada awalnya kedatangan saksi Dendi dan kemudianmengajak terdakwa menghisap ganja dan atas ajakan saksi Dendi tersebutterdakwa menyetujuinya dan menghisap ganja tersebut sebanyak 3 atau 4 kali.Bahwa terdakwa kemudian mengajak saksi Dadang untuk kerumahnya karenaterdapat ganja milik saksi Dendi yang tertinggal dirumah terdakwa, dan atasajakan tersebut saksi Dadang menyetujuinya untuk kerumah terdakwa

dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pariaman Tanpa hakdan melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabusebanyak 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan 2 (dua) buah plastik optik warna bening di dalam kotak rokok Suryatersebut dengan berat bersih 0,10 gram dan kemudian disisihkan daripaket dengan jumlah berat 0,01 gram untuk pemeriksaan labfor dan diplombirterpisah dan berat tertinggal

setelah dilakukanpenimbangan sesuai dengan Berita Acara Penimbangan PerumPergadaiaan Pariaman Nomor 553/024200/2014 tanggal 15 Oktober 2014dengan hasil penimbangan sebagai berikut;> Narkotika Golongan jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) buah paketkecil yang diduga narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastik optik warna bening dengan berat bersih 0,10 gram dan kemudiandisisinkan dari setiap paket dengan jumlah berat 0,01 gram untukpemeriksaan labfor dan diplombir terpisah, dengan berat tertinggal

No.1907 K/Pid.Sus/2015pemeriksaan labfor dan diplombir terpisah, dengan berat tertinggal 0,09(nol koma nol sembilan) gram; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa shabushabu seberat 0,10 gram bruto tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang dan berdasarkan hasil pemeriksaan Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (Balai POM) di Padang Nomor234/LN.195.2014 tanggal 22 Oktober 2014 yang di tandatangani

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, PercobaanSetiap Penyalahguna Narkotika Golongan Jenis shabu shabu Bagi DiriSendiri berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan 2 (dua) buah plastik optik warna bening di dalam kotak rokok Suryatersebut dengan berat bersih 0,10 gram dan kemudian disisihkan dari paketdengan jumlah berat 0,01 gram untuk pemeriksaan labfor dan diplombirterpisah dan berat tertinggal

No.1907 K/Pid.Sus/2015Pergadaiaan Pariaman Nomor 553/024200/2014 tanggal 15 Oktober 2014dengan hasil penimbangan sebagai berikut:> Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) buah paket kecil yangdiduga Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik Optikwarna bening dengan berat bersih 0,10 gram dan kemudian disisinkandari setiap paket dengan jumlah berat 0,01 gram untuk pemeriksaan labfordan diplombir terpisah, dengan berat tertinggal 0,09 (nol koma nolsembilan) gram;Bahwa perbuatan

Selosari, Kab.Magetan;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke ruangan ATM dan mengeluarkanATM yang telah dimodifikasi oleh Terdakwa yaitu pada pojok kartu ATMtelah digunting oleh Terdakwa untuk memasukkan batang korek apisebagai pengganjal;Bahwa setelah itu Terdakwa memasukkan setengah dari kartu ATM kemesin ATM sehingga batang korek api sebagai pengganjal tertinggal padamesin dan Terdakwa keluar dari ATM;Bahwa kemudian Terdakwa II masuk keruangan ATM dengan membawa1 (satu) lembar layanan info yang berisi

masuk ke ruangan ATM dan mengeluarkanATM yang telah dimodifikasi olen Terdakwa yaitu pada pojok kartu ATMtelah digunting oleh Terdakwa untuk memasukkan batang korek apisebagai pengganjal;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN MgtBahwa setelah itu Terdakwa memasukkan setengah dari kartu ATM kemesin ATM sehingga batang korek api sebagai pengganjal tertinggal padamesin dan Terdakwa keluardari ATM;Bahwa kemudian Terdakwa masuk keruangan ATM dengan membawa 1(satu) lembar layanan info yang berisi

Magetan dan mengeluarkanATM yang telah dimodifikasi oleh Terdakwa yaitu pada pojok kartu ATMtelah digunting oleh Terdakwa luntuk memasukkan batang korek apisebagai pengganjal;Bahwa setelah itu Terdakwa memasukkan setengah dari kartu ATM kemesin ATM sehingga batang korek api sebagai pengganjal tertinggal padamesin dan Terdakwa keluardari ATM;Bahwa kemudian Terdakwa II masuk keruangan ATM dengan membawa1 (satu) lembar layanan info yang berisi apabila nasabah mengalamimasalah di dalam mesin ATM agar

Magetan dan mengeluarkan ATM yang telah dimodifikasi olehTerdakwa yaitu pada pojok kartu ATM telah digunting oleh Terdakwa luntukmemasukkan batang korek api sebagai pengganjal, setelah itu Terdakwa memasukkan setengah dari kartu ATM ke mesin ATM sehingga batang korekapi sebagai pengganjal tertinggal pada mesin dan Terdakwa keluar dariAIM, kemudian Terdakwa Il masuk keruangan ATM dengan membawa 1(satu) lembar layanan info yang berisi apabila nasabah mengalami masalahdi dalam mesin ATM agar menghubungi

Magetan dan mengeluarkan ATM yang telah dimodifikasi olehTerdakwa yaitu pada pojok kartu ATM telah digunting oleh Terdakwa luntukmemasukkan batang korek api sebagai pengganjal, setelah itu Terdakwa memasukkan setengah dari kartu ATM ke mesin ATM sehingga batang korekapi sebagai pengganjal tertinggal pada mesin dan Terdakwa keluar dariATM, kemudian Terdakwa Il masuk keruangan ATM dengan membawa 1(satu) lembar layanan info yang berisi apabila nasabah mengalami masalahdi dalam mesin ATM agar menghubungi

Takim dimana saat itutidak ada sandal apapun yang tertinggal diatas atap yang terbuatdari asbes sedangkan Saksi maupun Sdr. Takim tidak adameninggalkan sandal di atas atap yang terbuat dari asbestersebut;Bahwa pada saat melakukan pengecatan bersama dengan Sdr.Takim tidak ada kayu lubang angin yang hilang semua lengkapkarena jika ada yang hilang maka Saksi akan melaporkan kepadaSdr. M. Saleh Jamaludin dan tentu akan dilakukan pengantian;8.

diatas genteng dan diduga sendaltersebut milik Pelaku selanjutnya sandal yang tertinggal tersebutkemudian dipergunakan oleh anggota polisi dari Satwa (anjingpelacak) untuk melacak keberadaan Pelaku, setelah menciumsandal tersebut anjing pelacak langsung bergerak menuju kebantaran Kali Sentiong, kKemudian menuju ke kamar mandi umumWC umum dan anjing pelacak tersebut berhenti di tempat tersebut.Kemudian sandal yang diduga milik Pelaku tersebut diamankanSaksi;Bahwa setelah melakukan oleh TKP tersebut

M.Saleh Jamaludin Bahwa saat Saksi menunjukan barang bukti sendal jepit warnahijau yang tertingal diatas asbes yang ditemukan menuju ke lantai2 ruang kelas Madrasah AlJihad bahwa sendal jepit tersebutdiakui oleh Pelaku Anak merupakan miliknya yang tertinggal padasaat melakukan pencurian dan saat tertinggal tidak kembali olehPelaku Anak; Bahwa saat ditanyakan barang bukti berupa tas, obeng dan kalengtempat menaruh uang di laci saudara Sdr.

di atas genteng dan diduga sandaltersebut milik pelaku selanjutnya sandal yang tertinggal tersebutkemudian dipergunakan oleh anggota polisi dari Satwa (anjingpelacak) untuk melacak keberadaan pelaku, setelah menciumsandal tersebut anjing pelacak langsung bergerak menuju kebantaran Kali Sentiong, kemudian menuju ke kamar mandi umumWC umum dan anjing pelacak tersebut berhenti di tempat tersebutkarena situasi dalam kamar mandi basah dan sekitarnya beceksehabis hujan pada malam harinya kemudian sandal

M.Saleh Jamaludin Bahwa saat Saksi menunjukan barang bukti sandal jepit warnahijau yang tertingal di atas asbes yang ditemukan menuju ke lantai2 ruang kelas Madrasah AlJihad bahwa benar sendal jepittersebut diakui oleh Pelaku Anak merupakan miliknya yangtertinggal pada saat melakukan pencurian dan saat tertinggal tidakkembali olen Pelaku Anak; Bahwa saat ditanyakan barang bukti berupa tas, obeng dan kelengtempat menaruh uang di laci saudara Sdr.

Bahwa pada saat itu kunci motor tersebut tergantung atau tertinggal disepeda motor tersebut. Bahwa peran terdakwa dalam melakukan pencurian motor korbanadalah mengawasi sekitaran rumah korban dan membonceng terdakwaRYAN KIKI SIREGAR ke rumah korban, sedangkan terdakwa RYAN KIKISIREGAR masuk ke dalam teras rumah korban dan mengambil sepedamotor tersebut dan membawa pergi motor tersebut.

Bahwa sebelum nya terdakwa dan sdr RYAN KIKI SIREGAR tidak adamerencanakan melakukan pencurian motor hanya pada saat itu aja ketikamelihat kunci kontak sepeda motor tersebut tertinggal di tempat kuncikontak nya. Bahwa terhadap sepeda motor tersebut untuk kami pergunakan sajasetiap hari nya.Terdakwa II RYAN KIKI SIREGAR Bin YONGKY IRAWAN SIREGAR, di sidangpengadilan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan seluruh isi dakwaan.

Bahwa pada saat itu kunci motor tersebut tergantung atau tertinggal disepeda motor tersebut. Bahwa peran terdakwa DODI PARLIN Bin APRIZAL dalam melakukanpencurian motor korban adalah mengawasi sekitaran rumah korban danmembonceng terdakwa ke rumah korban, sedangkan terdakwa lah masukke dalam teras rumah korban dan mengambil sepeda motor tersebut danmembawa pergi motor tersebut. Bahwa pada saat itu korban ada di dalam rumah.

Bahwa sebelum nya terdakwa dan terdakwa DODI PARLIN BinAPRIZAL tidak ada merencanakan melakukan pencurian motor hanya padasaat itu aja ketika melihat kunci kontak sepeda motor tersebut tertinggal ditempat kunci kontak nya.

Bahwa benar sebelum nya terdakwa dan terdakwa DODI PARLIN BinAPRIZAL tidak ada merencanakan melakukan pencurian motor hanya padasaat itu aja ketika melihat kunci kontak sepeda motor tersebut tertinggal ditempat kunci kontak nya.

Irfan dani yang masih didalam mobil langsung larimenyelamatkan diri sedangkan saksi korban yang tertinggal dianiaya paraterdakwa dengan cara Sdr. Alamin alias Baret(DPO) memukul bagian wajahsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali , Kemudian terdakwa mukukul bagian kepalasaksi korban sebelah kanan dengan tangannya sebanyak 1 (satu)kali,Sdr.Jupnu (DPO) juga mememukul bagian kepala saksi korban sebnyak 1 (Satu)kali sehingga saksi korban terhuyung (jatuh kearah belakang) dan pada saatakan jatuh Sdr.

Irfan dani yang masih didalam mobil langsung larimenyelamatkan diri sedangkan saksi korban yang tertinggal dianiaya paraterdakwa dengan cara Sdr. Alamin alias Baret(DPO) memukul bagian wajahsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali , Kemudian terdakwa mukukul bagian kepalasaksi korban sebelah kanan dengan tangannya sebanyak 1 (satu)kali,Sdr.Jupnu (DPO) juga mememukul bagian kepala saksi korban sebnyak 1 (satu)kali sehingga saksi korban terhuyung (jatuh kearah belakang) dan pada saatakan jatuh Sdr.

Irfan dani yang masih didalam mobil langsung larimenyelamatkan diri sedangkan saksi korban yang tertinggal dianiayapara terdakwa dengan cara Sdr. Alamin alias Baret(DPO) memukulbagian wajah saksi korban sebanyak 2 (dua) kali , kKemudian terdakwamukukul bagian kepala saksi korban sebelah kanan dengan tangannyasebanyak 1 (satu)kali, Sdr.Jupnu (DPO) juga mememukul bagian kepalasaksi korban sebnyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban terhuyung(jatuh kearah belakang) dan pada saat akan jatuh Sdr.

Irfan dani yang masih didalam mobil langsunglari menyelamatkan diri sedangkan saksi korban yang tertinggal dianiaya paraterdakwa dengan cara Sdr. Alamin alias Baret(DPO) memukul bagian wajahsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali , Kemudian terdakwa mukukul bagian kepalasaksi korban sebelah kanan dengan tangannya sebanyak 1 (satu)kali,Sdr.Jupnu (DPO) juga mememukul bagian kepala saksi korban sebnyak 1(satu) kali sehingga saksi korban terhuyung (jatuh kearah belakang) dan padasaat akan jatuh Sdr.

jjin ke petugas kepolisian untuk keluar ruangandengan alasan mengambil dompet yang ada di dalam jok sepeda motor setelahberada di luar terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah HP merek SAMSUNG A50warna biru. dari saku celananya lalu dimasukkan ke dalam jok sepeda motorkemudian terdakwa kembali masuk ke ruang SPKT; Bahwa tidak lama kemudian Saksi ARDITA DIMAS WIJANARKO datang keruang SPKT melaporkan kepada Saksi SUNARDI (petugas kepolisian) bahwa 1(satu) buah HP merek SAMSUNG A50 warna biru miliknya tertinggal

lalu setelah dibuatkan surat kehilangan, Saksi ARDITA DIMASWIJANARKO meninggalkan ruang SPKT, berikutnya sekitar pukul 10.45 datangterdakwa CATUR DARYONO masuk ke ruangan SPKT untuk membuat suratkehilangan Buku tabungan dan kartu ATM tak lama kemudian terdakwa CATURDARYONO ijin keluar dengan alasan mengambil uang di jok sepeda motornya,tak berselang lama kemudian Saksi ARDITA DIMAS WIJANARKO datangkembali menuju ke ruang SPKT melaporkan bahwa 1 (satu) buah HP merekSAMSUNG A50 warna biru miliknya tertinggal

ke dalam jok sepeda motorkemudian terdakwa kembali masuk ke ruang SPKT tidak lama kemudian SaksiARDITA DIMAS WIJANARKO juga datang ke ruang SPKT mengatakan apabila1 (Satu) buah HP merek SAMSUNG A50 warna biru miliknya ketinggalan dimeja ruang SPKT, dan sesaat kemudian terdakwa cepatcepat bergegas keluardari ruaang SPKT namun terdakwa sempat dihampiri oleh petugas kepolisian,Saksi Sunardi dan Saksi Sutrisno serta ditanya oleh Saksi Sunardi tentanghandphone milik saksi Ardita Dimas Wijanarko yang tertinggal

Soesiloadalah mengambil untuk dikusainya dan pengambilan itu dikatakan telah selesaiapabila barang yang telah diambil oleh si pelaku delik telah berpindah tempat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah mengambil 1(satu) buah HP merek SAMSUNG Type A50 warna biru milik Saksi Ardita DimasWijanarko yang tertinggal diatas meja SPKT, Polsek Sukodono, Resort Sidoarjodengan tangan kirinya dan kemudian dimasukkan kedalam saku celana sebelahkiri yang dikenakan terdakwa serta kemudian disimpannya

yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 14.30 Wib terdakwa dansaudara Yansa (DPO) pergi kerumah saksi Umi Salamah dengan mengendarai 1unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam, sesampainya dirumah saksi UmiSalamah di Sungai Ladi Kampung Bugis Kota Tanjung Pinang terdakwa melihatrumah saksi Umi salamah tidak ada orang dan kemudian terdakwa menghampirisaudara Yansa dan mengatakan ada barang yang tertinggal

Bahwa perbuatan tersebut bermula terjadi pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekira pukul 14.30 Wib terdakwa dan saudara Yansa (DPO) pergikerumah saksi Umi Salamah dengan mengendarai 1 unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam, sesampainya dirumah saksi Umi Salamah diSungai Ladi Kampung Bugis Kota Tanjung Pinang terdakwa melihat rumahsaksi Umi salamah tidak ada orang dan kemudian terdakwa menghampiriHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Tpgsaudara Yansa dan mengatakan ada barang yang tertinggal

Tab 3 V warna putin milik saksi Lita dengan nomor35846/06/052895/7 yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan jalan terdakwa dansaudara Yansa (DPO) pergi kerumah saksi Umi Salamah dengan mengendarai 1 unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam, sesampainya dirumah saksi Umi Salamahdi Sungai Ladi Kampung Bugis Kota Tanjung Pinang terdakwa melihat rumah saksiUmi salamah tidak ada orang dan kemudian terdakwa menghampiri saudara Yansadan mengatakan ada barang yang tertinggal

nomor35846/06/052895/7 yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN TpgBahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan jalan terdakwa dansaudara Yansa (DPO) pergi kerumah saksi Umi Salamah dengan mengendarai 1 unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam, sesampainya dirumah saksi Umi Salamahdi Sungai Ladi Kampung Bugis Kota Tanjung Pinang terdakwa melihat rumah saksiUmi salamah tidak ada orang dan kemudian terdakwa menghampiri saudara Yansadan mengatakan ada barang yang tertinggal

35846/06/052895/7 yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan jalan terdakwa dansaudara Yansa (DPO) pergi kerumah saksi Umi Salamah dengan mengendarai 1 unitHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Tpgsepeda motor Yamaha Mio warna hitam, sesampainya dirumah saksi Umi Salamahdi Sungai Ladi Kampung Bugis Kota Tanjung Pinang terdakwa melihat rumah saksiUmi salamah tidak ada orang dan kemudian terdakwa menghampiri saudara Yansadan mengatakan ada barang yang tertinggal

Soebandi Jemberkemudian saat Terdakwa akan keluar untuk mencari makan melihat sepedamotor Honda Beat warna hitam tahun 2010 Nopol P4761TV yang diparkirdi tempat parkir karyawan dengan kunci kontak tertinggal dan menancap dijok sepeda motor sehingga Terdakwa berniat untuk mengambil sepedamotor tersebut kemudian Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motortersebut dan menghidupkan sepeda motor dengan memutar lubang kuncikontak keposisi ON setelah itu sepeda motor Terdakwa kendarai dandibawa pergi ke

Soebandi tepatnya di Jalan DrSoebandi Patrang Jember Terdakwa melihat kunci kontak tertinggal danmenancap di jok sepeda motor Honda Beat tersebut sehingga Terdakwaberniat untuk mengambil sepeda motor tersebut kemudian Terdakwamengambil kunci kontak sepeda motor tersebut dan menghidupkan sepedamotor kemudian Terdakwa pergi ke Bondowoso, lalu plat nomor asli P4761TV Terdakwa ganti dengan plat nomor palsu P6821ZB agar tidakdiketahui pemiliknya;Bahwa sepeda motor Honda Beat tersebut belum sempat Terdakwatawarkan

Soebandi tepatnya di Jalan DrSoebandi Patrang Jember Terdakwa melihat kunci kontak tertinggal danmenancap di jok sepeda motor Honda Beat tersebut sehingga Terdakwaberniat untuk mengambil sepeda motor tersebut kemudian Terdakwamengambil kunci kontak sepeda motor tersebut dan menghidupkan sepedamotor kemudian Terdakwa pergi ke Bondowoso, lalu plat nomor asli PHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 975/Pid.B/2016/PN Jmr4761TV Terdakwa ganti dengan plat nomor palsu P6821ZB agar tidakdiketahui pemiliknya; Bahwa

Soebandi tepatnya di Jalan Dr Soebandi Patrang JemberTerdakwa melihat kunci kontak tertinggal dan menancap di jok sepeda motor HondaBeat tersebut Sehingga Terdakwa berniat untuk mengambil sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut danmenghidupkan sepeda motor kemudian Terdakwa pergi ke Bondowoso, lalu plat nomorasli P4761TV Terdakwa ganti dengan plat nomor palsu P6821ZB agar tidakdiketahui pemiliknya, yang mana saat itu Terdakwa tidak ada ijin dari saksiNOVIA

peningkatan sebanyak 10%setiap tahunnya sampai anak mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatananak; Nafkah terutang selama 27 (dua puluh tujuh) bulan sebesar 27 bulan XRp20.000.000,00 = Rp540.000.000,00 (lima ratus empat puluh juta rupiah); Mutah berupa uang sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)atau satu unit mobil innova; Belanja selama masa iddah sebesar Rp150.000.000,00 (Seratus lima puluhjuta rupiah),;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam repliknya menyatakantentang nafkah tertinggal

2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenaitu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat putusan Majelis Hakim TingkatPertama dapat dipertahankan dan dikuatkan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa semula Termohon Konvensi dalam Rekonvensi inidisebut sebagai Penggugat Rekonvensi sedangkan Pemohon Konvensi dalamRekonvensi ini disebut sebagai Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat dalam Rekonvensi iniberupa akibat dari perceraian yaitu, nafkah tertinggal

nafkahselama masa iddah, Mutah berupa uang dan nafkah anak tiga orang, MajelisHakim Tingkat Pertama sudah mempertimbangkannya dan telah menggambilputusan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama danputusannnya menurut Majelis Hakim Tingkat Banding sebagiannya sudah tepatdan benar, tetapi Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa beberapaitem yang perlu diperbaiki yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamatentang besarnya biaya nafkah tertinggal

Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Pbrnafkah tertingal tidak singkron oleh karena putusan nafkah tertinggal harusdisesuaikan dengan nafkah iddah oleh karena itu amar putusannya perkara aquo akan diperbaiki yang akan dituangkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamatentang mutah sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) menurutMajelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan jumlah yang sudahditetap Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, karena

RT001/RW010 Kota Tanjungpinang;e Bahwa saksi Santijah sebelumnya adalah Istri Terdakwa, pada bulanApril 2014 resmi bercerai;e Bahwa waktu itu rencana Terdakwa mau menngambil barangbarangmilik Terdakwa, berupa pakaian, alat pertanian berupa cangkul, yangmasih tertinggal dirumah, kemudian saksi korban Santijah menguncipintu masuk bagian depan;e Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah samping yang ditutup denganatap Asbes, membukanya secara paksa dengan memecahnya, lebihkurang 5 (lima) menit didalam rumah

RT001/RW010 Kota Tanjungpinang;e Bahwa saksi Santijah sebelumnya adalah Istri Terdakwa, pada bulanApril 2014 resmi bercerai;e Bahwa waktu itu rencana Terdakwa mau menngambil barangbarangmilik Terdakwa, berupa pakaian, alat pertanian berupa cangkul, yangmasih tertinggal dirumah, kemudian saksi korban SANTIJAHmengunci pintu masuk bagian depan;e Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah samping yang ditutup denganatap Asbes, membukanya secara paksa dengan memecahnya, lebihkurang 5 (lima) menit didalam rumah

Dengan Sengaja : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi, Surat danketerangan terdakwa sendiri, bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014, sekirapukul 17.00 WIB di Rumah saksi Santijah Kampung Sumber Rajo RT001/RW10Kota Tanjungpinang, pada awal mulanya Terdakwa mendatangi rumah Tempat tinggalsaksi Santijah, Rumah tersebut adalah merupakan Harta Gonogini terdakwa bersamadengan Santijah, tujuan terdakwa mendatangi rumah tersebut adalah untuk mengambil13barangbarang yang masih tertinggal

Melakukan penganiayaan :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi, Surat danketerangan terdakwa sendiri, bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014, sekirapukul 17.00 WIB di Rumah saksi Santijah di Kampung Sumber Rajo RT001/RW10Kota Tanjungpinang, pada awal mulanya Terdakwa mendatangi rumah Tempat tinggalsaksi Santijah, Rumah tersebut adalah merupakan Harta Gonogini terdakwa bersamadengan Santijah, tujuan terdakwa mendatangi rumah tersebut adalah untuk mengambilbarangbarang yang masih tertinggal