Ditemukan 5254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang ucan utan uban
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/PDT/2014
Tanggal 24 Februari 2016 — BUDI SANTOSO SAROYO, DK VS HERRY SANTOSO ALAMSYAH
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepadaPenggugat adalah sebesar Rp1.319.322.455,88, (satu miliar tiga ratussembilan belas juta tiga ratus dua puluh dua ribu empat ratus lima puluhlima rupiah delapan puluh delapan sen);"Menimbang, bahwa terhadap tuntutan bunga yang didalilkan olehPenggugat, oleh karena tidak diatur dalam perjanjian (Bukti P/TR1a,P/TR1 b, P/TR2, PR/T1 a, P/TR1 b, P/TR2) Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut sebagaimana teruai dibawah ini;"Menimbang, bahwa mengenai bunga yang dituntut oleh Penggugatsebesar 2% per ulan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 31-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 13-K/PMT-I/AD/XII/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — Iman Permana, SH, Kolonel Inf / 30478, Pamen Kodam IM dkk 8 orang
66 — 35
  • Tedakwa2 (Kasi Audit Mayor Inf Kusnadi)selama 12 ulan diterima tiap bulannya sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)d. Terdakwa3 (Mayor Kav Ezi zaini KasiAudit dan Komornikop) sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).e. Terdakwa4 (Komrenus Mayor Inf Anwar)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).f. Tedakwa5 (Kapten Inf Supandi) Kaurtuudsebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).g. Terdakwa6 (Kaurtuud Kapten Inf AmirNurdin) sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah).h.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 56/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
LILIS SAODAH
Tergugat:
1.BUPATI BOGOR
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
JEJEN
198 — 82
  • ULAN 33. ATO15. UNI 34. ITOH16. ADANG 35. MARIYAM17. BABAK 36. YATNA18. KINTO 37. CODANG19. IDIS 38.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 95/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 8 Nopember 2018 — LAILATUL FARIDLOH Dk Melawan Kepala Desa Sidokumpul
142 — 86
  • Bupatii Demak telah menindaklanjutinyadengan surat No. 140/0082, Perihal tindak lanjut Surat DPRDKabupaten Demak No.004/241 tanggal 9 Maret 2018, yang telahmemerintahkan Tim Pengangkatan Calon Perangkat DesaKabupaten Demak dan Kepala Desa se Kabupaten Demak yangmengadakan seleksi penerimaan perangkat desauntuk mengambiltindakan membatalkan hasil seleksi dan selanjutnya melakukanMoU ulan Q; 7= == nnonane nnn nn nnn nn nnn nen nenPutusan Nomor : 95/G/2018/PTUN.SMG Halaman 32 dari 89 halamanDalildalil
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 40
  • No.446 /Pdt.G/2020 /PA.Tte101520253059bercerai mobil tersebut belum sempat dilakukan pembayarancicilan dengan lama kredit 4 (tahun) tahun dengan nilai setoranRp 5.780.000, (lima juta tuju ratus delapan puluh ribu rupiah)setiap bulanya, namun Penggugat menolak dan menyerahkanmobil tersebut kepada Tergugat, oleh karenanya dalil Penggugatyang menyatakan mobil tersebut sebagai hadiah ulan tahunadalah dalil yang tidak benar dan mengadangada;Bahwa dalil dalam Gugatan Penggugat angka 5.10 mengenaisatu unit
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 789/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
GOMGOM SIMAMORA alias GOMGOM anakdari TONI SARMADA SIMAMORA
26 — 6
  • 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 90/Pid.Sus/2014/PN Kbm.
Tanggal 17 Februari 2015 — ARI SANTOSO bin REKO SARTONO (Alm)
56 — 10
  • Kesatu Kedua danKetiga Jaksa Penuntut Umum tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis Hakimtidak menemukan halhal atau keadaankeadaan yang meniadakan ataupun yangmenghapuskan hukuman pada diri terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar, sehingga terdakwa adalah dalam keadaan mampu untuk mempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimp ulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — AINUL YAQIN BIN MUYASIT, DKK
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya telah menjatuhkan pidana penjara terhadap ParaPEMOHON dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan denda Rp. 800.000.000, Subsidair 6 (enam)bulan penjara, sedangkan Putusan pengadilan Tinggi Surabayatelah menjatuhkan pidana selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan denda Rp. 800.000.000, Subsidair 6 (enam) ulan penjarasangat tidak setimpal dengan perbuatan yang Para PEMOHONlakukan, mengingat Para PEMOHON hanya sebagaipenyalahguna Narkotika
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
1.ABDULLAH YAHYA SOUMENA
2.MUHTAR
3.ARUS SIDORA
4.ABDUL HALIM
5.MASLONO
Tergugat
6.TAKWIN, S.Sos.I.
7.ABD. RASYID, A.Md
8.TAUFIK M. BURHAN, S.Pd., M.Si
9.SYAFRUDDIN. K
10.SUDIRMAN
11.ERLANSYAH
12.BURHANUDDIN
13.MASPUANG, SH
14.ASGAF
15.ZULHAM, S.Pd
16.ALEX, SE
17.NASRUDDIN
18.ABU BAKAR ALJUFRIE, SE
19.SYAFRUDDIN MAHYUDIN
20.SUBHI, S.Pd
21.BAHTIAR
22.MOH. TAUFIK
23.RUSLAN, S.Pd
24.FARIDA
25.H. BURHAN YADO, S.Sos
26.NURJANNAH, S.Ag
27.SYAFIAH, S.Ip., M.AP
28.SYAIFUL MANSYUR LAMBOKA
29.I WAYAN PUTRA SANDIYASA
30.KELVIN SAPUTRA

163 — 90
  • diberhentikan itulahyang menjadi resah terutama seluruh pendukung Bupati;Bahwa ada Aliansi Peduli Masyarakat Donggala;Bahwa Saksi tidak suka dengan aliansi tersebut yang namanya (PRD)Perjuangan Rakyat Donggala tersebut yang dipimpin oleh Kasim Samsudinkarena apa yang dilakukan oleh mereka tidak ada yang betul;Bahwa keresahan yang Saksi maksud keresahan politik;Bahwa keresahan masyarakat yang dimaksud secara umum;Bahwa secara fisik tidak terjadi tetapi muncul kesan seolaholah Bupati tidakdipercaya akibat ulan
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 176/Pdt.Sus.KPPU/2015/PN.Mks
Tanggal 25 Agustus 2015 —
131 — 26
  • Pemohon Keberatan I, Pemohon Keberatan ill danTerlapor V; bahwa ditemukan kesamaan kesalahan penulisan pada dokumenpenawaran antara Terlapor Vi dan Terlapor VII;Halaman 85 Putusan No.176/Pdt.SusKPPU/2015/PN.Mks bahwa dalam dokumen Penawaran Terlapor VI dan Terlapor VIIhanya menyertakan 1 (satu) lembar Surat Penawaran; adanya kesamaanKeberatan 11, Terlapor VI, Terlapor VIl dalam mengakses portalSPSE yaitu :IP Addres yang digunakan oleh PemohonIP Address Paket Perlengkapan CV Ws ithmakonaihk zky Ulan
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurwahida binti Lakube
Tergugat:
Rifki bin Syukri
43 — 22
  • Sejak 2015 saya tidak hidup serumah dengan beliau karena saya diusir darirumah beliau saya hidup sendiri dari pemberian warisan Mbah saya,sejak itubeliau tidak pernah melayani saya sebagai suami,walau uang belanja danuang sekolah anak anak setiap ulan selalu saya transfer kepada beliau7.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 26-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 12/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
H. M. R. RUSDI, S.H.
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KADES TOYA KEC. AIKMEL
2.BUPATI LOMBOK TIMUR
91 — 28
  • MULIADI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan wakil dari calon urut nomor 3 yangmencoblos di TPS 9Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya penghitungan ulan diTPS 9Bahwa saksi telah mengajukan suat keberatan kepada BupatiBahwa atas adanya pencoretan terahadap kertas plano di TPS 9 tidakpernah dipertanyakanBahwa yang keluar sebagai pemenang setelah selesai penghitungansuara adalah nomor urut 2Bahwa selain di TPS 9 tidak ada pemasalahan di TPS lainnya4.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Nyonya SUHARTINAH.
Tergugat:
1.Nyonya NORA LAKSONO
2.ANDREW RAHARJO
3.ALBERT YANUAR RAHARJO
Turut Tergugat:
1.Nyonya RODIYAH
2.TRI AGUS HERYONO, SH
134 — 77
  • Perpanjangan Sewa menyewa No. 14 tanggal 14 Nopember 2012jangka waktu 3 b ulan dimulai sejak tanggal 19 Nopember 2012 s/d19 Pebruari 2013 harga sewa Rp.360.000.000d.Perpanjangan Sewa menyewa No.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 28 Januari 2020 — Monang Naipospos Lawan Poltak Marsinton Naipospos
364 — 265
  • disampaikan turun temurun oleh pewarisnya, haltersebut diatur menurut aturan baku oleh ugamo malim/parmalim tertuang dalampedoman dasar pelaksanaan Pasal 16;Bahwa saksi membenarkan bukti BT 5 sambil menegaskan kalau pedoman dasartersebut sampai dengan sekarang masih tetap dipedomani oleh ugamomalinvparmalim;Bahwa yang mewarisi jabatan Ihutan setelan Raja Mamangkok Naiposposmeninggal adalah Raja Poltak Naipospos dan sudah 6 (enam) kali memimpingritual ugamo malim sipahala sada, sipahala lima yaitu ulan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 23-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1227/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
YODI SUKMANA IRAWAN ALIAS YODI.
323 — 226
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YODI SUKMANA IRAWANalias YODI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)ulan dikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanan sementara denganperintah agar tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dan pidanadenda sebesar 2 X Rp. 22.168.572.291, (dua puluh dua miliar seratusenam puluh delapan juta lima ratus tujuh puluh dua ribu dua ratus sembilanpuluh satu rupiah). = Rp. 44.337.144.582, (empat puluh empatmilyar tiga ratus tiga puluh tujuh juta seratus
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa jika tidak ada prilaku yang ganjil dalam hubungan perkawinan itu,maka tidak ada pula kecurigaan dan atau tuduhan apaapa pada diriPemohon oleh Termohon, yang jika dikatakan disini justru menjadi aib bagiTermohon sendiri akibat ulan Pemohon sendiri sering menjadi pemicupertengkaran yang ada, dikarenakan Pemohon lebih memilihkesenangannya dibandingkan untuk memperbaiki diri demi kembalinyakeharmonisan dalam keluarga kami;8.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 789/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
GOMGOM SIMAMORA alias GOMGOM anakdari TONI SARMADA SIMAMORA
48 — 7
  • 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 05-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
AVI YUANTO,SH
Terdakwa:
SATIMAN Bin SAMIRIN Alm
44 — 15
  • Menyatakan Terdakwa Satiman Bin Samirin Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;---------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus
Register : 06-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Jpa
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
FIQHI ABDILLAH BASWARA,S.H
Terdakwa:
1.MURTADHO ALIAS ALI MURTADHO ALIAS MURTADHO ABU RASYID BIN ALI MUCHSON (ALM)
2.ZAINI AKHLIS BIN SHOFWAN
3.ABDUL WAHAB BIN AHMAD YAKUN
4.DANANG ERMANSAH BIN DJAMIN
5.SUWANTA ALIAS SUWANTO BIN SUBOWO (ALM)
86 — 31
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plang besi bertuliskan logo/ simbol Khilafatul Muslimin Ummul Quro Jepara;
    • 1 (satu) buah banner bertuliskan Khilafatul Muslimin Kemasulan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX . N TEMMAR, SH., MH.
Terdakwa:
PRAFASTA BENTAR RAMPU GIRINANTAKA bin HARI SUBAGIO
22 — 5
  • strong>Tanpa hak membeli narkotika golongan I;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (ima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan