Ditemukan 11682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 254/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 22 Januari 2018 — 1. RUDI YUNUS MARSAOLY alias ADI 2. RAFDI MUHAMMAD JEN alias OBAL
8024
  • Pada hari kamis tanggal 21 September 2017 sekitar jam08.30 Wit korban bersama saudara ILHAM dan anak korban (saudariHUMAIRAH) menuju di ditempat/kandang penampungan penjual kambingdi Kel. Soa Kec. ternate Utara dan menemui sudara HANCEMOHUNGO(pemilik penampungan kambing) tersebut ternyata 1(satu)ekor kambing jantan jenis Etawa warna putih yang berada di dalamkandang penampungan penjual kambing di Kel. Soa Kec.
    Pada jam 11.00 Wit korbanmendatangi Polres Ternate melaporkan keberadaan kambing korban yangsudah ditemukan di tempat/kandang penampungan penjual kambing diKel. Soa Kec. ternate Utara. Setelah melapor, korban bersama petugasKepolisian mendatangi tempat/kandang penampungan penjual kambing diKel. Soa Kec. Ternate Utara. Kemudian petugas Kepolisian menemuisaudara HANCE MOHUNGO dan sudara HANCE MOHUNGO beralasanbahwa kambing tersebut milik anggota brimob kelapa dua.
    Pada hari kamis tanggal 21 September 2017 sekitar jam 08.30 Witkorban bersama saudara ILHAM dan anak korban (saudari HUMAIRAH) menujudi ditempat/kandang penampungan penjual kambing di Kel. Soa Kec. ternateUtara dan menemui sudara HANCE MOHUNGO(pemilik penampungankambing) tersebut ternyata 1(satu) ekor kambing jantan jenis Etawa warna putihyang berada di dalam kandang penampungan penjual kambing di Kel.
    Pada jam 11.00Wit korban mendatangi Polres Ternate melaporkan keberadaan kambing korbanyang sudah ditemukan di tempat/kandang penampungan penjual kambing diKel. Soa Kec. ternate Utara. Setelah melapor, korban bersama petugasKepolisian mendatangi tempat/kandang penampungan penjual kambing di Kel.Soa Kec. Ternate Utara.
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 180/Pid.Sus/2014/PN-CJ
Tanggal 2 September 2014 — Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi
186104
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan, penampungan seseorang dengan penipuan untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;2.
    penampungan tersebut yaitu sekira jam 01.30 dini hari.
    (VillaGubuk Indah) lalu Febri bertemu dengan kawankawan perempuan lainnya ditempattersebut;Bahwa, benar setelah sampai di Villa Gubuk Indah (tempat penampungan) saksi SriRahayu menanyakan kepada saksi Korban apa mau bekerja sekarang atau nanti saja,karena masih capek saksi Korban mengatakan besok aja.
    Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasa, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaankekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain, untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;3.
    Berdasarkan keterangansaksi korban sekira pukul 22.00 wib saksi sampai di CisaruaBogor yaitu di Villa GubukIndah (tempat penampungan) lalu Sri Rahayu Alias Ayu Alias Bocil menanyakan kepadasaksi korban apa mau bekerja sekarang atau nanti saja, karena masih capek saksi korbanmengatakan besok saja. Setelah itu Sri Rahayu Alias Ayu Alias Bocil mengatakan kepadasaksi korban teteh pergi kerja dulu ya.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perekrutan, penampungan seseorang dengan penipuan untuk tujuanmengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;2.
Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 711/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 2 Maret 2015 — Rudy Wibowo.
40246
  • Purwoadi Juwana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah PNS Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 08 Pebruari 2014 jam 20.00 WIB saksimendapatkan informasi dari petugas kepolisian bahwa ada TerumbuKarang yang diambil dari Pantai Balekambang dan Kondang Merak yangdisimpan di kolam penampungan Karang di rumah Ponidi (DPO) diDusun Sumberjambe, Desa Srigonco, Kecamatan Bantur, KabupatenMalang;Bahwa saksi bersamasama petugas
    kepolisian melakukan pengecekan kerumah Ponidi;Bahwa saksi mengetahui terdapat 320 (tiga ratus dua puluh) buah TerumbuKarang disimpan di kolam penampungan Karang di rumah Ponidi, selainitu ada beberapa oksigen dan alat renang;Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2014/PN.
    ;Bahwa di kolam penampungan karang di rumah Ponidi terdapat 7 (tujuh)buah karang hidup;Bahwa Terdakwa tidak tahu kemana Ponidi saat ini;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:327 (tiga ratus dua puluh tujuh) buah Terumbu Karang;3 (tiga) kotak keranjang warna merah;1 (satu) kotak terapung warna putih;1 (satu) ember warna merah;Halaman 27 dari 47 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2014/PN.
    Euro Makmur Sejahtera;Bahwa Terdakwa sudah membayar luran Menangkap Satwa Liar AtauMengambil Tumbuhan Alam tanggal Juni 2014;Bahwa pada bulan September 2014 berbekal izin dari Balai Besar KonservasiSumber Daya Alam Jawa Timur Terdakwa dengan Ponidi kembalimelakukan kerjasama untuk pemanfaatan Terumbu Karang yang ada diPantai Balekambang dan Kondang Merak;Bahwa pada tanggal 18 September 2014 aparat kepolisian kembali mendatangikolam penampungan Terumbu Karang di rumah Ponidi;Bahwa di kolam penampungan
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 117/Pdt.G/2011/PA. Smd
Tanggal 9 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
53
  • Saksi I, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena tinggalbertetangga;b. bahwa saksi mengetahui Pemohonbeberapa kali tinnggal dan tidurditempat penampungan pencucian;c. bahwa Pemohon kadang berbulanbulantinggal di tempat cucian mobeltersebut;d. bahwa terakhir ini Pemohon tinggalditempat penampungan' sudah tigabulan dan tidak pulangpulang;e. bahwa dahulu kalau Termohon tinggaldi tempat cucian mobil tlaludijemput/ disuruh pulang olehTermohon
    Saksi II, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohondengan Termohon karena Teman kerja;b. bahwa saksi mengetahui Pemohonbeberapa kali tinggal dan tidurditempat penampungan pencucian;c. bahwa Pemohon kadang berbulanbulantinggal di tempat cucian mobiltersebut;d. bahwa terakhir ini Pemohon tinggalsudah tiga bulan dan tidak pulangpulang;e. bahwa dahulu kalau Termohon tinggaldi tempat cucian mobil tlaludijemput/ disuruh pulang olehTermohon namun sekarang tidakpernah
    mengingat pihak Termohon tidakpernah hadir dimuka persidangan, maka untukmengupayakan perdamaian sengketa perkawinan~= antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokok sengketa rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan terakhir berpisahsejak tiga bulan terakhir ini;Menimbang, bahwa saksi I menerangkan antaraPemohon dengan Termohon memang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, bahkan Termohon seringbermalam ditempat penampungan
    / rumah khusus paraBujangan yang bekerja mencuci mobil hingga berbulanbulan;Bahwa sekarang ini sudah tiga bulan Pemohontidur ditempat penampungan tersebut;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan antaraPemohon memang sering bermalam dirumah/ tempatpenampungan cucian mobil;Bahwa dapat diyakini apabila Pemohon bermalamditempat penampungan cucian mobil memberikan isyaratPemohon bertengkar dengan Termohon;Bahwa sekarang Pemohon sudah tinggal ditempatpenampungan tersebut selama tiga bulan dan tidak pernahpulang
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 81/PID.B/2015/ADL
Tanggal 2 Desember 2015 — Terdakwa I. EDI SULMINTO Als. EDI Bin H. SAMSUL, Terdakwa II. ACI HANDRAWIRAWAN Bin AMIRULLAH, dan terdakwa III. M. NUR Bin H. AMBO ENRE
2410
  • BSI dan beberapa kabel tersebut sudah pernahdiambil oleh KINGKING pada bulan April 2015.Kemudian terdakwa EDI SULMINTO,~ terdakwa =iIil ACIHANDRAWIRAWAN dan terdakwa II MUHAMMAD NUR naik kemobil danmenuju ketempat penampungan kabel dan setelah sampai ditempatpenampungan kabel kemudian terdakwa EDI SULMINTO, terdakwa IIACI HANDRAWIRAWAN dan terdakwa III MUHAMMAD NUR turun darimobil kemudian terdakwa III MUHAMMAD NUR menarik kabel yang masihdalam gulungan kemudian dipotong oleh terdakwa I!
    BSI dan beberapa kabel tersebut sudah pernahdiambil oleh KINGKING pada bulan April 2015, Kemudian terdakwa l,terdakwa II ACI HANDRAWIRAWAN dan terdakwa III MUHAMMAD NURnaik kemobil dan menuju ketempat penampungan kabel dan setelahsampai ditempat penampungan kabel kemudian terdakwa I, terdakwa IIACI HANDRAWIRAWAN dan terdakwa III MUHAMMAD NUR turun darimobil kemudian terdakwa III MUHAMMAD NUR menarik kabel yang masihdalam gulungan kemudian dipotong oleh terdakwa I!
    BSI danbeberapa kabel tersebut sudah pernah diambil oleh KINGKING pada bulan April2015, Kemudian terdakwa EDI SULMINTO, terdakwa II ACI HANDRAWIRAWANdan terdakwa Ill naik kemobil dan menuju ketempat penampungan kabel dansetelah sampai ditempat penampungan kabel kemudian terdakwa EDISULMINTO, terdakwa Il ACI HANDRAWIRAWAN dan terdakwa III turun dari mobilkemudian terdakwa Ill menarik kabel yang masih dalam gulungan kemudianAd. 3.dipotong oleh terdakwa II ACI HANDRAWIRAWAN dengan menggunakan gergajibesi
    BSI danbeberapa kabel tersebut sudah pernah diambil oleh KINGKING pada bulan April2015, Kemudian terdakwa EDI SULMINTO, terdakwa II ACI HANDRAWIRAWANdan terdakwa Ill naik kemobil dan menuju ketempat penampungan kabel danHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Aal20setelah sampai ditempat penampungan kabel kemudian terdakwa EDISULMINTO, terdakwa Il ACI HANDRAWIRAWAN dan terdakwa III turun dari mobilkemudian terdakwa Ill menarik kabel yang masih dalam gulungan kemudiandipotong oleh terdakwa
    BSI danbeberapa kabel tersebut sudah pernah diambil oleh KINGKING pada bulan April2015, Kemudian terdakwa EDI SULMINTO, terdakwa II ACI HANDRAWIRAWANdan terdakwa Ill naik kemobil dan menuju ketempat penampungan kabel dansetelah sampai ditempat penampungan kabel kemudian terdakwa EDISULMINTO, terdakwa II ACI HANDRAWIRAWAN dan terdakwa III turun dari mobilkemudian terdakwa Ill menarik kabel yang masih dalam gulungan kemudiandipotong oleh terdakwa II ACI HANDRAWIRAWAN dengan menggunakan gergajibesi
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 12/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SAHDI,SH.
Terbanding/Terdakwa : H.HUSNUL ANSORI ALIAS H.ANSORI
210111
  • NURUL HASANAH ALIAS NURUL (Masih DPOAparat Kepolisian Polda NTB), pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan secara pasti antara bulan Oktober 2019 sampai dengan bulanJuni 2020, bertempat di Dusun Ketejer Desa Suka Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, yangmerencanakan atau melakukan permufakatan jahat, melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang
    Selanjutnyasetelah satu minggu di tampung di Agen Penyalur Tenaga Kerja di CiputatTangerang Selatan milik saudari NURUL HASANAH alias NUNUNG,selanjutnya saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMA dipindahkan ketempat penampungan di Daerah Cengkareng Jakarta Barat, selamaberada ditempat penampungan tersebut saksi MUEMATUL JANNAHALIAS EMA sempat mengalami sakit sehingga pemberangkatannyatertunda ke luar negeri yaitu Negara DUBAI.Bahwa sebelum saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMA diberangkatkanke DUBAI, sesuai dengan
    Nomor 12/PID.SUS/2021/PT MTRselanjutnya saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMA dipindahkan ketempat penampungan di Daerah Cengkareng Jakarta Barat, selamaberada ditempat penampungan tersebut saksi MUEMATUL JANNAHALIAS EMA sempat mengalami sakit sehingga pemberangkatannyatertunda ke luar negeri yaitu Negara DUBAI.Bahwa sebelum saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMA diberangkatkanke DUBAI, sesuai dengan janji dari Terdakwa, uang saku akan diberikankepada saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMA, selanjutnya Terdakwamemberikan
    Nomor 12/PID.SUS/2021/PT MTRsaksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMA, saudari NURUL HASANAHalias NUNUNG menjemput mereka setelah itu mereka dibawa menujutempat penampungan Agen Penyalur Tenaga Kerja di Ciputat TangerangSelatan milik saudari NURUL HASANAH alias NUNUNG.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN METRO Nomor 59/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 31 Mei 2017 — Riwansyah Bin Sutrisno
174
  • Bahwa kejadian pencurian tersebut dapat diketahui setelah orang tua saksi telahmengintai Terdakwa bersama anak Agung Prayogi Bin Sukarno yang sedangmengambil bulu ayam dikarenakan saksi sebelumnya telah kehilangan tabung gasdan orang luar yang dicurigai adalah Terdakwa sebagai pengambil bulu ayam;Bahwa pada waktu diintai dapat diketahui bahwa anak Agung Prayogi Bin Sukarnotelah mengambil 1 (satu) buah alat pancing yang sebelumnya tersimpan dengandigantungkan di balok kerangka tidak jauh dari tempat penampungan
    di rumah anaksaksi, selanjutnya oleh karena rumah anak saksi tersebut pernah terjadi kehilangantabung gas ukuran 3 Kg, maka saksi kemudian memperhatikan kegiatan Terdakwabersama dengan anak Agung Prayogi Bin Sukarno dalam mengambil bulu ayam;Bahwa pada waktu itu terlihat Terdakwa bersama dengan anak Agung Prayogi BinSukarno sedang mengambil bulu ayam, kemudian anak Agung Prayogi Bin Sukarnoterlihat telah mengambil alat pancing yang terletak dibalok kerangka dengan caradigantung di dekat tempat penampungan
    anakAgung Prayogi Bin Sukarno kemudian mengakui telah mengambil alat pancing;Bahwa saksi kemudian mengecek karung berisi bulu ayam tersebut dan memangbenar didalammnya terdapat alat pancing milik anak saksi yang telah diambil olehanak Agung Prayogi Bin Sukarno, sehingga saksi kemudian menghubungi anaksaksi untuk segera pulang;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mete Bahwa selanjutnya Terdakwa juga mengakui telah mengambil tabung gas ukuran3Kg milik anak saksi yang disimpan di tempat penampungan
    Nusantara Rt/Rw. 010/003 Kelurahan Mulyosari, Kecamatan Metro Barat KotaMetro;Bahwa kejadian tersebut bermula pada waktu anak saksi bersama dengan saksi DedeMahmudin dan Terdakwa mengambil bulu ayam bertempat di rumah saksi Suharyono ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Suharyono anak saksi bersama dengan Terdakwakemudian masuk ke dalam tempat penampungan bulu ayam tersebut guna mengambilbulu ayam sedangkan saksi Dede Mahmudin tetap berada di mobil;Bahwa pada waktu mengambil bulu ayam tersebut dengan
    pancing, kalau maudiambil ambil saja nanti saksi Dede Mahmudin keburu rewang;Bahwa setelah mendengar apa yang Terdakwa sampaikan maka anak AgungPrayogi Bin Sukarno kemudian mengambil alat pancing tersebut daritempatnya semula dan kemudian membungkusnya dengan menggunakan bajukaos yang dikenakan oleh anak Agung Prayogi Bin Sukarno dan selanjutnyaalat pancing yang sudah terbungkus kaos tersebut dimasukkan ke dalam karungtempat bulu ayam disimpan;Bahwa selanjutnya pada waktu akan keluar dari tempat penampungan
Register : 18-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 212/PID/ 2016/ PT.DKI
Tanggal 14 September 2016 — SUYADI alias RAHMAT
1810
  • Proses Pembelian BBM Jenis Solar dari sopirsopir tangkiyang datang ke tempat penyimpanan milik Terdakwa dilakukandengan cara yaitu dari Truk tangki disambungkan selang ke saluranmasuk (sedot) dan keluar (buang) yang berada di alat penyedot(Alkon), kKemudian selang dari saluran masuk (sedot) dimasukkan kedalam drumdrum, setelah semua selang sudah pada tempainya lalumesin penyedot (Alkon) dihidupkan dan Solar tersebut berpindahdari Truk tangki ke drumdrum kemudian selanjutnya dipindahkan ketangki penampungan
    milik Terdakwa, pemindahan BBM Solar dariTruk Tangki ke dalam tangki penampungan ini dilakukan olehkaryawan Terdakwa diantaranya yaitu saksi ROBIN, saksi SYAWALWALUYO, saksi KUSBANDI SUTEJO, dan saksi REGAINTOhal 2 dari 9 hal putusan No. 212/Pid/2016/PT.DKI.PRATAMA yang Terdakwa gaji sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) per minggu ;Bahwa dari pembelian BBM jenis solar bersubsidi dari sopirsopirtangki atau dari kencingan truktruk tangki yang datang ke tempatpenimbunan milik Terdakwa, dalam
    seharinya Terdakwamendapatkan BBM jenis Solar sekitar 2.200 liter, dengan hargasekitar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perliternya ;Bahwa Terdakwa menjual kembali BBM jenis solar yang telahditimbun di tangki penampungan milik Terdakwa, ke beberapa truktruk tangki yang datang ketempat Terdakwa diantaranya ke truktangki yang berwarna Putih tanpa tulisan, sebanyak 8 (delapan) tonatau 8.000 (delapan ribu) liter, seharga Rp. 48.800.000, (empatpuluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) dengan hargaperliternya
    Proses Pembelian BBM Jenis Solar dari sopirsopir tangkiyang datang ke tempat penyimpanan milik Terdakwa dilakukandengan cara yaitu dari Truk tangki disambungkan selang ke saluranmasuk (sedot) dan keluar (buang) yang berada di alat penyedot(Alkon), kKemudian selang dari saluran masuk (sedot) dimasukkan kedalam drumdrum, setelah semua selang sudah pada tempaitnya lalumesin penyedot (Alkon) dihidupbkan dan Solar tersebut berpindahdari Truk tangki ke drumdrum kemudian selanjutnya dipindahkan ketangki penampungan
    milik Terdakwa, pemindahan BBM Solar dariTruk Tangki ke dalam tangki penampungan ini dilakukan olehkaryawan Terdakwa diantaranya yaitu saksi ROBIN, saksi SYAWALhal 4 dari 9 hal putusan No. 212/Pid/2016/PT.DKI.WALUYO, saksi KUSBANDI SUTEJO, dan saksi REGAINTOPRATAMA yang Terdakwa gaji sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) per minggu ;Bahwa dari pembelian BBM jenis solar bersubsidi dari sopirsopirtangki atau dari kencingan truktruk tangki yang datang ke tempatpenimbunan milik Terdakwa, dalam
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 21 Juni 2017 — Penuntut Umum:
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
ILHAM AGUSTIAN
23191
  • Benih lobster yang diterima saksi RISWANPUSTIA MUKTI kemudian dibawa saksi RISWAN PUSTIA MUKTIketempat penampungan di Perumahan Citra Indah Siti Bukit Aster AS 25 No.29 Kel. Singajaya Kec. Jonggol Bogor Jawa Barat untuk dilakukanpengemasan.Bahwa benih lobster yang berada dilokasi adalah milik sdr DANISPRANMUKTI yang berasal dari hasil tangkapan nelayan wilayah perairanPelabuhan Ratu Kab.
    Sukabumi Jawa Barat kemudian dibeli oleh sdr DANISPRANMUKTI melalui terdakwa ILHAM AGUSTIAN seharga Rp. 45.000/ekoruntuk jenis mutiara dan seharga Rp. 3.000, / Rp. 5.000, untuk jenis pasir.Bahwa terdakwa telah mengangkut dan membawa benih lobster dariPelabuhan Ratu) Sukabumi Jawa Barat ketempat penampungan diPerumahan Citra Indah Citiy Bukit Aster AS 25 No. 29 Kel.
    Sukabumi Jawa Barat kemudian untuk diangkut dandibawa terdakwa ketempat penampungan di Perumahan Citra Indah City8Bukti Aster AS 25 No. 29 Kel. Singa Jaya Kec.
    lain diPerumahan Citra Indah City, Bukit Aster AS 25No.29, Kelurahan Singa Jaya,Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor; Bahwa benar gudang penampungan benih lobster di Sukabumi dikelola olehIDANG DULMUKTI (ayah dari DANIS PRAMUKTI);Bahwa benar benih lobster hidup di gudang penampungan Pelabuhan RatuSukabumi dikepak/dikemas lebih lanjut oleh IDANG MUKTI dibantu tenaga kerjasebanyak 4 (empat) orang;Bahwa benar benih lobster hidup yang sudah dikepak/dikemas rapi di Sukabumidiangkut dan dibawa (diedarkan
    lain di36Perumahan Citra Indah City, Bukit Aster AS 25No.29, Kelurahan Singa Jaya,Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor; Bahwa benar gudang penampungan benih lobster di Sukabumi dikelola olehIDANG DULMUKTI (ayah dari DANIS PRAMUKTI); Bahwa benar benih lobster hidup di gudang penampungan Pelabuhan RatuSukabumi dikepak/dikemas lebih lanjut oleh IDANG MUKTI dibantu tenaga kerjasebanyak 4 (empat) orang; Bahwa benar benih lobster hidup yang sudah dikepak/dikemas rapi di Sukabumidiangkut dan dibawa (diedarkan
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 725/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
ANDRI SJARIEF
209
  • NIZER alias MAMAT dengan cara transfer ;Pada sekitar pukul 23.00 Wib 1 (Satu) truck yang mengangkut tembagalagi ke gudang penampungan barang bekas milik HENDRA di JI. KasamNo.68 Rt.07/04 Kel. Meruya Selatan Kec. Meruya Jakarta Barat dan kuranglebih 30 menit M. NIZER alias MAMT datang bersama dengan H.
    HENDRA memberitahukan kalaubarang berupa tembaga akan berangkat ke Gudang penampungan barangbekas milik HENDRA dan akhirnya terjadi kesepakatan bahwa tembga yangdijual oleh M. NIZER alias MAMAT dibeli oleh HENDRA dengan hargaRp.74.250, (tujuh puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah) perkilogram, sekitar pukul 16.30 Wib 1 (satu) kendaraan truck yangmengangkut tembaga tiba di gudang penampungan barang bekas milikHENDRA di JI. H. Kasam No.66 Rt.07/04 Meruya Selatan Kec.
    HENDRA memberitahukan kalaubarang berupa tembaga akan berangkat ke Gudang penampungan barangbekas milik HENDRA dan akhirnya terjadi kesepakatan bahwa tembagayang dijual oleh M. NIZER alias MAMAT dibeli oleh HENDRA dengan hargaRp.74.250, (tujuh puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah) perkilogram, sekitar pukul 16.30 Wib 1 (satu) kendaraan truck yangmengangkut tembaga tiba di gudang penampungan barang bekas milikHENDRA di JI. H. Kasam No.66 Rt.07/04 Meruya Selatan Kec.
    NIZER alias MAMAT dengan cara transfer;Benar sekitar pukul 23.00 Wib 1 (Satu) truck yang mengangkut tembagalagi ke gudang penampungan barang bekas milik HENDRA di JI. KasamNo.68 Rt.07/04 Kel. Meruya Selatan Kec. Meruya Jakarta Barat dan kuranglebin 30 menit M. NIZER alias MAMAT datang bersama dengan H.
Putus : 26-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 209/Pid.B/2009/PN.Pwk
Tanggal 26 Agustus 2009 — DUDUNG BIN UKAR
417
  • T4397 AW selanjutnya terdakwamenjenguk isterinya di Penampungan TKW di CileungsiBogor. Bahwa kemudian setelah menjenguk isterinya terdakwabukannya mengembalikan sepeda motor tersebut tetapioleh terdakwa 1 (satu) sepeda motor merk Honda Beatwarna merah muda No.Pol T4397AW tersebut berikutSTNKnya pada tanggal 13.
    BAHwa setelah menerima motor tersebut terdakwa tidakpergi menjenguk isterinya di Penampungan TKW diCileungsi Bogor itu haya akal akalan' terdakwa supayasaksi Aan Binti Sarpudi mau menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna merah muda No. PolT4397 AW, tetapi oleh terdakwa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat merah muda No. Pol.
    Pol T4397 AWyang akan dipergunakan terdakwa untuk menjengukisterinya yang sedang berada di penampungan TKW di10Cileungsi Bogor dan terdakwa juga mengatakan akanmeminjam sepeda motor tersebut selama 1 (satu) harisatu malam dan akan dikembalikan, lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) kepada saksi Aan Binti Sarpudi sebagai uangsewa motor tersebut selanjutnya saksi Aan BintiSarpudi menyerahkan sepeda motor tersebut berikutSTNKnya.Bahwa setelah menerima sepeda motor
    Pol T4397 AWmilik saksi Aan Binti Sarpudi yang akan dipergunakanterdakwa untuk menjenguk isterinya yang sedang beradadi penampungan TKW di Cileungsi Bogor dan terdakwajuga mengatakan akan meminjam sepeda motor tersebutselama 1 (satu) hari satu) malam dan akan dikembalikan,lalu. terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh~ ribu rupiah) kepada saksi Aan BintiSarpudi sebagai uang sewa motor tersebut selanjutnyasaksi Aan Binti Sarpudi menyerahkan sepeda motortersebut berikut STNKnya.Bahwa
    Pol T4397 AW, yang akan1415dipergunakan terdakwa untuk menjenguk isterinya yangsedang berada di penampungan TKW di Cileungsi Bogordan terdakwa juga mengatakan akan meminjam sepedamotor tersebut selama 1 (satu) hari satu) malam danakan dikembalikan, lalu) terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepadasaksi Aan Binti Sarpudi sebagai uang sewa motortersebut selanjutnya saksi Aan Binti Sarpudimenyerahkan sepeda motor tersebut berikut STNKnya.Menimbang bahwa dalam jangka
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 483/Pid.B/2018/PN.Sim
Tanggal 24 Oktober 2018 — SURIANA ALS. ANA
5518
  • Bosar Maligas Kab.Simalungun dengan maksud untuk dijual kepada saksi VIVI SUZANA .Selanjutnya setelah berada di penampungan brondolan kelapa sawit miliksaksi VIVI SUZANA tersebut, lalu terdakwa bersama dengan saksi PONIALS.
    Bosar Maligas Kab.Simalungun dengan maksud untuk dijual kepada saksi VIVI SUZANA .Selanjutnya setelah berada di penampungan brondolan kelapa sawit miliksaksi VIVI SUZANA tersebut, lalu terdakwa bersama dengan saksi PONIHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 483/Pid.b/2018/PNSimALS.
    Bahwa penadah hasil usaha perkebunan dan atau Memanen dan / ataumemungut hasil perkebunan tersebut yakni saksi VIVI SUZANA yaknipemilik lahan tempat pengumpulan / penampungan buah kelapa sawitmilik saksi VIV SUZANA yang terletak di Huta Lantosan Nag. GunungBayu Kec. Bosar Maligas Kab. Simalungun yang berperan sebagaipenadah, sedangkan terdakwa SURIANA Als. ANA, saksi KUSMIATI,saksi PONI Als PON adalah sebagai pemanen dan atau pemungut hasilperkebunan.
    SIPON, dan saksiKUSMIATI melakukan pencurian brondolan buah kelapa sawit milikPerkebunan PTPN III Kebun Sei Mangke tersebut dengan cara mengutip,memungut buah brondolan kelapa sawit dari piringan pohon buah kelapasawit dan di kumpul dimasukkan ke dalam goni selanjutnya dibawa /diantar ke tempat penampungan milik saksi yang berada di Huta IlLantosan Nag. Gunung Bayu.Bahwa terdakwa SURIANA ALS. ANA, saksi PONI ALS.
    SIPON dan MARIATImelakukan pencurian buah brondolan buah sawit milik PTPN III Kebun SeiMangke tersebut adalah pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 dari sejakpukul 11.00 wib sampai dan tertangkap tangan sekira pukul 15.30 wib padasaat mengantarkan buah curian sawit tersebut ke penampungan milik saksiVIVI SUZANA yang terletak di Huta Il Lantosan Nag. Gunung Bayu Kec.Bosar Maligas kab. Simalungun.
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 169 / Pid.B / 2014 / PN.Lt
Tanggal 18 Juni 2014 — EFENDI BIN MAT ISIM, DKK.
253
  • KKST yang disimpat di gudang tangki penyimpanan, kemudian denganmembawa 4 buah drigen plastik para terdakwa pergi mendekati gudangpenyimpanan / tangki penampungan minyak solar milik PT.
    KKST , setibanya di gudang tersebut kamibertiga mendekati tangki penampungan minyak solar dan mencariselang ;Bahwa selang dan derijen terdakwa dapatkan dari gudangtersebut ;Bahwa tugas terdakwa adalah mengangkat derijen dari dalamgudang keluar gudang , sedangkan tugas sdr.
    KKST , setibanya di gudang tersebutpara terdakwa mendekati tangki penampungan minyak solar danmencari selang ;Bahwa benar , selang dan derijen para terdakwa dapatkan darigudang tersebut ;Bahwa benar , tugas terdakwa Efendi adalah mengangkat derijendari dalam gudang keluar gudang , sedangkan tugas Terdakwa Fikrimemasukkan selang ke dalam tangki penampungan minyak dantugas dari Terdakwa Ubaidillah adalah menunggu derigen terisiminyak solar ;Bahwa benar , yang dilakukan setelah seluruh derigen terisi
    dan Idham terhadap minyak solar yangberada ditangki penampungan berkurang sekitar 300 liter sehingga PT.
    KKST dengan cara ketika terdakwa Efendi BinMat Isim bersamasama dengan terdakwa Fikri Bin Abas dan terdakwaUbaidillah Bin Nurdin dengan membawa 4 buah drigen plastik para terdakwapergi mendekati gudang penyimpanan / tangki penampungan minyak solarmilik PT.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 K/PID/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — ANTONIUS INDRA PUJIASTONO anak dari MARCELLINUS EDY BASUKI
6532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 288 K/PID/2016Bersama di Notaris, yang menerangkan membuka rekening penampungan(escrow account) untuk membagi hasil atas penjualan rumah sebesar 50% :50% yang saat itu ketahui oleh saksi EKO PRANOTO BUDIONO bin TEGUHBUDIONO, saksi LOGINES ROGER TAMIO bin ISHAK dan saksi ANDRES binSUARDI, atas perkataan dan janjijanji yang diutarakan Terdakwa kepada saksiIr. VICTOR SIAGIAN bin S. SIAGIAN (alm) tersebut akhirnya saksi Ir. VICTORSIAGIAN bin S.
    Giat Sukses Sadaya 1 (satu) lembar fotokopi Customer Identifikasi Fasility (CIF) atas nama PT.Giat Sukses Sadaya: 5 (lima) lembar fotokopi rekening penampungan nasabah atas nama KSOGriya Bukit Sadaya yang dikeluarkan oleh Bank Syariah; 4 (empat) lembar Standing Instruction tertanggal 05 April 2013, 25 April2013, 23 Mei 2013 dan 11 Maret 2014;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Ir.
    Giat Sukses Sadaya 1 (satu) lembar fotokopi Customer Identifikasi Fasility (CIF) atas nama PT.Giat Sukses Sadaya; 5 (lima) lembar fotokopi rekening penampungan nasabah atas nama KSOGriya Bukit Sadaya yang dikeluarkan oleh Bank Syariah; 4 (empat) lembar Standing Instruction tertanggal 05 April 2013, 25 April2013, 23 Mei 2013 dan 11 Maret 2014;Dikembalikan kepada PT. MITRA MAHAKA CEMERLANG melalui saksi Ir.VICTOR SIAGIAN;6.
    Saksi WAWAN WARDAYA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, pada awal tahun 2014 telah dibuat rekening penampungan atasnama KSO Griya Bukit Sadaya di Bank Mandiri Cabang Rangkasbitung;Bahwa, rekening penampungan atas nama KSO Griya Bukit Sadayamerupakan rekening bersama antara PT.Giant Sukses Sadaya dan PT.Mitra Mahaka Cemerlang;Bahwa, rekening penampungan tersebut digunakan sebagai rekeningpenampungan awal setelah terjadi penjualan atau transaksi para pihakpeserta KSO Griya
    VICTOR SIAGIAN tertarik danmenyerahkan sejumlah dana, demikian pula dengan perbuatan Terdakwa yangmenarik sepihak sejumlah dana yang ada di rekening penampungan atas namaKSO Griya Bukit Sadaya yang dilakukan tanpa sepengetahuan saksi Ir.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 215 / Pid. B /2015 / PN. TGT.
Tanggal 3 Nopember 2015 — -WAHYU ARYANTO Bin MUH JAMROZI
578
  • Penajam Paser Utaraatau Pasar Penampungan Desa Senaken Kec.Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim ;: Islam;: Mekanik ;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan dari :1. Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Juli 2015. Terdakwa ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2015 s/d 02Agustus 2015 di Rutan.Diperpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Agustus 2015 s/d11 September 2015 di Rutan ;Halaman 1 dari 21 halamanPutusan Perkara Nomor : 215/ Pid.
    B/ 2015/ PN.Tgt.padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal saksi Ade Novi bersama dengan saksi Rizal Rizqi Akbarmendatangi terdakwa ke pasar penampungan senaken di warung milikorang tua terdakwa dengan tujuan akan menanyakan HP milik saksiAde Novi, ketika sampai diwarung milik orang tua terdakwa saksi
    RIZAL pada saatsaksi menanyakan Hp saksi yang hilang kepadanya ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015sekira pukul 22.00 wita di Pasar Penampungan Desa SenakenKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi mendatangiTerdakwa di Pasar Penampungan di warung orang tua Terdakwabersama Sadr.
    SAKSI ROBBY SYAHIF ROSMAYOGI Bin ROSADI, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan saksitelah menangkap terdakwa karena terdakwa telah menguasai,menyimpan senjata tajam jenis pisau badik tanpa ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015sekira pukul 22.00 wita di Pasar Penampungan Desa SenakenKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim ; Bahwa kejadian tersebut berawal
    lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangandari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa di persidangan ini sehubungan denganterdakwa telah ditangkapa karena menguasai, menyimpan senjatatajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015sekira pukul 22.00 wita di Pasar Penampungan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 933/Pid.B/2013/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2014 — Pidana - IDRIS ALIAS PAK DUAN
131
  • Labusel, sesampainyadikebun karet tersebut para saksi melihat terdakwa sedang mengambilgetah lump dari mangkuk penampungan getah lalu memasukkannyakedalam goni plastik melihat kejadian tersebut saksi Asmidar BrHasibuan bersama Hasan ashari Hasibuan dan ArmansyahHarahap langsung menginformasikan kepada personil anggota PolsekSungai kanan kemudian langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa selanjutnya saksi Hasan ashari Hasibuan dan ArmansyahHarahap menceritakan kejadian tersebut kepada saksi
    Labusel, sesampainyadikebun karet tersebut para saksi melihat terdakwa sedang mengambilgetah lump dari mangkuk penampungan getah lalu memasukkannyakedalam goni plastik melinat kejadian tersebut saksi Asmidar BrHasibuan bersama Hasan ashari Hasibuan dan ArmansyahHarahap langsung menginformasikan kepada personil anggota PolsekSungai kanan kemudian langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa selanjutnya saksi Hasan ashari Hasibuan dan ArmansyahHarahap menceritakan kejadian tersebut kepada saksi
Upload : 16-10-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 113-K/PMT-I/BDG/AD/XI/2014
288
  • Saksi1 sebagai pengelola di tempat penampungan minyak bekerjasetiap harinya menerima minyak yang baru diambil dari sopir kemudianmenyerahkan uang (pembayarannya) kepada sopir. Saksi3 bekerja di depan menutup dan membuka pintu gerbang jikaada mobil masuk/keluar dan melayani tamutamu jika ada yang datang. Sdr. Roni dan Sdr. Jamal bekerja menampung minyak yang masukdan mengumpulkannya ke baby tank atau jerigen.g. Bahwa kemudian Terdakwa, Sdr.
    Bahwa selanjutnya sejak tanggal 8 Oktober 2012 Saksi1 bertempattinggal dan bekerja sebagai Humas di gudang tempat penyimpanan minyakmilik Terdakwa yang berlokasi di jalan Garuda Saksi Km3 dan istri Saksi1membuka usaha kantin, adapun pekerjaan Saksi1 yang dilakukan setiapharinya melayani setiap tamu yang datang ke lokasi penampungan minyakmilik Terdakwa dan menyelesaikan jika terjadi suatu masalah.1.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 13.30 WIBSerma Kusnaidi Purba (Saksi7) beserta anggota Denpom I/3 Pekanbarulainnya mendatangi gudang penampungan minyak di Jl. Garuda Sakti Km3Pekanbaru dan di dalam gudang tersebut ada satu unit mobil tanki Nopol BM9047 RU dan sewaktu Saksi7 tanya kepada pengemudinya (Sdr. Desmantri)mengatakan bahwa menjual minyaksolar...solar kepada Saksi3 kemudian Sdr.
    Bahwa selanjutnya sejak bulan Oktober 2012 Saksi1 bertempat tinggaldan bekerja sebagai Humas di gudang tempat penyimpanan minyak milikSaksi3 yang berlokasi di Jalan Garuda Saksi Km3 dan istri Saksi1 membukausaha kantin, adapun pekerjaan Saksi1 yang dilakukan setiap harinya melayanisetiap tamu yang datang ke lokasi penampungan minyak milik Saksi3 danmenyelesaikan jika terjadi suatu masalah.L.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 13.30 WIBSerma Kusnaidi Purba (Saksi7) beserta anggota Denpom I/3 Pekanbarulainnya mendatangi gudang penampungan minyak di Jl. Garuda Sakti KM 3Pekanbaru dan di dalam gudang tersebut ada satu unit mobil tanki Nopol BM9047 RU dan sewaktu Saksi7 tanya kepada pengemudinya (Sdr.
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
1.RASIDI Bin MUIS Alm
2.SUPANI Bin ASIM Alm
6125
  • LaganBungin tersebut yaitu :e Mesin Aire Bak Penampungan Aire Alat Angkut Air Bersih berupa kendaraan Tangki AirBahwa berdasarkan interogasi terhadap berdasarkan keterangan interogasiterhadap pihak AKBAR MINERAL dalam melakukan kegiatan pengusahaanSumber Daya Air sekira sejak tahun 2009;Bahwa saksi tidak tahu pasti siapa saja konsumen dalam melakukanpembelian Air bersih yang dilakukan oleh AKBAR MINERAL tetapi setahusaksi air bersih tersebut dijual ke depot isi ulang air minum ;Halaman 7 dari 33
    LaganBungin tersebut yaitu :e Mesin Aire Bak Penampungan Aire Alat Angkut Air Bersih berupa kendaraan Tangki AirBahwa berdasarkan interogasi terhadap berdasarkan keterangan interogasiterhadap pihak AKBAR MINERAL dalam melakukan kegiatan pengusahaanSumber Daya Air sekira sejak tahun 2009.Bahwa saksi tidak tahu pasti siapa saja konsumen dalam melakukanpembelian Air bersih yang dilakukan oleh AKBAR MINERAL tetapi setahusaksi air bersih tersebut dijual ke depot isi ulang air minum Bahwa menurut keterangan
    oleh AABAR MINERALsehingga siap untuk di perjualbelikan yaitu Air bersin yang berasal dari Sumbermata air dialirkan ke bak penampungan setelah itu di distribusikan ke mobiltangki angkutan untuk diperjualbelikanBahwa perijinan yang dimiliki oleh AKBAR MNINERAL dalam melakukanpengelolahan Air Bersih yaitu :e zin Gangguan (HO ) AKBAR MINERAL An.
    oleh AABAR MINERALsehingga siap untuk di perjualbelikan yaitu Air bersin yang berasal dari sumbermata air dialirkan ke bak penampungan setelah itu di distribusikan ke mobiltangki angkutan untuk diperjualbelikanBahwa perijinan yang dimiliki oleh AKBAR MNINERAL dalam melakukanpengelolahan Air Bersih yaitu :e Izin Gangguan (HO ) AKBAR MINERAL An.
    LaganBungin tersebut yaitu :e Mesin Air ( digunakan apabila mata air sedang kecil )Halaman 25 dari 33 Putusan Pidana Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Bgle Bak Penampungan Aire Alat Angkut Air Bersih berupa kendaraan Tangki Air sebanyak 3 Unit dengankapasitas Angkutan 6000 Liter 7000 Liter ;kendaraan tangki Air yang dipergunakan oleh AKBAR MINERAL dalam melakukanpengusahaan Air tersebut yaitu :e 2 (dua) unit milik terdakwa SUPANI dengan kapasitas 7000 Litere 1(satu ) unit milik tersangka dengan kapasitas
Putus : 22-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 September 2020 — MADE OKA MASAGUNG
420229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAVA TECHNOLOGIES; 6434 Uang tunai sejumlah Rp898.730.881,00 (delapan ratussembilan puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluh ribu delapanratus delapan puluh satu rupiah) yang disetorkan kedalamrekening penampungan uang sitaan KPK pada BRI CabangJakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRuntuk Titipan Nomor: 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 14September 2016 yang berasal dari Rekening Bank BNI denganNomor Rekening 114920644 atas nama PT MULTISOFT JAVATECHNOLOGIES; 6435 Uang tunai sejumlah
    Rp45.927.692,76 (empat puluh lima jutasembilan ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus sembilan puluhdua rupiah point tujun puluh enam sen) yang disetorkankedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175KPK IDR untuk Titipan Nomor: 0378.01.000168.30.6 padatanggal 16 September 2016 yang berasal dari Rekening BankMaybank dengan Nomor Rekening 200.355.705.8 atas namaPT MULTISOFT JAVA TECHNOLOGIES; 6436 Uang tunai sejumlah Rp262.178.663,33 (dua
    ratus enam puluhdua juta seratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus enampuluh tiga rupiah point tiga puluh tiga) yang disetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 Hal. 4 dari 29 hal.
    OKTAKOMUNIKASI INDONESIA; 6438 Uang tunai sejumlah Rp6.532.563.880,90 (enam miliar limaratus tiga puluh dua juta lima ratus enam puluh tiga ribudelapan ratus delapan puluh rupiah koma sembilan puluh sen)yang disetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaanKPK pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPKQQ RPL 175 KPK IDR Utk = Titipan Nomor0378.01.000168.30.6 pada tanggal 6 September 2016 yangberasal dari rekening Bank BCA dengan nomor rekening4583017481 atas nama PT.
    QUANTUM INTEGRATEDSERVICES; 6439 Uang tunai sejumlah Rp437.764.155,95 (empat ratus tigapuluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh empat ribu seratus limapuluh lima rupiah point sembilan puluh lima sen) yangdisetorkan ke dalam rekening penampungan uang sitaan KPKpada BRI Cabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ Hal. 5 dari 29 hal.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/MIL/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — ASHAR LUBIS
408 Berkekuatan Hukum Tetap
  • minyak tersebut kemudiandibawa/dipasang di lokasi pencucian mobil yang telah di rubah menjaditempat penampungan minyak.Bahwa untuk pelaksanaan kerjanya adalah : Terdakwa sebagai pelindung.
    Saksi1 sebagai pengelola di tempat penampungan minyak bekerjasetiap harinya menerima minyak yang baru diambil dari sopir kKemudianmenyerahkan uang (pembayarannya) kepada sopir.Hal. 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 236 K/MIL/201510. Saksi3 bekerja di depan menutup dan membuka pintu gerbang jikaada mobil masuk/keluar dan melayani tamutamu jika ada yang datang. Sdr. Roni dan Sdr. Jamal bekerja menampung minyak yang masuk danmengumpulkannya ke baby tank atau jerigen.Bahwa kemudian Terdakwa, Sdr.
    Bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 22 Tahun 2011 tentangMinyak dan Gas Bumi Pasal 1 Ke 13 adalah "Kegiatan penerimaan,pengumpulan, penampungan, dan pengeluaran Minyak Bumi dan/atauGas Bumi", Pasal 1 Ke 20 "Izin usaha adalah izin yang diberikan kepadaBadan Usaha untuk melaksanakan pengolahan, pengangkutan, penyimpanandan/atau niaga dengan tujuan memperoleh keuntungan dan/atau laba",Pasal 1 ke 24 "Badan pengatur adalah Suatu Badan yang dibentuk untukmelakukan pengamanan terhadap penyediaan dan
    tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 13.30 WIBSerma Kusnaidi Purba (Saksi7) beserta anggota Denpom V3 Pekanbarulainnya mendatangi gudang penampungan minyak di Jalan Garuda SaktiKM 3 Pekanbaru dan di dalam gudang tersebut ada satu unit mobil tangkiNomor Polisi BM 9047 RU dan sewaktu Saksi7 tanya kepadapengemudinya (Sdr.
    Bahwa menurut Saksi2 mengetahui petugas POM menemukan barangbukti berupa baby tank kapasitas 1000 liter berisi minyak solar dalamgudang, kolam penampungan minyak hitam berisi 12 ton minyak hitam,beberapa buah drum, 4 buah baby tank berisi minyak hitam dan lainlainadalah milik anak Saksi Sdr. Atas Malik Lubis (Saksi1) dan Sdr.