• 1 (satu) buah bak penampungan air permanen.
• 1 (satu) buah pembukuan keuangan.
• 1 (satu) bandel nota pembayaran laundry
• 1 (satu) buah pulpen.

dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada terdakwa Dra. ANAK AGUNG SAGUNG ISTRI MIRAH PRATIWI.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mesin pompa air beserta pipanya.1 (Satu) unit mesin filter beserta tendon berwarna kuning.1 (Satu) buah bak penampungan air permanen.1 (Satu) buah pembukuan keuangan.1 (Satu) bandel nota pembayaran laundry~ Oo a209 51 (Satu) buah pulpen.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Badung tidak membayar pajakpenggunaan Air tanah;Bahwa kegunaan barang barang bukti yang ditunjukan dalam persidanganadalah :a. 1 (satu) unit mesin pompa air merek shimitsu beserta pipanyadigunakan untuk menyedot air tanah.b. 1 (satu) unit mesin filter beserta tendon berwarna kuningdigunakan untuk penampungan air tanah dan penyaringan untukpembersih air.c. 1 (satu) buah bak penampungan air permanen digunakan untukmenampung air yang telah difilter.Hal 13 dari 43Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2019/PN Dps.d

Badung tidak membayar pajakpenggunaan Air tanah; Kegunaan barangbarang bukti yang dihadapkan dipersidangan antara laina. 1 (Satu) unit mesin pompa air merek Shimitsu beserta pipanyadigunakan untuk menyedot air tanah;b. 1 (Satu) unit mesin filter beserta tendon berwarna kuning digunakanuntuk penampungan air tanah dan penyaringan untuk pembersih air;c. 1 (satu) buah bak penampungan air permanen digunakan untukmenampung air yang telah difilter;d. 1 (satu) buah pembukuan keuangan digunakan untuk mencatatkeuangan

Badung sebagaiberikut : Air tanah disedot menggunakan mesin pompa air dan air masukkedalam tandon dan dilakukan penyaringan/filter untuk disaring dan setelahitu air tersebut ditampung didalam bak penampungan air permanen dandialirkan ke masing masing mesin cuci, toilet dan kebutuhan lainnya yangmenggunakan air;Bahwa yang melakukan pengeboran untuk mendapatkan Air Bawah Tanahpada Padma Loundry Jl. Gumuh Ayu 1, Br. Baler Pasar, Ds. TegalDarmasaba, Kec. Abiansemal, Kab.

Adapun kegunaan barang barang tersebut adalah :Barang Bukti:a. 1 (Satu) unit mesin pompa air merek shimitsu beserta pipanyadigunakan untuk menyedot air tanah.1 (satu) unit mesin filter beserta tendon berwarna kuningdigunakan untuk penampungan air tanah dan penyaringanuntuk pembersih air.1 (satu) buah bak penampungan air permanen digunakanuntuk menampung air yang telah difilter.1 (satu) buah pembukuan keuangan digunakan untukmencatat keuangan perbulan.1 (satu) bandel nota pembayaran loundrydigunakan

• HENDRI NASUTION yang bekerja sebagai FL/ BuruhHarian Lepas bertugas sebagai anak gudang petugas latex di PerkebunanPT.Bridgestone SRE Dolok Merangir ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 13.00 Wibdi Stasiun Latex U 28 Sub Div F/ II Nagori Dolok Kataran KecamatanDolok Batunanggar Kabupaten Simalungun, terdakwa mengambil getah sisatuangan penderes dari dalam bak penuangan dan memasukkannya kedalamjeregen potong warna biru kemudian terdakwa mengambil getah lump daridalam bak penampungan

  HENDRI NASUTION yang bekerja sebagai FL/ BuruhHarian Lepas bertugas sebagai anak gudang petugas latex di PerkebunanPT.Bridgestone SRE Dolok Merangir ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 13.00 Wibdi Stasiun Latex U 28 Sub Div F/ II Nagori Dolok Kataran KecamatanDolok Batunanggar Kabupaten Simalungun, terdakwa mengambil getah sisatuangan penderes dari dalam bak penuangan dan memasukkannya kedalamjeregen potong warna biru kemudian terdakwa mengambil getah lump daridalam bak penampungan

  Lepas bertugas sebagai anak gudang petugas latex di PerkebunanPT.Bridgestone SRE Dolok Merangir ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 642/ Pid.B/2014/PNSIMe Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 13.00 Wibdi Stasiun Latex U 28 Sub Div F/ II Nagori Dolok Kataran KecamatanDolok Batunanggar Kabupaten Simalungun, terdakwa mengambil getah sisatuangan penderes dari dalam bak penuangan dan memasukkannya kedalamjeregen potong warna biru kemudian terdakwa mengambil getah lump daridalam bak penampungan

• Namunterdakwa bersama dengan Syamsudin serta NASRUN (DPO) dalammelakukan penampungan, pengolahan biji timah tersebut tidakmempunyai Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin usaha PertambanganRakyat (IUPR), dan IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus).

  Sus/2017/PN Tpgmenunjukkan lokasi penampungan bijih timah yang berada di lokasitersebut. Kemudian sekira pukul 16.30 Wib tim sampai di lokasi salahsatu rumah di JI. Jangkang Hijau, Kampung Baru Kel. Batu BerdaunKec. Singkep, Kab.

  Sus/2017/PN TpgSYAMSUDIN Alias SUDIN menunjukkan lokasi penampungan bijihtimah yang berada di lokasi tersebut. Kemudian sekira pukul 16.30Wib tim sampai di lokasi salah satu rumah di JI. Jangkang Hijau,Kampung Baru Kel. Batu Berdaun Kec. Singkep, Kab.

  Bahwapemilik dari pasir timah yang berada di rumah kosong yangdijadikan gudang penampungan pasir timah di Kampung Baru Desa BatuBerdaun Kec. Singkep Kab. Lingga Provinsi Kepri adalah Saksi SUDINdan saudara NASRUN, dan terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik darirumah yang dijadikan sebagai penampungan pasir timah tersebut, karenaHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 324/Pid.

  Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki perijinan penampungan pasirtimah yang dikelola oleh saudara NASRUN dan saudara SUDIN.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti suratsebagai berikut:1.

• Kemudianseminggu setelah saksi korban masuk penampungan, petugasKepolisian menggrebek tempat penampungan tersebut karena didugabanyak calon TKW yang kan diberangkatkan ke Luar Negeri masih dibawah umur. Oleh karena saksi korban juga masih dibawah umur,petugas memulangkan saksi korban ke Sumbawa.e Pada tanggal 07 Agustus saksi korban tiba di Sumbawa.

  Kemudianseminggu setelah saksi korban Husnaini masuk penampungan,petugas Kepolisian menggrebek tempat penampungan tersebut karenadiduga banyak calon TKW yang kan diberangkatkan ke Luar Negerimasih di bawah umur. Oleh karena saksi korban juga masih dibawahumur, petugas memulangkan saksi korban ke Sumbawa dan pada 07Agustus saksi korban tiba di Sumbawa.

  Kemudianseminggu setelah saksi korban masuk penampungan, petugasKepolisian menggrebek tempat penampungan terse but karena didugabanyak calon TKW yang akan diberangkatkan ke Luar Negeri masih dibawah umur. oleh karena saksi korban Husnaini juga masih dibawahumur, petugas memulangkan saksi korban Husnaini ke Sumbawa danpada 07 Agustus saksi korban tiba di Sumbawa.wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263KUHP. 222222 nnn nnn nnn ncn ncn cnn cn ncn nc nnn ncn neces

  NamunSaat menunggu proses pemulangan di penampungan seminggukemudian penampungan PJTKI tersebut di grebek Polisi dan akhirnyaHusnaini dipulangkan bersama calon TKI lainnya;Bahwa terdakwa akhirnya menikahi Husnaini secara siri, dimanasetelah menikah terdakwa mengajak Husnaini kerumah kakakterdakwa di Gontar setelah 3 hari Husnaini meminta untuk menengokneneknya, lalu terdakwa ijin pulang ke rumah terdakwa ;Bahwa saat menikah terdakwa ada memberi biaya pernikahan sebesarRp. 5.000.000, kepada nenek

  Pada saat berada di penampungan PT.

• duaorang atau lebih dengan bersekutu, antara beberapa perbuatan adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulanNopember 2015 terdakwa 1 sedang bekerja di Pabrik PT Sarana TaniPratama melihat tidak ada orang yang berada di sekitar mesinpengolahan minyak ikan kemudian timbul niat terdakwa 1 untukmengambil minyak ikan yang berada di penampungan

  sementara minyakikan lalu terdakwa mengambil 2 (dua) buah jirigen yang berada di sebelahmesin steam boiler setelah itu terdakwa 1 membuka kran yang beradadibawah tempat penampungan sementara minyak ikan dan mengalirkanminyak ikan secara bergantian kedalam 2 (dua) jirigen hingga penuh,setelah itu terdakwa 1 mengangkat 2 (dua) jirigen yang berisi minyak ikanke dalam kamar mandi yang berada didalam pabrik, kemudian besoknyaterdakwa 1 mengambil lagi minyak ikan dengan cara yang sama dandimasukkan kedalam

  seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) setelah itu terdakwa 1 memberikan uang hasil penjual minyakikan sebanyak Rp, 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa 2 untuk membeli rokok dan makanan dikonsumsi bersama;Kemudian pada hari senin tanggal 14 Desember 2015 sekira pukul 16.45Wita terdakwa 1 menyuruh terdakwa 2 mengambil 3 (tiga) jirigen disebelah mesin steam boiler dan memotong botol bekas air mineral untukdijadikan corong, kemudian terdakwa 1 membuka kran pada bagianbawah penampungan

  Unsur Antara beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, bahwapara terdakwa didalam melakukan perbuatannya mengambil minyak ikan daritanki penampungan sementara yaitu diawali sejak bulan Nopember 2015sampai dengan bulan Desember 2015. Oleh karenanya, unsur ini telahterpenuhi pula pada perbuatan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam pasal 374 KUHPJo.

• Sei Kupang Kecamatan Kelumpang Hulu KabupatenKotabaru atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, meniru atau memalsu matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uangkertas itu sebagai asli dan tidak palsu, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :woennna Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa memasukkankertas HVS putih ukuran F4 ke penampungan

  kertas printer merk canonMP287 warna hitam, kemudian terdakwa membuka tempat copy/scannerprinter, memasukkan uang kertas asli senilai Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan nomor seri LO) 552261 lalu ditutup kembali, terdakwamenekan tombol color secara otomatis printer memprinter mengcopyuang asli dan mencetak uang tersebut dengan warna mirip denganaslinya, kemudian terdakwa mengambil kertas hasil cetakan dandimasukkan kembali ke penampungan kertas di printer dengan posisiterbalik dari semula

  kertas printermerk canon MP287 warna hitam, kemudian terdakwa membuka tempatcopy/scanner printer, memasukkan uang kertas asli senilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri LO) 552261 lalu ditutupkembali, terdakwa menekan tombol color secara otomatis printermemprinter mengcopy uang asli dan mencetak uang tersebut denganwarna mirip dengan aslinya, kemudian terdakwa mengambil kertas hasilcetakan dan dimasukkan kembali ke penampungan kertas di printerdengan posisi terbalik dari semula

  kertas printermerk canon MP287 warna hitam, kemudianterdakwa membuka tempat copy/scannerprinter, memasukkan uang kertas asli senilaiRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengannomor seri LO) 552261 lalu ditutup kembali,terdakwa menekan tombol color secaraotomatis printer memprinter mengcopy uangasli dan mencetak uang tersebut denganwarna mirip dengan aslinya, kemudianterdakwa mengambil kertas hasil cetakan dandimasukkan kembali ke penampungan kertasdiprinter dengan posisi terbalik dari semula,terdakwa

  Kotabaru ;Bahwa Terdakwa tertangkap oleh Petugas Penyidik SektorKelumpang Hulu, karena telah memalsukan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan mencoba mengedarkan matauang kertas palsu ;Bahwa awalnya terdakwa berniat untuk memalsukan uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mewujudkanniatnya memalsu uang tersebut dengan cara memasukkan kertasHVS putin ukuran F4 ke penampungan kertas printer merk canonMP287 warna hitam, kemudian terdakwa membuka tempat copy/scanner

• air di belakangrumahnya bermaksud hendak mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, selanjutnyapihak kepolisian langsung menangkap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening berat brutHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1391/Pid.Sus/2018/PN Pig0,14 gram dan 1 (satu) buah pirek kaca di dekat kaki terdakwa, selain itu ditemukanjuga 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) di atas bak penampungan air di dekatterdakwa duduk.

  air di belakangrumahnya bermaksud hendak mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, selanjutnyapihak kepolisian langsung menangkap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening berat brut0,14 gram dan 1 (satu) buah pirek kaca di dekat kaki terdakwa, selain itu ditemukanjuga 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) di atas bak penampungan air di dekatterdakwa duduk.

  Seberang Ulu II Palembang; Bahwa benar saksi menemukan barang bukti tersebut di bawah dekat kakiterdakwa dan di atas bak penampungan air dekat terdakwa duduk; Bahwa benar ada barang bukti tersebut berupa : 1 (satu) paket narkotika jenisshabu yang di bungkus plastik klip bening berat bruto 0,14 gram, 1 (satu) buahpirek kaca, dan 1 (satu) buah alat hisap shabu/ bong; Bahwa benar terdakwa di tangkap karena kedapatan tampa hak atau melawanhukum dalam perkara membeli, menerima dan memiliki, menguasai

  Seberang Ulu Il Palembang, dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikklip bening berat brut 0,14 gram, dan 1 (satu) buah pirek kaca di dekat kakiterdakwa, selain itu ditemukan juga 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) diatas bak penampungan air di dekat terdakwa duduk. Kemudian ditanyakan miliksiapa barang tersebut lalu terdakwa mengaku bahwa barang tersebut milikterdakwa untuk dikonsumsi sendiri yang didapat dari sdr.

• Sari Kebun Alam yang berserakandi areal tersebut dan sudah terkumpul banyak lalu pada hari Sabtu tanggal 15 Maret2014 sekira pukul 05.30 Wib oleh terdakwa memanggil becak milik Irfan (belumtertangkap) untuk mengangkutnya ke tempat penampungan besi bekas (botot)sebanyak 80 kg terjual seharga Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wib oleh terdakwamemanggil becak milik Irfan (belum tertangkap) untuk mengangkutnya ke tempatHalaman

  SariKebun Alam yang berserakan di areal tersebut dan sudah terkumpulHalaman 7 dari 16 Putusan No.1020/Pid.B/2014/PN.Lbpbanyak lalu pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wiboleh terdakwa memanggil becak milik Irfan (belum tertangkap) untukmengangkutnya ke tempat penampungan besi bekas (botot) sebanyak 80Kg terjual seharga Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wiboleh terdakwa memanggil becak milik Irfan

  SariKebun Alam yang berserakan di areal tersebut dan sudah terkumpulbanyak lalu pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wiboleh terdakwa memanggil becak milik Irfan (belum tertangkap) untukmengangkutnya ke tempat penampungan besi bekas (botot) sebanyak 80Kg terjual seharga Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 05.30Wib oleh terdakwa memanggil becak milik Irfan (belum tertangkap) untukmengangkutnya ke

  tempat penampungan besi bekas (botot) sebanyak 100Kg terjual seharga Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), danselanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wibterdakwa dan Parman yang juga sudah mengampulkan besibekastersebut kembali menjualkannya ke tukang botot yaitu sebanyak 65 Kgseharga Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah), pada hariKamis, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 05.30 wib besi yang dijualsebanyak 115 Kg sebesar Rp. 391.000, (tiga

  ke tempat penampungan besi bekas (botot) sebanyak 100 Kg terjualseharga Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), dan selanjutnya pada hariSabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wib terdakwa dan Parman yangjuga sudah mengampulkan besi bekas tersebut kembali menjualkannya ke tukangbotot yaitu sebanyak 65 Kg seharga Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah), pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 05.30 wib besi yangdijual sebanyak 115 Kg sebesar Rp. 391.000,

• Kelekar;Bahwa tanah milik Pengguat Rekonvensi tersebut Penggugat Rekonvensi perolehdari membebaskan lahan masyarakat kawasan 8 Ulu seluas + 13,5 Ha yangdiperuntukkan untuk keperluan Penampungan Proyek Musi 7/8 Ulu Palembang;Bahwa ada + 99 orang yang telah menerima ganti rugi atas pembebasan tanahtersebut yang saat ini telah dibangun kolam retensi diantaranya Sdr. Kms. Bujangbin Kms. Mamad;Hal. 5 dari 20 Hal.

  Bujang yang bertindak untuk dirinya sendiri dan atau bertindak untukdan atas nama saudarasauranya;Bahwa atas pembebasan tanah tersebut sudah diterimakan sejumlah uang olehmasyarakat yang tanahnya terkena Penampungan Proyek Musi 7/8 Ulu Palembangdiantaranya oleh Sdr. Kms.

  Bujang Mamat, namanama yang telah menerima gantirugi atas Penampungan Proyek Musi 7/8 Ulu Palembang yang saat ini telahdibangun kolam retensi antara lain sdr. Moh. Ali bin Mohd. Akib, Noerdin binDjenal, A. Rohim bin Bawdin, Kodir bin Napis, H. Anim, Anang bin Nangtjik, A.Hamid Malik, Semen bin Bahri, Budjang bin Abas, Abubakar bin Rais, M. SolehHasan, Drs. R. Satya Nazori, Memet bin Hamidin, dan Moh.

  Padahal pembebasan tanah untuk Penampungan Proyek Musi7/8 Ulu Palembang pada tahun 1969 tersebut dilakukan atas nama PemerintahKota Palembang bukan atas nama jabatan Penggugat Rekonvensi apalagi atasnama pribadi sehingga nama baik Penggugat Rekonvensi baik selaku pribadimaupun atas nama jabatan menjadi tercoreng.

  Bujang Mamat untukkeperluan Penampungan Proyek Musi 7/8 Ulu Palembang, dalam pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim sesuai dengan pemeriksaan saksisaksi pada PutusanPengadilan No. Pid. 625/1976 tanggal 6 September 1976 tersebut, senyatanyaterungkap bahwa Penggugat Rekonvensi sudah membeli sebidang tanah seluas 3/4Ha dari sdr. Kms. Bujang Mamat alias Kms. Bujang Mamat alis Kms. Ujang binKms. Mamad.

• Kemudian pada hari kamistanggal 25 Agustus 2015 Jam 10.00 Wib mendatangi lokasi tersebut,setelah dilakukan pengecekan Para Terdakwa memang tidak memiliki IjinUsaha Pertambangan menurut Para Terdakwa pertambangan tersebut tidakberbadan hukum melainkan milik perseorangan dimana Terdakwa sebagaipemilik lahan penampungan hasil penambangan pasir sedangkan pemilikmodalnya adalah Terdakwa Il.

  ERRY GUSTIAWAN Bin ACHMADKARIM memiliki lahan yang bertempat di Dusun Sebukit Rama, RT.031/RW.007, Desa Pasir, Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah di samping sungai di depan Makam Opu Daeng Manambondengan luas lebih kurang 462 m2 dengan ukuran panjang 22 meter dan lebar21 meter sebagai tempat penampungan pasir;Bahwa setelah adanya kesepakatan diantara terdakwa . FERRYGUSTIAWAN Bin ACHMAD KARIM dan terdakwa II. RODI KHOHERO AliasPAK DUL Bin ISMAIL, kemudian terdakwa II.

  Setelah pasir sampai di rakit kKedua, kemudian dialirkan kembalimenggunakan pipa peralon diameter 5 (lima) inchi yang tersambungsambung menuju ke tempat penampungan pasir yang terletak di tepi sungai,sebelum ditampung pasir dipisahkan dari sampah dengan menggunakan alatseperti ayakan. Setelah dipisahkan, pasir siap dijual atau disimpan di lokasiyang merupakan milik terdakwa . ERRY GUSTIAWAN Bin ACHMAD KARIM,sedangkan urusan penjualan merupakan tugas dari terdakwa II.

• sejumlah

Rp. 750.000.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
2. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mobil L300 mitsubishi warna hitam penampungan

  BBM Jenis Solar, Nomor Polisi BK 8941 CM, berikut kunci kontaknya

• 1 (satu) unit truck coltdisel warna kuning penampungan BBM jenis solar, Nomor Polisi BK 8065 MO, berikut kunci kontaknya
• 1 (satu) buah handphone merek realme warna biru dengan nomor SIM card 0817761294242
• 1 (satu) buah handphone merek POCO warna hitam dengan nomor SIM Card 081284935915

Dipergunakan dalam berkas perkara An.

ANGGI PRAYA HASIBUAN BIN SALINDAN HASIBUAN,DKK

• 1 (satu) unit mobil box izusu warna putih penampungan BBM jenis solar, Nomor Polisi BK 8620 DK, berikut kuncinya
• 1 (satu) buah handphone merek VIVO warna biru dengan nomor SIM card 085277532797

Dikembalikan Kepada yang berhak melalui Terdakwa

• 18 (delapan belas) buah baby tank isi solar subsidi
• 12 (dua belas)

• seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulngi lagi, disamping itu terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan mempunyai adikadik yang masih kecilkecil;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RIZA CAHYADI pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 sekira jam01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli tahun 2014,bertempat di kandang penampungan

  Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 4 empat ekor anak anjing, 3 ekor ayam kate,dan 1 ekor kelinci yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi Bahrial atau setidak tidaknya milik orang lain selain ia terdakwa dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula terdakwa RIZA CAHYADImendatangi tempat penampungan

  dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaimana tsb dalamberita acara persidangan, saksisaksi tsb:1Saksi BAHRIAL ;Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 sekira jam 01.00 WIB terdakwa telahmengambil 4 ekor anak anjing 3 ekor ayam kate dan 1 ekor kelinci milik saksi yang adadi kandang penampungan

  bukti ;Bahwa benar, saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi TOBIINHal 3 dari 7 hal, Putusan No. 935/Pid.B/2014/PN.JKT.TIMe Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 sekira jam 01.00 WIB terdakwa telahmengambil 4 ekor anak anjing 3 ekor ayam kate dai 1 ekor kelinci milik saksi Barialyang ada di kandang penampungan

  kemudian saksi pulang sedangkansaksi Barial/Buyung kemudian melaporkan kepada pihak Kepolisian ;e Bahwa saksi, membenarkan barang bukti ; Bahwa benar, saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RIZA CAHYADI telah memberikanketerangan sbb : Bahwa benar, terdakwa dalam keadaan sehat.e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 sekira jan 01.00 WIB bertempat dikandang penampungan

• Motor tersebut, hingga selanjutnya terdakwa melangsir buahsawit tersebut dan hasil semua lalu terdakwa pun menjumpai saksi ASWIN danbermaksud ingin menjualkan buah tersebut namun sepertinya saksi ASWINbelum mau membelinya dikarenakan buah tersebut masih kecil dan masih adayang mentah, maka kemudian terdakwa meninggalkan buah sawit tersebut ditempat penampungan buah sawit milik saksi ASWIN, beberapa saat setelahterdakwa pergi lalu tukang dodos dan penjaga buah sawit milik saksi korbanNGAKU BARUS yaitu

  Motortersebut, hingga selanjutnya terdakwa melangsir buah sawittersebut dan hasilsemua lalu terdakwa pun menjumpai saksi ASWIN dan bermaksud inginmenjualkan buah tersebut namun sepertinya saksi ASWIN belum maumembelinya dikarenakan buah tersebut masih kecil dan masih ada yangmentah, maka kemudian terdakwa meninggalkan buah sawit tersebut ditempat penampungan buah sawit milik saksi ASWIN, beberapa saat setelahterdakwa pergi lalu tukang dodos dan penjaga buah sawit milik saksi korbanNGAKU BARUS yaitu

  Langkat saksi ditelepon oleh Sutrisno danmengatakan kalau buah sawit saksi telah hilang, atas kejadian tersebutlalu saksi menyuruh Sutrisno dan Darwin untuk mencari buah sawitditempat penampungan buah sawit di sekitar lokasi kebun saksi dansekitar pukul 15.00 wib kembali Sutrisno menelepon saksi kalau buahsawit milik saksi yang hilang tersebut berada ditempat Aswin, selanjutnyasaksi menuju ke tempat Aswin dengan didampingi kepala Dusun setempat,lalu saksi bertanya kepada Aswin buah siapa yang kau

  dan Sutrisno mengatakan kalau buah sawit tersebutadalah milik Ngaku Barus selanjutnya Aswin mengatakan agar saksi danSutrisno mengambil buah sawit tersebut dan buah sawit tersebut lalu saksidan Sutrisno bawa ke Polsek Selesai sebagai barang bukti;Bahwa buah sawit milik saksi korban yang diambil para terdakwasebanyak 80 (delapan puluh) janjang namun yang dapat ditemukanditempat penampungan buah sawit hanya 27 (dua puluh tujuh) janjang;Bahwa buah sawit saksi korban tersebut belum waktunya di panen

• sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, telah mengambil barangsesuatu yakni 40 lembar papan kayu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaansaksi korban Stefanus Usman dan saksi Viktor Markos, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2009 sekitar jam 17.30 Witabertemu dengan saksi Polikarpus Lele dan Pit Soder yang kemudian mengajaknya ketempat penampungan

  telahdiambil oleh terdakwa yang selanjutnya oleh terdakwa kayukayu tersebut disimpan di rumahnya ; Bahwa benar setelah mendapatkan laporan dari saksi VIKTOR MARKOSkemudian saksi pergi ke tempat penampungan dan selanjutnya ke rumah terdakwa,dan ternyata apa yang disampaikan oleh saksi VIKTOR MARKOS kepada saksibenar adanya, kayukayu tersebut telah dipindahkan oleh terdakwa dari tempatpenampungan dan ditaruh di belakang dapur milik terdakwa ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut, saksi sebagai pemilik

  kayu dan Tua Golomemerintahkan orang untuk memanggil terdakwa untuk mempertanyakan dudukpersoalan yang sebenarnya, namun setelah dipanggil sebanyak dua kali, terdakwatidak pernah datang ; Bahwa benar karena terdakwa tidak menghargai panggilan saksi kemudian saksimelaporkan hal tersebut ke Kepolisian Sektor Komodo untuk dapat menyelesaikanpermasalahan tersebut secara hukum ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui dengan pasti berapa jumblah kayu yang telahhilang dari tempat penampungan, namun menurut

  di pinggir kali Wae Poang, KampungBetong, Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat ;Bahwa benar saksi mengetahui antara saksi STEFANUS USMAN dengan saksiVIKTOR MARKOS ada perjanjian pembagian hasil dari hasil penebangan kayutersebut ; Bahwa benar setelah saksi mengetahui bahwa kayu di tempat penampungan dipinggir kali Wae Poang hilang, kemudian saksi melaporkannya kepada saksiVIKTOR MARKOS ; Bahwa benar kejadian pencurian itu berlangsung dari tanggal 09 September 2009sekitar

  STANIS serta barang bukti, makaterbuktilah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa mengambil kayukayu papan sebanyak 40 (empat puluh)lembar milik STEFANUS USMAN di tempat penampungan di pinggir kali WaePoang, Kampung Betong, Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat pada hari Rabu tanggal 09 september 2009 sekitar jam 17.30 Wita sampai dengan hari Sabtu tanggal 12 September 2009 ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 September 2010 sekitar jam 17.30 Witaterdakwa

• SAP yang melebihi tonase yang mau mampir Saksiarahkan untuk masuk ke lokasi pangkalan minyak CPO milik Saksi1,selanjutnya kelebihan tonase yang ada dalam mobil tanki tersebut diturunkanke penampungan milik Saksi1, selanjutnya minyak CPO yang diturunkantersebut ditakar dengan kaleng (1 kaleng sama dengan 25 Kg), berapa kalengminyak CPO yang diturunkan itulah yang dibeli oleh Saksi1.9.

  Bahwa setelah perkenalan tersebut kemudian Saksi1 memintaTerdakwa sebagai pengamanan di dalam usaha pangkalan penampungan CPOilegal milik Saksi1 dari premanpreman yang datang untuk minta uangdengan jumlah yang cukup besar.5. Bahwa CPO ilegal tersebut diperoleh Saksi1 dari mobil tangkipengangkut CPO yang akan dibawa ke penampungan CPO milik PT. Pelitayang ada di Pelabuhan Talang Duku Muaro Jambi, kemudian sebelum masukke penampungan CPO milik PT.

  Pelita, CPO tersebut dijual secara ilegalterlebih dahulu ke pangkalan penampungan CPO ilegal milik Saksi1.6. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui harga perliter CPO tersebut dijualoleh Saksi1 kepada pembelinya.7. Bahwa Terdakwa tidak menerima gaji perbulan dari Saksi1, akantetapi setiap sesudah penjualan minyak CPO Terdakwa diberi uang olehSaksi1 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).8.

  Bahwa benar dari keterangan Saksi1 pada bulan Oktober 2011Saksi1 membuka tempat Penampungan Minyak CPO dengan modal Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari pesangon Saksi1 setelah berhenti bekerjadi PT. Pelita Jambi.4. Bahwa benar dari keterangan Saksi1 dan keterangan Saksi3 (Sdr.Agus), Saksi1 membuka pangkalan minyak CPO yang terletak di Jalan BaruPayo Selincah.5.

  Bahwa benar dari keterangan Saksi1 dan keterangan Saksi3, Saksi1mendapatkan minyak CPO dengan cara apabila ada mobil tangki yangmengangkut minyak CPO yang melebihi tonase akan diarahkan oleh Saksi3untuk masuk ke pangkalan minyak CPO milik Saksi1, kemudian kelebihantonase yang ada dalam mobil tersebut diturunkan ke penampungan minyakmilik Saksi1, berapa kaleng minyak CPO yang diturunkan dari mobiltersebut itulah yang dibeli oleh Saksi1.9.

• RIFAL ALFIKRI dengan membawa besibesitersebut pergi menuju tempat penampungan besibesi milik saksi HANAFI AlsAAN, sesampainya di tempat saksi HANAFI Als AAN tersebut, terdakwa,saksi AGUS MANGANTAR dan saksi M. RIFAL ALFIKRI yang sudah diikutioleh saksi ARI WIBOWO (security pada PT.

  BTR DesaPantai Raja; Bahwa awal kejadian tersebut saksi ketahui saat saksi di hubungi olehanggota security bernama Ali Romylesi, yang mengatakan bahwa telahdilakukan penangkapan terhadap 3 orang pelaku pencurian besi milik PT.BTR di lokasi penampungan besi milik sdr.

  BTR di lokasi penampungan besi milik sdr.

  Rifal Alfikri dengan membawa besibesi tersebutpergi menuju tempat penampungan besibesi milik saksi Hanafi Als Aan,sesampainya di tempat saksi Hanafi Als Aan tersebut, terdakwa, saksi AgusMangantar dan saksi M. Rifal Alfikri yang sudah diikuti oleh saksi Ari Wibowo(security pada PT.

• Setelah RISDIANTO als ARISals ARI menyerahkan uang tersebut, lalu RISDIANTO als ARIS als ARI kembalike Gudang Penampungan CPO milik Pak DANI, dan sekira pukul 19.00 Wib,DANI datang kegudang Penampungan CPO tersebut, lalu menemui CHARLESHUTAJULU dan RISDIANTO als ARIS als ARI, selanjutnya DANI menyerahkanupah kepada CHARLES HUTAJULU dan RISDIANTO als ARIS als ARI ataspembelian Kernel dari MUHAMMAD ALI als ALI dan kawankawannya tersebutsejumlanh Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa

  ada jjin usahanya namungudang penampungan inti sawit milik Pak Dani yang terletak di Di DusunKarya Desa Bangko Kec.

  Sawit ke dalam gudang penampungan milik Pak Dani dan terdakwa danrekannya kembali membongkar dan menurunkannya, setelah truck kosongmuatan maka di bawa kembali ke luar;Bahwa uang sebesar Rp.5.000.000.00.

  inidan dijawab Pak Dani Aman ini, dan bongkar ajalah namun, terdakwa tidakmendapat penjelasan dari pak dani darimana dan kemana tujuan muatan trucktersebut dan karena mendapat jawaban dari pak Dani untuk membongkarbarang tersebut maka terdakwa dan keenam teman terdakwa membongkarmuatan truck berupa inti Sawit tersebut ke gudang penampungan inti sawit pakDani.

  Bahwa setiap penampungan inti sawit harus ada jjin usahanya namungudang penampungan inti sawit milik Pak Dani yang terletak di Di Dusun KaryaDesa Bangko Kec. Tanah Putih Kab. Rokan Hilir Provinsi Riau, tidak memiliki jinusaha dari Pemerintah, sebabnya gudang penampungan inti sawit milik pakDani tidak memiliki ijin adalah agar Pak Dani dapat membeli dan menampunginti Sawit yang Illegal atau dari hasil kKejahatan.

• puluh dua) kg namun tanpa sepengetahuan danseijin PTPN XIII Dasal terdakwa sisihkan sebanyak lebih kurang 15(lima belas) kg lum karet / latek untuk dibawa pulang dengan niatuntuk dijual ketengkulak dan lum karet / latek tersebut ditaruhditempat perisitirahatan (ancak) terdakwa didalam jirigen yangdipotong sebagian yang warna putih kekuningkuningan birusedangkan yang 17 (tujuh belas) Kg terdakwa taruh didalam jirigenwarna putih kekuningkuningan yang tidak dipotong selanjutnyaterdakwa pergi ketempat penampungan

  Sunarno yang memberitahukan kepada saksi bahwaterdakwa membawa karet milik PTPN XIII kemudian saksi langsungmelaporkannya kepada Polisi ;Bahwa lum karet / Latek yang digelapkan oleh terdakwa sebanyak 15 (limabelas) KG ;Bahwa saksi mengetahuinya dari petugas kemanan yang memberitahukanbahwa terdakwa ditangkap karena membawa lum karet/latek yang hasil dariterdakwa menyisihkan hasil sadapannya yaitu lum karet diare kebun milikPTPN XIII Dasal sebelumnya terdakwa menyetorkan sebagian lum karetketangki penampungan

  PT.Kartika Yudha pengontrakpada PTPN XIII Dasal;Bahwa Terdakwa bekerja di PT .KARTIKA PURNA YUDHApengontrak di PTPN XIII Dasal dimana Terdakwa adalah sebagaiassourcing buruh sadap di PT .KARTIKA PURNA YUDHApengontrak di PTPN XIII Dasal dan Terdakwa menerima gajih tiapbulannya sebesar Rp.380.000 ;Bahwa Terdakwa bertugas sebagai buruh sadap yang menyadappohon karet milik PTPN XII dan peraturan bekerja diperusahaanilterdakwa adalah tidak boleh membawa pulang lum karet/latekkecuali disetorkan ketangki penampungan

  milk PTPN XIII ;Bahwa setelah dari tangki penampungan terdakwa kembali lagi keancaknya dan mengambil lum karet /latek sebanyak 15 Kg yangdituang terdakwa kedalam jirigen warna putih kekuningkuninganlalu terdakwa pulang ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada PT .KARTIKAPURNA YUDHA maupun PTPN XIII Dasal selaku pemiliknyauntuk menyisihkan dan membawa lum karet/latek tersebut pulangkerumah terdakwa ;Bahwa tidak berapa lama terdakwa berjalan pulang langsungdiberhentikan oleh petugas keamanan

  milk PTPN XIII ;Bahwa setelah dari tangki penampungan terdakwa kembali lagi keancaknya dan mengambil lum karet /latek sebanyak 15 Kg yangdituang terdakwa kedalam jirigen warna putih kekuningkuninganlalu terdakwa pulang ;Hal.13.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPe Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepadaPT .KARTIKA PURNA YUDHA maupun PTPN XIII Dasalselaku pemiliknya untuk menyisihkan dan membawa lum karet/latek tersebut pulang kerumah terdakwa ;e Bahwa benar tidak berapa lama terdakwa berjalan

• Padaperiode pengenaan biaya administrasi sistem memprioritaskanpembebanan biaya administrasi terlebin dahulu sebelum memprosestransaksi yang ada di penampungan sementara. Dikarenakan saldorekening menjadi tidak mencukupi setelah dikenakan biaya administrasi,maka transaksi di penampungan sementara akan menjadi gagal danpindah ke penampungan transaksi yang akan dikoreksi.

  WILDAN MUHAMAD sebesar Rp. 9.993.500 danberhasil, dan rekening tujuan yaitu Mandiri sudah ter kredit sebesar Rp.9.993.500, tetapi untuk pendebetan transaksi tersebut dan biayatransaksi sebesar Rp. 6.500 di rekening nasabah BCA masih disimpandalam transaksi penampungan sementara.

  ASEP ZAKARIA terpotong Rp. 13.000 menjadi Rp. 9.997.000.Setelah proses akhir hari bank selesai, sekitar pukul 00.01 WIB systemakan memproses transaksi yang ada pada penampungan sementaranasabah no. rekening BCA 2380648043 a.n. ASEP ZAKARIA yaitu biayatransaksi transfer ke Bank Mandiri sebesar Rp. 6.500 menjadi sisa saldosebesar Rp. 9.990.500 dan juga transaksi transfer ke Bank Mandiri no.rekening 9000027883579 a.n.

  Hal ini dikarenakan terjadinyatransaksi dilakukan disaat sistem sedang melakukan proses jurnal / akhirhari di mana pada periode pengenaan biaya administrasi sistemmemprioritaskan pembebanan biaya administrasi terlebih dahulusebelum memproses transaksi yang ada di penampungan sementara ;Bahwa pada tanggal 17042015 pukul 22:24:23 kartu ATM6019002615949981 milik ROHIM melakukan transaksi transfer kerekening Bank Mandiri nomor 1390016442802 an.

  Hal ini dikarenakan terjadinyatransaksi dilakukan disaat sistem sedang melakukan proses jurnal / akhirhari di mana pada periode pengenaan biaya administrasi sistemmemprioritaskan pembebanan biaya administrasi terlebih dahulusebelum memproses transaksi yang ada di penampungan sementara ;Bahwa pada tanggal 15052015 pukul 21:27:47 kartu ATM6019001690039437 milik IMRON melakukan transaksi transfer kerekening Bank Mandiri nomor 9000027883579 an.

• MIFTAHU HUDA Bin JAMARI:Pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira jam 14.00 witaanggota polsek tanah grogot mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Pasar Penampungan Senaken sering terjaditransaksi narkotika jenis shabushabu, kemudian anggota PolsekTanah Grogot melakukan penyelidikan, kemudian didapati terdakwayang sedang berdiri tidak jauh dari sepeda motornya miliknya danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putih

  Dan jugaditemukan 1 (satu) buah HP ICherry.Bahwa menurut pengakuan terdakwa 1 (satu) bungkus narkotikajenis shabushabu tersebut rencananya akan dijual dan diantarkankepada sdr NUR dipasar Penampungan Senaken.Bahwa terdakwa disuruh oleh saksi MELANG untuk mengantarkandan menyerahan narkotika jenis shabushabu kepada sdr NUR.Hal. 9 dari 26 Hal.Putusan Nomor: 214/Pid.Sus/2018/PN.TGTBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menjual narkotikajenis

  ARINA MANSIKANA Binti H MUZER ZAIDIB:Pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira jam 14.00 witaanggota polsek tanah grogot mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Pasar Penampungan Senaken sering terjaditransaksi narkotika jenis shabushabu, kemudian anggota PolsekTanah Grogot melakukan penyelidikan, kemudian didapati terdakwayang sedang berdiri tidak jauh dari sepeda motornya miliknya danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil yang berisi serbuk kristal

  Dan jugaditemukan 1 (satu) buah HP ICherry.Bahwa menurut pengakuan terdakwa 1 (satu) bungkus narkotikajenis shabushabu tersebut rencananya akan dijual dan diantarkankepada sdr NUR dipasar Penampungan Senaken.Bahwa terdakwa disuruh oleh saksi MELANG untuk mengantarkandan menyerahan narkotika jenis shabushabu kepada sdr NUR.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menjual narkotikajenis shabushabu.Hal. 10 dari 26 Hal.Putusan Nomor: 214/Pid.Sus

  senakenuntuk mengantarkan pesanan shabushabu kepada sdr NUR, padasaat tiba di Pasar penampungan senaken saya turun dari motorsedangkan MELANG pergi ke belakang, dan shabushabu tersebuttersangka pegang dengan menggunakan tangan kiri, kemudiantibatiba datang petugas kepolisian kemudian tersangkamenjatuhkan shabushabu tersebut.Bahwa shabushabu tersebut didapat terdakwa dari sdr MELANGdan sdr MELANG yang menyuruh mengantarkan kepada sdr NUR.Bahwa terdakwa adalah istri dari sdr MELANG.Bahwa terdakwa