sedang diparkir di teras rumah oleh pemilinya;e Benar terdakwa ambil Sepeda Motor tersebut dengan cara mencabut kabel kontaksehingga terdakwa bisa menghidupkan motor dan membawa pergi;e Benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dari pemiliknya;e Bahwa terdakwa telah menggunakan sepeda motor tersebut selama beberapa harisebelumnya akhirnya ditangkap;e Benar sebelumnya terdakwa pernah melakukan tindak pidana pencurian ketikamasih tinggal di sulaweasi namun tidak sampai diproses ke

hitam yang terdakwa ambil sedang diparkir di teras rumah oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka menurut Majelis unsur Mengambilsuatu barang telah terpenuhi secara menurut hukum;3.

Bahwa Sepeda Motor tipe Yamaha Mio GT KT. 2736 FI warna hitam yangterdakwa ambil sedang diparkir di teras rumah oleh pemiliknya tersebut sama sekalibukan milik terdakwa melainkan milik orang lain yaitu saudara SUHANDA;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut Majelis unsur Yangseluruh atau sebagian kepunyaan orang lainterpenuhi secara sah menurut hukum;4.

Bahwa Sepeda Motor tipeYamaha Mio GT KT. 2736 FI warna hitam yang terdakwa ambil sedang diparkir di terasrumah oleh pemiliknya tersebut sama sekali bukan milik terdakwa melainkan milik oranglain yaitu saudara SUHANDA;Terdakwa ambil Sepeda Motor tersebut dengan cara mencabut kabel kontaksehingga terdakwa bisa menghidupkan motor dan membawa pergi, Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tanpa seijin dari pemiliknya;Fakta hukum lain mennayatakan jika terdakwa telah menggunakan Sepeda motordimaksud selama

LISBET UDENGE berkata kepada korbanpukan main kamu ini sudah tidak puas, saudaramu punya kelapa kau ambil,saya punya kamu ambil, ini lagi kamu ambil dan dijawab korban bahwa sayatidak pusing dengan kamu, nonton saja orang memanjat lalu Terdakwa Il.PAULUS POIDA menyuruh Terdakwa . LISBET UDENGE untuk pulang,sedangkan Terdakwa II. pergi mengambil mesin pemotong rumput. SelanjutnyaTerdakwa .

LISBET UDENGE berkata kepada korban bukan main kamu inisudah tidak puas, saudaramu punya kelapa kau ambil, saya punya kamu ambil,ini lagi Kamu ambil dan di jawab korban bahwa saya tidak pusing dengankamu, nonton saja orang memanjat lalu Terdakwa Il. PAULUS POIDAmenyuruh Terdakwa . LISBET UDENGE untuk pulang, sedangkan Terdakwa Il.pergi mengambil mesin pemotong rumput. Selanjutnya Terdakwa .

LISBET UDENGE berkata kepada korban bukan main kamu inisudah tidak puas, saudaramu punya kelapa kau ambil, saya punya kamu ambil,ini lagi kamu ambil dan di jawab korban bahwa saya tidak pusing dengankamu, nonton saja orang memanjat lalu Terdakwa Il. PAULUS POIDAmenyuruh Terdakwa . LISBET UDENGE untuk pulang, sedangkan Terdakwa Il.pergi mengambil Mesin Pemotong rumput. Selanjutnya Terdakwa .

Terdakwa I dan ERLI masuk kedalam toko untuk membeli indomie, telur dan rokok, sedangkanTerdakwa II diatas sepeda motor bertugas mengawasi, setelah itu saat Terdakwa I sudah keluar,ERLI berbicara kepada Terdakwa I dan Terdakwa II bahwa (satu) bungkus indomie kurangkemudian Terdakwa I masuk lagi ke warung saksi CHI MIN, saat saksi CHI MIN mengambil4kekurangan bungkus indomie kemudian ERLI menyuruh Terdakwa I mengambil (satu) buahtabung gas 3 kg yang terletak di pojokan kanan warung, ketiak Terdakwa I ambil

ketahuan olehsaksi CHI MIN kemudian berteriak maling karena ketakutan Terdakwa I, Terdakwa IIT dan ERLImelarikan diri dan tabung gas yang telah para Terdakwa ambil diletakkan dibawah sepeda motor,selanjutnya keesokan harinya Terdakwa I dan Terdakwa I menyerahkan diri di Polsek PontianakUtara ;Bahwa perbuatan para Terdakwa mengambil (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau tersebutuntuk para Terdakwa miliki dan para Terdakwa jual ;Bahwa perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana

ketahuan oleh saksi CHI MIN kemudian berteriak maling karenaketakutan Terdakwa I, Terdakwa II dan ERLI melarikan diri dan tabung gas yang telahpara Terdakwa ambil diletakkan dibawah sepeda motor ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.150.000, ;2. saksi MARINA, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa benar keterangan yang saksi berikan tersebut ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekitar

pukul 22.00 wib di JalanKhatulistiwa Gang Teluk Betung Maju No.28 RT.02 RW.21 Kelurahan Siantan HilirKecamatan Pontianak Utara para Terdakwa telah mengambil barang sesuatu 1 (satu) buahtabung gas 3 kg warna hijau milik saksi CHI MIN ;e Bahwa pada saat Terdakwa I masuk lagi ke warung saksi CHI MIN, saat saksi CHI MINmengambil kekurangan 1 bungkus indomie kemudian ERLI menyuruh Terdakwa Imengambil (satu) buah tabung gas 3 kg yang terletak di pojokan kanan warung, ketiak5Terdakwa I ambil ketahuan oleh

Pontianak Utara para Terdakwa telah mengambil barang sesuatu 1 (satu) buahtabung gas 3 kg warna hijau milik saksi CHI MIN ;Bahwa pada saat Terdakwa I masuk lagi ke warung saksi CHI MIN, saat saksi CHI MINmengambil kekurangan 1 bungkus indomie kemudian ERLI menyuruh Terdakwa Imengambil (satu) buah tabung gas 3 kg yang terletak di pojokan kanan warung, ketiakTerdakwa I ambil ketahuan oleh saksi CHI MIN kemudian berteriak maling karenaketakutan Terdakwa I, Terdakwa II dan ERLI melarikan diri dan tabung

dan terdakwa ikat di jadikan buntalan untuk membawa barangbarangyang terdakwa ambil dan terdakwa keluar dari Dealer Sepeda Motor Saudara MotorSangir melalui jendela tempat terdakwa masuk tersebut.

Kemudian barangbarangyang telah terdakwa ambil tersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa danterdakwa letakkan / simpan di bawah pohon pisang di halaman bagian samping rumahterdakwa.

dan terdakwa ikat di jadikan buntalan untukmembawa barangbarang yang terdakwa ambil dan terdakwa keluar dari DealerSepeda Motor Saudara Motor Sangir dan terdakwa keluar melalui jendela tempatterdakwa masuk tersebut.

dan terdakwa ikat dijadikan buntalan untuk membawa barangbarang yang terdakwa ambil;Benar bahwa kemudian terdakwa keluar dari Dealer Sepeda Motor Saudara MotorSangir dan terdakwa keluar melalui jendela tempat terdakwa masuk tersebut.Kemudian barangbarang yang telah terdakwa ambil tersebut terdakwa bawapulang kerumah terdakwa dan terdakwa letakkan / simpan di bawah pohon pisangdi halaman bagian samping rumah terdakwa.Benar bahwa barangbarang yang telah terdakwa ambil tersebut terdakwamenelphon Dealer

dan terdakwa ikat dijadikan buntalan untuk membawa barangbarang yang terdakwa ambil danterdakwa keluar dari Dealer Sepeda Motor Saudara Motor Sangir dan terdakwakeluar melalui jendela tempat terdakwa masuk tersebut.

di dalam lemari, Kemudian Terdakwa keluar melalui pintu belakang dengan cara mencongkel gembok sampai rusak;Bahwa clurit yang Terdakwa gunakan untuk mencongkel jendela dan gembok,Terdakwa buang ke sungai dengan maksud menghilangan jejak dan barangbukti kejahatan;Bahwa cincin emas yang Terdakwa ambil tersebut sudah dijual dan lakusejumlah Rp.620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa yang menjual cincin emas tersebut adalah saksi Alwi karena disuruholeh Terdakwa, lalu Terdakwa meberi komisi

kepada saksi Alwi sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan cincin emas dan uang tunai yang Terdakwa ambil,sudah digunakan untuk membayar hutang Terdakwa dan untuk membayar biayasekolah anak Terdakwa, sedangkan uang yang tersisa hanya sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sudah Terdakwa serahkan kepada PetugasKepolisian saat Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa mengambil cincin emas dan uang tunai mili saksi korbanLailatul Fitriah atau saksi korban Karman tersebut,

di dalam lemari, Kemudian Terdakwa keluar melalui pintu belakang dengan cara mencongkel gembok sampai rusak;Bahwa barangbarang milik para saksi korban yang Terdakwa ambil yaituberupa 1 (Satu) buah cincin emas seberat 3 (tiga) gram dan uang tunai sejumlahRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa cincin emas yang Terdakwa ambil tersebut sudah dijual oleh orangsuruhan Terdakwa yang bernama saksi ALWI dan laku sejumlah Rp.620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi ALWI diberi

tersebut sudah dijualdan laku sejumlah Rp.620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah), kemudianuang hasil penjualan cincin emas dan uang tunai yang Terdakwa ambil, sudahdigunakan untuk membayar hutang Terdakwa dan untuk membayar biaya sekolahanak Terdakwa, sedangkan uang yang tersisa hanya sejumlah Rp.300.000.

tidak mengajukan saksi adecharge/ yang meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar, dan selama persidangan tidak bersedia didampingiPenasehat Hukum;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 21Pebruari 2016 sekitar jam.08.30 WIB bertempat di Pasar Tumpah/Pasar MingguMetro Margahayu Raya,Kota BandungBahwa yang Terdakwa ambil

berupa 1(satu) buah Handphone merk Samsungduos warna putih yang berada disaku rompi sebelah kanan yang saksi korbankenakan;Bahwa awal mulanya hari Minggu 21 Pebruari 2016 sekitar jam.08.30 WIB, saatsaksi korban berjalanjalan sambil melihat dagangan di Pasar Tumpah/PasarMinggu Metro Margahayu Raya,Kota Bandung,melihat ada HP di kantong sakurompi saksi korban kemudian Terdakwa ambil dan saat Terdakwa ambil HPnyaterjatuh;Bahwa saat Terdakwa mengambil HP tersebut diketahui oleh saksi Ajis danZulfikar

bahwa atas barang bukti yang diajukan tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa serta surat surat bukti yang saling bersesuaian antara yangsatu dengan yang lainnya, maka dapatlah diperoleh fakta fakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 21Pebruari 2016 sekitar jam.08.30 WIB bertempat di Pasar Tumpah/Pasar MingguMetro Margahayu Raya,Kota BandungBahwa yang Terdakwa ambil

berupa I(satu) buah Handphone merk Samsungduos warna putih yang berada disaku rompi sebelah kanan yang saksi korbankenakan;e Bahwa awal mulanya hari Minggu 21 Pebruari 2016 sekitar jam.08.30 WIB, saatsaksi korban berjalanjalan sambil melihat dagangan di Pasar Tumpah/PasarMinggu Metro Margahayu Raya,Kota Bandung,melihat ada HP di kantong sakurompi saksi korban kemudian Terdakwa ambil dan saat Terdakwa ambil HPnyaterjatuh;e Bahwa saat Terdakwa mengambil HP tersebut diketahui oleh saksi Ajis danZulfikar

Sumber suko, Kec.Lumajang, kemudian terdakwa terus berjalan menuju ruangan rumahdan menuju kamar pribadi dengan tujuan mencari barang yang bisaterdakwa curi, tidak lama kemudian terdakwa masuk ke dalam kamarpribadi dan saat itu terdakwa melihat sebuah dompet warna coklatyang ada diatas meja, lalu dompet tersebut terdakwa buka dandidalamnya ada uang Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),kemudian uang tersebut terdakwa ambil/terdakwa curi, selanjutnyaterdakwa keluar dari dalam, namun saat terdakwa

ambil tanpa seijin dari Pemiliknya;e Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)tersebut terdiri dari enam lembar uang pecahan lima puluh ribuan;Yang mana keterangan Terdakwa tersebut untuk lengkapnyasebagaimana keterangan Terdakwa yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan, yang untuk mempersingkat uraian Putusan ini haruslahdianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini sebagai satubagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan

Lumajang (tepatnya dilokalisasi WTS) terdakwa telahmengambil uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)yang terdakwa ambil di dalam kamar dalam dompet warna coklatyang terletak diatas meja; Bahwa.............e Bahwa semula terdakwa sedang minumminum bir bersama denganteman terdakwa, lalu terdakwa berjalan menuju ke sebuah kamarpribadi dan saat itu terdakwa melihat sebuah dompet warna coklatyang ada diatas meja, dan setelah dibuka didalamnya ada uangsebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah

) lalu uang tersebutterdakwa ambil tanpa seijin dari Pemiliknya;e Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)tersebut terdiri dari enam lembar uang pecahan lima puluh ribuan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana melanggarPasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, makaperbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur Pasal 362KUHPidana

ambil tanpa seijin dari Pemiliknya;e Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)tersebut terdiri dari enam lembar uang pecahan lima puluh ribuan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terlihatterdakwa tidak ada meminta ijin sebelumnya baik kepada saksi korbanNESI AL NY.

Saksi YUNIS LIA BERTHA, menerangkan :Halaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 623/Pid.B/2014/PN.Sda.e Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari SabtuTanggal 18 Oktober 2014 sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat di Cafe SurabiGajah Mada yang beralamat di Jalan Mojopahit Nomor 04 KecamatanSidoaijo Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa barang yang terdakwa ambil atau curi berupa 1 (satu) buah dompetwarna cokelat

dan berisi Uang tunai sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah).e Bahwa barang yang terdakwa ambil atau curi tersebut merupakan miliksaksi darihasil setoran Warnet "Bhara Net 2" milik saksi dan baru saksi terima darikaryawan saksi yaitu Lilis Nurdiana, lalu uang tersebut saksi masukkan kedalam dompet.e Bahwa sebelum terdakwa ambil atau curi 1 (satu) buah dompet warnacokelat dan berisi Uang tunai sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu rupiah) milik saksi tersebut, saksi taruh

Saksi LILIS NURDIANA, menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubunungan keluargadengan terdakwa.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari SabtuTanggal 18 Oktober 2014 sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat di Cafe SurabiGajah Mada yang beralamat di Jalan Mojopahit Nomor 04 KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoaijo.Bahwa barang yang terdakwa ambil atau curi berupa 1 (satu) buah dompetwarna cokelat dan berisi Uang tunai sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu

rupiah).Bahwa barang berupa 1 (satu) buah dompet warna cokelat dan berisi Uangtunai sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) yangterdakwa ambil atau curi tersebut merupakan milik Yunis Lia Bertha (saksikorban).Bahwa saksi kenal dengan saksi korban yang merupakan atasan (boss)saksi.Bahwa sebelum terdakwa ambil atau curi 1 (Satu) buah dompet warnacokelat dan berisi Uang tunai sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu rupiah) berada diatas Meja Kasir Cafe Surabi.Bahwa menurut

berupa 1 (satu) buah dompetwarna cokelat dan berisi Uang tunai sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu rupiah).e Bahwa barang berupa 1 (satu) buah dompet warna cokelat dan berisi Uangtunai sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang terdakwaambil atau curi tersebut merupakan milik Yunis Lia Bertha (saksi korban).e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban yang merupakan atasan (boss) saksi.Namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa sebelum terdakwa ambil

Magetan saksi membuka jok sepedamotor tersebut dan mendapati sebuah dompet, ketika saksi buka bersamasuaminya ternyata berisi uang tunai saat itu dihitung sebesar Rp.2.000.000,00(Dua juta rupiah), KTP atas nama siap saksi tidak tahu danSim tidak saksi baca, kemudian uangnya saksi ambil sedangkan dompet,KTP dan SIM saksi buang disungai sesek tersebut; Bahwa Terdakwa bersama saksi berhasil menguasai sepeda motortersebut bersama saksi,Sepeda motor tersebut sebelum diambil Sdr.SUPRIYANTO bersama saksi

Terdakwa pulang dengan jalan kaki, setelah di Jalanpersawahan Terdakwa melihat ada Sepeda motor terpakir dengan kuncikontak masih menancap dalam keadaan sepi Terdakwa mempunyai niatuntuk mengambil sepeda motor tersebut, lalu berboncengan denganisteri pergi ke Orang tua Istri yang berada di Lembeyan , KabupatenMagetan , dan setelah di pertengan jalan dekat jembatan sesekTerdakwa membuka jok sepeda motor dan dilam jok sepeda motor adasebuah dompet yang berisi Uang, KTP, Sim ,STNK, lalu uangnyaTerdakwa ambil

untuk suratsurat dan KTP Terdakwa buang di sungai; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa lepas platnya danTerdakwa taruh di bawah jok dan Spion Terdakwa lepas supaya tidakterlinat seperti aslinya;Putusan Nomor : 248/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 9 Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil yaitu sepeda motor jenisSuzuki Shogun tahun pembuatan 2004; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut karena kebutuhanekonomi; Bahwa Terdakwa belum sempat menjual sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa senyatanya

untuk suratsurat dan KTP Terdakwa buang di sungai; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa lepas platnya danTerdakwa taruh di bawah jok dan Spion Terdakwa lepas supaya tidakterlinat seperti aslinya; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil yaitu sepeda motor jenisSuzuki Shogun tahun pembuatan 2004; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut karena kebutuhanekonomi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa yangbertugas

Baco berkata berapa harganya, manamotornya, setelah itu terdakwa berkata harganya satu setengah juta, tunggusebentar biar Agus yang ambil, kemudian saksi mengambil sepeda motor F 1 ZRhasil curian tersebut di rumah kosong tempat sepeda motor hasil curian tersebutdisimpan, kemudian saksi datang ke rumah sdr. Baco membawa sepeda motor hasilcurian tersebut, setelah itu sdr.Baco melihatlihat sepeda motor hasil curian yangterdakwa tawarkan kepadanya dan mencobanya, setelah sdr.

F 1 ZR yang terdakwa ambil tersebut sejauh 100 (Seratus) metermenuju rumah terdakwa, setelah itu terdakwa menghidupkan sepeda motor YamahaF 1 ZR tersebut dengan cara mengengkol sepeda motor tersebut sebanyak 1 (satu)kali dan setelah sepeda motor Yamaha F 1 ZR tersebut hidup, terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut menuju rumah kosong di belakang rumah terdakwa di TransSosial Desa Babulu Darat RT 15 Kec.

terdakwa mendorong sepedamotor Yamaha F 1 ZR yang terdakwa ambil tersebut sejauh 100 (Seratus) metermenuju rumah terdakwa, setelah itu terdakwa menghidupkan sepeda motor YamahaF 1 ZR tersebut dengan cara mengengkol sepeda motor tersebut sebanyak 1 (satu)kali dan setelah sepeda motor Yamaha F 1 ZR tersebut hidup, terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut menuju rumah kosong di belakang rumah terdakwa di TransSosial Desa Babulu Darat RT 15 Kec.

Bacoberkata berapa harganya, mana motornya, setelah itu terdakwa berkata harganyasatu setengah juta, tunggu sebentar biar Agus yang ambil, kemudian saksi Agusmengambil sepeda motor F 1 ZR tersebut di rumah kosong tempat sepeda motor hasilcurian tersebut disimpan, kemudian saksi Agus datang ke rumah sdr.

F 1 ZR yang terdakwa ambil tersebut sejauh100 (seratus) meter menuju rumah terdakwa, setelah itu terdakwa menghidupkan sepedamotor Yamaha F 1 ZR tersebut dengan cara mengengkol sepeda motor tersebut sebanyak1 (satu) kali dan setelah sepeda motor Yamaha F 1 ZR tersebut hidup, terdakwamengendarai sepeda motor tersebut menuju rumah kosong di belakang rumah terdakwadi Trans Sosial Desa Babulu Darat RT 15 Kec.

kepadaterdakwa saksi Jufri tanya dulu dengan adiknya, kemudian saksi Jufrilangsung menelpon adiknya yang tidak terdakwa kenal, dan sekira 15 (limabelas) menit kKemudian saksi Jufri mengatakan kepada terdakwa bahwanarkotika jenis sabu yang disuruh cari oleh saksi Muslim ada pada adiknya,selanjutnya terdakwa langsung menjumpai saksi Muslim dan mengatakanbahwa narkotika jenis sabu pesanannya ada pada saksi Jufri, kKemudiansaksi Muslim mengatakan kepada terdakwa kalau narkotika jenis sabunyasudah sampai nanti ambil

Bahwa sekira pukul 14.30 Wib adik saksi Jufri yang tidak terdakwa kenaldatang ke Cabang Rutan Lhoksukon menemui saksi Jufri untuk mengambiluang yang akan digunakan membeli narkotika jenis sabu, kKemudian saksiJufri meminta uang tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa mengatakanbahwa uangnya tidak ada pada terdakwa, melainkan sama saksi Muslim,selanjutnya saksi Jufri pergi meninggalkan terdakwa, kemudian saksiMuslim menghubungi terdakwa dan mengatakan kenapa suruh ambil uangdari saya melalui JUFRI

Bahwa sekira pukul 15.30 Wib saksi Jufri menemui terdakwa danmengatakan bahwa narkotika jenis sabunya sudah ditangan adiknya,kemudian terdakwa memberitahukan kepada saksi Jufri kalau narkotikajenis sabunya bisa dibawa kemari, bawa saja, nanti uangnya ambil disini,kemudian saksi Jufri mengatakan kepada terdakwa narkotika jenis sabunyasudah ada dan sedang diantar kemari dan nanti akan ditunggu di simpanglampu merah kota Lhoksukon, selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksiJufri memberitahukan kepada

berdiri sendirisendiri, sehingga merupakan beberapakejahatan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 16.00Wib, Saksi Rahmad datang kerumah Terdakwa Jefri Pratama JalanK.H Baliyan RT 02 Kelurahan Basilam Baru Kecamatan SungaiSembilan Kota Dumai, yang mana pada saat itu terdakwa JefriPratama dan Saksi Rahmat bercerita cerita seperti biasa sehinggapada saat itu Terdakwa Jefri Pratama ada menanyakan kepada SaksiRahmad dimana ada Drum plastik yang bisa kita ambil

laludijawabnya ada lalu Terdakwa Jefri Rahmat jawab dimana laludijawab dibelakang rumah Korban Titi Nurningsih di Jalan K.HBaliyan Basilam Baru lalu Terdakwa Jefri Pratama jawab ayok lahkita ambil lalu dijawabnya ayok , selanjutnya pada hari Jumattanggal 07 Agustus 00.30 Wib Terdakwa Jefri Pratama bersamadengan saksi Rahmad langsung menuju rumah korban Titi Nurningsihyang beralamat di Jalan K.H Baliyan RT 02 Kel Basilam BaruKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai yaitu dibelakangnyaterdakwa Jefri Pratama

cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN Dum Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 16.00Wib, Saksi Rahmad datang kerumah Terdakwa Jefri Pratama JalanK.H Baliyan RT O02 Kelurahan Basilam Baru Kecamatan SungaiSembilan Kota Dumai, yang mana pada saat itu terdakwa JefriPratama dan Saksi Rahmat bercerita cerita seperti biasa sehinggapada saat itu Terdakwa Jefri Pratama ada menanyakan kepada SaksiRahmad dimana ada Drum plastik yang bisa kita ambil

laludijawabnya ada lalu Terdakwa Jefri Rahmat jawab dimana laludijawab dibelakang rumah Korban Titi Nurningsih di Jalan K.HBaliyan Basilam Baru lalu Terdakwa Jefri Pratama jawab ayok lahkita ambil lalu dijawabnya ayok , selanjutnya pada hari Jumattanggal 07 Agustus 00.30 Wib Terdakwa Jefri Pratama bersamadengan saksi Rahmad langsung menuju rumah korban Titi Nurningsihyang beralamat di Jalan K.H Baliyan RT 02 Kelurahan Basilam BaruKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai yaitu dibelakangnyaterdakwa Jefri

SolehRT 005 Kelurahan Basilam Baru Kecamatan Sungai Sembilan;Bahwa yang mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut adalahTerdakwa bersama dengan terdakwa;Bahwa cara terdakwa mengajak saksi mengambil drum lalu terdakwa pergijalan kaki ke sebuah rumah di Jalan KH Baliyan RT 002 Kelurahan BasilamBaru Kecamatan Sungai Sembilan yang saksi lihat ada 1 (satu) buah drumwarna biru dibelakang rumah tersebut dan terdakwa perhatikan dulu situasirumah sudah sepi;Bahwa kemudian terdakwa ambil drum tersebut

Setelah itu terdakwa berusaha mencari harta milik korban yangada hanya HP nokia, dan kemudian di dalam dompet plastic ada hp merkfrend serta terdakwa buka lacinya meja didalamnya ada tas yang berisiuang yang kondisinya dibungkus dalam plastik transparan dan langsungterdakwa ambil.

Setelah terdakwa ambil uang semuanya lalu terdakwamemberesi meja dan tas milik korban, dompet, sandal terdakwa buangsemua di lokasi sekitar gudang, setelah itu terdakwa cuci tangan lagi dikamar mandi dan uang dan HP bersama satu buah tas kain terdakwataruh / disembunyikan di dekat kamar mandi ; Sekitar jam 17.00 WIB kurang saat ternanternan pada pulangterdakwa pulangnya agak terlambat dan tinggal ada saudara SUPRAT danterdakwa sebelumnya kekamar mandi mengambil HP dan uang yang telahterdakwa ambil

Setelah terdakwa ambil uang semuanya lalu terdakwamemberesi meja dan tas milik korban, dompet, sandal terdakwa buangsemua di lokasi sekitar gudang, setelah itu terdakwa cuci tangan lagi dikamar mandi dan uang dan HP bersama satu buah tas kain terdakwataruh / disembunyikan di dekat Kamar mandi ; Sekitar jam 17.00 WIB kurang saat ternanternan pada pulangterdakwa pulangnya agak terlambat dan tinggal ada saudara SUPRAT danterdakwa sebelumnya kekamar mandi mengambil HP dan uang yang telahterdakwa ambil

Sungai Kunjang samarinda dan saat kejadian saya berada di rumah ;Bahwa benarbarang yang diambil oleh terdakwa dalam pencurian tersebutadalah HP merk Oppo beserta memory cardnya ;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya sdr agus memberi tahu sayabahawa HP merk oppo berserta memory card kapasitas 8 GB miliknyahilang di ambil orang pada saat di charger di warung Sop Buah di jinKemuning Rt.19 No.22 Kel. Loa bakung Kec.

Sungai kunjang tkp Warung Star ICE, SD (HP didasboard motor korban) barang yang kami ambil 1 Unit HP Oppo,b. Di Jl. Cendana, kec. Sungai kunjang Tkp Warung Jamu, SD (HP didasboard motor korban) barang yang kami ambil 1 Unit HP VIVO, kamijual secara online dengan harga Rp. 700.000,c. Di Jl. Ulin tkp Pinggir jalan depan SD (HP di dasboard motor korban) kec.Sungai kunjang, barang yang kami ambil 1 Unit HP ASSUS, kami jualsecara Online dengan harga saya lupa,d. Di JI.

Sungai kunjang tkp WarungStar ICE, SD (HP di dasboard motor korban) barang yang kami ambil 1Unit HP Oppo,b. Di JI. Cendana, kec. Sungai kunjang Tkp Warung Jamu, SD(HP di dasboard motor korban) barang yang kami ambil 1 Unit HP VIVO,kami jual secara online dengan harga Rp. 700.000,C. c. Di Jl. Ulin tkp Pinggir jalan depan SD (HP di dasboard motorkorban) kec. Sungai kunjang, barang yang kami ambil 1 Unit HP ASSUS,kami jual secara Online dengan harga saya lupa,d. Di Jl.

Sungai kunjang tkp WarungStar ICE, SD (HP di dasboard motor korban) barang yang kami ambil 1Unit HP Oppo,b. Di JI. Cendana, kec. Sungai kunjang Tkp Warung Jamu, SD(HP di dasboard motor korban) barang yang kami ambil 1 Unit HP VIVO,kami jual secara online dengan harga Rp. 700.000,Gs. c. Di Jl. Ulin tkp Pinggir jalan depan SD (HP di dasboard motorkorban) kec.

Sungai kunjang, barang yang kami ambil 1 Unit HP ASSUS,kami jual Secara Online dengan harga saya lupa,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 390/Pid.B/2019/PNd. Di Jl. Slamet riyadi, tkp pinggir jalan dekat jembatanpenyebrangan (HP di dasboard motor korban) kec. Sungai kunjang tkpWarung, kec.

2014kepada terdakwa selaku KTU pada awal bulan Desember 2014, dan padasaat itu terdakwa langsung memotong sebagian uang gaji karyawan padabulan nopember 2014 sebesar Rp.66.546.850, bermaksud untuk dibayarkankepada pihak Koprasi namun setelah terdakwa melakukan pemotongan uangiuaran koprasi tersebut, uang tersebut tidak terdakwa serahkan kepada saksiHENRY SITUMORANG selaku pihak koperasi Karya bersama akan tetapiuang tersebut terdakwa simpan dirumah dengan tujuan untuk menutupi uangkhas yang terdakwa ambil

dari berangkasdan selanjutnya Uang progresif pruning DIVISI (Uang pembayaran tunasan )DIVISI 3 bulan Nopember 2014, pertama tama pihak Devisi atau asistenDivisi 3 mengajukan surat rincian untuk uang pembayaran tunasan kepadaterdakwa sebesar Rp 18.693.100, ( delapan belas juta rupiah) Managermenyerahkan uang kontan yang ambil dari brankas untuk pembayarantunasan tersebut diserahkan kepada terdakwa, kemudian terdakwamenandatangani surat bukti pembayaran uang / Voucher tersebut namuntidak terdakwa

2014, dan padasaat itu terdakwa langsung memotong sebagian uang gaji karyawan padabulan nopember 2014 sebesar Rp.66.546.850, bermaksud untuk dibayarkankepada pihak Koprasi namun setelah terdakwa melakukan pemotongan uangiuaran koprasi tersebut, uang tersebut tidak terdakwa serahkan kepada saksiHENRY SITUMORANG selaku pihak koperasi Karya bersama akan tetapiHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Rapuang tersebut terdakwa simpan dirumah dengan tujuan untuk menutupi uangkhas yang terdakwa ambil

dari foto jual beli mobil di Facebook danmelalui pesan whatsapp tersebut, terdakwa mengatakan kepada saksiDINA " ayo Sudah Kak ambil mumpung murah ada mobilnya sebelumdiambil orang lain dan terdakwa mengatakan kepada saksi DINAapabila saksi DINA sudah menstransfer uang muka pembelian mobilmaka saksi DINA akan mendapat surat kuasa dari PT.

Pada tanggal 17 Nopember 2018 saksi menemuiTerdakwa di depan rumah Terdakwa di Kelurahan NipahNipah untukHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pnjmengambil surat kuasa dan Terdakwa menjanjikan serah terima mobilakan dilakukan di pelabuhan feri Penajam; Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2018 sekira pukul 19.00 WITATerdakwa menawarkan mobil Toyota Yaris tahun 2017 yang fotonyapernah dikirimkan kepada saksi sebelumnya melalui pesan whatsappKak Dina gak ambil sekalian kah Kak, ambil mobil Yaris

Ini juga ada surat kuasanya kemudian saksi menjawab iyaChico, saya ambil juga mobil Toyota Yaris warna putinnya. Saksi padapukul 21.45 WITA mentransfer uang muka sejumlah Rp.7.000.000,00(tujuh juta rupiah) melalui ATM BNI di Dio Ratu Petung dari rekeningBNI atas nama Imam Azhari ke rekening Bank Danamon atas namaTerdakwa. Setelah itu saksi mengirimkan bukti transfer kepadaTerdakwa melalui pesan whatsapp. Pada tanggal 19 Nopember 2018Terdakwa menyerahkan Surat Kuasa dari PT.

mobil, 2 (dua)minggu setelah uan ditransfer; Bahwa sampai sekarang Terdakwa tidak menyerahkan mobilsebagaimana yang telah dijanjikan kepada Saksi Dina; Bahwa Saksi Dina pernah meminta uangnya kembali namun uangtersebut telah habis Terdakwa pergunakan untuk membayar hutang danmemenuhi kebutuhan hidup Terdakwa seharihari; Bahwa Surat Kuasa yang Terdakwa serahkan kepada Saksi Dina,Terdakwa ambil dari internet.

sekalian kan Kak, ambil mobil Yarisputinnya murah.

Selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 08.00Wib saksi Marwan menanyakan kepada Terdakwa mengenai sisa cabe rawityang Terdakwa titipbkan digudangnya namun Terdakwa tidak memperdulikanomongan saksi Marwan dan Terdakwa juga tidak membayar cabe rawit yangtelah Terdakwa ambil kepada saksi Marwan.

Dan uang hasilpenjualan cabe rawit tersebut telah Terdakwa pergunakan untuk keperluanhidup sehari hari, serta sampai dengan sekarang Terdakwa tidak pernahmembayar cabe rawit yang telah Terdakwa ambil kepada saksi Marwan selakupemiliknya;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Marwan bin Suwar mengalamiHal. 2 dari 9 hal. Put.

Keterangan saksi Solpardi Alias Sol bin Ismail hal.9: Bahwa setahu saksi, kebiasaannya, kalau ambil cabe, makabesoknya bayar;4.

Keterangan Terdakwa hal.11: Bahwa terhadap cabe yang terdakwa ambil itu, belum Terdakwa bayar,karena biasanya ambil dulu cabenya, besok baru bayar; Bahwa cara mengambil cabe pada wakiu itu adalah Terdakwangomong dulu "Da, ambil cabe ya", dijawab saksi Marwan "yo",langsung Terdakwa pilih cabe, lalu ditimbang oleh Anak Buah(pekerja) saksi Marwan; Bahwa kemudian cabe tersebut laku terjual, dan uang terkumpulRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Surat Tuntutan Pidana kami No.Reg.Perkara PDM525

Keterangan Terdakwa hal.8: Bahwa cara pembayarannya adalah cabe tersebut diambil terlebihdahulu kemudian besok paginya baru dibayar; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Marwan "Ambil cabeda?"

JOKOmenghadang jalan saksi korban tersebut dari depan, sedangkan terdakwadari belakang mengambil 1 (Satu) unit handphone yang disimpan di sakucelana sebelah kiri dari saksi korban tesebut dengan tangan kananterdakwa. setelah berhasil terdakwa ambil 1 (satu) unit handphonetersebut terdakwa berikan/oper kepada Sdr.

JOKO menghadang jalan saksi korbantersebut dari depan, sedangkan terdakwa dari belakang mengambil 1 (Satu)unit handphone yang disimpan di saku celana sebelah kiri dari saksi korbantesebut dengan tangan kanan terdakwa. setelah berhasil terdakwa ambil 1(satu) unit handphone tersebut terdakwa berikan/oper kepada Sdr.

JOKO(diterima dengan tangan kanannya), namun saksi BUDIYONO pemilikhandphone tersebut menyadari bahwa handphone miliknya sudahterdakwa ambil dan kemudian saksi BUDIYONO tersebut mendekati danmemegang baju terdakwa dan bilang Balikin HP Saya!!. Namun terdakwaberontak dan tidak mengakuinya dan terdakwa sempat memukul pelipiskiris saksi BUDIYONO tersebut dengan tangan kanan terdakw.

JOKOmenghadang jalan saksi korban tersebut dari depan, sedangkan terdakwa daribelakang mengambil 1 (Satu) unit handphone yang disimpan di saku celanasebelah kiri dari saksi korban tesebut dengan tangan kanan terdakwa. setelahberhasil terdakwa ambil 1 (Satu) unit handphone tersebut terdakwa berikan/operkepada Sdr.

Saksi Yusuf Bin Hafid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada bulan Pebruari 2016 saksi pernah ambil panjar dariterdakwa; Bahwa saksi mengambil panjar sama terdakwa sebanyak 3 (tiga) kaliyakni pertama sebanyak Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), setelahitu saksi ambil panjar sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)lagi dan yang ketiga saksi ambil lagi panjar sebesar Rp 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah); Bahwa jumlah uang panjar yamh saksi ambil sama terdakwa

,Kalir ambil panjar sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dansampai sekarang belum lunas, Pak Himma, ambil panjar sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sampai sekarang belum ada yangHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN MIldikembalikan, Alming, ambil panjar sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) sampai sekarang belum ikembalikan, Genggong, ambilpanjar sebesar Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sampai sekarangbelum lunas, Meri, ambil panjar sebesar Rp800.000,00

(delapan ratus riburupiah) sampai sekarang belum lunas, Tetangga Ma Haerul, ambil panjarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) baru dikembalikan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) jadi sisa Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), Pak Alif, ambil panjar sebesar Rp145.000.000,00 (seratusempat puluh lima juta rupiah) baru dikembalikan sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) jadi masih sisa sampai sekarangsebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah), Mama Kemi,ambil panjar sebesar

, Iming, ambil panjar sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) belum dikembalikan sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), Pak Epan, ambil panjar sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)belum ada yang dikembalikan, Ma Anggun, ambil panjar sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) masih sisa Rp16.000.000,00(enam belas juta rupiah), Masruddin, ambil panjar sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) belum ada yang dikembalikan, H.Eni ambil panjar sebesar Rp17.326.000,00

)ia sudah kembalikan semuanya (lunas), Pak Esra, ambil panjar sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) belum ada yang di kembalikan,Syahruddin, ambil panjar sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah)Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN MIlbelum ada yang dikembalikan, Wiwin ambil panjar sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribuh rupiah)belum dikembalikan sama sekali, Nene Heri,ambilpanjar sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sudah lunas, Pak Dilla,ambil panjar sebesar Rp. 10.000.000,00

, dan dijawab oleh Terdakwa ini kabel saya yang saya ambil diPanca Karya buk,Bahwa karena merasa curiga, saksi menghubungi tukang instlasi listrikyaitu saksi Safrizal Bin Amir untuk mengecek instalasi listrik di rumahrumah kontrakan milik saksi;Bahwa setelah dilakukan pengecekan kabel instalasi listrik, diketahuibahwa 4 (empat) rumah petak dan 1 (satu) rumah bulat yang instalasikabel listriknya sudah tidak ada lagi;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untukmenggambil kabelkabel

Sabar Menanti, RT. 014, Kecamatan Dumai Selatan, KotaDumai, yang masih kosong karena belum ada penyewanya dari pintubelakang dengan cara merusak engsel pintu; Bahwa setelah berhasil masuk kedalam rumah tersebut Terdakwa naikkeatas plafon melalui kamar mandi dan setelah diatas plafon Terdakwamulai menggunitinggunting kabel instalasi listrik yang sudah terpasang,kemudian Terdakwa membakar kabelkabel yang Terdakwa ambil tersebutdan membuang kulitnya dengan kayu broti untuk mengambil tembaganya; Bahwa

, dan dijawab oleh Terdakwa ini kabelsaya yang saya ambil di Panca Karya buk; Bahwa Terdakwa mengambil kabelkabel instalasi listrik dari 4 (empat)rumah petak dan 1 (satu) rumah bulat milik saksi Yunisari dengan maksuduntuk mengambil tembaganya dan sesudah itu tembagannya Terdakwa jualdan hasilnya Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi Yunisari dan saksiAbdul Fatah untuk mengambil kabelkabel instalasi listrik tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut

, dan dijawab oleh Terdakwa ini kabel saya yangsaya ambil di Panca Karya buk, namun karena merasa curiga, saksiYunisari menghubungi tukang instlasi listrik yaitu saksi Safrizal Bin Amiruntuk mengecek instalasi listrik di rumahrumah kontrakan tersebutyang mana setelah dilakukan pengecekan kabel instalasi listrik,diketahui kabelkabel instalasi listrik pada rumahrumah kontrakantersebut sudah hilang dan ada bekas potong pada sisasisa kabel di 4(empat) rumah petak dan 1 (satu) rumah bulat milik saksi

SabarMenanti, RT. 014, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, yang masihkosong karena belum ada penyewanya dari pintu belakang dengan caramerusak engsel pintu dan setelah berhasil masuk kedalam rumahtersebut Terdakwa naik keatas plafon melalui kamar mandi dan setelahdiatas plafon Terdakwa mulai menggunting kabel instalasi listrik yangsudah terpasang, kemudian Terdakwa membakar kabelkabel yangTerdakwa ambil tersebut dan membuang kulitnya dengan kayu brotiuntuk mengambil tembaganya.