• tersebut diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ;

• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan Penuntutan Terdakwa VIII atas nama P A K E Gugur ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1(satu) buah kapal KMN Surya Naga

  Kapal Surya Naga adalah Sdr.

  Surya Naga adalah Sdr.

• BANK PERKREDITANRAKYAT (BPR) NAGA yang beralamat kantor di JalanRaya Batubulan No. 36 N, Banjar Tegeha, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar.

  BPR NAGA) tidak saja minta pertanggungjawaban terhadap Tergugat terkait dari Peijanjian Kredit No001102000047/000000864/NAGA/DIR/XI/2018 tanggal 22 Nopember 2018dalam pengembalian kredit sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) kepada Tergugat Il.

  Sehingga pelanggaranhukum Tergugat Il yang di dalilkan Penggugat dapat terpatahkandengan sendirinya.Bahwa Tergugat II telah melakukan komunikasi secara lesan kepadaTergugat mengenai kewajiban pembayaran tunggakan kreditnya,namun dikarenakan Tergugat belum memenuhi kewajiban nyasehingga Bank BPR Naga memberikan surat peringatan secaratertulis, seperti : Surat Peringatan No. 337/NAGA/KRD.SP/VI/2019 Surat Peringatan II No. 370/NAGA/KRD.SP/VII/2019Halaman 19 dari 28 Putusan Perdata Nomor 45/PDT/2021/

  PT.DPS Surat Peringatan III No. 389/NAGA/KRD.SP/VII/2019 Surat Pemanggilan Penyelesaian Kewajiban Kredit Np.621/NAGA/KRD.SP/X/2019 Surat Pemberitahuan Posisi Kredit dan Kesepakatan No.044/NAGA/DIR/II/2020Penagihan rutin juga dilakukan untuk mengingatkan Tergugat agarsegera memenuhi tanggung jawabnya membayar hutangnya,semuanya tetap mengedepankan etikaetika berbicara dan etikapenagihan sesuai dengan himbauan dari OJK;Bahwa dalil point 12 sangat disayangkan jika Penggugatmenyimpulkan tindakan Tergugat

  Kantor BPR NAGA JalanRaya Batubulan No. 36N Sukawati Gianyar.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tatto bin La Naga alias Naga) terhadap Penggugat (Santi binti Tulada);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh

• Menyatakan hak asuh atas kedua anak yang bernama : EVELYN NAGA lahir di Medan tanggal 14 Mei 2007 dan GEOFFREY NAGA lahir di Medan Tanggal 05 Januari 2012, diasuh oleh Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi.3. Menolak gugatan Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;1.

  Evelyn Naga, Lahir di Medan, tanggal 14 Maret 2007;2.2.

  Jonsen Naga dan uang sebesar Rp585.000.000, (lima ratus delapan puluh lima juta rupiah) tersebut bukanmerupakan harta bersama sehingga patut dan wajar untuk dinyatakan MobilToyota Yaris BK 1030 OR an. Jonsen Naga dan uang sebesar Rp 585.000.000, (lima ratus delapan puluh lima juta rupiah) adalah harta bawaan dan/atau hartahadiah milik Penggugat;Bahwa oleh karena Mobil Toyota Yaris BK 1030 OR an.

  Menetapkan menurut hukum bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yangmasih dibawah umur yang bernama Evelyn Naga, Lahir di Medan pada tanggal14 Maret 2007 dan Geoffrey Naga, Lahir di Medan pada tanggal 05 Januari2012, hak pengasuhannya jatuh pada diri Penggugat;5.

  danGEOFFREY NAGA akan dipertimbangkan nantinya bersamasama dalam gugatanRekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat hanya dapat dikabulkan untuksebahagian ;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa Penggugat konpensi / Tergugat Rekonpensi atauTergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi telah samasama menuntut Perihal hakasuh terhadap kedua anak masingmasing bernama EVELYN NAGA danGEOFFREY NAGA ;Menimbang, bahwa tentang hak asuh

  Menyatakan hak asuh atas kedua anak yang bernama : EVELYN NAGA lahirdi Medan tanggal 14 Mei 2007 dan GEOFFREY NAGA lahir di MedanTanggal 05 Januari 2012, diasuh oleh Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi.3. Menolak gugatan Rekonpensi selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;1.

• menemui sdr Erdi di Lorong pensiun Kelurahan Saung Naga KecamatanBaturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, lalu sesampainya di LorongPensiun Kelurahan Saung Naga Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN BtaKomering ulu saksi Anmad Ryanto Leonaldy Bin Usman Sukaji bertemu dengansdr. Erdi dan oleh sdr. Erdi diserahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk biaya pembelian narkotika jenis shabu.

  Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Agum Gilang Ramadhan Bin Putut Cahyoko Putrapada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2018, bertempat di JalanSaung Naga Lorong Pensiun Kelurahan Saung Naga Kecamatan BaturajaBarat Kabupaten Ogan Komering Ulu atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenangmengadili

  , lalu Sesampainya di LorongPensiun Kelurahan Saung Naga Kecamatan Baturaja Barat KabupatenOgan Komering ulu terdakwa bertemu dengan sdr.

  Kecamatan BaturajaBarat Kabupaten Ogan Komering Ulu, lalu Ssesampainya di LorongPensiun Kelurahan Saung Naga Kecamatan Baturaja Barat KabupatenOgan Komering ulu terdakwa bertemu dengan sdr.

  , lalu sesampainya di LorongPensiun Kelurahnan Saung Naga Kecamatan Baturaja Barat KabupatenOgan Komering ulu terdakwa bertemu dengan sdr.

• Naga Juang Kab.Madina tersebut sudah 2 (dua) kali yaitu pertama mendapatkanbebatuan yang mengandung emas sebanyak 2 %2 (dua setengah)gram dengan jumlah uang sebesar Rp. 900.000.

  Naga Juang Kab. Madina.Adapun sebabnya terdakwa dan temanteman terdakwamengambil batuan yang diduga mengandung emas dari Arealkokasi Camp Sambung PT. Sorikmas Mining yang terletak diDesa Humbang Kec. Naga Juang Kab. Madina, karenaterdakwa dan temanteman terdakwa berharap akanmemperoleh emas dari batuan yang terdakwa ambil dengantemanteman dari Areal lokasi Camp Sambung PT.

  Naga Juang Kab.17Madina pada saat itu yaitu ada alat lain berupa 1 (satu) buahmartel yang di bawah oleh Eddy Saputra Harahap.Terdakwa mengetahui kalau di Areal Cam Sambung PT. SorikMas Mining di Desa Humbang Kec. Naga Juang Kab. Madina dilarang mengambil batuan yang diduga mengandung emas.Terdakwa mengetahui bahwa tidak dilarang mengambil batuandi Areal lokasi Camp Sambung PT.

  Naga Juang Kab.

• .- Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.Adi Wahyudi Als Naga Bin Ajid; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

  Kemudian dari hasil pemeriksaan diketahuibahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 01.00 Wib sebelumsaksi ADI WAHYUDI als NAGA Bin AJID ditangkap oleh Satuan Polres LampungSelatan, saksi ADI WAHYUDI als NAGA Bin AJID bersama dengan terdakwaBABAY MUHAYAT Bin SANTANI (dalam berkas terpisah) habis mengkonsumsinarkotika jenis shabu dirumah kontrakan saksi ADI WAHYUDI als NAGA BinAJID yang beralamat di Pasar Inpres Kec.Kalianda Kab.Lampung Selatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

  Kemudian dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa pada hariSenin tanggal 27 Pebruari 2017 sekira pukul 01.00 WIB sebelum saksi Adi WahyudiAls naga Bin Ajid ditangkap oleh satuan Polres Lampung Selatan, saksi Adi Wahyudials naga Bin Ajid bersama dengan terdakwa Babay Muhayat Bin Santani (dalamberkas terpisah) habis mengkonsumsi narkotika jenis shabu di rumah kontrakan saksiAdi Wahyudi ala naga Bin Ajid yang beralamat di Pasar Inpres Kec.KaliandaKab.Lampung Selatan; bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan

  Pasar Inpres Kec.Kalianda kab.Lampung Selatan pada hari Senin tanggal 27 PebruariPerkara Pidana Hal. 12 dari 21 hal.Nomor : 284 / Pid.Sus / 2017/ PN KLAAtas nama Babay Muhayat Bin Santani.o2017 sekira pukul 01.00 WIB di rumah kontrakan saksi Adi Wahyudi als naga Bin Ajidyang beralamat di pasar inpres Kec.Kalianda Kab.Lampung Selatan kemudian dari hasilpemeriksaan diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekira pukul01.00 WIB sebelum saksi Adi Wahyudi als naga Bin Ajid ditangkap oleh

  Bin Ajid di rumah kontrakannya yang beralamat di PasarInpres Kec.Kalianda kab.Lampung Selatan kemudian dari hasil pemeriksaan diketahuibahwa pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekira pukul 01.00 WIB sebelum saksiAdi Wahyudi als naga Bin Ajid ditangkap oleh satuan Polres Lampung Selatan, saksi AdiWahyudi alsNaga Bin Ajid dan terdakwa Babay Muhayat Bin Santani (dalam berkasterpisah) habis mengkonsumsi narkotika jenis shabu di rumah kontrakan saksi AdiWahyudi als naga Bin Ajid yang beralamat

  diketahuibahwa pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekira pukul 01.00 WIB sebelum saksiAdi Wahyudi als naga Bin Ajid ditangkap oleh satuan Polres Lampung Selatan, saksi AdiWahyudi alsNaga Bin Ajid dan terdakwa Babay Muhayat Bin Santani (dalam berkasterpisah) habis mengkonsumsi narkotika jenis shabu di rumah kontrakan saksi AdiWahyudi als naga Bin Ajid yang beralamat di Pasar Inpres Kec.Kalianda Kab.

• Cm;

• 1 (satu) buah keranjang obrok terbuat dari kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra fit trondol warna hitam tanpa Nopol Noka : MH1HB21115K69903 Nosin : HB21E1698250;

Dirampas untuk Negara;

• 32 (Tiga puluh dua) buah tandan sawit;

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail S dan Saksi Naga

di kebun sawit milik MuhammadAzir Bin Silah Ismail S dan di kebun sawit milik saksi Naga Mas Bin Busri PukukMarga.

Ismail S dan saksi Naga Mas Bin Busri Pukuk Marga yang manabuah sawit milik Saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail S dan saksi NagaMas Bin Busri Pukuk Marga telah diacampur oleh Terdakwa dan RekanTerdakwa Leki Bin Wasta (DPO) menjadi satu tumpukan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana tersebut pada saat itu saksiMuhammad Azir Bin Silah Ismail S menelepon saksi Naga Mas Bin BusriPukuk Marga memberitahukan mengenai pencurian di kebun sawit tersebutdan sekira 20 menit saksi Naga Mas Bin Busri

Terdakwa LekiBin Wasta (DPO) yaitu 32 Janjang buah sawit milik Saksi Muhammad Azir BinSilah Ismail S dan saksi Naga Mas Bin Busri Pukuk Marga yang mana buahsawit milik Saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail S dan saksi Naga Mas BinBusri Pukuk Marga telah diacampur oleh Terdakwa dan Rekan Terdakwa LekiBin Wasta (DPO) menjadi satu tumpukan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana tersebut pada saat itu saksiMuhammad Azir Bin Silah Ismail S menelepon saksi Naga Mas Bin BusriPukuk Marga memberitahukan

mengenai pencurian di kebun sawit tersebutdan sekira 20 menit saksi Naga Mas Bin Busri Pukuk Marga datang ke kebunsawit bersama dengan saksi Suedi Bin Suratman kemudian menginterogasiTerdakwa Hendry Bin Anuar lalu saksi Naga Mas Bin Busri Pukuk Margamengajak Terdakwa Hendry Bin Anuar menunjukkan pohon sawit mana sajayang di ambil buah sawitnya, yang oleh Terdakwa Hendry Bin Anuarmenunjukkan di kebun sawit milik Muhammad Azir Bin Silah Ismail S dan dikebun sawit milik saksi Naga Mas Bin Busri Pukuk

Bin Silah Ismail S dan saksi Naga Mas Bin BusriPukuk Marga di Kampung Segara Midar Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan ; Bahwa benar barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Rekan Terdakwa LekiBin Wasta (DPO) yaitu 32 Janjang buah sawit milk Saksi Muhammad Azir BinSilah Ismail S dan saksi Naga Mas Bin Busri Pukuk Marga yang mana buahsawit milik Saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail S dan saksi Naga Mas BinBusri Pukuk Marga telah diacampur oleh Terdakwa dan Rekan Terdakwa Leki BinWasta

• kesempatan untuk main judi;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti, berupa;
• 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga

  , harimau, singa, loku, fung dan kilin;

• 2 (Dua) buah hap;
• 1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin;
• 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.

  Menyatakan barang bukti :e 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku,fung dan kilin;2 (Dua) buah hap;1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga,harimau, singa, loku, fung dan kilin;2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.Uang sejumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara Yudy Alias Ati Anak Dari The Keng Kwang(Alm)..Menetapkan agar terdakwa AGUSTINUS ANAK DARI ANGOK (ALM)dibebani membayar biaya

  Lohai yang merupakan paman dari istri saksi Yudi alias Ati anakdari The Keng Kwang (Alm) yang beralamat di Jalan Sungai Sahang 3Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara menyiapkan barangbarang berupa uang modal sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)sebagai modal saksi Yudi alias Ati anak dari The Keng Kwang (Alm) menjadibandar, dadu yang terdapat gambar ayam, naga, harimau, singa, loku, kilindan fung, rokok marlboro warna merah sebagai hap, lapak yang terdapatgambar ayam, naga, harimau

  Bahwa pada saat itu saksi melakukan pengeledahan ditemukan barangbarang berupa uang tunai Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga riburupiah), 2 (dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa,loku, fung dan kilin, 2 (dua) buah hap, 1 (satu) helai lapak terbuat dari kainyang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin, 2 (dua)bungkus rokok Marlboro Merah untuk alas Hap yang mana disaksikan olehsaksi Asong yang sedang melihat permainan judi Liong fu tersebut.

  Bahwa terdakwa menerangkan pada saat penangkapan dan digeledahditemukan barangbarang berupa Uang sebesar Rp.973.000, (Sembilanratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam,naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin, 2 (Dua) buah hap, 1 (Satu) buahhelai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau, singa,loku, fung dan kilin, 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.

  Memerintahkan barang bukti, berupa; 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku,fung dan kilin;2 (Dua) buah hap;1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga,harimau, singa, loku, fung dan kilin;2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.Uang sejumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara Yudy Alias Ati Anak Dari The Keng Kwang(Alm).6.

• Bridgeston Naga Raja;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Akibat perouatan Terdakwatersebut maka PT.BridgeStone Kebun Naga Raja merasa keberatan danmengalami kerugian sebanyak lebih kurang 6 Kg atau sebesar Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah). Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpasepengetahuan dan ijin dari PT.BridgeStone Kebun Naga Raja sebagaiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN.

  Bridgestone Naga Raja olehTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2015sekira pukul 13.15 wib di areal kebun tanaman karet Blok K/13 sbv B/1PT.

  Bridgestone Naga Raja yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN.

  Bridgestone Naga Raja;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwayang telah mengambil getah lump milik Saksi PT.

  Bridgeston Naga Raja, makadikembalikan kepada PT. Bridgeston Naga Raja;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT. Bridgeston Naga Raja;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN.

• - Mengabulkan permohonan Pemohon-Pemohon ; - Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMIRUDDIN BIN ANDIB dengan Pemohon II (JUARNI BINTI AIYUB yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2000 di Gampong Alue Naga, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ; - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  Lahir, Alue Naga, 08051973,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, tempat tinggal Juerong Beunot, GampongAlue Naga, Kecamatan Syiah Kuala, Kota BandaAceh, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;JUARNI BINTI AIYUB, Tempat/Tgl.

  Lahir, Alue Naga, 01071984,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Juerong Beunot,Gampong Alue Naga, Kecamatan Syiah Kuala, KotaBanda Aceh, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlMahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya bertanggal 13 September 2011 telah mengajukan permohonanltsbat

  Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah dittetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan, laludibacakan permohonan PemohonPemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh PemohonPemohon dengan perbaikan setentang pernikahan dilaksanakantertulis di Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh,seharusnya pernikahan dilaksanakan di Gampong Alue Naga, Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh, dengan demikian permohonan Pemohon

  Syeh Abdurrauf,Gampong Alue Naga, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh,dibawah sumpah memberi keterangan antara lain sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Amiruddindan Pemohon II yang bernama Juarni ;e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri ;Bahwa pada saat mereka menikah saksi tidak hadir, namun saksiyang mempersiapkan suratsurat pernikahan mereka ;Bahwa mereka menikah pada tanggal 28 Mei 2000 di rumah orangtua Pemohon II di Alue Naga ;Bahwa

  di Alue Naga ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Aiyub ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tgk.

• Namun kenyataan terdakwa yangtelah menerima uang tersebut seharusnya disetorkan kepada Toko Cahaya Naga Kencanajustru terdakwa hanya menyetorkan ke Toko Cahaya Naga Kencana sebesar Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah) dengan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Irhan Suptiadi selakupemilik dari uang tersebut tidak terdakwa setorkan tetapi digunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa.

  Namun fakturfaktur yang diserahkan tersebut dibuat olehterdakwa seolaholah tidak ada pembayaran dari konsumen dan mengatakan kepada pihakToko Cahaya Naga Kencana bahwa konsumen tidak membayarnya.

  Bahwa akibatperbuatan terdakwa Toko Cahaya Naga Kencana mengalami kerugian sebesar Rp. 15.922.750.

• Naga Group yangbergerak dalam bidang kontraktor tidak seharusnya menggunakan BBM solar subsidinamun terdakwa untuk mencari keuntungan bekerjasama dengan saksi Aman FiktorSimanjuntak dengan membeli BBM solar subsidi dengan harga Rp. 8.000./liter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 dari UURI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.Putusan No.5 1/Pid.Sus/2015/PN.Trt. Hal. 3 dari 16ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JHON ARNALDO SINAGA.

  Naga Group yangPutusan No.5 1/Pid.Sus/2015/PN.Trt.

  Bahwa BBM solar subsidi yang diangkut mobil Minibus jenis Zebra 1.3No.Pol.1297 LB belum sempat terjadi transaksi penyerahan uang pembeliannyadari Terdakwa (Direktur CV Naga Group) karena pada saat ditangkap posisimobil persis di depan gerbang masuk ke perusahaan CV Naga Group dan posisiterdakwa sedang berdiri di pintu gerbang setelah pintunya terbuka dengantujuan agar mobil tersebut masuk ke dalam halaman perusahaan CV NagaGroup; Bahwa mobil Minibus jenis Zebra 13 No Pol.1297 LB bukan diperuntukkan

  Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli bahan bakar Minyak solar tersebutuntuk dijual ke perusahaan CV Naga Grop di Desa Silakitang Kecamatan PahaeJae kabupaten Tapanuli Utara dan saksi sudah 2 (dua) kali berhasil menjualkanBahan bakar Minyak solar tersebut keperusahaan CV Naga Grop tersebutdengan harga perliternya seharga Rp.8.000( delapan ribu rupiah) pertama kalipada hari Minggu tanggal 7 September 2014 sekitar pukul.20.00 Wib sebanyak500 (lima ratus ) liter dan saksi jualkan keperusahaan CV Naga

  dengan Septembertahun 2014 Aman Fiktor Simanjuntak memasukkan minyak sebanyak 700 (tujuhratus ) liter solar dengan memakai mobil Minubus jenis Zebra 1.3 No.Polisi BB1297 LB dan terdakwa membelinya dengan harga Rp.8.000( delapan ribu rupiah)per liter. untuk dipakai operasional pada mobil Trukc terdakwa sebanyak 2 (dua)unit;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin atau dokumen untuk menggunakan bahanbakar minyak solar subsidi di CV Naga Grop;Bahwa Pemilik CV Naga Grop tersebut adalah terdakwa sendiri dan

• P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ware rome ane wen ennnnn anaes ennnnn nanan manne meen nn nooneNama : ELI KASIMTempat / Tanggal lahir : Saung Naga / 31 Desember 1966Umur > 43 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan . : IndonesiaTempat tinggal : Dsn III Ds. Saung Naga Kec.

  OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak Lakilaki yang bernama:Febri Romadon, lahir di Saung Naga, Tanggal 26 Februari 1995, dari perkawinan Suami/Istri yangbernama Eli Kasim dan Mardalelah.3.

  Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Saung Naga, Tanggal 26 Februari 1995. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Febri Romadon.

  Bahwa anak pemohon dilahirkan di Saung Naga, Tanggal 26 Februari 1995 sebagai anak Lakilaki.

  OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, bahwa telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama :Febri Romadon, lahir di Saung Naga, Tanggal 26 Februari 1995, Anak Ke3 dari perkawinanSuami/Istri yang bernama Eli Kasim dan Mardalelah.3.

• Saung Naga Kec.

  SAKSIJOKO SUSANTO Bin EDI MARKOWL ;Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Edi Hermiawan terjadi pada hariSelasa tanggal 16 desember 2014 sekira jam 16.,00 Wib di jalan Saung Naga RT05 RW 01 Kel Saung Naga kec Baturaja Barat kab.OKU ;Bermula pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib diJalan Saung Naga RT. 06 RW. 01 Kel. Saung Naga Kec.

  Saung Naga Kec. Baturaja BaratKab.

  RT 05 RW 01 KelSaung Naga kec Baturaja Barat kab.OKU bahwa bermula pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib di Jalan Saung Naga RT. 06RW. 01 Kel.

  Saung Naga Kec. Baturaja Barat Kab.

• Naga Intan (HenryAnggakusuma) dengan calon pembeli PT.

  Naga Intan (Henry Anggakusuma) dengancalon pembeli PT.

  Naga Intan tetapi dalam rapattersebut yang dijadikan dasar besarnya ganti rugi adalah NJOP yangbersebelahan dengan tanah PT. Naga Intan yaitu milik Pemda Tk.

  Naga Intan dengan PT.

  Naga Intan tetapi dalam rapat tersebut yang dijadikandasar besarnya ganti rugi adalah NJOP yang bersebelahan dengantanah PT. Naga Intan yaitu milik Pemda Tk.

• Teluk naga atas nama PT. NAGA JAYA LAU nomor dd 200777, dd 200778, dd 200779 untuk dicairkan tanggal 17 November dengan total jumlah Rp 900.000.000,-

• 3 surat keterangan penolakan Bank BCA tanggal 18 November 2022
• 1 kwitansi penaruhan saham kepada PT. NAGA JAYA LAU
• 2 lembar perjanjian kerjasama
• 2 lembar keterangan FEE
• 1 lembar print out rekening giro PT.

  NAGA JAYA LAU

• 1 flashdisk warna merah yang berisi foto pelaku
• 1 lembar struktur organisasi PT.

  NAGA JAYA LAU

• 9 screenshoot chat tersangka sunadi dengan korban Herdiyanto
• 1 lembar surat pernyataan tersangka sunadi dengan korban Herdiyanto
• 1 lembar foto penyerahan cek kepada korban Herdiyanto
• 3 lembar screenshoot chat saksi Ahmad Tarji
• 4 lembar screenshoot sms saksi Ust Komarudin

Tetap terlampir dalam berkas perkara.